Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek

29.10.09, 09:16
Pani dyrektor chyba zabrakło z początku odwagi, dobrze że kuratorium ją
wsparło - niektórzy robią dobrze sami z siebie, innych trzeba wspierać.
    • mat.31 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 09:26
      Pewnie wystraszyła sie wielebnego terrorysty zatrudnionego w owym liceum...
      • junkier Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejsce dl 29.10.09, 09:45
        Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejsce dlla propagowania
        zboczen.
        • elucidator Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 10:26
          A czy aby katolicyzm nie jest intelektualnym zboczeniem? Ja tylko pytanm... :)
          • junkier Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 10:32
            Nie wyprowadzaj mnie czlowieku z nerw...
            • elucidator Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 10:38
              Mam takie same prawo wyprowadzac ciebie z nerw co ty innych. :)
              • junkier Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 10:59
                Ja nie prowokuje, po prostu podaje do wiadomosci weryfikowalne,
                obiektywne fakty.
                • elucidator Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 11:05
                  Niestety, ale te twoje "fakty" nie sa ani obiektywne ani weryfikowalne. To stek
                  sredniowiecznych bzdur.
                  • junkier Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 11:20
                    Sredniowiecze to piekna epoka w historii ludzkosci, wypiszujac takie
                    bzdury obnazasz wlasna arogancje i zindoktrynowanie. Bo
                    przeciez "oswieceniowi" hochsztaplerzy na zaklamywaniu historii
                    usilowali budowac swoja zenujaca wiarygodnosc.
                    • elucidator Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 11:27
                      Nie uciekaj od tematu. Jakie podane przez ciebie "fakty" sa obiektywne,
                      weryfikowalne, oraz zweryfikowane jak i przez kogo.

                      Sredniwiecze bylo oczywiscie piekna epoka: z palnieem ludzi na stosie,
                      polowaniem na czarownice, wiara ze Ziemia jest plaska i ze Slonce krazzy wokol
                      niej, etc.
                      • junkier Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 12:39
                        Buhaha, a jakie znaczenie ma w praktyce to czy ziemia krazy wokol
                        slonca czy odwrotnie? Dla przecietnego czlowieka jest to
                        nieweryfikowalne i nieistotne, nie osmieszaj sie.

                        A te stosy - na nich jednostki zginely. A dzis morduje sie estki i
                        tysiace nienarodzonych dzieci w tej rzekomo "oswieconej" Europie.

                        O samym oswieceniu nie wspominajac - rewolucja frncsuska, tysiece
                        niewinnie zgilotynowanych, dziesiatki tysiecy pomordowanych ksiezy i
                        mieszkancow Wandei, gdzie doszlo do regularnego ludobojstwa, jest
                        sie czym chwalic i na co powolywac! Wstyd!
                        • Gość: Koscielny Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs IP: 160.83.42.* 29.10.09, 12:44
                          Nikt nie ma więcej krwi na własnych rekach niz Kościól Katolicki,
                          uprawianie tych zabobonów powinno być zakazane. Czas na nauke a nie
                          na zabobony !!!
                          • n0e2008 Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 12:50
                            > Nikt nie ma więcej krwi na własnych rekach niz Kościól Katolicki,

                            dowody? liczby poproszę.

                            podpowiem, że ciężko będzie przebić 100mln ofiar komunizmu, jak do tego jeszcze
                            dołożymy ofiary narodowego socjalizmu...
                            • zadbad Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 13:40
                              n0e2008 napisał:

                              > > Nikt nie ma więcej krwi na własnych rekach niz Kościól Katolicki,
                              >
                              > dowody? liczby poproszę.
                              >
                              > podpowiem, że ciężko będzie przebić 100mln ofiar komunizmu, jak do tego jeszcze
                              > dołożymy ofiary narodowego socjalizmu...
                              >
                              Jak Ci się zdaje,kto miał prowadzić statystykę morderstw kościoła?Sami
                              "zainteresowani"?Zresztą nikt z nich wtedy nie pojmował tych czynów jako
                              morderstwa tylko jako nawracanie,walka z pogaństwem itd. A jakim dowodem
                              podparłeś się pisząc o 100mln.ofiar komunizmu?
                              • n0e2008 Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 13:49
                                > Jak Ci się zdaje,kto miał prowadzić statystykę morderstw kościoła?Sami
                                > "zainteresowani"?

                                skoro nie znasz żadnych liczb, to skąd wiesz ile i jaka skala była wyroków
                                śmierci na stosach?

                                a statystyki jak najbardziej są, trzeba tylko czytać książki, zamiast w kółko
                                "Fakty i mity".

                                >Zresztą nikt z nich wtedy nie pojmował tych czynów jako
                                > morderstwa tylko jako nawracanie,walka z pogaństwem itd.

                                a co to ma do istnienia statystyk?

                                >A jakim dowodem
                                > podparłeś się pisząc o 100mln.ofiar komunizmu?

                                proszę bardzo, niech będzie pozycja pierwsza z brzegu:
                                ksiazki.wp.pl/katalog/ksiazki/ksiazka/7357.html,czarna_ksiega_komunizmu
                                • zadbad Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 14:14
                                  Logik z Ciebie jak z kozy kaczka.To tyle.acha,nie widziałem tam nigdzie 100
                                  mln.,na które się powołujesz.Może chodziło Ci o Wałęsę i jego 100mln.?
                                  • n0e2008 Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 14:24
                                    > Logik z Ciebie jak z kozy kaczka.To tyle.

                                    argumentów brakuje to przechodzimy do wycieczek osobistych, co?

                                    >acha,nie widziałem tam nigdzie 100
                                    > mln.,na które się powołujesz.Może chodziło Ci o Wałęsę i jego 100mln.?

                                    tzn czytałeś tą książkę?
                        • n0e2008 Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 12:45
                          otóż to.
                          dlaczego każdy lewicowy "postęp" jest utopiony w morzu krwi?
                        • elucidator Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 13:01
                          Jakie ma znaczenie? Elementarne: wiedza vs. mitologia. Ty holdujesz mitom, ja
                          wiedzy. Na tym, mi.nn. polega jedna z roznic miedzy nami.

                          No, jeszcze raz: jakie podane przez ciebie fakty sa obiektywne i zweryfikowane,
                          i przez kogo?
                          • junkier Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 13:18
                            Ty holdujesz indoktrynacji, a ja faktom. A fakty sa takie, ze laczna
                            ilosc ofiar Sw. inkwizycji rowna sie jednorocznemu
                            urobkowi "bohaterow" z rewolucji 1789, oczywiscie jak
                            najbardziej "oswieceniowej" i do dzis czczonej.

                            Znaj proporcje.
                            • elucidator Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 13:22
                              A jak bylo z ta Ziemia i Sloncem? Kto krazy wokol kogo? :)
            • dorasia Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 11:34
              junkier napisał:

              > Nie wyprowadzaj mnie czlowieku z nerw...
              >
              >
              Bo co???
              • elucidator Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 11:40
                Bo tupnie noga i pokaze jezyk. :)
          • zadbad Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 10:38
            elucidator napisał:

            > A czy aby katolicyzm nie jest intelektualnym zboczeniem? Ja tylko pytanm... :)
            >

            Nieuleczalną chorobą drążącą zdrową tkankę polskiego społeczeństwa :)
            • Gość: Raf Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 10:41
              Polskie społeczeństwo było najzdrowsze w czasach, gdy pozycja KK była
              niepodważalna. Chorą tkanką jest wszystko to, co niesie ze sobą zgnilizna
              materializmu.
              • kazek100 Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 12:03
                Gość portalu: Raf napisał(a):

                > Polskie społeczeństwo było najzdrowsze w czasach, gdy pozycja KK
                była
                > niepodważalna.

                to znaczy kiedy? za czasów szlacheckiej anarchii?
                • pensioner63 Terroryzowanie społeczeństw przez KK 29.10.09, 12:29
                  Gość portalu: Raf napisał(a):
                  > Polskie społeczeństwo było najzdrowsze w czasach, gdy pozycja
                  > KK była niepodważalna.

                  Gdy KK eliminował heretyków paląc ich na stosach? Kopernik bał się opublikować
                  swoją teorię, że Ziemia krąży wokół Słońca aby nie podzielić losu Giordano
                  Bruno. Podobnie dyrektorka bała się dopuścić do dyskusji o homosksualistach aby
                  katolicy jej nie zlinczowali. Czy to jest zdrowe?

                  Na szczęście KK nie cenzuruje już książek i już tylko w najbiedniejszych krajach
                  europejskich ma wpływ na rządy. Tylko w Polsce ciągle cieszy się pozycją niemal
                  religii państwowej.
                  • junkier Re: Terroryzowanie społeczeństw przez KK 29.10.09, 12:40
                    Na stosach spalono jednostki. A rola Kosciola w edukacji i przede
                    wszystkim krzewieniu wiary jest i byla niepodwazalna.
                    • n0e2008 Re: Terroryzowanie społeczeństw przez KK 29.10.09, 13:00
                      nie zapominajmy, że w paleniu na stosach przodowali protestanci...
                    • zadbad Re: Terroryzowanie społeczeństw przez KK 29.10.09, 13:54
                      junkier napisał:

                      > Na stosach spalono jednostki. A rola Kosciola w edukacji i przede
                      > wszystkim krzewieniu wiary jest i byla niepodwazalna.
                      >

                      Na stosach palono jednostki,bo to były pokazowe "procesy".Zwykły człowiek
                      dostawał mieczem w czoło i nikt tego nie rejestrował.O którą edukację Ci
                      chodzi?O tę już wspomnianą płaską Ziemię?Czy o tą,że onanizm prowadzi do
                      usychania rdzenia kręgowego?Itp.itd.Zapewne myślałeś,że wciąganie na listę ksiąg
                      zakazanych wszystkich dzieł naukowych niezgodnych z kościelnymi tak naprawdę nie
                      blokuje rozwoju ludzkiej cywilizacji przez stulecia a wręcz odwrotnie,tak?W
                      takim razie Wojtyła Cie zdradził,bo odpuścił Kopernikowi.Ciekaw jestem czym się
                      kierował?Zadziałał homoseksualny mobbing?
                      Na koniec uspokoję Cię,że nikt o zdrowych zmysłach i trzeźwo myślących nawet
                      nie spróbuje podważyć roli kościoła w krzewieniu swojej wiary.:)
                      • n0e2008 Re: Terroryzowanie społeczeństw przez KK 29.10.09, 14:03
                        Zwykły człowiek
                        dostawał mieczem w czoło i nikt tego nie rejestrował.


                        to skąd w ogóle wiesz, że "dostał mieczem w czoło", skoro nikt tego nie
                        zarejestrował?
                        • zadbad Re: Terroryzowanie społeczeństw przez KK 29.10.09, 14:20
                          n0e2008 napisał:

                          > Zwykły człowiek
                          > dostawał mieczem w czoło i nikt tego nie rejestrował.

                          >
                          > to skąd w ogóle wiesz, że "dostał mieczem w czoło", skoro nikt tego nie
                          > zarejestrował?
                          >
                          Bo opowiadał mi o tym dziadek.Jemu opowiadał jego dziadek itd.Ta wiedza była
                          przekazywana z pokolenia na pokolenie.
                          • n0e2008 Re: Terroryzowanie społeczeństw przez KK 29.10.09, 14:30
                            załóżmy, że powiedziałeś to poważnie.
                            nie sądzisz chyba, że jednostkowe dane anegdotyczne są jakimkolwiek dowodem?

                            a tak na poważnie: poza mitologią nie masz żadnych danych, tylko starasz się
                            oczernić KK wszelkimi możliwymi metodami.
                            • zadbad Re: Terroryzowanie społeczeństw przez KK 29.10.09, 19:33
                              n0e2008 napisał:

                              > załóżmy, że powiedziałeś to poważnie.
                              > nie sądzisz chyba, że jednostkowe dane anegdotyczne są jakimkolwiek dowodem?
                              >
                              > a tak na poważnie: poza mitologią nie masz żadnych danych, tylko starasz się
                              > oczernić KK wszelkimi możliwymi metodami.
                              >
                              Chłopie,choćby to był JEDEN człowiek,jedna ofiara,KTO dał im prawo do tego
                              morderstwa?BÓG?
                              Chcesz,żebym traktował Ciebie i Tobie podobnych poważnie jeśli Waszą filozofią
                              i hasłem naczelnym jest to,że morderstwa popełnione przez kościół są niczym w
                              stosunku do innych morderstw?Chcesz pojedynkować się na liczby
                              zamordowanych,niewinnych ludzi?Piep.rz się koleś.
                          • Gość: Raf Re: Terroryzowanie społeczeństw przez KK IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 15:37
                            Zaczęło się o kopniaka w tyłek, potem następny dodał uderzenie szablą, trzeci
                            zmienił na miecz, a czwarty dorzucił walenie mieczem w łeb.
                            Historya rodu
                            zadbadów.
                            • zadbad Re: Terroryzowanie społeczeństw przez KK 29.10.09, 19:40
                              Gość portalu: Raf napisał(a):

                              > Zaczęło się o kopniaka w tyłek, potem następny dodał uderzenie szablą, trzec
                              > i
                              > zmienił na miecz, a czwarty dorzucił walenie mieczem w łeb.
                              Historya rodu
                              > zadbadów.

                              Przychodzi ksiądz do chaty protoplasty Rafa,starego Rafa,a ten na kolanach robi
                              druta księdzu a za dostąpioną łaskę dodaje dwie kury i pęto kiłbasy.Później
                              żonie nakłada na twarz prześcieradło i płodzi stado dzieci.Powiedz
                              obiektywnie,gdybyś miał wybór,do której rodziny wolałbyś należeć?
                  • Gość: Raf Re: Terroryzowanie społeczeństw przez KK IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 15:23
                    > Gdy KK eliminował heretyków paląc ich na stosach?

                    Racjonaliści likwidowali swoich przeciwników przy użyciu maszynki Gilette
                    znacznie częściej niż inkwizytorzy różnorakich wykolejeńców, co nie przeszkadza
                    wam czynić z oświeceniowych popłuczyn oficjalną religię współczesnych republik.

                    > Kopernik bał się opublikować
                    > swoją teorię, że Ziemia krąży wokół Słońca aby nie podzielić losu Giordano
                    > Bruno.

                    Ehm, Bruno urodził się po śmierci Kopernika.
                • zadbad Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 12:36
                  kazek100 napisał:

                  > Gość portalu: Raf napisał(a):
                  >
                  > > Polskie społeczeństwo było najzdrowsze w czasach, gdy pozycja KK
                  > była
                  > > niepodważalna.
                  >
                  > to znaczy kiedy? za czasów szlacheckiej anarchii?


                  Za komuny :D
                  • n0e2008 Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 14:05
                    niewątpliwie tęsknisz za nią bardzo. ale jeszcze możesz wnioskować o
                    obywatelstwo w Korei Północnej, tam twój raj jest dalej realizowany.
                    • zadbad Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 14:24
                      n0e2008 napisał:

                      > niewątpliwie tęsknisz za nią bardzo. ale jeszcze możesz wnioskować o
                      > obywatelstwo w Korei Północnej, tam twój raj jest dalej realizowany.
                      >
                      Nie rób z siebie pajaca większego niż jesteś :)O to wnioskuję:)
              • Gość: Kościelny Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs IP: 160.83.42.* 29.10.09, 12:11
                Szczytem materialzmu jest KK i spasione brzuchy panow w purpurze,
                ktorzy życją w bogactwie o jakim przeciętny czlowiek nie może marzyć
                nawet. PO to opawiadaja kity, by ludzie płacili, a Ci idioci dalej
                płacą na tych leni !!!
            • junkier Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 10:57
              Roman Dmowski, tworca niepodleglosci Polski, napisal: "Katolicyzm
              nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na pewien sposób,
              ale tkwi w jej istocie, w znacznej mierze stanowi jej istotę.
              Usiłowanie oddzielenia u nas katolicyzmu od polskości, oderwania
              narodu od religii i od Kościoła, jest niszczeniem samej istoty
              narodu."

              Radze o tym pamietac.
              • elucidator Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 11:06
                Innymi slowy prawoslawni, protestanci, zydzi, muzulmanie, buddysci, agnostycy i
                ateisci nie moga byc "prawdziwymi" Polakami. To chcesz powiedziec?
                • junkier Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 11:21
                  Maja obowiazek wspierac polska racje stanu i polskosc.
                  • elucidator Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 11:28
                    A kto decyduje co jest "polska racja stanu" i co konstytuuje "polskosc"?
                    • kazek100 Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 12:05
                      Jak to kto? Junkier i Roman Dmowski. Czytać nie umiesz?

                      taka to dyskusja z umysłem kościelnym. Arbitralnie uznajemy, że
                      Kościół to dobro, więc trzeba go wspierac, bo wtedy wspieramy dobro
                      a dobro jest dobrem i amen.
                      • koscielny_2 Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 12:52
                        Arbitralnie to Ty sobie możesz tak zakładac, ale ja nie zamierzam.
                        Polska jest dla polakow anie kościola katolickiego, więc weź sobie
                        chłopie grabie i idź lepiej w pole, bo takie bzdury piszesz ze glowa
                        boli
                        • kazek100 Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 14:31
                          kolego, spokojnie, ja ironizowałem... Poglądy na tę sprawę mam takie
                          jak Ty, więc nie pokazuj, że trzeźwo myślącym brak poczucia
                          humoru... Zostawmy idologiczną szajbe junkrom i innym romanom
                          dmowskim. pozdrawiam ;-))
              • zadbad Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 11:11
                junkier napisał:

                > Roman Dmowski, tworca niepodleglosci Polski, napisal: "Katolicyzm
                > nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na pewien sposób,
                > ale tkwi w jej istocie, w znacznej mierze stanowi jej istotę.
                > Usiłowanie oddzielenia u nas katolicyzmu od polskości, oderwania
                > narodu od religii i od Kościoła, jest niszczeniem samej istoty
                > narodu."
                >
                > Radze o tym pamietac.


                "Roman Stanisław Dmowski (ur. 9 sierpnia 1864 w Kamionku, zm. 2 stycznia 1939 w
                Drozdowie) – polityk, publicysta polityczny, Minister Spraw Zagranicznych RP,
                poseł na Sejm Ustawodawczy RP oraz II i III Dumy. Współzałożyciel Narodowej
                Demokracji (endecji, ruchu narodowego), główny ideolog polskiego nacjonalizmu."

                Piszemy o tym samym oszołomie?I każesz mi pamiętać o jego słowach? hahahahahaha
                • junkier Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 11:22
                  Zeby dworowac sobie z jednego z najwiekszych Polakow wszech czasow
                  to trzeba byc naprawde jakims lewicowym "agitatorem".
                • Gość: Raf Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 15:51
                  Przede wszystkim jedna z najbardziej zasłużonych dla niepodległości Polski
                  postaci. Dyskredytowanie go tylko dlatego, że miał inne poglądy jest przejawem
                  małostkowości.
              • Gość: TT Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs IP: 188.105.231.* 29.10.09, 11:57
                Powinienes dopisac, za Benderem, ze: Dmowskiego katolickie korzenie sięgaja
                głębi naszego Tysiąclecia. W przeciwnym wypadku, moze jego "autorytet" sie
                szybko zawalic.
              • bolt64 Totalna głupota 29.10.09, 12:23
                junkier napisał:

                > Roman Dmowski, tworca niepodleglosci Polski, napisal: "Katolicyzm
                > nie jest dodatkiem do polskości, zabarwieniem jej na pewien sposób,
                > ale tkwi w jej istocie, w znacznej mierze stanowi jej istotę.
                > Usiłowanie oddzielenia u nas katolicyzmu od polskości, oderwania
                > narodu od religii i od Kościoła, jest niszczeniem samej istoty
                > narodu."

                Katolicyzm został nam narzucony, a wiara naszych przodków zniszczona!

                RADZĘ O TYM PAMIĘTAĆ!
              • koscielny_2 Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 12:50
                Roman juz dawno użyźnił ziemię i chwała mu za to. A to on jest
                Bogiem, że jeśli cos powiedzial to musi to byc prawda?
          • Gość: TT Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs IP: 188.105.231.* 29.10.09, 11:52
            Katolicym, polski katolicyzm, zostanie juz na zawsze chyba, synonimem nieuctwa,
            zacofania, pijanstwa, zabobonu.
            • Gość: Kościelny Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs IP: 160.83.42.* 29.10.09, 12:12
              Dokładnie tak !!
            • junkier Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 12:42
              Synonimem nieuctwa i zacofania bedzie zawsze ideologia lewicowcow,
              skompromitowana do cna ale zawsze jak widac znajda sie idioci ktorzy
              w materialistyczno-leninowskie dyrdymaly uwierza!
              • zadbad Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs 29.10.09, 14:04
                junkier napisał:

                > Synonimem nieuctwa i zacofania bedzie zawsze ideologia lewicowcow,
                > skompromitowana do cna ale zawsze jak widac znajda sie idioci ktorzy
                > w materialistyczno-leninowskie dyrdymaly uwierza!
                >
                >
                Ty jesteś,k.urwa,Marian Paździoch!hahahahahaha Wystarczy Kotysowi włożyć Twoje
                słowa w usta i muszę lecieć z laptokiem do kibla bo popuszczam hahahahahahaha
          • Gość: Kościelny Re: Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejs IP: 160.83.42.* 29.10.09, 12:09
            Oczywiście że te kłamstwa które opowiadaja panowie w sukienkach to
            zboczenie intelektualne. Kto normalnie myslący uwierzy że Ewa miala
            dzieci z synami swoimi, a jesli nie, to co za bzdury że Bóg stworzył
            Adama i Ewe? W pismie gwiazdy spadały z nieba, ktoś po niebie ogonem
            zamiatał - wiedza o świcie iście z tamtej epoki, a nie "boża".
            Trzeba byc zboczeńcem intelektualnym żeby uwierzyć kłamca w czarnych
            sukienkach !!!
        • bolt64 Dyrektorka homofobka 29.10.09, 12:19
          > Dyrektorka madra kobieta, szkola to nie miejsce dlla propagowania
          > zboczen.
          Lepiej się dokształć zamiast wypisywać takie bzdury. Homoseksualizm tak jak
          Heteroseksualizm jest normalną orientacją. Zachowanie dyrektorki jest co
          najmniej naganne i powinna zostać odwołana ze stanowiska!
          • Gość: Raf Re: Dyrektorka homofobka IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 12:22

            > Lepiej się dokształć zamiast wypisywać takie bzdury. Homoseksualizm tak jak
            > Heteroseksualizm jest normalną orientacją. Zachowanie dyrektorki jest co
            > najmniej naganne i powinna zostać odwołana ze stanowiska!

            To jeden z poglądów na ten temat. Jest ich wiele.
          • junkier Pojęcie „homofobia” nie istnieje 29.10.09, 12:44
            Odwoływać to somie możesz swoich koleżków. A Dyrektorka powinna
            otrzymać nagrodę za ochronę dzieci przed neistosownymi,
            perwersyjnymi wręcz treściami. Ludzi nie życzą sobie żeby rozmaite
            zboki przyłaziły do szkoły i mamiły małoletnich!

            A pojęcie „homofobia” nie istnieje poza poronionymi móżdżkami
            lewicowców.
            • elucidator Re: Pojęcie „homofobia” nie istnieje 29.10.09, 13:03
              "Ludzie" to ty?
    • agg Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 09:28
      dyrektorka ma racje, promoanie homoseksualizmu wsrod dzieci nie jest tym na co
      powinna sie zgadzac i czego rodzice z cala pewnoscia nie chca dla swoich dzieci.
      • engarde Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 09:46
        agg napisał:
        > dyrektorka ma racje, promoanie homoseksualizmu wsrod dzieci nie jest tym na co
        > powinna sie zgadzac i czego rodzice z cala pewnoscia nie chca dla swoich dzieci
        > .

        Jeśli Tobie się wydaje, że homoseksualizm można u kogoś "wypromować", to pewnie tylko dlatego, że sam(a) jesteś krypto-homoseksualist(k)ą.

        A kogoś obchodzi, co chcą dzieci?
        • Gość: zxc Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.09, 09:53
          A widzisz, jednak można wypromować:)
        • Gość: Raf Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 10:23
          > Jeśli Tobie się wydaje, że homoseksualizm można u kogoś "wypromować", to pewnie
          > tylko dlatego, że sam(a) jesteś krypto-homoseksualist(k)ą.

          Sprzeciwiamy się promocji homo właśnie z dbałości o tych homo- i biseksualistów,
          którzy jeszcze nie realizują swych popędów. Jeśli jest jeszcze szansa na celibat
          lub związek hetero, to trzeba z niej skorzystać.
          • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 10:37
            Innymi slowy odmawiasz ludziom ktorzy sie urodzili z homoseksualna orientacja
            prawa do normalnego i szczesliwego zycia ze swoimi parnerami, i jednoczesnie
            zyczysz nieszczescia ludziom z ktorymi niektorzy homoseksualisci pod wplywem
            presji spolecznej ozenia sie lub za ktorych wyjda za maz.
            • Gość: Raf Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 10:43
              > Innymi slowy odmawiasz ludziom ktorzy sie urodzili z homoseksualna orientacja
              > prawa do normalnego i szczesliwego zycia ze swoimi parnerami,

              To nie jest w życiu najważniejsze. Zresztą szczęście nie płynie z udanego
              pożycia seksualnego. Lepiej być przyzwoitym niż zadowolonym.

              > i jednoczesnie
              > zyczysz nieszczescia ludziom z ktorymi niektorzy homoseksualisci pod wplywem
              > presji spolecznej ozenia sie lub za ktorych wyjda za maz.

              Nie widzę w tym żadnego powodu do nieszczęścia. W związku hetero można mieć
              dzieci, a to główny cel kojarzenia się w pary. Te parę stosunków mogliby się
              przemęczyć?
              • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 11:01
                Gość portalu: Raf napisał(a):

                > > Innymi slowy odmawiasz ludziom ktorzy sie urodzili z homoseksualna orient
                > acja
                > > prawa do normalnego i szczesliwego zycia ze swoimi parnerami,
                >
                > To nie jest w życiu najważniejsze. Zresztą szczęście nie płynie z udanego
                > pożycia seksualnego. Lepiej być przyzwoitym niż zadowolonym.


                A co jest nieprzyzwoitego w tym, ze dwoje doroslych ludzi tej samej plci
                wspolzyje ze soba seksualnie, tak dlugo jak nikogo nie krzywdza? To jest tylko
                ich sprawa i tobie nic do tego. Jezeli udane wspolzycie seksualne jest dla nich
                szczesciem, to tez jest tylko i wylacznie ich sprawa.


                > > i jednoczesnie
                > > zyczysz nieszczescia ludziom z ktorymi niektorzy homoseksualisci pod wply
                > wem
                > > presji spolecznej ozenia sie lub za ktorych wyjda za maz.
                >
                > Nie widzę w tym żadnego powodu do nieszczęścia. W związku hetero można mieć
                > dzieci, a to główny cel kojarzenia się w pary. Te parę stosunków mogliby się
                > przemęczyć?

                Wpsolzycie to nie tylko seks.

                Wyobraz sobie sytuacje zony ktorej maz jest zainteresowany innymi mezczyznami,
                albo meza ktorego zona jest zainteresowana innymi kobietami. Nie chcialbym
                znalezc sie w ich sytuacji, i ty na pewno tez nie.

                I dalej: czyli wedlug ciebie pary bezdzietne, nie wazne czy z wyboru czy z
                powodou biologicznych problemow, nie sa tyle samo warte co pary majace dzieci.
                Przypuszczam tez, sadzac z twoich pogladow na homoseksualizm, ze jestes tez
                przeciwko in vitro. jak to pogodzic?
                • Gość: Raf Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 11:15

                  > A co jest nieprzyzwoitego w tym, ze dwoje doroslych ludzi tej samej plci
                  > wspolzyje ze soba seksualnie, tak dlugo jak nikogo nie krzywdza? To jest tylko
                  > ich sprawa i tobie nic do tego. Jezeli udane wspolzycie seksualne jest dla nich
                  > szczesciem, to tez jest tylko i wylacznie ich sprawa.

                  Bzdury pleciesz. Człowiek jest istotą społeczną i jego szczęście zależne jest od
                  środowiska, w którym żyje. Przyzwoity chrześcijanin dzielący blok z burdelem,
                  małżeństwem gejowskim i innymi tego typu "zjawiskami" będzie czuł się jak Lot w
                  Sodomie.
                  • zadbad Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 11:30
                    Gość portalu: Raf napisał(a):


                    > Bzdury pleciesz. Człowiek jest istotą społeczną i jego szczęście zależne jest o
                    > d
                    > środowiska, w którym żyje. Przyzwoity chrześcijanin dzielący blok z burdelem,
                    > małżeństwem gejowskim i innymi tego typu "zjawiskami" będzie czuł się jak Lot w
                    > Sodomie.

                    Chrześcijanin cieszyłby się ich szczęściem,rozumiał ich bolączki i problemy
                    tak jak oni jego.Tak nauczał Jezus.Natomiast odłam,który nazywasz Przyzwoitym
                    Chrześcijaninem jest synonimem współczesnego idioty.
                    • Gość: Raf Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 12:48
                      Chrześcijanin cieszyłby się ich szczęściem,rozumiał ich bolączki i problemy
                      > tak jak oni jego.Tak nauczał Jezus.

                      Uwielbiam, gdy Chrystusowi przypisuje się nauki, których nigdy nie głosił.
                  • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 11:31
                    Widze ze wychodzisz z punktu widzenia tzw. "chrzescijanskich" wartosci. Kto
                    jednak powiedzial ze sa one jedyne sluszne? Dla mnie wiele z tych wartosci czy
                    dogmatow to bzdura i intelektualne zacofanie.
                    • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 11:46
                      a co to ma do rzeczy jaka jest twoja opinia?
                      dlaczego czyjaś wolność "do" ma naruszać innej osoby wolność "od"?
                      • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 11:53
                        Moja opinia am do rzeczy dokladnie tyle samo co twoja.
                        • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:04
                          czyli podpisujesz się pod stwierdzeniem, że niezależnie od twojej opinii
                          przedmówca ma prawo nie mieszkać w towarzystwie małżeństw homoseksualnych czy
                          burdeli.
                          • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:11
                            Kazdy ma prawo mieszkac tam gdzie ma ochote i na co go stac.
                            • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:15
                              z tym się akurat całkowicie zgodzę.
                          • zadbad Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:33
                            n0e2008 napisał:

                            > czyli podpisujesz się pod stwierdzeniem, że niezależnie od twojej opinii
                            > przedmówca ma prawo nie mieszkać w towarzystwie małżeństw homoseksualnych czy
                            > burdeli.


                            Z tym,że przedmówca nie znalazłby sobie innego mieszkania tylko zburzył
                            burdel,k.urwy rozpędził na cztery wiatry a pedały zawisłyby na latarniach.
                            • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:36
                              a w której wypowiedzi to wyczytałeś?
                    • Gość: Raf Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 12:49

                      > Widze ze wychodzisz z punktu widzenia tzw. "chrzescijanskich" wartosci. Kto
                      > jednak powiedzial ze sa one jedyne sluszne?

                      A cóż może być ważniejsze dla chrześcijanina niż wartości chrześcijańskie?

                      > Dla mnie wiele z tych wartosci czy
                      > dogmatow to bzdura i intelektualne zacofanie.

                      Ale ty nie mozesz decydowac za chrzescijan co jest dla nich dobre.
                  • koscielny_2 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:57
                    Ale niech się obudzi i zauważy, że to jego problem czy się czuje
                    dobrze czy nie. Nikt nie ingeruje w jego zycie, a i tez nikt na siłe
                    nie ma praw go uszczęsliwaić. Więc Lot niech wyniesie się z Sodomy i
                    koniec.
                    • Gość: Raf Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 15:57
                      Jak to nie ingeruje? A gdzie rodzą się homosie, jeśli nie w rodzinach
                      katolickich? Tracisz syna na rzecz tęczowych włochaczy i jeszcze masz to
                      tolerować? LOL, co za tupet!!!
              • bolt64 Dyrektorka homofobka: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:32
                Gość portalu: Raf napisał(a):

                > > Innymi slowy odmawiasz ludziom ktorzy sie urodzili z homoseksualna orient
                > acja
                > > prawa do normalnego i szczesliwego zycia ze swoimi parnerami,
                >
                > To nie jest w życiu najważniejsze. Zresztą szczęście nie płynie z udanego
                > pożycia seksualnego. Lepiej być przyzwoitym niż zadowolonym.
                Mam nadzieję, że ty stosujesz się do tego co piszesz. Skoro celibat tak ci się
                podoba to powodzenia.
            • w.i.l Nie ma żadnych orientacji seksualnych 29.10.09, 11:48
              Jest tylko zdrowa norma i dezorientacje czyli schorzenia.
              • elucidator Re: Nie ma żadnych orientacji seksualnych 29.10.09, 11:54
                Zyjesz przeszloscia. Od tej pory ludzkosc nauczyla sie ze Ziemia jest okragla i
                krazy wokol Slonca.
              • w.i.l Nauczyła się tez, że chore subkultury 29.10.09, 11:59
                mają naturalną tendencję do podawania się za "orędowników postępu".
              • bolt64 dokształć się! 29.10.09, 12:40
                w.i.l napisał:

                > Jest tylko zdrowa norma i dezorientacje czyli schorzenia.
                twój brak elementarnej wiedzy jest porażający. Homo, bi, i heteroseksualizm to
                równe sobie i całkowicie normalne orientacje!
                • w.i.l A brak mozliwości spłodzenia dzieci tez jest 29.10.09, 12:53
                  normalny?
                  Robicie młodzieży wodę z mózgu?
                • Gość: Raf Re: dokształć się! IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 15:49
                  Równe sobie? Znaczy w medycynie jest egalitaryzm? LOL!
          • Gość: grsssdw Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.09, 10:41
            "Sprzeciwiamy się promocji homo właśnie z dbałości o tych homo- i biseksualistów, którzy jeszcze nie realizują swych popędów. Jeśli jest jeszcze szansa na celibat lub związek hetero, to trzeba z niej skorzystać."

            Sprzeciwiam sie promocji hetero wlasnie z dbalosci o tych hetero i biseksualistow, którzy jeszcze nie realizują swych popędów. Jeśli jest jeszcze szansa na celibat lub związek homo, to trzeba z niej skorzystać.
            • Gość: Raf Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 10:54
              Nie zrównuj homo z hetero. Heteroseksualizm daje życie, homoseksualizm to zwykła
              zabawa.
              • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 11:09
                Nie masz pojecia o czym gledzisz. Po pierwsze homoseksualizm to nie zabawa a
                orientacja seksualna z ktora ludzie sie rodza, sami nie majac na to wplywu. Po
                drugie cala masa heteroseksulistow, wlacznie z katolickim klerem, tez nie daje
                zycia.
              • bolt64 Dyrektor homofobka: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:47
                Gość portalu: Raf napisał(a):

                > Nie zrównuj homo z hetero. Heteroseksualizm daje życie, homoseksualizm to zwykł
                > a
                > zabawa.

                Zazdrościsz homoseksualistom, że moga się bawić? nic prostszego zacznij też się
                tak bawić :)
              • koscielny_2 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 13:14
                Hipokryto, rozumiem, że każdy Twój akt seksualny miła na celu
                prokreacje i nic wiecej, jeśli tak nie było to jesteś zwyklym
                oszustem i kłamcą. !!!!
          • bolt64 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:36
            > Sprzeciwiamy się promocji homo właśnie z dbałości o tych homo- i biseksualistów
            > ,
            > którzy jeszcze nie realizują swych popędów. Jeśli jest jeszcze szansa na celiba
            > t
            > lub związek hetero, to trzeba z niej skorzystać.

            To już nie twoja sprawa, każdy ma prawo do szczęścia
            , a związki homo są
            równie dobre jak hetero. A co do dzieci tyle ich męczy się w domach dziecka, że
            najwyższy czas wprowadzić możliwość adopcji dla par jednopłciowych. Wtedy pary
            jednopłciowe pomogą społeczeństwu, a przy okazji stworzą szczęśliwą rodzinę.
            • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:51
              tia, oni będą szczęśliwi. a dzieci?
              • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 13:11
                W Polsce na pewno nie beda szczesliwe, bo zostana zaszczute na smierc przez
                swoje otoczenie. W krajach gdzie homofobia jest o wiele mniejsza nie powinno byc
                problemow. W Szwecji jest kilka publicznie znanych par homoseksualnych
                wychowujaych dzieci (i o wiele wiecej nie znanych publicznie), i jak na razie
                nikt ni wykazal ze te dzieci sa mniej szczesliwe od innych.
                • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 13:28
                  wiesz co to jest 'anecdotal data'?
        • wojtek1938 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 16:17
          engarde napisał:

          > agg napisał:
          > > dyrektorka ma racje, promoanie homoseksualizmu wsrod dzieci nie jest tym
          > na co
          > > powinna sie zgadzac i czego rodzice z cala pewnoscia nie chca dla swoich
          > dzieci
          > > .
          >
          > Jeśli Tobie się wydaje, że homoseksualizm można u kogoś "wypromować", to pewnie
          > tylko dlatego, że sam(a) jesteś krypto-homoseksualist(k)ą.
          >
          > A kogoś obchodzi, co chcą dzieci?

          A np. mnie to obchodzi, bo są dziećmi (np. moje) i na dodatek nie są pełnoletni.
          Jak będą już dorośli (umysłowo i "ustawowo") to proszę bardzo, ale i tak niech
          się liczą z głosem rodziców, bo puki co są na ich utrzymaniu i nawet jak będą
          starymi dziećmi, też będą dziećmi, a ja rodzicem.
          Popieram Dyrektorkę, ma do tego prawo, takie samo, jak to, że nie życzy sobie
          wizyty księży, polityków itd...
      • mark6 O jakim "promowaniu"gejów BREdZISZ? 29.10.09, 09:58
        prymitywie!!
        • wojtek1938 Re: O jakim "promowaniu"gejów BREdZISZ? 29.10.09, 16:20
          mark6 napisał:
          > prymitywie!!
          Ale o co tobie chodzi, co jest prymitywne, lansowanie się dzieciaków ??
          Pracujesz, zrób takie spotkanie u siebie w pracy, ciekawe co na to twój szef,
          dyrektor... Też będzie prymitywny, powiesz mu to w oczy cwaniaczku czy tylko w
          necie jesteś taki odwazny?
      • elucidator Belkot 29.10.09, 10:30
        Belkot. Promowac mozna poglady czy smak. Z orientacjami seksualnymi ludzie sie
        rodza. Nie da sie promowac homoseksualizmu u osob hetersoseksualnych i na
        odwrot. Ok. 4% spoleczenstwa, czyli mniej wiecej co 25 osoba, urodzilo sie
        orientacja homoseksualna.
        • Gość: Raf Re: Belkot IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 10:36

          > Belkot. Promowac mozna poglady czy smak. Z orientacjami seksualnymi ludzie sie
          > rodza. Nie da sie promowac homoseksualizmu u osob hetersoseksualnych i na
          > odwrot. Ok. 4% spoleczenstwa, czyli mniej wiecej co 25 osoba, urodzilo sie
          > orientacja homoseksualna.

          Człowiek ma wolną wolę i możliwość podjęcia decyzji, czy swą orientację
          realizować, czy nie. Propaganda homo służy do wywarcia presji na taką osobę.
          • elucidator Re: Belkot 29.10.09, 10:52
            A co zlego w tym, ze osoba urodzona z homoseksualna orientacja "realizuje", jak
            to formulujesz, swoja orientacje, tak dlugo jak nie krzywdzi to innych ludzi? To
            czego sie domagasz, czyli zeby ludzie ci zyli w celibacie, to cos jak zabraniac
            osobom leworecznym poslugiwania sie lewa reka, czy zabroniac n.p. masturbacji.
            • Gość: Raf Re: Belkot IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 11:06
              > A co zlego w tym, ze osoba urodzona z homoseksualna orientacja "realizuje", jak
              > to formulujesz, swoja orientacje, tak dlugo jak nie krzywdzi to innych ludzi?

              Ale to jest niemożliwe. Uprawiając homoseksualizm zawsze kogoś krzywdzisz.
              Rodziców, którzy chcą wnuków. Naród, który chce przyszłych pokoleń.
              • elucidator Re: Belkot 29.10.09, 11:37
                Czyli ksieza czy pary bezdzietne tez krzywdza narod bo nie daja mu przyszlych
                pokolen? A starsze pary, juz bezplodne, tez nie daja przyszlych pokolen czyli
                zrobili swoje i mozna je powystrzelac?

                Uprawianie homoseksualizmu z wlasnej woli przez doroslych ludzi nikog nie
                krzywdzi. Rodzce nie maja tu nic do rzeczy, bo n.p. wybierajac zawod czy
                partnera/partnerke hetero ktory/ktora im sie nie podoba tez ich "krzywdzimy".
                Dorosle dzieci maja prawo do wlasnego zycia, a ich glownym zadaniem nie jest
                czynienie swoich rodzicow "szczesliwymi" tylko odpowiadac za wlasne zycie.
                • n0e2008 Re: Belkot 29.10.09, 11:52
                  > Uprawianie homoseksualizmu z wlasnej woli przez doroslych ludzi nikog nie
                  > krzywdzi.

                  a jak długo potrwa to "szczęście"?
                  www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez/7062503?dopt=Abstract&holding=f1000,f1000m,isrctn
                  • elucidator Re: Belkot 29.10.09, 12:01
                    "... our data suggest that anal intercourse may be a risk factor
                    for anal cancer."

                    (To samo powinno w takim razie dotyczyc rowniez analnego seksu wsrod par hetero.)

                    Ponadto istnieja badania pokazujace ze kobiety wspolzyjace z obrzezanymi
                    mezczyznami wykazuja mniejsza czestotliwosc wystepowania raka szyjki macicy.
                    Innymi slowy, uzywajac tej samej "logiki", nieobrzezani mezczyzni (czyli n.p.
                    niemalze wszyscy Polacy) krzywdza swoje partnerki.
                    • n0e2008 Re: Belkot 29.10.09, 12:09
                      > "... our data suggest that anal intercourse may be a risk factor
                      > for anal cancer."

                      mam jeszcze z 10 innych badań pod ręką dających takie same wyniki. podesłać?

                      > (To samo powinno w takim razie dotyczyc rowniez analnego seksu wsrod par hetero
                      > .)

                      oczywiście, jak najbardziej dotyczy. widziałem gdzieś ciekawe badanie pokazujące
                      6-7-krotny wzrost występowań raka odbytu u duńskich kobiet w latach 60-70-tych,
                      czyli w okresie tzw. 'rewolucji seksualnej'.

                      > Ponadto istnieja badania pokazujace ze kobiety wspolzyjace z obrzezanymi
                      > mezczyznami wykazuja mniejsza czestotliwosc wystepowania raka szyjki macicy.
                      > Innymi slowy, uzywajac tej samej "logiki", nieobrzezani mezczyzni (czyli n.p.
                      > niemalze wszyscy Polacy) krzywdza swoje partnerki.

                      content.nejm.org/cgi/content/abstract/346/15/1105
                      "Conclusions Male circumcision is associated with a reduced risk of penile
                      HPV infection and, in the case of men with a history of multiple sexual
                      partners, a reduced risk of cervical cancer in their current female partners."


                      a więc tylko jeżeli mężczyźni mieli wiele partnerek seksualnych.
                      • elucidator Re: Belkot 29.10.09, 12:39
                        Uzywajac tego sposobu dyskusji mozna stwierdzic ze cala masa ludzi krzywdzi
                        innych: kierowcy samochodow (spaliny), palacze (w poblizu osob niepalacych),
                        budowniczowie budujacy domy z materialow ktore pozniej okazaly sie szkodliwe,
                        niektorzy producenci zywnosci dodajacy do niej roznego rodzaju dodatki, etc.
                        • n0e2008 Re: Belkot 29.10.09, 12:43
                          ależ jak najbardziej tak jest. dlatego niepalący mają prawo nie przebywać w
                          towarzystwie osób palących, ludzie którzy nie lubią spalin mają prawo nie
                          przebywać w mieście gdzie ich stężenie jest wysokie, a homoseksualiści i ludzie
                          rozwiąźli mają prawo wiedzieć, że stosowane przez nich praktyki mogą być
                          szkodliwe by zastanowić się czy nie lepiej sobie je darować.
                    • wojtek1938 Re: Belkot 29.10.09, 16:28
                      Daj ty spokój, tu chodzi tylko o to, że dyrektorka szkoły nie życzy sobie tych
                      ludzi i tyle. Nie rób z tego ceregieli. Ma do tego pisane prawo i już. Nie bądź
                      taki chop do przodu, bo ta cała tolerancja zaczyna mnie wnerwiać, nie jest to
                      normalne, że facet z facetem, a babeczka z babeczką. Sami homoseksualiści
                      wypowiadali się, że zaczyna to (poważne środowiska) wnerwiać to całe
                      wrzeszczenie, że jestem Lesbijką, a ja Geje, a Ja jestem Hetero i co? Czy ja
                      latam i walczę o jakiś prawa, nie, mam żonę, mam dziecko i jest mi OK. Chcesz
                      nakazać, narzucić dyrektorce obowiązek i dekretem to zmienić, a idź w diabły.
                      • fokkusu Re: Belkot 29.10.09, 17:22
                        wojtek1938 napisał:

                        > Daj ty spokój, tu chodzi tylko o to, że dyrektorka szkoły nie życzy sobie tych
                        > ludzi i tyle. Nie rób z tego ceregieli. Ma do tego pisane prawo i już. Nie bądź

                        Nie, nie ma prawa dyskryminować ludzi ze względu na swoje widzimisię. Albo
                        zgadza się robić spotkanie z dyskryminowanymi mniejszościami, albo nie, ale
                        dyskryminowanie homoseksualistów na spotkaniu poświęconemu dyskryminacji jest
                        żenujące.
                        Dyrektorka powinna zostać zwolniona za dawanie złego przykładu
                        młodzieży, że jej zachowanie jest głupie i ciemne to mało powiedziane.
          • zadbad Re: Belkot 29.10.09, 10:53

            Gość portalu: Raf napisał(a):

            >
            > > Belkot. Promowac mozna poglady czy smak. Z orientacjami seksualnymi ludzi
            > e sie
            > > rodza. Nie da sie promowac homoseksualizmu u osob hetersoseksualnych i na
            > > odwrot. Ok. 4% spoleczenstwa, czyli mniej wiecej co 25 osoba, urodzilo si
            > e
            > > orientacja homoseksualna.
            >
            > Człowiek ma wolną wolę i możliwość podjęcia decyzji, czy swą orientację
            > realizować, czy nie. Propaganda homo służy do wywarcia presji na taką osobę.

            Mówienie ludziom,że homoseksualizm nie jest zboczeniem,że takich ludzi nie
            wolno poniżać bo to jest wbrew prawu,w/g Ciebie jest promowaniem?
            Z inne beczki.Gdybym podszedł do Ciebie i napluł Ci w twarz za promowanie
            głupoty,nie miałbyś nic przeciwko?
          • bolt64 Re: Belkot 29.10.09, 12:45
            Gość portalu: Raf napisał(a):

            > Człowiek ma wolną wolę i możliwość podjęcia decyzji, czy swą orientację
            > realizować, czy nie. Propaganda homo służy do wywarcia presji na taką osobę.

            Walka z homofobią ma na celu uświadomienie osobom homo, że mają prawo stworzyć
            szczęśliwy związek, a hetero, że pary jednopłciowe też mają prawo do szczęścia.
        • Gość: Paweł Re: Belkot IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.10.09, 11:00
          Kłamstwo z piekła rodem.

          Nie ma czegoś takiego jak „orientacja seksualna”. Człowiek albo żyje według
          Słowa Bożego - mężczyzna z kobietą, albo szuka różnych fikuśnych pomysłów, żeby
          zaspokoić swoje rozbuchane żądze. Seks z osobami tej samej płci, z dziećmi, ze
          zwierzętami. To było znane już w starożytności. Dopiero w ostatnich latach
          XX-wieku homoseksualiści wymyślili sobie, że ich zboczenie to „orientacja” i tak
          zostawili na lodzie swoich kolegów z NAMBLA, pedofilów, nekrofilów i zwolenników
          seksu z kozami.
          • elucidator Re: Belkot 29.10.09, 11:38
            Klamstwem jest to wydumane "slowo boze", tudziez bajki o raju i o piekle.
            • n0e2008 Re: Belkot 29.10.09, 12:18
              o ile nie masz dowodów na potwierdzenie, że jest kłamstwem, pozostaje to
              tylko zwykłym gadaniem.
              • elucidator Re: Belkot 29.10.09, 12:40
                Obowiazek udowodnienia ze cos istnieje spoczywa na tym kto to twierdzi.
                • n0e2008 Re: Belkot 29.10.09, 13:02
                  ale przedmówca nie zamierzał i nie musi nikomu niczego udowadniać.
                  tak samo jak mam prawo wierzyć, że jutro będzie słońce i nie muszę nikomu
                  przedstawiać na to dowodów.
          • bolt64 Re: Belkot 29.10.09, 12:49
            Gość portalu: Paweł napisał(a):

            > Kłamstwo z piekła rodem.
            >
            > Nie ma czegoś takiego jak „orientacja seksualna”. Człowiek albo żyj
            > e według
            > Słowa Bożego - mężczyzna z kobietą, albo szuka różnych fikuśnych pomysłów, żeby
            > zaspokoić swoje rozbuchane żądze.

            Jesteś dramatyczny, ale poprawiłeś mi humor, dawno się tak nie uśmiałem :)
          • koscielny_2 Re: Belkot 29.10.09, 13:09
            Ja rozumiem, że częśc ludzi tutaj sobie żarty robi. Jesli Ty Raf
            piszesz poważnie to jesteś chory psychiocznie. Czyli jesli ktos nie
            wierzy to nie ma prawa życ?? Jak mozna sie zatrzymac w rozowju o 500
            lat??? LUdzie, czy wy poszaleliście? Ktoś wierzy w Boga to sobie
            niech wierzy, ale ten pan nie bedzie wszystklim dyktowal, bo on
            dyktowal przede wszystkim milośc bliźniego, a gej to TWOJ BLIŹNI
      • moby_pp Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 10:47
        agg napisał:

        > dyrektorka ma racje, promoanie homoseksualizmu wsrod dzieci nie jest tym na co
        > powinna sie zgadzac i czego rodzice z cala pewnoscia nie chca dla swoich dzieci
        > .
        Sprawdź może najpierw, jakiej orientacji jest szkolny sukienkowy, a potem smaruj
        takie bzdety. Posłałbyś dziecko na katechezę prowadzoną przez
        księdza-homoseksualistę ?
      • Gość: ra Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.acn.waw.pl 29.10.09, 11:19
        skąd ta pewność ze nie chcą? Jesteś tymi wszystkimi rodzicami? Zresztą to już
        nie dzieci, tylko młodzież.
      • bolt64 Dyrektor homoFOBKA: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:29
        agg napisał:

        > dyrektorka ma racje, promoanie homoseksualizmu wsrod dzieci nie jest tym na co
        > powinna sie zgadzac i czego rodzice z cala pewnoscia nie chca dla swoich dzieci.
        Trzeba pomyśleć zanim się coś napisze.. promowanie? to tak jak napisać o
        promowaniu leworęczności, bezsens całkowity.
    • malpa-z-paryza Brwao mlode pokolenie! 29.10.09, 09:29
      moze wrescie stowrzymy elity na poziomie europejskim a nie
      ciemnogrodu. Wstydze sie za dyrektoreke i za poziom nauczania w
      Polsce.
      • Gość: Babilla Re: Brwao mlode pokolenie! IP: *.2.pxs.pl 29.10.09, 09:36
        Promowanie zboczenstw stworzy elitę????? To ja wole życ w
        ciemnogrodzie.
        • elucidator Re: Brwao mlode pokolenie! 29.10.09, 10:37
          forum.gazeta.pl/forum/w,752,102235564,102239384,Belkot.html
      • Gość: bravo Re: Brwao mlode pokolenie! IP: *.wzks.uj.edu.pl 29.10.09, 10:27
        Nie ma wolności bez wolnej miłości. Prostytucja młodzieży to legalna,
        nieopodatkowana, przyjemna i nie wymagająca wysiłku intelektualnego
        droga do kariery
      • w.i.l Kiedyś młodzieży mówiono, że jak zacznie palić i 29.10.09, 11:54
        pić to okaże się dorosła a nawet "elitarna".
        Teraz wmawia się w tym samym celu pederastię.
        • elucidator Re: Kiedyś młodzieży mówiono, że jak zacznie pali 29.10.09, 12:02
          Belkoczesz. Palenie to wybor (przynajmniej zaczecie palenia). Homoseksualizm to
          cos z czym ludzie sie rodza.
          • w.i.l Bywają ludzie, którzy chorują na homoseksualizm 29.10.09, 12:08
            nabyty od środowiska.
            Spektrum ludzkiego libido nie jest zero-jedynkowe.
            I ten fakt chcą wykorzystać homoseksualiści werbując nowych adeptów.
            Sami co i raz twierdzą, że jest wielu homosekualistów
            nieuświadomionych o ich "rzeczywistej orientacji".
            I na tych właśnie "polują", nawet już w szkołach.
            • elucidator Re: Bywają ludzie, którzy chorują na homoseksuali 29.10.09, 12:33
              Rozklad orientacji jest zmienna ciagla, tzn. ze nie ma okreslonych puntow gdzie
              n.p. konczy sie heteroseksualizm i zaczyna biseksualizm, czy gdzie konczy sie
              biseksualizm i zaczyna homoseksualizm. Nie ma jednal ludzi nieuswiadomionych o
              wlasnych preferencjach seksualnych - przeciez kazdy sam wie do jakich ludzi
              odczuwa seksualny pociag, i nie mozna tego zmienic zadna propaganda, promocja
              czy innymi namowami.
              • w.i.l To poczytaj sobie homowpisy na tym forum 29.10.09, 12:56
                pomawiające dyrektorkę szkoły o "ukryty homoseksualizm" bo nie chce
                wpuścić zboczeńców.
                • zadbad Re: To poczytaj sobie homowpisy na tym forum 29.10.09, 13:10
                  w.i.l napisał:

                  > pomawiające dyrektorkę szkoły o "ukryty homoseksualizm" bo nie chce
                  > wpuścić zboczeńców

                  Przecież to prawda stara jak świat,że osobniki delirycznie reagujący na samo
                  słowo homoseksualizm sami przejawiają takie skłonności :)
                  • elucidator Re: To poczytaj sobie homowpisy na tym forum 29.10.09, 13:12
                    Jest to dosc powszechne mniemanie, ale nie ma na to zadnych dowodow.
                • bolt64 poczytaj sobie homofobiczne wpisy na tym forum 29.10.09, 13:38
                  w.i.l napisał:

                  > pomawiające dyrektorkę szkoły o "ukryty homoseksualizm" bo nie chce
                  > wpuścić zboczeńców.

                  Najwięcej homofobów jest wśród homoseksualistów, na tym forum też tak jest.
                  Homofobię da się leczyć, wystarczy odrobina dobrej woli i homofob znów może być
                  szczęśliwy.
                  • n0e2008 Re: poczytaj sobie homofobiczne wpisy na tym foru 29.10.09, 13:44
                    > Najwięcej homofobów jest wśród homoseksualistów,

                    dowody?

                    > Homofobię da się leczyć, wystarczy odrobina dobrej woli i homofob znów może być
                    > szczęśliwy.

                    dowody?

                    albo zacznijmy od czegoś prostego: proszę o dowody na istnienie czegoś takiego
                    jak 'homofobia'.
                    • bolt64 Re: poczytaj sobie homofobiczne wpisy na tym foru 29.10.09, 13:54
                      n0e2008 napisał:

                      > albo zacznijmy od czegoś prostego: proszę o dowody na istnienie czegoś takiego
                      > jak 'homofobia'.
                      Jesteś jej najlepszym przykładem... z homofobami nie ma sensu dyskutować, trzeba
                      ich leczyć!
                      • n0e2008 Re: poczytaj sobie homofobiczne wpisy na tym foru 29.10.09, 13:58
                        jesteś najlepszym przykładem na:
                        1) politycznie poprawnego "użytecznego idiotę", jak to bliski ci mentalnie
                        towarzysz Lenin określał takich jak ty
                        2) magika, który opanował zdalne diagnozowanie przez internet
                        • fokkusu Re: poczytaj sobie homofobiczne wpisy na tym foru 29.10.09, 14:06
                          n0e2008 napisał:

                          a ty jesteś typowym ciemnogrodzkim krzykaczem, który nie potrafiąc zrozumieć
                          świata popada w obłęd i wypisuje głupoty.
                          • n0e2008 Re: poczytaj sobie homofobiczne wpisy na tym foru 29.10.09, 14:22
                            bla bla bla. znowu ad personam. może coś merytorycznie?

                            jeżeli ja jestem 'ciemnogrodem', a ty nie potrafisz sklecić nawet zdania, co
                            pokazuje twoja wypowiedź (to nawet nie jest równoważnik zdania), to chyba pod
                            twoim "postępem" się nie podpiszę.
                    • w.i.l Wstręt do praktyk homoseksualnych jest 29.10.09, 15:35
                      naturalnym mechanizmem obronnym zdrowego organizmu.
                      Tak samo jak wstręt do spożycia zesputej, śmierdzącej konserwy.
                      Gdybyśmy to zwalczyli i ją zjedli - choroba murowana.
                      Natura sama ostrzega.
                      Natomiast pies zje padlinę ze smakiem.
                      Jego organizm jest przystosowany.
    • Gość: Babilla Festiwal nieprawdy? IP: *.2.pxs.pl 29.10.09, 09:29
      "W klasie słychać komentarze typu: dwóch całujących się chłopaków to
      ohyda. A na wiedzy do życia w rodzinie obowiązuje książka, w której
      można przeczytać, że homoseksualizm jest zaburzeniem popędu
      seksualnego." Przecież to sama prawda, więc o co chodzi?
      • ergo12 Babilla!!na ganuszku rydzyka? 29.10.09, 09:46
        Co?????
        • Gość: Babilla Re: Babilla!!na ganuszku rydzyka? IP: *.2.pxs.pl 29.10.09, 09:57
          Czy jak się jest przeciwko dewiacjom to od razu sie jest za
          Rydzykiem? Ot i homosiowe myslenie :/
          • Gość: Raf Re: Babilla!!na ganuszku rydzyka? IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 10:16
            Mnie też zbiera na wymioty, gdy widzę całujących się facetów, choć jestem
            niewierzący. Ktoś tu ewidentnie ma uproszczony obraz świata.
            • w.i.l To naturalna reakcja organizmu. Natura wymiotami 29.10.09, 11:56
              ostrzega zdrowego osobnika - nie rób tego!.
              To samo przy próbie spożywania ekskrementów.
              • zadbad Re: To naturalna reakcja organizmu. Natura wymiot 29.10.09, 12:49
                w.i.l napisał:

                > ostrzega zdrowego osobnika - nie rób tego!.
                > To samo przy próbie spożywania ekskrementów.

                Równie dobrze ( w/g Twojego toku myślenia) można podać przykład chorego na
                klaustrofobię zamkniętego w małym pomieszczeniu,w którym znajduje się obraz
                jakiegoś świętego.Zerzyga się i dostanie ataku szału.Też powiesz,że zdrowy
                organizm prawidłowo zareagował na widok obrazu?
                • n0e2008 Re: To naturalna reakcja organizmu. Natura wymiot 29.10.09, 12:59
                  kiepska, zupełnie nielogiczna analogia. nie zrzygał się przecież na widok obrazu.
                  • zadbad Re: To naturalna reakcja organizmu. Natura wymiot 29.10.09, 13:17
                    n0e2008 napisał:

                    > kiepska, zupełnie nielogiczna analogia. nie zrzygał się przecież na widok obraz
                    > u.
                    Ty nie wiesz,że on ma klaustrofobię,ja wiem;)A tak na serio nie chciałem być
                    grubiański i napisać,że koleś któremu odpisywałem jest pier...ym
                    popaprańcem,którego prawa logiki trzymają się tak jak rzyg szyby.
              • bolt64 Re: To naturalna reakcja organizmu. Natura wymiot 29.10.09, 12:58
                w.i.l napisał:

                > ostrzega zdrowego osobnika - nie rób tego!.
                > To samo przy próbie spożywania ekskrementów.

                To chora reakcja homofoba, który ma na tyle ciasny umysł, że nie wytrzymuje
                napływu informacji i wymiotuje...
                • w.i.l Rzyganie od napływu informacji - dobre! 29.10.09, 13:20
                  Homoseksualiści są coraz bardziej zabawni.
                  • bolt64 Homofoby tak mają 29.10.09, 13:34
                    w.i.l napisał:

                    > Homoseksualiści są coraz bardziej zabawni.
                    Z głupot, które wypisują homofoby pozostaje tylko się śmiać.
            • bolt64 Re: Babilla!!na ganuszku rydzyka? 29.10.09, 12:57
              Gość portalu: Raf napisał(a):

              > Mnie też zbiera na wymioty, gdy widzę całujących się facetów, choć jestem
              > niewierzący. Ktoś tu ewidentnie ma uproszczony obraz świata.

              To nie patrz, zapewniam cię, że wiele osób homo tak samo reaguje na napalone
              parki hetero liżące się gdzie popadnie.
              • w.i.l Jak nie patrzeć skoro chorzy publicznie paradują 29.10.09, 13:33
                ulicami demonstrując swoją chorobę?
                A to w celu werbunku nowych adeptów zboczenia.
                Gdyby jeszcze siedzieli w domach - byłoby pół biedy.
                • bolt64 Re: Jak nie patrzeć skoro chorzy publicznie parad 29.10.09, 13:40
                  w.i.l napisał:

                  > ulicami demonstrując swoją chorobę?
                  > A to w celu werbunku nowych adeptów zboczenia.
                  > Gdyby jeszcze siedzieli w domach - byłoby pół biedy.

                  Owszem homofoby lubią paradować po ulicach i obnosić się ze swoją chorobą, ale
                  na szczęście policja dobrze wie co z nimi robić :)
          • bolt64 Re: Babilla!!na ganuszku rydzyka? 29.10.09, 12:55
            Gość portalu: Babilla napisał(a):

            > Czy jak się jest przeciwko dewiacjom to od razu sie jest za
            > Rydzykiem? Ot i homosiowe myslenie :/

            Gdy się jest na tyle niewykształconym, żeby mylić normalną orientację z
            dewiacjami to raczej tak jest.
            • Gość: pergamon Re: Babilla!!na ganuszku rydzyka? IP: 85.222.87.* 31.10.09, 00:32
              Otóż to. Orientacja - czyli po naszemu: kierunek - może być mylny.
              Wtedy właśnie staje się dewiacją. Lemingi też miewają orientację "w
              stronę morza" :)
      • Gość: s Re: Festiwal nieprawdy? IP: *.chem.uw.edu.pl 29.10.09, 11:18
        hej dwóch całujących się chłopaków to jest ohyda

        ale jak ktoś lubi to jego problem, nie mój ;P
    • Gość: elviska Może p. dyrektor sama należy do mniejszości.. IP: 83.238.109.* 29.10.09, 09:34
      Może p. dyrektor sama należy do mniejszości seksualnych i boi się coming outu???
    • Gość: jes_jes Sio z polityczną poprawnością! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.09, 09:39
      Bravo Pani Dyrektor!
      Jak dobrze, że wciąż są dyrektorzy w liceach którzy nie poddają się
      politycznej poprawności i potrafią wystawić swój autorytet w obronie
      wciąż kształtującej się osobowości nastolatków. Mam też nadzieję, że
      rychły rytualny lincz, jaki niechybnie spadnie na głowę Pani Dyrektor ze
      strony bojówek Pacewicza, wytrzyma Pani równie dzielnie i nieugnie się.
      Życzę powodzenia i sił.
      • elucidator Re: Sio z polityczną poprawnością! 29.10.09, 10:41
        Masz zapewne na mysli bzdurne wyobrazenie ze orientacje seksualna mozna
        "ksztaltowac". To ze wielu niedouczonych tak sadzi, nie oznacza jeszcze ze jest
        to prawda.

        forum.gazeta.pl/forum/w,752,102235564,102239384,Belkot.html
        • Gość: pergamon Re: Sio z polityczną poprawnością! IP: 85.222.87.* 31.10.09, 00:35
          A to ci dopiero. Autor posta jako źródło cytuje... własny post, tyle że
          wcześniejszy. Wiarygodność wzrasta o 200%
          • elucidator Re: Sio z polityczną poprawnością! 31.10.09, 09:42
            Nie udawaj durnia, bo jeszcze uwierze ze nim jestes. Nie potrafisz odroznic
            zrodla od unikania powtarzania sie?
      • w.i.l Są jeszcze odważni pedagodzy, dbali o powierzoną 29.10.09, 12:04
        młodzież.
        Nie dają niedoświadczonych, młodych ludzi zwabić dla siebie
        pederastom pod pozorem "nowoczesności".
        A ci stale potrzebują nowych kontaktów.
    • Gość: esen mniejszość seksualna???? a co to takiego? IP: *.jjs-isp.pl 29.10.09, 09:41
      słyszłem o mniejszościach etnicznych, narodowościowych, ale
      seksualna... Bez przesady, jak choroba polegająca na zaburzeniu
      seksualnym może powodować powstanie jakiejś mniejszości. Nie
      słyszałem o mniejszości np. ludzi z depresją.

































      • zadbad Re: mniejszość seksualna???? a co to takiego? 29.10.09, 10:14
        Gość portalu: esen napisał(a):

        > słyszłem o mniejszościach etnicznych, narodowościowych, ale
        > seksualna... Bez przesady, jak choroba polegająca na zaburzeniu
        > seksualnym może powodować powstanie jakiejś mniejszości. Nie
        > słyszałem o mniejszości np. ludzi z depresją.
        >

        A nie słyszałeś o ograniczeniach umysłowych?Takimi właśnie charakteryzują się
        ludzie o Twoich poglądach.Nikt nie buntuje się,żeby Cię leczyć,możesz propagować
        swoje opinie i poglądy,prawda?
        Co do pani dyrektor,dlaczego nagle zmieniła swoje zdanie?Uległa dewiantom
        stosującym podstępne metody manipulacji?
        • Gość: esen Re: mniejszość seksualna???? a co to takiego? IP: *.jjs-isp.pl 29.10.09, 10:27
          no dobrze, jestem ograniczony umysłowo, czy mogę zatem stworzyć
          jakąś mniejszość umysłową i domagać się rozwiązań prawnych, które
          będą emanacją moich ograniczeń?
          Czy ci uczniowie, w ramach walki o równość, nie powinni zaprosić do
          dyskusji również przedstawicieli ograniczonych umysłowo?
          • elucidator Re: mniejszość seksualna???? a co to takiego? 29.10.09, 10:43
            W zasadzie powinni, ale byloby to nieetyczne w stosunku do tych osob. I dlatego
            z cala pewnoscia nie zostaniesz tam zaproszony.
          • zadbad Re: mniejszość seksualna???? a co to takiego? 29.10.09, 10:48
            Gość portalu: esen napisał(a):

            > no dobrze, jestem ograniczony umysłowo, czy mogę zatem stworzyć
            > jakąś mniejszość umysłową i domagać się rozwiązań prawnych, które
            > będą emanacją moich ograniczeń?
            > Czy ci uczniowie, w ramach walki o równość, nie powinni zaprosić do
            > dyskusji również przedstawicieli ograniczonych umysłowo?

            Jeśli czujesz się poniżany,ludzie wytykają Cie palcami to jak najbardziej
            powinieneś walczyć o swoje prawa,które gwarantuje Ci konstytucja.A nie prawo
            kościelne.
      • normalniejszy Re: mniejszość seksualna???? a co to takiego? 29.10.09, 10:30
        Bez przesady, jak choroba polegająca na zaburzeniu
        > seksualnym może powodować powstanie jakiejś mniejszości. Nie
        > słyszałem o mniejszości np. ludzi z depresją.

        Powstanie mniejszości powoduje dyskryminacja a nie liczebność. Nikt nie
        dyskryminuje np. fetyszystów, toteż nie mówi się o tej mniejszości seksualnej,
        chociaż ma ona swoją subkulturę i swoje wydarzenia, swój nurt w sztukach itd.
      • elucidator Re: mniejszość seksualna???? a co to takiego? 29.10.09, 10:42
        "Mniejszosc" to pojecie statystyczne.
      • yganka Re: mniejszość seksualna???? a co to takiego? 29.10.09, 10:54
        ale skąd uważasz że to zaburzenie? LUDZIE, proszę zrozumcie, że
        lesbijki i geje ŻYJĄ między wami, są podobni do was, są tu obok...
        nie traktujcie ich jako chorych - bo to chorobą nie jest. czy Tomasz
        Raczek i Jacek Poniedziałek też są chorzy wg was? dajcie po prostu
        żyć innym, niekoniecznie takim samym jak wy, a w szkole dzieciaki są
        ciekawi i trzeba dać im możliwość POROZMAWIANIA o tym.
        • w.i.l Tak, Raczek jest chory na tle seksualnym 29.10.09, 12:12
          Ta choroba skutkuje poważnym kalectwem, brakiem mozliwości
          posiadania potomstwa z powodów psychicznych.
          Nikomu tego nie życzę, tak jak AIDS.
        • Gość: pergamon Re: mniejszość seksualna???? a co to takiego? IP: 85.222.87.* 31.10.09, 00:39
          LUDZIE, zrozumcie! Mordercy i gwałciciele to ludzie jak ty i ja. Oni są
          tu obok, ŻYJĄ między nami, jedzą płatki śniadanie, czytają wyborczą w
          tramwaju linii 24...

          Jasne, są ludźmi jak ty i ja, człowieczeństwa im nie odmawiam, ale to
          nie znaczy, że akceptuję ich zachowania
      • Gość: aszt Re: mniejszość seksualna???? a co to takiego? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.09, 10:59
        Gość portalu: esen napisał(a):

        > słyszłem o mniejszościach etnicznych, narodowościowych, ale
        > seksualna...

        No, do twojej wiadomości, istnieją mniejszości seksualne, niektóre
        bardzo agresywne w narzucaniu swojego światopoglądu innym - np.
        faceci w czarnych (przeważnie) sukienkach, głoszący powszechną
        miłość bliźniego, ale praktykujacy wybiórczo: z ministrantami,
        klerykami, małymi dziewczynkami....
        • zadbad Re: mniejszość seksualna???? a co to takiego? 29.10.09, 12:54
          Gość portalu: aszt napisał(a):

          > Gość portalu: esen napisał(a):
          >
          > > słyszłem o mniejszościach etnicznych, narodowościowych, ale
          > > seksualna...
          >
          > No, do twojej wiadomości, istnieją mniejszości seksualne, niektóre
          > bardzo agresywne w narzucaniu swojego światopoglądu innym - np.
          > faceci w czarnych (przeważnie) sukienkach, głoszący powszechną
          > miłość bliźniego, ale praktykujacy wybiórczo: z ministrantami,
          > klerykami, małymi dziewczynkami....
          I chłopcami nie będącymi ministrantami.
      • bolt64 Mało wiesz o świecie 29.10.09, 12:51
        Gość portalu: esen napisał(a):

        > słyszłem o mniejszościach etnicznych, narodowościowych, ale
        > seksualna... Bez przesady, jak choroba polegająca na zaburzeniu
        > seksualnym może powodować powstanie jakiejś mniejszości. Nie
        > słyszałem o mniejszości np. ludzi z depresją.
        Po prostu mało wiesz, może lepiej przed napisaniem następnych "mądrości" trochę
        byś się dokształcił? Homo i heteroseksualizm to równe sobie i całkowicie
        normalne orientacje!
        • w.i.l Za normalny uważasz brak możliwosci posiadania 29.10.09, 13:24
          potomstwa?
        • Gość: pergamon Re: Mało wiesz o świecie IP: 85.222.87.* 31.10.09, 00:42
          bolt64 napisał:
          >Homo i heteroseksualizm to równe sobie i całkowicie
          > normalne orientacje!

          A kto wyznaczył taką normę? Czym jest ona uzasadniona? Bo na pewno nie
          staraniem o zachowanie gatunku Homo(nomen omen)Sapiens...
    • slavik222 Dyrektor szkoły, mądra kobieta 29.10.09, 09:42
      Chwyt jaki zastosowali homoseksualisci we Włocławku.Weszli do szkoły
      na pogadanke a potyem wyprowadzili młodych chłopców do..kawiarni:)
      No i jescze jedna uwaga: obowiązuje ustawa o ochronie jezyka
      polskiego.W polskim nie ma słowa gej, ale jest homoseksualista.
      • Gość: Gość portalu Re: Dyrektor szkoły, mądra kobieta IP: *.warszawa.vectranet.pl 29.10.09, 12:09
        > No i jescze jedna uwaga: obowiązuje ustawa o ochronie jezyka
        > polskiego.W polskim nie ma słowa gej, ale jest homoseksualista.

        Chyba dawno nie zaglądałeś do słownika języka polskiego:

        sjp.pwn.pl/lista.php?co=gej
      • bolt64 Re: Dyrektor szkoły, mądra kobieta 29.10.09, 13:00
        slavik222 napisał:

        > Chwyt jaki zastosowali homoseksualisci we Włocławku.Weszli do szkoły
        > na pogadanke a potyem wyprowadzili młodych chłopców do..kawiarni:)
        > No i jescze jedna uwaga: obowiązuje ustawa o ochronie jezyka
        > polskiego.W polskim nie ma słowa gej, ale jest homoseksualista.

        I co z tego, że poszli do kawiarni? masz z tym jakiś problem?
    • Gość: arahat a moze dyrektorka boi sie ze wyjda jakies inne jej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.09, 09:45
      opcje seksualne? moze np na widok lesbijki zapalac uczuciem nie do
      przezwyciezenia???/ciemnota ludzka atakuje nawet jakby sie zdawalo kumatych
      • Gość: Raf Re: a moze dyrektorka boi sie ze wyjda jakies inn IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 10:14
        Szkoda, że młodzież daje się tak łatwo omotać tym idiotycznym ideom. Młode
        wilczki Amnesty. Nie dziwota, czemu przestępcy mają coraz łagodniejsze kary i
        coraz lepsze warunki w więzieniach.

        Kiedy wreszcie licealiści zorganizują sympozjum o porządku społecznym, linczu i
        szwadronach śmierci? Ech!
    • sekwana2005 żadnych 29.10.09, 09:52
      Na liście brakuje mi jeszcze muzułanina.
      To nie żart !
      Jest ich ponad miliard na świecie, tysiące w Polsce, od żyjących tu
      od wieków polskich Tatarów, przez absolwentów polskich uczelni,
      którzy tu zostali, założyli rodziny i pracują, przez biznesmenów po
      uchodźców z Azji i Afryki.
      Jednocześnie islam redukowany jest do terroryzmu.
      Jednocześnie w kilku krajach islamu trwają wojny.
      Może ktoś z tej społeczności lub jej znawca zgłosi się?
      Jednoczesnie jest trudny tam problem praw człowieka w rozumieniu
      europejskim.
      • elucidator Re: żadnych 29.10.09, 10:45
        Sluszna uwaga.
    • Gość: zxc Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.09, 09:55
      Od kiedy wsadzanie komuś w dobyt penisa i pokazywanie wszystkim do
      okoła tego "dzieła" jest prawem człowieka?
      Róbcie tak dalej, obudzicie się w czasie rewolucji, gdzie krew
      będzie płynąć strumieniami. I będziecie tylko tęsknic za
      dobrymi "moherami od Rydza".
      • Gość: Kościelny Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: 160.83.42.* 29.10.09, 12:41
        "Dobry moher", ale palnołeś. To Ty nie obnoś sie z tym gdzie
        wkladasz swojego ptasszka, nie lataj po ulicach za rękę z żoną, nie
        rób śmiesznego show przy okazji slubu itd !!! TO heterycy zaczeli
        obscenicznie pokazywać swoja seksulaność na każdym kroku, więc
        spadaj gościu, spróbuj muśleć, chociaż spróbuj !!!
        • Gość: pergamon Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: 85.222.87.* 31.10.09, 00:49
          Gość portalu: Kościelny napisał(a):
          > To Ty nie obnoś sie z tym gdzie
          > wkladasz swojego ptasszka, nie lataj po ulicach za rękę z żoną, nie
          > rób śmiesznego show przy okazji slubu itd !!!

          A czemu miałby nie chodzić i się nie obnosić? Ludzie mający dziś
          odwagę trwania w stałych związkach małżeńskich są godni wskazania
          jako wzór. Zaś homoseksualizm - z niechlubnym wyjątkiem naszych
          czasów - zawsze był piętnowany. I nie dziwota, bo stanowi zagrożenie
          dla społeczeństw.
          • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 31.10.09, 03:44
            Moglbys rozwinac na czym to zagrozenie ma polegac?
    • Gość: pablo Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.polkomtel.com.pl 29.10.09, 10:07
      A co to są te "Prawa Człowieka"? Czy to coś innego niż prawo?
      Wystarczy przestrzegać tych przepisów które już mamy ,a nie wymyslać
      nowe.Dlaczego wciąż pisze się o rzekomej dyskryminacji różnych
      zboków ,a np. nic nie robi się w sprawie dyskryminacji kobiet ,
      które chcą pracować w zawodzie szabonurka? Dlaczego są one
      dykryminowane i nie stanowią 50 % ogółu zatrudnionych w tym fachu?
    • Gość: Raf Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 10:08
      "Grzesiek opowiada, że nawet dobre warszawskie liceum nie jest wolne od
      homofobii. - W klasie słychać komentarze typu: dwóch całujących się chłopaków to
      ohyda."


      Oczywiście. Wszyscy przecież wiemy, że widok całujących się włochaczy jest super :)
      • zadbad Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 10:22
        Gość portalu: Raf napisał(a):

        Oczywiście. Wszyscy przecież wiemy, że widok całujących się włochaczy jest supe
        > r :)

        Co to jest super?
    • Gość: mikron Brawa, IP: *.desy.de 29.10.09, 10:13
      oczywiscie dla pani dyrektor.
      Tez chcialbym, zeby moje dzieci chodzily do szkoly, w ktorej nie traci sie czas
      i energie na dyskusje o zboczeniach.
      • elucidator Re: Brawa, 29.10.09, 10:47
        A co zrobisz jak ktores z twoich dzieci okaze sie homoseksualista?
        • Gość: Paweł Re: Brawa, IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.10.09, 10:53
          To jest jedno wielkie KŁAMSTWO.

          Dzieci się nie OKAZUJĄ homoseksualistami, jeśli są wychowywane jak należy.
          Ojciec pełniący rolę głowy domu, wierny swojej zonie i rodzinie + kochająca
          matka - to prosta recepta na zboczenia.

          Dlatego właśnie zboczeńcy chcą przejąć WYCHOWANIE, żeby w jak największej
          liczbie młodych ludzi wzbudzić wątpliwości co do tego kim są i zapewnić sobie
          dopływ „świeżego mięska”.

          Smutny film „Godziny” dość dobrze pokazuje jak zaczyna się homoseksualizm -
          rozbitą rodziną i jak kończy - śmiercią.
          • gulcia77 Re: Brawa, 29.10.09, 11:00
            A wiesz co? to ja bym Ci dała namiary na moją kuzynkę. Wyszła za mąż za faceta z
            tradycyjnej rodziny, odpowiednio wychowanego, rodzina nie była rozbita, tata
            pełnił rolę żywiciela rodziny, mama wychowywała dzieci, byli religijni i...
            zonk. Mąż okazał się być homoseksualistą, choć ożenił się z dziewczyną i miał z
            nią dwoje dzieci, to zniszczył życie i mojej kuzynce i swoim własnym z nią
            dzieciom, bo niestety, okazało się, ze natura jest od niego silniejsza :(
            • Gość: Paweł Re: Brawa, IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.10.09, 11:12
              To właśnie jest przykład jak szkodliwe jest niepanowanie nad własnymi popędami.
              Gdyby ten pan zachował się jak powinien jako ojciec i głowa rodziny, nie byłoby
              tych wszystkich nieszczęść. Ale wybrał zamiłowanie do płci tej samej i niestety
              zniszczył własną rodzinę.
              • elucidator Re: Brawa, 29.10.09, 11:45
                Dalej nic nie rozumiesz. Nie wybral, to tego sie nie wybiera, tylko tak sie
                urodzil. Najlepiej by sie przpuszczalnie czul w zwiazku z innym mezczyzna, ale
                pod wplywem presji spolecznej ozenil sie z kobieta i uczynil ja nieszczesliwa.
              • bolt64 Brawa dla dzielnej młodzieży 29.10.09, 13:12
                Gość portalu: Paweł napisał(a):

                > To właśnie jest przykład jak szkodliwe jest niepanowanie nad własnymi popędami.

                To jest przykład jak homofobiczne wychowanie, może niszczyć ludziom życie.
                Ciekawe czy ty gdybyś musiał dla dobra sprawy, związałbyś się z osobą tej samej
                płci, czy zapanowałbyś nad swoimi popędami.
            • bolt64 Re: Brawa, 29.10.09, 13:09
              gulcia77 napisała:

              > A wiesz co? to ja bym Ci dała namiary na moją kuzynkę. Wyszła za mąż za faceta
              > z
              > tradycyjnej rodziny, odpowiednio wychowanego, rodzina nie była rozbita, tata
              > pełnił rolę żywiciela rodziny, mama wychowywała dzieci, byli religijni i...
              > zonk. Mąż okazał się być homoseksualistą, choć ożenił się z dziewczyną i miał z
              > nią dwoje dzieci, to zniszczył życie i mojej kuzynce i swoim własnym z nią
              > dzieciom, bo niestety, okazało się, ze natura jest od niego silniejsza :(

              Zniszczył życie Twojej kuzynce, swoim dzieciom i oczywiście samemu sobie, a
              wszystko przez rodziców homofobów, którzy uczyli go, że homoseksualizm to grzech
              i właśnie dlatego należy walczyć z nawet najmniejszymi przejawami homofobii!

          • zadbad Re: Brawa, 29.10.09, 11:02
            Gość portalu: Paweł napisał(a):

            Dlatego właśnie zboczeńcy chcą przejąć WYCHOWANIE, żeby w jak największej
            > liczbie młodych ludzi wzbudzić wątpliwości co do tego kim są i zapewnić sobie
            > dopływ „świeżego mięska”.

            Podałeś właśnie sposób działania kościoła katolickiego w Polsce.
            • Gość: Paweł Re: Brawa, IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.10.09, 11:15
              Jeśli chodzi o kościół katolicki, to pozwolę sobie zacytować Pismo:

              uch mówi bardzo wyraźnie, że w czasach ostatecznych niektórzy ludzie odpadną od
              wiary, a poddadzą się działaniu mocy uwodzicielskich i pokusom demonów. Dojdzie
              do tego wskutek kłamstw ludzi o napiętnowanych sumieniach. Zabraniają oni
              wstępować w związki małżeńskie, każą powstrzymywać się od spożywania niektórych
              pokarmów, mimo że stworzył je Bóg po to, by były spożywane z wdzięcznością przez
              tych, którzy żyją wiarą i są w posiadaniu prawdy. - 1 Tym 4:1-3

              Nakładając nienaturalne więzy na ludzi stali się oni rozsadnikiem zboczeń
              różnorakich, o czym powszechnie dziś wiadomo.
            • Gość: pergamon Re: Brawa, IP: 85.222.87.* 31.10.09, 00:51
              zadbad napisał:

              > Gość portalu: Paweł napisał(a):
              >
              > Dlatego właśnie zboczeńcy chcą przejąć WYCHOWANIE, żeby w jak
              największej
              > > liczbie młodych ludzi wzbudzić wątpliwości co do tego kim są i
              zapewnić s
              > obie
              > > dopływ „świeżego mięska”.
              >
              > Podałeś właśnie sposób działania kościoła katolickiego w Polsce.

              Siedzi komuna w główkach, oj, siedzi...
          • elucidator Re: Brawa, 29.10.09, 11:23
            Nie wiem jakich bzdur nagadal ci ksiadz z ambony albo kumpel z Mlodziezy Wszechpolskiej, ale nie masz zielonego pojecia o czym piszesz. Otoz dokladne biologiczne powody homoseksualizmu nie sa jeszcze dokladnie znane, ale przytlaczajaca wiekszosc naukowcow badajacych te sprawy (psycholodzy, psychiatrzy, neurolodzy, seksuolodzy etc.) twierdzi ze wszystko wskazuje na to iz orientacja seksualna ksztaltuje sie jeszcze w okresie plodowym, czyli ze ludzie tak sie rodza. Stwierdzono na przyklad pewne roznice w pewnych obszarach mozgu miedzy homo- i heteroseksualistami, aczkolwiek nie wiemy jeszcze czy jest to powod czy wynik danej orientacji. Glownym powodem ograniczonej wiedzy na ten temat jest to, ze jak na razie wiemy bardzo niewiele o tym jak funkcjonuje mozg, a szczegolnie jak kodowane sa w nim roznego rodzaju predyspozycje, uzdolnienia, etc.

            Nie ma zadnych badan potwierdzjacych twoje tezy. Jest co prawda maciupcia garstka psychologow ktorzy twierdza za homoseksualizm mozna leczyc (wiekszosci z nich nikt poza homofobami, niektorymi kregami religijnymi i skrajnej prawicy nie traktuje na powaznie), ale niemalze wszyscy oni wychodza z religijnych zalozen.
            • Gość: n mała pomyłka kolego IP: *.chello.pl 29.10.09, 11:27
              nie ma determinizmu biologicznego w formowaniu homoseksualizmu, choć tak starają się to przedstawiać obecnie pewne ugrupowania. jest komponent biologiczny, bez którego powstanie jej byłoby niemożliwe.

              i to właśnie to potwierdzają obecne badania.
              • elucidator Re: mała pomyłka kolego 29.10.09, 11:42
                Masz racje. Wyrazilem sie niescisle, ale nie zmienia to w niczym zasadniczym
                glownej tezy.
                • n0e2008 Re: mała pomyłka kolego 29.10.09, 11:55
                  można też na to spojrzeć odwrotnie: jest czynnik kulturowy, który może mieć wpływ na zmniejszenie występowania homoseksualizmu, stąd jeżeli będą sobie życzyć tego sami zainteresowani, mogą próbować mu przeciwdziałać.
                  • elucidator Re: mała pomyłka kolego 29.10.09, 12:09
                    Niezupelnie. Czynnik kulturowy moze co najwyzej okreslic jakies zachowania za
                    nieporzadane, i dlatego n.p. religijny homoseksualisci moga czuc sie ze
                    spoleczych czy religijnych powodow zmuszeni do nieuprawiania
                    homoseksualizmu. Czynnik ten nie moze jednak dzialac na sama orientacje jako taka.

                    Co do przeciwdzialania, to masz przypuzczalnie na mysli celibat albo tzw.
                    "zmiane orientacji". Ludzie sa z natury seksualni, wiec wymuszony celibat czyni
                    ludzi nieszczesliwymi, a "zmiana orientacji" to mit.
                    • n0e2008 Re: mała pomyłka kolego 29.10.09, 12:14
                      > Co do przeciwdzialania, to masz przypuzczalnie na mysli celibat albo tzw.
                      > "zmiane orientacji". Ludzie sa z natury seksualni, wiec wymuszony
                      celibat czyni
                      > ludzi nieszczesliwymi,

                      to prawda, wymuszony.

                      >a "zmiana orientacji" to mit.

                      nie jeżeli ktoś jest biseksualny a wybiera łączenie się w pary tylko z płcią
                      przeciwną.
                      • elucidator Re: mała pomyłka kolego 29.10.09, 12:44
                        Jezeli ktos jest biseksualny i wybiera laczenie sie z osoba okreslonej plci (nie
                        wazne jakiej), to jest on/ona nadal biseksualista, tyle ze nie zyje calkowicie
                        zgodnie ze swoja orientacja. To nie to samo co zmiana orientacji.
                        • n0e2008 Re: mała pomyłka kolego 29.10.09, 12:56
                          to prawda, natomiast sprzeciwu większości społeczeństwa i religii nie budzi samo
                          zainteresowanie tą samą płcią co praktyki homoseksualne i homoseksualny
                          styl życia - który występuje szczególnie często w krajach zachodnich.
          • bolt64 Brawa dla dzielnej młodzieży 29.10.09, 13:06

            Gość portalu: Paweł napisał(a):

            > To jest jedno wielkie KŁAMSTWO.
            >
            > Dzieci się nie OKAZUJĄ homoseksualistami, jeśli są wychowywane jak należy.

            Dramatyczny brak elementarnej wiedzy. Najpierw się dokształć, a później zabieraj
            za pisanie na forum publicznym, bo tylko narażasz się na pośmiewisko. Homo i
            heteroseksualizm to orientacje z którymi człowiek się rodzi. Jedynie
            biseksualizm w nielicznych przypadkach może mieć podłoże spoleczne.
        • Gość: mikron Re: Brawa, IP: *.desy.de 29.10.09, 11:49
          elucidator napisał:

          > A co zrobisz jak ktores z twoich dzieci okaze sie homoseksualista?

          orientacja seksualna moja ani moich dzieci nie ma to zadnego znaczenia dla oceny
          zadan szkoly: uwazam ze szkola ma uczyc, a nie wychowywac w jakims modnym w
          danej chwili duchu, np. szeroko [nie]rozumianej tolerancji.
          Wychowanie, nierozdzielnie zwiazane ze swiatopogladem, powinno byc w gestii
          rodziny, a nie Ministerstwa Edukacji i jego urzednikow.


          • zadbad Re: Brawa, 29.10.09, 12:10
            Gość portalu: mikron napisał(a):

            > elucidator napisał:
            >
            > > A co zrobisz jak ktores z twoich dzieci okaze sie homoseksualista?
            >
            > orientacja seksualna moja ani moich dzieci nie ma to zadnego znaczenia dla ocen
            > y
            > zadan szkoly: uwazam ze szkola ma uczyc, a nie wychowywac w jakims modnym w
            > danej chwili duchu, np. szeroko [nie]rozumianej tolerancji.
            > Wychowanie, nierozdzielnie zwiazane ze swiatopogladem, powinno byc w gestii
            > rodziny, a nie Ministerstwa Edukacji i jego urzednikow.
            >

            Szkoła ma uczyć a nie wychowywać?Jak to sobie wyobrażasz?
            • Gość: mikron Re: Brawa, IP: *.desy.de 29.10.09, 13:56
              > Szkoła ma uczyć a nie wychowywać?Jak to sobie wyobrażasz?

              ano wlasnie tak, ze zamiast spotkan z zydem, ksiedzem, homoseksualistami i
              innymi, ktorzy w danej chwili uchodza w srodowiskach opiniotworczych za
              'wykluczonych', moje dzieci pobiora kilka nastepnych lekcji fizyki, historii,
              lub wf-u.
              'Wrazlizowsci na innych' nie bedzie uczyl nauczyciel wg programu uchwalonego
              przez urzednika z nadania PO, LPR czy SLD.
              Od tego sa rodziny, a nie demokratycznie wybrany rzad ze swoimi ideologicznymi
              priorytetami.


              • zadbad Re: Brawa, 29.10.09, 14:57
                Gość portalu: mikron napisał(a):

                > > Szkoła ma uczyć a nie wychowywać?Jak to sobie wyobrażasz?
                >
                > ano wlasnie tak, ze zamiast spotkan z zydem, ksiedzem, homoseksualistami i
                > innymi, ktorzy w danej chwili uchodza w srodowiskach opiniotworczych za
                > 'wykluczonych', moje dzieci pobiora kilka nastepnych lekcji fizyki, historii,
                > lub wf-u.
                > 'Wrazlizowsci na innych' nie bedzie uczyl nauczyciel wg programu uchwalonego
                > przez urzednika z nadania PO, LPR czy SLD.
                > Od tego sa rodziny, a nie demokratycznie wybrany rzad ze swoimi ideologicznymi
                > priorytetami.
                >
                To jeśli np.na lekcji wychowania fizycznego jakieś dziecko zacznie kopać inne bo
                tamto jest Żydem albo homoseksualistą nauczyciel nie powinien mu powiedzieć,że
                tak nie wolno?A pani od matematyki nie zwróci uwagi dziecku,które trzyma nogi na
                stole?Bo dziecko powie,że mama go tak nauczyła?Proponuję zatrudniać do siebie do
                domu wcześniej zweryfikowany personel.
                • n0e2008 Re: Brawa, 29.10.09, 15:57
                  > To jeśli np.na lekcji wychowania fizycznego jakieś dziecko zacznie kopać inne b
                  > o
                  > tamto jest Żydem albo homoseksualistą nauczyciel nie powinien mu powiedzieć,że
                  > tak nie wolno?A pani od matematyki nie zwróci uwagi dziecku,które trzyma nogi n
                  > a
                  > stole?Bo dziecko powie,że mama go tak nauczyła?

                  co za bzdury. to o czym mówisz to łamanie panujących zasad, z czym wiążą się
                  konsekwencje.

                  co to ma do wciskania ideologii jak to się robi obecnie?
                  co z tymi, którzy sobie tego nie życzą?
                • Gość: mikron Re: Brawa, IP: *.desy.de 29.10.09, 17:07
                  prawo zabrania naruszania cudzej nietykalnosci fizycznej.
                  Wykladania nog na stol podczas lekcji matematyki zabrania regulamin szkolny,
                  ktory rodzice ucznia musza zaakceptowac.
                  Tak wiec jesli juz jakiegos, to tylko takiego wychowania oczekuje od szkoly:
                  nauczenia przestrzegania prawa, a nie jakiegos swiatopogladowego widzimisie
                  kolejnego ministra edukacji.

                  • zadbad Re: Brawa, 29.10.09, 20:29
                    Gość portalu: mikron napisał(a):

                    > prawo zabrania naruszania cudzej nietykalnosci fizycznej.
                    > Wykladania nog na stol podczas lekcji matematyki zabrania regulamin szkolny,
                    > ktory rodzice ucznia musza zaakceptowac.
                    > Tak wiec jesli juz jakiegos, to tylko takiego wychowania oczekuje od szkoly:
                    > nauczenia przestrzegania prawa, a nie jakiegos swiatopogladowego widzimisie
                    > kolejnego ministra edukacji.
                    >
                    Nie ma w szkole przedmiotu,na którym naucza się przestrzegania prawa.
        • w.i.l Kto stwierdzi u siebie chorobę udaje się do 29.10.09, 12:17
          LEKARZA a nie na PARADĘ zboczeńców by poczuć się od tego lepiej.

          Leczyć się.
          • elucidator Re: Kto stwierdzi u siebie chorobę udaje się do 29.10.09, 12:45
            Lekarz nic tu nie zrobi, a parada moze dodac odwagi aby byc tym kim sie jest i
            nie udawac kogos innego.
            • w.i.l To w interesie organizacji homoseksualistów jest 29.10.09, 13:31
              wmawiać chorym aby powstrzymali się od leczenia.
              Inaczej te organizacje traciłyby członków i tym samym znaczenie.
              Tak samo działają pseudouzdrowiciele chorych na raka.

              Oczywiście nie ma gwarancji wyzdrowienia ale jest szansa.
              • bolt64 Re: To w interesie homofobicznych organizacji jest 29.10.09, 13:43
                w.i.l napisał:

                > wmawiać chorym aby powstrzymali się od leczenia.
                > Inaczej te organizacje traciłyby członków i tym samym znaczenie.
                > Tak samo działają pseudouzdrowiciele chorych na raka.

                Ależ wręcz przeciwnie organizacje broniące praw homoseksualistów są za
                leczeniem chorych na homofobię.
                • w.i.l Żadna homoseksualna nowomowa czyli 29.10.09, 16:01
                  przemianowywanie homoseksualistów na "zdrowych" a heteroseksualistów
                  na "chorych na homofobię", ludzi naprawdę chorych na tle seksualnym
                  nie uleczy a zdrowych nie wpędzi w chorobę.
                  • fokkusu Żadna homofobiczna nowomowa 29.10.09, 16:51
                    chore twierdzenia homofobów są tylko i wyłacznie śmieszne, Ci biedni chorzy
                    ludzie nawet nie zdają sobie sprawy jak bardzo się ośmieszają swoim ciasnym
                    myśleniem.
                  • elucidator Re: Żadna homoseksualna nowomowa czyli 29.10.09, 18:48
                    Mylisz kapuste z salata. Tak hetero- jak i homoseksualizm sa normalnymi zjawiskami, w tym sensie ze wystepuja w naturze i ze ludzie tak sie rodza. Homofobia i heterofobia to dyskriminujace poglady, ktore mozna i nalezy zwalczac.
          • bolt64 Kto stwierdzi u siebie homofobię udaje się do leka 29.10.09, 13:18
            w.i.l napisał:

            > LEKARZA a nie na PARADĘ zboczeńców by poczuć się od tego lepiej.
            >
            > Leczyć się.

            Parady zboczeńców na szczęście nie są organizowane, ale niestety często
            szczególnie w Polsce spotyka się parady ciemnoty, głupoty i zabobonu.
      • bolt64 Brawa dla dzielnej młodzieży 29.10.09, 13:02
        Gość portalu: mikron napisał(a):

        > oczywiscie dla pani dyrektor.
        > Tez chcialbym, zeby moje dzieci chodzily do szkoly, w ktorej nie traci sie czas
        > i energie na dyskusje o zboczeniach.

        twoje dzieci przy tak płytkim i ciemnym wychowaniu są już raczej stracone dla
        społeczeństwa..
    • Gość: R Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.10.09, 10:21
      przez takie jak ONA we polsce nie chce się mieszkać

      ZWOLNIĆ TĘ BABĘ!!!!
      HIPOKRYTKĘ JEDNĄ.

      • Gość: Paweł Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.10.09, 11:02
        Droga wolna.
    • gdsta Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 10:27
      co wyrasta w szkole z taką dyrektorką to możemy przeczytać w komentarzach i
      gratulacje - okopać się i ciemnogród pielęgnować;
      dalej żadnej etyki filozofii - zero myslenia , żadnej Europy i nie zawracać
      głowy z konstytucją;
      ręce opadają - jak Ci młodzi ludzie mają wywalczyć sobie prawo do tego co im
      zapewnia konstytucja jesli w ogólniaku jest taka konserwa - szwedzkie mięsko
      to jest świeżynka w porównaniu z kolektywnym gronem;
      To moze dyr. ogłosi, ze do tego ogólniak nie moga chodzic homoseksualiści -
      moze wreszcie ktos ocknie się, że krzywdzi tak wiele osób z TEJ SZKOŁY; spycha
      ich do podziemia i umacnia w poczuciu, ze to nie ich państwo, nie ich szkoła i
      nic tu po nich bo są zboczeńcami;
      A moze wywalić takiego dyrektora na ... dla przykładu w końcu za głupotę
      trzeba płacić.
      Może wymagać od człowieka ze srednim wykształceniem wiedzy z etyki, filozofii
      i prawa na pewnym poziomie i skończyć z kołtuństwem i zakłamaniem.
      Cud, ze uczniowie znaleźli w sobie tyle pewnosci siebie i wywalcza dla SWOJEJ
      SZKOŁY standard, ktory obowiązuje w cywilizowanych kręgach.
      A gdzie ta szkola? w Warszawie! no brawo!
      moze zdjęcie dyrekcji poprosimy;
      Zanim poslesz dziecko do szkoły popros dyrekcje o zasady jakimi kieruje się w
      prowadzeniu placówki!
      • Gość: Raf Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 10:39
        O, zaczyna się bufonada postępowych "elit".
      • w.i.l Od kiedy nowoczesność to zboczenia? 29.10.09, 12:26
        Homoseksualiści dla lepszego PR przybrali sobie tęczowe kolorki.
        I lansują tę chorobę jako synonim nowoczesności.
    • zadbad A co stoi na przeszkodzie, 29.10.09, 10:28
      żeby rodzice chcący wychowywać swoje dzieci w "wartościach" nie wysyłali ich
      do katolickich szkół?Oczywiście otrzymywanych z datków samych
      zainteresowanych.Nikt tam nawet nie będzie śmiał promować homoseksualizmu.
      • Gość: Raf Re: A co stoi na przeszkodzie, IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 10:40

        > żeby rodzice chcący wychowywać swoje dzieci w "wartościach" nie wysyłali ich
        > do katolickich szkół?Oczywiście otrzymywanych z datków samych
        > zainteresowanych.Nikt tam nawet nie będzie śmiał promować homoseksualizmu.

        A czemu to w kraju w przeważającej części katolickim katolicy mają się odgradzać
        murami getta od antykatolickiej mniejszości?
        • zadbad Re: A co stoi na przeszkodzie, 29.10.09, 11:22
          Gość portalu: Raf napisał(a):
          > A czemu to w kraju w przeważającej części katolickim katolicy mają się odgradza
          > ć
          > murami getta od antykatolickiej mniejszości?

          Nie chodzi o odgradzanie murami GETTA,tylko naukę w/g własnych wartości we
          własnym gronie.Tak,żeby inni mogli normalnie się rozwijać.
      • Gość: mikron Re: A co stoi na przeszkodzie, IP: *.adsl.hansenet.de 29.10.09, 22:50
        nic.
        Bardzo chetnie posle swoje dzieci do prywatnej szkoly,
        albo zoragnizuje im edukacje w inny sposob. Czy nie dziwi Cie jednak, ze bede
        musial za szkoly placic 2 razy? Raz, za szkole przeze mnie wybrana, drugi raz za
        podporzadkowana ministerstwu?
        Bo chyba nie masz watpliowsci, ze rozne modne pomysly na edukowanie oraz inne
        przejsciowe mody wychowawcze realizowane sa w szkolach publicznych rowniez za
        moje pieniadze?
    • Gość: Dominika Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.spray.net.pl 29.10.09, 10:38
      Wstyd mi za takiego dyrektora szkoły. Powinna być w trybie
      natychmiastowym usunięta z pracy z zakazem wykonywania zawodu
      nauczyciela. Tutaj jest miejsce do działanie rządu Tuska zamiast
      krygować się przed kamerami i opowiadać kolejne kłamstwa.
      • Gość: Raf Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 10:45
        > Wstyd mi za takiego dyrektora szkoły. Powinna być w trybie
        > natychmiastowym usunięta z pracy z zakazem wykonywania zawodu
        > nauczyciela. Tutaj jest miejsce do działanie rządu Tuska zamiast
        > krygować się przed kamerami i opowiadać kolejne kłamstwa.

        Otóż to! Każdy ma prawo do poglądów pod warunkiem, że są to słuszne poglądy.
    • Gość: tatamajor Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.10.09, 10:39
      Czy Żyd-gej, albo Wietnamka-lesbijka mają prawo do podwójnej
      rekompensaty socjalnej z tytułu przynależności do dwóch mniejszości?
      Co to znaczy mniejszośc seksualna? To jakaś grupa etniczna ?
      Homoseksualista, to po prostu człowiek nie mający popędu wobec płci
      przeciwnej, skaza genetyczna i tyle. Mówienie o nich - mniejszość,
      uwłacza godności prawdziwych, prześladowanych czesto mniejszości
      narodowych. To pokrętny wymysł eurolibertynów. Na tej zasadzie
      biznesmeni mogą się zaliczyć do mniejszości majętnej, czyli - już z
      libertyńskiej definicji - prześladowanej (przez fiskusa). Nalezy sie
      rekompensata, nie?
      • Gość: piter Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.aster.pl 29.10.09, 12:07
        No to ja jestem w mniejszości majętnej, katolickiej i niedługo będę w
        mniejszości seksualnej jako dewiant mający pociąg do kobiety i co najgorsze
        mający ślub katolicki.
        Poprzewracało się ludziom w głowach.

    • Gość: takaPRO Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.dip.t-dialin.net 29.10.09, 10:39
      Brawo Mlodziez !
      Widac,ze przerosla pokolenie !!!!!!!!!!!
      I tak ma byc i tylko wlasnie w taki sposob mozemy
      wszyscy zgodnie zyc !!!
      Popieram zawsze Mlodych ludzi,(naleze juz do przeszlego pokolenia)
      i w nich wierze,a w tych to juz na pewno !!
      I tak trzymajcie ,nie dac sie zgorzknialym,fanatycznym jednostkom !
      • Gość: Raf Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.21.54.194.generacja.pl 29.10.09, 10:46

        > I tak ma byc i tylko wlasnie w taki sposob mozemy
        > wszyscy zgodnie zyc !!!

        Znaczy zgodnie zmierzać ku przepaści.
        • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 11:47
          Raczej ku zdrowemu rozsadkowi.
          • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 11:57
            o ile twoje pojęcie 'zdrowego rozsądku' nie jest za urwiskiem. komunizm też miał
            być 'zdroworozsądkowy'. "wszystkim zrobić dobrze" - rozsądne, nie?
            • zadbad Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:19
              n0e2008 napisał:

              > o ile twoje pojęcie 'zdrowego rozsądku' nie jest za urwiskiem. komunizm też mia
              > ł
              > być 'zdroworozsądkowy'. "wszystkim zrobić dobrze" - rozsądne, nie?
              >


              Chrześcijaństwo też było tworzone po to,żeby ludziom żyło się lżej,nie?
              • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:33
                kiepska analogia.

                chrześcijaństwo było oparte na prawie naturalnym i pierwiastku irracjonalnym
                jakim jest zawsze wiara, natomiast komunizm na wierze w możliwość człowieka do
                kreacji rzeczywistości.

                dlatego chrześcijaństwo doprowadziło do powstania cywilizacji europejskiej, a
                komunizm do milionów ofiar i zapaści gospodarczej.
                • zadbad Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 13:07
                  Jak najbardziej trafne porównanie bo w obu przypadkach chodzi o utopię a nie o
                  motywy jej wykreowania i sposoby realizacji.Jeśli chodzi o komunę to czym ona Ci
                  jest wobec setek lat wyzysku fizycznego i psychicznego oraz panującej
                  ciemnoty?Uważasz,że średniowiecze dało fundamenty pod współczesną Europę?Pod
                  rozwój intelektualny i gospodarczy?
                  • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 13:25
                    jak najbardziej.

                    www.amazon.com/Medieval-Civilization-400-Jacques-Goff/dp/0631175660/ref=pd_cp_b_2
                • bolt64 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 13:31
                  n0e2008 napisał:

                  > dlatego chrześcijaństwo doprowadziło do powstania cywilizacji europejskiej, a
                  > komunizm do milionów ofiar i zapaści gospodarczej.
                  Chrześcijaństwo, a raczej katolicyzm doprowadził do nieporównywalnej liczby
                  ofiar zarówno w Europie jak i w Ameryce Południowej. Trzeba o tym pamiętać!
                  • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 13:40
                    niestety dla ciebie nie katolicyzm, tylko protestantyzm; w katolicyzmie to był
                    margines.

                    i jak najbardziej porównywalnej: jest to ułamek ofiar świeckiego postępu
                    i świeckich ideologii.
                • Gość: Yga Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.acn.waw.pl 29.10.09, 15:36
                  a ofiar policzyłeś ile było? Ameryka Łacińska, wyrzynanie Indian,
                  palenie na stosach w Europie - o tym chciałoby się zapomnieć? bo tak
                  wygodniej. spójrzmy na sprawy prawdziwym, a nie wybiórczym okiem.
                  dobrym człowiekiem może być hetero- i homoseksualista, sam
                  homoseksualizam nie jest złem w sobie, jak próbujesz udowodnić.
                  • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 15:49
                    > a ofiar policzyłeś ile było? Ameryka Łacińska, wyrzynanie Indian,
                    > palenie na stosach w Europie - o tym chciałoby się zapomnieć? bo tak
                    > wygodniej.

                    zapomnieć? już w innym poście o tym pisałem. zbrodnie, pod którymi podpisali się
                    katolicy to ułamek zbrodni świeckich.

                    >spójrzmy na sprawy prawdziwym, a nie wybiórczym okiem.
                    > dobrym człowiekiem może być hetero- i homoseksualista,

                    jak najbardziej.

                    > sam
                    > homoseksualizam nie jest złem w sobie, jak próbujesz udowodnić.

                    w którym momencie próbowałem udowodnić, że jest "złem w sobie"?
                    jedyne co próbowałem zrobić to krytykować modny na zachodzie "homoseksualny styl
                    życia". nie dopowiadaj sobie czegoś, czego nie ma.
                    • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 18:50
                      Przepraszam ale nie rozumiem. Co to jest "homoseksualny styl zycia"?
        • bolt64 Dyrektor homofobka: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 13:20
          Gość portalu: Raf napisał(a):

          >
          > > I tak ma byc i tylko wlasnie w taki sposob mozemy
          > > wszyscy zgodnie zyc !!!
          >
          > Znaczy zgodnie zmierzać ku przepaści.

          Z tak prymitywnym myśleniem zmierzasz w jej kierunku w zastraszającym tempie.
    • Gość: gość Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.stat.gov.pl 29.10.09, 10:43
      Każdego można zaliczyć do mniejszości, pkt. widzenia zależy od pkt.
      siedzenia. Zastanawiam,co p.dyrektor pocznie z "galeriankami".Gdzie
      umieści pani dyrektor czarnoskórych itp.?
      Poglądy pedagoga wstrętne.
    • Gość: Paweł Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.10.09, 10:44
      Pederaści bardzo lubią młodzież.
      Zwłaszcza chłopców.

      Ostrzegał przed tym profesor Jaczewski,
      gdy jeszcze polityczna poprawność nie zmuszała
      do akceptacji tego, co nie jest normalne.
      • zadbad Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 11:48
        Gość portalu: Paweł napisał(a):

        > Pederaści bardzo lubią młodzież.
        > Zwłaszcza chłopców.
        >
        Dlatego mówimy NIE religii w szkołach i służeniu do mszy przez dzieci.
      • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 11:52
        Mylisz pojecia. Pederasci to mezczyzni ktorzy lubia chlopcow (w wieku mniej
        wiecej 14-15 lat), bo na tym wlasnie polega pederastia. Homoseksualisci lubia
        natomiast dorosle osoby tej samej plci, bo na tym wlasnie polega homoseksualizm.
        Wiekszosc pederastow nie jest homoseksualistami a wiekszosc homoseksualistow nie
        jest pederastami. Bardzo wielu pederastow jest heteroseksualistmai w stosunku do
        doroslych.

        Masz jesze wiele lekcji do odrobienia.
        • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:01
          > Masz jesze wiele lekcji do odrobienia.

          "The best epidemiological evidence indicates that only 2-4% of men attracted to
          adults prefer men; in contrast, around 25-40% of men attracted to children
          prefer boys. Thus, the rate of homosexual attraction is 6-20 times higher among
          pedophiles"
          [Ray Blanchard, et al. "Fraternal Birth Order and Sexual Orientation in
          Pedophiles." Archives of Sexual Behavior, Volume 29, Number 5 (2000), pages 463
          to 478].

          www.springerlink.com/content/hh300395g834h386/

          ... i kto nie odrobił lekcji?
          • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 12:58
            Z cytatu wynika, ze 25%-40% mezczyzn zainteresowanych dziecmi (nie wynika jednak
            w jakim wieku, a to wazne bo pederastia i pedofilia to nie to samo) woli
            chlopcow od dziewczat. Czyli wiekszosc mezczyzn zainteresowanych dziecmi jednak
            woli dziewczynki. Potwierdzaja to tez statystki kryminologiczne, przynajmniej w
            Szwecji, wedlug ktorych olbrzymia wiekszosc przestepstw pedofilnych to mezczyzni
            molestujacy male dziewczynki.

            Podejrzewam ze autorzy maja na mysli dzieci w wieku przed dojrzewaniem (wskazuje
            na to slowo "pedofilia"), ja zas pisalem o pederastii czyli o zjawisku gdzie
            dorosly mezczyzna jest zaintertesowany chlopcami wieku ok. 14-15 lat.

            Powtarzam wiec: wiekszosc homoseksualistow nie jest pederastami, a wiekszosc
            pederastow nie jest homoseksualistami.

            To tak a propos lekcji... :)
            • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 13:21
              > Z cytatu wynika, ze 25%-40% mezczyzn zainteresowanych dziecmi (nie wynika jedna
              > k
              > w jakim wieku, a to wazne bo pederastia i pedofilia to nie to samo) woli
              > chlopcow od dziewczat. Czyli wiekszosc mezczyzn zainteresowanych dziecmi jednak
              > woli dziewczynki.

              zupełnie nie zrozumiałeś.
              - Tylko 2-4% mężczyzn, których pociągają dorośli preferuje mężczyzn.
              - Wśród mężczyzn, których pociągają dzieci 25-40% preferuje chłopców

              stąd u osób zainteresowanych dziećmi pociąg homoseksualny jest 6-20 razy większy
              niż u osób zainteresowanych dorosłymi.

              ciekawa korelacja nie sądzisz?

              >Potwierdzaja to tez statystki kryminologiczne, przynajmniej w
              > Szwecji, wedlug ktorych olbrzymia wiekszosc przestepstw pedofilnych to mezczyzn
              > i
              > molestujacy male dziewczynki.

              masz na myśli kraj, w którym matki oskarżają ojców o molestowanie córek, a wina
              jest udowadniana podstawie wyłącznie ich słów?

              > Powtarzam wiec: wiekszosc homoseksualistow nie jest pederastami, a wiekszosc
              > pederastow nie jest homoseksualistami.

              jeżeli używamy pojęcia "większość", zgoda. natomiast jest nadreprezentacja
              homoseksualizmu wśród pedofilii/pederastii.
              • n0e2008 post scriptum 29.10.09, 13:33
                www.heraldscotland.com/news/crime-courts/paedophile-gang-leaders-sentenced-to-life-in-jail-1.929269
                "Rennie, 38, the ex-boss of LGBT Youth Scotland, an organisation dedicated to
                helping young lesbian, gay, bisexual and transgender people, was convicted of
                molesting a young boy over more than four years, beginning when the child was
                aged just three months.

                [...]

                Rennie, 38, was the successful chief executive of LGBT Youth Scotland, where he
                was a confidante to teenagers and a champion of gay rights.

                A former secondary school teacher, he regularly spoke out in public on gay
                issues, particularly how they affected young people."

                o, to tak wygląda walka o prawa "mniejszości"?
              • bolt64 Pedofile hetero mają w domach własne zabawki 29.10.09, 13:52
                n0e2008 napisał:

                > - Tylko 2-4% mężczyzn, których pociągają dorośli preferuje mężczyzn.
                > - Wśród mężczyzn, których pociągają dzieci 25-40% preferuje chłopców
                >
                > stąd u osób zainteresowanych dziećmi pociąg homoseksualny jest 6-20 razy większ
                > y
                > niż u osób zainteresowanych dorosłymi.
                >
                > ciekawa korelacja nie sądzisz?

                Po prostu PEDOFILE HETERO MAJĄ SWOJE DZIECI, które bez większych problemów i
                ryzyka mogą molestować w czterech ścianach własnego domu i takie sprawy nigdy
                nie wychodzą na światło dzienne
                Gdyby nie ta dogodność (posiadanie własnych
                zabawek), skazani pedofile hetero stanowiliby zdecydowaną większość.
                • n0e2008 Re: Pedofile hetero mają w domach własne zabawki 29.10.09, 14:01
                  nielogiczne.
                  pedofile homo też mogą mieć własne dzieci.

                  poza tym gdybanie, brak danych, itd.
                  • fokkusu Re: Pedofile hetero mają w domach własne zabawki 29.10.09, 14:09
                    n0e2008 napisał:

                    > nielogiczne.
                    Logiczne, ale jak widać dla ciebie bardzo niewygodne :)
                    > pedofile homo też mogą mieć własne dzieci.
                    Mogą, ale z pewnością nie stanowią nawet 1% wszystkich pedofilów.
                    > poza tym gdybanie, brak danych, itd.
                    Wystarczy logicznie pomyśleć, ale od ciebie tego nie będę oczekiwał :)
                    • bolt64 Re: Pedofile hetero mają w domach własne zabawki 29.10.09, 14:11
                      Z homofobami nie ma sensu dyskutować... szkoda czasu :)
                    • n0e2008 Re: Pedofile hetero mają w domach własne zabawki 29.10.09, 14:18
                      > Logiczne, ale jak widać dla ciebie bardzo niewygodne :)

                      taa, bardzo, przejąłem się.

                      > Mogą, ale z pewnością nie stanowią nawet 1% wszystkich pedofilów.

                      źródło danych?

                      > Wystarczy logicznie pomyśleć, ale od ciebie tego nie będę oczekiwał :)

                      przypuszczenia, brak danych, argumenty ad personam gdy nie ma danych. nieźle
                      "postępowcy".
              • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 14:15
                1) Correlation does not imply causation.

                2) Mowimy o roznych sprawach: ja o pederastia vs. homoseksualizm, ty o pedofilia
                vs. homoseksualizm.

                3) Co do Szwecji: Rozprzestrzeniasz mity.
                • n0e2008 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 14:26
                  > 1) Correlation does not imply causation.

                  zgadza się.

                  > 2) Mowimy o roznych sprawach: ja o pederastia vs. homoseksualizm, ty o pedofili
                  > a
                  > vs. homoseksualizm.

                  nie do końca różnych. poniekąd pokrewnych. powstaje pytanie ilu pedofili jest
                  także pederastami. znajdę to dam znać :)

                  > 3) Co do Szwecji: Rozprzestrzeniasz mity.

                  pogadamy jak tylko odnajdę stronę szwedzkiego stowarzyszenia obrony praw ojców :)
      • bolt64 Homofobię trzeba leczyć 29.10.09, 13:28
        Gość portalu: Paweł napisał(a):

        > Pederaści bardzo lubią młodzież.

        Homofobię trzeba leczyć!!! Każdy normalny człowiek brzydzi się homofobiczną
        propagandą!
        • w.i.l Normalny człowiek brzydzi się widokiem 29.10.09, 13:39
          homokaresów.
          Aż zbiera mu się na wymioty.
          • bolt64 Normalny człowiek brzydzi się homofobami 29.10.09, 13:56
            Każdy normalny człowiek brzydzi się homofobiczną propagandą ciemnoty, głupoty i
            zabobonu.
            • w.i.l Znów próba wciskania zboczeń znanych 29.10.09, 15:44
              od czasów starozytnej Grecji jako nowoczesności...
              • fokkusu Homoseksualizm jest całkowicie normalny 29.10.09, 16:56
                I żadna homofobiczna propaganda tego nie zmieni. Dokształć się, poczytaj badania
                naukowe zamieszczone na stronach Światowej Organizacji Zdrowia zamiast się
                kompromitować takimi tekstami. Homo i heteroseksualizm są tak samo normalnymi
                orientacjami seksualnymi.
      • Gość: Yga Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.acn.waw.pl 29.10.09, 15:39
        aha, prof. Jaczewski, który sam jest homo, chyba coś się pomyliło :)
    • gdsta Tolerancja 29.10.09, 10:44
      Tolerancja to pewien rodzaj cierpienia, na który godzimy się starając się
      zrozumieć innych; nie jest sztuką tolerowanie czegoś co jest w kosmosie -
      chodzi o tolerowanie tego co jest obok nas a nie rozumiemy,
      albo nie akcetujemy z niewiedzy czy tradycyjnych poglądów.
      Tolerancja to otwarcie na potrzeby innych.
      Trzeba starać się zrozumieć naszego sąsiada - mieszkajacego drzwi w drzwi z nami
      geja muzułmanina murzyna wegetarianina inwalidę i każdego myslacego po swojemu
      to na tym polega tolerancja - poznać zrozumieć i nie zawłaszczać swiata dla
      siebie,
      bo my tu tylko na chwilę i kazdy na tę chwilę ma takie samo prawo do
      szczescia, bez prawa nakazywania innym jak maja zyć
      • Gość: mikron Re: Tolerancja IP: *.desy.de 29.10.09, 17:16

        bardzo dobrze powiedziane. Zwlaszcza to:

        > bo my tu tylko na chwilę i kazdy na tę chwilę ma takie samo prawo do
        > szczescia, bez prawa nakazywania innym jak maja zyć

        i ja wlasnie mam takie zyczenie, zeby nie nakazywano moim dzieciom spotykac sie
        z ludzmi, ktorzy obnosza sie publicznie ze swoja seksualnoscia: ani z bi-, ani
        homo-, ani z heteroseksualista.
    • zebrzec Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 10:50
      Ludzie, a moze troche zyczliwosci dla otoczenia? żebrakowi nie dać monety do
      kapelusza, geja kopnąć, czarnego (afrykanian) z kraju wyrzucić, inwalide na
      wózku eskalować na pietrze, psa z domu w lesie zostawać? skąd tyle zajadłości
      wśród Lachów?:)Gejem nie jestem, choć mam kilku znajomych wśród nich.
      Nietolerancja rodzi się z niewiedzy ! coby sie stało, gdyby młodzież spotkała
      się z tą grupą ludzi? Lepiej by poznawali ich w internecie (ocierając się o
      prawdziwe niebezpieczeństwa)???
      • Gość: {awe; Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek IP: *.ssp.dialog.net.pl 29.10.09, 10:57
        Ani w Internecie, ani w realu.
        Nie ma żadnej potrzeby zapoznawania młodych ze zboczeńcami.
        Nie prowadzamy przecież dzieci do cel morderców, ani do zakładów, gdzie siedzą
        obłąkani.
        Dlaczego robić wyjątek dla osób, którym padło na umysł w sprawie seksu?

        • elucidator Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 13:17
          Chocby dlatego ze statystycznie rzecz biorac w kazdej klasie jest jeden
          uczen/uczennica urodzony/a z homosekesualna orientacja.
        • bolt64 Re: Dyrektor szkoły: żadnych gejów ani lesbijek 29.10.09, 13:25
          Gość portalu: {awe; napisał(a):

          > Ani w Internecie, ani w realu.
          > Nie ma żadnej potrzeby zapoznawania młodych ze zboczeńcami.
          > Nie prowadzamy przecież dzieci do cel morderców, ani do zakładów, gdzie siedzą
          > obłąkani.
          > Dlaczego robić wyjątek dla osób, którym padło na umysł w sprawie seksu?
          Trzeba dzieci uczyć, że świat jest różnorodny, żeby były mądrzejsze od ciebie
          i nie kompromitowały się takimi wypowiedziami.

      • sekwana2005 życzliwość? 31.10.09, 11:08
        Życzliwość? Dziwny pomysł...
        Parę dni temu widziałem w TVN materiał o jednym z nielicznych
        rodzinnych domów dziecka - dla dzieci niepełnosprawnych. Dzięki
        pomocy jakiejś fundajci zamontowano windę z drugiego piętra, by
        dziecko na wózku można było zwieźć, nie zaś po schodach nosić. No i
        metrowej szerokości chodniczek do ulicy. Wylot tego chodnika to
        ulubione miejsce parkowania samochodów sąsiadów - dziwiących się że
        ktoś przejmuje się cudzym, nie swoim dzieckiem.
        Bo to małżeństwo opiekujące się kilkoma chorymi dziećmi na pewno na
        tym zarabia !
        Gdy Kaczyński blokował Paradę Wolności jako prezydent Warszawy,
        jakiś internauta go poparł:
        - Dziś na Nowy Świat wylezą pedały, a za parę miesięcy kaleki też
        będą chciały...
Inne wątki na temat:
Pełna wersja