Druga linia metra - w którą stronę: Bródno czy ...

    • Gość: mike Druga linia metra - w którą stronę: Bródno czy ... IP: 212.180.174.* 30.10.09, 00:36
      A mnie zastanawia, czy nie można by oprócz centralnego odcinka (i to też chyba
      nie całego) puścić metro po powierzchni. Tam gdzie nie ma miejsca na tory, nic
      nie stoi na przeszkodzie, aby wybudować wiadukty (połowa Chicago jest
      opleciona metrem jeżdżącym po... metalowych rusztowaniach nad ulicami - piękne
      to może nie jest, ale na pewno kilkunastokrotnie tańsze od tuneli). Może przy
      wykorzystaniu tańszych metod (przy okazji mniej paraliżujących miasto niż
      tunele budowane metodą odkrywkową) nie byłoby problemu z wyborem kierunku.
      • Gość: mike Re: Druga linia metra - w którą stronę: Bródno cz IP: 212.180.174.* 30.10.09, 00:42
        Dla ciekawych jak to wygląda we wspomnianym Chicago:
        www.railway-technology.com/projects/chicago/chicago7.html
        www.railway-technology.com/projects/chicago/chicago8.html
        Proszę zauważyć, że rusztowania te mają kilkanaście (jeśli nie kilkadziesiąt)
        lat i nie wyglądają najlepiej - w tej chwili dostępne są dużo trwalsze materiały
        i lepsze technologie. Konstrukcje tego typu będą wyglądały dużo lepiej po wielu
        latach.
        • Gość: ;p Re: Druga linia metra - w którą stronę: Bródno cz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.10.09, 14:35
          ach, jakież to cudne!
    • Gość: warszawianka Druga linia metra - w którą stronę: Bródno czy ... IP: *.chello.pl 30.10.09, 07:51
      BEMOWO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11
    • dexxim Druga linia metra - w którą stronę: Bródno czy ... 30.10.09, 08:46
      Tu nie ma co kombinować Bemowo czy Bródno - tylko kopać, kopać i jeszcze raz
      kopać :)
    • Gość: Doris Druga linia metra - w którą stronę: Bródno czy ... IP: *.nat.umts.dynamic.eranet.pl 01.11.09, 12:09
      Lepiej w stronę Piaseczna!!! Puławska zawsze zapchana a tramwaje nie
      kursują, buspasa nie ma a autobusy do stacji metra Wilanowska tylko
      2 i przepełnione maxymalnie, ludzie potraktowani jek sledzie w
      konserwie, oszaleć można!!!!
      • Gość: ... Re: Druga linia metra - w którą stronę: Bródno cz IP: *.chello.pl 01.11.09, 16:08
        ludzie potraktowani jak śledzie w konserwie bo się ludziom zachciało mieszkać
        pod warszawą tudzież rdzennym podwarszawiakom w warszawie pracować ;)
      • hrabia_piotr Ani w tę, ani w tamtą. Trzeba zacząć od "końcówek" 01.11.09, 16:56
        Gość portalu: Doris napisał(a):

        > Lepiej w stronę Piaseczna!!! Puławska zawsze zapchana a tramwaje
        nie
        > kursują, buspasa nie ma a autobusy do stacji metra Wilanowska
        tylko
        > 2 i przepełnione maxymalnie, ludzie potraktowani jek sledzie w
        > konserwie, oszaleć można!!!!

        Mam nadzieję, że to jakiś żart. Oczywiście wiadomo, że warunki
        dojazdu z Piaseczna do Warszawy są trudne, ale pisanie, że
        rozwiązaniem tej sytuacji byłaby budowa drugiej linii warszawskiego
        metra do Piaseczna to nic innego jak ośmieszanie siebie.

        A już co do meritum sprawy, jako osoba bezstronna uważam, że:

        - w pierwszym etapie powinny być jednocześnie zbudowane (częściowo
        naziemne) odcinki metra: jeden z Bemowa i Jelonek do Dworca
        Zachodniego oraz drugi z Bródna i Targówka przez Dworzec Wileński do
        Dworca Wschodneigo albo PKP Stadion.

        - W międzyczasie trzeba ucywilizować linię średnicową pod względem
        cystości oraz informacji wizualnej (bo odpowiednia częstotliwość
        pociągów już jest)

        - dopiero trzecim etapem powinno być budowanie centralnego odcinka
        II linii metra łączącego poprzednio zbudowane między Dworcem
        Zachodnim, a Wschodnim (lub PKP Stadion) pod ul. Świętokrzyską i
        Prostą albo Królewską i Grzybowską.
    • Gość: m Znowu jakiś wykręt? IP: *.adsl.inetia.pl 01.11.09, 16:53
      O ile dobrze pamiętam, to obydwa odcinki miały być budowane jednocześnie i powstać do 2015 roku. Teraz wiadomo jest opuźnienie z odcinkiem centralnym, ale to nie znaczy, że plany mają byc zmienione.
      • Gość: aa Re: Znowu jakiś wykręt? IP: *.chello.pl 02.11.09, 16:59
        A nie lepiej jakiś stadion zamiast tego metra?
    • fb_e Druga linia metra - w którą stronę: Bródno czy ... 04.11.09, 12:15
      Bródno. Zdecydowanie Bródno, i to pomimo, że mieszkam na Bemowie.
      Z Bemowa (tj. Nowego Bemowa i Jelonek) jeżdżą do centrum tramwaje, a na
      Bródnie (Bazyliańska czy jakoś tak) kiedyś oglądałam mieszkanie i
      no...wymiękłam. Niby są tramwaje, ale jest po prostu dalej i dłużej. a w drugą
      stronę metro powinno iść na Ursus a nie na Bemowo, bo to wielkie osiedle
      pozbawione zupełnie sensownej komunikacji. a potem trzecia linia powinna iść z
      Nowego Bemowa przez Jelonki a potem przez Wolę i na Gocław i te tam okolice.
      A następnie powinna powstać linia okrężna łącząca tak powiedzmy Rondo
      Radosława-Wilenski-Rondo Waszyngtona-Politechnikę-Dw.Zachodni-ok.Młynarskiej.
      w ten sposób można by omijać centrum, bo teraz trzeba się przez nie stale pchać.

      Ech marzenia ;)
      • Gość: majka Re: Druga linia metra - w którą stronę: Bródno cz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.10, 12:43
        zapominasz o tym ze z Urus jest połaczony linia kolejowa ktora jest bardzo dojazd do Centrum. Z Bródna tez jest bardzo dobry dojazd do Metra.
      • Gość: beta Re: Druga linia metra - w którą stronę: Bródno cz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.10, 12:54
        a Z Bemowa Twoim zdaniem ile jada do Centrum? bo chyba nie jechałas nigdy.Z Bródna łatwo dostac sie do Metra Dw, Gdański lub przystanków kolejowych.
    • beejay02 Druga linia metra - w którą stronę: Bródno czy ... 04.11.09, 12:40
      Podoba mi się ten pomysł (w równoległym wątku) z naziemną linią poza centrum.
      Wówczas linia na Gocław mogłaby pójść dalej w stronę Wawra lub Rembertowa, a
      na Bródno do Tarchomina. Tylko pewnie wtedy środkowa część się nie wyrobi.
      • Gość: J-33 Re: Druga linia metra - w którą stronę: Bródno cz IP: *.chello.pl 14.11.09, 08:59
        Ja jako mieszkaniec Jelonek uważam że Metro powinno otrzymać
        priorytet po praskiej stronie Wisły - po prostu więcej ludzi z niego
        skorzysta. Metro po zachodniej stronie będzie wykorzystywane jedynie
        do stacji Lazurowa, a największy ruch będzie na odcinku Ratusz
        Bemowo - Świętokrzyska. Cała część pod Wisłą będzie niewykorzystana -
        osoby które przesiądą się z pociągów na Wileńskim już teraz dojadą w
        5 minut na Plac Bankowy tramwajem i nadal będziemy mieli problem
        korków na mostach i w centrum.
    • Gość: edyta Druga linia metra - w którą stronę: Bródno czy ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.09.10, 12:46
      zdecydowanie BEMOWO
    • Gość: qeen Druga linia metra - w którą stronę: Bródno czy ... IP: *.centertel.pl 06.09.10, 14:47
      ja stawiam na tramwaje są tańsze i szybsze, w budowie , eksploatacji i jeździe.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja