Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagrodzono

09.11.09, 10:12
zachlanna biurwa, tak do pani to pisze, bo na pewno to pani czyta w czasie
pracy...
    • carwszechrusi Naród w bezlitosnym gniewie upomni się o swoje... 09.11.09, 10:14
      To bydło rządzące tym krajem, mafia, Rychy, Grzesie i Mira a nadewszystko urzędniczy rak toczący moją ojczyzną i przeżerający krwawice ludzi których władza ma za mniej niż gó.... Ale pospadają jeszcze wasze głowy. Naród w bezlitosnym gniewie upomni się o swoje.
      • Gość: helmut Tupeciara IP: *.dip.t-dialin.net 09.11.09, 10:18
        niesamowity tupet. Arogancja tej baby jest obrzydliwa. Na taczke ja
        i do chlewa... przed tym odebrac cholerze nienalezne jej pieniadze
        • Gość: żal Re: Tupeciara IP: 94.42.104.* 09.11.09, 10:58
          urzędniczko, to nie twoja kasa, tylko moja. a ja pod przymusem muszę ci
          ją oddawać.
          • kontonaspam Re: Tupeciara 09.11.09, 11:41
            To ciekawe, że od urzędnika zajmującego się sportem oczekuje się
            odpowiedzialności za urzędnika zajmującego się prawami własnościowymi gruntu. Z
            całym szacunkiem, ale w tym przypadku wina tej urzędniczki jest trochę wątpliwa.
            Z artykułu wynika, że urzędniczka nie wyrzuciła kasy w błoto, ale w osuszenie
            błota, które okazało się nie być błotem pod władaniem urzędu, ale prywatnym
            gruntem, co w chwili rozpoczynania inwestycji nie musiało być wiadome
            urzędnikowi od sportu. Nic takiego przynajmniej w artykule nie widzę, tymczasem
            komentarze na forum pozwalają wysnuć wniosek, że komentujący zaczęli wylewać
            pomyje po przeczytaniu jedynie tytułu artykułu i innych komentarzy...
            • Gość: Ant Re: Tupeciara IP: *.ckzeto.com.pl 09.11.09, 12:31
              To niezmiernie przykre, że tylko jedna jedyna osoba na tym forum była w stanie przeanalizować przeczytany artykuł i sensownie go skomentować… Co do rzetelności gazety mam już wyrobione zdanie a to jest kolejny tekst który potwierdza je utwierdza. Ciekawe komu podpadła bohaterka artykułu, że gazeta postanowiła ją zniszczyć? Wystarczy odpowiednio przedstawić fakty – nawet całkowicie bzdurne - a ludzie zrobią resztę. Nikogo nie interesuje, że ta Pani może być dobrym urzędnikiem sprawnie realizującym swoje zadania… ważne, że gazeta wydała wyrok – kobietę trzeba rozszarpać. Bo to przecież wina każdego „urzędasa”, że w Polsce mamy taką a nie inną sytuację prawną gruntów, że za rok może się okazać, że mieszkacie na terenie odebranym rodzinie X 200 lat temu. Ktoś chciał coś zrobić dla ludzi, teraz będziecie rzucać obelgi. Obudźcie się ludzie… myślcie sami…
              • lexus_400 PLN 7 K za miesiac dla urzendasow! 09.11.09, 13:23
                Teraz Polska, hehe ...
                • Gość: w Re: PLN 7 K za miesiac dla urzendasow! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.11.09, 13:39
                  7 tys pensji dla Dyrektora to dużo?
                  • laksmana "Burmistrz TYLKO zaakceptowała" 09.11.09, 14:46
                    Jeśli w kompetencji burmistrza leży wyłącznie akceptacja (bez opcji odrzucenia)
                    wszelkich wniosków, to proponuję panią burmistrz zwolnić, a na jej miejscu
                    posadzić szympansa, nauczonego jak się przybija pieczątkę.
                    • kontonaspam Re: "Burmistrz TYLKO zaakceptowała" 09.11.09, 16:55
                      Kobieta nie była burmistrzem.
                      "W tym roku okazało się bowiem, że grunt chcą odzyskać spadkobiercy
                      wywłaszczonych dawniej rodzin."
                      W momencie wydawania decyzji o inwestycji nie było wiadomo. W PL prawie każdy
                      grunt miał kiedyś jakiegoś właściciela, który został lepiej lub gorzej
                      wywłaszczony. Teraz sądy każą zwracać, lub nie, różnie to bywa, nie mniej z
                      artykułu wynika, że gmina była właścicielem gruntu i urzędniczka w dobrej wierze
                      prawidłowo zainwestowała publiczne pieniądze. Ciężko być w PL jasnowidzem, i
                      stwierdzić, że nagle teren zmieni właściciela. Któregoś dnia np. okazało się, ze
                      jeden człowiek otrzymał z powrotem swoją dawną działkę na aktualnym placu
                      defilad, jego sąsiedzi już nie...

                      Natomiast zarobki, w tym premie, od momentu przekazania urzędnikowi są jego
                      prywatnymi pieniędzmi, a nie publicznym groszem. O zasadność przyznawania premii
                      wypadałoby zapytać przyznającego premie, bo z punktu widzenia urzędniczki są to
                      jej prywatne pieniądze.

                      Kolejny raz widać, że w PL urzędnik powinien być urzędasem, powinien siedzieć i
                      nic nie robić, bo za nic nierobienie w PL nic nie grozi, zaś cokolwiek robiąc
                      można wjechać na minę.

                      PS: tylko w tak ubogich krajach jak Polska 7000PLN (ok. 1700 euro brutto) to
                      duże pieniądze wzbudzające tak wielkie emocje... A to po odliczeniu podatków
                      zaledwie niecałe pół metra kwadratowego skromnego mieszkania...
                  • albinozz Re: PLN 7 K za miesiac dla urzendasow! 09.11.09, 14:52
                    A mało? Myślisz, że ona wydaje jakieś ważne decyzje oprócz organizowania gimnastyki staruszkom? Założę się, że ja z moim 1200 na rękę ponoszę większą odpowiedzialność niż ona.
                    • lexus_400 Re: PLN 7 K za miesiac dla urzendasow! 09.11.09, 16:04
                      Paranoiczne spoleczenstwo, gdzie czarne brzuchopasy na wespol z
                      urzedniczynami wszelkiej masci skrobiom leszcy jakby mial byc koniec
                      swiata!
              • kgbaca Re: Tupeciara 09.11.09, 16:13
                Gość portalu: Ant napisał(a):

                > To niezmiernie przykre, że tylko jedna jedyna osoba na tym forum
                była w stanie
                > przeanalizować przeczytany artykuł i sensownie go skomentować… Co
                do rzet
                > elności gazety mam już wyrobione zdanie a to jest kolejny tekst
                który potwierdz
                > a je utwierdza. Ciekawe komu podpadła bohaterka artykułu, że
                gazeta postanowiła
                > ją zniszczyć? Wystarczy odpowiednio przedstawić fakty – nawet
                całkowicie
                > bzdurne - a ludzie zrobią resztę. Nikogo nie interesuje, że ta
                Pani może być d
                > obrym urzędnikiem sprawnie realizującym swoje zadania… ważne, że
                gazeta w
                > ydała wyrok – kobietę trzeba rozszarpać. Bo to przecież wina
                każdego R
                > 22;urzędasa”, że w Polsce mamy taką a nie inną sytuację prawną
                gruntów, ż
                > e za rok może się okazać, że mieszkacie na terenie odebranym
                rodzinie X 200 lat
                > temu. Ktoś chciał coś zrobić dla ludzi, teraz będziecie rzucać
                obelgi. Obudźci
                > e się ludzie… myślcie sami…

                To ty się obudź. Jeżeli inwestycje realizuje Centrum Sportu to ono
                za nią odpowiada.

                Poza tym najgorsza jest postawa tej Pani, która uważa, że nie musi
                się nawet tłumaczyć z kasy otrzymanej z publicznych pieniędzy!!!!!!
                Taką postawę może prezentować prywatny przedsiębiorca, który dzieli
                własną kasę a nie zwykła zachłanna biurwa, która uważa, że jej się
                wszystko należy. Moim zdaniem powinna mieć co najmniej postępowanie
                dyscyplinarne albo nawet sprawę w prokuraturze za niegospodarnośc
                publiczną kasą.

                Miło jest brać wysoką pensję na odpowiedzialnym stanowisku ale
                odpowiedzialność za złe decyzje w urzędach i jednostkach budżetowych
                już z wysokim stanowiskiem sie nie łączy.

                PS. Za realizację swoich zadań ta Pani pobiera pensję, a na nagrode
                trzeba zasłużyć. Tych zasług jakoś nie widać. Widać natomiast brak
                nalezytej staranności przy wydawaniu publicznej kasy. Ciekaw jestem,
                czy ta Pani tez tak łatwo i bez sprawdzenia stanu prawnego gruntów
                budowałaby dom za własne pieniądze? Zapewne wtedy sprawdziłaby
                kilkakrotnie, czy teren na którym realizuje inwestycje jest jej
                własnością.

                • pako19 Piętnować takie zachowania i odpowiednio karać to 09.11.09, 16:56
                  należy. Mam nadzieję że w końcu skończy się ta nieodpowiedzialność i występek co
                  panoszy się po naszym Kraju. Może w końcu nadejdzie czas odpowiedzialności za
                  siebie i innych może wreszcie skończy się PRL, bo jak widze to on ciągle trwa w
                  sercach i uczynkach.
                  ------------------------------------------------------------------
                  www.allegro.pl/show_item.php?item=811091370 BUTY WOJSKOWE desanty

                  www.allegro.pl/show_item.php?item=812128940 oto KOTY I ICH ŚWIAT
              • led47 Re: Tupeciara 09.11.09, 18:16
                >Nikogo nie interesuje, że ta Pani może być d
                > obrym urzędnikiem sprawnie realizującym swoje zadania… ważne, że gazeta w
                > ydała wyrok – kobietę trzeba rozszarpać. Bo to przecież wina każdego R
                > 22;urzędasa”, że w Polsce mamy taką a nie inną sytuację prawną gruntów<
                Może i jest dobrym urzędnikiem, ale przed wejściem z inwestycją na teren powinna
                mieć rozeznanie co do własności gruntu. I nie zaczynać niczego, jeśli nie miała
                100% pewności...
            • Gość: mzb Fu, ale wstrętna zakompleksiona baba! IP: *.128.14.218.static.crowley.pl 09.11.09, 14:23
              Nie warta nawet komentarza
            • laksmana Re: Tupeciara 09.11.09, 14:57
              Szkoda, że nie podzielasz opinii, że jak urzędas chce wydawać publiczne (czyli
              nasze) pieniądze, to ma wiedzieć, na co je wydaje. Jak się kupuje grunt, nie
              znając jego stanu prawnego, co sam stwierdziłeś, to ryzyko utopienia pieniędzy
              jest spore. Urzędas na pewno by to sprawdził, gdyby wydawał własne pieniądze,
              np. na budowę domu.
              Od urzędnika (nieważne, czym się zajmującego) wymaga się uczciwości i
              rzetelności. Za brak tych cech powinno się karać a nie nagradzać. Od
              przełożonego wymaga się odpowiedzialności za podwładnych. Cała ekipa,
              odpowiedzialna za utopienie publicznych pieniędzy, powinna już dawno siedzieć.

              kontonaspam napisał:

              > To ciekawe, że od urzędnika zajmującego się sportem oczekuje się
              > odpowiedzialności za urzędnika zajmującego się prawami własnościowymi gruntu. Z
              > całym szacunkiem, ale w tym przypadku wina tej urzędniczki jest trochę wątpliwa
              > .
              > Z artykułu wynika, że urzędniczka nie wyrzuciła kasy w błoto, ale w osuszenie
              > błota, które okazało się nie być błotem pod władaniem urzędu, ale prywatnym
              > gruntem, co w chwili rozpoczynania inwestycji nie musiało być wiadome
              > urzędnikowi od sportu. Nic takiego przynajmniej w artykule nie widzę, tymczasem
              > komentarze na forum pozwalają wysnuć wniosek, że komentujący zaczęli wylewać
              > pomyje po przeczytaniu jedynie tytułu artykułu i innych komentarzy...
        • Gość: obywatelPolskipłat bezczelna urzedniczka! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 16:15
          Myli się ta urzeniczka, płacę podatki z których ona ma płacona
          pensję i jej obowiązkiem jest jak obywatel pyta powiedzieć za co
          dostała premię!!, bo inaczej sprawa powinna być oddana do
          prokuratury!
      • Gość: glos Narodu Re: Naród w bezlitosnym gniewie upomni się o swoj IP: *.toshiba-components.com 09.11.09, 10:33
        Narod upomni sie o butelke wodki a ci co sytaucji zniesc nie moga
        podaza za granice za chlebem.

        Narod
        • Gość: emig Re: Naród w bezlitosnym gniewie upomni się o swoj IP: *.zen.co.uk 09.11.09, 10:54
          masz racje, nie wiesz nawet jaka to ulga nie placic na to dziadostwo od grubych
          kilku lat!,tu place mniejsze podatki, mniejszy ZUS i zyje mi sie lepiej,
          niestety Polska jeszcze dlugo nie wyjdzie z tego dziadostwa...
          • prawdziwy.jonek Re: Naród w bezlitosnym gniewie upomni się o swoj 09.11.09, 11:17
            Gość portalu: emig napisał(a):

            > masz racje, nie wiesz nawet jaka to ulga nie placic na to dziadostwo od grubych
            > kilku lat!,tu place mniejsze podatki, mniejszy ZUS i zyje mi sie lepiej,
            > niestety Polska jeszcze dlugo nie wyjdzie z tego dziadostwa...

            powiem ci tak: jak placisz mniej podatkow i zusow srusow, a roznice miedzy tym
            co bys placil w polsce(okolo 1000zl/m-c) odkladasz i inwestujesz to ok, ale
            jezeli tego nie robisz to i tak za 30 czy 40 lat bedziesz tak samo bidny jak ten
            co placi te wsztstkie swiadczenia w polsce.
            a jakie masz na mysli dziadostwa? znam ludzi sporo w polsce ktorzy nie wyjechali
            z polski a pracuja tutaj i zarabiaja w miesiac tyle co ty w kilka lat,
            oczywiscie inwestuja i podwajaja swoje dochody, wiec nie pitol ze trzeba jechac
            nabijac kase z podatkow i ubezpieczen anglikom.
            • Gość: glos Narodu Re: Naród w bezlitosnym gniewie upomni się o swoj IP: *.toshiba-components.com 09.11.09, 11:37
              Mowisz kolego ze znasz ludzi ktorzy w miesiac zarabiaja tyle co inni
              na emigracji w kilka lat. Jeli mowisz o businessman-nach (z
              prawdziwego zdazenia) to marnujesz swoj czas tu na forum (chyba ze
              jestes dobrym samarytaninem i prawisz dobre rady). Przypuszczam
              jednak ze jestes znajomym politykow z gornej polki albo innych
              kombinatorow. Masz kolego szczescie ze nalezysz do "smietanki"
              narodu. Rob tak dalej i wiedz ze narod sie nie upomni o
              sprawiedliwosc i nie ukarze tych twoich byznesmenow. Ten narod dawno
              przestal byc Narodem.
            • Gość: emig Re: Naród w bezlitosnym gniewie upomni się o swoj IP: *.zen.co.uk 09.11.09, 11:54
              powiem tak: zarabiam wiecej , place mniej podatkow, a z tego co zaplace duzo
              wraca do mnie w postaci dodatkow i benefitow, wiec place z przyjemnoscia,bo wiem
              na co ida moje podatki i nie sa przejadane przez urzedasow smiejacych sie
              prosto w oczy, ktorzy panstwowe posadki traktuja jako prywate,a Ciebie nie
              denerwje ze ktos sie husta za Twoja kase? wiesz o tym ze z pustego to i salomon
              nie naleje, a skoro z kasy ubywa wiecej niz przybywa,a ubywa w dziwny sposób...
              a co do byznesów wg Twojego JA, kazdy "grubas" biznesowy raczej nie placi do
              skarbca PL, tylko gdzies w któryms z rajów lub wykazuje permanentne straty...
              wyjedz na jakis czas i popatrz na to z gory...
      • Gość: realista Re: Naród w bezlitosnym gniewie upomni się o swoj IP: *.ust.tke.pl 09.11.09, 11:03
        Żadne głowy nie pospadają, jak długo będzie można wyjechać i znaleźć
        pracę zagranicą.Wolność podróżowania to taki wentyl
        bezpieczeństwa.Jednostki aktywne,młode gotowe dążyć nawet siłą do
        zmian zagrażających mafiom rządzącym tym krajem, prędzej wyjadą za
        lepszym życiem, niż będą dążyć do zmian.Reżim styropianowy ma
        całkiem inną filozofię rządzenia krajem niż mafia
        komunistyczna.Filozofia ta tak długo ma sens, jak długo jest coś
        jeszcze do sprzedania po komunie i jak długo bracia starsi w wierze
        udzielają nam pożyczek.Dopiero bankructwo państwa zmieni coś w
        zarządzaniu krajem.
        • Gość: Glos Narodu Re: Naród w bezlitosnym gniewie upomni się o swoj IP: *.toshiba-components.com 09.11.09, 11:46
          Swieta prawda.
          Do bankructwa panstwa jedna nie dojdzie. Nikt (a zwlaszcza
          wspomniani bracia starsi w wierze) nie ma w tym interesu.
          Interes jest w tym by interes sie toczyl po staremu. Znaczy
          odcinanie kuponow: odsetki od kredytow. KREDYT NIE MOZE BYC ZWOCONY,
          bo to oznaczaloby niezaleznosc: Wolnosc.
          Kredyt to nowoczesna forma niewoli :))
      • eti.gda Re: Naród w bezlitosnym gniewie upomni się o swoj 09.11.09, 13:12
        carwszechrusi napisała:

        > To bydło rządzące tym krajem, mafia, Rychy, Grzesie i Mira a
        nadewszystko urzęd
        > niczy rak toczący moją ojczyzną i przeżerający krwawice ludzi
        których władza ma
        > za mniej niż gó.... Ale pospadają jeszcze wasze głowy. Naród w
        bezlitosnym gni
        > ewie upomni się o swoje.


        Les révoltés du Moyen-Âge
        L’ont arboré sur maints beffrois.
        Emblème éclatant du courage,
        Toujours il fit pâlir les rois.

        Refrain
        Le voilà !, Le voilà ! Regardez !
        Il flotte et fièrement il bouge,
        Ses longs plis au combat préparés,
        Osez, osez le défier !
        Notre superbe drapeau rouge !
        Rouge du sang de l’ouvrier ! (bis)
        ("Le Drapeau Rouge")

        "Krew naszą długo leją katy,
        Wciąż płyną ludu gorzkie łzy.
        Nadejdzie jednak dzień zapłaty,
        Sędziami wówczas będziem my!

        Dalej więc, dalej więc,wznieśmy śpiew,
        Nasz sztandar płynie ponad trony,
        Niesie on zemsty grom, ludu gniew,
        Przyszłości rzucając siew,
        A kolor jego jest czerwony,
        Bo na nim robotnicz krew,
        Bo na nim robotnicza krew"

        Czy o to chodzi?
        • carwszechrusi Re: Naród w bezlitosnym gniewie upomni się o swoj 09.11.09, 16:51
          eti.gda napisał:

          > Dalej więc, dalej więc,wznieśmy śpiew,
          > Nasz sztandar płynie ponad trony,
          > Niesie on zemsty grom, ludu gniew,
          > Przyszłości rzucając siew,
          > A kolor jego jest czerwony,
          > Bo na nim robotnicz krew,
          > Bo na nim robotnicza krew"
          >
          > Czy o to chodzi?

          Historia kołem się toczy.
    • Gość: uncja Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagrodzono IP: *.emea.ibm.com 09.11.09, 10:21
      7 tysięcy to "wysoka" pensja na stanowisku dyrektora??? no litości,
      tyle to zarabiają asystentki zarządu w dużych firmach
      • Gość: dem Re: Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagro IP: *.internetdsl.tpnet.pl 09.11.09, 10:34
        Gość portalu: uncja napisał(a):

        > 7 tysięcy to "wysoka" pensja na stanowisku dyrektora??? no
        > litości, tyle to zarabiają asystentki zarządu w dużych firmach

        One na ogół mają wysokie kwalifikacje i ciężko pracują
      • Gość: ff Re: Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagro IP: *.sotn.cable.ntl.com 09.11.09, 10:46
        to nie jest firma ale urzad
      • prawdziwy.jonek Re: Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagro 09.11.09, 11:23
        Gość portalu: uncja napisał(a):

        > 7 tysięcy to "wysoka" pensja na stanowisku dyrektora??? no litości,
        > tyle to zarabiają asystentki zarządu w dużych firmach

        nie denrwuj sie, sa tu sami krzykacze zarabiajacy tysiac, no z premia i
        nadgodzinami tysiacpiecset, wiec dla nich 3000 jest bardzo duzo:)
        • kgbaca Re: Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagro 09.11.09, 16:33
          prawdziwy.jonek napisał:

          > nie denrwuj sie, sa tu sami krzykacze zarabiajacy tysiac, no z
          premia i
          > nadgodzinami tysiacpiecset, wiec dla nich 3000 jest bardzo duzo:)
          >

          Zarabiam przyzwoicie i 7 tys. PLN nie robi na mnie wrażenia. Jednak
          7 tys. jako urzędnik państwowy to jednak coś innego niż 7k PLN u
          prywaciarza. Jak widać posady obsadzane są z rekomendacji i nie
          wiąże się z nimi ŻADNA odpowiedzialność za swoje decyzje. W takich
          warunkach 7 tys. PLN to BARDZO DUŻO!!!!!!!

          Ty zapewne zarabiasz 100k USD - ROTFL - jakoś trudno mi w to
          uwierzyć, bo wtedy miałbys trochę inne podejście do marnowania
          publicznej kasy. Zapewne jestes jeszcze szczylkiem, któremu rodzice
          wszystko fundują. Pogadam jak sam bedziesz musiał na siebie zarobić.
      • Gość: organ Re: Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagro IP: 195.205.42.* 09.11.09, 16:38
        Pani Popek ma pensję ponad 10 tys nie 7 tys. Chyba że chodziło ile
        na rękę czyli netto. Wtedy 7-8 by pasowało
    • cillian1 Re: Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagro 09.11.09, 10:22
      I jak tu wymagać od posłów-osłów?
      Na tym przykładzie dokładnie widać, dlaczego w "skarbcu RP" brakuje kasy
      (budowanie, potem odstąpienie od budowy, a kasa poszła sie j..ć). Nie wspinając
      o premiach, na które ktoś nie zasłużył!
      • tony.c zapomniałeś dodać, że to POwska biurwa, a może 09.11.09, 10:40
        za tym stoi pis? ;)
        • cillian1 Re: zapomniałeś dodać, że to POwska biurwa, a moż 09.11.09, 11:27
          dobrze wiesz że i w PiS są identyczne standardy ;) np. 300 zł, na które nie
          zapracowali (nie zasłużyli) Dlatego nie pisałem że to dotyczy tylko PO ćmoku! :)
          • tony.c Gęsi glucie :) 09.11.09, 21:54
    • Gość: sara Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagrodzono IP: *.gubin.vectranet.pl 09.11.09, 10:23
      przecież ta pani dostaje wynagrodzenie za swoja prace i bez łaski musi ja
      wykonywać jeżeli nie chce jej się pracować to niech się zwolni komuna się
      skończyła już dawno pani chyba nie zauważyła
    • warzaw_bike_killerz Winny, ten kto ja nagrodzil, ale... 09.11.09, 10:23
      "Szefowa Centrum nie ma sobie jednak nic do zarzucenia: - Moja praca i nagrody
      to moja prywatna sprawa."

      jesli jest to osoba z publicznych pieniedzy i pelni funkcje urzednika, to ktos
      powinien przyczepic jej nad biurkiem, ze jej praca i jej nagrody to publiczna
      sprawa. Prywatna bylaby, gdyby nie godzila sie pelnic funkcji publicznej!
      Zapewne tak kazdy urzedas mysli, ze jego praca i jego pieniadze to prywatna
      sprawa. I to trzeba zmienic. Rewolucyjnie.
      • everettdasherbreed Re: Winny, ten kto ja nagrodzil, ale... 09.11.09, 10:34
        Gwoli ścisłości, to urzędas ma obowiązek zachowania poufności w niektórych
        sprawach, między innymi przyczyny otrzymania nagrody. W takiej sytuacji
        dziennikarz powinien udać się do przełożonego tej kierowniczki i wypytać go o
        przyczyny tej nagrody.
      • wanda43 Re: Winny, ten kto ja nagrodzil, ale... 09.11.09, 10:37
        Nade wszystko należy uświadomic urzędnikom, że to nie my dla nich, ale oni są
        dla nas i nam mają sluzyc, bo to my jestesmy ich pracodawcami i z naszej
        krwawicy mają placone pensje. A premie i 13-stki nie powinny byc wyplacane w
        ogole. Urzednik ma pensje i zakres obowiązkow. Jego psim obowiązkiem jest je
        wykonywac jak najlepiej. Nie pasuje, to won.
        • vigilansx Re: Winny, ten kto ja nagrodzil, ale... 09.11.09, 16:41
          twoim psim obowiązkiem prostaku jest trzymać swoją gębę na kłódkę

          urzędnik, nieważne czy samorządowy, czy państwowy jest pracownikiem
          i zarówno jego wynagrodzenie, jak i informacje na temat jego
          wysokości są poufne, tylko pewna kategoria osób pełniących funkcje
          publiczne ma obowiązek ujawniać swoje dochody i majątek
          a służyć to możesz ty za wzorzec głupoty
      • vigilansx Re: Winny, ten kto ja nagrodzil, ale... 09.11.09, 16:35
        twoja głupota i większości frustratów na tym forum jest porażająca
    • iron1410 a to Polska właśnie,he he...matołki... 09.11.09, 10:23
    • Gość: qq Jaka moja prywatna sprawa ?????!!!!!!!!!!! IP: *.aster.pl 09.11.09, 10:26
      Czy ta pani pracuje w prywatnej firmie czy jest państwowym urzędnikiem
      wynagradzanym z pieniędzy podatników ?
      Na pohybel ze szmatą.
    • Gość: ajsza Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagrodzono IP: 188.33.147.* 09.11.09, 10:28
      Pani Popek jakby stworzyła swoja firmę to mogłaby mówić,ze jej praca
      i premie to jej prywatna sprawa,ale jak wszyscy nieudacznicy zyciowi
      z budzetówki jest utrzymywana przez wszystkich podatnikow,ktorzy
      maja prawo ja rozliczac z jej pensji.Mam nadzieje,ze ktos złozy
      zawiadomienie do prokuratury o niegospodarność.Trzeba w końcu
      urzedasów nauczyć pracowac!!!
      • eti.gda Re: Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagro 09.11.09, 13:23
        Gość portalu: ajsza napisał(a):

        > Pani Popek jakby stworzyła swoja firmę to mogłaby mówić,ze jej
        praca
        > i premie to jej prywatna sprawa,ale jak wszyscy nieudacznicy
        zyciowi
        > z budzetówki jest utrzymywana przez wszystkich podatnikow,ktorzy
        > maja prawo ja rozliczac z jej pensji.Mam nadzieje,ze ktos złozy
        > zawiadomienie do prokuratury o niegospodarność.Trzeba w końcu
        > urzedasów nauczyć pracowac!!!

        "...oj, naiwny, naiwny, naiwny,
        Jak dziecko we mgle,
        Jak Goliat na pchle,
        Mól w otchłani wód,
        Który liczy wciąż na cud.
        Oj, naiwny, naiwny, naiwny,
        Dziecko w kwiecie sił,
        Choć w intencjach to w zasadzie pozytywny..."
        (z "60 minut na godzinę")
    • Gość: LZS Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagrodzono IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 10:28
      Co do tego ma starosta powiatu piaseczyńskiego. Czużby szukał terenu
      pod nową wytwórnię asfaltu ? Ursynowianie ! Popytajcie o to
      mieszkańców Konstancina - Jeziornej.
    • Gość: anomalia_pogodowa Re: Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagro IP: *.chello.pl 09.11.09, 10:29
      Nagrody i praca to jej prywatna sprawa?! Szlag mnie zaraz trafi.

      Ktos powinien tej pani uświadomić, że dopóki nie pracuje w prywatnej
      firmie albo nie ma własnej działalności, to jej psim obowiązkiem
      jest rozliczać się publicznie z każdej złotówki, z każdego
      wykonanego (lub nie) zadania!!! Ona pracuje z naszych podatków do
      cholery - za samą tę wypowiedź już dawno powinna być odwołana.
      • everettdasherbreed Re: Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagro 09.11.09, 10:36
        O przyznaniu nagrody zadecydował jej przełożony. To jej przełożonego
        dziennikarze powinni szczegółowo wypytać.
        Ona dostała nagrodę tak jak dostaje się polecenie służbowe.
    • ga.spar złodziejski urzędasie 09.11.09, 10:29
      twoja praca i pieniądze, które dostajesz to nie twoja prywatna sprawa, bo Rada
      Dzielnicy to nie jest sp. z o.o.
      • everettdasherbreed Re: złodziejski urzędasie 09.11.09, 10:38
        A może ona po prostu wykonuje polecenie swojego szefa, który zabronił jej
        udzielania odpowiedzi?
        Niech dziennikarze wypytają jej szefa, za co dał jej nagrodę.
      • Gość: okropna Re: złodziejski urzędasie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.11.09, 11:24
        Ta nagroda, to może nagroda pocieszenia. Za ten wygląd.
        • eti.gda Re: złodziejski urzędasie 09.11.09, 13:37
          Gość portalu: okropna napisał(a):

          > Ta nagroda, to może nagroda pocieszenia. Za ten wygląd.

          Na peeling albo na operację plastyczną?
    • tony.c To te wysokie standardy PO 09.11.09, 10:31

      ;)
      • eti.gda Re: To te wysokie standardy PO 09.11.09, 13:24
        tony.c napisał:

        >
        > ;)

        A z jakiej opcji jest ta pani, czy raczej ci, którzy jej tę premię
        przyznali?
    • everettdasherbreed Nagroda urzędasowi jak psu kość? 09.11.09, 10:32
      Swego czasu niejaki Leonid Breżniew otrzymał tytuł Bohatera Związku
      Radzieckiego (po raz czwarty, rekord dotąd nie pobity) z okazji ukończenia 70 lat.
      Jak widać, ten przykład jest naśladowany.
      • eti.gda Re: Nagroda urzędasowi jak psu kość? 09.11.09, 13:27
        everettdasherbreed napisał:

        > Swego czasu niejaki Leonid Breżniew otrzymał tytuł Bohatera Związku
        > Radzieckiego (po raz czwarty, rekord dotąd nie pobity) z okazji
        ukończenia 70 l
        > at.
        > Jak widać, ten przykład jest naśladowany.
        >

        Jeżli chodzi o Breżniewa, to rzeczywiście rekord nie pobity, bo jak
        swego czasu pisał radziecki "Sputnik" (nb. zakazany w NRD),
        specjalnie dla Breżniewa zmieniono regulamin przyznawania tego
        tytułu. Do tego czasu tytuł Bohatera Związku Radzieckiego można było
        otrzymać "tylko" trzykrotnie. Mamy skąd brać wzorce!
    • 3-kuleczka Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagrodzono 09.11.09, 10:32
      wymiotować sie chce na takie obleśne gęby, rączka rączke myje,
      siedzą pierdzą w stołki i kombinują a obok ludzie nie maja za co
      ugotować zupy dziecku
      • 36krzysiek Re: Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagro 09.11.09, 10:53
        Kuleczka, jeżeli nie masz za co ugotować zupy to może czas pomysleć o
        podjęciu pracy? No chyba że się nie "kalkuluje" i lepiej stać pod
        pomocą społeczną?
    • mracek Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagrodzono 09.11.09, 10:33
      "Moja praca i nagrody to moja prywatna sprawa." - Ciekawe podejście...
      • Gość: kaban Re: Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagro IP: *.itigo.pl 09.11.09, 14:02
        Nie bawmy sie w eufemizmy i nazwijmy rzecz po imieniu "podejscie zalosne"!
    • Gość: marek Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagrodzono IP: *.sm-rozstaje.pl 09.11.09, 10:34
      To nie jest Pani prywatna sprawa - to sa publiczne pieniądze a takie myślenie
      świadczy o Pani totalnym nieprzygotowaniu do pracy jako urzednik państwowy.
    • Gość: HIKOO;L Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagrodzono IP: 212.106.19.* 09.11.09, 10:35
      TA PANI DZIAŁA ZGODNIE Z ZASADĄ:NIE NAROBIĆ SIĘ A DUŻO ZAROBIĆ!!TO
      TYPOWE DLA URZĘDNIKÓW W RP A JEST ICH 500 TYS!!!!SZOK!!
    • 3-kuleczka Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagrodzono 09.11.09, 10:39
      rada dzielnicy jej przyznała, to trzeba sie przypatrzeć co przyznali
      sobie, złodzieje
    • Gość: Konchi Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagrodzono IP: *.kredytbank.pl 09.11.09, 10:39
      Na taczkę biurwę i wiśta wio!!!!:):)
    • Gość: styropianowiec Do ciemnego ludu wyborców. IP: *.ust.tke.pl 09.11.09, 10:41
      Jesteście ciemnym ludem, któremu można wszystko wmówić.Od dwudziestu
      lat robimy was w bambuko.Sprzedaliśmy prawie wszystko co się dało i
      zadłużyliśmy kraj na setki miliardów złotych niespłacalnych
      długów.My i nasze rodziny jesteśmy ustawieni na parę pokoleń.W 1989
      roku było 160 tysięcy urzędników.Obecnie jest ponad 500 tysięcy i
      liczba ta rośnie, bo czasy są ciężkie,a nasze rodziny,znajomi i
      koledzy partyjni potrzebują lekkiej, dobrze płatnej pracy.Mieliście
      mieć bułkę z masłem i wędliną.Będziecie ją mieli jak wygrzebiecie ze
      śmietnika.Na naszych osiedlach nie wygrzebiecie, bo są zamknięte i
      nie ma dostępu do śmietników.Nie martwcie się , bo opieka społeczna
      planuje wydawanie pozwoleń biednym na grzebanie w śmietnikach na
      zamkniętych osiedlach.Gardzę wami, bo ja na waszym miejscu już dawno
      bym obalił reżim styropianowy, tak jak my obaliliśmy komunę.Na
      szczęście wy nadajecie się tylko do obalania "jabcoka".
      • rakunica Re: Do ciemnego ludu wyborców. 09.11.09, 15:19
        Zgrabnie to podsumowales. Tak to jest, niestety. Dzieki bolkom, olkom,
        carexom, borsukom i adasiom. Tak wyglada zwyciestwo Solidarnosci, ktorej
        chwalebna rocznice powstania swietuja zwyciezcy III Obalonej.

        Anna Kozlowska

    • road_66 Na prywatny stadion ITI, Warszawa wybuli 450 mln 09.11.09, 10:42
      zł, a tu jakimiś marnymi groszami się zajmujecie ;).
      • kalowiec road_66 polonijny strupku 09.11.09, 11:03
        z tego stadionu to będzie pożytek w przeciwieństwie do takiego
        urzędniczego nieroba
      • Gość: ronin A ile na prywatne stadiony wybują: IP: 77.255.248.* 09.11.09, 11:49
        Kraków x2
        Wrocław
        Gdańsk
        Poznań
        Białystok
        ?
    • Gość: papa informacja publiczna IP: *.159.7.66.static.crowley.pl 09.11.09, 10:43
      wysokość premii i przyczyny jej przyznania urzędniczce są informacją
      publiczną gdyż dotyczą majątku samorządu terytorialnego i każdy
      obywatel ma prawo taką informację uzyskać ustnie lub na piśmie.
      odmowa udzielenia informacji publicznej podlega odpowiedzialności
      karnej. Urzędniczka nie zna przepisu i wypowiada się publicznie w
      sposób sprzeczny z przepisem.
      • bambussi sprawdź, zanim coś napiszesz.... 09.11.09, 12:43
        wysokość premii i przyczyny jej przyznania NIE SĄ informacją
        publiczną - sprawdź sobie w ustawie o dostępie..., art. 6 bodajże

        nigdy żadne tego typu dane płacowe czy oglónie kadrowe (poza
        oświadczeniami majątkowymi najważniejszych osób w państwie) nie sa i
        nie mogą być publiczne...

        co nie zmienia faktu że odpowiedź p. dyrektor jest bezczelna...
        • Gość: papa Re: sprawdź, zanim coś napiszesz.... IP: *.159.7.66.static.crowley.pl 09.11.09, 13:11
          Art. 1. 1. Każda informacja o sprawach publicznych stanowi
          informację publiczną w rozumieniu ustawy i podlega udostępnieniu na
          zasadach i w trybie określonych w niniejszej ustawie.

          nie ma takiego ograniczenia w tej ustawie. ustawę należy
          interpretować jak najszerzej. w grę wchodzi jedynie ochrona danych
          osobowych. dane księgowe to oczywista informacja publiczna. art. 6
          zawiera listę otwartą (w szczególności)

          jako obywatele powinniśmy żądać jak najszerszej informacji opierając
          się na dostępnych aktach prawnych a nie zasłaniac panią urzędniczkę
          jakąś wyimaginowana prywatnością. to my jej płacimy pensję.

          • vigilansx Re: sprawdź, zanim coś napiszesz.... 09.11.09, 16:51
            bredzisz i nawet sobie z tego nie zdajesz sprawy
        • vigilansx Re: sprawdź, zanim coś napiszesz.... 09.11.09, 16:46
          nie wytłumaczysz tej rozwścieczonej tłuszczy
      • meechan Re: informacja publiczna 30.09.14, 19:23
        Całkowicie zgadzam się z papa, urzędniczka ma obowiązek ujawnić informację publiczną. Sam niejednokrotnie wnioskowałem o udzielenie informacji publicznej, tylko raz mi odmówiono, ale wtedy zaskarżyłem do wyższego organu decyzję i mi udzielono informacji. Gdyby ktoś chciał się zapoznać z procedurą wnioskowania o udzielenie informacji publicznej, to zapraszam na mojego bloga -
        s-prawnie.blogspot.com/
      • meechan Re: informacja publiczna 18.10.14, 23:57
        Zainteresowanych pisaniem wniosków o udostępnienie informacji publicznej zapraszam do lektury artykułu, który napisałem na podstawie własnych doświadczeń
        s-prawnie.blogspot.com/2014/09/normal-0-21-false-false-false-pl-x-none.html
    • Gość: fakty Popek rządzi już tam drugą kadencję, za Leszka też IP: *.brz.warszawa.supermedia.pl 09.11.09, 10:44
      dostawała nagrody, mimo że sam PiS miał do niej pretensje.
    • Gość: glos Narodu Dzielnica straciła miliony. Urzędniczkę nagrodzono IP: *.toshiba-components.com 09.11.09, 10:44
      Polska to kraj stworzony i pielegnowany przez i dla zlodzieji. Jesli
      ktos ma z tym problem to radze mu opuscic ten zlodziejski kraj. Moze
      kiedys masa kratyczna "kradziejstwa" zostanie osiagnieta kiedy
      zlodziej zacznie okradac zlodzieja:
      Ilosc przejdzie w jakosc. Nastapi czas POprawy.
Pełna wersja