Gość: jasiek IP: 83.238.13.* 01.12.09, 10:06 Lepiej niech nie zostanie odblokowana, bo tu i tak nie ma gdzie parkować. Jak się wprowadzą dodatkowi ludzie i biura, to będzie jeszcze większa masakra. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
kukos1 Rozmowy ze spółdzielnią Świt w grudniu po połud... 01.12.09, 10:17 Ratusz powinien zastosować takie same procedury jak w przypadku innych sytuacji tego typu. Zająć część nieruchomości, wypłacić godziwe odszkodowanie (ale nieprzekraczające wartości rynkowej nieruchomości) i hajda do przodu. Pozdrawiam, sok. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: HUGO Re: Rozmowy ze spółdzielnią Świt w grudniu po poł IP: *.knc.pl 01.12.09, 11:26 jak to wypłacić poniżej odszkodowanie wartości rynkowej? to może tobie zabiora mieszanie i samochód oddadzą ci poniżej wartości rynkowej. Wg mnie powinni odrazu zabierać ale oddawać 100% wartości rynkowej + 30% tytułem kosztów przeprowadzki, przenosin, kłopotu, dostosowania nowego miejsca do wymagań... to by było uczciwe w dwie strony... te 30% to wbrew pozorom nie tak dużo w porównaniu z kosztami zastoju.. na powstańsców sląskich bitwa o 1 milion zł z Borkami czy jakoś tak kosztowała 20 lat codziennych korków kilkuset tysięcy samochodów... jak ktoś wyliczył czas+paliwo+inne straty to dało kilkaset razy wiecej Odpowiedz Link Zgłoś
kukos1 Re: Rozmowy ze spółdzielnią Świt w grudniu po poł 01.12.09, 15:24 Hugo, napisałem "nieprzekraczające wartości rynkowej" a nie poniżej tejże. Choć oczywiście Twoja propozycja prawdodobnie zostałaby zaakceptowana szybciej. pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oiooo ale tu jest inny problem IP: 194.156.48.* 01.12.09, 16:06 niż wartośc wyceny. Chodzi o to, że spółdzielnia Świt jest bardzo zadłużona. Odszkodowanie za przejęty teren zostałoby przelane na konto, komornik je zabierze i nic (lub niewiele) z tego zostanie. I tu jest pies pogrzebany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwe Re: Rozmowy ze spółdzielnią Świt w grudniu po poł IP: 80.40.231.* 01.12.09, 10:47 a jest jakis obowiazek jazdy do pracy samochodem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Rozmowy ze spółdzielnią Świt w grudniu po poł IP: *.devs.futuro.pl 02.12.09, 16:30 Gość portalu: qwe napisał(a): > a jest jakis obowiazek jazdy do pracy samochodem? Idąc dalej - jest jakiś obowiązek postępu cywilizacyjnego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: greg znowu ktoś czegoś nie przewidzaił !!! IP: *.stat.gov.pl 01.12.09, 14:15 jakoś to bedzie, jak zwykle Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Skandal IP: *.adsl.inetia.pl 01.12.09, 17:03 Nie może być tak, że garstka ludzi z jakiegoś zapyziałego zakładu, w dodatku pewnie deficytowego blokuje możliwość powstania usprawnienia ruchu, które to przyczyniło by się do zmniejszenia kosztów podróżowania po Warszawie i tymsamym wzrostu wydajności pracy i wpływów podatkowych. Ciekaw jestem ile Miasto już na tym straciło? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość 2 Re: Skandal - że nazywasz to skandalem. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.02.10, 18:24 nie rozumiem co ma wspólnego fakt że zakład jest zadłużony z faktem uczciwego odszkodowania. Problem ze Świtem prawdopodobnie polega na tym samym co w całej Polsce w związku z wywłaszczeniami. Zgodnie z rozporządzeniem wypłaca się wartość odtworzeniową pomniejszona o stopień zużycia budynków. Co tylko na pierwszy rzut oka jest sprawiedliwe. Inaczej rzecz ujmując jeśli twój budynek ma 30 lat to wypłacą Ci tylko 70% kosztu materiałów jakie musiałbyś kupić gdybyś budował nowy. Nikogo nie interesuje że oprócz kosztów materiałów są jeszcze koszty projektu, dozorów, wykonastwa, a w przypadku firm koszty przerwania produkcji, koszty zwolnień na czas przestoju itd. Za wypłacone Ci odszkodowanie nie uda się nabyć działki i odbudować tego co Ci wyburzono. To jest problem. Państwo Polskie po prostu kradnie i żyje kosztem obywateli. Rozumiem że chcesz jeździć wygodnie i nie chcesz stać w korkach. Ja tez nie chcę. Ale jako społeczeństwo (czytaj: m.st.Warszawa) musimy uczciwie podchodzić do kwestii odszkodowań. Teraz Świt ma problemy ale zaraz problemy możesz mieć Ty, kiedy postanowi Cię państwo wywłaszczyć np: pod drogę, szpital, przychodnie, szkołę. Albo - przykład z mojego doświadczenia - nie pozwoli Ci wyrzucić najemcy który nie płaci za najem, bo właśnie zaczął pić, stracił pracę i zapłodnił żonę. Nie chce Cie obrazić ale tak krótkowzroczne patrzenie najczęściej charakteryzuje osoby które nic nie mają i nie boja się że im coś zostanie odebrane. Odpowiedz Link Zgłoś