monster1972 i bardzo dobrze... jeszcze tylko drzewa wyciąć 02.12.09, 08:18 po jaką cholerą rosną przy drogach takie wielkie drzewiska, często na zakrętach... ilu to już ludzi zakończyło tam żywot... a nie dałoby się posadzić żywopłotu? czy krzewów? Odpowiedz Link Zgłoś
jasio.4 Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... 02.12.09, 08:19 Najgorsze to przypominanie o przemijalności. Zwierzęta mają wszak lepiej... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dr Boczek Popieram IP: *.adsl.inetia.pl 02.12.09, 08:21 Kapliczki i krzyże na wsiach jak najbardziej ale z pozostałych miejsc trzeba sprzątnąć. Nie można stawiać krzyża gdzie popadnie bo kiedyś tam ktoś tragicznie zginął. Jestem wierzącym katolem. Odpowiedz Link Zgłoś
targaj Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... 02.12.09, 08:25 Rozwijając zasadę stawiania krzyży - można by je zacząć stawiać przy łóżkach szpitalnych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ekonomista Re: Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.09, 08:35 ja proponuję malować krzyże po nieudanej operacji na łóżku operecyjnym lub ścianie sali operacyjnej szpitala- zmniejszy to deficyt szpitali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.12.09, 08:32 Zgodnie z prawem budowlanym postawienie obiektu małej architektury w miejscu publicznym wymaga co najmniej zgłoszenia do właściwego organu. Stawiający krzyże na poboczach dróg "nawołują" do łamania prawa budowlanego, nie mówiąc już o tym, że naruszają ustawę Prawo o drogach publicznych, jak również - rozpraszając kierowców - stwarzają bezpośrednie zagrożenie dla życia ludzi. Nie przesadzajmy z zewnętrznymi objawami żalu po tych, co odeszli. Przydrożny krzyż ustawiony "na pamiątkę wypadku" nie ustrzeże innych przed podobnym zdarzeniem a jedynie może się przyczynić do kolejnych. Odpowiedz Link Zgłoś
trefar Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... 02.12.09, 08:32 To bardzo słuszna decyzja! Nie można robić cmentarza z całej Polski. To co dzisiaj się dzieje, to poprostu makabra. Nieuzasadnione są również twierdzenia, że taki krzyż ostrzega i zmusza do ostrożniejszej jazdy. Przykładem tego może może być miejscowość Jażwiny k/Trzebnicy, gdzie na jednym zakręcie drogi stało chyba dziewięć krzyży, i mimo dobrego oznakowania nie brakuje takich kierowców którzy leceważą to wszystko. Do prawidłowej i bezpiecznej jazdy potrzebna jest dyscyplina, wyobrażnia, jak również pewien poziom KULTURY. Stawianymi krzyżami tego się nie zmieni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tweety Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... IP: *.zeork.com.pl 02.12.09, 08:35 Bardzo dobrze robią, ulica to nie cmentarz. Odpowiedz Link Zgłoś
vwxyz.only Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... 02.12.09, 08:38 Ostatnio widziałem krzyż przy drodze z zawieszonym kaskiem motocyklisty na wierzchołku. W pierwszym momencie pomyślałem, że ktoś w kasku stoi przy drodze i tak mnie to zaskoczyło,że o mało nie zacząłem gwałtownie hamować, a z tyłu za mną jechały samochody. Mogłoby dojść do stłuczki. Usuwać krzyże powypadkowe i obskurne reklamy - dość tej wiochy. Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar To jest zamach na bezppieczeństwo ruchu 02.12.09, 08:41 Krzyże i znicze były jedynymi znakami na drodze, które robią na nas kierowcach jakieś wrażenie. Ich usuwanie przez ludzi odpowiedzialnych za bezpieczeństwo ruchu dowodzi, że powinni stracić pracę natychmiast, podobnie jak ich przełożeni. Coś ostatnio w Warszawie mamy urodzaj urzędniczych kretynów. Odpowiedz Link Zgłoś
maryshaa Re: To jest zamach na bezppieczeństwo ruchu 02.12.09, 09:00 jwojnar napisał: > Krzyże i znicze były jedynymi znakami na drodze, które robią na nas kierowcach > jakieś wrażenie. Ich usuwanie przez ludzi odpowiedzialnych za bezpieczeństwo > ruchu dowodzi, że powinni stracić pracę natychmiast, podobnie jak ich > przełożeni. Coś ostatnio w Warszawie mamy urodzaj urzędniczych kretynów. Mocno wbity krzyż na poboczu, a jeszcze czasami zdarzają się kamienne jak na cmenarzu (sic!) są bardzo niebezpieczne podczas wypadków drogowych. Poza tym pobocze to nie cmentarz. Jeśli tego nie widzisz to sam jesteś kretynem. Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Re: To jest zamach na bezppieczeństwo ruchu 02.12.09, 09:14 Powalająca logika. Wielokrotnie większym zagrożeniem są słupki znaków drogowych uliczne radary i latarnie. Największym zagrożeniem są patrole policji zatrzymujące szybko jadące samochody. Warszawscy urzędnicy są niestety kretynami, czego dowodzą tak dobitnie, ze bardziej nie można. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: To jest zamach na bezppieczeństwo ruchu IP: 80.50.4.* 02.12.09, 09:18 Niestety ale ty jestes wiekszym od nich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fabio Re: To jest zamach na bezppieczeństwo ruchu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.09, 10:21 'Największym zagrożeniem są patrole policji zatrzymujące szybko jadące samochody.'?? Tobie się chyb coś pomyliło. Policja ma nie zatrzymywać szybko jeżdżących samochodów i przez to będzie bezpieczniej? To jest dopiero powalająca logika. Odpowiedz Link Zgłoś
jadeim Bzdura. 02.12.09, 11:46 Oj nie nie, drogi kolego, coś Ci się w główce poprzestawiało. Największym zagrożeniem na drogach są piraci. Jeżeli uważasz, że to jednak patrole policji, które łapią winnych, chcąc przeciwdziałać temu zjawisku, to... cóż. Psychiatra Cię okłamuje. Odpowiedz Link Zgłoś
cichysadam Re: Bzdura. 02.12.09, 13:29 Cóż widać że większość ludzi nie rozumie ironii... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przemek Re: To jest zamach na bezppieczeństwo ruchu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.09, 12:18 > Mocno wbity krzyż na poboczu, a jeszcze czasami zdarzają się > kamienne jak na cmenarzu (sic!) są bardzo niebezpieczne podczas > wypadków drogowych. Poza tym pobocze to nie cmentarz. > Jeśli tego nie widzisz to sam jesteś kretynem. Drzewa, fotoradary na masywnych słupach, olbrzymie billboardy, domy stojąco po sąsiedzku z drogami wojewódzkimi i krajowymi (sic!), dziury w asfalcie, brak oznakowania poziomego, neony błyskające we wszystkich kolorach, gigantyczne konstrukcje w stylu "Miasto XX wita!" kontra dwie deseczki zbite w krzyż wysokości parudziesięciu centymetrów, który to krzyż każdy samochód położy jadąc 20 km/h. Bezpieczeństwo, odwracanie uwagi kierowców to żaden argument w tym wypadku. Rozumiem argumenty subiektywne bojujących ateistów, że przestrzeń świecka itp., ale wszelkie próby używania argumentów obiektywnych jak powyżej to pomyłka. Równie dużą pomyłką jest używanie w debacie wyzwisk, wylewacie tylko w ten sposób jad, który w Was siedzi. I nie powie Wam o tym ksiądz czy duchowny, tylko każdy psycholog. Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neme Re: To jest zamach na bezppieczeństwo ruchu IP: *.adsl.inetia.pl 02.12.09, 09:06 Jezeli krzyze dla ciebie sa jedynym wyznacznikiem zwolnienia na szosie, lub szczegolnej ostroznosci powinienes natychmiast oddac prawko bo nie tylko samego siebie zagrazasz ale wszystkich uczestnikow ruchu. Krzyze nie powinny miec miejsca na poboczach. Jezeli czujesz potrzebe odwiedzenie bliskiego zmarlego, idziesz na cmentarz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xvid Re: To jest zamach na bezppieczeństwo ruchu IP: *.adsl.inetia.pl 02.12.09, 09:09 jezeli uwazasz krzyze za jedyne znaki na drodze nie powinienes nigdy wiecej siadac za kolkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
epupecki Re: To jest zamach na bezppieczeństwo ruchu 02.12.09, 09:37 jwojnar napisał: > Krzyże i znicze były jedynymi znakami na drodze, które robią na nas kierowcach > jakieś wrażenie. Ich usuwanie przez ludzi odpowiedzialnych za bezpieczeństwo > ruchu dowodzi, że powinni stracić pracę natychmiast, podobnie jak ich > przełożeni. Coś ostatnio w Warszawie mamy urodzaj urzędniczych kretynów. Kierowcy dodają gazu aby nie patrzeć na krzyże i nie myśleć o tym, że w tym miejscu ktoś zginął. Często jest tak, iz w jednym miejscu znajduje się wiele krzyży i rodzi się pytanie o to czy któryś z nich nie pojawił się za przyczyną poprzedniego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jackski Re: To jest zamach na bezppieczeństwo ruchu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.09, 09:56 Kretyńska to jest Twoja wypowiedz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maestr0 Re: precz z katolickim kiczem IP: *.polsat.net.pl 02.12.09, 10:04 > Krzyże i znicze były jedynymi znakami na drodze, które robią na nas kierowcach > jakieś wrażenie. Nie identyfikuje się z jakakolwiek religia. Mamy XXI wiek a nie średniowiecze. Precz z katolickim kiczem z dróg za które ja place moje podatki. Zaczep sobie różaniec na lusterku, nie mam nic przeciw temu... ale stanowczo sprzeciwiam się robieniu cmentarzy z dróg. I kto to będzie później sprzątał? Odpowiedz Link Zgłoś
cichysadam Re: precz z katolickim kiczem 02.12.09, 13:33 To że jesteś ateistą nie daje Ci prawa obrażać katolików. Ewidentny przykład kulturwy. A ja mówię że kiczem jest brak wiary, bo świadczy o kalectwie psychicznym... Odpowiedz Link Zgłoś
prawdziwy.jonek Re: To jest zamach na bezppieczeństwo ruchu 02.12.09, 11:37 jwojnar napisał: > Krzyże i znicze były jedynymi znakami na drodze, które robią na nas kierowcach > jakieś wrażenie. Ich usuwanie przez ludzi odpowiedzialnych za bezpieczeństwo > ruchu dowodzi, że powinni stracić pracę natychmiast, podobnie jak ich > przełożeni. Coś ostatnio w Warszawie mamy urodzaj urzędniczych kretynów. ty jestes kierowca?! moze niedzielny, ale raczej palant a nie kierowca! jakie wrazenie robi na tobie krzyz przy drodze?! ja tam jezdze bardzo duzo i dosc szybko, wiec zwracam uwage na droge i na takich jak ty kierowcow z bozej laski i nie mam czasu zwracac uwagi na krzyze na poboczach! a wrazenie na mnie to robia bezmyslni kierowcy na drodze, a nie ci co zgineli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :))) Re: To jest zamach na bezppieczeństwo ruchu IP: 94.75.67.* 02.12.09, 12:37 Oż ty kurde, a zdefiniuj dokadniej "was kierowców", na których tylko krzyże robią wrażenie? Bo my, normalni, reagujemy na znaki drogowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... IP: 188.33.195.* 02.12.09, 08:42 najpierw trzeba drzewa wyciac. A krzyze nalezy przeniesc na pobliskie cmentarze, gdzie powinny istniec symboliczne pomniki ofiar wypadkow drogowych tak jak sa pomniki ofiar aborcji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qmick Niech usuna kapliczki... nawet te zabytkowe... IP: *.asw.waw.pl 02.12.09, 08:47 ..i jeszcze skasuja panstwo za przechowywanie.. Znaki by najpierw poprzesatwiali...... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sem Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... IP: *.ssp.dialog.net.pl 02.12.09, 08:49 Boże, daj nam więcej takich odwaznych urzędników. BRAVO !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: GOŚĆ Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... IP: *.walbrzych.dialog.net.pl 02.12.09, 08:53 to nie żart! Znajomi z Austrii pytali mnie czy u nas chowają ludzi przy drodze, bo nie stać ich rodzin na cmentarz - masakra. Odpowiedz Link Zgłoś
annaz-19 Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... 02.12.09, 08:55 do stawiania zniczy krzyży za zmarlych jest cmentarz ,więc poco to robić na poboczach. , Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dsr gdyby te krzyze byly z kalu IP: *.k.omnitec.pl 02.12.09, 09:02 to bylaby sztuka. i nikt nie odwazylby sie ich ruszac;) pozostale krzyze moze uratowac tylko przymocowanie meskich genitaliow... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cazzone Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... IP: 195.47.201.* 02.12.09, 09:06 hahaahaha odwracają uwagę k...wa w jakim kraju my żyjemy a wielka d.pa i cycki z paskiem bielizny zasłaniająca większość pola widzenia to nie odwraca może uwagi hahaha Odpowiedz Link Zgłoś
wedry Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... 02.12.09, 09:07 Popieram Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gripex xD Re: Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach IP: *.choszczno.net.pl 02.12.09, 19:47 Ja uważam, że jest to bardzo mądre przedsięwzięcie. Nie chodzi tu o to, żeby usuwać krzyże z pobocz drogi, ale ze wszystkich miejsc publicznych. Uważam, że będzie to sprawiedliwe w stosunku do innych religii... :) Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login name Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... IP: *.adsl.inetia.pl 02.12.09, 09:09 Wreszcie. Czekalem tylko na informacje kiedy ktos zginie po wpadnieciu na taki przydrozny krzyz na skutek jakiegos zdarzenia drogowego. Ktore miasto nsstepne? Odpowiedz Link Zgłoś
ezri Re: Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach 02.12.09, 09:09 Brawo! Zamiast przechowywac, te krzyże zbite z dech, badziewne sztuczne kwiaty i oczojebiste znicze z tworzywa oczekując, że ktoś tą tandetę pozabiera, powinno się poszukac winnych zaśmiecania i ukarac Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ukrainian Re: Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.09, 10:51 Poczekaj jak tobie ktoś zginie na drodze czy wtedy będziesz dziamać ze to śmiecie. Śmieć to ten co wypisuje takie głupoty. Odpowiedz Link Zgłoś
ezri Re: Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach 02.12.09, 11:24 Gdyby umarł mi ktoś bliski to opłakiwałabym go na cmentaerzu a nie w miejscu jego śmierci. Tak postępują normalni ludzie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gab Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... IP: *.microb.uni.wroc.pl 02.12.09, 09:17 popieram, bo prawie w każdym miejscu na Ziemi ktoś kiedyś zmarł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciocia_ala Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... IP: *.bb.sky.com 02.12.09, 09:18 We Francji przy granicy ze Szwajcaria miejsca wypadku sa upamietniane. Nie przez krzyze, ale przez metalowe profile ludzkie. Widzielismy takich kilka, zdaje sie, ze zaleznie od tego kto zginal taki jest profil. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zły Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... IP: 41.184.19.* 02.12.09, 09:19 Pan Wróblewski powinien chyba postawić krzyż pośrodku jezdni, dokładnie tam gdzie zginął jego kolega? Co za niedopatrzenie! Przy okazji: zauważcie że ten krzyż to normalny "cmentarny" - rury pospawane i pomalowane a la brzoza! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barnaba Usuwają krzyże z poboczy: "To nie jest zamach n... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.12.09, 09:19 Jeśli by pozostawić te krzyże w miejscach, w których je ustawiono - to należało by dodać komu i z jakiej "okazji": czy zginęła tu przypadkowa ofiara chuligana za kierownicą, czy sam sprawca (na "haju" lub pod "wpływem"). Bez takiego rozróżnienia, zmusza się poniekąd do współczucia sprawcy, zrównanego w takim miejscu z jego ofiarą. Jest to profanacja ofiary a nobilitacja sprawcy - nie raz rozbuchanego synka bogatego tatusia. A na to zgody być nie może ! Odpowiedz Link Zgłoś