megasia 04.12.09, 12:29 Rondo Sedlaczka dość udane. Pracuję w pobliżu i oglądam codziennie. Nie lubię za to robienia pewnych akcji na siłę - a tak oceniam nadmiar elementów powstańczych. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: aa Re: "Mural nie jest po to, żeby psuć miasto" IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.12.09, 12:38 Więcej murali, mniej bazgrołów stadionowego bydła Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Libelle "Mural nie jest po to, żeby psuć miasto" IP: *.chello.pl 05.12.09, 11:51 a ja na przykład wiem kto to jest m-city i rzeczywiście rzeczywiście należy się szacunek dla tej sztuki! poza tym miasto zyskuje fajny charakter dzięki temu, jest nie tylko miłe dla oka i ciekawe, ale często też niesie przesłanie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grficiarz "Mural nie jest po to, żeby psuć miasto" IP: 10.201.59.* 07.12.09, 10:34 kiedyś nazywało się to Grafitti a teraz mural srural? skąd taka wiejska nazwa?? Odpowiedz Link Zgłoś
panthera2 Re: "Mural nie jest po to, żeby psuć miasto" 07.12.09, 23:40 graffiti to technika, a mural to malowidło na scianie - z graffiti może nie mieć nic wspólnego. za granicą murale są znacznie bardziej popularne - dzięki nim otoczenie staje sie ładniejsze i ciekawsze. w Polsce niestety jest szarawo, w graffiti bardziej szpeci niż ozdabia. pojawiają się powoli pewne perełki w restauracjach czy prywatnych firmach i domach. jest już też trochę firm. np. ciekawy filmik jest na wallart.pl i ładna galeria murali. szkoda tylko, że tak mało jest murali wielkoformatowych - królują drukowane reklamy... :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: heluta Re: "Mural nie jest po to, żeby psuć miasto" IP: *.ghnet.pl 08.12.09, 07:59 hej, polecam blog o streetarcie, głównie szablony ale nie tylko, z Polski i ze świata :) powierzchnieplaskie.blogspot.com Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl nadmiar elementów powstańczych 08.12.09, 09:23 > Nie lubię za to robienia pewnych akcji na siłę - a tak oceniam > nadmiar elementów powstańczych. Mówię to jako nowa obywatelka Warszawy - odkąd się sprowadziłam, nieodmiennie mnie to razi - nagromadzenie elementów powstańczych w przestrzeni publicznej robi na mnie wrażenie zbiorowej histerii. Ale mural na Pańskiej bardzo mi się podoba. Ponadto nie wiem, co artysta miał na myśli, ale ja go interpretuję jako właśnie anty-powstańczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomasz irlandczycy mają fantazję: IP: *.smrw.lodz.pl 08.12.09, 09:40 photos.nasza-klasa.pl/3823458/8/other/std/54d3ebc1c0.jpeg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Prahnitz 403 Forbidden IP: 212.244.73.* 08.12.09, 09:51 Request forbidden by administrative rules. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: NormalnyWarszawiak Dla Wyborczej zawsze jest za dużo patosu :/ IP: *.chello.pl 02.04.10, 19:59 i martyrologii... Czego innego bym się nawet nie spodziewał. Na Wilanowskiej to nie jest mural tylko grafiti wykonane przez młodych Warszawiaków, którzy czują to miasto 100 razy lepiej niż dziennikarzyny z GW, w większości przyjezdni z innych miast. Chodzi o ten mural: warsawsun.pl/pokaz.php?miejsce=338. Sami jesteście nieudani, namalujcie sobie mural z Kuroniem jarającym szluga albo z Geremkiem rozbijającym się na drzewie ;/ Odpowiedz Link Zgłoś
adam81w Re: Dla Wyborczej zawsze jest za dużo patosu :/ 12.07.13, 21:18 Jakby był mural prożydowski to by się GW podobało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ADAM03 Re: "Mural nie jest po to, żeby psuć miasto" IP: *.inet-siec.pl 12.07.13, 19:55 Skoro mural oznacza malowidlo scienne to dlaczego nie nazywa sie go freskiem.Freski tez maluje sie na scianach i tez maja jakies przeslania. Odpowiedz Link Zgłoś