STADION NARODOWY vs KACZYŃSKI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IP: 213.76.11.* 28.01.04, 18:36
Mam parę pytań :
- czy 160 mln pln wystarczy ?
- 2006 to realny termin ukończenia budowy ?
- dlaczego nie wydać np.20-30 mln pln na modernizację stadionu np.
Legii lub Śląskiego zamiast 160 ?
- Narodowy musi być w Warszawie ?
- czy poziom gry naszej reprezentacji jest adekwatny do wysokości
inwestycji ?
- czy Pan Kaczyński, zamiast przeznaczać 160 mln na "NARODOWY",nie
powinien tych pieniędzy skierować na budowę np. autostrady omijającej
stolicę ?
- a może górę bierze propaganda zamiast rachunku ekonomicznego ?








    • Gość: jacek raz musze ci przyznac racje, kibic !!!! IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 28.01.04, 21:31
      z tym stadionem to doprawdy cyrk - odbilo mu ...

      k..., jak za gierka !!!!
    • j_karolak Re: STADION NARODOWY vs KACZYŃSKI !!!!!!!!!!!!!!! 30.01.04, 15:37
      Zastaw się (a raczej miasto), a spróbuj przekonać do siebie wyborców!
    • Gość: calagan Re: STADION NARODOWY vs KACZYŃSKI !!!!!!!!!!!!!!! IP: *.aster.pl 30.01.04, 16:11
      - 160mln powinno wystarczyc - jesli nie beda krasc - urzednicy i wykonawcy.
      - 2006 - tak, jesli beda pracowac, a nie politykowac o d...
      - Bo Slaski jest na Slasku, a nie w Warszawie. Bo umoczono tam juz wiecej niz
      160mln, a stadion nadal jest beznadziejny, bo Slaski jest obiektem
      przestazalym z fatalna widocznoscia, bo na siebie nie zarobi i trzeba bedzie
      ciagle do niego dokladac, bo za 20-30mln niczego z nim nie zrobisz, bo tyle
      pieniedzy nic nie da Legii - stadion musi byc wiekszy, a za 20mln co zrobisz?
      Zadaszysz caly stadion, wymienisz swiatla i murawe i koniec. A np: z lukow nic
      nie widac, trybuna kryta i zyleta sa za male.
      - Nie musi byc - to tylko haslo.
      - A co to ma do rzeczy? W plywaniu tez specjalnie wiele nie znaczymy (poza
      Oti), a baseny sie ciagle buduje. W kolarstwie i kajakarstwie nie lepiej, ale
      sie buduje. W Polsce nie ma ani jednego duzego obiektu spelniajacego normy
      UEFA.
      - Na autostrady to chyba panstwo powinno lozyc, a nie miasto - no chyba, ze
      oplaty za ich uzytkowanie wplynal do kasy miasta - ale tak chyba nie bedzie.
      - To tez o czym swiadczy ostatnie posiedzenie rady i brak poparcia wniosku o
      bezplatne uzyczenie stadionu Legii przez PiS. Ale poza tym Kaczynski liczy, ze
      jednak prywatny kapital sie dolozy - nie bezpodstawnie.
      • Gość: kibic Re: STADION NARODOWY vs KACZYŃSKI !!!!!!!!!!!!!!! IP: *.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl 30.01.04, 18:36
        Oby Twoje słowa ciałem się stały.
        W co bardzo wątpię znając "waraszawskie układy".
        Patrz : dzisiejszy rozpad koalicji PO i PiS
        Mimo wszystko życzę powodzenia.
        • rolotomasi GEREK re-aktywacja 30.01.04, 20:21
          jacek 28.01.2004 21:31 napisał :
          " z tym stadionem to doprawdy cyrk - odbilo mu ...

          k..., jak za gierka !!!! " A Ja> przepisałem.

          Ale JAJA .
      • j_karolak Re: STADION NARODOWY vs KACZYŃSKI !!!!!!!!!!!!!!! 02.02.04, 09:13
        Gość portalu: calagan napisał(a):

        > - 160mln powinno wystarczyc

        Tylko skąd je wziąć? Problem polega na tym, że nikt nie dysponuje wolną gotówką
        w takiej kwocie.


        > - Nie musi byc - to tylko haslo.
        > - A co to ma do rzeczy? W plywaniu tez specjalnie wiele nie znaczymy (poza
        > Oti), a baseny sie ciagle buduje.

        Ale baseny buduje się dla normalnych obywateli, a stadion będzie służył tylko
        profesjonalistom. Dzięki basenom ludzie są zdrowsi. Stadion to czysta
        konsumpcja.


        > - To tez o czym swiadczy ostatnie posiedzenie rady i brak poparcia wniosku o
        > bezplatne uzyczenie stadionu Legii przez PiS. Ale poza tym Kaczynski liczy,
        ze
        > jednak prywatny kapital sie dolozy - nie bezpodstawnie.

        Właśnie, że bezpodstawnie, bo nikt na razie w ten interes nie chce wejść.
        Dlaczego koleś ryzykuje pieniądze podatników? A jak się jednak nikt nie
        znajdzie?

        Dlaczego miasto miałoby bezpłatnie użyczać stadion Legii?
        • mike_ Re: STADION NARODOWY vs KACZYŃSKI !!!!!!!!!!!!!!! 02.02.04, 09:38
          j_karolak napisał:


          > > - 160mln powinno wystarczyc
          >
          > Tylko skąd je wziąć? Problem polega na tym, że nikt nie dysponuje wolną
          gotówką w takiej kwocie.

          Ja się cieszę że ma byc stadion, ale zgadzam się z Twoimi wątpliwościami.
          Takiej gotówki miasto nie ma. A jesli jest to powinna być wydana na chociażby
          remont niektórych ulic (vide Krakowskie Przedmieście). A stadion powinien być
          zbudowany przez prywatnego inwestora (w spółce z udziałem miasta które wnosi do
          tek spółki grunty). I stadion byłby nowowcześniejszy i pewnie byłby oddany w
          terminie.

          >
          > Dlaczego miasto miałoby bezpłatnie użyczać stadion Legii?

          No i w tym momencie wychodzi z Ciebie chyba lekka zazdrość, że to nie jest
          stadion Polonii. Bo to była ziemia Legii, a że były czasy jakie były to
          wszystko należało do państwa. Myślisz że dobrym rozwiązaniem byłoby wysiedlenie
          wszystkich klubów piłkarskich i kazać im płacić za wynajem?? Ciekawe jakby
          sobie Polonia poradziła jakby jakiś tam zarządca stadionu zaczął pobierać
          jakieś spore opłaty..??
          • Gość: calagan Re: STADION NARODOWY vs KACZYŃSKI !!!!!!!!!!!!!!! IP: *.aster.pl 02.02.04, 15:56
            > Ja się cieszę że ma byc stadion, ale zgadzam się z Twoimi wątpliwościami.
            > Takiej gotówki miasto nie ma. A jesli jest to powinna być wydana na
            chociażby
            > remont niektórych ulic (vide Krakowskie Przedmieście). A stadion powinien
            być
            > zbudowany przez prywatnego inwestora (w spółce z udziałem miasta które wnosi
            do
            >
            > tek spółki grunty). I stadion byłby nowowcześniejszy i pewnie byłby oddany w
            > terminie.

            Mike - wszystko pieknie tylko powiedz to naszym radnym i Kaczorkowi. Uwierz -
            wiekszosc by wolala zeby zrobil to prywaciaz z gwarancja dla Legii mozliwosci
            korzystania ze stadionu. Powodow jest mnostwo (zrobi napewno, szybko, bedzie
            nowoczesny, ewentualny dzierzawca moze wejsc w Legie itp). Niestety nasi
            pupile chca wlasne interesy przy tym zrobic - trudno - niech wiec stawiaja.
            Natomiast zupelnie nie trawie tego sposobu myslenia - co tam stadion, lepiej
            na remont ulicy, szpitala, biednym (niepotrzebne skreslic). Te pieniadze
            (pamietajmy, ze to raptem 50mln w skali roku) to i tak kropla w morzu potrzeb.
            Nie mozna ciagle latac dziur na ulicach - trzeba tez inwestrowac, a stadion
            inwestycja niewatpliwie jest. W polaczeniu z odpowiednim zapleczem komercyjnym
            ma szanse zarabiac na siebie i miasto.
            • Gość: jacek STADION NARODOWY vs KACZYŃSKI !!!!!!!!!!!!!!! IP: *.u.mcnet.pl 05.02.04, 12:56
              > Nie mozna ciagle latac dziur na ulicach - trzeba tez inwestrowac, a stadion
              > inwestycja niewatpliwie jest. W polaczeniu z odpowiednim zapleczem
              komercyjnym
              > ma szanse zarabiac na siebie i miasto.

              a w razie czego jak nie zarobi (bo niby dlaczego ?) to doplacimy z naszego
              budzetu zamiast latac dziury, remontowac szpitale i pomagac biednym (do tego
              sluzy budzet ...)
              • Gość: calagan Re: STADION NARODOWY vs KACZYŃSKI !!!!!!!!!!!!!!! IP: *.aster.pl 05.02.04, 15:35
                A dlaczego ma nie zarabiac? Jakos na zachodzie sie to udaje. A my to jacys
                gorsi, czy co? Wszedzie sie kalkuluje, ale nie u nas? Cos mi tu nie gra w
                Twoim mysleniu.
        • Gość: jacek stadion OPATRZNOSCI BOZEJ ... IP: *.u.mcnet.pl 02.02.04, 09:39
          > Właśnie, że bezpodstawnie, bo nikt na razie w ten interes nie chce wejść.
          > Dlaczego koleś ryzykuje pieniądze podatników? A jak się jednak nikt nie
          > znajdzie?

          ofiarnosc jest wprost proporcjonalna do akceptacji pomyslu ...

          a katedra w Licheniu - pomysl jak najbardziej oddolny - ludowy, wyrosla ogromna
          bo wyraza ludzkie leki i tesknoty - a nie ambicje polityczne
        • Gość: calagan Re: STADION NARODOWY vs KACZYŃSKI !!!!!!!!!!!!!!! IP: *.aster.pl 02.02.04, 15:45
          > Tylko skąd je wziąć? Problem polega na tym, że nikt nie dysponuje wolną
          gotówką
          >
          > w takiej kwocie.

          Ja tego nie wiem - nie ja sie deklarowalem. Kwota spora, ale jesli dolozyloby
          sie panstwo i ewentualny prywatny inwestor to juz znacznie mniejsza.

          > Ale baseny buduje się dla normalnych obywateli, a stadion będzie służył
          tylko
          > profesjonalistom. Dzięki basenom ludzie są zdrowsi. Stadion to czysta
          > konsumpcja.

          A to przepraszam, ale po co w takim razie ktos umoczyl 2mln na jakies swiatla
          na Konwiktorskiej? Przeciez to bedzie sluzyc tylko profesjonalistom. Zejdzmy
          na ziemie, bo w ten sposob ja powiem po co budowac ulice, ja nie mam samochodu
          i nie jezdze nimi. Stadion to konsumpcja, ale ludzie tego tez potrzebuja do
          szczescia. Nie kazdy umie plywac i chce sie tego nauczyc, a popatrzec na mecz
          moze bez wysilku.

          > Właśnie, że bezpodstawnie, bo nikt na razie w ten interes nie chce wejść.
          > Dlaczego koleś ryzykuje pieniądze podatników? A jak się jednak nikt nie
          > znajdzie?

          Ale jeszcze nie wiadomo czy bedzie mial w co wchodzic. Na razie padla
          deklaracja - szumna, ale tylko deklaracja. Jak sie cos skonkretyzuje to
          poptrzymy na potencjalnych chetnych. Jak sie maja znalezc to przed
          rozpoczeciem jakiejkolwiek budowy - budzet tejze musi byc jakos okreslony i
          zrodkla jego finansowania tez. A dlaczego zaryzykowano pieniadze na
          inwestycje, ktora moze sie okazac kosztowna fanaberia garstki kibicow z
          Konwiktorskiej? A jak remontowana Woloska po roku sie spapra to co? Nie
          ryzykowal pieniedzy podatnikow remontujac ja?

          > Dlaczego miasto miałoby bezpłatnie użyczać stadion Legii?

          A dlaczego nie? Tereny na ktorych ma powstac nalezaly i byly uzytkowane przez
          ostatnie 70 lat przez Legie. Bledy z przed wojny spowodowaly, ze prawnie nie
          zostala potwierdzona wlasnosc gruntow. Pozniej byly takie czasy, ze nie bylo
          to mozliwe. Chcialbys zeby i z Polonii jakis koles zdzieral ostatni grosz za
          uzytkowanie stadionu? Mysle, ze nie.
          • Gość: jacek konsumpcja - to slaby argument IP: *.u.mcnet.pl 04.02.04, 10:14
            wracaj do szkolnej lawki, calagan, wyrazne braki w edukacji
        • Gość: dudek Re: STADION NARODOWY vs KACZYŃSKI !!!!!!!!!!!!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.04, 11:53
          Ale baseny buduje się dla normalnych obywateli, a stadion będzie służył tylko
          > profesjonalistom. Dzięki basenom ludzie są zdrowsi. Stadion to czysta
          > konsumpcja.
          >
          Ty debilu a 20 tys ludzi, którzy chcą obejrzeć w normalnych warunkach mecz to
          nie boywatele jełopie.
          Chcesz się kompać dymaj do Zegrza albo nad Wisłę.Będziesz zdrowszy. JA wbijam w
          twoją kąpiel. B Jakie myśłenia taka logika kretynie
    • Gość: wutea Kolejna piramida IP: *.aster.pl / *.aster.pl 02.02.04, 12:09
      w Warszawie, którą chce sobie wybudować pan Lech K.
      Pierwszą piramidę buduje pan Józef G. Też oczywiście nie za swoje.
Pełna wersja