Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia ziem

22.01.10, 16:41
www.emsc-csem.org/index.php?page=current&sub=detail&id=152456#
    • kixx Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia 22.01.10, 16:46
      trzeba wejsc na zakladke Comments from witnesses
      bezposredniego linka niestety nie mozna skopiowac

      dla leniwych wiec podam tresc tej mrozacej krew w zylach historii


      Witness location : 49km NE Belchatów (Poland) (73 km NE from
      epicenter)
      "Śpiąc łóżko zaczęło odbijać mi się od ścian. Bujało się wszystko
      dosyć mocno. Pies przestraszony położył się w kącie."
      • Gość: wobo1704 Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia IP: *.warszawa.mm.pl 22.01.10, 16:51
        wwwseis.igf.edu.pl/index.php?
        page=Ehp.igf.edu.pl/~pwiejacz/c/staindex.php3&lang=pl
    • Gość: Ania Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia IP: *.aster.pl 22.01.10, 17:09
      To naprawdę u nas niespotykane zjawisko. Polska leży w obszarze
      wolnym od występowania trzęsień Ziemi. Co więcej, cała Europa
      Środkowa jest położona na terenie asejsmicznym. Ten wstrząs
      faktycznie mógł pochodzić z pobliskiej kopalni.
      • Gość: Sejsmolog Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia IP: *.chello.pl 22.01.10, 19:30
        W du... Pani szanowna była i gó... Pani szanowna widziała. Zanim się
        coś napisze warto byłoby choć spróbować zdobyć się na wysiłek i
        zasięgnąć choć ułamek dostępnej ogólnie informacji.

        W południowych rejonach Polski zdarzały się nawet całkiem spore
        trzęsienia. A i w tym wieku było ich już kilka, w tym jedno nawet w
        północnowschodniej części Polski.
        • fedorczyk4 Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia 22.01.10, 20:07
          Z epicentrum koło Królewca, ale to było "naturalne" trzęsienie, a to
          było "górniczo-kopalniane.
        • Gość: bajka Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia IP: *.skynet.net.pl 22.01.10, 20:18
          Gość portalu: Sejsmolog napisał(a):

          > W du... Pani szanowna była i gó... Pani szanowna widziała. Zanim się
          > coś napisze warto byłoby choć spróbować zdobyć się na wysiłek i
          > zasięgnąć choć ułamek dostępnej ogólnie informacji.
          >
          > W południowych rejonach Polski zdarzały się nawet całkiem spore
          > trzęsienia. A i w tym wieku było ich już kilka, w tym jedno nawet w
          > północnowschodniej części Polski.

          To prawda
        • Gość: Ania Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia IP: *.aster.pl 22.01.10, 20:22
          Skoro wiesz o takich zjawiskach, to nie mam podstaw by ci nie
          wierzyć. Raczej o nich nie słyszałam, ale jeżeli o nich wspominasz,
          to pewnie coś było. Jednak zwróć uwagę, że są obszary (szczególnie)
          aktywne sejsmicznie. Polska na nich nie leży, o czym pisałam w
          drugim i trzecim zdaniu swojej wypowiedzi. A jeśli nie potrafisz
          posługiwać się językiem w sposób cywilizowany, to
          najprawdopodopodobniej sam byłeś w miejscach przez siebie
          wymienionych. Z mojej strony tyle.
          • Gość: Sejsmolog Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia IP: *.chello.pl 23.01.10, 16:02
            Szanowna Pani,

            Napisać bzdurę to jedno, ale trwać w niej uporczywie to już wyższe
            stadium ignoranctwa. W drugim i trzecim zdaniu nie pisze Pani o tym,
            że Polska nie leży w terenie szczególnie aktywnym sejsmicznie, tylko
            wyraźnie Pani stwierdza, że Polska leży na terenie asejsmicznym,
            podobnie jak cała połać Europy. Po co więc kłamać, skoro kłamstwo
            można wykazać a taką łatwością nawet zwykły sejsmolog, do którego -
            pomimo umiejętności cywilizowanego posługiwania się językiem - z
            niewiadomych przyczyn zwraca się Pani per ty.
            • Gość: Ania Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia IP: *.aster.pl 23.01.10, 17:25
              W niczym nie trwam. Napisałam przecież, że jeśli wiesz o czymś, o
              czym ja nie wiem, to nie mam powodu ci nie wierzyć. Słabo wyciągasz
              wnioski. Nadal podtrzymuję, że Europa Środkowa leży na terenie
              asejsmicznym, a Polska nie jest wymieniana jako obszar trzęsień.
              Obszary występowania trzęsień w Europie to: Płw.Bałkański,
              Pirenejski i Apeniński. A nie Polska i nie Europa Środkowa. Te
              wchodzą w skład terenów asejsmicznych. Nie moja wina, że tak jest w
              tej dziedzinie wiedzy przyjęte.
              Proszę mi więc nie wmawiać kłamstwa, bo z zasady się nim nie
              posługuję.
              A jeśli chodzi o zwracanie per ty, to pierwszym zdaniem poprzedniego
              postu sam uniemożliwiłeś używanie formy grzecznościowej, z którą nie
              mam problemu. Ale użycie jej musi mieć jakieś uzasadnienie. Takiego
              nie widziałam. A obecne pozory grzeczności w niczym nie zmieniają
              faktu. Ze swojej strony zamykam dyskusję.
              • Gość: forumowicz Pani Aniu jest pani wyjątkową kretynką IP: *.skynet.net.pl 23.01.10, 17:56
                Gość portalu: Ania napisał(a):
                > Nadal podtrzymuję, że Europa Środkowa leży na terenie
                > asejsmicznym, a Polska nie jest wymieniana jako obszar trzęsień.
                > Obszary występowania trzęsień w Europie to: Płw.Bałkański,
                > Pirenejski i Apeniński. A nie Polska i nie Europa Środkowa. Te
                > wchodzą w skład terenów asejsmicznych. Nie moja wina, że tak jest w
                > tej dziedzinie wiedzy przyjęte.

                Czasami czytam pani posty na tym forum i zawsze dowodzi pani swojej głupoty.
                • Gość: Ania Re: Pani Aniu jest pani wyjątkową kretynką IP: *.aster.pl 23.01.10, 20:29
                  To proszę czytać dokładniej.
                  Nigdy nie piszę na forum głupot, bo z założenia piszę tylko o takich
                  faktach, co do których mam pewność. Wczoraj nie wiedziałam o
                  występowaniu trzęsienia na obszarze Polski, z czym po korekcie
                  zgodziłam się. Poza tym w żadnej mojej wypowiedzi nie znajdziesz
                  rzeczy niezgodnych z prawdą, bo zawsze opieram się na wiedzy i
                  stanie faktycznym.
                  Ale co odpisywać osobie, która wyprodukowała taką wypowiedź jak
                  twoja?
                  Wysil bardziej swój intelekt i zamiast pisać oszczercze posty włącz
                  się do dyskusji na inne tematy. Będziesz miał okazję wykazać się
                  własną mądrością i wiedzą. Na razie wytykasz głupotę innym. Tylko że
                  to niczego nie dowodzi, poza akcentowaniem głupoty własnej.
                  • sibeliuss Re: Pani Aniu jest pani wyjątkową kretynką 23.01.10, 21:50
                    A nie logujesz się nie dlatego, że nie umiesz, tylko dlatego że nie chcesz.
                    • Gość: Ania Re: Pani Aniu jest pani wyjątkową kretynką IP: *.aster.pl 23.01.10, 22:32
                      Masz rację sibeliussie, ja już taka jestem ... kapryśna.

                      A tak zupełnie poważnie, to nie mam ciśnienia na bycie pełnoprawną,
                      zalogowaną postacią forumową. Nie przeszkadza mi sytuacja obecna.
                      Mogę sobie być drugorzędną, trzeciorzędną, a nawet pierwszą od
                      końca. Jest mi to obojętne.
                      Zresztą nie wiem, co zalogowanie miałoby zmienić? To tylko forma.
                      Mnie bardziej interesuje treść. Także ta, którą czytam.
                      • Gość: forumowicz Re: Pani Aniu jest pani wyjątkową kretynką IP: *.skynet.net.pl 23.01.10, 23:30
                        Gość portalu: Ania napisał(a):

                        > Masz rację sibeliussie,...

                        Sibeliuss pisze się z wielkiej litery a nie z małej
                        • Gość: Ania Re: Pani Aniu jest pani wyjątkową kretynką IP: *.aster.pl 24.01.10, 00:05
                          Wielką literą, a nie z wielkiej litery.
                          Użyłam zapisu graficznego zgodnego z postacią, w jakiej występuje na
                          forum.
                          • Gość: forumowicz aniu idź krowy paść IP: *.skynet.net.pl 24.01.10, 16:53
                            Gość portalu: Ania napisał(a):

                            > Wielką literą, a nie z wielkiej litery.
                            > Użyłam zapisu graficznego zgodnego z postacią, w jakiej występuje na
                            > forum.

                            takiej idiotki to chyba tylko w polu szukać
                            • Gość: Ania Re: aniu idź krowy paść IP: *.aster.pl 24.01.10, 17:53
                              To samo mogę spokojnie napisać o tobie.
                        • Gość: poi Re: Pani Aniu jest pani wyjątkową kretynką IP: *.aster.pl 24.01.10, 08:26
                          Gość portalu: forumowicz napisał(a):

                          > Gość portalu: Ania napisał(a):
                          >
                          > > Masz rację sibeliussie,...
                          >
                          > Sibeliuss pisze się z wielkiej litery a nie z małej

                          dlaczegoz to wielka litera ?
                          • Gość: forumowicz Re: Pani Aniu jest pani wyjątkową kretynką IP: *.skynet.net.pl 24.01.10, 16:52
                            Gość portalu: poi napisał(a):
                            > dlaczegoz to wielka litera ?

                            bo Sibeliuss jest wielki
                            • Gość: poi Re: Pani Aniu jest pani wyjątkową kretynką IP: *.aster.pl 24.01.10, 17:17
                              moze wystaw mu pomnik ? obok Zygmunta, tego.. co to na tej kolumnie tam.. sadze,
                              ze to powinno zalatwic sprawe.
        • ampolion Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia 23.01.10, 18:28
          Szanowny Panie Naukowcu!
          Bardzo polecam forum Savoir vivre...
          forum.gazeta.pl/forum/f,10226,Savoir_vivre.html
        • Gość: Zyzio Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.10, 02:25
          Jak się do kobiety odzywasz, chamie!

          --
          Mów mi Zyzio, mala
    • jan-w Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia 23.01.10, 21:36
      Rozrasta się nam ta Warszawa coraz bardziej ;-)
      • Gość: kixx Re: Dramatyczna relacja z dzisiejszego trzesienia IP: *.acn.waw.pl 23.01.10, 23:04
        nieprawdaz?
        Belchatow lezy calkiem blisko Warszawy,zwlaszcza w kategoriach
        kosmicznych

        ps.mnie bardziej w zalinkowanej przeze mnie wypowiedzi zaciekawilo
        to spiace lozko,ale rozmowa,jak to zwykle na forum ,zdryfowala w
        nieprzewidywalnym kierunku
        • mrowkojady Słuchać geologa! 23.01.10, 23:56
          Nie bijcie piany, bo to nie ma sensu. Polska jest położona na obszarze
          pensejsmicznym, czyli czasami ( "raz na sto lat" )może się zatrząść.
          Typy obszarów sejsmicznych
          - sejsmiczne (Pacyfik, zachodnie wybrzeża obu Ameryk, Alpy, Himalaje,
          basen Morza Karaibskiego, grzbiety śródoceaniczne, Japonia
          - pensejsmiczne (obszary wokół obszarów sejsmicznych, Antarktyka, stare
          górotwory paleozoiczne, pasma górskie Europy Środkowej)
          - asejsmiczne (północna Ameryka Pn, wsch-pd Ameryka Pd, Grenlandia,
          Australia poza wsch wybrzeżem, Indie, północna Europa) czyli stare kratony.
          • Gość: Sejsmolog Re: Słuchać geologa! IP: *.chello.pl 24.01.10, 00:41
            No jeśli dla Pana Europa Północna jest asejsmiczna to znaczy, że
            dogada się pan spokojnie z panią Anią. I nie jest to komplement

            • Gość: poi Re: Słuchać geologa! IP: *.aster.pl 24.01.10, 08:50
              Gość portalu: Sejsmolog napisał(a):

              > No jeśli dla Pana Europa Północna jest asejsmiczna to znaczy, że
              > dogada się pan spokojnie z panią Anią. I nie jest to komplement

              panie sejsmolog, zamiast podzielic sie wiedza, ktora byc moze posiadasz w
              nadmiarze, to piszesz o komplementach, a wlasciwie ich braku. poza tym w sposob
              dosc bledny, patrzac na pierwszy post.

              ps. 'na oko' widac, ze wiedza nasza (pospolu) o trzesieniach ziemi jest znikoma,
              a to poniekad pozwala stwierdzic, ze takowe u nas raczej nie wystepuja.
              natomiast wiedza o trzesieniach ziemi oprocz zastosowaniach w dziedzinach
              okologorniczych jest generalnie zbedna.
          • Gość: Ania Re: Słuchać geologa! IP: *.aster.pl 24.01.10, 02:10
            Potwierdzam te obszary asejsmiczne. Zadałam sobie trud i poszukałam.
            Obejmują one zarówno "moją" Europę Środkową, jak i "twoją" Europę
            Północną. A dokładnie: Europa Środkowa i Europa Północna, Azja
            Północna, wschodnie wybrzeża Ameryki Północnej i Ameryki
            Południowej, Afryka Zachodnia.
            • Gość: Sejsmolog Re: Słuchać geologa! IP: *.chello.pl 24.01.10, 08:38
              Nie trwa Pani w błędzie?

              Pusty śmiech mnie ogarnia, na takich internetowych badaczy, którzy
              zadają sobie trud i przeglądają ściągę.pl, wikipedię i inne tego
              typu strony.

              Do rzeczy - w górach skandynawskich trzęsienia ziemi o małej skale
              pojawiają się systematycznie. Co do Europy Środkowej to niech Pani
              sobie spojrzy, choćby i na taką - wyjątkowo niechlujnie stworzoną -
              mapę.
              www.gsf.fi/projects/espon/Earthquakes_files/image002.jpg
              Niektórzy ludzie są niestety niereformowalni.
              • Gość: poi Re: Słuchać geologa! IP: *.aster.pl 24.01.10, 09:41
                owa 'niechlujna' mapka pokazuje zarowno dla obaszru skandynawskiego, jak i
                polski 'low hazard'. to chyba cos mowi na ten temat ? swoja droga wiki podaje
                ciekawsza en.wikipedia.org/wiki/File:Quake_epicenters_1963-98.png

                ps. warto spojrzec na klasyfikacje np.
                portalwiedzy.onet.pl/130194,,,,strefy_sejsmiczne_i_asejsmiczne,haslo.html
              • Gość: Ania Re: Słuchać geologa! IP: *.aster.pl 24.01.10, 14:18
                Nie trwam. Specjalnie się upewniłam. Ta informacja nie pochodzi z
                internetu, jak sugerujesz, tylko z książki.
                Wygląda na to, że sam szukałeś wiedzy w internecie, skoro podajesz
                link do mapki.
                Chyba jednak powinieneś uzupełnić tę swoją wiedzę, bo nie wygląda to
                dobrze. Zamiast pisać, że inni są nereformowalni, sam trwasz w
                uporze, czyli chyba odnosisz to też do siebie.
                Europa Środkowa i Europa Północna są sklasyfikowane jako obszary
                asejsmiczne. Podają ci to dwie różne osoby. Nie ja i nie osoba
                podpisująca się jako mrowkojady ustalamy tę klasyfikację, tylko
                fachowcy. Chyba że jesteś od nich mądrzejszy. W takim razie zgłoś
                ten problem, że się mylą. Zrobisz coś pożytecznego dla nauki. Albo
                przestań trwać w nieuzasadnionym uporze przedszkolaka. Więcej nie ma
                o czym dyskutować.
              • Gość: forumowicz Sejsmolog nie rozmawia się z idiotami IP: *.skynet.net.pl 24.01.10, 16:56
                Nie przetłumaczysz analfabecie, bo ten nie zna elementarnych pojęć.
          • Gość: poi Re: Słuchać geologa! IP: *.aster.pl 24.01.10, 08:31
            mrowkojady napisał: ..

            dobrze jest podac link do zrodla ;)
            vide sciaga.pl - www.sciaga.pl/tekst/22303-23-procesy_endogeniczne

            ps. czy oni pisza tam prawde ?
            • mrowkojady Re: Słuchać geologa! 25.01.10, 00:25
              Akurat to jest ze ściagi.pl.Jest prosto i przejrzyście. Nawet w tej ściądze jest
              prawda tylko należy się zastanowić.

              Polska leży w strefie pensejsmicznej i już. Tak jak Rumunia lub Czechy.
              Kiedyś się zatrzęsło, ale nie obawiamy się takich zniszczeń jak w strefach
              sejsmicznych, np. Japonia, Iran, Turcja, Indonezja, itd.
              Natomiast czy słyszeliście kiedyś o trzęsieniu ziemi ( obszary
              asejsmiczne)w Szwecji, Rosji, Kanadzie, centralnych Chinach, Brazylii.
              Nie, bo tą są stare tarcze jak kanadyjska lub syberyjska. Jeżeli trzęsienie tu
              wystąpi to bardzo lekkie i będzie zarejestrowane jedynie przez przyrządy.
              Podaję link, zauważcie, że pochodzi to z tablic geograficznych.
              Czołem!
              • mrowkojady tu jest ten link 25.01.10, 00:28
                mrowkojady napisał:

                > Akurat to jest ze ściagi.pl.Jest prosto i przejrzyście. Nawet w tej ściądze jes
                > t
                > prawda tylko należy się zastanowić.
                >
                > Polska leży w strefie pensejsmicznej i już. Tak jak Rumunia lub Czechy
                > .
                > Kiedyś się zatrzęsło, ale nie obawiamy się takich zniszczeń jak w strefach
                > sejsmicznych, np. Japonia, Iran, Turcja, Indonezja, itd.
                > Natomiast czy słyszeliście kiedyś o trzęsieniu ziemi ( obszary
                > asejsmiczne)w Szwecji, Rosji, Kanadzie, centralnych Chinach, Brazylii.
                > Nie, bo tą są stare tarcze jak kanadyjska lub syberyjska. Jeżeli trzęsienie tu
                > wystąpi to bardzo lekkie i będzie zarejestrowane jedynie przez przyrządy.
                > Podaję link, zauważcie, że pochodzi to z tablic geograficznych.
                > Czołem!

                Tekst
                linka

                • uzman Sejsmolodzy mają rację! 25.01.10, 08:34
                  "Około 12 000 lat temu klimat ocieplił się na tyle, że lodowce
                  zaczęły topnieć, a ich masa stopniowo malała. Do dzisiaj pozostały z
                  nich tylko niewielkie lokalne płaty. Odciążone skały zaczęły
                  stopniowo wracać do swej dawnej pozycji. Tak więc Półwysep
                  Skandynawski wraz ze swym otoczeniem od kilku tysięcy lat unosi się
                  pionowo do góry. Jest to ruch niezwykle powolny - rzędu kilku
                  milimetrów rocznie, ale wystarczający, by w ciągu kilkuset lat
                  nagromadzić naprężenia, które rozładowują się w postaci trzęsień
                  ziemi.
                  Nieco inną przyczynę podają geolodzy z Kaliningradu. Ich zdaniem
                  wstrząsy mogły nastąpić w wyniku wypłukania przez wody grubych,
                  podmorskich pokładów solnych. W rezultacie wypłukania powstały
                  pustki skalne. Zawalenie się takiej pustki mogło doprowadzić do
                  powstania wstrząsów i naprężeń.
                  Analiza danych sejsmologicznych wyklucza raczej możliwość wywołania
                  zaistniałych wstrząsów w sposób sztuczny.
                  Trzęsienia ziemi w Polsce
                  W ciągu ostatniego tysiąca lat odnotowano w Polsce ponad 70 trzęsień
                  ziemi. Do największych zaliczyć można trzęsienie, które nastąpiło w
                  1443 r. w rejonie Wrocławia. Spowodowało one straty w znacznym
                  promieniu od epicentrum - w Krakowie zawaliło się sklepienie
                  kościoła św. Katarzyny. Kolejne z 1662 r. miało miejsce w Tatrach.
                  Obniżył się wówczas o 300 m jeden z tatrzańskich szczytów. Do dużych
                  zaliczyć też można wstrząsy z 1786 r. z epicentrum pomiędzy
                  Cieszynem a Opawą. W Cieszynie runęły murowane budynki, w pobliskich
                  miejscowościach zniszczeniu uległy wieże kościelne. W odległym
                  Bytomiu rozdzwoniły się dzwony kościelne. Po trzęsieniu w grudniu
                  tego samego roku, z epicentrum w rejonie Myślenic, ucierpieli nawet
                  mieszkańcy Krakowa. Jak informowała "Gazeta Krakowska" -
                  "przestraszenie obywatelów było tak wielkie, że niektórym musiano
                  krew puszczać." Ostatnie z silniejszych wstrząsów, o magnitudzie
                  dochodzącej do 4.6 w skali Rychtera, zanotowano w latach 1992-1993 w
                  rejonie Beskidu Sądeckiego i Niskiego."
                  • jan-w Re: Sejsmolodzy mają rację! 25.01.10, 08:44
                    Gratuluję nabytej umiejętności: "zaznacz, kopiuj, wklej". A gdyby wasi nadal
                    rządzili, komputery można by oglądać tylko w reportażach o dogorywającej zgniłej
                    gospodarce imperialistycznych reżimów ;-)
                    A trzęsienia ziemi? Przecież tow. Chavez już wyjaśnił. Powoduję ja amerykańscy
                    imperialiści bombardując skorupę ziemską niewidzialnymi promieniami z satelitów.
                    Trzeba studiować postępową naukę tow. Uzman!
                    wyborcza.pl/1,76842,7482181,Wenezuela__to_nowa_bron_Pentagonu_zatrzesla_Haiti.html
                • Gość: kixx Strefa T-T IP: *.acn.waw.pl 25.01.10, 17:32
                  Po glebszych,acz krotkich studiach internetowych znalazlem jeszcze
                  cos ciekawego na temat przeszlosci geologicznej terenow Polski
                  archiwum.wiz.pl/1999/99103000.asp
                  warto przeczytac,wspomniana Strefa moze byc przyczyna niektorych z
                  polskich trzesien ziemi

Inne wątki na temat:
Pełna wersja