Gość: m IP: 91.208.150.* 22.02.10, 08:43 Szanowny panie autorze! A czy Torwar nie jest w gestii COS zależnego od Min Sportu? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: erka2 Torwar dla kibiców! A nie dla psów i kosmetyków IP: 195.205.163.* 22.02.10, 08:45 Gazeta powinna dbać jednak, aby miejscy dziennikarze wykazywali się starannością. Otóż władze Warszawy nic nie mają do Torwaru, bo Torwarami zarządza Centralny Ośrodek Sportu podległy Ministerstwu Sportu. Centralny Ośrodek Sportu to Ośrodki Przygotowań Olimpijskich w Polsce i właśnie dwa Torwary. Niepojęte jest jak dziennikarz może wyprodukować cokolwiek z siebie nie zasięgając podstawowych informacji. Nie chce się wstać zza biurka? No i nie trzeba - wystarczy internet. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: li Torwar dla kibiców! A nie dla psów i kosmetyków IP: *.chello.pl 22.02.10, 09:26 nie od dzis wiadomo, ze oba torwary sa drogie. ale z miastem to one nic wspolnego nie maja, chory artykul. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ret Re: Torwar dla kibiców! A nie dla psów i kosmetyk IP: *.chello.pl 22.02.10, 09:56 Politechnika gra/grała? regularnie w Hali Arena na Ursynowie, najnowocześniejszym obiekcie w Warszawie, więc jakie zapyziałe ? Odpowiedz Link Zgłoś
robot_humano Torwar dla kibiców! A nie dla psów i kosmetyków 22.02.10, 15:17 Miasto ma tyle do Torwaru że gdyby dorzuciło trochę ecie-pecie siatkarzom to mogliby go sobie wynajmować. Niestety siatkarze nie maja ogólnopolskiej TiVi więc nic nie dostaną. Odpowiedz Link Zgłoś
robert_wwa Re: Torwar dla kibiców! A nie dla psów i kosmetyk 23.02.10, 23:02 Nie da się ukryć, że atak na władze miejskie jest bardzo nietrafiony. Fakt brak kogokolwiek z urzędu choćby biura sportu to wstyd dla tych ludzi. Kiedyś był nijaki Artur Piłka, abstrahując od jego problemów z proszkiem, on bywał na imprezach i bywał na nich na luzie. Pan Wilczyński jak jedzie dawać dyplomy dzieciakom w wakacje to odstawiony w garnitur, a tu nawet nie wpadnie. Jednak wstyd dla włodarzy. Ale jednak można powalczyć, aby miasto dogadało się z COS. Kiedyś jak była jeszcze Polonia Warbud, to koszt rocznego utrzymania Torwaru wynosił bodaj 5,4mln, z czego COS miał 1,8mln z budżetu, resztę 2/3kosztów musiał zarobić. Teraz pewnie jest podobnie stąd ceny. Ale miasto mogło by może na jakiś zasadach dotować halę choćby dorzucając swoją 1/3. A 1,8-3,6mln zł do dla miasta "grosze", a warszawskie kluby miały by znacznie łatwiejszy dostęp do obiektów. Bo ostatni weekend pokazał że zapotrzebowanie jest. Ursynów 2,5tys, tu 4,5tys czyli 2tys raz drugi nie wejdą zniechęcą się, opinia się rozejdzie i tak dalej. A jakaś forma prawna na "zainwestowanie" w Torwar pewnie by się znalazła. Odpowiedz Link Zgłoś