Tragiczny rys prezydentury prof Lecha Kaczyńskiego

[atlass]

Prezydent Lech Kaczyński - polityk niedoceniony za życia przez opinię
publiczną, brutalnie zwalczany przez konkurentów, niesprawiedliwie oceniany w
mediach przez wielu dziennikarzy, często pogardzany na forach internetowych.
Jednocześnie wybitny Polak, mąż stanu , patriota, oddany bez reszty
krajowi.Poniósł tragiczną śmierć w służbie ojczyzny pełniąc obowiązki głowy
państwa.

Jego marzeniem zawsze była niepodległa Polska z godnym miejscem
w świecie.Odważnie wspierał też dążenia wolnościowe narodów zniewolonych przez
sowieckie jarzmo. Sprawom tym poświecił swoją życiową misję.

Dnia 10 . o4. 2010 historia zatoczyła tragiczne koło w katyńskim lesie
wchłaniając znowu krew przedstawicieli elity polskiego narodu.

Chcemy wierzyć,że ta straszna strata nie będzie daremną ofiarą.

Cześć ich pamięci.

[...]

[snajper55]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Bronisław "Jaka Wizyta Taki Zamach" Komorowski

[Gość: 55]

jedyny słuszny kandydat

wystawcie Jaroslawa - na pewno zaglosuje

[Gość: jacek]

i bede namawial znajomych

obstawiam, ze ustapi po roku

a z PiS - u zostanie zlom zelazny

[fedorczyk4]

Gość portalu: jacek napisał(a):

> i bede namawial znajomych
>
> obstawiam, ze ustapi po roku
>
> a z PiS - u zostanie zlom zelazny

A wziąłeś pod uwage ilu normalnych ludzi przez te pół roku zwariuje?
Nie każdy ma taki dystans do życia jak Ty. tych nieszczęśników
trzeba będzie potem leczyć. I kto za to zapłaci? Pan, pani, Ty i ja;-
)
Nota bene, nie trzymam zakladów ze sama nie zwariowałabym.

[0ffka]

Cześć Jego Pamięci
<*>

kiepski prezydent i slaba prezydentura

[imponeross]

0ffka napisała:

>
> Cześć Jego Pamięci
> <*>

Co nie zmienia faktu, ze to byl kiepski prezydent i slaba
prezydentura.

[forfiterka_predatorka]

byl najlepszym prezydentem.

[ampolion]

Z łaski Bozej - był.

o 21.00 zapalamy znicze w oknach na znak żałoby

[Gość: Podaj dalej]

do soboty

[Gość: atlass]

,, ... cisza na wysokościach , i dymi mgłą katyński las ..."
Z.Herbert ,,Guziki"

[eridan]

<*>

[Gość: atlass]

Prezydent kaczyński był przedmiotem pogardy uprawianej we wplywowych mediach.
Mozolnie kreowano nieprawdziwy i karykaturalny wizerunek polityka rzekomo
dotknietego obskurantyzmem, i prowadzonego na pasku
demonicznego brata.
Spontaniczna manifestacja żaloby spoleczenstwa nad trumną prezydenta niech
poruszy sumienia zaklamanych manipulantow.
Opinia publiczna dowiaduje się dopiero po smierci o istnieniu prawdziwego
oblicza Lecha Kaczyńskiego : przyzwoitego , cieplego czlowieka , nieco
zagubionego w realiach brutalnej polityki, ale wiernego zasadom i pozycji męża
stanu.

[yavorius]

> przyzwoitego , cieplego czlowieka , nieco
> zagubionego w realiach brutalnej polityki

tego nikt nie neguje

[Gość: atlass]

Prawdy jednak nie gloszono , nieustannie przytaczajac koslawy obraz
spreparowany przez poplecznikow ,,partii milosci"..

[yavorius]

Nie chcę cię martwić, ale nic nie trzeba było preparować, skoro
pierwszym zdaniem wypowiedzianym przez Lecha po wygraniu
prezydentury było panie prezesie, melduję wykonanie zadania.

[klemenko]

W odróżnieniu od Kwacha nawet nie udawał, że jest prezydentem wszystkich Polaków, stał się nim dopiero w chwili śmierci.

Narodowa tragedia połączyła nas na 2-3 dni, ale oczywiście ktoś musiał wyskoczyć z Wawelem i całą narodową jedność szlag trafił.

Tym większą tragedią (oprócz oczywistego dramatu dla państwa i rodzin ofiar) jest to, że ta słaba prezydentura nie zakończyła się sromotnie przegranymi wyborami na jesieni.

[Gość: atlass]

Oceny są zawsze subiektywne wbrew intencjom nosicieli prawdy absolutnej.
Niektorzy dziennikarze manipulowali emocjami wyborcow , szerząc fale nienawisci
i inwektyw pod adresem prezydenta ponieważ osmielił się zajac fotel rzekomo
nalezny tuskowi.
Tragedią panstwa jest to ,ze nie potrafilo zabezpieczyć delegacji
najwazniejszych urzednikow.

[Gość: atlass]

I co w tym zlego ,ze zazartował sobie?

[yavorius]

Zażartował sobie?

Nie ośmieszaj się...

[Gość: atlass]

Niestety podejrzenia o charakterze paranoidalnym nie dają sie odeprzeć przez
racjonalne argumenty.
Tak wieć musisz borykać się ssam ze swoimi fantazjami .

[yavorius]

buhaha

[fedorczyk4]

yavorius napisał:

> buhaha

dodam swoje buhaha

[Gość: wawiak]

yavorius napisał:

> > przyzwoitego , cieplego czlowieka , nieco
> > zagubionego w realiach brutalnej polityki
>
> tego nikt nie neguje


no, może poza małpą w czerwonym, stokrotką i tym dziadem co się pośpiesznie
oddalił... ;)

[Gość: wuj]

Nie myl szamba z perfumerią.

[Gość: a]

Jaką znowu ofiarą? Chcieli go tam ostrzelać? Czyżby poleciał
świadomie ryzykując życie dla wielkiej sprawy? Sprawę załatwił juz
premier, zresztą zrobił to bardzo dobrze.
A może ta ofiara, to czekające nas odszkodowania za lot bez
ubezpieczenia? No to ja już jestem wdzięczny. I za ten cały cyrk
wokół katastrofy i koszty tym spowodowane.
Pecha miał i tyle, a my za tego pecha zapłacimy.

[Gość: atlass]

Świat dowiedzial się o Katyniu, a to byla wielka ofiara.

[snajper55]

Gość portalu: atlass napisał(a):

> Świat dowiedzial się o Katyniu, a to byla wielka ofiara.

Ofiara to skutek świadomej decyzji. Czyżbyś coś sugerował ?

S.

[joxanna]

Gdyby zmarł w wyniku np. udławienia się, nawet w czasie orędzia - to też taka
śmierć zrobiłaby z niego męża stanu?

Bo jak na razie nic się nie zmieniło - jego prezydentura kojarzy się z fochami,
awanturami, lojalnością nie wobec kraju, tylko własnej partii, rodziny i kolesi.
Jego partia nawet czasu żałoby nie może uszanować, tylko wpycha go na Wawel,
żeby sobie wizerunkowo poprawić punkty.

Może mógłby wzbudzić sympatię po śmierci. Może nawet zostać doceniony. Ale PIS
traktuje go jak pionka i dalej nim gra.

[joxanna]

co do tłumów Polaków...

tłumy manifestowały po śmierci JPII. I co? I nic. Chwilowe emocje nie mają
żadnego znaczenia. A podejmowanie decyzji pod ich wpływem jest oznaką
niedojrzałości.

[atlass]

Mało kogo obchodzą twoje skojarzenia.

[atlass]

Codziennie giną ludzie w wypadkach samochodowych , a media donoszą o ofiarach
wypadków drogowych.

Zazdrościsz uznania L.Kaczyńskiemu?

[snajper55]

atlass napisał:

> Codziennie giną ludzie w wypadkach samochodowych , a media donoszą o ofiarach
> wypadków drogowych.

Składają w ten sposób jakąś ofiarę ?

> Zazdrościsz uznania L.Kaczyńskiemu?

Jakiego uznania ? Żal po czyjejś śmierci to jeszcze nie uznanie.

S.

[Gość: atlass]

Zapytaj ludzi

[snajper55]

Gość portalu: atlass napisał(a):

> Zapytaj ludzi

Mam pytać ludzi o jakim uznaniu pisałeś ?

S.

[Gość: atlass]

Zapytaj tych co stoją w kolejkach : dlaczego chcą złożyć pokłon
przed trumną ze zwłokami prezydenta Kaczyńskiego?
Wtedy zrozumiesz.
Tym razem nie zafałszujecie prawdy o prezydenturze
Lecha Kaczyńskiego.
Tusk ze swoją świtą nigdy nie dorośnie mu nawet do pięt.
Kto normalny zechce pomiatać pamięcią prezydenta spoczywającego w katedrze
wawelskiej?
Chyba tylko śmieciowy autorytet redaktorów ,,wyborczej".

[snajper55]

Gość portalu: atlass napisał(a):

> Kto normalny zechce pomiatać pamięcią prezydenta spoczywającego w katedrze
> wawelskiej?
> Chyba tylko śmieciowy autorytet redaktorów ,,wyborczej".

Wawel nie jest żadnym dowodem świętości ani polisą od ataków. Mało to psów
wieszają na Marszałku Piłsudskim ? Albo na Stanisławie Lesczyńskim ? Nie licz,
że o "dokonaniach" pochowanych na Wawelu nikt nie będzie mówić.

S.

[Gość: atlass]

A kto mówi o świętości?
Piłsudski też nie był świątobliwym mężem, a nawet stal sie postacią kontrowersyjną.
Jednakze wielu Polaków zrozumie ,ze ten poziom ,,krytyki' czesto
reprezentowanej przez skryminalizowane otoczenie Tuska wraz z uslużnymi
dziennikarzami, poniosł totalna kleske wobec faktu pochowania
Lecha Kaczynskiego w krypcie katedry walweskiej.
Watpię , aby durniow chowano w miejscach szvcególnych dla narodu.

[Gość: HAsch]

W naszym kraju ?
Wszystko jest możliwe.
Durnie których wpychają na piedestał, bo zginęli tragicznie, też.

[Gość: aga]

Media to wielka siła, jak można było człowieka tak oczerniać, tyle
lat pisać kłamstwa,nawet sama w to uwierzyłam i wstyd mi teraz.

[snajper55]

Gość portalu: aga napisał(a):

> Media to wielka siła, jak można było człowieka tak oczerniać, tyle
> lat pisać kłamstwa,nawet sama w to uwierzyłam i wstyd mi teraz.

Wielu oczernia się samodzielnie. Wystarczy ich posłuchać i obejrzeć. Oczywiście
można własnych oczom i uszom nie wierzyć.

S.

[hasch1]

Ale doprecyzuj, uwierzyłaś teraz, czy poprzednio ?
Bo przecież te opińje, w jedną czy drugą stronę, kreowały te same
media.
A może prawda jest gdzieś po środku ? Może to spoko gość, był słabym
prezydentem !?

[Gość: aaa]

To teraz wyobraźmy sobie, że Rosjanie zamknęli to nieszczęsne
lotnisko i samolot z Prezydentem i całą delegacją został zmuszony do
lądowania na lotnisku zapasowym. Wszyzcy przeżyli, ale nikt nie
dotarł na czas na Uroczystości Katyńskie.
Wyobrażacie sobie teksty w prasie i mediach?
Rosji to wtedy chyba byśmy wojnę wypowiedzieli?
Brrrrrrr, aż dreszcze przechodzą.

Gwoli ścisłości

[snajper55]

Gwoli ścisłości Lech Kaczyński nie był profesorem i nie mógł używać tytułu profesorskiego (prof.) przed nazwiskiem. Był doktorem habilitowanym. Jedynie pracował na stanowisku profesora w pewnej uczelni.

S.

[Gość: atlass]

A gdzie napisano ,ze był profesorem zwyczajnym ?

[snajper55]

Gość portalu: atlass napisał(a):

> A gdzie napisano ,ze był profesorem zwyczajnym ?

Napisano prof. Lech Kaczyński. To oznacza, że miał tytuł naukowy profesora. Nie
miał takowego.

S.

[Gość: atla]

Gwoli scislosci napisano prof ( bez kropki ) a nie prof. , a to jest istotna
róznica.

[snajper55]

Gość portalu: atla napisał(a):

> Gwoli scislosci napisano prof ( bez kropki ) a nie prof. , a to jest istotna
> róznica.

Jest to błąd, który niczego nie zmienia. Skrót prof. zawsze piszemy z kropką.
Podobnie jak inż.

A przed nazwiskami pisze się jedynie tytuły naukowe. Napisanie "prof. (z kropką
czy bez kropki) Lech Kaczyński" jest nieprawdą.

S.

[czuj_w_chapce]

To ja sobie dopiszę przed nazwiskiem: "kard". Co prawda nie jestem kardynałem
ale przecież nie ma kropki.

[snajper55]

czuj_w_chapce napisał:

> To ja sobie dopiszę przed nazwiskiem: "kard". Co prawda nie jestem kardynałem
> ale przecież nie ma kropki.

Możesz też dopisać mgr. Tylko z dla odmiany kropką. No, chyba że jesteś. Wtedy
kropki nie musisz pisać. ;)

S.

Co to jest stanowisko profesora?! :/

[free.bzyyk]

A gwoli ścisłości, to kolega pewnie nie wie o czymś takim jak profesor
uczelniany?! :/

[Gość: atlass]

Walisz na slepo.Nie pisalem nigdzie o tytule naukowym profesora.
Wiadomo tez ,ze W .Bartoszewski obnosi się publicznie tytulem prof.
pomimo braku doktoratu i dorobku naukowego , majac zaledwie tytuł
profesora honorowego , ktory nadał mu rząd bawarski.
W tym jednak przypadku przypisywanie mu tytulu prof, w mediach nie budzi
kontrowersji.

[snajper55]

Gość portalu: atlass napisał(a):

> Walisz na slepo.Nie pisalem nigdzie o tytule naukowym profesora.

Prof. przed nazwiskiem (tak jak napisałeś w tytule wątku) oznacza tytuł naukowy.
Lech Kaczyński takowego nie miał.

S.

[Gość: atlass]

Natomiast ty wiesz już o wszystkim.

Nazwa jednego ze stanowisk na wyższej uczelni

[snajper55]

takiego jak na przykład adiunkt. Rozróżnia się stanowisko profesora
nadzwyczajnego i zwyczajnego. Na tym pierwszym może pracować osoba bez naukowego
tytułu profesora, tak jak na przykład Lech Kaczyński.

pl.wikipedia.org/wiki/Pracownicy_uczelni

S.

[Gość: atlass]

Redakcja GW protestujaca przeciwko wawelskiemu pochowku prezydenta Kaczyńskiego
raz jeszce pokazala brak zdolnosci przyznania się do
blędu w ocenie polityka, poprzestajac na mieliźnie wlasnej małosci.


Tłum Polakow manifestujacych żalobę dowodzi ,ze GW stoi slepo po stronie zlej
sprawy.
Prezydent Kaczyński raz jeszce odniósl zwyciestwo moralne nad funkcjonariuszami
pseudodziennikarstwa.

[Gość: ewa]

Kochany 90% ludzi było przeciw Wawelowi, tylko mało kto miał odwagę w czasie żałoby o tym mówić. Nie tylko GW. Naprawdę w Warszawie wszyscy dookoła. A tak naprawdę to ciekawa jestem, kto to taki wpadł na taki pomysł. Rodzinie się w sumie nie dziwię,jak dostali taką propozycję to wybrali wg siebie najlepiejszą. A odnośnie rządu, to tak wspaniale się zachował w tej sytuacji. Kulturalnie, grzecznie, z taktem. Chyba wszystkie życzenia i prośby zostały zrealizowane nie patrząc na olbrzymie wydatki. W Warszawie była wspaniała organizacja. Po cichu, z taktem i nie opowiadając dookoła. Pan Prezes naprawdę mółby uspokoić tych foromiczów z PIS, to co oni wypisują to jest skandaliczne i psują wizerunek Panu Prezesowi.Ludzie naprawdę umieją obserwować i wyciągać wnioski. A tak siedząc cichutko i nic niby nie widząc, to też żle wpływa na poparcie.

Fakt, tragiczny rys:

[Gość: Ponury]

bełkotliwy, z patosem, błędami ortograficznymi i formalnymi.

Ta rozprawka napisana została na poziomie, którego wstydzić się powinien nawet mierny uczeń gimnazjum.

Tragiczny rys.

[atlass]

Tobie krzyżyk na drogę postawię.

Ja od ciebie nic nie chcę.

[Gość: Ponury]

Nawet tego + na drogę.
Kto by z resztą chciał epitafium spod ręki grafomana...

[Gość: atlass]

Kto zresztą chciałby napisać epitafium dla internetowego śmiecia?

Daruj już sobie...

[yavorius]

...bo o ile najpierw wzbudzałeś wesołość swoimi umysłowymi
pierdnięciami, o tyle teraz jesteś coraz bardziej żenujący.

[Gość: atlass]

Wiem ,że na forum ,, subtelnych intelektualistów " jedynie
ściek inwektyw pod adresem prezydenta Kaczyńskiego nie budził zażenowania, a
wręcz uznanie dla osoby autora.
Tym razem ktoś wyraził zdanie odrębne ,wbrew panującej modzie w redakcji GW.
Dotknięty został ponadnarodowy autorytet.
Niesłychane.

Kłamiesz.

[Gość: Ponury]

Krytykowałem twoją grafomańską pisaninę, a nie prezydenta Kaczyńskiego.

Co? Krytyki nie lubisz? Pisz do szuflady!

[atlass]

Jakiś ty uczony,prawie jak redaktorzy GW.

Nie obrazisz mnie, nie masz szans.

[Gość: Ponury]

Nie jesteś bowiem człowiekiem, ze zdaniem którego musiałbym się liczyć.

[Gość: atlass]

Postawiłem ci krzyżyk na drogę.
Nie mam przyjemności z obrażania każdego szczura.

A ty ciągle próbujesz?

[Gość: Ponury]

Co tam już było?
"krzyżyk na drogę", "śmieć", "ściek inwektyw", "szczur" w końcu.

Tańczysz na trumnie prezydenta synu grabarza i prostytutki.

[fedorczyk4]

Gość portalu: Ponury napisał(a):

> Tańczysz na trumnie prezydenta synu grabarza i prostytutki.

A czego Ty się czepiasz uczciwie pracujących ludzi;-)

[yavorius]

och, och, ależ jesteś wyjątkowy!

Z twoich ust to komplement. nt

[Gość: Ponury]

[kaczkazporemwzupie]

i nic mu już nie pomoże,chyba lewatywa

Z wyrazami najglebszego szacunku

[Gość: atlass]

Jaka szkoda ,że w ostatnich dniach nie odezwał się do narodu wielce
uczony prof. Władysław Bartoszewski upominający kardynała Dziwisza
za niefortunną decyzję umieszcenia niegodnych zwlok pary prezydenckiej
w katedrze wawelskiej.

[Gość: zyngiel]

www.dziennik.pl/dziennik/europa/article325207/Wojna_pokolen_przy_uzyciu_cyngli.html

kazdy zarabia na docieplacze gdzie i jak moze

[fedorczyk4]

Gość portalu: atlass napisał(a):

> Jaka szkoda ,że w ostatnich dniach nie odezwał się do narodu
wielce
> uczony prof. Władysław Bartoszewski upominający kardynała
Dziwisza
> za niefortunną decyzję umieszcenia niegodnych zwlok pary
prezydenckiej
> w katedrze wawelskiej.

Profesor Władysław Bartoszewski nigdy, od 2005, nie pozwolił sobie
na krytykowanie Lecha Kaczyńskiego. Powiedział jasno i wyraźnie, że
ma zbyt duży szacunek dla tego urzędu i funkcji. Więc odkopytkuj się
od pana Profesora.

[Gość: atlass]

Problem polega na tym ,ze Pan Bartoszewski nigdy nie krytykuje silniejszych od
siebie.
Ponadto Pan Bartoszewski to żaden Profesor.

Tragiczny rys prezydentury dra hab. Lecha K.

[Gość: św. Obrażalski]

Zaprawdę powiadam Wam, tragedią jest zaprowadzenie na śmierć prawie setki osób
oraz wspaniałej Żony, tylko dla zaspokojenia swoich wielkopańskich ambicji.

Tragedią jest także patrzenie jak braciszek-tyran drapie się po ledwo
ostygniętych zwłokach swojego żołnierza na najwyższy stołek.

Tragedią jest patrzenie jak braciszek-tyran ośmiesza córkę, każąc jej podpisywać
się pod swoimi chorymi marzeniami o blichtrze.

[Gość: atlass]

Chore insynuacje pod adresem Kaczyńskich.

Akurat bracia Kaczyńscy dorobili sie na polityce: jeden stracił tragicznie życie
, a drugiego otacza splendor medialnej pogardy.

Dziwne,ze liczne zagraniczne delegacje zamierzały uczcić pamięć tragicznie
zmarlego kartofla?

wlasnie - po co oni to robia ???

[Gość: jacek]

nic z tego nie maja - a ile napsuli przez tyle lat ???

i dla przypomnnienia milowe chwile tej prezydentury:

1. katastrofa w Halembie - jak wiadomo zawiniona skandalicznym
postepowaniem - m in falszowaniem pomiarow metanu - zaloba narodowa
+ renty specjalne + liczne wyroki dla kierownictwa

2. katastrofa Hali Expo - zawiniona po polowie bledami w konstrukcji
hali i zaniedbaniem odsniezania - zaloba narodowa + specjalne
odszkodowania + liczne wyroki dla kierownictwa

3. katastrofa autokaru pod Grenoble - zawiniona zlekcewazeniem
zakazu wjazdu i blednym uzyciem hamulca - zaloba narodowa, sprawca
zginal - specjalne odszkodowania dla rodzin ofiar

ale i to bylo za malo - musiala nastapic eskalacja w kazdym aspekcie

[Gość: atlass]

Kaczyńscy zostali wybrani demokratycznie, jako ludzie idei,wartosci, i solidnej
pracy panstwowej.

Co komu zepsuli?

Dlaczego media nie szcekaly na zatwardzialych obroncow ebeckich przywilejow?
Dlaczego sowieccy generalowie, sprawcy antynarodowego stanu wojennego nadal
pobieraja emerytury z kasy polskich podatrnikow?

[fedorczyk4]

Owszem "szczekały". I to bardzo. Przciwko (po części) opowiedzaił
się Trybunał Konstytucyjny. Ale Ty najwyraźniej tyle wiesz ile zjesz!

Profesor Bartoszewski profesorem jest, czy Ci się to podoba czy nie.
Zresztą nawet gdyby media i ludzie nazywali by go panem
Bartoszewskim to i tak nie umniejszyłoby jego wielkości. Bo nie na
tytułach się ona opiera.
A posądzanie go o zagubienie moralne świadczy tylko i wyłacznie o
Twojej niewiedzy. Nieznajomości jego osobowości, dokonań i
wypowiedzi. Zwrócę Ci delikatnie uwagę że w dniu urodzin i
jubileuszu Profesora( na którym był min.prezydent Kaczorowski) głowy
państw, kościołów , przewodniczący partii, działacze i politycy
własciwie wszystkich państw, złożyli mu życzenia, poza
nasza "głowisią" ktora powiedziała że mu ręki nie poda. To właśnie
wtedy Profesor, który został obrazony w sposób najbardziej chamski
jaki istnieje, powiedział to co powiedział. I dla mnie to świadczy o
jego wielkości, a prezydenta małości. I nie o wzrost mi chodzi.

[Gość: atlass]

Wiedza o człowieku to przecież co innego niż uznanie dla osoby.
Ja nie cenię Pana Bartoszewskiego.Mam do tego prawo.
Nie cenie człowieka , który przypina sobie rozmaite zasługi martyrologiczne i
pozuje na autorytet narodowy, pomimo mizernych dokonań w rzeczywistości.
Wielu niewinnych ludzi nie mialo tego szcescia ( tego zaplecza, tak szerokich
plecow ), aby wyjść cało z obozu w Auschwitz.
Nie cenie osoby, ktora obnosi się publicznie tytułem prof. chociaz wiadomo,ze
nie posiada dorobku naukowego, ani nawet magisterium
Kaczyński mial prawo rozdawać usciski dloni wedle wlasnego uznania.

dzieki alt ASS za ujawnienie swoje miernoty

[Gość: jacek]

to co napisales nie daje nam zadnej wiedzy o profesorze
Bartoszewskim - za to ogromna wiedze o tobie


jak to bylo: "a od kiedy Dutch to holenderski", to narkotyki robi
sie z konopii ? tylko nie od tej malpy w czerwonym ...

[Gość: atlass]

Twoja wypowiedż także nie daje podstawy do odkrywania wielkości Bartoszewskiego.
Gdyby nie pracował on dla narodu wybranego , a tylko dla polskich ofiar
byłby niedostrzegalny w swiecie zachodu opanowanym przez nieszczere wyrzuty
sumienia.

Szczyce się z tego ,ze nie należę do grona polecznikow samozwańczych autorytetów.

alt ASS to samozwanczy autorytet

[Gość: jacek]

zwalczajacy konkurencje

nie moze scierpiec madrzejszych od siebie

[Gość: atlass]

raczej fałszywych bohaterów

[czuj_w_chapce]

Kaczyński ma
taki
ogromnydorobek naukowy, a jednak tytułujesz go profesorem. Nie jest was
tam kilku w jednej głowie?
A Bartoszewski nie musi na nikogo pozować, on po prostu jest autorytetem. Tym
się różnią.

[Gość: atlass]

Bartoszewski jest autorytetem dla swoich lizusów.
Musi podpierać ten swój ,,autorytet" tytułem nieużytecznym w polskim
prawie, aby dodać sobie blasku oślepiajacego ludzi niedouczonych.

Lech Kaczyński zanim objął stanowisko profesora uniwersytetu
przeszedł drogę znaczoną stopniami naukowymi.

Pomniejszanie dorobku naukowca L.Kaczyńskiego na korzyść pseudonaukowca
Bartoszewskiego realizuje perfidną propagande
przypominjacą stalinoswką nagonkę.

[yavorius]

> Pomniejszanie dorobku naukowca L.Kaczyńskiego

Naukowca, buahahahahahahaaaa

[Gość: atlass]

,,Jako katolik nigdy nie spieram sie z decyzjami kosciola"
W.Bartoszewski

Oto usprawiedliwienie postawy czlowieka o slabym umyśle i charakterze.
Historia zna wiele przypadkow blednych decyzji kosciola w róznych sprawach.
Pamietamy o niefortunnej ptobie usadzenia agenta Wielgusa na urzad metropolity
warszawskiego przez episkopat polski.Wielgusa zdjela z ingresu dopiero stanowcza
interwencja papieża poinformowanego o
ciemnej przeszlosci arcybiskupa.

Tragiczny rys prezydentury prof Lecha Kaczyńs

[Gość: jacek]

> ,,Jako katolik nigdy nie spieram sie z decyzjami kosciola"
> W.Bartoszewski
>
> Oto usprawiedliwienie postawy czlowieka o slabym umyśle i
charakterze.
> Historia zna wiele przypadkow blednych decyzji kosciola w róznych
sprawach.
> Pamietamy o niefortunnej ptobie usadzenia agenta Wielgusa na urzad
metropolity
> warszawskiego przez episkopat polski.Wielgusa zdjela z ingresu
dopiero stanowcz
> a
> interwencja papieża poinformowanego o
> ciemnej przeszlosci arcybiskupa.


to ktora z tych dwoch decyzji byla bledna ???

przy okazji - wczoraj w Krakowie reprezentatem kosciola w Poznaniu
byl sam biskup senior Paetz, znany tez jako adresat listu
gratulacyjnego BXVI, z okazji 50 lat kaplanstwa, z czego 10
przypadlo na molestowanie klerykow ...

slusznie, ze katolik nie spiera sie z decyzjami kosciola, albowiem
one ujawnione zostana w 200 lat po ich domniemanym wydaniu - ich
dzisiejsza tresc i forma moze byc mylaca

[Gość: atlass]

coś takiego...
Wielgus ,Paetz i tym podobni nie są dla mnie autorytetami.Urzednicy koscielni
odpowiadaja za swoje postepowanie przed Bogiem, wymiarem sprawiedliwosci, i
wiernymi.Nie znam powodu, dla którego wierni powinni nosić czarne opaski na oczach.
Poglad Bartoszewskiego swiadczy o jego zagubieniu moralnym.

Tragiczny rys prezydentury prof Lecha Kaczyńs

[Gość: jacek]

to sie miescie w deficji pojecia "wierny"

Urzednicy koscielni
> odpowiadaja za swoje postepowanie przed Bogiem, wymiarem
sprawiedliwosci, i
> wiernymi.

buahaahahahahahahaahahahahhahaha !!!!

[Gość: spieprzajacydziad]

ktoś tam wyżej napisał:
> przyzwoitego , cieplego czlowieka , nieco
> zagubionego w realiach brutalnej polityki

tego nikt nie neguje


a ja, polemizował bym ;)

[Gość: atlass]

Sodano scisle współpracował z JPII do ostatnich dni.
Watykanski kardynal nie miał jednak odwagi narazac swej swietej glowy dla
uczczenia pamieci wiernego syna kocioła.

[yavorius]

Gość portalu: atlass napisał(a):
> pamieci wiernego syna kocioła.

Czyli kociołka :>

[Gość: ewa]

tak się zastanawiam nad tym Wawelem, czy nie pochowano tam Pana
Prezydenta, m.in. dlatego, aby był bezpieczny z tych powodów, o których
czytamy teraz w prasie. M. in. spóźnienie na samolot, krytyka pilota
nazywanie go tchórzem.

[Gość: atlass]

Za bezpieczeństwo i organizację lotu dygnitarzy panstwowych odpowiada
administracja rządowa..

[Gość: atlass]

Niektórzy zrozumieli już różnice miedzy Tuskiem,przyjacielem aferzystów,a Lechem
Kaczyńskim , człowiekiem zasad.
Inni nadal poszukują dziury w całym uprawiając prymitywne krytyknnctwo.

[yavorius]

Idź już, nie ośmieszaj się po raz kolejny. Lech Kaczyński, człowiek
zasad... Dobre...

[Gość: atlass]

Bardziej niż tonący w aferach popaprańcy ośmieszyć się nie można.
Ile warta jest ta druga Irlandia?
Afera goni aferę,dymisja za dymisją....

a taki byl dobry z niego wicepremier ...

[Gość: jacek]

a potem

afera za afera

dymisja za dymisja

i w tylnych lawach w sejmie

dzis Wloszczowa pozegnala swojego bohatera

[yavorius]

> Bardziej niż tonący w aferach popaprańcy ośmieszyć się nie można.

Można, ty to robisz doskonale.

[jhbsk]

Nie ośmieszaj się. Człowiek zasad? Jakich?

Ludzie!Od 2 tygodni karmicie tego trolla!

[Gość: u96]

Po co?
Myślicie,że do czegoś go przekonacie?
Myślicie,że zrozumie że nie musi miec racji?
On tu nie pisze,żeby słuchać czyichś argumentów.On tu misję ma i
nawraca.To fanatyk.Patrzy na Was z wyższością,cedzi przez
ząbki:"wygarnę tym komuchom" i rży jak koń,gdy ktoś da sie złapać na
tę jego propagandę i odpisze.
Szkoda waszego czasu.

[fedorczyk4]

Święta prawda :-)

[Gość: atlass]

Po doswiadczeniach L.K. trudno dziwić sie potncjalnym kandydatom do
prezydentury,że odmawiają udziału w wyborach.
Kazdy z zapewne cofa się przed perspektywą podróżowania w latajacej trumnie.
Panstwo , ktore szcędzi na samolotach dla dostojnikow, a trwoni
fundusze na glupią wojne iracką, albo odszkodowania za nieudolną prywatyzację
PZU.Absurd.

[yavorius]

Gość portalu: atlass napisał(a):
> Kazdy z zapewne cofa się przed perspektywą podróżowania w
> latajacej trumnie.

Której, tej co się rozbiła? Myślisz, że ktoś ją poskleja i wyklepie?

Tak, to właśnie dlatego! Ale JarKacz dzielny chłopak jest i
wystartuje! Dla dobra partii!

[Gość: atlass]

Drugi radziecki samolot rzadowy czeka na nowego prezydenta.

[Gość: aaaa]

I oby to był JK

:-))))

[czuj_w_chapce]

Gdybyś nie był tylko pisowcem żyjącym na tym forum z palenia opon i krzyków
pochyliłbyś się nieco nad faktami, które przytaczasz. Nad samolotami, od kiedy
jest problem, kto go rozwiązuje, a kto blokuje, nad Irakiem, kto go popiera
(wszyscy łącznie z tym ukochanym pisem) i nad PZU. Zakumałbyś od kiedy się ta
sprawa ciągnie, co w tej sprawie robią twoi nieskazitelni bohaterowie i kto
rozwiązuje sprawę. Ale to oczywiście "gdybyś", bo póki co nie ma co liczyć na
jakiś błysk inteligencji. Pal te swoje opony, nie przemęczaj się myśleniem.

[Gość: atlass]

wszystkie partie zlozyly się na obecny stan.
Nie rozgrzeszam PiSu za błedy.
Ale przecież mamy teraz druga Irlandię.Kto inny kierują administracją
rzadową.

PZU sknocono za Buzka, ktoremu przyswieca milosciwie panujacy Tusk.

[anmanika]

Co mamy do zawdzięczenia Kaczyńskim:
np. minister Glapiński czym "zasłynął:
"Jako późniejszy minister współpracy z zagranicą odpowiadał za wprowadzenie koncesji na handel paliwami, co spowodowało chaos na tym rynku i doprowadziło do dominacji na nim słynnej spółki J&S."
Minister nie tylko w tym był "dobry":
- w ministerstwie budownictwa kierowanym przez Glapińskiego (PC) powstała tzw ustawa Glapińskiego. Dawała ona możliwośc bezprzetargowego uwłaszczenia się na państwowych nieruchomościach

afera hazardowa to przy tym pikuś. Bo jak rzecze
Jarosław Kaczyński: Gdybyśmy przyjęli założenia czysto moralne, tobyśmy nigdy niczego nie mieli.

[Gość: atlass]

Gdybym blysnąl twoją inteligencją stalbym sie pochopnie klakierem
aferzystow.

[Gość: Tomo]

Gość portalu: atlass napisał(a):
Po doswiadczeniach L.K. trudno dziwić sie potncjalnym kandydatom do
prezydentury,że odmawiają udziału w wyborach.
Kazdy z zapewne cofa się przed perspektywą podróżowania w latajacej
trumnie.

Chciałbym zauważyć, że niejaki Bogdan Klich (tak, tak PO) chciał
wydzierżawić dwa fabrycznie nowe samoloty Embraer 175 od LOT-u by
woziły polskich dygnitarzy. Pomógłby w ten spsób zdychającemu LOT-
owi i zapewnił bezpieczeństwo VIP-om. I nie kto inny jak PIS-owcy
zaczęli wtedy drzeć ryje, że to "układ", "kręcenie lodów", etc.
A chodziło jedynie o dzierżawę, a nie zakup.

Panstwo , ktore szcędzi na samolotach dla dostojnikow, a trwoni
fundusze na glupią wojne iracką, albo odszkodowania za nieudolną
prywatyzację PZU.Absurd.

Z tego co wiem to za czasów gdy Jarkacz był premierem mieliśmy
najlepsze wyniki gospodarcze (dzięki temu, że skupił się na szukaniu
mitycznego układu, a nie na gospodarce). Dlaczego nie została wtedy
podjęta decyzja o wymianie floty?

Jeżeli chodzi natomiast o Irak to nie przypominam sobie by Prezydent
Kaczyński jakoś gwałtownie dopominał się o wycofanie stamtąd naszych
wojsk. Jeżeli dobrze pamiętam to nawet przedłużał ich pobyt w tym
kraju włażąc w dupy Amerykanom za co oni pokazali mu środkowy palec.

Jak każdy PISuar kłamiesz, knujesz i przekręcasz fakty.

[Gość: atlass]

Odpowiedzialni są po obu stronach,
Duże zaslugi mają tu także populiści pragnący taniego państwa.

[Gość: Tomo]

Gość portalu: atlass napisał(a):
Odpowiedzialni są po obu stronach,
Duże zaslugi mają tu także populiści pragnący taniego państwa.

A kto jest w pierwszej lidze populistów tego kraju?
Zgadłeś - Jarkacz i spóła...

[Gość: atlass]

Pierwsza liga populistow to rozmaici liberalowie od UPR po PO.
To oni uporczywie wmawiają nam po 89 r. potrzebę budowania taniego
panstwo,panstwa w rezultacie niezdolnego do sprostania wyzwaniom nowoczesnosci.
Jednoczesnie widzimy jak sektor publiczny powiazay jest sznurkami w IIIRP.
Katastrofa lotnicza radzieckiego płatowca z delegacją dostojnikow symbolizuje
jakośc panstwa zdominowanego przez demagogicznych politykow.

4 zdania - 6 klamst

[Gość: jacek]

> Pierwsza liga populistow to rozmaici liberalowie od UPR po PO.

UPR to sojusznik LPR - czyli sojusznik PiS - w jaki sposob ich do
jednego worka z PO wrzuciles ??

> To oni uporczywie wmawiają nam po 89 r. potrzebę budowania taniego
> panstwo,
panstwo - posiadacz setek firm i firemek, w ktorym przyjaciele
Kaczynskich zdobywaja posady nie jest panswem tanim

> panstwa w rezultacie niezdolnego do sprostania wyzwaniom
> nowoczesnosci.
panstwo - posiadacz setek firm i firemek, w ktorym przyjaciele
Kaczynskich zdobywaja posady nie jest w stanie sprostac wyzwaniom
nowoczesnosci
> Jednoczesnie widzimy jak sektor publiczny powiazay jest sznurkami
> w IIIRP.
poniewaz zajmuje sie setkami niepotrzebnych rzeczy - zamiast tym co
powinien
> Katastrofa lotnicza radzieckiego płatowca z delegacją dostojnikow
samolot wyposazony byl w najnowoczesniejsze uklady - swiezo po
remoncie, full wypas, delgacja miala charakter prywatny - nie
panstwowy
> symbolizuje jakośc panstwa zdominowanego przez demagogicznych
> politykow.
tak, ladowanie we mgle swietnie symbolizuje demagogiczna
prezydenture Lecha Kaczynskiego

[Gość: fanstonsów]

Milczcie!
I podziwiajcie w niemym zachwycie...

Potato I

[Gość: atlass]

Po upraiwe jedynie infantylną gre w pilke nożną, myląc podworkową zabawe z
powązna polityką.
Tyle afer ile wysypala nam klika Tuska nie bylo nawet za czasow urzedowania Leppera.
PO mieni się partią liberalizmu ekonomicznego .Chyba tego nikt nie
zaprzeczy.Wielu działaczy pochodzi z dawnej AWSUW.Kaczyńscy odcieli sie od
liberalow.Natomiast PO przejelo cala spóscizne uspraiwdliwiajac rzady
Balcerowicza,Buzka,Bieleckiego,Krzaklewskiego.
Nikt inny jak oni wlasnie najwiecej zepsuli w IIIRP poprzez natretne
lansowanie koncepcji panstwa neoliberalnego.
Wiekszoazosc z ich reform przyniosla ogromne koszty spoleczne przy mizernych
rezultatach.Polska nadal nalezy do najbiedniejszych krajow UE.
Kaczyńscy reprezentują elektorat narodowo-katolicki z umiarkowanym
podejsciem do ekonomii wolnorynkowej.
Jesli idzie o bilans rzadow obu formacji , PO wypada znacznie gorzej od PiS.

[yavorius]

Gość portalu: atlass napisał(a):
> Natomiast PO przejelo cala spóscizne

I pewnie jeszcze słowniki ortograficzne?

[anmanika]

PiS chwali się sukcesami swoich rządów- milionem nowych miejsc pracy, obniżeniem podatków, wzrostem płac i gospodarki. Ale to nie cała prawda o rządach PiS. W tym samym okresie bowiem, jak wskazują dane NBP, gwałtownie, najszybciej po 80 roku, rosło zadłużenie zagraniczne Polski (a więc nie licząc wzrostu zadłużenia wewnętrznego)- aż o 100 mld dolarów! Tak duży wzrost zadłużenia przyczynił się w dużym stopniu do wzrostu gospodarczego w okresie rządów PiS.
Rok 2007, to pierwszy (i jedyny) rok, w którym rząd PiS-u, wykonywał samodzielnie skonstruowany budżet. Podwyżki dla emerytów i rencistów, w postaci jednorazowego dodatku, wyniosły wówczas 1,7 mld zł.
Rok 2009, to pierwszy rok, w którym rząd PO – PSL, wykonuje samodzielnie skonstruowany budżet. Na podwyżki, w ramach waloryzacji, przeznacza się 7,8 mld zł. O 6 miliardów więcej! Jest to najwyższa kwota od 2002 roku.

[Gość: atlass]

POPSL wyasygnował podwyzki kosztem wzrostu deficytu budżetowego ,a także w
obawie przed niezadowoleniem społecznym w roku wyborczym.

Odkąd koalicja POPSL przejela wladze ponosi pelnię odpowiedzialnosci za stan
panstwa.Wmawianie ,ze czegoś nie zrobiono bo PiS zabronił , oszukuje społeczeństwo.

a jak powiem weto !!!

[Gość: jacek]

buahhahaaha

a przy okazji alt - ASS - rzady Leppera skonczyly sie wraz z koncem
rzadow PiS - wiec twoje histeryczne odniesienia budza usmiech
zazenowania

[Gość: atlass]

Chodziło o jakośc polityka Leppera , a nie czas rządzenia krajem.Pod wzgledem
ilosci i glebokosci afer w krótkim okresie władzy PO wyprzedziło najgorszych z
Samoobrony.

Lepper to byla wazna czesc jakosci rzadzenia kraje

[Gość: jacek]

> Chodziło o jakośc polityka Leppera , a nie czas rządzenia
> krajem.Pod wzgledem ilosci i glebokosci afer w krótkim okresie
> władzy PO wyprzedziło najgorszych z Samoobrony.

PO rzadzi dluzej niz PiS, za czasow PO nikt nie zginal w czasie
zatzymania przez ABW ani nikt nie zostal oskarzony o wykorzystywanie
seksualne wspolpracownic

[Gość: atlass]

Afery w PO dotyczyły najblizszych wspólpracownikow premiera i szefa klubu
parlamentarnego.Chodzilo o zalatwianie zapisow ustawy zgodnie z interesem
hazardzistow ( zwlaszca karanego za korupcje ).


Za czasow PO doszlo do katastrofy samolotowej delegacji państwowej.
Żadnemu innemu krajowi nie przydarzyla sie taka kompromitacja.
Kazdy rozsadny czlowiek wyciagnie naturalny wniosek o wyjątkowo nieudolnym
zarzadzaniu panstwem.Rząd , ktory nie umie nawet ochronić
najwazniejszych dostojnikow powinien natychmiast podac sie do dymisji.
Tusk dobrał najgorszą ekipe dwudziestolecia.

[yavorius]

ale ty jesteś pusty, ja nie mogę...

[anmanika]

No tak, to przecież Tusk siłą wepchnął opierających się ręcami i nogami pasażerów do samolotu do Smoleńska.
"Ostatecznie w czasie rządów PiS, Samoobrony, LPR nie udało się doprowadzić do wyboru samolotu dla ViP-ów. Aleksander Szczygło, szef MON z PiS, podkreślał, że gdyby do zakupu doszło przed wyborami, to "zostałby zniszczony przez tabloidy". (Widać bardziej dbał o słupki wyborcze)."
"Kolejny szef MON Bogdan Klich na początku 2009 r. stwierdził, że w ciągu tego roku polscy politycy będą dysponować nowymi samolotami. Miały być kupione w ramach potrzeby operacyjnej - poza procedurami przetargowymi. Minister mówił nie o "zakupie", ale o "udostępnieniu samolotu", w grę wchodził więc leasing. Tym razem znów mówiło się o samolotach Embraer typ 175.
Jednak na początku tego roku grupa parlamentarzystów zaczęła zbierać podpisy pod wnioskiem o odwołanie Klicha."

[Gość: atlass]

Uparte powolywanie się na rzkome winy PiSu z przeszlosci swiadcza o bezradnosci
aktualnej koalicji w zarzadzaniu panstwem.
Instytucje podległe premierowi odpowiadaja za bezpieczenstwo delegacji
panstwowych.
Nawet gdyby zginął prezydent w pojedynkę, odpowiedzialność spoczywa na
administracji rządowej.

Lepper to byla wazna czesc jakosci rzadzenia

[Gość: jacek]

jeesli prezydent odkryl w sobie zylke kamikaze - trudno za to winic
rzad

przypomnijmy tu afere z szantazowaniem pilota i zmuszanuiem go do
ladowania w Tbilisi, przypomnijmy wycieczke pod ostrzal z broni
maszynowej

chcial przejc do historii przez duze C i mu sie udalo

[Gość: atlass]

Samolot rżadowy podlega okreslonym rygorom organizacyjnym.
Maszyna nie jest wlasnoscią prezydenta ani innych urzednikow.
Reegulamin polskiego lotnictwa wojskowego stanowi jasno: pilot kieruje statkiem
powietrznym niezależnie od składu zwierzchników na pokładzie.
Trudno uwierzyc ,ze pilot zechciał popelnic samobojstwo na rozkaz
przelożonego.

Lepper to byla wazna czesc jakosci rzadzenia

[Gość: jacek]

> Samolot rżadowy podlega okreslonym rygorom organizacyjnym.

szkoda, ze o tym nie pamietali organiztorzy tej wycieczki

> Maszyna nie jest wlasnoscią prezydenta ani innych urzednikow.
> Reegulamin polskiego lotnictwa wojskowego stanowi jasno: pilot
kieruje statkiem
> powietrznym niezależnie od składu zwierzchników na pokładzie.

a zapytanie poselskie Gosiewskiego ? a zgloszenie przestepstwa przez
Karskiego ? chlopie - sa dokumenty - nie wyprzesz sie

> Trudno uwierzyc ,ze pilot zechciał popelnic samobojstwo na rozkaz
> przelożonego.

ale jednak popelnil - co do tego nie ma watpliwosci - mozna wymyslac
promienie, turbulencje, wprowadzenie w blad - jednego nie da sie
zmienie - przy takiej widocznosci nie mial prawa ladowac

[Gość: atlass]

Jak dotąd nie znaleziono żadnego dowodu na presje ze strony pasazerow
tragicznego lotu.
Jesli nawet przyjac załozenie o presji to wina ostateczna spada na pilota.
Standardowe szkolenia maja na celu uodpornienie pilota na zewnetrzne naciski.

Jakim prawem szef MON zezwolil na opuszcenie kraju przez generalicję jednym
samolotem?
W tym przypadku zlamana zostala procedura NATO dotyczaca ochrony delegacji
sluzbowych wysokiego szczebla.

Lotnisko pod Smolenskiem nie posiada urzadzeń nawigacyjnych
koniecznych do współpracy ze zmodernizowana wersją TU154M.
Ten samolot nie miał prawa lądować tam we mgle.

Co robiła AW w sprawie rozpoznania operacyjnego ?

Rząd nie wykręci się z tej afery.

sluszne zarzuty - tylko zly adresat

[Gość: jacek]

> Jak dotąd nie znaleziono żadnego dowodu na presje ze strony
> pasazerow tragicznego lotu.

presja wynikala ze zbyt poznego wylotu - od wyladowania samolotu do
uroczystosci bylo 20 minut - w tym czasie mogl dojechac na czas
najwyzej samochod z prezydentem, cala reszta bylaby spozniona

> Jesli nawet przyjac załozenie o presji to wina ostateczna spada na
> pilota.

ktory nie mial zadnego wyboru - kapitan tego samolotu byl drugim
pilotem "tchorzliwej zalogi"

> Standardowe szkolenia maja na celu uodpornienie pilota na
> zewnetrzne naciski.

przypomnijmy wniosek do prokuratury zlozony przez posla Karskiego,
oraz zapytanie poselskie posla Gosiewskiego

> Jakim prawem szef MON zezwolil na opuszcenie kraju przez
> generalicję jednym samolotem?

coz LK chcial przycmic uroczystosci srodowe swoja prywatna impreza z
calym sztabem i kapelanami

> W tym przypadku zlamana zostala procedura NATO dotyczaca ochrony
> delegacji sluzbowych wysokiego szczebla.

ale to byla wyprawa prywatna

> Lotnisko pod Smolenskiem nie posiada urzadzeń nawigacyjnych
> koniecznych do współpracy ze zmodernizowana wersją TU154M.

o tym LK doskonale wiedzial - mimo tego wsiadl do samolotu 1,5 h
pozniej niz powinien

> Ten samolot nie miał prawa lądować tam we mgle.

a mgle jak wiadomo rozpylili Sowieci - LK nie mogl pozwolic im
zwyciezyc

> Co robiła AW w sprawie rozpoznania operacyjnego ?

wrogie lotnisko - wrogi kraj - wokol wrogie wojska - atakowac ???

> Rząd nie wykręci się z tej afery.

"rzad PiS na wychodztwie w Palacu Namiestnikowskim" co sie nie
wykreci z tej afery juz zginal przy probie ladowania

[Gość: atlass]

Jakie naiwne wytlumaczenie rządowej nieudolnosci.
Prezydent spóźnil sie na poklad i tym samym kazal popelnić samobojstwo we mgle.
Absurd.


Delegacja była panstwowa , a nie prywatna.Prezydent nie lata na prywatne
wycieczki rzadowym samolotem.

Pmimo spóźnienia decyzję o lądowaniu podejmuje pilot.
Warunki nie pozwalaly na bezpieczne ladowanie TU154M.

Kiedy wsiadasz do pociagu bezpieczenstwo jazdy bierze gore nad presją
czasu.

sluszne zarzuty - tylko zly adresat

[Gość: jacek]

> Jakie naiwne wytlumaczenie rządowej nieudolnosci.

nieudolnosc czy tez udolnosc nie ma tu zadnego zwiazku

> Prezydent spóźnil sie na poklad i tym samym kazal popelnić
samobojstwo we mgle.

nie tylko sie spoznil - ale spoznil sie na zbyt pozno wyznaczony
czas wylotu

> Absurd.

tak, takie lekcewazenie rzeczywistosci przez LK zakrawa na absurd
>
> Delegacja była panstwowa , a nie prywatna.

wizyta byla prywatna i delegacja prywatna

> Prezydent nie lata na prywatne
> wycieczki rzadowym samolotem.

a owszem - zrobil to po raz pierwszy lecac na Sycylie, a potem co
tydzien latajac do Jastarni

> Pmimo spóźnienia decyzję o lądowaniu podejmuje pilot.

pilot, ktory juz byl niedawno oskarzony o tchorzliwosc

> Warunki nie pozwalaly na bezpieczne ladowanie TU154M.

i o tym wiedzial prezydent i generalowie

> Kiedy wsiadasz do pociagu bezpieczenstwo jazdy bierze gore nad
presją
> czasu.


jako pasazer nie mam wplywu - analogia potrojnie chybiona

[Gość: atlass]

Samoloty TU154 wycofali z uzycia sami Rosjanie.

Za bezpieczenstwo przelotu rzadowej maszyny odpowidzialnosc ponosi takze rząd.

kolejne klamstwo alt - ASS -a

[Gość: jacek]

tu 154 zostaly wycofane eksploatacji na liniach europejskich z
powodu poziomu halasu emitowanego przez rosyjskie silniki - bo
taniej bylo wymienic samoloty na nowe niz silniki w wysluzonych
maszynach i utrzymywanie kilku typow samolotow jednoczesnie

w samolocie prezydenckim silniki byly wymienione na cichsze i nie
bylo problemu z przyjmowaniem na lotniskach w Europie, samoloty te
tez sa eksploatoane znaczenie mniej intensywnie niz w liniach
komercyjnych i opcja wymiany silnikow byla uzasadniona

z tego tez powodu rzad PiS tez nie podjal decyzji o wymianie
sprzetu - mimo znanej powszechnie rozrzutnosci

[Gość: atlass]

PiS przestał rzadzić w 2008 roku.

[Gość: Tomo]

Gość portalu: jacek napisał(a):
tu 154 zostaly wycofane eksploatacji na liniach europejskich z
powodu poziomu halasu emitowanego przez rosyjskie silniki - bo
taniej bylo wymienic samoloty na nowe niz silniki w wysluzonych
maszynach i utrzymywanie kilku typow samolotow jednoczesnie...

Fakt. Dodałbym jeszcze powód ekonomiczny. TU 154 jest mniej więcej
dwukrotnie droższy w eksploatacji niż współczesne konstrukcje.

w samolocie prezydenckim silniki byly wymienione na cichsze

Bzdura. To były standartowe silniki stosowane we wszystkich TU 154M,
czyli nieco zmodyfikowany Sołowiew z odwracaczem ciągu zaczerpniętym
z IŁ-a 62.

i nie bylo problemu z przyjmowaniem na lotniskach w Europie

Problemów nie było ponieważ był to tak naprawdę samolot wojskowy, a
tych normy lotnictwa cywilnego nie obowiązują.

samoloty te tez sa eksploatoane znaczenie mniej intensywnie niz w
liniach komercyjnych

Fakt

opcja wymiany silnikow byla uzasadniona

Jak już wcześniej napisałem bzdura. Silniki były standartowe.

coz - informacja, czy tez plotka o silnikach RR po

[Gość: jacek]

pojawia sie w oficjalnych publikatorach - pewnie wkrotce zostanie
ujawniona oficjalna wersja raportu, gdzie kazdy laik dostanie czarno
na bialym

niemniej jednak z czasow TU i IL pamietam potworny huk przy startach
z Okecie - dzis takowy sie nie pojawia, gdzies od 2000 roku