Gość: JaJacek Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... IP: *.081.c65.petrotel.pl 21.04.10, 18:30 To muzeum powinno się nazywać Klęsk Wszelkich i Degradacji Myślenia! Trochę eksponatów można by jeszcze dołożyć: patos Westerplatte, ogon Szarika, uszy Urbana i kota Jarosława. Choć ten ostatni po wygranych przez Jarka wyborach może spocząć na Wawelu. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Jakie te Japońce so gupie 21.04.10, 18:30 Majo muzeum rozbitego Boeinga 747 www.thejakartaglobe.com/lifeandtimes/japans-air-crash-museums-keep-dark-memories-alive/334285 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 21.04.10, 18:32 Podzielic na kawaleczki i wmurowac po jednym w te wszystkie nazwy ulic, placy i gmachow pod wezwaniem, co to sie zapowiadaja w duzych ilosciach. Jakis wiekszy kawalek na Jasna Gore, ale troche z boku coby nie myslano ze to dziekczynne voto. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAK Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... IP: 94.72.117.* 21.04.10, 18:51 jako fotum na Jasną Górę przekazać i zarządzić obowiązkowe pielgrzymki Odpowiedz Link Zgłoś
grba Jakie te Szkoty so gupie... 21.04.10, 18:58 Glasgow's Museum of Transport news.sky.com/skynews/Home/Sky-News-Archive/Article/20080641300346 Odpowiedz Link Zgłoś
advo komuś chyba 5-tej klepki brakuje... 21.04.10, 19:16 Może zapytajcie, czy możecie też wyeksponować zakrwawione (koniecznie!) rzeczy osobiste ofiar wypadku? I zróbcie relikwiarz Wolnej i Niepodległej Polski Walczącej o Wolność i Niepodległość. Można w nim zgromadzić inne niezagospodarowane elementy, fragmenty i szczątki z katastrofy smoleńskiej... Farsa... Odpowiedz Link Zgłoś
porque Jako przestroga. 21.04.10, 19:28 Powinien byc eksponatem-przestroga, ze nie powinno sie wysylac do Rosji zbiorowych delegacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cmok Re: Jako przestroga. IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 21.04.10, 19:48 W U$A jako SKUTECZNA przestroge dla mlodych kierowcow przed szkolami srednimi, na samym srodku trawnika umieszcza sie czesto rozbity samochod z wypadku, bo kurs prawa jazdy jest czesto w programie nauki. Ten samolot proponuje umiescic jako przestroge przed Palacem Prezydenckim, zeby ktos kto tam zasiadzie rzadzil z glowa a nie emocjami braci K. Pozostale kawalki polamanego aluminium moznaby zwalic przed Centum Wyszkolenia Dowodztwa Wojsk Lotniczych lub Szkole Kaczek w Deblinie. Odpowiedz Link Zgłoś
hanzel_gretyl Re: komuś chyba 5-tej klepki brakuje... 21.04.10, 19:47 historia polski zaczęła się 10 kwietnia, to oczywiste.. Odpowiedz Link Zgłoś
wicur Re: komuś chyba 5-tej klepki brakuje... 21.04.10, 22:37 Mozna by tez sprzedac na eBay te kawalki i kawaleczki! Odpowiedz Link Zgłoś
gdabski Re: Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum His 21.04.10, 19:39 "Warszawskie Muzeum Historii na razie funkcjonuje bez siedziby, jego budynek ma być gotowy za mniej więcej dwa lata" Wolne żarty. A pomysł mimo wszystko dosyć wątpliwy. Chyba nie myślą o sprowadzeniu całego wraku? /Gdabski Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mimi Przerażające IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.10, 19:54 Przepraszam, ale absurd oblepiający to smutne wydarzenie zaczyna osiągać zenit. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Po co? IP: *.cdma.centertel.pl 21.04.10, 19:54 Bezsens i głupota porażają... Odpowiedz Link Zgłoś
tibnor rozumiem, ze ekspozycja multimedialna ? 21.04.10, 19:58 Światło i dźwięk... A w następnej sali w 3D pokazana praca lekarzy w moskiewskim Zakładzie Medycyny Sadowej. Próbujących coś odzyskać ze szczytowego osiągnięcia histerycznej IV RP Przepraszam ale nie mogę uwierzyć w zasięg tej histerii. Można by gorzko podsumować: "IV RP - od Blidy do Smoleńska Odpowiedz Link Zgłoś
nekia0000 Mam wiele watpliwosci oto one 21.04.10, 20:06 wg USA Today", 15-04-2010 11:35 Prezydencki Tupolew był www.youtube.com/watch?v=ZofR4YmsuHg&feature=player_embeddedwyposażony w urządzenie zabezpieczające, które ostrzega pilotów przed nadmiernym zbliżeniem się do ziemi. Ten fakt pogłębia tylko tajemnicę upadku i eksplozji samolotu z Lechem Kaczyńskim - pisze "USA Today". Na zagadkowość katastrofy zwrócił uwagę dwa dni temu John Hamby, rzecznik Universal Avionics Systems of Tucson - producenta urządzenia, zwanego Terrain Awareness and Warning System (TAWS). TAWS zawiera skomputeryzowane mapy świata i ostrzega pilotów za każdym razem, gdy za bardzo zbliżą się do szczytu, wieży radiowej lub innej przeszkody - a także w przypadku zbyt małej odległości do ziemi. To bowiem właśnie kłopoty przy lądowaniu są najczęstszą przyczyną wypadków samolotowych. Od 2005 r. urządzenia TAWS są obowiązkowo montowane we wszystkich nowo wyprodukowanych samolotach linii komercyjnych. Jeśli samolot jest na zbyt małej wysokości, TAWS reaguje głośnym sygnałem dźwiękowym. Dzięki temu doprowadzono do całkowitego wyeliminowania katastrof lotniczych przy lądowaniu. Wystarczy powiedzieć, że od końca lat 90., gdy zaczęto montować TAWS w starych i nowych maszynach, ŻADEN samolot z tym systemem nie uległ katastrofie. Żaden - do 10 kwietnia 2010 r. Fakt, że prezydencki TU-154 miał zainstalowany TAWS, "stawia więcej pytań niż odpowiedzi" - stwierdził John Cox, konsultant ds. bezpieczeństwa i ekspert od wypadków. "Naprawdę chciałbym wiedzieć, co działo się na pokładzie, ponieważ niezależnie od tego, pod jaką presją byli piloci i z jakimi warunkami pogodowymi mieli do czynienia, nigdy żaden pilot nie zignorował ostrzeżenia TAWS. Czym różnił się ten samolot, że stało się inaczej?" - pyta Cox. Jedną z ewentualnych przyczyn - według Billa Vossa, prezesa Fundacji Bezpieczeństwa Lotów (Flight Safety Foundation) - może być niedokładność mapy Rosji w systemie TAWS. Ani rosyjscy, ani polscy śledczy badający sprawę katastrofy pod Smoleńskiem ani razu nie wspomnieli o systemie TAWS. Nie wiadomo też, czy z zapisu czarnych skrzynek udało się uzyskać informację o aktywności urządzenia. Ponadto jeszcze dodatkowych kilka pytań oraz faktów - co najmniej dziwnych: 1. Postawa Rosjan. Za bardzo czuła, zaangażowana, fałszywa? 2. Areszt dla kontrolera lotów - nikt go już ie widział. Rekwirowanie dziennikarzom kamer i nagrań 3. Chaos informacyjny (swego czasu główna broń KGB). Najpierw niby 4 kołowania, potem 2 a w końcu jedno. Tak samo z liczbą ofiar 4. Brak karetek na miejscu zdarzenia. Od razu wiedzieli, że nie warto? 5. Strzały z pistoletu na jedynym zachowanym, nie zarekwirowanym filmie przez FSB. Kto strzelał do kogo? Nie daj Boże do rannych ktoś 6. Mówiono o 3 osobach, które przetrwały katastrofę. Taka informacja musiała się skądś wziąć przecież! 7. Samolot przechylił się tuż przed lądowaniem w lewo? Atak serca? zdalna blokada steru? Skąd taki nagły ruch i zwrot tuż przed lądowaniem? 8. Szczątki samolotu dziwnie zniszczone. Kadłub cały i kokpit. Ale ciał pilotów nie ma. Środek natomiast wypalony w pył. 9. Samolot gdy upada - wywołuje gigantyczny pożar, jest chmura czarnego dymu, pali się paliwo. Tutaj nic, Przy próbie lądowania rozbity w pył i ledwo dwie blachy się tliły 10. W momencie feralnego lądowania w przestrzeni powietrznej niedaleko Smoleńska latały 2 samoloty - Białoruski i Rosyjski. Co tam robiły? Pilnowały? 11. Zła pogoda? Lotnisko zapasowe? A samolot poprzednią delegacją 30 minut wcześniej to miał inne warunki niby? 12. To Rosjanie jako pierwsi puścili w eter informacje o tym jakoby winę za wypadek ponosili piloci, nieznający rosyjskiego lub prezydent, bo ich zmuszał. Hmmm 13. Na pokładzie samoloty był szef polskich wojsk, Generał Gągor. Za kilka miesięcy miał zostać szefem wojsk NATO. Polak na czele wojsk NATO? Czy jest większa zniewaga dla Rosjan? 14. Na pokładzie był też szef wojsk specjalnych. Znający wszystkie tajemnice naszego wywiadu i kontrwywiadu wojskowego. I władający z nim. Zamach mógłby zrobić z nas chwilowo goły kraj 15. I na koniec fakt najczęściej wymieniany przez internautów, że kilka miesięcy temu samolot był w "remoncie" w Rosji. Hmmm Szanse zamachu oceniam co prawda na jakieś 10-20%, ale jedno mnie irytuje - jakim prawem prokuratura OD RAZU wykluczyła próbę zamachu? Przecież takie śledztwo się z biegu robi od razu po każdym wypadku lotniczym. A tym bardziej prezydenta. I to mi śmierdzi najmocniej. W momencie takim jak ten - w czasie destabilizacji - najlepiej sobie używają agenci GRU - wywiad wojskowy Rosji - bądźmy ostrożni. W Polsce może być zakonspirowanych nawet kilka tys agentów rosyjskich. Wszędzie. Więc będą próbowali ośmieszyć tego typu tezy. Im więcej takich ośmieszeń tym bedzie bardziej podejrzanie. p.s. smaczku dodaje fakt, że ostatnimi czasy Putin i Miedwiediew przestali za sobą przepadać i zaczynają się wzajemnie zwalczać Odpowiedz Link Zgłoś
tibnor Re: Mam wiele watpliwosci oto one 21.04.10, 20:17 Rozumiem, że nasi prokuratorzy którzy pojechali na miejsce - to ciołki albo polskojęzyczni? Gdzieś musi być granica histerii. No i YouTube jako dowód. A nie przyszło Ci do głowy, że to nie były strzały, a odpalająca w płomieniach amunicja z któregoś z 7 pistoletów oficerów BOR? Dobijanie rannych,,, Boże ! Odpowiedz Link Zgłoś
cezar85 nie wziales pod uwage bardzo waznego faktu 21.04.10, 21:12 polscy piloci sa najlepsi na swiecie.o nawigatorach nie wiem bo nikt o nich nie trábi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Mam wiele watpliwosci oto one IP: *.toya.net.pl 21.04.10, 21:30 nekia0000 napisał: > 7. Samolot przechylił się tuż przed lądowaniem w lewo? Atak serca? zdalna > blokada steru? Skąd taki nagły ruch i zwrot tuż przed lądowaniem? do tego momentu czytałem uważnie, ale... czy ty też należysz do osób, które uważają, że samolot bez jednego skrzydła może latać? nie sądzisz, że jest to dość istotna przeszkodą? ...dalej nie czytam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Mam wiele watpliwosci oto one IP: *.toya.net.pl 21.04.10, 21:31 ... jednak rzucił mi się w oczy 8 punkt "> 8. Szczątki samolotu dziwnie zniszczone. Kadłub cały i kokpit. Ale ciał > pilotów nie ma. Środek natomiast wypalony w pył." to co widziałeś na filmach to NIE kokpit, to jest tylna część samolotu (ta z silnikami)! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mixxer Re: Mam wiele watpliwosci - oto one... IP: 132.170.11.* 21.04.10, 21:49 Do ignoranta podpisujacego sie "nekia0000": "1. Postawa Rosjan. Za bardzo czuła, zaangażowana, fałszywa?" Dla wszelkiego rodzaju oszolomow (i zwolennikow teorii spiskowych) praktycznie KAZDA postawa Rosjan bedzie podejrzana, albo zbyt "pozytywna" albo zbyt "negatywna"! "5. Strzały z pistoletu na jedynym zachowanym, nie zarekwirowanym filmie przez FSB. Kto strzelał do kogo? Nie daj Boże do rannych ktoś" Przy tego typu wypadku (uderzenie o drzewa przy predkosci rzedu 250 do 300 km/godz) smierc byla natychmiastowa - z cala pewnoscia nie bylo zadnych "rannych"! "6. Mówiono o 3 osobach, które przetrwały katastrofę. Taka informacja musiała się skądś wziąć przecież!" A tak konkretnie, kto, gdzie i kiedy? "9. Samolot gdy upada - wywołuje gigantyczny pożar, jest chmura czarnego dymu,pali się paliwo. Tutaj nic, Przy próbie lądowania rozbity w pył i ledwo dwie blachy się tliły" Nie zawsze... poczytaj sobie nieco na temat szeregu podobnych katastrof samolotow cywilnych, "fachowcu z bozej laski"! "11. Zła pogoda? Lotnisko zapasowe? A samolot poprzednią delegacją 30 minut wcześniej to miał inne warunki niby?" Wyobraz sobie, iz czasem pol godziny wystarcza na dosyc znaczace pogorszenie sie warunkow meteorologicznych... I tak dalej, i tak dalej (w poscie "nekia0000")... wiecej pytan i jeszcze wiecej ignorancji! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jozef z jozefowa Re: Mam wiele watpliwosci oto one IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.10, 22:03 nekia0000 napisał: (..) ufff! brawurowy popis ignorancji i glupoty - jakie to polskie ! zamiast tracic czas na pisanie bredni na forum poswiec go na szukanie obiektywnych informacji na temat tego, co sie stalo no i przedewszystkim na przyswajanie podstawowych pojec z zakresu lotnictwa. pomoze ci to nieco sie otrzasnac z tego sposkowego zamroczenia. chyba,ze ci w nim dobrze - to siedz i pisz glupoty. gdybys jednak poszkual/a nieco to dowiedzial/a bys sie, ze : - TAWS nie dziala na lotnisku w smolensku, bo nie ma w nim jego mapy. nie jest ono uzywane w komunikacynym lotnictwie a tylko wyjatkowo zostalo udostepnione stronie polskiej. na codzien uzywa sie go do obslugi zakladu remontujacego ily 76. TAWS w samolocie rzadowym byl ale zapewne zostal wylaczony (lub ignorowany) bo sygnalizowal "lądowanie w polu" -lotniska siewiernyj nie ma w systemie. Pan John Cox to palant, ktory tego nie sprawdzil. 1. gdyby rosanie robili sobie podsmiechujki z naszej glupoty to bys pisal/a, ze postawa niegodna. jak sie zachowuja porzadnie, to za porzadnie. trudno dogodzic... 2 rekwirowanie kamer i aparatow ? dowodem na to, ze to nie prawda jest masa zdjec oraz pare filmow (piszesz o nim ponizej). nie wykluczone, ze ten czy ow gorliwy milicjant komus aparat zabral w amoku ale nie prawda jest, ze nie robiono tuz po katastrofie wielu zdjec i filmow. 3 chaos informacyjny i ilosc "kolowan" - do tej pory, tzn do upublicznienia informacji z rejestratorow parametrow nie wiemy na pewno ile razy samolot okrazyl lotnisko np w celu kalibracji przyrzadow o ile wogole to zrobil. 4 brak karetek. na miejsce wypadku nie da sie wjechac samochodem innym niz terenowy lub ciezki woz gasniczy/transporter. 5 nie wiadomo czy to strzaly czy "detonacje" zbiornikow cisnieniowych, przewodow etc. film robiony jest jeszcze przed akcja gasnicza, tuz po upadku. nie wiadomo co wybucha/strzela? i skad pewnosc, ze to jedyny "nie zarekwirowany" film? 6 nieprecyzjne info dot liczny ofiar/ rannych nie jest niczym dziwnym w pierwszych minutach po wpadku. CNN podalo bodaj 132 ofiary = wniosek wg ciebie taki, ze cnn lamie i ma w tym ukryty interes. żałosne! 7 samolot zaczal obracac sie w lewo wzduz osi kadluba po utracie fragmentu lewego skrzydla. poczytaj odrobine o lataniu, nawety o modelarstwie. zobacz na ulubionym you tubie krakse dowolnego modelu po uszkodzeniu lewego skrzydla. samolot " zwalil " sie na skrzydlo tracac sterownosc i rozbil sie padajac "na plecy". "praw fizyki pan nie zmienisz i nie badz pan rura" 8 gdzie jest caly kadlub i "kokpit"? zostal ogon i silniki, fragment centroplatu z podwoziem i fragmenty poszycia. "dziwnie" wypalony "srodek" to efekt dzialania ogronej temperatury jaka wytwarza plonace (tu wybuchajace) paliwo lotnicze. 9 patrz wyzej. upadek samolotu z pelnymi zbiornikami faktycznie powoduje rozlegly pozar. tu paliwa bylo stosunkowo niewiele (to nie lot za atlantyk jak ten z wypadku w kabatach, gdzie mimo zrzucania paliwa przez cala droge po awarii na okecie pozar byl znaczny) no i nie byla to proba ladowania ! to bylo rozbicie sie niesterownej maszyny, prawdopodobnie wciaz przyszpieszajacej w skutek zwiekszenia ciagu przez pilota chcacego uniknac zderzenia z przeciwstokiem wawozu (patrz nizej). kadlub samolotu nie jest przystosowany do proby ladowania w lesie przy znacznej predkosci i bez skrzydla a Tu154 nie potrafi wykonac lotu odwroconego... poczytaj tez jaka jest bezwladnosc turbin jego silnikow, tzn ile czasu potrzebuje ten samolot do przejscia w go-around. 10. skad taka informacja? jakie to byly maszyny? gdzie(kurs, odleglosc, wysokosc, co potem zrobily?) czy zamknieto przestrzen nad lotniskiem? 11. a co sie dzialo przez te 30min? ktos ladowal? kogos zawrocono? jakie byly komunikaty pogodowe z kontroli smolenskiej? 12. bo pilot wbrew ich informacjom o zlej widocznosci (400m) i zaleceniom odejscia na lotnisko zapasowe zdecydowal sie ladowac. moglo im przyjsc do glowy, ze nie rozumial co do niego mowili lub, ze musial tam ladowac. 13. takie wojsko polskie sobie procedury poustalalo (po katastrofie CASY)- dowodca z zastepca leciec nie moze ale wszyscy mozliwi dowodcy na raz - owszem. no to sobie polecieli. 14. czy to rosjanie ich tam wsadzili sila do tego samolotu? 15 ten punkt przerasta moja cierpliwosc, bo juz juz wszystkie mozliwe zwieracze pusciy - jest i zamach i sledztwo i remont i agenci gru. a prawda jest taka, ze tym trupem mieli przestac latac w polowie lat 90 (DZIEWIEĆDZIESIĄTYCH) i kto im zabronil? ruski wywiad? ten samolot przypomne - zdechl na lotnisku i nie mogl przywiezc ratownikow z haiti, zdechl w wiedniu, zdechl w afryce. i wyglada na to, ze - na zlosc - zwalil sie w smolensku zupelnie sprawny. wyjasnienie przyczyn moze sie okazac dla nas bardzo przykre. dwa lata po tym jak zle wyszkolenie, skandalicznie maly nalot godzin, nieumiejetnosc poslugiwania sie wysokosciomierzem w ladowaniu bez widocznosci, slowem dwa lata po CASIE z tych samych powodow ginie prezydent i armijna wierchuszka oraz cala masa porzadnych, czesto wybitnych ludzi. kilka zebranych faktow mozna znalezc tu picasaweb.google.ru/Amlmtr/MWzNeJ# Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chris2010 Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... IP: *.smgr.pl 21.04.10, 20:10 Masochiści jesteśmy czy jak? Jeszcze się obnosić ze swoją głupotą i dyletantcwem ? Odpowiedz Link Zgłoś
grba Inni mogą, my nie... 21.04.10, 20:16 Brutalnie po chłopsku pokazałem trzy muzealne przykłady z zagranicy. Inni jak widać potrafią w muzeach umieścić wraki samolotów i poświęcić smutnemu wydarzeniu miejsce wraz z informacją o ofiarach, bo wiedzą, że to co dzisiaj jest gorącym tematem za kilka lat stanie tylko hasłem w podręcznikach. Wulgarny antypisizm szkodzi, bo paradoksalnie okazuje się, że wielu nie potrafi wyjść poza kościół, mszę, kult relikwii, bo wszytko z tym im się kojarzy. Tymczasem oprócz religijnych mamy także inne sposoby upamiętnienia ważnych wydarzeń, na przykład w muzeum, wizyta w którym będzie jak ktoś wyżej zauważył memento, szczególnie dla ludzi w polskich mundurach lotniczych, dla których wizyta powinna być obowiązkowa. Odpowiedz Link Zgłoś
tibnor Re: Inni mogą, my nie... 21.04.10, 20:32 Masz rację, jestem "brutalnie antypisowski". I celowo przerysowywuję opinie, bo mnie przerażenie ogarnia, gdy pomyślę co nam PiS szykował. Celem wyjaśnienia - zbliżam się do 60-tki, pamiętam Partię, co Przewodziła. Kaczyńscy nie odeszli daleko od bolszewizmu. A ja nie mam ochoty na powtórkę. Odpowiada mi świat, w którym wysiadam np w Paryżu, i nikogo nie obchodzi, po co przyjechałem. Dla mnie Smoleńsk to apogeum pisowskiej histerii. OK, wrak niech wyląduje w muzeum, ale pamiętajmy, kto do tego doprowadził. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: Inni mogą, my nie... 21.04.10, 20:47 Mniej emocji więcej rozumu. Na pokładzie feralnego samolotu m.in. była Jaruga-Nowacka, był Szmajdziński i osobiście znany mi Grzegorz Dolniak, a ja słyszę pis pis pis pis pis... Odpowiedz Link Zgłoś
tibnor Re: Inni mogą, my nie... 21.04.10, 20:56 Dzięki za odpowiedź. Nie mówię o osobach na pokładzie, mówię o histerii i (wg mnie) początku kampanii wyborczej, które to doprowadziły do wylotu "za wszelką cenę". Zresztą - cytat z wypow. Piotra Kownackiego, było nie było - najbliższego współpracownika L. Kaczyńskiego: Prezydent powinien mieć ustalony kalendarz zajęć i jego się trzymać (...). Teraz nie ma żadnego planu, nic nie jest święte, wszystko jest rozedrgane i nigdy nie wiadomo, co człowieka jutro czeka - mówi Kownacki. Przy okazji ujawnia, że w Pałacu panuje chaos i nerwowość. Lipiec 2009. Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: Inni mogą, my nie... 21.04.10, 21:03 Lech Kaczyński nie żyje... Dla niego jutro, terminarze, kalendarze przestały być ważne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cmok Re: Inni mogą, my nie... IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 21.04.10, 21:50 Zeby miec w muzeum trzeba najpierw miec muzeum a ten pozal sie Boze dyrektor od muzeum nie ma jeszcze muzeum a juz chce wraka. ZA CO - PYTAM?? Oraz oczywiscie PO CO? Teraz jak pokaze sie jeszcze, ze to nie Ruskie zestrzelili zarowkami tylko idiota pozal sie Boze najlepszy polski lotnik (polscy lotnicy sa najlepsi) po 3-ch fakultetach przydzwonil w glebe to bedze supe do muzemum polskiego lotnictwa, najlepiej tez do Krakowa. Odpowiedz Link Zgłoś
polskiznawca Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... 21.04.10, 20:23 Dobry pomysł - popieram. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mig Do muzeum radzieckiej kultury technicznej! IP: *.nycmny.east.verizon.net 21.04.10, 20:48 Albo na zlom. Dlaczego tyle w Polsce zadetej glupoty?! Przeciez ten wypadek to wstyd i kompromitacja na skale swiatowa. Swiat nam wspolczul, a jednoczesnie pukal sie w glowe. W zadnym NORMALNYM kraju nie spadaja samoloty, bo sa cywilizowane procedury i wlasciwe zabezpieczenia. W 21 wieku ludzie beda latac na Marsa, a ten wypadek to jakby nie z tej epoki. Organizacyjna prowizora, niechlujstwo i potworny wstyd! Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: Do muzeum radzieckiej kultury technicznej! 21.04.10, 21:00 O ile pamięć mnie nie myli to Rzeczpospolita utraciła ostatecznie Smoleńsk w 1654 i urząd wojewody smoleńskiego stał się fikcyjnym... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cezar85 Muzeum Historii Polski? IP: *.bb.sky.com 21.04.10, 20:53 A moze na Wawel z nim? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ricardo53 Re: Muzeum Historii Polski? IP: 193.138.241.* 21.04.10, 21:06 A gdzie figury woskowe ? Przecież niektórym osobom brakuje opluwania osobistości państwowych i politycznych, więc do roboty. Róbta co chceta !!! A może wszystkich uczestników tego lotu ? Odpowiedz Link Zgłoś
billymclasky Re: Kraj kretyńskich pomysłów 21.04.10, 20:54 Taki mały gadżet walnąć w Krakowie w plantach: fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2231575,2,4,Statua-Lecha-Kaczynskiego.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... IP: *.aster.pl 21.04.10, 21:00 Co za durny pomysł - nekrofilia jakaś. I może jeszcze wystawić fotele z tabliczkami, kto na którym zmarł??? A dla większego wrażenia porozwieszać rzeczy znalezione we wraku??? Koszmarny pomysł. Mam nadzieję, że rodziny ofiar oprotestują taki idiotyczny pomysł. Jak już nie chcą tego wraku pociąć na żyletki, to niech go przetopią na krzyż i postawią w miejscu tragedii i tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomand2 Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... IP: *.aster.pl 21.04.10, 21:03 A może wysłać do krakowa , pod wawel? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Polak mały Debilny pomysł. IP: *.acn.waw.pl 21.04.10, 21:09 Ludzka głupota poraża mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jozef z jozefowa a może w Muzeum Powstania? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.10, 21:14 tam juz wisi jeden pod sufitem, ten by sie komponowal. poza tym pan prezydent lubil powstanie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam A kiedy Muzeum Katynia? IP: *.adsl.inetia.pl 21.04.10, 21:24 tam by sie nadawał ten samolot Odpowiedz Link Zgłoś
tia666 Re: Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum His 21.04.10, 21:25 katastrofa lotnicza ktora mozna zaliczyc do najwiekszej porazki po 1989 hmm raczej 1945, zasluguje na muzeum ale tylko bez farbowania ideologicznego Odpowiedz Link Zgłoś
jantos51 Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... 21.04.10, 21:39 Kto chce na takim nieszczęściu zrobić interes medialny. Jest to wielka przesada a powiem więcej głupota. Wielka kupa złomu wartością historyczną. Odpowiedz Link Zgłoś