Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo...

    • Gość: JaJacek Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... IP: *.081.c65.petrotel.pl 21.04.10, 18:30
      To muzeum powinno się nazywać Klęsk Wszelkich i Degradacji Myślenia!
      Trochę eksponatów można by jeszcze dołożyć: patos Westerplatte, ogon Szarika,
      uszy Urbana i kota Jarosława. Choć ten ostatni po wygranych przez Jarka
      wyborach może spocząć na Wawelu.
    • grba Jakie te Japońce so gupie 21.04.10, 18:30
      Majo muzeum rozbitego Boeinga 747

      www.thejakartaglobe.com/lifeandtimes/japans-air-crash-museums-keep-dark-memories-alive/334285
    • michal747 Przecież to relikwie! 21.04.10, 18:30
      Na ołtarze, nie do muzeum!
      • frankyy Proponuję Sancto Subito x 96 światyń w 96 miastach 21.04.10, 21:16
    • Gość: Toni Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 21.04.10, 18:32
      Podzielic na kawaleczki i wmurowac po jednym w te wszystkie nazwy ulic, placy
      i gmachow pod wezwaniem, co to sie zapowiadaja w duzych ilosciach. Jakis
      wiekszy kawalek na Jasna Gore, ale troche z boku coby nie myslano ze to
      dziekczynne voto.
    • Gość: JAK Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... IP: 94.72.117.* 21.04.10, 18:51
      jako fotum na Jasną Górę przekazać i zarządzić obowiązkowe pielgrzymki
    • grba Jakie te Szkoty so gupie... 21.04.10, 18:58
      Glasgow's Museum of Transport
      news.sky.com/skynews/Home/Sky-News-Archive/Article/20080641300346
    • advo komuś chyba 5-tej klepki brakuje... 21.04.10, 19:16
      Może zapytajcie, czy możecie też wyeksponować zakrwawione (koniecznie!) rzeczy osobiste ofiar wypadku? I zróbcie relikwiarz Wolnej i Niepodległej Polski Walczącej o Wolność i Niepodległość. Można w nim zgromadzić inne niezagospodarowane elementy, fragmenty i szczątki z katastrofy smoleńskiej...

      Farsa...
      • porque Jako przestroga. 21.04.10, 19:28
        Powinien byc eksponatem-przestroga, ze nie powinno sie wysylac do Rosji
        zbiorowych delegacji.
        • Gość: Cmok Re: Jako przestroga. IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 21.04.10, 19:48
          W U$A jako SKUTECZNA przestroge dla mlodych kierowcow przed szkolami
          srednimi, na samym srodku trawnika umieszcza sie czesto rozbity
          samochod z wypadku, bo kurs prawa jazdy jest czesto w programie
          nauki.

          Ten samolot proponuje umiescic jako przestroge przed Palacem
          Prezydenckim, zeby ktos kto tam zasiadzie rzadzil z glowa a nie
          emocjami braci K. Pozostale kawalki polamanego aluminium moznaby
          zwalic przed Centum Wyszkolenia Dowodztwa Wojsk Lotniczych lub Szkole
          Kaczek w Deblinie.
      • hanzel_gretyl Re: komuś chyba 5-tej klepki brakuje... 21.04.10, 19:47
        historia polski zaczęła się 10 kwietnia, to oczywiste..
      • wicur Re: komuś chyba 5-tej klepki brakuje... 21.04.10, 22:37
        Mozna by tez sprzedac na eBay te kawalki i kawaleczki!
    • gdabski Re: Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum His 21.04.10, 19:39
      "Warszawskie Muzeum Historii na razie funkcjonuje bez siedziby, jego budynek ma
      być gotowy za mniej więcej dwa lata"

      Wolne żarty.

      A pomysł mimo wszystko dosyć wątpliwy. Chyba nie myślą o sprowadzeniu całego wraku?

      /Gdabski
    • Gość: mimi Przerażające IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.04.10, 19:54
      Przepraszam, ale absurd oblepiający to smutne wydarzenie zaczyna osiągać zenit.
    • Gość: Eva Po co? IP: *.cdma.centertel.pl 21.04.10, 19:54
      Bezsens i głupota porażają...
    • tibnor rozumiem, ze ekspozycja multimedialna ? 21.04.10, 19:58
      Światło i dźwięk... A w następnej sali w 3D pokazana praca lekarzy w moskiewskim
      Zakładzie Medycyny Sadowej. Próbujących coś odzyskać ze szczytowego osiągnięcia
      histerycznej IV RP
      Przepraszam ale nie mogę uwierzyć w zasięg tej histerii. Można by gorzko
      podsumować: "IV RP - od Blidy do Smoleńska
    • nekia0000 Mam wiele watpliwosci oto one 21.04.10, 20:06
      wg USA Today", 15-04-2010 11:35 Prezydencki Tupolew był
      www.youtube.com/watch?v=ZofR4YmsuHg&feature=player_embeddedwyposażony w
      urządzenie zabezpieczające, które ostrzega pilotów przed nadmiernym zbliżeniem
      się do ziemi. Ten fakt pogłębia tylko tajemnicę upadku i eksplozji samolotu z
      Lechem Kaczyńskim - pisze "USA Today".
      Na zagadkowość katastrofy zwrócił uwagę dwa dni temu John Hamby, rzecznik
      Universal Avionics Systems of Tucson - producenta urządzenia, zwanego Terrain
      Awareness and Warning System (TAWS).
      TAWS zawiera skomputeryzowane mapy świata i ostrzega pilotów za każdym razem,
      gdy za bardzo zbliżą się do szczytu, wieży radiowej lub innej przeszkody - a
      także w przypadku zbyt małej odległości do ziemi. To bowiem właśnie kłopoty
      przy lądowaniu są najczęstszą przyczyną wypadków samolotowych.
      Od 2005 r. urządzenia TAWS są obowiązkowo montowane we wszystkich nowo
      wyprodukowanych samolotach linii komercyjnych. Jeśli samolot jest na zbyt
      małej wysokości, TAWS reaguje głośnym sygnałem dźwiękowym. Dzięki temu
      doprowadzono do całkowitego wyeliminowania katastrof lotniczych przy
      lądowaniu. Wystarczy powiedzieć, że od końca lat 90., gdy zaczęto montować
      TAWS w starych i nowych maszynach, ŻADEN samolot z tym systemem nie uległ
      katastrofie. Żaden - do 10 kwietnia 2010 r.
      Fakt, że prezydencki TU-154 miał zainstalowany TAWS, "stawia więcej pytań niż
      odpowiedzi" - stwierdził John Cox, konsultant ds. bezpieczeństwa i ekspert od
      wypadków. "Naprawdę chciałbym wiedzieć, co działo się na pokładzie, ponieważ
      niezależnie od tego, pod jaką presją byli piloci i z jakimi warunkami
      pogodowymi mieli do czynienia, nigdy żaden pilot nie zignorował ostrzeżenia
      TAWS. Czym różnił się ten samolot, że stało się inaczej?" - pyta Cox.
      Jedną z ewentualnych przyczyn - według Billa Vossa, prezesa Fundacji
      Bezpieczeństwa Lotów (Flight Safety Foundation) - może być niedokładność mapy
      Rosji w systemie TAWS.
      Ani rosyjscy, ani polscy śledczy badający sprawę katastrofy pod Smoleńskiem
      ani razu nie wspomnieli o systemie TAWS. Nie wiadomo też, czy z zapisu
      czarnych skrzynek udało się uzyskać informację o aktywności urządzenia.
      Ponadto jeszcze dodatkowych kilka pytań oraz faktów - co najmniej dziwnych:
      1. Postawa Rosjan. Za bardzo czuła, zaangażowana, fałszywa?
      2. Areszt dla kontrolera lotów - nikt go już ie widział. Rekwirowanie
      dziennikarzom kamer i nagrań
      3. Chaos informacyjny (swego czasu główna broń KGB). Najpierw niby 4
      kołowania, potem 2 a w końcu jedno. Tak samo z liczbą ofiar
      4. Brak karetek na miejscu zdarzenia. Od razu wiedzieli, że nie warto?
      5. Strzały z pistoletu na jedynym zachowanym, nie zarekwirowanym filmie przez
      FSB. Kto strzelał do kogo? Nie daj Boże do rannych ktoś
      6. Mówiono o 3 osobach, które przetrwały katastrofę. Taka informacja musiała
      się skądś wziąć przecież!
      7. Samolot przechylił się tuż przed lądowaniem w lewo? Atak serca? zdalna
      blokada steru? Skąd taki nagły ruch i zwrot tuż przed lądowaniem?
      8. Szczątki samolotu dziwnie zniszczone. Kadłub cały i kokpit. Ale ciał
      pilotów nie ma. Środek natomiast wypalony w pył.
      9. Samolot gdy upada - wywołuje gigantyczny pożar, jest chmura czarnego dymu,
      pali się paliwo. Tutaj nic, Przy próbie lądowania rozbity w pył i ledwo dwie
      blachy się tliły
      10. W momencie feralnego lądowania w przestrzeni powietrznej niedaleko
      Smoleńska latały 2 samoloty - Białoruski i Rosyjski. Co tam robiły? Pilnowały?
      11. Zła pogoda? Lotnisko zapasowe? A samolot poprzednią delegacją 30 minut
      wcześniej to miał inne warunki niby?
      12. To Rosjanie jako pierwsi puścili w eter informacje o tym jakoby winę za
      wypadek ponosili piloci, nieznający rosyjskiego lub prezydent, bo ich zmuszał.
      Hmmm
      13. Na pokładzie samoloty był szef polskich wojsk, Generał Gągor. Za kilka
      miesięcy miał zostać szefem wojsk NATO. Polak na czele wojsk NATO? Czy jest
      większa zniewaga dla Rosjan?
      14. Na pokładzie był też szef wojsk specjalnych. Znający wszystkie tajemnice
      naszego wywiadu i kontrwywiadu wojskowego. I władający z nim. Zamach mógłby
      zrobić z nas chwilowo goły kraj
      15. I na koniec fakt najczęściej wymieniany przez internautów, że kilka
      miesięcy temu samolot był w "remoncie" w Rosji. Hmmm
      Szanse zamachu oceniam co prawda na jakieś 10-20%, ale jedno mnie irytuje -
      jakim prawem prokuratura OD RAZU wykluczyła próbę zamachu? Przecież takie
      śledztwo się z biegu robi od razu po każdym wypadku lotniczym. A tym bardziej
      prezydenta. I to mi śmierdzi najmocniej. W momencie takim jak ten - w czasie
      destabilizacji - najlepiej sobie używają agenci GRU - wywiad wojskowy Rosji -
      bądźmy ostrożni. W Polsce może być zakonspirowanych nawet kilka tys agentów
      rosyjskich. Wszędzie. Więc będą próbowali ośmieszyć tego typu tezy. Im więcej
      takich ośmieszeń tym bedzie bardziej podejrzanie.
      p.s. smaczku dodaje fakt, że ostatnimi czasy Putin i Miedwiediew przestali za
      sobą przepadać i zaczynają się wzajemnie zwalczać
      • tibnor Re: Mam wiele watpliwosci oto one 21.04.10, 20:17
        Rozumiem, że nasi prokuratorzy którzy pojechali na miejsce - to ciołki albo
        polskojęzyczni?
        Gdzieś musi być granica histerii.
        No i YouTube jako dowód. A nie przyszło Ci do głowy, że to nie były strzały, a
        odpalająca w płomieniach amunicja z któregoś z 7 pistoletów oficerów BOR?
        Dobijanie rannych,,, Boże !
      • cezar85 nie wziales pod uwage bardzo waznego faktu 21.04.10, 21:12
        polscy piloci sa najlepsi na swiecie.o nawigatorach nie wiem bo nikt o nich nie
        trábi
      • Gość: xxx Re: Mam wiele watpliwosci oto one IP: *.toya.net.pl 21.04.10, 21:30
        nekia0000 napisał:

        > 7. Samolot przechylił się tuż przed lądowaniem w lewo? Atak serca?
        zdalna
        > blokada steru? Skąd taki nagły ruch i zwrot tuż przed lądowaniem?

        do tego momentu czytałem uważnie, ale...
        czy ty też należysz do osób, które uważają, że samolot bez jednego
        skrzydła może latać?
        nie sądzisz, że jest to dość istotna przeszkodą?

        ...dalej nie czytam
      • Gość: xxx Re: Mam wiele watpliwosci oto one IP: *.toya.net.pl 21.04.10, 21:31
        ... jednak rzucił mi się w oczy 8 punkt

        "> 8. Szczątki samolotu dziwnie zniszczone. Kadłub cały i kokpit. Ale
        ciał
        > pilotów nie ma. Środek natomiast wypalony w pył."

        to co widziałeś na filmach to NIE kokpit, to jest tylna część samolotu
        (ta z silnikami)!
      • Gość: Mixxer Re: Mam wiele watpliwosci - oto one... IP: 132.170.11.* 21.04.10, 21:49
        Do ignoranta podpisujacego sie "nekia0000":

        "1. Postawa Rosjan. Za bardzo czuła, zaangażowana, fałszywa?"

        Dla wszelkiego rodzaju oszolomow (i zwolennikow teorii spiskowych)
        praktycznie KAZDA postawa Rosjan bedzie podejrzana, albo
        zbyt "pozytywna" albo zbyt "negatywna"!


        "5. Strzały z pistoletu na jedynym zachowanym, nie zarekwirowanym
        filmie przez FSB. Kto strzelał do kogo? Nie daj Boże do rannych ktoś"

        Przy tego typu wypadku (uderzenie o drzewa przy predkosci rzedu 250
        do 300 km/godz) smierc byla natychmiastowa - z cala pewnoscia nie
        bylo zadnych "rannych"!

        "6. Mówiono o 3 osobach, które przetrwały katastrofę. Taka
        informacja musiała się skądś wziąć przecież!"

        A tak konkretnie, kto, gdzie i kiedy?


        "9. Samolot gdy upada - wywołuje gigantyczny pożar, jest chmura
        czarnego dymu,pali się paliwo. Tutaj nic, Przy próbie lądowania
        rozbity w pył i ledwo dwie blachy się tliły"

        Nie zawsze... poczytaj sobie nieco na temat szeregu podobnych
        katastrof samolotow cywilnych, "fachowcu z bozej laski"!

        "11. Zła pogoda? Lotnisko zapasowe? A samolot poprzednią delegacją
        30 minut wcześniej to miał inne warunki niby?"

        Wyobraz sobie, iz czasem pol godziny wystarcza na dosyc znaczace
        pogorszenie sie warunkow meteorologicznych...


        I tak dalej, i tak dalej (w poscie "nekia0000")... wiecej pytan
        i jeszcze wiecej ignorancji!
      • Gość: jozef z jozefowa Re: Mam wiele watpliwosci oto one IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.10, 22:03
        nekia0000 napisał:
        (..)
        ufff! brawurowy popis ignorancji i glupoty - jakie to polskie !

        zamiast tracic czas na pisanie bredni na forum poswiec go na szukanie
        obiektywnych informacji na temat tego, co sie stalo no i przedewszystkim na
        przyswajanie podstawowych pojec z zakresu lotnictwa. pomoze ci to nieco sie
        otrzasnac z tego sposkowego zamroczenia. chyba,ze ci w nim dobrze - to siedz i
        pisz glupoty.

        gdybys jednak poszkual/a nieco to dowiedzial/a bys sie, ze :

        - TAWS nie dziala na lotnisku w smolensku, bo nie ma w nim jego mapy. nie jest
        ono uzywane w komunikacynym lotnictwie a tylko wyjatkowo zostalo udostepnione
        stronie polskiej. na codzien uzywa sie go do obslugi zakladu remontujacego ily 76.
        TAWS w samolocie rzadowym byl ale zapewne zostal wylaczony (lub ignorowany) bo
        sygnalizowal "lądowanie w polu" -lotniska siewiernyj nie ma w systemie. Pan John
        Cox to palant, ktory tego nie sprawdzil.

        1. gdyby rosanie robili sobie podsmiechujki z naszej glupoty to bys pisal/a, ze
        postawa niegodna. jak sie zachowuja porzadnie, to za porzadnie. trudno dogodzic...

        2 rekwirowanie kamer i aparatow ? dowodem na to, ze to nie prawda jest masa
        zdjec oraz pare filmow (piszesz o nim ponizej). nie wykluczone, ze ten czy ow
        gorliwy milicjant komus aparat zabral w amoku ale nie prawda jest, ze nie
        robiono tuz po katastrofie wielu zdjec i filmow.

        3 chaos informacyjny i ilosc "kolowan" - do tej pory, tzn do upublicznienia
        informacji z rejestratorow parametrow nie wiemy na pewno ile razy samolot
        okrazyl lotnisko np w celu kalibracji przyrzadow o ile wogole to zrobil.

        4 brak karetek. na miejsce wypadku nie da sie wjechac samochodem innym niz
        terenowy lub ciezki woz gasniczy/transporter.

        5 nie wiadomo czy to strzaly czy "detonacje" zbiornikow cisnieniowych, przewodow
        etc. film robiony jest jeszcze przed akcja gasnicza, tuz po upadku. nie wiadomo
        co wybucha/strzela? i skad pewnosc, ze to jedyny "nie zarekwirowany" film?

        6 nieprecyzjne info dot liczny ofiar/ rannych nie jest niczym dziwnym w
        pierwszych minutach po wpadku. CNN podalo bodaj 132 ofiary = wniosek wg ciebie
        taki, ze cnn lamie i ma w tym ukryty interes. żałosne!

        7 samolot zaczal obracac sie w lewo wzduz osi kadluba po utracie fragmentu
        lewego skrzydla. poczytaj odrobine o lataniu, nawety o modelarstwie. zobacz na
        ulubionym you tubie krakse dowolnego modelu po uszkodzeniu lewego skrzydla.
        samolot " zwalil " sie na skrzydlo tracac sterownosc i rozbil sie padajac "na
        plecy". "praw fizyki pan nie zmienisz i nie badz pan rura"

        8 gdzie jest caly kadlub i "kokpit"? zostal ogon i silniki, fragment centroplatu
        z podwoziem i fragmenty poszycia. "dziwnie" wypalony "srodek" to efekt dzialania
        ogronej temperatury jaka wytwarza plonace (tu wybuchajace) paliwo lotnicze.

        9 patrz wyzej. upadek samolotu z pelnymi zbiornikami faktycznie powoduje
        rozlegly pozar. tu paliwa bylo stosunkowo niewiele (to nie lot za atlantyk jak
        ten z wypadku w kabatach, gdzie mimo zrzucania paliwa przez cala droge po awarii
        na okecie pozar byl znaczny)
        no i nie byla to proba ladowania ! to bylo rozbicie sie niesterownej
        maszyny, prawdopodobnie wciaz przyszpieszajacej w skutek zwiekszenia ciagu przez
        pilota chcacego uniknac zderzenia z przeciwstokiem wawozu (patrz nizej). kadlub
        samolotu nie jest przystosowany do proby ladowania w lesie przy znacznej
        predkosci i bez skrzydla a Tu154 nie potrafi wykonac lotu odwroconego...

        poczytaj tez jaka jest bezwladnosc turbin jego silnikow, tzn ile czasu
        potrzebuje ten samolot do przejscia w go-around.

        10. skad taka informacja? jakie to byly maszyny? gdzie(kurs, odleglosc,
        wysokosc, co potem zrobily?) czy zamknieto przestrzen nad lotniskiem?

        11. a co sie dzialo przez te 30min? ktos ladowal? kogos zawrocono? jakie byly
        komunikaty pogodowe z kontroli smolenskiej?

        12. bo pilot wbrew ich informacjom o zlej widocznosci (400m) i zaleceniom
        odejscia na lotnisko zapasowe zdecydowal sie ladowac. moglo im przyjsc do glowy,
        ze nie rozumial co do niego mowili lub, ze musial tam ladowac.

        13. takie wojsko polskie sobie procedury poustalalo (po katastrofie CASY)-
        dowodca z zastepca leciec nie moze ale wszyscy mozliwi dowodcy na raz - owszem.
        no to sobie polecieli.

        14. czy to rosjanie ich tam wsadzili sila do tego samolotu?

        15 ten punkt przerasta moja cierpliwosc, bo juz juz wszystkie mozliwe zwieracze
        pusciy - jest i zamach i sledztwo i remont i agenci gru.

        a prawda jest taka, ze tym trupem mieli przestac latac w polowie lat 90
        (DZIEWIEĆDZIESIĄTYCH) i kto im zabronil? ruski wywiad? ten samolot przypomne -
        zdechl na lotnisku i nie mogl przywiezc ratownikow z haiti, zdechl w wiedniu,
        zdechl w afryce.
        i wyglada na to, ze - na zlosc - zwalil sie w smolensku zupelnie sprawny.

        wyjasnienie przyczyn moze sie okazac dla nas bardzo przykre. dwa lata po tym jak
        zle wyszkolenie, skandalicznie maly nalot godzin, nieumiejetnosc poslugiwania
        sie wysokosciomierzem w ladowaniu bez widocznosci, slowem dwa lata po CASIE z
        tych samych powodow ginie prezydent i armijna wierchuszka oraz cala masa
        porzadnych, czesto wybitnych ludzi.
        kilka zebranych faktow mozna znalezc tu picasaweb.google.ru/Amlmtr/MWzNeJ#
    • Gość: chris2010 Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... IP: *.smgr.pl 21.04.10, 20:10
      Masochiści jesteśmy czy jak? Jeszcze się obnosić ze swoją głupotą i
      dyletantcwem ?
    • grba Inni mogą, my nie... 21.04.10, 20:16
      Brutalnie po chłopsku pokazałem trzy muzealne przykłady z zagranicy. Inni jak
      widać potrafią w muzeach umieścić wraki samolotów i poświęcić smutnemu
      wydarzeniu miejsce wraz z informacją o ofiarach, bo wiedzą, że to co dzisiaj
      jest gorącym tematem za kilka lat stanie tylko hasłem w podręcznikach.

      Wulgarny antypisizm szkodzi, bo paradoksalnie okazuje się, że wielu nie
      potrafi wyjść poza kościół, mszę, kult relikwii, bo wszytko z tym im się
      kojarzy. Tymczasem oprócz religijnych mamy także inne sposoby upamiętnienia
      ważnych wydarzeń, na przykład w muzeum, wizyta w którym będzie jak ktoś wyżej
      zauważył memento, szczególnie dla ludzi w polskich mundurach lotniczych, dla
      których wizyta powinna być obowiązkowa.
      • tibnor Re: Inni mogą, my nie... 21.04.10, 20:32
        Masz rację, jestem "brutalnie antypisowski". I celowo przerysowywuję opinie, bo
        mnie przerażenie ogarnia, gdy pomyślę co nam PiS szykował. Celem wyjaśnienia -
        zbliżam się do 60-tki, pamiętam Partię, co Przewodziła. Kaczyńscy nie odeszli
        daleko od bolszewizmu. A ja nie mam ochoty na powtórkę. Odpowiada mi świat, w
        którym wysiadam np w Paryżu, i nikogo nie obchodzi, po co przyjechałem.
        Dla mnie Smoleńsk to apogeum pisowskiej histerii. OK, wrak niech wyląduje w
        muzeum, ale pamiętajmy, kto do tego doprowadził.
        • grba Re: Inni mogą, my nie... 21.04.10, 20:47
          Mniej emocji więcej rozumu. Na pokładzie feralnego samolotu m.in. była
          Jaruga-Nowacka, był Szmajdziński i osobiście znany mi Grzegorz Dolniak, a ja
          słyszę pis pis pis pis pis...

          • tibnor Re: Inni mogą, my nie... 21.04.10, 20:56
            Dzięki za odpowiedź. Nie mówię o osobach na pokładzie, mówię o histerii i (wg
            mnie) początku kampanii wyborczej, które to doprowadziły do wylotu "za wszelką
            cenę".
            Zresztą - cytat z wypow. Piotra Kownackiego, było nie było - najbliższego
            współpracownika L. Kaczyńskiego:
            Prezydent powinien mieć ustalony kalendarz zajęć i jego się trzymać (...).
            Teraz nie ma żadnego planu, nic nie jest święte, wszystko jest rozedrgane i
            nigdy nie wiadomo, co człowieka jutro czeka - mówi Kownacki. Przy okazji
            ujawnia, że w Pałacu panuje chaos i nerwowość.

            Lipiec 2009. Pozdrawiam
            • grba Re: Inni mogą, my nie... 21.04.10, 21:03
              Lech Kaczyński nie żyje... Dla niego jutro, terminarze, kalendarze przestały być
              ważne...
              • Gość: Cmok Re: Inni mogą, my nie... IP: *.nwrknj.fios.verizon.net 21.04.10, 21:50
                Zeby miec w muzeum trzeba najpierw miec muzeum a ten pozal sie Boze
                dyrektor od muzeum nie ma jeszcze muzeum a juz chce wraka.
                ZA CO - PYTAM??
                Oraz oczywiscie PO CO?

                Teraz jak pokaze sie jeszcze, ze to nie Ruskie zestrzelili zarowkami
                tylko idiota pozal sie Boze najlepszy polski lotnik (polscy lotnicy
                sa najlepsi) po 3-ch fakultetach przydzwonil w glebe to bedze supe do
                muzemum polskiego lotnictwa, najlepiej tez do Krakowa.
    • polskiznawca Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... 21.04.10, 20:23
      Dobry pomysł - popieram.
    • Gość: mig Do muzeum radzieckiej kultury technicznej! IP: *.nycmny.east.verizon.net 21.04.10, 20:48
      Albo na zlom. Dlaczego tyle w Polsce zadetej glupoty?! Przeciez ten
      wypadek to wstyd i kompromitacja na skale swiatowa. Swiat nam
      wspolczul, a jednoczesnie pukal sie w glowe. W zadnym NORMALNYM
      kraju nie spadaja samoloty, bo sa cywilizowane procedury i wlasciwe
      zabezpieczenia. W 21 wieku ludzie beda latac na Marsa, a ten wypadek
      to jakby nie z tej epoki. Organizacyjna prowizora, niechlujstwo i
      potworny wstyd!
      • grba Re: Do muzeum radzieckiej kultury technicznej! 21.04.10, 21:00
        O ile pamięć mnie nie myli to Rzeczpospolita utraciła ostatecznie Smoleńsk w
        1654 i urząd wojewody smoleńskiego stał się fikcyjnym...
    • Gość: cezar85 Muzeum Historii Polski? IP: *.bb.sky.com 21.04.10, 20:53
      A moze na Wawel z nim?
      • Gość: ricardo53 Re: Muzeum Historii Polski? IP: 193.138.241.* 21.04.10, 21:06
        A gdzie figury woskowe ?
        Przecież niektórym osobom brakuje opluwania osobistości państwowych i
        politycznych, więc do roboty.
        Róbta co chceta !!!
        A może wszystkich uczestników tego lotu ?
    • billymclasky Re: Kraj kretyńskich pomysłów 21.04.10, 20:54
      Taki mały gadżet walnąć w Krakowie w plantach:
      fotoforum.gazeta.pl/zdjecie/2231575,2,4,Statua-Lecha-Kaczynskiego.html
    • Gość: Anna Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... IP: *.aster.pl 21.04.10, 21:00
      Co za durny pomysł - nekrofilia jakaś. I może jeszcze wystawić
      fotele z tabliczkami, kto na którym zmarł??? A dla większego
      wrażenia porozwieszać rzeczy znalezione we wraku??? Koszmarny
      pomysł. Mam nadzieję, że rodziny ofiar oprotestują taki idiotyczny
      pomysł. Jak już nie chcą tego wraku pociąć na żyletki, to niech go
      przetopią na krzyż i postawią w miejscu tragedii i tyle.
    • Gość: tomand2 Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... IP: *.aster.pl 21.04.10, 21:03
      A może wysłać do krakowa , pod wawel?
    • Gość: Polak mały Debilny pomysł. IP: *.acn.waw.pl 21.04.10, 21:09
      Ludzka głupota poraża mnie.
    • Gość: jozef z jozefowa a może w Muzeum Powstania? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.04.10, 21:14
      tam juz wisi jeden pod sufitem, ten by sie komponowal. poza tym pan prezydent
      lubil powstanie...
    • Gość: Adam A kiedy Muzeum Katynia? IP: *.adsl.inetia.pl 21.04.10, 21:24
      tam by sie nadawał ten samolot
    • tia666 Re: Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum His 21.04.10, 21:25
      katastrofa lotnicza ktora mozna zaliczyc do najwiekszej porazki po 1989 hmm
      raczej 1945, zasluguje na muzeum ale tylko bez farbowania ideologicznego
    • jantos51 Szczątki prezydenckiego samolotu w Muzeum Histo... 21.04.10, 21:39
      Kto chce na takim nieszczęściu zrobić interes medialny. Jest to wielka
      przesada a powiem więcej głupota. Wielka kupa złomu wartością historyczną.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja