Nowy plan na miasto z 250-metrowymi wieżowcami

    • Gość: muzeum-supermarket Nowy plan na miasto z 250-metrowymi wieżowcami IP: 212.160.172.* 18.05.10, 17:30
      Po co ten budynek muzeum szstuki taki mały??? Dlaczego nie dali tam
      czegos wyzszego? to samo przy skrzyzowaniu Marszalkowskiej z
      Jerozolimskimi. Przeciez ta cala wizualizacja tragicznie sie kupy
      nie trzyma... Zle wyglada to mieszanie wysokosci / drapacze chmur, i
      budynki wdluz Marszalkowskiej, ktore kompletnie PKiN odslaniaja i
      pzrez to jest on jeszzce bardziej widoczny.
    • Gość: d&r Ale QPA !!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.10, 17:41
      Z przewagą Qpy . No cóż ...warsiawiaki i ich gust.
    • Gość: supermarket-muzeum Nowy plan na miasto z 250-metrowymi wieżowcami IP: 212.160.172.* 18.05.10, 17:42
      beznadziejny budynek Muzeum Sztuki dopiero widac tam w pelnej
      krasie.Dlazcego miasto dalej chce budowac ten szkaradny supermarket
      w centrum miasta? wyglada to jak Domy towarowe centru, tyle, ze z
      pol miliarda trzeba bedzie na to wywalic! Pani Prezydent, litosci.
      Zbudujcie najpierw mosty i metro oraz obwodnice, a za muze i
      drapacze chmur bierzcie sie pozniej. A tymczasem zasiejcie tam trwae
      i zrobcie zielen miejska, gdzie bedzie mozna zobaczyc kino letnie,
      kawiarenki latem, a zima slizgawki. Szanujmy parki warszawskie!
      • Gość: spruce Re: Nowy plan na miasto z 250-metrowymi wieżowcam IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.10, 17:50
        Kereza się nie czepiaj. Jest świetny, tylko nasi makieciści i wizualizatorzy tak
        go źle pokazują z zazdrości.
    • bezebubol reasumując dyskusje-zakaz wykonywania zawodu!!! 18.05.10, 17:57
      reasumując dyskusje-jestem za ODBIERANIEM PRAW WYKONYWANIA ZAWODU ARCHITEKTA
      DLA OSÓB KTÓRY WYKAZUJĄ SIĘ TAKIM PARTACTWEM,IGNORANCJĄ,BRAKIEM SPÓJNOŚCI
      WIZJI I ZWYCZAJNYM LEKCEWAŻENIEM POTRZEB MIESZKAŃCÓW MIASTA.O ESTETYCE NIE
      WSPOMINAJĄC!niech sobie w najlepszym razie projektują domki na działkach z
      dala od szos i dróg[choc to też jest ryzykowne,w Polsce już dostatecznie dużo
      popełniono "przestępstw" architektonicznych!].
      DOSYC IGNORANTÓW BEZ WIZJI!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Figus ze Szmulek Uchwalcie wreszczie plan zagospodarowania jełopy i IP: *.chello.pl 18.05.10, 17:57
      kelnerzy . Studium można sobie podetrzeć ..... Od 7 lat Warszawa
      jest kaleką , prawie bez planu . Wołami trzeba napisać że studium
      nie jest wiążące ! Dlatego mamy najazd wszelkiej maścicwaniaków na
      Stolicę . Piszcie prawdę - w Warszawie jest planistyczny syf . I
      tyle .
      • Gość: spruce Re: Uchwalcie wreszczie plan zagospodarowania jeł IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.10, 22:29
        Figus, jak jesteś naprawdę ze Szmulek to się nie martw. Szmulki i cała stara
        Praga to prawdziwe miasto, najprawdziwsze w Warszawie, które doceniają np.
        goście z Zachodu porównujac z berlińskim Kreuzbergiem. Jestem fanem Londynu i
        jak ktoś mnie pyta jak wygląda Londyn, to mówię, że jak odnowione Szmulki. I
        BĘDĄ kiedyś odnowione.
    • 4v milion razy zmienić plan i każdemu dać zarobić!!! 18.05.10, 17:58
      rzygam już tymi planami zagospodarowania okolic pałacu kultury.

      co pół roku inny. takie wieżowce, takie, wygięte w lewo, w prawo, szerokie,
      niskie, w ogóle nie wieżowce, za każdym razem inne.

      i za każdym razem jakiś pierdolony cwaniak przytula kaskę za projekt.

      i tylko o to w tym wszystkim chodzi. a nic się przez lata nie zmieni, jak głupie
      hale wyburzali 10 lat.
    • snowbird1 Swietnie!!!!!!! 18.05.10, 18:27
      Obudowac, a potem go po cichutku rozebrac.

      Yes, yes, yes.
    • dottitoja Dlaczego zasłaniać PKiN?? 18.05.10, 18:58
      Może niektórym wyda się to głupie, ale właściwie DLACZEGO tak bardzo
      chce się w Warszawie zasłonić PKiW???
      • Gość: franek Re: Dlaczego zasłaniać PKiN?? IP: *.home.aster.pl 18.05.10, 19:09
        jakbyś uważnie poczytała dyskusje to zobaczysz że większosc osób ma podobne do
        twojego spostrzeżenie.ale to że pl.defilad i częsc od al.Jerozolimskich NALEŻY
        KONIECZNIE ZABUDOWAC to nikt nie ma wątpliwości.chodzi tylko o forme w jaką
        ubierze się projekt.ten zaprezentowany jest NIEDOPUSZCZALNY
    • Gość: Haruki_Wawa To nieporozumienie IP: 82.113.106.* 18.05.10, 19:23
      udusimy się w wieżowcach - cały teren zielony na placu do wycięcia - fajny
      plan na centrum miasta nie ma co...pogratulować .... budujmy wieżowce , ale
      dajmy szanse przyrodzie , szczególnie w centrum miasta . Ten projekt
      uwzględnia tylko beton ,jest bardzo prymitywny - ładne wieżowce w szklanym
      designie to nie wszystko ..
    • blinski Nowy plan na miasto z 250-metrowymi wieżowcami 18.05.10, 19:46
      Trochę za dużo nawalone w południowo-wschodnim obszarze placu, ogólnie - ok. Poza tym rondo Dmowskiego miało być chyba przebudowane na zwykłe skrzyżowanie?
    • Gość: tan Przeleciał pterozaur i zostawił klocki... IP: *.centertel.pl 18.05.10, 19:58
      Przecież to nie ma żadnego planu architektonicznego, wieżowce niczym się nie
      wyróżniają i mają wyraźnie służyć tylko zakryciu jedynego szerzej znanego
      symbolu Warszawy.
      I czy ktoś pomyślał o sokołach wędrownych z Pałacu Kultury? Mają się
      porozbijać o te szyby, które imitują dla oszczędności ściany?
    • Gość: aron Nowy plan na miasto z 250-metrowymi wieżowcami IP: 91.200.94.* 18.05.10, 21:21
      przerobić pekin na kościół i po problemie
    • felicjan15 Trasa II linii metra powinna być wydłużona 18.05.10, 21:34
      Nie rozumiem informacji o stacji Chrzanów. Od kilku lat obowiązuje
      następujący plan II linii:
      www.metro.waw.pl/page.php?id=44
      gdzie stacja postojowa jest w Morach na południowy zachód od Tesco i
      Instytutu Energetyki a ostatnia stacja dla pasażerów jest przy
      Połczyńskiej a nie w polach Chrzanowa.
      Zgadzam się się, że linia powinna być przedłużona do Ursusa (PKP
      Ursus), w tej dzielnicy mieszka już kilkadziesiąt tysięcy ludzi a
      ciągle budowane sa nowe domy.
      Podobnie na Bródnie II linia nie powinna kończyć się przy
      Rembielińskiej ale mieć jeszcze jedną stację tak by sięgała do
      przystanku PKP Warszawa Toruńska.
      W obydwu przypadkach znacznie ułatwione byłoby przesiadanie się
      między najsprawniejszymi, bo szynowymi środkami komunikacji
      publicznej.
    • Gość: warszawianka Nowy plan na miasto z 250-metrowymi wieżowcami IP: *.aster.pl 18.05.10, 23:14
      Czy koniecznie musimy robić z centrum Warszawy polski Manhattan?
      Zostawmy może PKiN w spokoju, zorganizujmy wokół niego ładny park z
      alejkami zamiast tych beznadziejnych parkingów, a co do wieżowców -
      jeśli już koniecznie chcemy je budować, to radzę w jakimś porządku i
      choć trochę bardziej estetyczne. Te, jak dla mnie, pasują do reszty
      okolicy jak pięść do nosa.
    • Gość: Mike Nowy plan na miasto z 250-metrowymi wieżowcami IP: 204.62.8.* 19.05.10, 00:18
      Dlaczego tak glupio zaslaniac. Tylko Polacy moga cos takiego wymyslec.
      Dlaczego nie przerobic PKIN na cos nowoczesniejszego. Obciac wieze,
      oszklic i zmienic elewacje na nowoczesniejsza. Potem budowac wokol to
      co ma sens a nie "ogrodzenie".
      Myslcie ludzie....
    • Gość: realny Nowy plan na miasto z 250-metrowymi wieżowcami IP: *.net-serwis.pl 19.05.10, 00:32
      predzej kosmici nas odwiedza niz powstana tam jakiekolwiek wiezowce
    • Gość: obserwator egzekucja slabej warszawki w smolensku..... IP: *.net.stream.pl 19.05.10, 16:44
      warszawa jest pospolita i slaba z warszawom moze kazdy swiadczom o tym budynki
      w centrum miasta
    • Gość: warszawiak Nowy plan na miasto z 250-metrowymi wieżowcami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.05.10, 17:44
      psychopaci,ludzie pozbawienigustu.zmylu estetycznego cwaniacy pioracy

      brudne pieniadze chca szpecic moje miasto!ich sluzacy naogladali sie

      filmow o Dubaju,epatuja kretynskimi pomyslami.WON!!!!!!
    • Gość: Muzeum jak halaPKS Nowy plan na miasto z 250-metrowymi wieżowcami IP: *.acn.waw.pl 20.05.10, 09:29
      Rzeczywiscie Muzeum Sztuki Nowoczesnej na skrzyzowaniu
      Swietokrzyskiej i Marszalkowskiej to prymiotrywny hangar. Domy
      Towarowe bis. A caly plan zagospodarowania to lipa! Po co na sile
      zabudowywac te place???? niech bedzie zielono i przestrzeniie. z
      bulwarami spacerowymi dla ludzi i z doprowadzonym do porzadku
      wizualno-technicznego PKiDN. Czyu misato ma na to wszystko
      pieniadze? samo Muzeum kosztowac bedzie ok. o,5 mld PLN. A cała
      reszta? Kto an to da? A mosty? a metro? a obwodnice? PRIORYTETY
      najpierw, BZDETY pozniej!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja