Gość: adi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.07.10, 10:20 Nie rozumiem w ogóle ORCO. W kategoriach ekonomicznych - wykupiliby dla świętego spokoju te 7 mieszkań i po krzyku. Ale Orco zawsze było dumne i blade... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
sanmartino Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i os... 17.07.10, 10:22 To żenujące, że Orco głównie zajmuje się pyskówką prasową, zamiast przygotować przyzwoicie dokumentację, czy pójść na ugody z sąsiadami. Mi się ciągle zdaje, że Orco nie jest w cale zainteresowane kontynuacją budowy. Od rzekomego powrotu koniunktury prace nie ruszyły, choć przecież do niedawna było tam ważne pozwolenie. Poza tym rachunek jest prosty więcej strat spowodowane będzie przestojem niż wypłata ewentualnych odszkodowań. Nie ma też żadnych danych, że zainteresowanie inwestycją wzrosło. Jeszcze nie dawno coś się mówiło, że lepiej tam wstawić więcej biur niż mieszkań, a to wymaga znowu zmiany pozwolenia itp. Może po prostu zaprzestanie budowy musi być czymś uzasadnione. A taki postkolonialny dyskurs, że Polska to gó...ana dziura, w której nic się nie da zrobić przekona akcjonariuszy? Poza tym nie wiadomo jakie są tam klauzule w umowach z nabywcami lokali... Może tak się łatwiej wyślizgać ze zobowiązań... Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Orco nie może gryźć to szczeka 18.07.10, 17:01 Myślą, że trafili do republiki bananowej gdzie wszyscy się będą im kłaniać? Trzeba było prawidłowo przygotować dokumentację. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ORKA NA UGORZE Re: Orco nie może gryźć to szczeka IP: 68.168.212.* 18.07.10, 20:24 >A taki postkolonialny dyskurs, że Polska to gó...ana dziura, w której >nic się nie da zrobić przekona akcjonariuszy? Dokladnie to wyprawiają. W USA za takie ewidentne szkalowanie Panstwa i spoleczności lokalnej mieliby KONTROLE za KONTROLĄ i odechciałoby im się takiego typowego dla Ameryki Łacińskiej PIERDOLENIA i szkalowania społeczności- a to wszystko przykrywka do tego ze niedawno sami balansowali na krawędzi! ...kuźwa....co to w ogóle za spółka. i GDZIE niby to coś jest znane? Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Orco nie może gryźć to szczeka 19.07.10, 00:17 Swoją drogą pierwsze sygnały, że Orco traktuje Polskę jak bantustan było to, że namawiali HGW by poparła ich wniosek o przyśpieszenie rozprawy w NSA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Eeee?? IP: 217.153.211.* 19.07.10, 02:11 Jakoś inne biurowce w Polsce powstawały i powstają nadal. Wg mnie tylko oni jakoś mają problem... chyba ze sobą! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: es Re: Eeee?? IP: *.ip.jarsat.pl 19.07.10, 10:49 Jeśli ktoś podaje że jego inwestycja przyniesie 100mln zł z VAT to znaczy że nie rozumie prawa. A jakby przyniosła 50 tys zł to co? Co to ma do rzeczy? Od jakiej kwoty jest jedno prawo a od jakiej inne? Kwota jest poza dyskusją bo to nie temat. Tematem jest czy budowa jest zgodna z prawem czy nie i tyle. A koleś jest śmieszny, dali d... a teraz rząd ma ręcznie im wysterować sprawę. Bo oni wiezowiec Libeskinda budują, noście nas na rękach. Dla mnie ważna jest inna sprawa: załóżmy że to straszydło pozostanie takie jakim jest. Powinny być przepisy (być może zresztą są - mam nadzieję) które nakazywałyby rozbiórke straszydła, inaczej każdy moze dowolnie zeszpecić miasto i może skończyć sie tym że Warszawa 20 lat będzie miała bunkier w centrum miasta a to niedopuszczalne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: atx Re: Eeee?? IP: *.mas.abpl.pl 10.08.10, 03:06 Prezes ma chyba nie po kolei w glowie. Strata "45 tys. dziennie"? W takim razie za rownowartosc straty z 3 miesiecy mogliby spokojnie wykupic wszystkie mieszkania, ktorym zabieraja swiatlo. A Orco, zamiast zawrzec taka ugode brnie w bezsensowne dlugie spory i traci znacznie wieksza kase. Widze trzy mozliwe _prawdziwe_ powody takiego a nie innego zachowania sie Orco: - glupota - zadufanie i pogarda dla ludzi - konflikt z sasiadami to tylko pretekst, a prawdziwa przyczyna przestojow jest np. kiepska kondycja spolki Odpowiedz Link Zgłoś
o.szechter Re: Eeee?? 10.08.10, 11:58 Gość portalu: atx napisał(a): > Prezes ma chyba nie po kolei w glowie. Strata "45 tys. dziennie"? W takim razie > za rownowartosc straty z 3 miesiecy mogliby spokojnie wykupic wszystkie mieszk > ania, ktorym zabieraja swiatlo. A Orco, zamiast zawrzec taka ugode brnie w bezs > ensowne dlugie spory i traci znacznie wieksza kase. > > Widze trzy mozliwe _prawdziwe_ powody takiego a nie innego zachowania sie Orco: > - glupota > - zadufanie i pogarda dla ludzi > - konflikt z sasiadami to tylko pretekst, a prawdziwa przyczyna przestojow jest > np. kiepska kondycja spolki 100 % prawda. Przecież Orco stoi na granicy bankructwa i mydli ludziom oczy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kuba83 Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: *.chello.pl 18.07.10, 17:07 Pamiętaj, że Orco dostało prawomocne pozwolenie na budowę. Które zostało uchylone przez NSA, jest to wina wydającego pozwolenie na budowę skoro zostało ono uchylone a nie firmy Orco Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 a ile kosztowalo to prawomocne 18.07.10, 22:09 zezwolenie na budowe? Kiedy zostalo wydane i przez kogo? Odpowiedz Link Zgłoś
viking2 Re: a ile kosztowalo to prawomocne 18.07.10, 23:24 mara571 napisała: > Ile kosztowalo to zezwolenie na budowe? > Kiedy zostalo wydane i przez kogo? A kogo pytasz? Firmy Orco? A moze nalezaloby raczej Urzedu Miasta Warszawy? Zobaczymy, czy ci odpowiedza. A bedziesz przy tym grzebac dalej, to przysla ci "nieznanych sprawcow", bo to panstwo prawa... Odpowiedz Link Zgłoś
and192 Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i 19.07.10, 08:46 Nie ma żadnej "winy" NSA! ORCO dostało pozwolenie na budowę na 2 lata. W czasie budowy zabrakło im pieniędzy i wstrzymali prace. Niezależnie od tego pozwolenie po prostu wygasło i to, że ORCO nie zakończyło budowy w terminie jest tylko jego winą!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: publikowac PROSTE Opublikowac te 7 nazwisk ktore blokuja IP: *.hsd1.fl.comcast.net 19.07.10, 00:29 Niech sobie blokuja, ale zrobmy ich jawnymi, zobaczymy jak szybko zmienia zadania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: manager Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: *.182.1.64.nat.umts.dynamic.eranet.pl 19.07.10, 00:31 chyba masz rację ......szefowałem budowie większego apartamentowca /niższego, ale kubatura zdecydowanie większa/. jeśli się chce wszystko można załatwić, chyba że się nie potrafi .. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oczywiście! Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: 213.77.38.* 19.07.10, 08:31 Masz 100% racji Sanmartino. To Orco przerwało budowę a nie lokatorzy! Orco posługuje się teraz nimi jako wygodnym alibi dla zakończenia budowy. I nie zdziwiłbym się, gdyby firma płaciła WŁAŚNIE za protesty! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miś Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i os... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.10, 10:41 Prezes ORCO "Jestem zdecydowany doprowadzić projekt Złota 44 do końca dla dobra klientów, akcjonariuszy i partnerów biznesowych. Jeżeli okaże się to niemożliwe, będę zmuszony odwołać się do międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości". Go a head! Odpowiedz Link Zgłoś
kamilo_82 Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i 18.07.10, 04:02 Gość portalu: Miś napisał(a): > Prezes ORCO "Jestem zdecydowany doprowadzić projekt Złota 44 do > końca dla dobra klientów, akcjonariuszy i partnerów biznesowych. > Jeżeli okaże się to niemożliwe, będę zmuszony odwołać się do > międzynarodowego wymiaru sprawiedliwości". > Go a head! Dokładnie. Ale nie - oni myślą, że zniszczą tym ludziom mieszkania (spękane ściany + zasłonięcie światła) i nic im w zamian nie dadzą. Przecież sprawa jest prosta - ci lokatorzy chcą się dogadać. Niech więc orco wykupi te lokale albo wypłaci odszkodowania. Przecież dla takiego dewelopera jest to śmieszna kwota... Ale nie - głupi żabojad albo jakiś inny gnojek mysli, że może w PL wszystko... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jood Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: 95.178.81.* 18.07.10, 15:31 Jasne - śmieszna kwota. Poczytaj sobie archiwalne artykuły o Gmurkach albo komisie Bogdan. Tacy pieniacze, jak tylko zwęszą, że deweloper się łamie, natychmiast zaczynają żądać złotych gór, za starą ruderę żądają milionów, jak za nowoczesną willę, i robią wszystko, żeby tylko dewelopera oskubać. Teraz jest tragedia, bo przez budowę kamienica się rozpada, a jak Orco zapłaci, to nagle przestanie się rozpadać, tak? Moim zdaniem, Orco robi bardzo dobrze - najpierw sprawę przeprowadzić formalnie, i jak dostaną pozwolenie na budowę, olać pieniaczy, i jeszcze ich po sądach ciągać za opóźnianie budowy. Jak jeden cwaniak z drugim, zamiast w nowiutkich apartamentach otrzymanych za darmo, wyląduje w baraku na Wólce Węglowej, to następni się już zastanowią, zanim zaczną szantaż. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i 18.07.10, 19:14 Gość portalu: jood napisał(a): > Jasne - śmieszna kwota. Poczytaj sobie archiwalne artykuły o Gmurkach albo komi > sie Bogdan. Tacy pieniacze, jak tylko zwęszą, że deweloper się łamie, natychmia > st zaczynają żądać złotych gór, za starą ruderę żądają milionów, jak za nowocze > sną willę, i robią wszystko, żeby tylko dewelopera oskubać. ********************************* Gdyby jednak nie tacy pieniacze, to dostałbyś najwyżej symboliczną złotówkę odszkodowania od pana dewelopera. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.10, 20:17 Odszkodowanie nie ma nic do rzeczy. Orco nie może sprzedać tych lokali. Jeszcze 2 tygodnie temu mieli ważne pozwolenie i nie budowali. Troszkę czasu minęło :) Powody zabrania pozwolenia przez sąd są bardziej niż surrealistyczne. To prawda. Ale jakby się dogadali z tymi ludżmi wcześniej to by ich po sądach nie ciągali. Teraz chyba to też zwłoka jest im jest na rękę. Krzyki prezesa to zasłona dymna, a oni nic nikomu nie zapłacą. Budowę wznowią za pół, może rok, jak będą mieli środki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lg Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: 217.191.224.* 18.07.10, 20:11 "jeszcze ich po sądach ciągać za opóźnianie budowy"? "to następni się już zastanowią, zanim zaczną szantaż"? Puknij się w czoło oszołomie! Prawo jest prawem i mieszkańcy mogą się odwoływać jak tylko im się podoba. Nazwanie ich szantażystami jest szczytem bezczelności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: 68.168.212.* 18.07.10, 20:27 powiedz gdzie mieszkasz, postawię Ci fabryke GUMY po drugiej stronie ulicy albo magazyn tak duży ze światła nie bedziesz widział. I co powiesz na to? swietnie? Moj drogi, nie w POlsce. To nie MEXICO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szlag_mnie_trafi Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: 109.255.149.* 19.07.10, 00:05 nie uwazasz kretynie ze skoro ktos mieszka w samym centrum warszawy to ma prawo sie spodziewac wysokiej zabudowy w okolicy? moze domki jednorodzinne bedziemy stawiac na gruncie cenniejszym niz zloto bo jakis kutas chce miec slonce w mieszkaniu? to niech sie wyprowadzi na przedmiescia lub kupi penthausa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4g63 Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: *.adsl.inetia.pl 19.07.10, 09:12 a to niby z jakiej racji? kto niby powiedział że w centrum ma być wysoka zabudowa, każdy człowiek ma prawo do godnego życia, szczególnie na swojej własności frajerze Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BadBoor Pan Prezes dyga przed akcjonariuszami i radą nadz. IP: *.tpnet.pl 18.07.10, 15:07 A teraz niełatwo o dobrą fuchę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: X Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: *.acn.waw.pl 18.07.10, 15:28 > Go a head! Nie używajcie języków, których nie znacie. Można się ośmieszyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: !!! Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: 68.168.212.* 18.07.10, 20:29 > > Go a head! > Nie używajcie języków, których nie znacie. Można się ośmieszyć. GO AHEAD. Dude, this is normal English. He asked them to GO AHEAD and SUE them. Another way to put it is GO AHEAD KISS MY ASS. Odpowiedz Link Zgłoś
verbensis Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i 18.07.10, 23:43 ??? Go a head =/= Go ahead Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: U gave a HEAD Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: 68.168.212.* 19.07.10, 03:06 > ??? Go a head =/= Go ahead Dude! UNDERSTANDING CONTEXT establishes your command of ANY language. also English. Everyone understands in this context it was meant GO AHEAD. he/she wrote GO A HEAD - this is internet, pointing this out as an error in a CHAT/IM/on a newsgroup only establishes that YOU HAVE PROBLEMS WITH ENGLISH and its contextual scope. He/she did not write GIVE A HEAD (look up what it means:=). he/she clearly meant GO AHEAD. Your showing off and correcting him/her on proper use of English shows you HARDLY exude a decent command of ENGLISH an you are WASTING everyone's TIME HERE trolling like an idiot! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: f u Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: *.chello.pl 19.07.10, 10:45 stfu cunt. Panimajesz this? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Archie czyli Urbie arogancja jako przykrywka dla niekompetencji IP: *.aster.pl 17.07.10, 11:41 Kiedy ORCO zdecydowało sie na zatrudnienie "starchitekta" do projektu apartamentowca na calkiem przypadkowej - z punktu widzenia lokalizacji budynku o cechach dominanty urbanistycznej, także w sensie wyrazu architektonicznego - od razu było jasne, że bedzie "przepychac" niedostatecznie poprawnie przygotowany projekt przy pomocy "wielkiego nazwiska". Architekt został "wpuszczony w kanał", bo to przeciez nie on odpowiada za te wszystkie znane i banalne wpadki i wady projektu, tylko prawnicy, specjaliści od oceny środowiskowej itd. Magia "starchitekta" działa tylko na prowincjuszy i "maluczkich" (też zresztą - jak widac - nie na wszystkich). Ale prawo jest (powinno byc !) równe dla wszystkich, a w sądach nie muszą wiedziec, kto to jest D. Liebeskind, zas krzyki p. Otta na konferencjach prasowych tylko pogarszają sprawę. 200 metrow dalej przy Twardej inny inwestor/deweloper (Hines) buduje podobny budynek bez problemów, a nazwisko równie znanego (przynajmniej na Zachodzie) architekta (Helmuth Jahn)nie musi byc uzywane w sądach i na konferencjach prasowych do szantazowania sędziów, urzędników i epatowania opinii publicznej. Niechby dziennikarze bezkrytycznie powtarzający argumenty ekipy ORCO (myślałem, że są to inteligentniejsi ludzie ...) zapytali zepół deweloperski Hines'a i Helmutha Jahna, czy proces inwestycyjny - deweloperski w Polsce i Warszawie jest tak drastycznie utrudniany przez przepisy i biurokrację, jak to twierdzą "promotorzy" budynku Złota 44... Ludzie z ORCO nie radzą sobie po prostu, zatrudnienie Liebeskinda im nie pomogło,a budowa apartamentowca przy Twardej "zmiecie" ich projekt z rynku nawet gdyby w końcu wznowili proces budowlany (powstaje pytanie za jakie i czyje pieniądze, bo problem finansowy tej budowy, to nie tylko przeszosc - jak twierdzi butnie p. Ott, to także teraźniejszosc i wielce wątpliwa przyszlosc). AczU Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niespodziewany Re: arogancja jako przykrywka dla niekompetencji IP: *.chello.pl 18.07.10, 21:25 oto link do ORCO www.orcogroup.com/about-us troszke dziwny ten inwestor z Luksemburga........,obejmuje tylko wschodnia europe ,czyli prawdopodobnie zostala ta grupa odizolowana od innych po to aby generowac dochod (poprzez ulgi podatkowe itp) w ""bananowych "" republikach jakimi nadal jestesmy razem z reszta europy wschodniej.......... Odpowiedz Link Zgłoś
verbensis Re: arogancja jako przykrywka dla niekompetencji 18.07.10, 23:46 Ależ oczywiście. Problem w tym, że projekt Libeskinda jest unikatem na skalę Warszawy - RZECZYWIŚCIE uwzględnia sąsiednie budynki i jest do nich dostosowany wizualnie. Inne budynki stawia się w Warszawie na zasadzie "klocek tu, klocek tam". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Belf Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i os... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.10, 12:24 Porównanie inwestycji na Twardej i Złotej jest chybione.Po pierwsze lokalizacja - na Twardej nie będzie protestów, bo wieżowiec nie stanie w pobliżu bloków. Po drugie , miejmy nadzieję, inwestycja nie zostanie wstrzymana z powodów kryzysu finansowego inwestora ( co wykorzystali protestujący). Nie dziwi mnie atak inwestora na administrację , bo ta dopuściła do kuriozalnej sytuacji ośmieszającej ją samą; najpierw wydała pozwolenia na budowę, a następnie stwierdziła, że obiekt jest wznoszony z naruszeniem prawa. Od kiedy prawo działa wstecz? Nie wzrusza mnie też grupka "wystraszonych" mieszkańców , którzy postanowili odkuć się cudzym kosztem. Czy tylko tym siedmiu nieszczęśnikom coś wybudowali przed oknami? W miastach wszyscy są na to narażeni, a jak się już stanie, to normalne, że spada wartość mieszkania. Dla mnie to szantaż szyty grubymi nićmi. Mam nadzieję, że odpowiednie władze umożliwią jak najszybsze wznowienie budowy.W przeciwnym przypadku będziemy mieli w stolicy kopię sytuacji z Krakowa, gdzie szkielet niedokończonego w latach siedemdziesiątych wieżowca wrósł w panoramę miasta . Odpowiedz Link Zgłoś
kamilo_82 Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i 18.07.10, 04:07 Gość portalu: Belf napisał(a): (...) > Nie wzrusza mnie też grupka "wystraszonych" mieszkańców , którzy postanowili > odkuć się cudzym kosztem. Czy tylko tym siedmiu nieszczęśnikom coś wybudowali > przed oknami? W miastach wszyscy są na to narażeni, a jak się już stanie, to > normalne, że spada wartość mieszkania. Dla mnie to szantaż szyty grubymi nićmi. Jasne. Może nich tobie wybudują coś 7,5 metra od okna. Przecież - jak twierdzisz - to normalne... ci lokatorzy nie chcą się odkuć, tylko chcą odszkodowania za zdemolowanie mieszkań... Technologia, w której wykonano te budynki sprawa, że w przypadku naruszenia fundamentów domy będą jeszcze długo pracować (i pękać)... ci ludzie po prostu protestują przeciwko cwaniactwu dewelopera i niszczeniu ich własności... Co - myślisz, że zniszczą im mieszkania a oni nawet nie mają prawa do odszkodowania ??? Przecież chcieli się dogadać z deweloperem i to za bardzo małe kwoty. ale ten uniósł się honorem i powiedział nie. Dla samego faktu, bo żądane kwoty były śmiesznie niskie... Sądzę, że w takim orco roczne rachunki za telefony zarządu są znacznie większe niż kwota zaproponowana przez lokatorów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tpepe Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.07.10, 15:26 Hej, ostudź ten swój socjalizm. Z bloków na złotej do budowy nie ma 7,5 metra. Jak się przyjrzeć, to akurat ten budynek zabiera najmniej światła konkretnym mieszkaniom. To bezczelne wymuszanie haraczu, zwłaszcza, że ORCO już raz doszło do porozumienia z mieszkańcami, tylko te 7 osób się wyłamało. Mam nadzieję, że te 7 osób przegra w końcu i poniesie koszty rozpętanej burzy prawnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Nie strasz, nie strasz, bo się zesr...sz :) IP: *.izacom.pl 17.07.10, 12:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Duduś Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i os... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.10, 12:54 Bezczelny prezesik,nadęty bufon francuski co sobie nie wiadomo co myśli że kim to on nie jest i będzie się wymądrzał i pouczał polaków.Ciekawe co by zrobili przedstawiciele administracji np we Francji gdyby to pod ich adresem sobie ten typek urządził taką wycieczkę,z histerycznymi pogróżkami włącznie.Sądze że zarządziliby mu taką kontrolę że by się pajac jeden przez parę lat z rozumem nie pozbierał. Deweloperskiej gangrenie niszczącej miasto swoimi poronionymi pomysłami trzeba bardzo uważnie patrzeć na ręce.Jeżeli można by zarzucić cokolwiek polskiej administracji to tylko i wyłącznie to że odpowiednio wcześnie i skutecznie nie spacyfikowała tego nawiedzonego projektu i to że mieszkańcy protestujący przeciwko budowie sami muszą się użerać po sądach walcząc z korporacyjnym molochem za nic mającym zdanie warszawiaków. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Algeria Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: 68.168.212.* 18.07.10, 20:35 >Ciekawe co by zrobili >przedstawiciele administracji np we Francji gdyby to pod ich adresem >sobie ten >typek urządził taką wycieczkę,z histerycznymi pogróżkami włącznie. Powiem CI co by sie działo w USA. Płacilby DUZO DUZO więcej. Prawdopodobnie po kilka milionów dolców za osobe która cierpi uszczerbek na zdrowiu w takim hałasie budowy plus szkody za dla budynkow + PUNITIVE damages. Bufon sie pojawił w Polsce i wydaje mu się, że to Ameryka Łacińska lub Algeria!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Inwestor Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i os... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.07.10, 13:43 Do boju prezesie. Kupiłem wasze akcje i liczę na zysk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Austriak [...] IP: *.21.11.vie.surfer.at 17.07.10, 13:59 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
kamilo_82 Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i 18.07.10, 04:10 Gość portalu: Austriak napisał(a): > Nie wiem dlaczego nie mozna znalesc w Warszawie (nieznanych > sprawcöw) !! co by tym szesciu czy siedmiu KRETYNÄ z bloku obok > dokopali po D---e !!!! Chciałeś napisać "kretyną"... Brawo !!! siedź sobie w tej Austrii i doucz się zasad polskiej ortografii zanim zabierzesz głos... Tym bardziej, że twój post jest... idiotyczny - zero rzeczowych argumentów... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Austriacki analfabeta IP: *.izacom.pl 18.07.10, 17:29 Nie pisze się "kretyną", tylko "kretynom", austriacki analfabeto! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciej Re: Austriacki analfabeta IP: *.izacom.pl 18.07.10, 17:30 PS. i nie szpanuj umlautami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Austriak [...] IP: *.21.11.vie.surfer.at 18.07.10, 21:34 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Peter Jurgen Boock Czy wiesz wszarzu... IP: *.wroclaw.vectranet.pl 18.07.10, 20:47 że namawiasz do przestępstwa? Zresztą, trudno się dziwić. Do 1955, kiedy wyszli od was ruscy musiało się sporo genów wymieszać, czego przykładem była twoja matka i babka :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niespodziewany Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i IP: *.chello.pl 18.07.10, 21:36 tak jak pod wiedniem ,no nie......ahahahahah Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PR Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i os... IP: *.acn.waw.pl 18.07.10, 15:30 Pani mecenas dostała proste pytanie a nie potrafi na nie odpowiedzieć. Tez mi adwokat ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Z ciebie taki europejczyk jak z koziej dupy trąbka IP: 217.98.20.* 18.07.10, 15:43 Jedynie słuszna ideologia w tym co zaproponowałeś nazywa się faszyzmem mały zasrańcu. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Co się stało? 18.07.10, 16:05 Jeszcze kilka tygodni temu, ta sama decyzja sądu tutaj tak spokojnie komentowana, w tejże samej stołecznej GW kwitiwana była wykrzyknikami na pierwszej stronie: Granda! Wstyd! Polska zaściankiem zaścianka! Oczywiście z odpowiednio oburzoną "opinią społeczną" w tle i bez śladu opinii z przeciwnej strony: warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,8059147,Burmistrz_o_wyroku_NSA__zwyciestwo_PRL_nad_XXI_w_.html warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,95190,8063617,Szok__oburzenie___wasze_opinie_w_sprawie_Zlotej_44.html warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,87871,8063979,Granda__kuriozum__wstyd___kolejne_listy_o_Zlotej_44.html warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,87871,8059597,_To_fatalne_dla_Warszawy__ze_wiezowiec_nie_powstanie_.html Cóż to się nagle stało, droga Gazeto? Orco z jakąś fakturą zalega...? :-/ Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: BadBoor Pewnie obiecali, ze parę reklam na całą stronę IP: *.tpnet.pl 18.07.10, 16:29 kupią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 900 Do wszystkich, ktorzy nie znaja sprawy... IP: *.aster.pl 18.07.10, 16:25 ... a chętnie zabierają głos. Orco proóbowało się porozumieć z sąsiadami i udało się to w 99%. Wyłamało się jedynie kilka osób, którym nie odpowiadały kwoty zaproponowane przez inwestora ani to, że Orco wyłożyło ponad 2miliony złotych na odnowienie ich zapyziałego bloku! Ludzie, przecież to nie jest normalne, że mając wokoło sąsiadów, którzy mogą sobie do woli protestować (ich to nic nie kosztuje!) i żeby cokolwiek wybudować trzeba w Polsce wydawać miliony złotych na łapówki!! Nie można tego nazwać inaczej jak łapówką, haraczem, wymuszeniem! Ci ludzie nie ustąpią a inwestor pewnie będzie się musiał złamać - przecież to trzeci świat! Adwokat protestujących mówi o odszkodowaniu - niech powie ile chcą te "biedne i wystraszone babcie"!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Queen Bee Ho Re: Do wszystkich, ktorzy nie znaja sprawy... IP: 212.180.168.* 18.07.10, 16:57 nie czaruj czarusiu- dura lex sed lex, na szczescie niemieszkamy w rosji to naprawde pocieszajaca histori,ze nawet maly robaczek moze zawalczyc /i wywalczyc cos/ z goliatem Odpowiedz Link Zgłoś
verbensis Re: Do wszystkich, ktorzy nie znaja sprawy... 18.07.10, 23:50 JAKI ROBACZEK? Robaczki mają adwokat, który czuje duże pieniądze (i dostanie sutą dolę). Tu jest o co walczyć. Gdyby obok budynek stawiała biedna spółka, nikt palcem by nie ruszył, żeby pomóc mieszkańcom, a sami nie mieliby na adwokata. Odpowiedz Link Zgłoś
rydzyk_fizyk Re: Do wszystkich, ktorzy nie znaja sprawy... 18.07.10, 17:09 I to te siedem osób zrobiło błędy w we wniosku o udzielenie pozwolenia? Czy może podrobili podpisy sędziów pod wyrokiem? To spisek! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 900 Re: Do wszystkich, ktorzy nie znaja sprawy... IP: *.aster.pl 18.07.10, 19:05 No tak, zapomnialem, ze w Polsce wszyscy sa prawnikami. Bledy zrobily organy administracji, ktore nie przekazaly sobie kompletu kwitow. Inwestor zlozyl komplet dokumentow. Nie wazne jednak, chodzi o to, ze grupa szantazystow instrumentalnie wykorzystuje prawo nie w celu ochrony wlasnych interesow ale w celu wyludzenia milionowych lapowek. Myslalem, ze w Polsce nie ma tolerancji dla cwaniactwa, niestety mylilem sie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Inwestor zlozyl komplet dokumentow...????? IP: 217.98.20.* 18.07.10, 19:37 Czy ty z nami w bola walisz? Złożenie strony tytułowej wraz z mętnymi obietnicami doniesienia reszty nazywasz złożeniem kompletu dokumentów? "Myslalem, ze w Polsce nie ma tolerancji dla cwaniactwa" - no właśnie nie ma, nie będzie ORCO pluć nam w twarz, knut wam w smród, jak Kuba Bogu tak Bóg Fidelowi. I dlatego dalej jestem zdania, że wyrok sądu jest ze wszech miar sprawiedliwy, niezależnie od oczekiwań grupki lokatorów z budynku obok. Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Tyle, że gość faktycznie ma rację, 18.07.10, 23:13 to nie we wniosku o PNB były błędy, ale w decyzji PNB, którą uchylił sąd. Ze wcześniejszych doniesień tego portalu wynikało, że albo: 1/ Inwestor dostał decyzję na podstawie niepełnego wniosku, co byłoby rażącym naruszeniem prawa dokonanym przez urząd oceniający wniosek, 2/ Wniosek był poprawny, a Urząd Miasta przesłał do II instancji, czyli wojewody, dokumentację bez istotnych załączników, co z kolei jest rażącą niedbałością osób odpowiedzialnych za przekazanie dokumentów. 3/ jak w pkt.2 ale dokumentację "wybrakowano" w urzędzie wojewódzkim. Tak czy tak, ORCO może dziś iść w zaparte i twierdzić, ze skoro decyzję PNB otrzymało, to dokumentacja była pełna i poprawna, bo przecież gdyby taka nie była decyzji otrzymać by nie mogli. Pytanie nie brzmi czy, ale kiedy szefowie ORCO pójdą na wojnę z urzędami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shal Re: Tyle, że gość faktycznie ma rację, IP: *.clubnet.pl 18.07.10, 23:51 jezu naprawdę nie wiesz o co chodzi? Myślisz że w centrum Warszawy ot tak można zbudować wieżowiec? Misiu Kasa, KASA, KASA. Po wyborze inwestora bo napewno nie był on jedyny. Sprawdzili urzędnicy na szybko dokumentację zapewne w coś z 3,4 tygodnie. w 3-4 tygodnie po 5 h sprawdzania to można z projektu co najwyżej fundamenty sprawdzić. A ile osób z inwestycyjnego siedziało przy tym? zapewne nie więcej niż 3/4 osób. Z czego zapewne 2 znają perfekt angielski. Choć niekoniecznie. Takie są realia. Takie coś to bite 3 miesiące pracy przy tym jeżeli mówimy o dokładności no i ci urzędnicy muszą odpowiednio zarabiać by nie myśleli o innych pierdołach podczas pracy. Taka jest rzeczywistość. Jak zauważyli ze coś nie tak no to KASA KASA KASA dla przełożonego i poszło dalej. Albo się podpiszesz albo mamy miejsce dla 4 innych. Albo sam wziął na siebie odpowiedzialność. Albo inni wzieli bo to już nie pierwsza tego typu inwestycja tylko o większym kapitale. KASA KASA. Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Wcale nie znasz tej sprawy, prawda? 19.07.10, 00:29 Na przykład, co komu do domu, kiedy dom nie jego? Urzędnicy nie wybierali żadnego inwestora, bo żaden urząd czy urzędnik wieżowca przy Złotej 44 nie buduje. Kolego, ta działka nie była miejska. ORCO nie kupiło jej od miasta, ale od prywatnego właściciela, który postawił na niej w latach dziewięćdziesiątych centrum handlowe. Gdy zapadła decyzja o budowie w sąsiedztwie Złotych Tarasów, właścicielowi bardziej opłacało się sprzedać teren wraz z budynkiem, niż dogorywać w cieniu ogromnego sąsiada. To są fakty, ale w żaden sposób nie powstrzymają cię zapewne przed budową kolejnych hipotez, mających więcej wspólnego z political fiction niż realiami, nieprawdaż? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: Tyle, że gość faktycznie ma rację, IP: 86.47.59.* 19.07.10, 09:44 @shal Nie wiesz o czym mowisz. Taki projekt 3ch ludzi jest w stanie sprawdzic w dwa dni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROpejczyk Wyłamali się? To trzeba ich nareperować! IP: *.acn.waw.pl 18.07.10, 19:25 Widać jasno, jak bardzo brakuje odpowiedniej spółdzielni fachowców opłacanej ściepą przez wszystkich większych inwestorów w stolicy. Spółdzielnia to kilkunastu rzetelnych facetów mających za zadanie wyprostowywanie spraw komplikowanych przez jakieś konfliktowe jednostki. W Moskwie do tego służy zgrana gruba byłych milicjantów i żołnierzy, głównie omonowców i osnazów. Jak ktoś zaczyna fikać, bo mu coś tam będzie ulica hałasować, to spółdzielcy składają wizytę i zapraszają pana na przejażdżkę w rozległe obszary leśne koło Bałaszychy czy Abramcewa i pan od razu przestawał mieć obiekcje i sprawiać problemy. Co szkodzi zaszczepić ten dobry zwyczaj w Warszawie? Mamy Mazowiecki Park Krajobrazowy, Kampinos, byłych desantowców łaknących rubla też trochę się znajdzie, więc nie ma się co szczypać, tylko skrzyknąć spółdzielnię i rozpocząć sezon pierwszych wycieczek, zwłaszcza że potencjalni chętni wprost sami proszą się o przejażdżkę. Odpowiedz Link Zgłoś
kapitan.kirk Re: Wyłamali się? To trzeba ich nareperować! 18.07.10, 21:43 Kraje Ci się pomyliły, drogi "EUROpejczyku" zza Uralu - u nas tę odmianę spółdzielczości można, dzięki bogom, podziwiać jedynie w doniesieniach agencyjnych z rozmaitych krajów balansujących pomiędzy trzecim a czwartym światem :-DDD Pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
kamilo_82 Re: Wyłamali się? To trzeba ich nareperować! 19.07.10, 17:12 kapitan.kirk napisał: > Kraje Ci się pomyliły, drogi "EUROpejczyku" zza Uralu - u nas tę > odmianę spółdzielczości można, dzięki bogom, podziwiać jedynie w > doniesieniach agencyjnych z rozmaitych krajów balansujących pomiędzy > trzecim a czwartym światem :-DDD > Pzdr Dokłądnie tak - masz 100% rację. > Odpowiedz Link Zgłoś
kamilo_82 Re: Wyłamali się? To trzeba ich nareperować! 19.07.10, 17:12 Gość portalu: EUROpejczyk napisał(a): > Widać jasno, jak bardzo brakuje odpowiedniej spółdzielni fachowców opłacanej śc > iepą przez wszystkich większych inwestorów w stolicy. Spółdzielnia to kilkunast > u rzetelnych facetów mających za zadanie wyprostowywanie spraw komplikowanych p > rzez jakieś konfliktowe jednostki. W Moskwie do tego służy zgrana gruba byłych > milicjantów i żołnierzy, głównie omonowców i osnazów. Jak ktoś zaczyna fikać, b > o mu coś tam będzie ulica hałasować, to spółdzielcy składają wizytę i zapraszaj > ą pana na przejażdżkę w rozległe obszary leśne koło Bałaszychy czy Abramcewa i > pan od razu przestawał mieć obiekcje i sprawiać problemy. Co szkodzi zaszczepić > ten dobry zwyczaj w Warszawie? Mamy Mazowiecki Park Krajobrazowy, Kampinos, by > łych desantowców łaknących rubla też trochę się znajdzie, więc nie ma się co sz > czypać, tylko skrzyknąć spółdzielnię i rozpocząć sezon pierwszych wycieczek, zw > łaszcza że potencjalni chętni wprost sami proszą się o przejażdżkę. Chyba bardziej pejczyk niże Europejczyk. Poglądy ma rodem z sowieckiej Rosji. Wg. niego liczy się tylko kasa. A jak ktoś ma kasę to może wszystko. W ogóle wszystkie jego posty na tym forum sugerują niewarszawskie pochodzenie... BTW - ciekawe, czy płaci tutaj podatki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ... Re: Do wszystkich, ktorzy nie znaja sprawy... IP: *.centertel.pl 18.07.10, 19:54 No właśnie. Też znam tę historię z bliska i potwierdzam, że Orco było fair wobec sąsiadów z Emilii Plater. W przeciwieństwie do innych, wcześniejszych budów. Może ci krzykacze o walce Dawida z Goliatem niech sobie lepiej popsioczą na hotel Intercontinental i biurowiec Warsaw Towers (przy Siennej)... Orco nie tylko finansowo było fair, ale także po ludzku, z szacunkiem podchodziło do rozmówców. Operatorzy telekomunikacyjni mogliby się od nich uczyć... Odpowiedz Link Zgłoś
kgbaca Re: Do wszystkich, ktorzy nie znaja sprawy... 19.07.10, 07:25 Gość portalu: 900 napisał(a): > Orco proóbowało się porozumieć z sąsiadami i udało się to w 99%. > Wyłamało się jedynie kilka osób, którym nie odpowiadały kwoty > zaproponowane przez inwestora ani to, że Orco wyłożyło ponad 2miliony > złotych na odnowienie ich zapyziałego bloku! To że komuś odpowiada pewna cena nie oznacza, że tobie również musi... > Ludzie, przecież to nie > jest normalne, że mając wokoło sąsiadów, którzy mogą sobie do woli > protestować (ich to nic nie kosztuje!) Za to kosztuje ich uciążliwa budowa na podstawie niekompletnych dokumentów w sąsiedztwie. > i żeby cokolwiek wybudować > trzeba w Polsce wydawać miliony złotych na łapówki!! Nie można tego > nazwać inaczej jak łapówką, haraczem, wymuszeniem! Jakby ORCO zamiast szukać chętnych na łapówkę zadbało o prawidłową dokumentację to problemów by nie było. > Ci ludzie nie > ustąpią a inwestor pewnie będzie się musiał złamać - przecież to > trzeci świat! Bantustan to proponujesz ty. W Polsce o tym czy decyzja była słuszna czy nie decyduje sąd a nie deweloper. Deweloper też nie musi zresztą płacić tym "krzykaczom" tylko poczekać na nowe pozwolenie. > Adwokat protestujących mówi o odszkodowaniu - niech powie ile chcą > te "biedne i wystraszone babcie"!!! Zapewne tyle ile uważają za słuszne. Każdy ma do tego prawo. Jeżeli deweloperowi się nie podoba może zawsze przygotować inwestycję w sposób, który uniemożliwi jej blokowanie "bandzie pieniaczy". Czy to naprawdę taki problem? Jeżeli dla ORCO tak, to ja się nie dziwię skąd te kłopoty finansowe... Odpowiedz Link Zgłoś
fatboy-slim Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i os... 18.07.10, 17:40 Nie negocjować z terrorystami - a tak przecież można nazwać tych siedmioro szantażystów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wariat Re: fatboy-slim, a prawo znasz ??? IP: *.subscribers.sferia.net 19.07.10, 09:25 Ja znam, a raczej doświadczyłem tego prawa. Zobaczymy, co pisałbyś na portalu, gdybyś chciał się budować, miał wszystkie papiery w porządku, a jakiś sąsiad pieniacz, składałby bezpodstawne wnioski o cofnięcie pozwolenia na budowę. A urzędnik, na podstawie obecnego prawa musiałby przyjmować jego wnioski i je rozpatrywać. Żeby było śmieszniej, taki sąsiad pieniacz, tak naprawdę niczym nie ryzykuje ( nawet finansowo ). Ciekawe, czy byś był taki wyrozumiały i skwitował postawę pieniacza krótkim - a prawo znasz ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: soltys polska biurokracja IP: *.adsl.alicedsl.de 18.07.10, 18:42 CZYLI SYF po poLSKU-BRRRR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jtomasz Jean-Francois Ott IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 18.07.10, 18:58 DOSTAL CWANIAK PO NOSIE. PEWNIE MYSLAL, ZE JEST W SENEGALU ALBO W KONGO. A SWOJA DROGA CIEKAWE, CZY WYCIAGNIETO KONSEKWENCJE WOBEC URZEDNIKOW, KTORZY ZALATWIALI SPRAWE NA SKROTY? GLOWE DAJE, ZE W PANSTWIE WARSZAWSKIM NIKOMU NIE SPADL WLOS Z GLOWY. JAKIE OBURZENIE PO-WIACKIEJ WARSZAWKI NA ORZECZENIE SADU ADMINISTRACYJNEGO. JAK KACZYNSKI KRYTYKOWAL ORZECZENIA SADU TO GO OD CZCI I WIARY OSADZANO. JAK KALEMU UKRASC TO BARDZO ZLE, ALE JAK KALI SKRECI TO JEST OK. O TEMPORA O MORES PROSZE PANI BUFETOWEJ. Odpowiedz Link Zgłoś
mosessex Wojna o szkaradka paskudka 18.07.10, 19:03 dobrze ze ten szlaradek paskudek nie bedzie budowany bedzie mniej brzydoty jeszcze zeby to jakis dobry architekt projektowal ale taka miernota niech sobie w Lodzi N.Y. budki dla kur stawia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar ales ty mundry IP: 193.24.203.* 18.07.10, 19:26 a teraz wracaj do obory bo krowy trzeba oporządzić Odpowiedz Link Zgłoś
sselrats "Wielki deweloper" - jak wielkie jest Orco? 18.07.10, 19:13 Czy takie wielkie jak Kaczynski? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: budujacy_sie jak to urzad dla developera zalatwi w 2 tygodnie IP: *.gdynia.mm.pl 18.07.10, 19:25 pozwolenie, podczas gdy reszta smiertelnikow musi czekac niemalze tyle ile max ustawa nakazuje? czyim kosztem beda urzednicy przyspieszac wydanie decyzji? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ORKA NA UGORZE Re: jak to urzad dla developera zalatwi w 2 tygod IP: 68.168.212.* 18.07.10, 20:20 ten ORKO to ewidentnie ŻERUJE na kompleksach Polaków. najpierw wstrzymali wszystko z braku kasy(należało im WPIERDOLIĆ KARY ZA TO CO ZOSTAWILI). teraz krzyczą ubliżajac Polsce i Polakom a Polacy zakompleksieni się wystrasza i bez kolejki załatwią im nagle kosztem WSZYSTKICH innych wszystko na tacy. Dopłaćcie może im tak jak Fiat-owi i Dellowi! Do tego goscia z Orco, przyjedz Pan do nas do USA to Wam władze lokalne zrobia z Chapter 11 i zbankrutujecie za samo takie obrażanie Państwa!!! Zachowanie tego Orco przypomina zachowania w Ameryce Łacińskiej. Powinniscie im pokazać gdzie jest miejsce w kolejce. Odpowiedz Link Zgłoś
mario-radyja Gra na naszych polskich kompleksach,przeczytajcie! 18.07.10, 20:39 Gość portalu: ORKA NA UGORZE napisał(a): > ten ORKO to ewidentnie ŻERUJE na kompleksach Polaków. Zwróćcie uwagę, że często w mediach gra się na naszych kompleksach względem zagranicy. Żeby nas zmanipulować mówi się nam, że za granicą coś jest inaczej, co w domyśle ma znaczyć lepiej. I my, żeby się nie wstydzić, robimy to co nam każą. Tak łatwo nas zmanipulować. Oczywiście to coś najczęściej nie jest w naszym interesie, ale w cudzym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotrr Upierdliwi mieszkancy E.Plater 47 IP: *.adsl.inetia.pl 18.07.10, 21:23 Znam ja to koltunstwo, ktore tam mieszka. Pracowalem pare lat w sklepie muzycznym na antesoli 10 lat temu i to co wyprawiali mieszkajacy tam ludzie, to nie mozna do niczego porownac: - wylewanie kefiru z gory na wchodzacych klientów - szpilki w zamku od zaplecza, przecinanie telefonu - donosy i skargi ze rzekomo wozimy towar winda (sic! bo wejscie na zaplecze jest na polpietrze ponizej pierwszego) - nachodzenie jednej jędzy, zeby zamykać drzwi w upały bo halasy dochodza do 2 pietra (od frontu Eplater !!!) Sasiednie sklepy mialy to samo... Jakiejs firmie medycznej wybijano 3 razy szyby. A wiec tradycja sie trzyma... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shal Re: Upierdliwi mieszkancy E.Plater 47 IP: *.clubnet.pl 18.07.10, 23:59 "nachodzenie jednej jędzy, zeby zamykać drzwi w upały bo halasy dochodza do 2 pietra (od frontu Eplater !!!) " Jakbyś użył mózgu to wiedziałbyś że w mieszkaniu w którym są pozamykane i zasłoniete okna w tym i klatce jest chłodniej niż w tej samej klatce którą masz otwartą. Chyba że wieje i jest przepływ powietrza ale w to powątpiewam. Po za tym jakbyś cały rok robił mi hałas pod oknem też bym cię meczył Bo niestey masz przypadłość Kalego tobie nikt 300 dni w roku nie hałasuje pod oknami. Sytuacja szybko się zmienia gdy jednak masz takiego "sąsiada" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Upierdliwi mieszkancy E.Plater 47 IP: *.adsl.inetia.pl 19.07.10, 00:23 a Pałac Kultury im. Stalina im nie przeszkadza? przesiedlić (E.Plater 47) na Kabaty, zburzyć, zaorać - problem zniknie. Tam będą mieli słońca aż za dużo. Nie ma obowiązku mieszkania w centrum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: yyy Ty JewroPejczyk IP: *.acn.waw.pl 18.07.10, 20:25 Idź do Agencji i zamów sobie taką panią,co skuje ci łapy kajdankami i nakopie po gołej dupie i jajkach.Przestaniesz pierdoły wypisywać UB-ecka świnio. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 a co ten nius robi 18.07.10, 20:38 na pierwszej stronie portalu?? poza najbliższą okolicą - dla kogo jest w tym coś interesującego?? Odpowiedz Link Zgłoś
tucniak Re: a co ten nius robi 18.07.10, 21:12 Nie chcą budować wg. planów jakiegoś Żydka. Syf, rozróba, dyskryminacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lll Reicher O.S. polska jes w rekach zachodu IP: *.net.stream.pl 18.07.10, 20:51 w angli widzialem wlasne rece Odpowiedz Link Zgłoś
cloclo80 Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i 18.07.10, 21:06 Przynajmniej mieszkańcy W-wy nie muszą oglądać kolejnego żydowskiego śmiecia. Odpowiedz Link Zgłoś
isys Re: Wojna o apartamentowiec. Deweloper oskarża i 18.07.10, 22:51 Hmmm, może się mylę, ale.... w domniemaniu: ORCO nie ma kasy na dalszą budowę/klientów na lokale, załatwia sobie w niezawisłym urzędzie/NSA czy gdzie tam jeszcze cofnięcie pozwolenia. Prezes oskarża wszystkich wkoło i występuje do miasta o odszkodowanie, które mu się pewnie należy. Nie nooo, u nas to niemożliwe. Który urzędnik zaryzykował by utratę reputacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: FetniakWarszawski Połowa już straciła reputację, a druga połowa to IP: *.tpnet.pl 18.07.10, 23:25 tylko kwestia ceny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: niespodziewany Re: Pyskujący lokatorzy IP: *.chello.pl 18.07.10, 21:37 no nie mow zes eurpoejczyk,wydaje ci sie tylko .czasy pomyliles,chloporobolu/////////// Odpowiedz Link Zgłoś