Gość: waw IP: *.chello.pl 17.10.10, 12:23 w którą stronę po zbudowaniu centralnego odcinka II linii będzie budowane metro. Bródno czy Bemowo? To mnie baaardzo ciekawi Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Janek Program Gronkiewicz-Waltz: metro, żłobki, co je... IP: *.xdsl.centertel.pl 17.10.10, 12:29 o matko, stek kłamstw i bredni, nie wiem kto jeszcze po tych 4 latach będzie chciał na nią głosować...chyba tylko dresy z Legii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pm mapa inwestycji na lata 2006 - 2014 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.10, 14:25 hg-w kiedy szła do wyborów 4 lata temu, obiecywała kilka mostów przez wisłę. w pierwszej miał być zbudowany(!) most północyny, no buduje sie, buduje oraz... inne mosty, a w drugiej kadencji most łączący okolice wilanowa z wawrem a teraz nagła cisza! co jest pani prezydent? mam przypomnieć mapę inwestycji, którą pani prezentowała? jeślibyśmy rozliczyli to co obiecała pani na pierwszą kadencję to chyba blado by pani wypadła... a wiec szybciutko niech pani sobie przypomni własne obietnice i porówna programy 2006 i 2010, ten z z bieżącego roku chyba nie moze być skromniejszy, prawda? oto mapa inwestycji planowanych na lata 2006 - 2014: sites.google.com/site/gronkiewiczpl/-warszawa-moich-marzen---plan-inwestycji coś niewiele sie udało zrealizowac w pierwszej kadencji, niewiele pani prazydent... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sebastian Re: mapa inwestycji na lata 2006 - 2014 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.10, 16:54 Nie bez powodu nazywało się to Warszawą Marzeń ;) Na Żoliborzu akurat poszło jej całkiem dobrze z realizacją obietnic - skrzyżowanie Słowackiego z Popiełuszki wyremontowane dawno, wiadukt wreszcie się buduje, mamy nowoczesny plac zabaw na Kępie Potockiej, plac Kuronia zamiast stacji paliw - źle nie jest. Tyle że nadal brakuje parkingów. Ja Pani Hani dam drugą szansę. Tak sobie myślę, że kobieta uczy się na własnych błędach - dziś deklaracje są bardziej wyważone, wie ile jest w stanie zrealizować i jakie są priorytety. I to jest właśnie jej ogromna przewaga nad konkurentami - zna Warszawę od podszewki i wie jak się tu pracuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorro Re: mapa inwestycji na lata 2006 - 2014 IP: 178.56.103.* 17.10.10, 20:46 Tak, znakomicie. A tramwaje juz jezdza czy jeszcze poczekaja do nastepnych wyborow. Mysle, ze brednie o warszawie marzen mozna sobie wsadzic. Chyba, ze jestes w rzadzacej klice - wtedy przepraszam, faktycznie warszawa marzen... Odpowiedz Link Zgłoś
cowgirl_ride Re: mapa inwestycji na lata 2006 - 2014 17.10.10, 16:57 Och...Czepiasz się...Po za tym, właśnie dlatego należy ją wybrać ponownie, żeby mogła niedokończyć następnych, obiecanych inwestycji i móc kandydować na kolejną kadencję, celem niedokończenia tych, obiecanych teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fakty Obiektywnie patrząc to HGW nie ma żadnych mocnych IP: 81.219.13.* 18.10.10, 09:01 kontrkandydatów w tym roku. W 2006 r. Marcinkiewicz był bardzo mocny medialnie i w I turze nawet wygrał, teraz są same "odgrzewane kotlety", typu Bielecki, Olejniczak, Szeremietew itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Program Gronkiewicz-Waltz: metro, żłobki, co IP: 188.33.211.* 17.10.10, 12:32 Ale to wiadomo przecież, politycy sobie mogą gadać ale opcje są tylko dwie: 1 - Budowa odnogi w kierunku stacji techniczno postojowej na Morach 2 - Jednoczesna budowa odnóg w kierunku bródna i bemowa Odnoga na bródno nie może powstać bez STP na morach, więc w zasadzie wszystko jest jasne co będzie się budować i w jakim kierunku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mono Re: Program Gronkiewicz-Waltz: metro, żłobki, co IP: *.146.21.1.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.10.10, 12:45 a STP Kozia Górka? Zgadzam się, że HGW powinna jasno zadeklarować w którą stronę pójdzie metro. Bez tego nie można poważnie traktować pani prezydent. Obawiam się nawet, że ona mówiąc "druga linia metra" ma na myśli centralny odcinek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mateusz2983 Apropo metra... IP: *.chello.pl 17.10.10, 13:17 Co nam po metrze, każdy widzi jak je budują ! Za 10 lat sie z nim nie uwiną ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swan Re: Apropo metra... IP: 89.174.254.* 17.10.10, 13:55 > Co nam po metrze, każdy widzi jak je budują ! Za 10 lat sie z nim nie uwiną ! jest prawdopodobne to co napisałeś bo zwyczajnie może nam zabraknąc kasy na dokończenie inwestycji; HGW w ciagu ostatnich czterech lat tak bardzo zadłuzyła miasto, że dotarlismy do ściany... Warszawa nie ma juz zdolności kredytowej by zaciągac kolejne kredyty i stąd pomysł szemranej ekipy by opędzlowac dochodowe miejskie przedsiębiorstwo SPEC co dałoby im jakis miliard złotych ale co potem jak juz nie będzie czego sprzedawać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szwejk Re: Apropo zadłużenia IP: 109.243.153.* 17.10.10, 16:20 miasto zostało zadłużone na poczet inwestycji i to akurat było najrozsądniejsze posunięcie, żeby wykorzystać ogromne środki unijne. generalnie jestem przeciwny zadłużaniu się, ale zważywszy że współfinansowanie przez unię w nadchodzących latach może się zmniejszyć, to było to bardzo dobre wykorzystanie sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Janek Re: Program Gronkiewicz-Waltz: metro, żłobki, co IP: 46.113.14.* 23.10.10, 14:47 Niestety STP Kozia Górka jest przewidziany dla obsługi III linii metra a w początkowym etapie "wąsa" na Gocław, który prawdopodobnie nie powstanie w przewidywalnej przyszłości. STP Kozia Górka nie może zostać wykorzystany dla obsługi II linii, gdyż trzeba by wybudować jakieś 3-4km dodatkowego tunelu na darmo (przypomnę cały centralny odcinek ma ok 6km). Chyba lepiej już niż na budowę bezużytecznego tunelu byłoby wybudować jakąś obwodnicę na pradze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barometr A nie mówiła, kiedy zwolni Kochaniaka, IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.10, 13:03 Wojdata, Lipszycową i innych nieudolnych urzędników?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mateusz2983 Re: A nie mówiła, kiedy zwolni Kochaniaka, IP: *.chello.pl 17.10.10, 13:14 Nigdy ! Proste ! Odpowiedz Link Zgłoś
sunim Bufet-pasy elementem programu... 17.10.10, 13:06 Tłusta baba zrobiła bufet-pasy. Różnią się od buspasow tym, że są robione na złość, a nie by poprawić funkcjonowanie komunikacji zbiorowej. W ten sposób obowiązują nie tylko w godzinach szczytu (gdy byłyby jakoś uzasadnione) ale 24 na dobę, w święta i niedzielę... No ale ważne że ITI dostało swój stadion... bez parkingu rzecz jasna... No i 1/3 mostu na północy w 4 lata powstała... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swan buspasy to jest źródło dochodów dla miasta IP: 89.174.254.* 17.10.10, 13:59 a nie żaden element programowy... Wystarczy popatrzeć na zachowanie straży miejskiej w takich miejscach by to wiedzieć... Tak przy okazji; znacie jakieś pozytywne przykłady działania strazy miejskiej? Bo mnie sie oni kojarza tylko i wyłacznie z szykanami wobec kierowców... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pm pasy... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.10, 14:28 a ja popieram istnienie buspasów i wspólnego pasu tramwajowo-autobusowego to jedna z rzeczy, za które jestem wdzięczny hg-w. z bankowego na dworzec wileński jadę 10 minut a nie jak dawniej 30 minut w koszmarnych korkach, podobnie lepiej się jeździ na trasie łazienkowskiej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R1 Re: pasy... IP: *.acn.waw.pl 17.10.10, 23:03 Zapomniales dodac, ze gnieciesz sie jak sardynka w puszce i lapiesz sie dopiero na 4 tramwaj :) Nie wszyscy chca podrozowac zbiorkomem. HGW chcialaby na sile wszystkich tam wcisnac robiac na zlosc kierowcom osobowek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz A. Buczek ściągawka wyborcza stolica x'10 IP: 178.73.63.* 17.10.10, 13:11 „Wyborcza ściągawka” – czyli o co pytać kandydatów na radnych i prezydenta Warszawy Wybory samorządowe to okazja abyśmy bezpośrednio współdecydowali o przyszłości naszego miasta, a więc – w konsekwencji – o jakości naszego życia. To okazja nieczęsta, zaledwie raz na cztery lata wybieramy radnych miejskich i dzielnicowych, a co najważniejsze – prezydenta Stolicy. Nie trzeba znać ustaw samorządowych, aby – chociażby z ogólnodostępnych informacji – być świadomym wielkiego zakresu uprawnień, które ma tak zwana „lokalna legislatura”, tj. Rada miasta stołecznego Warszawy, czy tzw. „organ wykonawczy” – prezydent. Nasze decyzje wyborcze oznaczają obdarzanie tymi kompetencjami ( oraz publicznymi, a więc naszymi pieniędzmi !) konkretnych ludzi, przy nazwiskach których stawiamy krzyżyki na kartach do głosowania. Nie powinny to być, wobec ich oczywistej wagi, decyzje nieprzemyślane i przypadkowe. Obserwatorzy życia społecznego i politycznego już od dawna krytycznie oceniają „upolitycznienie” wyborów samorządowych, zwłaszcza w wielkich miastach. Oznacza to – ni mniej, ni więcej – że „partyjna etykietka” nie powinna być ostatecznym i jedynym kryterium ocen kandydatów w wyborach lokalnych. Ponieważ decyzje podejmowane przez radnych i sposób ich realizacji przez prezydentów miast dotyczą nas całkiem bezpośrednio, to możemy ocenić w wyborach tych kandydatów (i oczywiście kandydatki !), którzy za te działania odpowiadali w kończącej się kadencji, a także tych, którzy chcą dla społeczności dzielnicowych i miejskich pracować już w nieodległej przyszłości, co najmniej przez najbliższą kadencję. A to aż cztery lata – można w takim czasie zdziałać naprawdę wiele, a można je po prostu zmarnować – przysypiając na sesjach rady, nudząc się na posiedzeniach komisji, głosując pod dyktando „klubowych” – partyjnych liderów i za taką „aktywność” pobierać diety, które my wszyscy finansujemy naszymi podatkami… Ocenić tych, którzy pracowali dla Warszawy i warszawiaków przez ostatnie cztery lata jest stosunkowo łatwo. Kończąca się kadencja miała być bowiem okresem intensywnej realizacji dwóch bardzo ważnych lokalnych polityk: strategii rozwoju Warszawy zaplanowanej do roku 2020 i spójnej z nią polityki przestrzennej, zapisanej w tzw. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta, a także ponad 100 planów zagospodarowania przestrzennego, nie wspominając innych nie mniej ważnych dokumentów, które Prezydent Warszawy i Radni „odziedziczyli” po swych poprzednikach. Zresztą wielu Radnych kadencji 2006 – 2010 współdecydowało o treściach tych dokumentów w latach 2002 – 2006… Po poprzednich wyborach ich zwycięzcy, gdy już objęli rządy w Stolicy, ani nie kwestionowali ich wartości, ani też nie podjęli znaczących decyzji o ich zmianach (za wyjątkiem planu miejscowego otoczenia Pałacu Kultury – ale to temat na odrębny felieton). Oznacza to, że przyjęli na siebie obowiązek ich realizacji, zgodnie z dobrą tradycją ciągłości demokratycznie wybieranych władz. A jak się z tego obowiązku wywiązali ? Sednem dwóch najistotniejszych dokumentów uchwalonych przez Radę Warszawy w końcu poprzedniej kadencji – strategii rozwoju (przyjętej w listopadzie 2005 r.) i polityki przestrzennej Stolicy (z października 2006 r.) – są zdefiniowane w nich „cele”, o dość znacznym stopniu wzajemnej spójności i zależności. Warto więc je przypomnieć, bo nikt nie zwolnił władz miasta z ich realizacji: Cele Strategiczne Strategii Rozwoju Warszawy do 2020 roku 1. Poprawa jakości życia i bezpieczeństwa mieszkańców Warszawy 2. Wzmocnienie poczucia tożsamości mieszkańców poprzez pielęgnowanie tradycji, rozwój kultury i pobudzanie aktywności społecznej 3. Rozwijanie funkcji metropolitarnych wzmacniających pozycję Warszawy w wymiarze regionalnym, krajowym i europejskim 4. Rozwój nowoczesnej gospodarki opartej na wiedzy i badaniach naukowych 5. Osiągnięcie w Warszawie trwałego ładu przestrzennego Cele polityki przestrzennej Warszawy • 1. Poprawa ładu przestrzennego miasta. • 2. Ochrona istniejących i tworzenie nowych elementów zrównoważonego rozwoju miasta. • 3. Określenie zasad kształtowania i ochrony oraz rozbudowy systemu obszarów chronionych o walorach urbanistycznych i kulturowych. • 4. Określenie zasad kształtowania i ochrony oraz rozbudowy systemu przyrodniczego miasta oraz ochrona jakości i zasobów środowiska. • 5. Usprawnienie i rozwój systemu transportowego, zapewniającego warunki do sprawnego i bezpiecznego przemieszczania osób i towarów przy ograniczeniu szkodliwego wpływu na środowisko naturalne i cywilizacyjne. • 6. Poprawa funkcjonowania i rozwój systemów infrastruktury technicznej. Mogą one być świetna ściągawką na spotkaniach przedwyborczych – z kandydatami na radnych i na prezydenta Stolicy. Przykładowo: ład przestrzenny to „uogólniony” wskaźnik jakości życia, dotyczy więc nas wszystkich, a do tego powtarza się w obydwu „zestawach”, jest więc najwyraźniej bardzo ważny - najłatwiej spytać, co zrobiono aby go „poprawić” i „osiągnąć” w kończącej się kadencji. I dlaczego to się nie udało (co widać gołym okiem !). I czy w nadchodzącej kadencji będzie to nadal tylko polityczna deklaracja, czy raczej wskazówka do energicznego i efektywnego działania ? A może trzeba z tego celu zrezygnować, bo jest „zbyt ambitny” ? Podobnie można pytać o inne ważne problemy wskazane w innych celach: o poprawę jakości życia i bezpieczeństwa mieszkańców, o rozwój systemu transportowego i infrastruktury technicznej czy o ochronę elementów systemu przyrodniczego miasta (także skwerów osiedlowych i ogródków jordanowskich !) przed chaotyczną zabudową. Czy odczuwamy zmiany na lepsze w tych dziedzinach ? Cztery lata to przecież szmat czasu. Do tego dzięki pracy nas wszystkich i pieniądzom unijnym Warszawa to bogate miasto. Pomimo niesprawiedliwego dla Stolicy „janosikowego” – haraczu na rzecz słabych gmin, przez ten czas można było wiele zrobić, tak zresztą jak to obiecywano przed poprzednimi wyborami. Wszyscy chcieliśmy dobrze, a wyszło jak … ?, no właśnie… A jak „wyjdzie” tym razem ? Zobaczymy za cztery lata, a ponieważ to zależy od naszych decyzji, to za miesiąc – wybierajmy świadomie. Wybierajmy ponownie tych którzy swoich przedwyborczych obietnic dotrzymali, i po raz pierwszy tych, którzy nie ograniczą się wyłącznie do krytyki poprzedników (bo to najprościej…), ale wiarygodnie i profesjonalnie zaprezentują swoje programy działania – dla Warszawy i jej dzielnic oraz dla nas – ich mieszkańców. Grzegorz A. Buczek Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mateusz2983 Co jeszcze ? Wyższe podatki ! IP: *.chello.pl 17.10.10, 13:11 Głosujcie na Korwina, zmieńmy coś w naszym mieście ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pm ze złego na... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.10, 14:28 ze złego na gorsze?! nie dzięki... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tia Hanka wygrywa w I turze ma słabych IP: *.chello.pl 17.10.10, 14:36 kontrkandydatów Odpowiedz Link Zgłoś
cowgirl_ride Re: Co jeszcze ? Wyższe podatki ! 17.10.10, 17:03 Tak, na Korwina. Lepiej nie będzie ale za to zabawniej:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: den Program Gronkiewicz-Waltz: metro, żłobki, co je... IP: 195.184.83.* 17.10.10, 13:23 Dziekuje za wreszcie robione remonty w srodmiesciu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swan kiedy będzie debata kandydatów? IP: 89.174.254.* 17.10.10, 13:50 szczególnie interesuje mnie debata dwóch głównych kandydatów; Bieleckiego i HGW własnie... Tylko bezposrednia konfrontacja da lemingom pogląd na jakosc aspirujących do prezydentury osób.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: propozycja Re: kiedy będzie debata kandydatów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.10, 14:43 praca dla młodych z Warszawy -rejonizacja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zainteresowany kiedy Pałac Saski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.10, 14:03 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pm Re: kiedy Pałac Saski? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.10, 14:30 dobre pytanie! obiecała też odbudowę pałacu karasia! sites.google.com/site/gronkiewiczpl/-warszawa-moich-marzen---plan-inwestycji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Józek Znowu gada o darmowym internecie IP: 178.73.63.* 17.10.10, 14:20 Ctery lata temu już to obiecała po czym - zrezygnowała z dobrego pomysł. PLOecam lekture: warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,6395720,Darmowy_internet_w_stolicy__Na_razie_dziekujemy.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: swan tak samo jak z netem postąpiła ze szpitalami IP: 89.174.254.* 17.10.10, 14:33 Przeciez niedawno wstrzymała nie tylko budowę szpitala południowego ale i modernizację oddziałów w istniejących juz placówkach czym zresztą przyczyniła sie do duzych kłopotów tych szpitali bo częsc z nich ma rozgrzebane remonty i brak mozliwości ich zakończenia a więc przyjmowania pacjentów... A teraz znowu pierniczy głopoty o chęci budowy.... To tak jak z tym internetem w Warszawie; zabrakło w kasie miasta 30mln złotych na budowę takiej sieci ale 500 mln. na stadion dla ITI to potrafiła pozyczyć... Gdyby jeszcze ten stadion był Warszawiakom potrzebny to można by jej decyzję zrozumiec ale to jest przeciez kompletnie zbędny obiekt tym bardziej ,ż edwa kilometry dalej będzie za chwilę stał stadion narodowy.. Po ch..j nam więc te dwa stadiony kiedy i jeden będzie wykorzystywany po mistrzostwach w 10% ale utrzymywac będziemy musieli oba... Odpowiedz Link Zgłoś
zegrz Program Gronkiewicz-Waltz: metro, ze stacjami 17.10.10, 14:25 nie tam gdzie potrzeba. I tak jak do dziś setki tysięcy ludzi męczy się codziennie, bo przy budowie I linii "zaoszczędzono" trochę kasy (trochę w stosunku do kosztów całości), tak to samo władze miasta zamierzają nam zafundować przy II linii. To ja dziękuję. Żeby jakiś inżynier mówił, że stacja musi być tu i tu bo "względy techniczne". W 4 literach mam takie względy, stacje mają być tam gdzie ludzie się przesiadają i tak by pasażerowie mieli wygodnie. No chyba że metro w W-wie buduje się dla wygody budowniczych a nie pasażerów. Po drugie - dla obecnych władz miasta licząsiętylko samochody - wystarczy zobaczyć kto, jak i co zrobił z ul. Mokotowską, E. Plater itp. Przez całą kadencję pani HGW nie była w stanie odsunąć drogowców od projektowania i wykonać kilku przejść dla pieszych w newralgicznych punktach centrum W-wy. Po trzecie - przedstawiciel pewnej miejskiej spółka mówi - włądze miasta nie potrafiły zrobić na czas oczyszczalni ścieków, więc W-wa zapłaci miliony zł odszkodowania, a my (czyli włądze) będziemy musieli przerzucić te koszty na mieskzańców (no chyba że Sejm zmieni prawo). PS. Poprzednio głosowałem w W-wie na PO, teraz już tego nie zrobię. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx sonda IP: *.acn.waw.pl 17.10.10, 14:27 [sonda=Co ujrzala HGW podczas robienie tej fotki] warszawa.gazeta.pl/warszawa/55,67927,8200194,,,,8523617.html[*]Swiatlosc [*]Matke Boska [*]Sygnal z nadajnika ITI [*]Swietego Tuska [*]cos innego [/sonda] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zomo Program Gronkiewicz-Waltz: metro, żłobki, co je... IP: *.centertel.pl 17.10.10, 14:45 Wyższe podatki c.d.n. Wyzsze dodatki i premie dla urzedasow PO c.d.n. Jeszcze wiecej burmistrza Meciny i kumpli c.d.n. Jeszcze drozsza budowa metra c.d.n itd. W Phenianie rzadzi ten sam nazwijmy to prezydent i zyje sie doskonale. A centrum kultury przy Teatrze Nowym to rozumiem w miejsce Carrefoura czy innego marketu tam ulokowanego. Bedzie slowem doskonale, bo i tak wygra niestety.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zz Program Gronkiewicz-Waltz: metro, żłobki, co je... IP: 91.206.210.* 17.10.10, 15:12 Gdzie beda budowane te zlobki? Jak duze? Gdzie beda przebiegac sciezki rowerowe? Odpowiedz Link Zgłoś
on-na A kiedy nowe żłobki na Pradze Północ? 17.10.10, 17:21 Praga to dzielnica w któej się sporo buduje. Spójrzcie na okoice Dworca Wschodniego: osedle na Korsaka, osiedle na Zachariasza, osiedle na Białostockiej... A tymczasem złobki "aż" dwa, jeden na Markowskiej, drugi przy, bodajże Ratuszowej, a do obu dostać się... to już łatwiej szóstkę w totka trafić! Był trzeci, na Siedleckiej, to go kilka lat temu zlikwidowali, "bo niż". Chętnych do zapisów mnóśtwo a od lat coraz gorzej - miejsc brak. Wstyd, żeby w tak dużej dzielnicy były tylko 2 żłobki! Aha, jedno z przedszkoli z tej dzielnicy (bodajże dla dzieci niesłyszących), też niedawno zlikwidowali, nie wiem z jakiego powodu. To nie jest prorodzinne gospodarowanie miastem... :-( WIele matek wróciłoby wcześniej dopracy, tymczasem siedzą uwiązane w domu z dzieckiem, bo dostać się do żłobka - nie sposób! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zurasa Re: A kiedy nowe żłobki na Pradze Północ? IP: *.jjs-isp.pl 01.12.10, 21:06 Czy możecie mi polecić jakiś żłobek na Pradze Północ? Co sądzicie o żłobku przy ul. Markowskiej? Odpowiedz Link Zgłoś
stpaul Program Gronkiewicz-Waltz: metro, żłobki, co je... 17.10.10, 15:35 Nie lubię tej kościółkowej ku..., ale dajmy jej rządzić tym miastem. Ta kadencja nie była zła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Cazares Program Gronkiewicz-Waltz: metro, żłobki, co je... IP: 178.73.49.* 17.10.10, 15:57 Zagłosuję na każdego, kto obieca odspawanie od stołków insztalatora Galasa, Ruty i Witka. Wojciechowicza też. Ktokolwiek to przyrzeknie, ma mój głos. Powiadacie, że jak tych ludków się wyrzuci, to mogą przyjść gorsi na ich miejsce? Mylicie się. Gorsi już nie mogą przyjść. Ci, co są, to właśnie są ci najgorsi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gum A gdzie obiecana ulica nowolazurowa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.10, 16:23 Czekamy jeszcze tylko miesiąc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R1 hehehe nowolazurowa? IP: *.acn.waw.pl 17.10.10, 21:49 za miesiac to nawet dzwigowej nie bedzie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wyborca Obiecanki,cacanki,a wszystko poszło na Legię/ITI!! IP: *.adsl.inetia.pl 17.10.10, 18:03 Pani prezydent obiecuje, a dzielnicom brakuje dziesiątków milionów nawet na szkoły i sport do końca roku.Wszystko zjadło pół miliarda na stadion prywatnego klubu piłkarskiego z 5tysiącami kibiców;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 5tysiecy glupek IP: *.chello.pl 18.10.10, 09:19 5 tysiecy kibicow to ten twoj smieszny stadionik na konwiktorskiej nie widzial Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wyborca 1,2&ostatnie miejsce na listach PO=jej aparat! IP: *.adsl.inetia.pl 17.10.10, 18:08 Oraz prominenci-urzędnicy co chcą mieć dodatek,dietę, do pensji.To oni są maszynką do głosowania która każdą głupotę HGW przepchnie;-) Wybieraj człowieka, a nie partię!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Doomatron Wybieraj człowieka, nie partię IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.10, 18:47 W 100% zgadzam się z przedmówcą, nie ma nic gorszego niż aparatczycy- to oni ciążą Pani Prezydent i nawet przy dobrych intencjach nie da rady zmienić Warszawy na lepsze z takim bagażem. Niech obieca nowe rozdanie i pozbędzie się miernot z urzędów! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Doomatron Bielecki bardziej wizjonerski IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.10.10, 18:34 Wydaje mi się że jednak zagłosuję na Bieleckiego. Nie umniejszając sukcesów, Pani HGW brakuje spójnej wizji miasta (np. koncepcji takiej jak "Plac Wolności", który integrowałby historyczne i architektoniczne dziedzictwo Warszawy z potrzebami współczesności. Nie brzmi też wiarygodnie obietnica parkingów- toż miały być już dawno i nic się nie udało. Do HGW przykleiła się też armia urzędasów rodem z PRL, a Bielecki ma wolę polityczną oddania władzy nowemu pokoleniu, co mi bardzo się podoba. Za to cenię HGW za rozbudowę komunikacji miejskiej. Budowa żłobków jako pomysł też na plus, choć ja tam mam zamiar być bezdzietny :P Gdyby Polska nie była zacietrzewionym krajem nastawionym na system łupów, Bielecki i HGW mogliby po wyborach współpracować- może taka kombinacja architekta-wizjonera i bankowca/menedżera byłaby dobra dla Warszawy? Wtedy "zgoda" naprawdę mogłaby "budować", bo zgoda oznacza integrację także przeciwników politycznych. Ale to jest Polska, skoro raz POPiS się nie udał... to czy mamy jeszcze szansę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R1 i korki ! IP: *.acn.waw.pl 17.10.10, 18:43 a tak poza tym to sranie w banie. Nie ma mozliwosci zebym oddal kiedykolwiek glos na HGW. Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz Re: Program Gronkiewicz-Waltz: metro, żłobki, co 17.10.10, 19:31 Sciezki rowerowe. Przez 4 lata sie zapomnialo... Zlobki i przedszkola. Ups.. przez 4 lata za duzo sie polikwidowalo... Modernizacja szpitali. Ups.. przez 4 lata sie zapomnialo. Parkingi podziemne w Centrum.. ups.. zmienilam zdanie. Wiecej bezplatnego internetu. Po co? Bezpltany, znaczy sie, ze placimy my - podatnicy! Najtanszy abo w Plusie to 30 PLN. Dla bezdomnych ten internet? Cala reszta to albo chwalenie sie inwestycjami poprzednikow (metro, most polnocny), albo ciagle wodolejstwo od 8 lat - przyblizyc Warszawe do Wisly nad tunelem "przekretem". Od 11 lat w Warszawie sa rzady POPISU. Piskorski/Kaczynski/Marcinkiewicz/Gronkiewicz. Przez 11 lat wszyscy jada na tym samym wodolejstwie, ciagle mowiac to samo. Ciaglosc mamy zapewniona w inwestycjach, chocby urzad prezydenta zostalby zlikwidowany. Problemem jest zadluzenie miasta, wiec tak w zasadzie to NIC nie zrobi przez kolejne 4 lata, kurek z UE sie zakrecil trzeba zaczac oddawac kaske. Zmniejszenie emisji CO2. Zamknie elektrociepownie na terenie Warszawy???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R1 Re: Program Gronkiewicz-Waltz: metro, żłobki, co IP: *.acn.waw.pl 17.10.10, 19:41 zapomniales o sld :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak [...] IP: *.aster.pl 17.10.10, 20:27 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
pis_to_pic Kłamliwa Gronkiewicz Waltz. 17.10.10, 22:06 Zdając sobie sprawę z budżetu miasta przez 4 lata nic nie zrobiła w sprawie Janosikowego, ponieważ nie było to na rękę Panu premierowi. To pierwszy argument, że nie dział na rzecz miasta tylko na rzecz interesów partyjnych. Inwestycja w stadion, jeśli wiadomo że buduje się stadion narodowy, to szczytem bezczelności jest inwestować, pieniądze w klub piłkarski o kiepskim poziomie. O ile można byłby zrozumieć inwestycje w Skrę, w Hutnika lub inne Warszawskie kluby (obiekty) z który mogą korzystać mieszkańcy o tyle jasno można powiedzieć że inwestycja w stadion brzydko pachnie. Chwalenie się z eksmisji kupców - powiedzmy sobie szczerze, należało wyegzekwować prawo, okazało się że Pani Prezydent i jej podległe służby nie potrafią przygotować prostej akcji, smaczku dodaje fakt iż obok byłej hali jest działka, należąca do jakiegoś Pana i do tej pory miasto tego problemu rozwiązać nie może (chciał sprzedać). Metro - fakt jest taniej ale czy rzeczywiści, jeśli liczyć koszty opóźnienia inwestycji o 2 lata, czyli stracone korzyści oraz skutki jakie spowoduje nałożenie się tej inwestycji z innymi pracami = paraliż miasta efekt ekonomiczny nie jest już taki oczywisty. Nieskuteczny lobbing na rzecz miasta - który z prezydentów miast zgodziłby się na zatrzymanie budowy autostrady w środku miasta (brak przejazdu przez ursynów i wisłę) Ile czasu zajmuje wybudowanie dobrych wyjazdówek z miasta w kierunku Gdańska i Krakowa i Katowic ? Wieczność - co robi miasto w tej sprawie rozkłada ręce i mówi to oni - sami nie potrafią wybudować kawałka jezdni na bemowie do trasy S8. I tak można wymieniać dalej, bo 4 lata urzędowania Gronkiewicz to niespełnione obietnice wyborcze, zwiększenie biurokracji i ciągle powtarzane hasło jak byli oni to nic się nie działo więc sie cieszcie że coś robimy bo przecież moglibyśmy nic nie robić.. Odpowiedz Link Zgłoś