Ogród nie dla dzieci, tylko dla dewelopera

IP: 212.160.157.* 25.11.10, 10:06
Trzeba było się zrzucić i kupić.
Chcieliście wolności i kapitalizmu - to macie!
    • riccardo1 Ogród nie dla dzieci, tylko dla dewelopera 25.11.10, 10:07
      Dla dobra miasta? Przecież miasto to mieszkańcy, chyba że chodzi o dobro materii nieożywionej.
    • Gość: bank przecież se mogła ŁAdna Kepa kupić IP: unknown 25.11.10, 10:10
      i zrobić ogród, szambo czy cokolwiek. człowiek kupił za swoje i zrobi co bedzie chciał. w dużym skrócie kapitalizm i demokracja
      • Gość: lesio11 Re: przecież se mogła ŁAdna Kepa kupić IP: *.gif.gov.pl 25.11.10, 10:28
        Najpierw naucz się myśleć, potem pisać.

        Jak już będziesz umiał myśleć to może wpadniesz na pomysł, że miasto jest dla ludzi i obowiązkiem władz miasta jest dbać o to, żeby im się dobrze żyło, a nie deweloperom.
        • Gość: detryks Trzeba bylo kupić !! IP: 193.110.123.* 25.11.10, 10:50
          Miasto miało kupić dla 'sąsiadów' za publiczne pieniążki ?!
          Te wspólnoty czy spółdzielcy mogły się złożyć, wykupić teren i zrobić tam zamknięty ogród.
        • Gość: bank te dopalacze miałeś badać a nie żreć IP: unknown 25.11.10, 11:02
          nie ma to jak na państwowej posadzie nie? można się poobijać i powychwalać socjalizm państwowy.
        • Gość: Prostownik Zmienię zdanie, ale dopiero wtedy IP: *.aster.pl 25.11.10, 12:21
          gdy urzędnicy (np tacy z GIF) spróbują popracować w realnym świecie, a nie za biurkiem na państwowej posadce.

          Jeśli nie będę musiał dokładać do tej bandy darmozjadów, z przyjemnością zafunduję coś społeczeństwu. Na razie muszę utrzymywać WAS.
    • Gość: TakiJeden Ogród nie dla dzieci, tylko dla dewelopera IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.10, 10:49
      To w większości dzielnica POpaprańców więc macie co chcieliście ;) Bufetowa Rulezzz buhahahahaha...
    • Gość: Warszawiak Wyborcy, podziękujcie HGW! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.11.10, 11:16



    • volim Ogród nie dla dzieci, tylko dla dewelopera 25.11.10, 11:27
      Problem nie w tym, że na dawno nieużywanym placu zabaw powstanie budynek wielorodzinny, ale w tym – JAKI to będzie budynek. Przepisy budowlane pozwalają na budowę apartamentowców bez uwzględniania istniejących zabudowań, powstają wielkie monstra wykorzystujące każdy metr kwadratowy powierzchni, które niemal wchodzą dotychczasowym mieszkańcom do mieszkań czy domów. „Dla dobra miasta i mieszkańców” przydałyby się ograniczenia pod tym względem, choćby tak proste jak zwiększenie minimalnych odległości nowego budynku od granicy posesji.
      • Gość: EuzebiuszMisiura Ciekawe czy właściciele pobocznych działek wpisali IP: *.home.aster.pl 25.11.10, 12:09
        w księgi wieczyste tzw. prawo do światła.
    • warzaw_bike_killerz A kto byl wlascicielem tej dzialki? 25.11.10, 11:28
      Nie bylo spadkobiercow? W jaki sposob wszedl w posiadanie dzialki?
      Jesli byla miejska, to w jakiej sytuacji jest to miasto, ze srebra rodowe wyprzedaje?
      Czy jest juz plan zagospodarowania?
    • Gość: hiPOkryzja Lodyyy!!! Kręcimy loooodyyyy!!! IP: *.home.aster.pl 25.11.10, 12:07
    • Gość: komentator Ogród nie dla dzieci, tylko dla dewelopera IP: *.lodz.dialog.net.pl 25.11.10, 14:16
      a jeszcze kilka dni temu Pani HGW była faworytką GW w wyborach - taki prztarg to najlepszy dowód na to, że Pani Prezydent nie ma wizji rozwoju miasta ponad budżetowe tabelki - maksymalizacja ceny sprzedawanej nieruchomości jest najpewniejszą drogą do zmuszenia przyszłego dewelopera do wypełnienia każdego centymetra - jakby był DOBRZE ZROBIONY i SZCZEGÓŁOWY plan miejscowy albo chociaż rygorystyczne warunki zabudowy wg których wszyscy wiedzą z góry, że nie wybudują więcej niż np. 800m2 i 6 mieszkań to każdy kupujący do tego dopasowałby biznes plan i nie oferował nieopłacalnie wysokich cen. Miasto pozwala z góry na zabudowanie działki "w pestkę" żeby maksymalizować cenę działki - więcej mieszkań do wybudowania = większa wartość terenu. Jakby zwolnić trochę urzędników i oszczedzić na synekurach to może możnaby sobie pozwolić na sprzedaż działek taniej z korzyścią dla okolicy.
      [/sonda]
    • Gość: Społecznik Podobnie na Szmulowiźnie. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.10, 15:24
      Miasto Warszawa, ZDM i kto tam jeszcze, budują biegnącą bez ładu i składu obwodnicę Pragi Północ, przy okazji - miast dogadać się z PKP i puścić trasę o 50 m. dalej, na nieurzytkach kolejowych - kasują 3/4 JEDYNEGO W OKOLICY PARKU!!!
      Mają gdzieś, że starsi ludzie - których jest na Szmulowiźnie większość - nie są w stanie pójść spacerem ok 40 minutowym do Parku Praskiego czy Skaryszewskiego.
      Dlaczego władza ma nasze dobro w d....?
      Miejscowe Stowarzyszenia Społeczne zbierały podpisy pod petycją do HGW i ZDM i ZDKiA. Zebrano kilkaset podpisów, wysłano protest obywatelski i co? ODRZUCONO!
      Kim oni są? Przecież to nasi SŁUDZY!!! Powinni zabiegać o NASZE interesy, a nie łatwizne budowlaną dla kolegi z wielkiej firmy!!!

      POMÓŻCIE NAM PROSZĘ! PISZCIE O TYM!

      Dziękuję serdecznie,

      PSSS.
    • Gość: wawiak jak to dobrze, że są Zieloni IP: 94.254.241.* 25.11.10, 20:22
      Jak to dobrze, że w radzie miasta jest chociaż jeden Zielony radny... Mam nadzieję, że przynajmniej Zieloni nie nauczyli się jeszcze kłamać i będą pomagać mieszkańcom olewanym przez ratusz.
    • Gość: jacek o i to Bufet juz odplaca Pragie za warszawskosc IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.11.10, 23:19
      i patriotyzm

      pod ciezkim butem Bufetu teraz dewelopery beda mialy licencje na zabudowanie kazdego centymetra a jak Bufeciarstwo sie pewniej poczuje to jak w banku beda rugi pruskie i wywozki mieszkancow
    • stary.gniewny No cóż głosami mieszkańców 60% lokali 25.11.10, 23:27
      użytkowych przy głównych ulicach to banki, 20% salony gry, 10% apteki, 9% lumpeksy i 1% pozostałe.
    • Gość: Mariusz .oszust i złodziej ! nowy radny warszawy! IP: 178.73.49.* 09.12.10, 21:57
      OSZUST KRYSTIAN LEGIERSKI NOWY RADNY WARSZAWY www.mojarodzina.org/index.php?option=com_content&view=article&id=371Przedsi%C4%99biorczo%C5%9B%C4%87 .
Pełna wersja