Gość: T. IP: *.aster.pl 09.12.10, 15:38 Należy użyć wszelkich możliwych środków by nie dopuścić PiS i ich kolegów do władzy! Wstyd, by Ursynowem rządził ktoś taki. I tragedia, bo rządy inne niż w całym mieście oznaczają totalną stagnację. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Gość Wybór przewodniczącego rady Ursynowa unieważniony IP: 217.116.98.* 09.12.10, 15:50 Przypomnijmy, chodziło o to, że na sekretarza obrad, który pomagał w liczeniu głosów, powołano urzędnika, a nie radnego więc Jarosław Jóźwiak, dyrektor gabinetu Hanny Gronkiewicz-Waltz poinformował, że uchwała jest nieważna. Co ciekawe, ta sama osoba liczyła głosy 4 lata temu jakoś tamte wybory były ważne, bo wybrano przewodniczącego z PO. Rozumiem, że ok 70 uchwał poprzedniej kadencji PO zostanie unieważnionych? W dniu 29 listopada podczas wyborów przewodniczącego rady dzielnicy Wilanów doszło do "istotnego naruszenia statutu dzielnicy", bowiem podobnie jak na Ursynowie głosy w głosowaniu jawnym nad wyborem komisji skrutacyjnej pomagał liczyć urzędnik. Jednak zapewne po wnikliwej analizie prawnej Prezydent Warszawy nie znalazła podstaw do zawieszenia wykonania uchwały o wyborze przewodniczącego. Okazało się, że nie ma potrzeby, bo jest z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Wybiora go jeszcze raz IP: *.acn.waw.pl 09.12.10, 15:54 a Gronkiewicz,jako opoka prawa i uczciwosci, powinna byc konsekwentna,i bez wzgledu na skutkii,uniewaznic wszystkie uchwaly poprzedniej kadencji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Natolin Re: Wybiora go jeszcze raz IP: *.warszawa.vectranet.pl 09.12.10, 16:17 A wy co wtedy robiliście jako opozycja? Spaliście? Teraz jesteście chojraki bo z bandyckim PiS-em się bratacie. Nie przymierzając jak PiS swego czasu z warcholstwem z Samoobrony i LPR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kixx Re: Wybiora go jeszcze raz IP: *.acn.waw.pl 09.12.10, 17:20 do mnie to pytanie? trzeba bylo nie szantazowac NU i nie zadac stanowiska Burmistrza dla PO, pisiaki sa jednak bardziej spolegliwi,przynajmniej na razie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: traszka Re: Wybiora go jeszcze raz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.10, 17:46 Jacy bardziej spolegliwi. Dwóch członków zarządu dla NU, (Guzioł, Machaj) trzech dla PIS. Każda uchwała na poziomie Zarządu to 2: 3, czyli PIS górą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Natolin Re: Wybór przewodniczącego rady Ursynowa unieważn IP: *.warszawa.vectranet.pl 09.12.10, 16:12 > tu Hanny Gronkiewicz-Waltz poinformował, że uchwała jest nieważna. Co ciekawe, > ta sama osoba liczyła głosy 4 lata temu jakoś tamte wybory były ważne, bo wybra > no przewodniczącego z PO. Rozumiem, że ok 70 uchwał poprzedniej kadencji PO zos > tanie unieważnionych? Trzeba było wtedy protestować. Teraz to musztarda po obiedzie. Tak to jest, jak się nie zna regulaminu. Opozycja ma prawo szukać kruczków - każda opozycja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Natolin Re: Partia Oszustów w działaniu IP: *.warszawa.vectranet.pl 09.12.10, 16:14 Kopa i to solidnego dostali wyborcy NU. W najgorszych snach nie podejrzewałem, że wejdą w koalicję z PiS. Wycofuję mój głos i oddaję (choć niechętnie) na PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lump z brzeskiej Re: Partia Oszustów w działaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.10, 16:17 I tym sie różnimy, bo ja na POPIS głosować nigdy nie bedę. Wybór miedzy tymi dwoma partiami to, dla mnie, wybór miedzy cholerą i dżumą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Natolin Re: Partia Oszustów w działaniu IP: *.warszawa.vectranet.pl 09.12.10, 16:19 Dlaczego zaraz POPIS? A PONU nie łaska? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lump z brzeskiej Re: Partia Oszustów w działaniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.10, 16:20 Ponieważ PO jest dla mnie takim samym syfem jak Pis. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Natolin Re: Partia Oszustów w działaniu IP: *.warszawa.vectranet.pl 09.12.10, 16:26 No dobra - to rzeczywiście się różnimy, bo ja jednak z dwojga złego jako mniejsze "zło" postrzegam PO. Też są nawiedzeni i mają swoich oszołomów w stylu Gowina czy Niesiołowskiego, ale przynajmniej nie bronią krzyży pod pałacami, nie włażą w d. Rydzykowi i nie chcą na każdym skwerku pomnika najgorszego prezydenta w historii RP "poległego na katastrofę". Odpowiedz Link Zgłoś
wloczykij1979 Re: Partia Oszustów w działaniu 09.12.10, 16:52 Jak rozumiem Gowin, Niesiołowski i Rydzyk są radnymi Na Ursynowie. Bo jeśli nie to po co mieszasz sprawy z innego levelu do samorządu na Ursynowie. Ale tak jest jak się nie zna nawet jednego nazwiska kandydata i idzie się głosowac bo Rydzyk, Gowin, krzyż i polityka wschodnia, co to ma do rzeczy na Ursynowie. Planujecie ekspansję międzynarodową czy chcecie uchwalić własną ustawę In Vitro. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LuriTuri Re: Partia Oszustów w działaniu IP: *.ap.siedlce.pl / 192.168.1.* 09.12.10, 17:02 PONU byłoby bardzo dobre, ale PO nie chce NU, więc NU musi z PiS. Nie ma innego wyjścia, bo PO ma 11 radnych, a NU 10. Nikt sam nie porządzi. PO też musiałaby stowarzyszyć się z PiS. Nie znoszę PiS, ale tu bym nie histeryzowała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Natolin Re: Wybór przewodniczącego rady Ursynowa unieważn IP: *.warszawa.vectranet.pl 09.12.10, 16:15 Niestety "Nasz Ursynów" idąc w koalicję z PiS oszukał swoich wyborców - jak to się mówi wydymał bez wazeliny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lump z brzeskiej Re: Wybór przewodniczącego rady Ursynowa unieważn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.10, 16:19 Rozumiem, że jak Halicki ogłaszał rozmowy o koalicji PO i PiS na Ursynowie, to dymania nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Natolin Re: Wybór przewodniczącego rady Ursynowa unieważn IP: *.warszawa.vectranet.pl 09.12.10, 16:23 Nie jestem wyborcą PO, więc mnie to nie grzeje. Za to wśród wyborców NU jest masa osób o poglądach lewicowych, które rozczarowały się biernością SLD i SDPL i liczyły na zmiany - ale NIE TAKIE! Żeby na dzień dobry iść w układy z kościołem?! To są te istotne sprawy dla Ursynowa?? A ulice i chodniki dalej nieodśnieżone... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lump z brzeskiej Post scriptum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.10, 16:56 PO, kościół i w ogóle uczciwość tej partii, tyle że w dzielnicy, w której wygrała: warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,86243,8778268,Jaroslaw_Dabrowski_burmistrzem_Bemowa__Mimo_afery.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: traszka Wybór przewodniczącego rady Ursynowa unieważniony IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.10, 16:52 Dziwi mnie, że radny senior który jest czwartą kadencję radnym nie zna statutu dzielnicy. Pozostali radni jak Guzioł - który faktycznie prowadził I obrady na Ursynowie, Skubiszewski, Królikowski, także nie są nowicjuszami. Statut dzielnicy jest podstawowym dokumentem jaki powinien znać radny czy członek dzielnicy, bo na nim opiera się działalność tej jednostki. Ale jak sądzę winą zostanie obarczone to parszywe PO, które rzuca im kłody pod nogi i nie pozwala sobie odebrać władzy. Jak sądzę mają szafy pełne przekrętów, dlatego nie chcą by do ich gabinetów wszedł NU i PIS. Drugą sprawą jest ogólna histeria nad koalicją NU - PIS. Mleko się rozlało, układ jest taki a nie inny i ktoś musi rządzić. PO raczej się z PIS nie dogada, chyba jest to odgórna tendencja, pozostaje nam NU z PIS. Jeżeli ktoś liczył na koalicję PO z NU po tym jak NU zamiast konstruktywnej opozycji przez 4 lata obrzucało błotem i biegało po sądach rzekłabym że był naiwny. Tak więc mamy koalicję NU - PIS i przestańcie wreszcie biadolić, trzeba było myśleć przed oddaniem głosu do urny. Osobiście mam nadzieję iż następna rada szybko się ukonstytuuje, wybierze nowy Zarząd i skończy się ogólny jazgot wokół Ursynowa. Ta sytuacja staje się żenująca, może tego nie czuję radni, ale na pewno wyborcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rurecki Re: Wybór przewodniczącego rady Ursynowa unieważn IP: 195.117.162.* 09.12.10, 17:02 > Statut dzielnicy jest podstawowym dokumentem jaki powinien znać radny czy członek dzielnicy, > bo na nim opiera się działalność tej jednostki. Tyle, że ten statut pojawił się całkiem niedawno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: traszka Re: Wybór przewodniczącego rady Ursynowa unieważn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.10, 17:10 Co to znaczy że statut pojawił się całkiem niedawno. Tydzień temu został zatwierdzony, czy rok temu. Jeszcze raz powtarzam, iż nie znajomość statutu dzielnicy przez radnych niezależnie od opcji politycznej informuje wyborców o braku ich profesjonalizmu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: traszka Re: Wybór przewodniczącego rady Ursynowa unieważn IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.10, 17:21 Sprawdziłam, Statut został zatwierdzony Uchwałą M.st. Warszawy 14 stycznia 2010 r. Panowie i Panie Radni mieli możliwość, a nawet obowiązek zapoznania się z tym dokumentem, gdyż na jego podstawie wykonywali swój mandat od 14 stycznia do października 2010 r. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: radek Re: Wybór przewodniczącego rady Ursynowa unieważn IP: *.dynamic.chello.pl 09.12.10, 21:24 Nie da się ukryć, że NU skompromitował się na samym początku. Oglądałem transmisję z dzisiejszej sesji Rady Miasta, na której uchyloną tę nieszczęsną, nieprawną uchwałę. Zdezorientowany Guział prosił z mównicy o wytyczne co ma robić dalej. Najwyższy stopień żenady. Nie wyobrażam sobie takiego burmistrza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Natolin Re: Wybór przewodniczącego rady Ursynowa unieważn IP: *.warszawa.vectranet.pl 10.12.10, 00:50 Pytanie czy można odwołać tych amatorów w jakimś referendum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rychu Ursynów Beeee, Wilanów OK??? IP: *.spray.net.pl 09.12.10, 23:50 Na Wilanowie w komisji również był pan, który nie jest radnym. I tam Jóźwiak się tego nie czepnął. Inny statut tak jest? Nie. Więc o co chodzi? Przypadek? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: traszka Re: Ursynów Beeee, Wilanów OK??? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.10, 11:04 Statuty w każdej dzielnicy nie muszą być jednakowe. Są one ustalane przez Radę i podlegają konsultacjom społecznym, następnie przesyłane są do Rady Warszawy. Może w tym punkcie statut Wilanowa i Ursynowa się różnił. Aby to sprawdzić trzeba porównać jeden z drugim. Tak to tylko insynuacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lump z brzeskiej Bronisz straconej sprawy IP: *.home.aster.pl 10.12.10, 11:31 Oto par. 19 pkt 12 statutu Wilanowa: 12. Przewodniczący obrad może powołać z grona radnych sekretarzy obrad i powierzyć im: prowadzenie listy mówców, rejestrowanie zgłaszanych wniosków, obliczanie i ustalanie wyników głosowania jawnego oraz wykonywanie innych czynności o podobnym charakterze. A więc na Ursynowie be, a w Wilanowie cacy. Po prostu PO robi co chce w zależności czy ma władzę, czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re:To TY bronisz straconej sprawy IP: *.acn.waw.pl 10.12.10, 13:24 Na Wilanowie NIE powoływał sekretarza, choć mógł, a na Ursynowie powołał i SAM się wkopał, bo NIE powołał radnego, a urzędnika Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lump z brzeskiej Re:To TY bronisz straconej sprawy IP: *.home.aster.pl 10.12.10, 13:44 Kolega powyżej pytał o różnice w regulaminach. Pokazałem, że nie ma. Poproszę o urzedową informacje nt. liczenia głosów w czasie posiedzenia rady w wilanowie, z której wynika, że głosy liczył przewodniczący. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rurecki Brednia. IP: 195.117.162.* 10.12.10, 13:50 > Statuty w każdej dzielnicy nie muszą być jednakowe. Są IDENTYCZNE. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: he he he znaczy się SLD/SDPL? IP: *.dynamic.chello.pl 09.12.10, 18:41 no to kiedyś PZPR się zwało:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filut z Pragi czy Guziec będzie taki jak Artur PiS Piłka - snow IP: *.dynamic.chello.pl 09.12.10, 18:43 wciągał w gabinecie urzędniczym? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filut z Pragi Komoruski z doradca jaruzelem grzeja czolgi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.12.10, 18:57 powtorka pojednania dupy z palka z pamietnego 13.XII.1981 coraz blizej wyksztalciuchy z Ursynowa zakosztuja tego co ich tatule i matule z lat Kryzysowej narzeczonej tylko TW Boni i Wolski-jaruzelski zawsze po tej samej stronie przeciwko Polakom Odpowiedz Link Zgłoś
cotokoniaobchodzi Ciekawe, co wykombinują w poniedziałek? 09.12.10, 23:11 jak to powiedział klasyk " władzy raz zdobytej nigdy nie oddamy". Nigdy trwało 45 lat, może tym razem będzie krócej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bronek Re: Ciekawe, co wykombinują w poniedziałek? IP: *.warszawa.vectranet.pl 10.12.10, 00:44 Legierski, ty pedrylu! Jaki wybór mieszkańców? I ty Brutusie? Co ty chrzanisz, jaki demokratyczny wybór?? Dorwałeś się do stołka, bo chcesz załatwić swoje sprawy z Le Madame, a środowisko gejów i lewicowców i tak masz w głębokim poważaniu. Jeżeli lewicowiec oznacza przyzwolenie na koalicję z PiS to ja nie jestem lewicowcem! Odpowiedz Link Zgłoś
antypejsbuk Platfusy, nauczcie się przegywać 10.12.10, 00:01 Przegrać to żaden wstyd, pod warunkiem że przegrać się umie i przyjmie się to jak mężczyzna a nie jak histeryczna rozmemłana panienka. Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Re: A histerycznych rozmemłanych faciów nie znasz? 10.12.10, 00:52 To przecie - wypisz wymaluj - twój mistrz, Jarosław Kaczyński! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lomp z brzeskiej Re: A histerycznych rozmemłanych faciów nie znasz IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 10.12.10, 07:35 Jak widać obie części POPISU histerię mają we krwi. Odpowiedz Link Zgłoś
antypejsbuk Kulą w płot 10.12.10, 07:56 > To przecie - wypisz wymaluj - twój mistrz, Jarosław Kaczyński! Źle trafiłeś, to nie jest mój mistrz. Zresztą nawet nie wiem, o co mu teraz chodzi i o co chodzi PełO w tej całej kłótni też nie wiem, bo już dawno olałem politykę ogólnokrajową, interesują mnie sprawy lokalne. Różnica jest tylko taka, że PełO dzierży władzę zarówno w skali Polski jak i w skali Warszawy, więc od PełO należy wymagać więcej. No chyba, że darujemy sobie te wszystkie wybory i wprowadzimy do konstytuacji zapis o PełO jako przewodniej sile narodu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ursynowianka Jak to Waltz walcem chce Ursynów wziąć IP: 193.202.78.* 10.12.10, 08:50 Przypominam, że cztery lata temu miała miejsce ta sam sytuacja, co obecnie, tj. głosy także liczył urzędnik-nieradny, a jednak Rada została ukonstytuowana. Dlaczego? - bo przewodniczący z PO! Jeżeli wybór jest nieważny, to wybór poprzedniej Rady także jest nieważny, a swoją decyzją Waltz potwierdziła, że wszystkie uchwały i inne aktywności poprzedniej Rady, przypominam Rady PO, są nieważne z mocy tego samego prawa, na podstawie, którego zakwestionowała tegoroczne głosowanie. Uważam, że nie trzeba unieważniać żadnych uchwał, bo one są nieważne. Oznacza to, że zatwierdzone inwestycje także są nieważne. Ciekawe, co na to inwestorzy? To jest właśnie moment, w którym widać hipokryzję PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: guziec i narkomani??? IP: *.dynamic.chello.pl 10.12.10, 18:37 pohandlują troszkę w urzędzie Odpowiedz Link Zgłoś
atka5 Re: Jak to Waltz walcem chce Ursynów wziąć 10.12.10, 09:51 Cztery lata temy był inny statut. W obecnym jest zapis, że można powołać sekretarza. Można, ale nie trzeba. Gdyby radny senior nie powołal sekretarza uchwała byłaby ważna. Ale skoro powołał, sekretarz musiał być z grona radnych. Jest ewidentny błąd, szkoda, że radni Ursynowa, szczególnie ci nie-nowicjusze nie znają statutu swojej dzielnicy. W końcu to dla nich podstawa działania. Wstyd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: traszka Re: Jak to Waltz walcem chce Ursynów wziąć IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.12.10, 11:12 Co za bzdura. Statut w obecnej wersji został zatwierdzony 14 stycznia 2010 r. Najpierw sprawdź fakty, a później wypisuj takie bzdury. PO nie ma kogo zwalczać. Wygodnie sobie zasiądzie w ławach opozycji i poczeka jak NU samo się zniszczy i skompromituje. Za cztery lata szybko będziecie głosować na kogoś innego Odpowiedz Link Zgłoś
alik-w-plomieniach Re: Wybór przewodniczącego rady Ursynowa unieważn 10.12.10, 10:47 Ale tu się dzieje jakaś monstrualna chryja, kręcenie wała i olewanie prawa. Niestety kręcenie wała i olewanie prawa to taka nasza nowa, świecka tradycja. Od jakichś dwudziestu lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kochamjaktusk Obludna, POmylona banda, demokracja jest wtedy, IP: *.gdynia.asseco.pl 10.12.10, 10:52 kiedy oni czegos potrzebuja. Chca jak najszybciej zakonczyc wybory, ale tylko wtedy, gdy sa one po ich mysli. Bufetowa, jeszcze raz udowadnia, ze nie ma kregoslupa moralnego. Tyle samo warta, co jej Premier Milosci Obludnej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: frygolec Ursynów znów bez władz. Przewodniczący "nieważny" IP: 94.75.121.* 10.12.10, 18:17 Podobno po Lesie Kabackim kreci sie oddzial partyzancki,moze bedzie wiedzial co zrobic z komisarzem Ursynowa??? Odpowiedz Link Zgłoś