Gość: kret1 IP: 212.160.157.* 20.12.10, 09:19 Tu władze miasta i województwa mają duże pole do popisu. Ale nie robią kompletnie nic. Tzn. oprócz przyznawania sobie premii na koniec roku... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: sad.sad.sad Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą p... IP: *.dynamic.chello.pl 20.12.10, 09:24 Ale o co chodzi? Jak Ursus, Pruszkow, Piastow i cale zachodnio-poludniowe obrzeza Warszawy beda wyjezdzac jedna wylotowka to ona tez sie zapcha i beda takie same korki. Nie ma sensu budowac drog bo i tak beda one wkrotce zakorkowane... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zniesmaczony PO Nieudolność PO pobija wszelkie rekordy. IP: 193.111.166.* 20.12.10, 09:43 To, że budowało sie połowę zaplanownych dróg to dawało upokojenie, bo sie budowało, a po 2012 nie bedzie budowało sie prawie nic mimo, ze buduje sie praktycznie za darmo gdyż nasz wklad zwraca sie z unijnych i z podatków. Precz z PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Admiral Petycja na SISKOM IP: 195.216.250.* 20.12.10, 10:51 Na stronie SISKOM-u jest link do petycji w sparwie warszaskich wylotówek. www.siskom.waw.pl/petycja.htm Tylko pamiętajcie o konieczności dwukrotnego potwierdzenia, a potem kliknięcia na link, który przychodzi na pocztę i wpisania kodu cyfrowego. Upierdliwe to, ale warto! Podpisujcie, im więcej podpisów tym większa szansa, że jednak pewne inwestycje wrócą do programu. Dostaną Ci, którzy najgłośniek krzyczą - a do tej pory najbardziej walczy Kraków o S7 i Lublin o S17. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Petycja na SISKOM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.10, 11:25 kto zaczyna od wylotówek? zbudujcie wpierw "ring" wokół wawy i potem bierzcie się za łączenie tego w całość!!! a na marginesie : krakusy potrafią a wy nie? pozdrowienia dla krakusów , poznania , wroclawia i śląska..... czyli tam gdzie buduje się z sensem! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Petycja na SISKOM IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 13:17 POPIERAM Odpowiedz Link Zgłoś
tomjani Precz z SISKOM! 20.12.10, 13:42 Jesteście już tylko społeczną przybudówką legitymizującą najbardziej szkodliwe i rozrzutne projekty GDAKA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krak Re: Petycja na SISKOM IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.10, 14:01 Krakusy walczą o S7, czyli drogę, dzięki której w przyszłości Warszawiacy będą mogli wygodnie wjechać do Krakowa lub go ominąć. Mam nadzięję, że tak samo powstanie ten wjazd do Warszawy, bo też mam dość stania w tym miejscu w korkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oberwator No to Konstancin ... 'umarł w butach' IP: 193.110.123.* 20.12.10, 11:11 Gratulacje dla wyborców :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczor Re: Nieudolność PO pobija wszelkie rekordy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.10, 20:28 Pamiętne słowa stoczniowca do Papieża JP II mój protest nie dotyczy walki o więcej chleba, tylko o prawdę. Rządzącym należy o tym przypominać a szczególnie obecnej władzy, NIE OSZYKUJCIE OBYWATELI i WYBORCOW. Czemu Tusk dopiero po wyborach zmienił barwę polskiej wyspy z zielonej tak do końca uporczywie wmawianej na czerwoną? Czemu premier polskiego rządu zataił przed wyborcami fakty mu wcześniej znane? Kiedy premier zechce odpowiedzieć polskiemu społeczeństwu, gdzie sie podziały gigantyczne środki na infrastrukturę z dopłat UE, z których to miano i planowano wybudować tysiąc km autostrad, dwa tysiące km ekspresowek i kilkanaście tysięcy km dróg lokalnych (67 miliardów euro)? Czy usłyszymy, dlaczego koszt budowy km polskiej autostrady jest dwa/trzy razy większy niż niemieckiej? Wielbiciele cudaka, kaktusy wam na dłoniach wyrosną, jeśli premier wytłumaczy to wam i odpowie na powyższe pytania, on was i nas ma w głębokim poważaniu. Kolejne pytanie Jakim prawem HGW bezkarnie podarowała 500 milionów zł spółce medialnej w postaci stadionu Legii, za które można by dokończyć spięcie drogowej obwodnicy śródmiejskiej po praskiej stronie? Dlaczego rządzący nie potrafią znaleźć i zaproponować alternatywnych rozwiązań np zmodernizowanie al Krakowskiej miedzy Jankami a Okęciem za 10% planowanych kosztów obwodnicy? Takich pytań jest wiele, ale mam jedno zasadnicze. Czy w tym tzw. kryzysie, rządzący przewidują obcięcie swoich wynagrodzeń i nagród czy zmniejszenia obsady stanowisk np proporcjonalnie do znacznych redukcji inwestycji? To jest normalne miej pracują, to mniej zarabiają, tak nam pracusiom wmawiają. Czy znacie juz odpowiedz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaktus Re: Nieudolność PO pobija wszelkie rekordy. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.10, 23:46 Podpisujac petycje do ministra, przypominaja mi sie czasy komuny. Piszemy do szanownego pana wladzcy, czy jasnie panska wladza moze nam zbuduje obiecana przez piec kolejnych kampani wyborczych z uplywem pieciu kadencji. Machina urzednicza, dzisiaj okreslana bez kozery mafia urzednicza trzyma sie swietnie drazac miliardy z budzetu dla zaspokojenia swoich celow. W PRL wydawalo sie iz PZPR jako wszechmogaca moze zapanowac i skarcic urzedowa biurokracje, dzisiaj w ramach struktur demokratycznych urzedasy umocnili sie tworzac klany srodowiskowo-branzowe nie do ruszenia. Opanowaly one i kontroluja panstwowosc na kazdym szczeblu, bezkarnie tworzac swoj niezalezny system podleglosci sowicie oplacany w roznych formach przez tlamszonych, bezbronnych podatnikow. Nie zaleznie od opcji politycznych, nie ma tu silnych na ten skostnialy ale dobrze pulsujacy organizm urzedniczy, obrosniety dwudziestoletnim okresem ochronnym wyrazanym cynizmem i beztroska do narodu i kraju. Dziel i rzadz, jak mawiali marksisci. Wladza nam da, albo nie da nam, nie wspomne ze moze nam odebrac nie tylko co nam wczesniej dala, ale i to czego nam wogole nie dala, to co sami wypracowalismy, a wszystko w imie tzw sprawiedliwosci spolecznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rodowity warszawia aleś mądry że ręce opadają IP: *.clienti.tiscali.it 20.12.10, 10:10 to daj pomysł a nie krytykuj bo do krytykowania to każdy kretyn jest zdolny tak jak ty a zero rozwiązań . Ćwoczku warszawsioczku do domu wracaj !!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
felicjan15 S8 i S7 na południe 20.12.10, 09:34 Optcz S8 (czyli. tzw. Gierkówka) niech rząd nie zapominao S7 czyli drodze na Radom i Kielce po nowym śladzie przez Lesznowolę do Tarczyna. www.siskom.waw.pl/mapy/SWD/WWD.png www.siskom.waw.pl/s7-warszawa-grojec.htm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kierowca Re: S8 i S7 na południe IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.12.10, 00:10 Jesli rzad Tuska pozwolil by rozgrabiono z uni tak wielka kase na drogi, to niech madrze podzili to co zostalo. Moze wyjsciem bedzie jak zrealizujemy inwestycje w dwoch, trzech etapach. 1. Budowa jednej jezdni z poziomymi skrzyzowaniami, umozliwiajac iz tranzyt tirow skieruje sie ta droga, w znaczny stopniu odblokowujac Krakowska. 2. Kolejnym dzialaniem bedzie budowa drugiej jezdni 3. nastepnym budowa skrzyzowan wielopoziomowych Dla uproszczenia przetargow i zmniejszenia kosztow nalezloby powierzyc to jednemu wykonawcy. Dla urzedasow bedzie to duze wyzwanie, wiecej pracy, ale maja duze rezerwy czasowe. Tym czasem nie jako alternatywe na wiecznosc, proponuje w Jankach na drodze S8 kierunek stolica wybudowac estakade tym samym stworzymy bezkolizyjny przejazd w tym zakorkowanym miejscu. Budujac dwie, trzy poprzeczne estakady nad Krakowska, z Falent dla skretu do Pruszkowa, w Raszynie kierunek Dawidy i Na Skraju oraz dokladajac trzeci pas na kilometrowym odcinku w miejsce trzech ruder, w znaczny stopniu odblokujemy Raszyn z pozytkiem dla mieszkancow i kierowcow przejezdzajacych przez ta podwarszawska wies. Wujt sie zmienil moze ten cos zrobi dla swoich ziomkow poza bezmyslnym blokowaniem. Czy to jest mozliwe przy tak opornym nie dla swoich, wiecznym marszalku regionu czy niewiele robiacej walcowej.? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 09:37 Cuda tuska: 1. "Rozbicie" mafii korporacji prawniczych 2. "Rozbicie" mafii spółdzielczej 3. Obwidnice/autostrady/sprawna kolej NIE MA CO PROTESTOWAĆ - TRZEBA STĄD UCIEKAĆ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: naiwni! hahahahaha IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 10:11 tak samo zbuują, jak rozbili mafię pzpn hahahahaha naiwni jesteście, że aż żal d. ściska! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chyży ruj Re: hahahahaha IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 20.12.10, 11:07 Cięcia w inwestycjach drogowych, chaos na kolei, benzyna E98 PO 5,20 PLN, galopujacy dług publiczny, sledztwo smolenskie leży. A miala byc jeszcze likwidacja senatu, reforma emerytalna w słuzbach mundurowych (nie placa skladek na ubezp. spol.!!!), POdatek liniowy, zniesienie habilitacji. I co? PArtia Obietnic ma nadal 50% POparcia wsrod otumanionego przez mainstreamowe media sPOleczenstwa. W Rzymie, Londynie, Atenach protesty, a u nas lemingi sluchaja bredzenia Tuska o zielonej wyspie. Petycja? PO co?! Przeciez jest tak dobrze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tim Re: hahahahaha IP: *.dynamic.chello.pl 20.12.10, 16:38 Likwidacja senatu? To przypadkiem nie oni poprawiaja po tych sejmowych matolach? Troche ryzykowne posuniecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: idzielas Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą IP: *.marquard.pl 21.12.10, 12:39 Załamany niespełnionymi obietnicami przykrycia ul. Raszyńskiej przy której mieszkam od urodzenia kolejny raz uwierzyłem władzy. Dowiedziałem się z obiecanek wyborczych, że szykuje się budowa drogi ekspresowej S7. Znalazłem ziemię, wziąłem kredyt na 30 lat, zbudowałem dom w Komorowie. Wymarzone miejsce do spokojnego życia. Za rok dwa lata w/g planów miała powstać trasa, którą szybko dojechałyby moje dzieci do szkoły i ja z żoną do roboty. I co? i wielkie g... Kolejny raz poczułem się oszukany, przez ludzi, na których głosowałem. Za takie numery władzy należy się kara, po której nigdy się nie podniesie, a następcy pamiętać będą co grozi za niespełnianie podpisanych zobowiązań. Ciekawe czy w cywilizowanych krajach też władza rzuca tak słowa na wiatr. Ja tego tak łatwo nie odpuszczę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawskikierowca Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą IP: 94.254.155.* 20.12.10, 09:45 Platforma obiecała przed wyborami, po wyborach znowu ta sama spiewka co u innych. Ale kolejne wybory tuz tuz, tym razem mlodzi ludzie chyba nie dadza sie wiecej oszukac. No chyba ze sie dadza znow nabrac na te sztuczki marketingowe. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą p... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 09:47 Jestem przeciw! Wylotówki to drogi przede wszystkim dla dojeżdżających spod Warszawy do miasta. Do komunikacji miejskiej się przesiąść, a nie smrodzić w mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: darek Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą IP: 91.209.221.* 20.12.10, 14:30 Dokładnie. Wali mnie ta droga. Może jej nie być. A głupi burak jeszcze przyklaśnie. Przyklaśnie bo tępak nie kuma, że to jemu ma służyć ta droga. Warszawiak wie jak przejechać żeby ominąć Raszyn. Wioska nie. A to jej powinno zależeć, bo to ona jeździ najczęściej do łojców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą IP: 217.116.100.* 20.12.10, 16:58 No własnie, droga niech nie powstaje, a my przez kolejne 5 lat omijajmy Raszyn po osiedlowych uliczkach z progami zwalniającymi... Odpowiedz Link Zgłoś
w.i.l Widziałeś komunikację miejską w miejscowościach 20.12.10, 14:45 podwarszawskch? Jeżeli tak - podaj namiar na twojego dilera! Odpowiedz Link Zgłoś
kartownik Jedno ale... 20.12.10, 09:49 Al.Jerozolimskie tego nie wytrzymają. W tej chwili jest to jedyna droga do centrum Warszawy dla ponad 1/4 miliona mieszkańców. Przy budowie zabraklo wyobraźni. Jest co najmniej o jeden pas za wązka , a poszerzyć się już nie da. Już w tej chwili w godzinach szczytu tworzą się korki. Jak dojdzie ruch tranzytowy i pzrzyjezdni z południa to od Salomei do Dworca Zachodniego będzie jeden wielki korek, a setki tysięcy ludzi będa marnowac godziny na dojazd. Tym bardziej, że na końcu mamy prawdziwą czarną dziurę w postaci Pl Zawiszy co do którego nikt nawet nie potrafi powiedzieć co należy zrobić nie mówiąc o wykonaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Jedno ale... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 10:43 Zgadzam sie!! Właśnie z tego względu powinno się zacząć od budowy obwodnicy Warszawy, takiej poza miastem (powiedzmy do 20km od granicy miasta) aby cały ruch tylko przejeżdzających przez stolice aut jechał dookoła a nie przez miasto. I to do tej obwodnicy te wielkie trasy powinny dochodzić a nie do "miasta". Wjazd do miasta powinien być płatny na początek dla tirów, potem moze i dla innych aut z czasem.. Dopiero wówczas powinno sie budowac "małe obwodnice" dla mieszkańców i połączenia dużej z Małą na sam koniec... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Jedno ale... IP: 217.116.102.* 20.12.10, 11:00 Rozumujesz jak mieszkanka wsi. Tam 99% ruchu omija wieś, więc obwodnica powinna biec z dala. Ale Warszawa to stolica a nie wieś i tu dominuje ruch docelowy, a tranzytu jest niewiele. Dlatego przyjęte rozwiązanie jest logiczne: dla garstki tranzytu droga nr 50, a do rozprowadzania ruchu po mieście - obwodnica ekspresowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Jedno ale... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 11:09 Jak wreszcie wprowadzą opłate za wjazd do Warszawy to zobaczysz ile jest tego tranzytu.. I wtedy sie zdziwisz.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Jedno ale... IP: 217.116.102.* 20.12.10, 11:13 Tranzytu nie ma, bo on może ominąć miasto po DK50/DK62. Natomiast w korkach staną ci co jadą z dzielnicy do dzielnicy a wraz z nimi autobusy, bo im się przez Sochaczew i Grójec nie będzie opłacało jechać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Admiral Re: Jedno ale... IP: 195.216.250.* 20.12.10, 11:27 Co się dziwisz "warsiawianka" z Sulencic tego nie zatrybi Odpowiedz Link Zgłoś
eustachy.s Re: Jedno ale... 20.12.10, 18:40 W takim razie powiedz mi dlaczego Rondo Zesłańców Syberyjskich jest zakorkowane przez ciężarówki. Co do dróg 50 i 62 to owszem porusza się po nich dużo ciężarówek ale są to drogi jednopasmowe (brak możliwości wyprzedzania) i niestety często przechodzą przez małe miejscowości w których trzeba zwolnić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Admiral Re: Jedno ale... IP: 195.216.250.* 20.12.10, 11:19 Co się dziwić, jak ona pewnie "warsiawianka" z Grójca, Kołbieli albo Gostynina. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Jedno ale... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 13:22 Najpierw zapytaj, potem oceniaj! Moja rodzina mieszka w wawce od pokoleń, w moim domu pełno gratów z czasów powstania sie szwęda.. Ale nie w tym rzecz. Trzeba wybudować i ul łączące różne dzielnice- fakt, ale moim zdaniem zacząć należy jednak od obwodnicy z prawdziwego zdarzenia! Jeśli wybudujemy najpierw te wewnątrz to spora częśc tranzytu będzie jechać przez miasto, bo fajna droga, bo za darmo, bo krótsza.. Zobaczcie na Kraków, oni zaczeli to z głową, najpierw obwodnica dookoła pote dopiero ekspresówki (nie autostrady!) w mieście.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dryft Re: Jedno ale... IP: *.acn.waw.pl 20.12.10, 13:50 Jestes blondynka ? Odpowiedz Link Zgłoś
owianka Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą p... 20.12.10, 09:51 "Gazeto Stołeczna", nie poznaję Cię! Nawołujesz do budowy DRÓG???? Powinnaś zacierać ręce i doradzić wszystkim rozczarowanym rower i PKP/PKS! Popraw się! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: O co Ci chodzi? Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.10, 11:02 Możesz rozwinąć myśl? Czy uważasz, że Gazeta zawsze była za zacofaniem, za socjalizmem, czy coś w tym stylu? Czy masz zupełnie coś innego na myśli? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Admiral Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą IP: 195.216.250.* 20.12.10, 11:28 Chodzi o to, że Gazeta wraz z nadredaktorem tow. Ossowskim zawzięcie propagowała ZBIORKOMunizm. Odpowiedz Link Zgłoś
owianka Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą 20.12.10, 12:03 Gość portalu: O co Ci chodzi? napisał(a): > Możesz rozwinąć myśl? Czy uważasz, że Gazeta zawsze była za zacofaniem, za socj > alizmem, czy coś w tym stylu? Czy masz zupełnie coś innego na myśli? Mogę rozwinąć. Chodzi mi o to, że ostatnio "Stołeczna" bardzo silnie promuje buspasy, ograniczenia wjazdu do centrum i inne utrudnienia dla samochodów prywatnych, podczas kiedy transport publiczny nie jest w stanie przyzwoicie obsłużyć nawet dotychczasowych pasażerów, o nowych nie wspominając. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc123 Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą IP: *.karoo.KCOM.COM 20.12.10, 13:30 a co ma zbiorkom i bususy do wylotówek miasta? najpierw uruchom mozg, potem wypowiedz na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mieszkaniec Opacz Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą p... IP: 3.1.* / 192.168.1.* 20.12.10, 10:07 Co z tego mojego podpisu ? Nic. Władza mnie okrada - nie liczy się z moim zdaniem. Podpisywałem się wiele razy za rządu SLD i PiS, składałem podpis za rządu PO. Ale władza jest ślepa. Zrobiła to co dla niej wygodne. Wcześniej przed wyborami obiecywała a teraz co ? Ona ma a ja dostałem po dupie. Podpisujcie się a władza was oleje. Mało przykładów ? Koleje są dowodem a sztab kryzysowy dzisiaj następnym, przykładem okradania ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ruscy_za_ural Tutaj link do petycji A2 Warszawa-Siedlce 20.12.10, 10:16 Prosze o poparcie projektu A2 Warszawa-Siedlce ktory jest strategiczny dla Wschodniego Mazowsza. Petycja w obronie A2 Warszawa-Siedlce Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Nie dla A2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 10:45 A2 nie oowinna dochodzić do Warszawy, powinna biec dookoła niej (powiedzmy 20km)!!! Autostradom przez miasto mówie NIE!!! Wprowadzić opłate za wjazd do miasta!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Nie dla A2 IP: 217.116.102.* 20.12.10, 11:01 Rozumujesz jak mieszkaniec wsi. Tam 99% ruchu omija wieś, więc obwodnica powinna biec z dala. Ale Warszawa to stolica a nie wieś i tu dominuje ruch docelowy, a tranzytu jest niewiele. Dlatego przyjęte rozwiązanie jest logiczne: dla garstki tranzytu droga nr 50, a do rozprowadzania ruchu po mieście - obwodnica ekspresowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Nie dla A2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 11:07 Ty chyba żadko jeździsz po stolicy.. Gro aut stojących w korkach to "przejezdni". Oni nie mają jak ominąć miasta! Te wszystkie (prawie) tiry spokojnie mogły by omijać stolice gdyby miały jak... TRANZYT POZA MIASTA!! I powinien być płatny wjazd do miasta!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Admiral Re: Nie dla A2 IP: 195.216.250.* 20.12.10, 11:23 Co się dziwić, jak ona pewnie "warsiawianka" z Grójca, Kołbieli albo Gostynina. Jakby popatrzyła na rejestarcję swoją i jej ziomków, to by zrozumiała, że "obwodnica" 30 km od celu podróży jest potrzebna jak Cyrankiewiczowi fryzjer. Odpowiedz Link Zgłoś
ruscy_za_ural Re: Nie dla A2 20.12.10, 11:36 Ja dziekuje za tranzyt przez Góre Kalwarie :-) Wole S2 , nawet w tym kosmicznym tutelu przez ursynow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kret1 Re: Nie dla A2 IP: 212.160.157.* 20.12.10, 11:08 Tranzytu w Wwie jest niewiele?!?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Nie dla A2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 11:10 Jest go bardzo dużo! Jak zostanie wprowadzona opłata za wjazd do miasta to i korki będą mniejsze.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Nie dla A2 IP: 217.116.102.* 20.12.10, 11:14 Tranzytu nie ma, bo on może ominąć miasto po DK50/DK62. Natomiast w korkach staną ci co jadą z dzielnicy do dzielnicy a wraz z nimi autobusy, bo im się przez Sochaczew i Grójec nie będzie opłacało jechać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Nie dla A2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 13:26 > Tranzytu nie ma, bo on może ominąć miasto po DK50/DK62. > Natomiast w korkach staną ci co jadą z dzielnicy do dzielnicy a wraz z nimi aut > obusy, bo im się przez Sochaczew i Grójec nie będzie opłacało jechać Tranzyt jest i to to całkiem znaczący, bo nie ma porządnej obwodnicy, i przez Warszawe jest najkrótsza droga. Będzie im sie opłacało jechać obwodnicą jak, a wierze że to nastąpi, wprowadzą opłate za wjazd do Warszawy. Trzymam mocno kciuki za te opłaty, bo wreszcie sie skończy jazda spod wawki autami do roboty.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Nie dla A2 IP: 217.116.102.* 20.12.10, 13:36 > Tranzyt jest i to to całkiem znaczący, bo nie ma porządnej obwodnicy, i przez W > arszawe jest najkrótsza droga. Najkrótsza kilometrowo ale nie czasowo, o tym wie każdy kierowca!! > Trzymam mocno kciuk > i za te opłaty, bo wreszcie sie skończy jazda spod wawki autami do roboty.. Ha ha, stanie całe miasto, staną też autobusy, bo każdy będzie omijał centrum każdą możliwą uliczką, a przy braku obwodnicy wewnątrzmiejskiej to oznacza totalny paraliż. I wtedy Ruta z Galasem wyjadą na taczkach z ratusza... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Nie dla A2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 13:39 > > Trzymam mocno kciuk > > i za te opłaty, bo wreszcie sie skończy jazda spod wawki autami do roboty > .. > Ha ha, stanie całe miasto, staną też autobusy, bo każdy będzie omijał centrum k > ażdą możliwą uliczką, a przy braku obwodnicy wewnątrzmiejskiej to oznacza total > ny paraliż. I wtedy Ruta z Galasem wyjadą na taczkach z ratusza... Czy ja pisałam o płatnym wjeżdzie do centrum? Naucz sie czytać. PŁATNY WJAZD DO MIASTA!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Admi Re: Nie dla A2 IP: 195.216.250.* 20.12.10, 11:25 Myślisz "warsiawianko", że wtedy twoi ziomkowie zostaną na łojcowiźnie? PS. Czysty tranzyt na warszawskich drogach to mniej 5%. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Nie dla A2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 13:27 > Myślisz "warsiawianko", że wtedy twoi ziomkowie zostaną na łojcowiźnie? > > PS. Czysty tranzyt na warszawskich drogach to mniej 5% skąd masz te dane? Jak rozglądam sie po drodze do pracy po rejestracjach aut to tak co 4 jest spoza wawki.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Nie dla A2 IP: 217.116.102.* 20.12.10, 13:38 > Jak rozglądam sie po drodze do pracy po rejestracjach aut to tak co 4 jest spoz > a wawki.. noooo, masa tego "tranzytu" też parkuje pod moim blokiem co noc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Nie dla A2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 13:41 Podatki płacą na swoich wioskach a wymagania mają! Będą bulić za wjazd do wawki to może wreszcie zaczną płacić w niej podatki, to i na drogi będzie wiecej kasy..l Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Admiral Re: Nie dla A2 IP: 195.216.250.* 20.12.10, 11:32 Nie wiecej niż 5%. Choć w liczbach bezwzględnych pewnie więcej niż we wiosce, z której pochodzisz "warsiawianko" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Re: Nie dla A2 IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 13:29 Pokaż mi choć jednego tira na warszawskiej drodze z wawkową rejestracją!! I nie mów że tranzyt nie jedzie przez stolice.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Nie dla A2 IP: 217.116.102.* 20.12.10, 13:37 A myślisz że towar do sklepów i firm to się teleportuje? Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Bredzisz i trollujesz. 21.12.10, 13:01 Po pierwsze, nie przeklejaj wszystkim tego samego tekstu, spamerze. Po drugie, zanim zaczniesz chrzanić, przejdź się na Rondo Zesłańców albo np. na któryś most warszawski i popatrz sobie na tranzyt, którego rzekomo nie ma. Dotyczy to też mnóstwa samachodów osobowych, bo transport w aglomeracji warszawskiej wciąż w lwiej części ma topologię gwiazdy. Abstrahując od wszystkiego, najtaniej rozwiązać newralgiczną część problemów stolicy wywłaszczając spółki PKP i aktywizując transport szynowy, szczególnie istniejącymi korytarzami naziemnymi. Każdy skład to codziennie setki samochodów mniej, może kiedyś to do kogoś dotrze. Odpowiedz Link Zgłoś
ruscy_za_ural Re: Nie dla A2 20.12.10, 11:03 Człowieku!!! Petycja dotyczy A2 poza granicami Miasta: od wezla LUBELSKA (w okolicach Anina) do Siedlec. Nikt nie kwestionuje S2 (nie A2) w tunelu przez Ursynow! Odpowiedz Link Zgłoś
tomjani Re: Nie dla A2 20.12.10, 13:53 Sprytnie: GDAKA (czyżby za podszeptem SISKOM?) pzemianowała A2 przez Ursynów na S2 przez Ursynów, i liczy na to że mieszkańcy Urysynowa uwierzą że dzięki temu będą TIRroryzowani w mniejszym stopniu? Odpowiedz Link Zgłoś
ruscy_za_ural Re: Nie dla A2 20.12.10, 14:20 Zadne sprytnie: ten projekt ptez wisi na wlosku. A wszytsko przez typowo polsko-szlacheckie pieniactwo! Wujkowi Gierkowi zabraklo pieniedzy na budowe, miejsce zarezerwowane od 30 lat a teraz wielkie oburzenie..... Poczytaj czym sie rozni klasa S od klasy A. Jak mozna narzekac na tunel? przeciez to i tak za duzy moim zdaniem uklon w strone kilku raptem ludzi z blokow?!!Przeciez wlasnei przez to ze "ma byc" tunel" ktory bedzie kosztowal kosmiczne sumy, to nikt sie nie chce tym projektem zajac!!!! - po co go ozywiac - skoro tylko przyniesie wydatki: i pseudoekolodzy szczesliwi i magistrat happy.... smutne, typowe polactwo! Odpowiedz Link Zgłoś
tomjani Re: Nie dla A2 20.12.10, 14:27 Krótka plłka: kto będzie wdychał smrody z tego tunelu: zwolennicy tranzytu przez miasto? Zgoda, niech sobie będzie tunel ale bez jakiejkolwiek wentylacji za to z obowiązkiem jazdy w maskach pgaz! :-P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andżej Re: Nie dla A2 IP: 80.50.126.* 20.12.10, 15:08 a kto wdycha smrody z wiecznie zakorkowanej puławskiej ? Kolejny idiota będący przeciw nowym drogom... Mi w korku samochód pali 20 litrów na 100 km. Na Autostradzie 6 l/ 100 km. Teraz zastanów się czy będziesz więcej smrodów wdychał. Odpowiedz Link Zgłoś
tomjani Re: Nie dla A2 20.12.10, 21:35 Zamiast tłuc się w korkach blachosmrodem - korzystaj z kibla, to smrodów nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
aegis_of_heart Rozumiem lokalny patriotyzm, niemniej... 21.12.10, 13:05 z całym szacunkiem, ale wschodnie Mazowsze to nie jest szczególnie ważny region kraju. A ta autostrada to nie jest żaden priorytet. Kiedy powstanie obwodnica Warszawy, kiedy skończy się S3, kiedy powstaną dobre drogi Wrocław - Poznań czy Wrocław - Łódź (czyli w europejsko zaludnionych częściach Polski), wtedy będziemy kontynuować A2. Pozdrawiam. :] Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel I bardzo dobrze! IP: *.bas.roche.com 20.12.10, 10:20 Sieć drogowa w Warszawie jest juz wystarczająco rozbudowana, więcej nie potrzeba! Należy natomiast natychmiast wstrzymać większość prywatnych inwestycji budowlanych w stolicy jakimi są kolejne blockhausy developera na swoim. W Warszawie nie ma za mało dróg - jest za dużo ludzi i zbyt duża gęstość zaludnienia! W tym mieście powinno żyć góra 1 300 tysięcy ludzi, na pewno nie więcej. I nie stłoczonych w kilkunastopiętrowych klatkach na małej powierzchni, ale równo rozdzielonych na całym obszarze miasta. A pomiędzy normalnymi osiedlami, a nie tymi prosektoriami, które się akutalnie ciągle jeszcze stawia zabiajając to miasto, powinny byc parki oraz inne tereny zielone, na których w zdrowy sposób możnaby spędzać wolny czas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maria Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą p... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.10, 10:21 Brak obwodnicy Raszyna jest najgorszą wizytówką rządów PO, jestem zdania iż PO w przypadku braku podjęcia budowy straci mandat w wyborach 2011r. Mam też uwagi do Pani Prezydent, która zbudowała "bunkier" (parking) na Okęciu, co zamyka W-wę w tym miejscu, bez możliwości jej rozwoju, co będzie z W-wą np. za 10 lat nie jest to ważne gdyż Pani Prezydent nie będzie już rządzić stolicą?. Mieszkańcy Raszyna i okolic zablokują w czasie EURO wjazd do Warszawy. Możecie tego być pewni. Co z ochroną środowiska, co na to Parlament UE!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą p... IP: *.adsl.inetia.pl 20.12.10, 10:21 Warszawka ma kase na wszystko, na droge moze poczekac. Budujcie drogi w regionach, Warszawka niech raz poczeka. Musi byc sprwiedliwosc! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: egon najpierw robicie PrOpagandę sukcesu a teraz mamy IP: 157.166.216.* 20.12.10, 10:29 jakieś petycje podpisywać???????? ejże redaktorzy, czyżby któryś mieszkał gdzieś w okolicach janek, raszyna a może grójca i teraz włosy na jajach wam dęba stanęły że dalej będziecie gnić w korkach, przecież to wasi towarzyszee z PełO tak sobie umyśliło to wszystko, nie wiedzieliście o tym? Odpowiedz Link Zgłoś
stoova Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą 20.12.10, 10:44 Nich Warszawa raz poczeka? My cały czas czekamy, bo reszta żąda i się jej należy, a nas karze się za "cały naród odbudowuje stolicę". Gdybyś nie zauważył, to całe województwo mazowieckie nie ma do tej pory kilometra autostrady. Warszawa nie ma obwodnicy, w przeciwieństwie do wielu mniejszych miast w Polsce pomimo tego, że mamy największe natężenie ruchu w kraju. Nie mamy A4 jak Wrocław, Śląsk i Kraków. Nie mamy S6 i A1 jak Trójmiasto, A2 jak trzecie miasto w Polsce. Spójrz na te cyferki i powiedz, kto ma czekać i na co: www.siskom.waw.pl/nauka/gpr/sdr_krajowy2005.pdf Odpowiedz Link Zgłoś
marac STOP budowie dróg! 20.12.10, 10:25 Jak to, kochana Gazeto? Przecież drogi to ZŁO, z którym trzeba walczyć. To przecież przez DROGI do Warszawy wjeżdżają samochody, wróg Osowskiego i spółki. Drogi należy zamieniać na deptaki, albo chociaż zwężać, zmniejszać przepustowość skrzyżowań poprzez usuwanie przejść podziemnych - wszystko byle tylko zniechęcić ludzi do jeżdżenia po Warszawie. Korki to błogosławieństwo dla każdego prawdziwego fana Zielonego Mazowsza. Przecież odkorkowanie wylotówki (a właściwie wlotówki) na Katowice to miliardy nowych trujących samochodów w naszym pięknym mieście. Powiedzmy STOP niecnym zapędom Wyborczej. Brawa dla Ratusza, Gronkowca, Ruty i Galasa za zablokowanie inwestycji drogowych. Wolne fundusze przeznaczyć na zwężenie Świętokrzyskiej. Udało Ci się wszystkich przekonać, Gazeto, nie mieszaj teraz w głowach czytelnikom. I tak nikt Ci nie uwierzy, że bardziej przepustowe drogi nagle stały się potrzebne. Zastrzeżenie dla niekumatych: powyższe poglądy nie są moimi poglądami, lecz argumentacją warszawskich urzędników, kretynów z Zielonego Mazowsza i Forum Rozwoju Warszawy oraz zespołu pismaków z Gazety Stołecznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: egon marac dokładnie!!! IP: 157.166.216.* 20.12.10, 10:31 najpierw przez lata gazetka bez napletka lament POdnosiła że za dużo samochodów i w ogóle a teraz co? raptem drogi wam są POtrzebne????? gdzie konsekwencja???? Odpowiedz Link Zgłoś
wutang4eva Re: marac dokładnie!!! 20.12.10, 17:57 Bo na codzien redaktorzy wynajmuja mieszkania obok redakcji i ida do pracy 5 minut na piechote. A tymczasem na weekend jada do domu stojac w korkach w Raszynie, wiec nagle sie okazuje, ze jednak drogi bywaja potrzebne. Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: smaug Właśnie, coś mi nie pasowało w logice GW IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 20.12.10, 20:20 Dzięki za wyjaśnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kruk51 Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą p... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.12.10, 10:33 Zastanawiające ! Wybraliśmy Rząd i obdarzyliśmy zaufaniem ! Rząd postanowił a nam się nie podoba. Więc hajda na rząd; podpisujmy petycję ! Jak wygląda sytuacja finansowa w kraju ? Wiemy ! Czemu nie protestowalśmy jak Rząd w sposób nie racjonalny topił pieniądze. Bo i tak było ! Czy to wezwanie do podpisania petycji to nie nowa rozróba ? Czemu nie protestujemy, jak Rząd z naszych podatków finansuje Kościół. Jak za nasze pieniądze toczy się wojna na w Iraku, Afganistanie itd. Jak grabią nasz narodowy majątek ! No czemu ? Czeka nas bardzo trudny rok ! Bez wyrzeczeń i to dużych wyrzeczeń i protestów społecznych się nie obejdzie. Na to właśnie liczy PiS. Pan Jarosław Kaczyński. Czyli wojna Polsko-polska trwa ! Tak właśnie takimi petycjami manipuluje się narodem, bo w interesie pewne grupy biznesowej to jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xcf Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą IP: 195.149.64.* 20.12.10, 10:45 tak, tak - to wszystko przez PIS i moherowe berety. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Obwodnice nie powinny być w mieście!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 10:37 Obwodnice Warszawy powinny być poza miastem dookoła, a nie mają biec przez Wilanów i Ursynów (i inne dzielnice). Najpierw powinna zostać wybudowana obwodnica omijająca miasto, a dopiero po wprowadzeniu opłat, dla tirów, za wjazd do miasta (tak do miasta a nie tylko do centrum) można pomyśleć o budowie ekspresówek okrężnych w mieście!!!!To skandal że tiry przejeżdzają przez Warszawe! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. Re: Obwodnice nie powinny być w mieście!!! IP: 217.116.102.* 20.12.10, 10:41 Rozumujesz jak mieszkanka wsi. Tam 99% ruchu omija wieś, więc obwodnica powinna biec z dala. Ale Warszawa to stolica a nie wieś i tu dominuje ruch docelowy, a tranzytu jest niewiele. Dlatego przyjęte rozwiązanie jest logiczne: dla garstki tranzytu droga nr 50, a do rozprowadzania ruchu po mieście - obwodnica ekspresowa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mar Re: Obwodnice nie powinny być w mieście!!! IP: 217.116.100.* 20.12.10, 17:05 Większość tirów omija Warszawę obwodnicą tranzytową, to co widzisz w Warszawie to w 90% docelowy ruch tirów do Wawy i okolic Odpowiedz Link Zgłoś
kazimierzp Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą p... 20.12.10, 10:47 Zmora wielu miast to budowanie obwodnic, specjalnych wylotówek a potem bezmyślne obudowywanie ich różnymi marketami, hotelami, knajpami do który tworzy się wjazdy, skrzyzowania i coś co miało ułatwiać szybkie przemieszczanie się obrasta znakami ograniczającymi, spowolniaczami i... Odpowiedz Link Zgłoś
roweroraffi Z tym "najwiekszym ruchem" to bzdura 20.12.10, 10:48 Większy ruch mają chociażby ulica Modlińska (krajówka nr 61) i Toruńska/Armii Krajowej (trasa Krajowa nr 8). 60 tysięcy z Raszyna to mniej niż połowa tego, co jeździ tymi trasami. Więc niech GW nie twierdzi, że 60 tys to dużo i najwięcej na drodze krajowej w Polsce. Na Grota (droga krajowa 8) mamy 140 tys. Odpowiedz Link Zgłoś
janiiisobieski Re: Z tym "najwiekszym ruchem" to bzdura 20.12.10, 11:32 roweroraffi napisał: > Większy ruch mają chociażby ulica Modlińska (krajówka nr 61) i Toruńska/Armii K > rajowej (trasa Krajowa nr 8). Dodajmy do tego, że w ramach przebudowy TT do S8, zostanie zlikwidowany bezkolizyjny skręt w stronę Marek i zostanie wybudowany wiadukt do właśnie skreślonej z planu obwodnicy Marek. W efekcie S8 będzie kończyć się rondem na skrzyżowaniu z Radzymińską. Bez budowy obwodnicy Marek, przebudowana TT stanie się największym parkingiem w Warszawie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomjani Re: Z tym "najwiekszym ruchem" to bzdura 20.12.10, 14:25 janiiisobieski napisał: > Bez budowy obwodnicy Marek, przebudowana TT stanie się największym parkingiem w > Warszawie. A ja odnoszę wrażenie że otoczenie niedoszłej (miejmy nadzieję!) "wylotówki na południe" miało się stać największym w Warszawie i jej okolicach terenem developerskiego interesu - stąd taka wściekła ofensywa za utrzymaniem "obwodnicy Raszyna" w planach. A za parę lat mieszkańcy Wola Gołkowska Town czy Zgorzała Development Co. wzorem dzisiejszych mieszkańców Raszyna zaczną domagać się aby ruch tranzytowy puścić kolejną, omijającą ich apartamenty "obwodnicą". Gdzie tu kres temu obłędnemu zabudowywaniu wszystkiego co żyje developerką i trasami szybkiego ruchu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka Najpierw to trzeba wprowadzić opłate za wjazd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 10:51 do stolicy!!! Potem rozbudować drogi dookoła Warszawy.. Dopiero wtedy można zacząć myśleć o wylotówkach.. Odpowiedz Link Zgłoś
ulanzalasem Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą p... 20.12.10, 10:58 Wara od rządu! xD Rząd/PO/Tusk nie mają czasu na takie głupoty! Co chwile jakieś wybory...do PE, prezydenckie, samorządowe, a teraz jeszcze parlamentarne...biedni PeOwcy są PO prostu zagonieni... xD Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bemowiak Bo PO woli inwestycje na niby... IP: *.acn.waw.pl 20.12.10, 11:03 ... byle ogólna liczba budowanych kilometrów dróg wyglądała imponująco. Dlatego nie budują dróg kluczowych i naprawę potrzebnych tylko inwestują pieniadze w projekty łatwe do przeprowadzenia. A że nikomu niepotrzebne? Na prezentacji w powerpoincie i tak tego nie widać... tam liczą się jak największe liczby... Przykład? Przebudowa DK 8 między Rawa Mazowiecką a Piotrkowem. Dostawią na gierkówce ze trzy wiadukty i pochwalą się że wybudowali 45 km drogi ekspresowej... Jawna hucpa! A w tym czasie jedna z najlepszych dróg w Polsce przez 3 lata bedzie nierzejezdna i zabraknie kasy i czasu na poszerzanie DK 8 w miejscach gdzie do tej pory jest jednojezdniowa... O kluczowym odcinku w Raszynie nawet już nie wspominam. W ten sposób po 3 latach w drodze do Wrocławia ominę 3 skrzyzowania za Rawą na których i tak rzadko mialem czerwone światło a przedtem tak jak do tej pory postoję 1,5 godziny na wylotowce ze stolicy, by na koniec wlec się jednojezdniową drogą od Belchatowa pod Wrocław... Wyrzucone pieniądze w błoto, a drogi nadal zakorkowane i niebezpieczne :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marki Niech Raszyn stoi, obwodnica Marek wazniejsza IP: *.polkomtel.com.pl 20.12.10, 11:04 bo moje jest mojsze... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawianka najpierw obwodnice Warszawy!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 11:12 Potem mogą budować i obwodnice wsi... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lll Reicher O.S. palac kultuty IP: *.net.stream.pl 20.12.10, 11:06 czym jezykiem a moze troche ciala sprzedacie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: admar Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą IP: *.dynamic.chello.pl 20.12.10, 11:07 Moze miasto zbuduje jeszcze jeden stadion Po co wylotówka? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kilo458 Re: Uratujmy wylotówkę na południe. Podpisz naszą IP: *.karoo.KCOM.COM 20.12.10, 15:17 miasto nie buduje wylotkowki tylko rzad. pomysl zanim napiszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Są ważniejsze inwestycje od tej wylotówki 20.12.10, 11:08 Niech miasto ją sobie sfinansuje samo. Wystarczy już tego uprzywilejowania stolicy. Lepiej skierować te środki na obwodnice miasteczek i większych wsi. Oni pieniędzy nie mają skąd wziąć a Warszawa ma. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: Są ważniejsze inwestycje od tej wylotówki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.12.10, 11:13 Najpierw to powinni zbudować obwodnice stolicy, a w drugiej kolejnosci innych miast... Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Stolica ma kilka razy więcej pieniędzy jak inni 23.12.10, 10:42 Niech buduje za swoje Odpowiedz Link Zgłoś
magic3 Re: Są ważniejsze inwestycje od tej wylotówki 20.12.10, 11:25 leszekes napisał: > Niech miasto ją sobie sfinansuje samo. Wystarczy już tego uprzywilejowania stol > icy. > > Lepiej skierować te środki na obwodnice miasteczek i większych wsi. Oni pienięd > zy nie mają skąd wziąć a Warszawa ma. O "janosikowym" słyszałeś? To pieniądze, które są ponadnormatywnie zabierane miastom takim jak Warszawa, żeby w małym miasteczku, przy udziale proboszcza, komendanta straży pożarnej i policji, otwierać "strategiczne" wiejskie i małomiasteczkowe inwestycje, ważne zazwyczaj dla garstki ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
leszekes Problem w tym, że to Warszawa drenuje rynek... 23.12.10, 10:45 ...i zabiera pieniądze innym. To, o czym piszesz dotyczy Poznania, Wrocławia, Gdańska, czy Szczecina. Warszawa jest UPRZYWILEJOWANA pod każdym względem. Odpowiedz Link Zgłoś