Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. dl...

IP: 178.73.49.* 30.12.10, 09:19
Tak to jest jak ktos przed szereg sie wychyla... zostaje udupiony przez tych, co nie wpadli na taki pomysl sami. Urzednicy moze wymyslcie jakies nowe atrakcje w stolicy a nie niszczcie tego co ktos budowal latami. Trzymam kciuki Przemek. Kolega z rownoleglej z xlo :)
    • Gość: miejski detektyw Re: Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. IP: *.dynamic.chello.pl 30.12.10, 09:41
      Historia ma zapewne drugie dno.Nie jest tak,że gang HGW jest zły,a biedny Pasek ok.Coś tu śmierdzi.
      • Gość: Walc_Gronkowiec Sk... miasto, k... bufetowa... Żenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.10, 10:57
        Orżnąć do ostatniego grosza - tak bufetowa wciela w życie zasady liberałów-aferałów - złodziej złodziejem tam pogania...
        • Gość: Ch. Re: Sk... miasto, k... bufetowa... Żenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.10, 11:31
          Co za brak kultury. Chamstwo!
          • Gość: Walc_Gronkowiec Re: Sk... miasto, k... bufetowa... Żenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.10, 11:38
            też tak uważam, ale jednak jakaś grupa debili w stolycy ją wybrała.... :))
            • tomjani Re: Sk... miasto, k... bufetowa... Żenada 30.12.10, 11:47
              Gość portalu: Walc_Gronkowiec napisał(a):

              > też tak uważam, ale jednak jakaś grupa debili w stolycy ją wybrała.... :))

              Było takie przysłowie za okupacji, o świniach siedzących w kinie. Teraz należałoby powiedzieć: Tylko miłośnicy prostytucji bawią się na Placu Konstytucji!
              • Gość: Walc_Gronkowiec Re: Sk... miasto, k... bufetowa... Żenada IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.10, 12:11
                ciekawe, ilu pajaców uda im się ściągnąć.. :)
                • tomjani Re: Sk... miasto, k... bufetowa... Żenada 30.12.10, 12:38
                  Gość portalu: Walc_Gronkowiec napisał(a):

                  > ciekawe, ilu pajaców uda im się ściągnąć.. :)

                  Niestety nie mam wątpliwości co do tego że cały plac zostanie tymi pajacami wypełniony :-( W końcu skądś się wzięło te 53% poparcia w piewszej turze, a przecież nie tylko zwolennicy HGW lubią sobie potańczyć i browca walnąć.
                  • 0ffka Re: Sk... miasto, k... bufetowa... Żenada 30.12.10, 22:40
                    tomjani napisał:
                    > Niestety nie mam wątpliwości co do tego że cały plac zostanie tymi pajacami wyp
                    > ełniony :-( W końcu skądś się wzięło te 53% poparcia w piewszej turze, a przeci
                    > eż nie tylko zwolennicy HGW lubią sobie potańczyć i browca walnąć.

                    1/3 mieszkańców Warszawy głosowała... Ja stawiam na Warszawian.
                    Żaden znany mi warszawiak nie oddał głosu na nich. Tak więc zapewne napływ zadecydował.
                    W końcu to jemu zależy, aby przegnać warszawiaków ze stolicy i zając ich mieszkania (patrz podwyżki opłat gruntowych, etc).
                    • tomjani Re: Sk... miasto, k... bufetowa... Żenada 31.12.10, 08:53
                      0ffka napisała:

                      > 1/3 mieszkańców Warszawy głosowała... Ja stawiam na Warszawian.
                      > Żaden znany mi warszawiak nie oddał głosu na nich. Tak więc zapewne napływ zade
                      > cydował.
                      > W końcu to jemu zależy, aby przegnać warszawiaków ze stolicy i zając ich mieszk
                      > ania (patrz podwyżki opłat gruntowych, etc).

                      Nie inaczej było w pobliskim Piasecznie. Tam o mało co nie wybrano burmistrzem na kolejną kadencję niejakiego Józefa Zalewskiego z PSL, odpowiedzialnego za zalanie na początku minionego lata luxusowych osiedli wodami niepozornej smródki. Przeszedł do drugiej tury głosami głównie mieszkańców okolicznch wiosek, i dopiero w drugiej turze został pokonany przez swojego dotychczasowego zastępcę z PO. Ciekawe jak często nowy burmistrz będzie jeździł do HGW po wskazówki - jak ongiś Gierek do Moskwy :->
              • sekwana2005 Re: Sk... miasto, k... bufetowa... kaczory -Żenada 30.12.10, 18:18
                Kiedyś Janusz Korwin-Mikke powiedział, iż wszystkie partie od skrajnej prawicy po skrajną lewicę spierają się, by jakieś świnie od koryta usunąć - pasuje to do tutejszej świńskiej poetyki.
                Janusz K-M wolał, by państwowe koryto zlikwidować...
                Każdej urzędniczo-politycznej nierogaciźnie podpadają takie durnie-społeczniki jak Przemek Pasek.
              • 0ffka Re: Sk... miasto, k... bufetowa... Żenada 30.12.10, 22:35
                tomjani napisał:

                > Było takie przysłowie za okupacji, o świniach siedzących w kinie. Teraz należał
                > oby powiedzieć: Tylko miłośnicy prostytucji bawią się na Placu Konstytucji!

                hehehe... dobre :D
                Fakt faktem, że zadziwiające są wyniki wyborów... heh :/
                • tomjani Re: Sk... miasto, k... bufetowa... Żenada 02.01.11, 22:46
                  0ffka napisała:

                  > Fakt faktem, że zadziwiające są wyniki wyborów... heh :/

                  A mnie zżera ciekawość, czy w więzieniach i szpitalach psychiatrycznych HGW powtórzyla niedawny sukces wyborczy "Rosomaka" :-DDDD
    • Gość: jaobywatel Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. dl... IP: *.karoo.KCOM.COM 30.12.10, 10:25
      to zorganizowany atak na fundacje, ktora wszyscy kochaja w wawie. ratusz od jakiegos czasu rzuca klodu pod nogi. mysle ze chodzi o wyrzucenie fundacji z portu i sprzedanie terenow pod jakas komerche i deweloperke za grube pieniadze.
      • Gość: Ch. Re: Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.10, 11:33
        A ja tej fundacji nie lubię. Robią wielkie halo i stroją fochy. I to na cudzym terenie. Fundacja jak to fundacja, lubi prać cudze pieniądze, i najlepiej żyć darmo.
    • Gość: Puchatek Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. dl... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.10, 10:36
      Gość portalu: jaobywatel napisał(a):

      > to zorganizowany atak na fundacje, ktora wszyscy kochaja w wawie. (...)

      "Wszyscy" znaczy ja ze szwagrem? ;-)

      Bardzo szanuję pana Paska, robiony przez niego festiwal to świetna sprawa - ale "wszyscy" to chyba jednak przesada: gwarantuję Ci, że 90% warszawiaków w życiu nie słyszało o nim i jego fundacji.

      A po drugie: że ta kara wynika z urzędniczej nadgorliwości, to fakt. Ale ten kij ma też drugi koniec: fundacja dostała od miasta teren pod festiwal za friko. Jak coś się dostaje za darmo, to wypada jednak okazać jakiś szacunek ofiarodawcy. A absolutnie minimum szacunku w takiej sytuacji wymaga, żeby po sobie posprzątać. Albo - jeśli chce się "zostawić podest na przyszły rok" - przynajmniej zapytać o zgodę właściciela terenu.

      Pan Pasek nie zrobił ani jednego, ani drugiego - a teraz jest obrażony, że ktoś (choćby i nadgorliwie) usiłuje egzekwować przepisy.

      Czy naprawdę wystarczy do swojej działalności dodać określenia "kulturalny", "ekologiczny" czy "alternatywny" żeby czuć się zwolnionym z obowiązku respektowania prawa, że dobrych obyczajach nie wspomnę?
      • Gość: next Re: Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. IP: *.acn.waw.pl 30.12.10, 11:40
        dokładnie tak.
        jeśli nawet ktoś robi coś fajnego w takim zapuszczonym miejscu, jeśli ma energię i pomysły, jeśli miasto go zlewa, przeszkadza i co tam jeszcze to nie znaczy, że jest zwolniony od przestrzegania podstawowych zasad.
        co to znaczy, że "to są nieużytki" i pan Pasek "płacić nie będzie, bo ma rację" ?
        nie poprzewracało mu się nieco w dupie?
        • Gość: WSW Re: Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. IP: *.dynamic.chello.pl 30.12.10, 12:20
          Dlatego najlepiej nic nie robić. Zamknąć się w swojej twierdzy i pokazywać wszystkim środkowy palec. Acha, jeszcze obdzielać wszystkich wokół swoimi mądrościami.
          Mądrościami człowieka, który nigdy nic dla nikogo nie zrobił.
          • Gość: World Re: Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. IP: 195.117.230.* 30.12.10, 13:15
            Gość portalu: WSW napisał(a):

            > Dlatego najlepiej nic nie robić. Zamknąć się w swojej twierdzy i pokazywać wszystkim
            > środkowy palec. Acha, jeszcze obdzielać wszystkich wokół swoimi mądrościami.
            > Mądrościami człowieka, który nigdy nic dla nikogo nie zrobił.

            To co robisz - rób dobrze! To jest myśl, która jest obca Polakom najwyraźniej :)
          • Gość: next Re: Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. IP: *.acn.waw.pl 30.12.10, 13:22
            poruszające przyznaję - ale nie na temat.

            facet w sporze z miastem zaczyna rżnąc głupa i nie zamierzam mu przyklaskiwać. a tobie na widok krytyki Paska zaczynają puszczać zwieracze i wypisujesz bzdury, byle tylko pisać.
        • pavle Re: Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. 30.12.10, 12:33
          O, dyżurne homo-sovieticusy się zleciały bronić postępowania
          koleżanki, HGW.
          • dorsai68 Paradne. 30.12.10, 14:40
            pavle napisał:

            > O, dyżurne homo-sovieticusy się zleciały bronić postępowania
            > koleżanki, HGW.

            To "bufetowa" powiedziała "ten grunt to nieużytki" i postanowiła za jego zajęcie nie zapłacić ani grosza?

            No ale popatrzmy jak HGW i władze miasta, Paska po prostu nie znoszą:

            1/ Fundacja zrealizowała w 2005 r. jedno przedsięwzięcie o skutkach finansowych. Był to przegląd filmowy pt.: Kinocne Herbatnik pod Mostem Łazienkowskim. Projekt był realizowany dzięki dotacji z Biura Kultury Urzędu Miasta st. Warszawy w wysokości 5.000 zł. Projekt został przeprowadzony zgodnie z harmonogramem w dniach 9-14 września, cele osiągnięte, a dotacja w całości, prawidłowo i o czasie rozliczona.
            2/ Na realizację projektów w 2006 roku Fundacja otrzymała od Urzędu Miasta st. Warszawy i Zarządu Województwa Mazowieckiego dotacje w wysokości 179.039,33 zł (sto siedemdziesiąt dziewięć tysięcy trzydzieści dziewięć złotych i trzydzieści trzy grosze).
            3/ Na realizację projektów w 2007 roku Fundacja otrzymała od Urzędu Miasta st. Warszawy i Zarządu Województwa Mazowieckiego dotacje w wysokości 229.577,08zł (dwieście dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćset siedemdziesiąt siedem złotych i osiem groszy).
            4/ Na realizację projektów w 2008 roku Fundacja otrzymała od Urzędu Miasta st. Warszawy i Zarządu Województwa Mazowieckiego dotacje w wysokości 395 404 zł(trzysta dziewięćdziesiąt piec tysięcy czterysta cztery złote).
            źródło tych danych.
            5/ sprawozdania za 2009 rok - BRAK.

            Przez cztery lata działalności, fundacja dostałą ponad 800 tys złotych dotacji. Ja bym chciał żeby mnie ktoś tak nie lubił jak "bufetowa" Paska.
            • pavle Re: Paradne. 30.12.10, 14:56
              > 5/ sprawozdania za 2009 rok - BRAK.

              Bardzo dobre pytanie, co się stało z końcem 2008, że nagle "łaska pańka"
              na pstrym koniu odjechała.

              Może okazało się że Fundacja rzetelnie wykorzystuje przyznawane środki zgodnie
              z przeznaczeniem, ale nie zamierza w zamian chodzić na łańcuszku pani
              prezydent i tańczyć jak jej zagrają...
              • tomjani Re: Paradne. 30.12.10, 15:15
                pavle napisał:

                > Bardzo dobre pytanie, co się stało z końcem 2008, że nagle "łaska pańka"
                > na pstrym koniu odjechała.
                > Może okazało się że Fundacja rzetelnie wykorzystuje przyznawane środki zgodnie
                > z przeznaczeniem, ale nie zamierza w zamian chodzić na łańcuszku pani
                > prezydent i tańczyć jak jej zagrają...

                Raczej tłumaczyłbym to tak że znalazł się w końcu developer chętny do zabudowania otoczenia byłego portu, i bufet uznał że pora oczyścić przedpole.
                • dorsai68 Panie Janiszewski, jedno pytanie: 30.12.10, 16:04
                  kto powiedział: "Podoba mi się pomysł ze ścianą akustyczną, ale objęcie cypla programem Natura 2000 było niepotrzebne i trzeba zrobić wszystko, by go z niego wyłączyć"?
                  Kto postuluje by na wyłączonym z programu N2000 cyplu wybudować największy aquapark Warszawy i muzeum Wisły?
                  Jak nazywa się ten deweloper?
                  • tomjani Re: Panie Janiszewski, jedno pytanie: 30.12.10, 20:22
                    A i owszem. to powiedział sam szef fundacji Ja Wisła, Przemysław Pasek - podczas urocvzystego zakonczenia konkursu. Nie bardzo wyznaję się na tej "Naturze"; niewykluczone że ma rację co do tego ze w przypadku Cypla to pomyłka. Miejsca na Cyplu jest dosyć - zarówno na obiekty takie jak aquapark, jak i na kluby wodniackie jak i bazę Ja Wisły. Ale bufet stawia sprawę jasno: nie możr być mowy o nieodpłatnym korzystaniu z skwenu, płacić mają wszyscy bez względu na to czy prowadzą tam działalność komercyjną czy tez nie. Zatem każdy kto nie zarobi tam tyle aby podatki (w tym denny jeśli zamierza korzystać z wody) opłacić - nie będzie miał czego na Cyplu szukać. I w takim wypadku nawet jeśli Natura 2000 zostanie zachowana - w najlepszym razie będziemy mieli rezerwat a tuż obok niego luxusowe apartamentowce i komercyjne pawilony WTW. I takie rozwiązanie szef Ja Wisły uważa za nonsensowne.
                    • Gość: dyzma Re: Panie Janiszewski, jedno pytanie: IP: *.subscribers.sferia.net 30.12.10, 21:08
                      kiedyś człowieku ktoś wreszcie Cie poda do sądu za Twoje oszczerstwa.
                      • tomjani Re: Panie Janiszewski, jedno pytanie: 31.12.10, 08:57
                        Jesteś może działaczem WTW zainteresowanym komercjalizacją Cypla i nadwiślańskich terenów?
                    • Gość: gość To może się doucz jak się nie wyznajesz... IP: *.aster.pl 30.12.10, 21:40
                      Tak się składa, że obecność Natury 2000 ocaliła Wisłę przed zamiarami RZGW zrobienia z Wisły drugiego Renu...
                      • tomjani Re: To może się doucz jak się nie wyznajesz... 31.12.10, 09:07
                        Gość portalu: gość napisał(a):

                        > Tak się składa, że obecność Natury 2000 ocaliła Wisłę przed zamiarami RZGW zrob
                        > ienia z Wisły drugiego Renu...

                        Chyba jednak pomyliłeś epoki. Drugi Ren to chciała zrobić z Wisły ekipa Wujcia Gierka, celem dostosowania rzeki do roli aterii transportowej dla śląskiego węgla do portów 3miasta. Był to sławetny Program Wisła. W tamtych czasach o Naturze 2000 nikt oczywiście nie słyszał. Gdy zaś Natura 2000 zaistniała - RZGW był już za cienki na takie inwestycje, jedyne co mógł robić - to walić do rzeki gruz pod pretextem umacniania brzegów, a w istocie wyświadczając przysługę developerom, niezależnie od zakrojonej na szeroką skalę dzikiej zwałki gruzu przez tychże. Z takim to procederem walczy Pasek, czym mocno naraził się protegowanym biznesmenom HGW, i za to chcą się go pozbyć. I oczywiście nie walczy z całą Naturą 2000, wręcz przeciwnie. Twierdzi tylko że objęcie nią Cypla jest nieporozumieniem.
                        A wynikiem "zamiarów zrobienia z Wisły drugiego Renu" w wydaniu PRL-bis nie byłaby już skanalizowana Wisła dostosowana do ruchu ciężkich barek z węglem, lecz jedynie rzeka zaśmiecona i płytka, a przy tym niebezpieczna nawet dla małych łodzi - z uwagi na niedostępne, zawalone gruzem brzegi.
              • dorsai68 Odjechała? 30.12.10, 15:50
                pavle napisał:

                > Bardzo dobre pytanie, co się stało z końcem 2008, że nagle "łaska pańka"
                > na pstrym koniu odjechała.

                Czy na pewno? W 2009 roku "Ja Wisła" złożyła do ratusza 13 wniosków o dofinansowanie. Otrzymała kasę na 5 z nich. W 2010 na 6 jeden uzyskał pieniądze. Ogółem na 27 wniosków złożonych przez fundację, miasto przyznało fundacji pieniądze na realizację 12.

                A poza tym, fundacja ma obowiązek złożyć i opublikować sprawozdania finansowe i merytoryczne w określonych przez ustawę o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, terminie.
              • Gość: arek Re: Paradne. IP: *.jmdi.pl 30.12.10, 21:55
                nic się niestety nie stało. Wczorajsze ŻW podawało kwotę dotacji coś około 450 000. Całkiem nieźle się żyje "społecznikom".
                • Gość: Ktoś Re: Paradne. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.01.11, 11:10
                  Zapoznaj się z regulaminem każdego konkursu! Żadne pieniądze nie są do swobodnej dyspozycji Fundacji. Wszystko zgodnie z kosztorysem zatwierdzonym przez granto dawcę musi być wydane. Zero zarobku dla Fundacji. Nie wiem, czemu ludzie przez kwoty z konkursów rozumieją przychody.

                  Myśleć ludzie a nie pisać głupoty, bo potem się wstydzę rodaków.
      • Gość: pla Re: Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. IP: *.profile.com.pl 30.12.10, 12:04
        Lubię to! Jedyna sensowna wypowiedź w okolicy.
    • Gość: Ja Bagienko Zgodnie z prawem Parkinsona, mieszkańcy nie są IP: *.dynamic.chello.pl 30.12.10, 10:50
      bufetowi do niczego potrzebni . Wręcz przeszkadzają . Bufet jest w stanie egzystować bez ani jednego mieszkańca - tym lepiej , im mniej ludzi mieszka w Stolicy .
      • tomjani Re: Zgodnie z prawem Parkinsona, mieszkańcy nie s 02.01.11, 16:20
        Gość portalu: Ja Bagienko napisał(a):

        > Bufet jest w stanie egzystować bez ani jednego mieszkańca - tym lepiej , im mniej ludzi
        > mieszka w Stolicy.

        Bufet sam się wyżywi.
    • naprawdetrzezwy Olszewska, temat pisany na zlecenie zainteresowane 30.12.10, 11:08
      go?

      "na nieużywanym od lat trawniku"



      Co to za nowy twór prawny: nieużywany trawnik?
      ;>>>



      --
      Trzeźwy
      Naprawdę trzeźwy...
      • Gość: Dociekliwy "Trzeźwy" (?? :) a Ty pracujesz dla bufetowej? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.10, 11:37
        I to ona kazała mącić tu wodę? :))
        • Gość: q kolejny lewak IP: *.adsl.inetia.pl 30.12.10, 11:50
          "Przecież ten grunt to nieużytki."
          Cóż za wspaniały argument. Nawet za "własny" grunt płaci się podatki, a tanten teren nie należy przecież do tego chłopaczka z łódki. Nie zapłaci dla zasady? To za brak zapłaty do pierdla z nim, "dla zasady".
      • Gość: gosc Re: Olszewska, temat pisany na zlecenie zainteres IP: *.aster.pl 30.12.10, 12:05
        No właśnie. Ten "nieużywany trawnik" do kogoś należy i wypadałoby się zapytać właściciela zanim zostawiło się na zimę "dechy".
        Na przykład jeśli wykorzystuje się wody do jakiegokolwiek celu to od powierzchni zajmowanego terenu płaci się odpowiednie stawki do RZGW

        rzgw

        Jakby komuś się nie chciało czytać w przypadku działalności typu na przykład botel też pobierane są opłaty od użytkowania gruntu:
        "10.10. związanych z prowadzeniem działalności handlowej, gastronomicznej, hotelarskiej, rozrywkowej oraz innej o charakterze komercyjnym, pod obiektami stałymi lub pływającymi przycumowanymi do brzegu – stanowi równowartość pieniężna 0,3 dt żyta od 1 m2 zajętego gruntu;"

        Każdy właściciel terenu ma prawo żądać opłaty za użytkowanie swojego terenu. Określenie "nieużywany trawnik" nie zwalnia nikogo z konieczności dopełnienia formalności. W dodatku działalność Pana Paska nie była finansowana z jego prywatnej kieszeni. Dofinansowania pochodziły z ogólnie dostępnych dla wszystkich NGO's źródeł w postaci konkursu miejskiego.

        I jeszcze jedno. Jakiś tydzień temu Pan Pasek wypowiadał się w Gazecie Wyborczej i Życiu Warszawy stosunkowo pozytywnie o planach zagospodarowania Portu Czerniakowskiego. Skąd więc ten nagły zwrot?
        artykuł w ŻW
        artykuł w GW
        • tomjani Re: Olszewska, temat pisany na zlecenie zainteres 31.12.10, 09:26
          Gość portalu: gosc napisał(a):

          > No właśnie. Ten "nieużywany trawnik" do kogoś należy i wypadałoby się zapytać w
          > łaściciela zanim zostawiło się na zimę "dechy".

          To niech bufet na własny koszt zabezpieczy przechowywany na tych "dechach" sprzęt pływający Fundacji Ja Wisła, skoro w przyszłym roku znowu ma być on gotowy do wożenia warszawiaków.

          > Na przykład jeśli wykorzystuje się wody do jakiegokolwiek celu to od powierzchn
          > i zajmowanego terenu płaci się odpowiednie stawki do RZGW
          >
          > rzgw
          >
          > Jakby komuś się nie chciało czytać w przypadku działalności typu na przykład bo
          > tel też pobierane są opłaty od użytkowania gruntu:
          > "10.10. związanych z prowadzeniem działalności handlowej, gastronomicznej, hot
          > elarskiej, rozrywkowej oraz innej o charakterze komercyjnym, pod obiektami stał
          > ymi lub pływającymi przycumowanymi do brzegu – stanowi równowartość pieni
          > ężna 0,3 dt żyta od 1 m2 zajętego gruntu;"
          >
          > Każdy właściciel terenu ma prawo żądać opłaty za użytkowanie swojego terenu. Ok
          > reślenie "nieużywany trawnik" nie zwalnia nikogo z konieczności dopełnienia for
          > malności. W dodatku działalność Pana Paska nie była finansowana z jego prywatne
          > j kieszeni. Dofinansowania pochodziły z ogólnie dostępnych dla wszystkich NGO's
          > źródeł w postaci konkursu miejskiego.

          Ten przepis - to podręcznikowy wręcz przykład na chore, niejasne prawo PRL-bis i urzędniczą samowolę. Jest to przepis o randze Zarządzenia (Dyrektora RZGW) który stoi w sprzeczności z aktem wyższego rzędu, jakim jest Rozporządzenie Rady Ministrów:

          www.infor.pl/dziennik-ustaw,rok,2006,nr,13/poz,90,rozporzadzenie-rady-ministrow-w-sprawie-wysokosci-oplat-rocznych-za-oddanie-w.html
          gdzie w punkcie 8 czytamy:

          8) usługami służącymi do innych celów niż uprawianie rekreacji, turystyki, sportów wodnych oraz amatorskiego połowu ryb - wynosi 12,19 zł;

          co oznacza że wykorzystywanie gruntów pokrytych wodą do celów wyszczególnionych wyżej wolne jest od podatku - a zarówno działalność Fundacji Ja Wisła jak i klubów wodniackich na terenie byłego Portu Czerniakowskiego można do turystyki i rekreacji zaliczyć. Przepis ten dotyczy wód należących do Skarbu Państwa - a więc zarządzanych przez RZGW. Władze Warszawy zaś, stawiając WaterGate u wejścia do byłego Portu Czerniakowskiego przejęły ten akwen na własność, i uważają że skoro tak, to powyższy przepis już ich nie dotyczy i mogą nakładać dowolnie wysokie podatki po uważaniu. I tak, na obecną chwilę za łódź zajmującą powierchnię nieco tylko mniejszą niż 12mkw musiałbym zapłacić 865zł rocznie - co daje stawkę podatkową równą prawie 76zł/mkw rocznie - przeszło sześciokrotnie więcej niż określona przepisami państwowymi maxymalna stawka podana wyżej (12,19zł/mkw) nie dotycząca zresztą mnie, i to z podwójnego powodu: bo to łódź rekreacyjna, i nie będąca nieruchomością, jak np. pomost przystaniowy. Znać tu jak nigdzie więcej niekompetencję bufetu.
    • Gość: patrzę, nie wierzę Re: Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. IP: 178.73.48.* 30.12.10, 13:34
      Przemek założył Fundację, która będzie przeszkodą, dla miasta i "kolesiowo-urzędniczego biznesu PO" gdy zaczną się remonty terenów nad Wisłą, bulwarów i portu Czerniakowskiego. Te tereny będą atrakcyjne i kolesie z PO nie chcą tam widzieć fundacji Ja Wisła. Dlatego dowalili mu jakiś absurdalnym nie do spłaty rachunkiem za kilka desek...Urzędnicy w tym mieście to jakiś koszmar.
    • Gość: arek Re: Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. IP: *.infor.net / 192.168.72.* 30.12.10, 13:34
      jak to u "społeczników" - dostaje ponad 400 000 zł rocznie. To znaczy, że miasto ma za duzo o 400 000 zł - więc niech obniży podatek od nieruchomości, a ja kino sobie sam zafunduję - gdy będę chciał
    • Gość: Papageno Fundacja Ja Wisła nie zapłaci miastu 10 tys. dl... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.12.10, 22:54
      Polityka HGW-niestety coraz gorzej,coraz niżej.Szkoda!Za strasznego feudalizmu czyli ucisku chłopa i mieszczanina przez krwiopijczą i ksenofobiczną szlachtę były nawet 20 letnie zwolnienia od danin czyt.podatków-przykładowo gdy lokowano(budowano) wieś.Dzisiejsza demokracja czyt.plutokracja będzie niszczyć każda inicjatywę byleby zgarnąć kasę-jakąkolwiek.Polecam wycieczkę do portu praskiego-na przeciwko komisariatu Św.Policji Wodnej.Można mordować ludzi bez obawy schwytania przez jakąkolwiek władzuchę.Krajobraz jak po zagładzie ludzkości.I za to chcą kasę???Ma rację kol.Pasek,że nie chce płacić.Lepiej próbować odwołać się od nakazu nawet do zaplutego Trybunału w Strasburgu-bo mimo wszystko tam są matoły mniejszego kalibru niż warszawskie łobuzy z ratusza.3MAM kciuki za "Ja Wisłę'.To miasto powinno pomóc wam w odbudowie dworca wodnego,który pamieta Bolesława Prusa,a tego roku po raz kolejny uniknął zagłady podczas powodzi-she's a lucky boat!Kogoś z ratusza trzebaby tak "pod lód"-jak mawiał pan Sakowicz ;-))))
Inne wątki na temat:
Pełna wersja