nieprawidłowe oznakowanie - znaki drogowe

IP: *.ip.netia.com.pl 18.01.11, 08:06
Witam, od jakiegoś czasu (mandat, który wybroniłam w sądzie:-) , zaczęłam przyglądać się uważnie znakom drogowym w Warszawie. Otóż po uważnej lekturze kodeksu drogowego okazało się, że znaki w Warszawie sobie, a przepisy sobie. Przykład1: Plac Piłsudskiego: Parking oznaczony niebieskim znakiem informacyjnym P, a pod spodem biała tabliczka - "tylko dla autokarów turystycznych" . Konia z rzędem temu, kto wskaże tabliczkę informacyjną o takiej formie i treści w jakichkolwiek przepisach. W Poznaniu taki parking jest oznaczony następująco: P - parking, pod spodem tabliczka BUS, a obydwa znaki poprzedzone zakazem zatrzymywania się i postoju samochodów osobowych. Takich kwiatków jest więcej. Oznakowanie tworzy ktoś, kto się najprawdopodobniej tak w 100% na tym nie zna. Złe oznakowanie jest....kłopotliwe, szczególnie kiedy kierowca musi udowadniać swoją rację przed sądem. Dla mnie skończyło się dobrze, ale wiele osób przyjmuje mandat w pokorze, nie zwracając uwagi, ze do mandatu ...nie było podstaw prawnych. Kto w Warszawie jest odpowiedzialny za znakowanie ulic? Chętnie skonfrontuję z nim swoje spostrzeżenia.
    • intransigent Re: nieprawidłowe oznakowanie - znaki drogowe 18.01.11, 15:49
      Tak z ciekawości, ten wybroniony mandat dotyczy właśnie podanego przykładu?
      • Gość: czepliwa Re: nieprawidłowe oznakowanie - znaki drogowe IP: *.ip.netia.com.pl 19.01.11, 07:55
        dokładnie tego. dodatkowo: nie ma w p olskim prawie drogowym czegos takiego jak autokar turystyczny oraz wskazany parking w zdm-ie nie widnial w spisie parkingow dla autobusow

        Znak P z BUS oznacza uprawnienie do parkowania autobusow, ze względu na ich gabaryty - takie stanowisko zajął również Sąd Najwyżyszy. Dopiero znak zakazu postoju lub zatrzymywania się na owym parkingu samochodow osobowych wskazywalby na "wyłączność" parkingu dla autobusów.
        Oznaczenie więc było niezgodne z kodeksem (równie dobrze można pod P powiesić tabliczkę: wyłącznie dla rowerów) i nie było wymaganych znaków zakazu, poprzedających owe znaki.
        • Gość: czepliwa Re: nieprawidłowe oznakowanie - znaki drogowe IP: *.ip.netia.com.pl 19.01.11, 08:01
          I jeszcze rada dla walczących z nieprawidłowym oznakowaniem: róbcie dokumentację fotograficzną.
          Na Bemowie znaki zostały "poprawione" tego samego dnia, w którym osoba ukarana mandatem odmówiła jego przyjęcia, a sprawa została skierowana do sądu grodzkiego :-)
          • intransigent Re: nieprawidłowe oznakowanie - znaki drogowe 19.01.11, 16:17
            Dobrze wiedzieć. W każdym razie gratuluję wygranej z wieśmakami :)
            • intransigent Re: nieprawidłowe oznakowanie - znaki drogowe 19.01.11, 16:20
              ...bo to chyba głównie strażacy wiejscy obdzielają mandatami za parkowanie? W moich okolicach usiłują dla odmiany na lokalnej uliczce o znikomym ruchu karać za parkowanie po lewej stronie ulicy.
    • w357 ładna bajka 19.01.11, 13:31
      Gość portalu: czepliwa napisł(a):
      > .......po uważnej lekturze kodeksu
      > drogowego ................
      > .....zakaz zatrzymywania się i postoju samochodów osobowych.....

      Jeżeli tak dokładnie czytasz, to:
      - nie Kodeks Drogowy , a Prawo o Ruchu Drogowym
      - znak "zakaz zatrzymywania się i postoju samochodów osobowych"
      NIE ISTNIEJE !

      ps
      Oznakowanie , jako takie, jest w wielu miejscach/miastach niesbyt prawidłowe/dokładne.
      Dlaczego ?
      Ktoś inny wydaje polecenie ustawienia znaków, a ktoś inny je wykonuje.
      np.
      Bardzo często się zdarza, że ustawiając nowy znak, fachowcy nie usuwają "starego", co powoduje sprzeczność oznakowania. itd.
      • Gość: czepliwa Re: ładna bajka IP: *.ip.netia.com.pl 19.01.11, 19:24
        Kodeks Drogowy - to przyjęta i używana nazwa ustawy prawo o ruchu drogowym wraz z aktami wykonawczymi do tej ustawy :-)

        W swoim poście nie napisałam o znaku drogowym, który jednocześnie zakazuje postoju i zatrzymywania się :-) Są to odpowiednio znaki B-35 - zakaz postoju i B-36 - zakaz zatrzymania .

        ps. wiem, wiem, czepiam się
    • Gość: gość Re: nieprawidłowe oznakowanie - znaki drogowe IP: *.5.249.165.static.kolnet.eu 09.06.11, 07:47
      W WWA jest więcej takich dziwnych znaków: np. znaki zakaz wjazdu po LEWEJ (!!!) stronie wjazdu, znaki A-7 zastawione z drugiej strony znakami B-2 (znaki A-7 oraz B-20 mają inne kształty żeby je było widać z drugiej strony). Więcej na temat aktualnych znaków i przepisów na stronie drogipubliczne.eu/index.php/prawo.html
Pełna wersja