bezpocztyonline PiS popiera pedofila - no ładnie 22.01.11, 11:45 A jakie to katolickie... Odpowiedz Link Zgłoś
three-gun-max Zalazł komuś za skórę 22.01.11, 11:46 I wykonali wobec niego dokładnie tem sam manewr co wobec Tymochowicza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: milo Re: @@@ Oto powód całej tej szopki IP: *.ssp.dialog.net.pl 22.01.11, 11:51 Szantażowany chłopiec dziś ma 16 lat, ale ile miał w chwili robienia zdjęć? Pomyślałeś o tym, że mógł być w wieku kwalifikującym te zdjęcia jako pornografię dziecięcą? Poza tym sam szantaż w celu odbycia stosunku seksualnego z nieletnim (sprawa jest w prokuraturze od lutego 2010, jak napisałeś, więc prawdopodobnie chłopiec był w tamtym czasie nieletni) nie jest wg Ciebie niezgodny z prawem? Nie mówiąc już o kwestiach moralnych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gik Re: @@@ Oto powód całej tej szopki IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.01.11, 12:00 Nie interesuje mnie zarzut (nie buduję sobie opinii o winie na podstawie informacji z gazety) tylko czas ujawnienia, dodanie wyssanej z palca informacji o zdjęciach i zniszczenie kariery młodego chłopaka przez rozesłanie zawiadomienia na uczelnie i do gazet. Sprawa jest w prokuraturze od 10 lutego 2010, czyli jeszcze przed wyborami. Jakoś wtedy warszawskiemu PO to nie przeszkadzało, dali mu 6 miejsce na liście. Teraz facet podpadł to postanowili go spłukać w kiblu - to jest właśnie prawdziwa polityka. Najlepiej wybrać z młodzieżówki takich, na których coś mamy - dostaną karierę ale w zamian będą chodzić jak zegarki - roboty do głosowania i wygłaszania cudzych poglądów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tr "Człowiek bez honoru to gorsze niż śmierć!" IP: *.acn.waw.pl 22.01.11, 12:08 ...a tak sobie zacytuje szczylo-eksperta z PIS. a co mają robić? skacze z partii jak z kwiatka na kwiatek i jeszcze teraz to? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baby1 Trzy fakultety, studia doktoranckie, a IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.11, 12:17 jednocześnie radny i pedofil. To musi być jakiś mały pisiorek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prostychłop Re: Trzy fakultety, studia doktoranckie, a IP: *.gl.digi.pl 22.01.11, 14:56 no, i poszedł w PiS... Ja tam jestem prosty chłop, to se tak dumam - a gdzież ma trafić taki zbok co to se lubi posuwać młodego chłopczyka albo starego kota??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filut z Pragi Re: "Człowiek bez honoru to gorsze niż śmierć!" IP: *.dynamic.chello.pl 22.01.11, 17:23 pedofili-peddie poszedł do Jacków, wiedział gdzie iść:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: # o jaki wściekły atak przeciwnika PiS IP: *.dynamic.chello.pl 22.01.11, 11:51 na początek zmartwię cię nigdy nie głosowałem na PiS he he he masz sprany mózg reakcja godna psa Pawłowa nawet jak przeczytam to nie tylko jeszcze raz, ale i dwadzieścia razy, to nadal bedzie tam stało napisane, że gość 1) był w PO i dostał się z list PO 2) zdradził PO i przeszedł do konkurencji 3) PO zorganizowało protest i rozdumuchuje sprawę no co teraz, może młotkiem w monitor uderzysz zanim udusisz się pianą ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jasiupierdasiu Gazeta to sciema-cokolwiek by nie pisali a porno t IP: *.103.kt.cust.t-mobile.co.uk 22.01.11, 11:52 a porno dzieciece to stary chwyt by kogos zniszczyc np.Wikileaks.z tego wynika ze porno dzieciece jest popularne prawie wylacznie u ludzi niewygodnych Odpowiedz Link Zgłoś
jezdziec_apokalipsy Radny oskarżony o porno: oddam dietę, mandat zo... 22.01.11, 11:58 Coś się w tym całym artykule kupy nie trzyma. W tytule: "Radny oskarżony o porno". A treść: "Śledczy zarzucają mu szantażowanie 16-letniego chłopca. M. miał go namawiać do zbliżenia fizycznego pod groźbą ujawnienia zrobionych wcześniej nagich zdjęć. Kolejny zarzut dotyczy posiadania 3 tys. zdjęć i filmów z pornografią dziecięcą." Jest pewna różnica między szantażystą-pedofilem a pornografią. Z tego co wiem, tak zwana, pornografia jest dostępna w każdym kiosku bez recepty więc raczej trudno kogoś oskarżyć o "porno" cokolwiek autorzy mieli na myśli. Przez takie bezmyślne skróty myślowe i uproszczenia utrwalają się błędne skojarzenia. Już teraz dla większości ludzi odżywka czy suplement to to samo co sterydy a za chwilę porno będzie równoznaczne z pedofilią. Zresztą dla wielu już dziś sporym wyzwaniem jest odróżnienie homoseksualisty od pedofila. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: an POdobno MOrderca Rosiaka też nie miał nic wspólneg IP: *.adsl.inetia.pl 22.01.11, 12:04 z PO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? a co z kotem Alikiem i Jarkiem - to sodomia? IP: *.dynamic.chello.pl 22.01.11, 12:10 zwana nowocześnie zoofilią? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nbv Radny oskarżony o porno: oddam dietę, mandat zo... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.11, 12:06 widzieliscie to ?? zdieciejpga.ulinks.net Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziwny22 Radny oskarżony o porno: oddam dietę, mandat zo... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.01.11, 12:07 Świetne. A to Polska właśnie. To są skutki partykularnych decyzji przy ustalaniu list wyborczych na wszelkich szczeblach. A miały być konwencje wyborcze, miały byc okręgi jednomandatowe, miały być........ I co, są? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ? Re: niech udowodni w sądzie i tyle IP: *.dynamic.chello.pl 22.01.11, 12:09 że jest zbokiem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elche Czy to przypadek - młody wilczek z PO zaczął fikać IP: *.play-internet.pl 22.01.11, 12:12 to od razu zainteresowała się nim prokuratura. Cała sprawa grubymi nićmi szyta. Już rozumiem dlaczego Wybiórcza nie podała tego newsa przed sesją - trzeba było dać czas kolesiom z PO i SLD na odcięcie się od odszczepieńca i zrobienie dwuosobowej pikiety. W rezultacie radny M. został przedstawiony jako pedofil i niemal pisowiec. Rozumiem, że przykład radnego M. ma pokazać, że ma być pouczającą lekcją, dla młodych naiwnych z list PO, którzy liczą, że mogą coś zdziałać. Platformiana wierchuszka zmiotła go ciosem w splot słoneczny i przez GWnianą tubę ogłosiła: nie dość, że pedofil to jeszcze pisowiec! Brawo Żurnaliści! Odrobiliście lekcję cynizmu. Jesteście zwykłymi śmieciami, a to co robicie, nie ma nic wspólnego z uczciwym dziennikarstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krzyś Dajcie mi człowieka a ja znajdę na niego paragraf IP: *.aster.pl 22.01.11, 12:13 Po zniszczy każdego, albo jesteś z PO albo Cię nie ma... Tak żądzi ta partia.. Przekonacie się sami... Do prokuratury można zgłosić co sie chce i na kogo sie chce.. Odpowiedz Link Zgłoś
rozterka47 Re: gdzie obrońcy tolerancji się pytam ,gdzie?!! 22.01.11, 12:17 Gość portalu: neutralny napisał(a): > aż dziwi atak GW i bojówek SLD na młodego geja ,który chciał "adoptować" sobie > chłopca... > myślał,że już jest w Europie ,a tu takie zaściankowe zachowanie i homofobia ... > wg prawa 16latkowi spokojnie można proponować seks i uprawiać też ;-) >........................................... Propnowa mozna, szantazowac nie .... a tu chodzi o szantaz , za pomocą zrobionych 16 latkowi zdjęc. Pan M, byc może jest pedofilem, a byc może nie. Może jest gejem, co oczywiście nie jest karalne i słusznie. Ale szantaz mający zmusza kogoś do czegokolwiek jest przestępstwem. W wypadku zmuszania poprzez szantaż do obcowania płciowego przestępstwem wyjatkowo obrzydliwym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kot_kreskowy Re: gdzie obrońcy tolerancji się pytam ,gdzie?!! IP: *.dynamic.chello.pl 22.01.11, 15:19 Ma zarzut z art. 191 czyli szantaż. Na zmuszenie do stosunku jest inny paragraf (197) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tadek-1 Radny pedofil, obecnie sekta "PiS" IP: *.dip.t-dialin.net 22.01.11, 12:17 Dla mnie to wszystko jest niejasne. Innego jak z glodu ukradnie chleb i konserwe wsadzaja do wiezienia, a pedofila, obecnie sekta "PiS" zostawiaja na wolnosci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: menda Re: Radny oskarżony o porno: oddam dietę, mandat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.11, 12:30 A kogo dziwi, ze pisdzielce bronia pedofila? Przeciez oni maja bardzo bogate doswiadczenie w obronie zboczencow, szczegolnie tych w czarnych sukienkach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: waldi_46 Radny oskarżony o porno: oddam dietę, mandat zo... IP: *.ssp.dialog.net.pl 22.01.11, 12:30 pisowcy go bronią bo tam inność seksualna to normalka w samym zarządzie włącznie a mają się za katolików . Odpowiedz Link Zgłoś
artur737 Re: Radny oskarżony o porno: oddam dietę, mandat 22.01.11, 12:37 Jak sam nie chce oddac mandatu, to trzeba mu go zabrac. Odpowiedz Link Zgłoś
skory1 Re: Radny oskarżony o porno: oddam dietę, mandat 22.01.11, 12:38 Nie od dziś wiadomo, ze PiS prezentuje dwojaki stopień zasad moralno-etycznych - tych dla "swoich" i tych dla przedstawicieli konkurencyjnych partii politycznych. Hipokryci w każdym calu. I tacy chcą rządzić tym krajem??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Radny oskarżony o porno: oddam dietę, mandat zo... IP: *.szczecin.mm.pl 22.01.11, 12:40 PIS-iory przyjma do siebie kazdą MĘDĘ aby tylko mieć wpływ na władze.Paranoja !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Radny oskarżony o porno: oddam dietę, mandat zo... IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 22.01.11, 12:47 Fajnie, PiS wreszcie zmienil zdanie na temat gejow, mniej fajnie ze takze na temat dzieciecego porno. A prawdziwy klopot to bedzie dopiero pogodzic to wszystko z Ojcem Dyrektorem, chyba ze on tez nie taki stanowczy w tych sprawach, przeciez ryzyko aborcji nie istnieje a gumki dla ratowania zdrowia miedzy chlopcami sa juz dozwolone bo nie sluza antykoncepcji. Odpowiedz Link Zgłoś
mela_1 Moralność a PiS 22.01.11, 12:48 ...to dwie sprzeczności. Dlatego nie dziwi mnie poparcie Kościoła katolickiego, pękającego w szwach od skandali seksualnych. Pedofilia, homoseksualizm...ręka rękę myje. A swoją drogą współczuję prażanom potencjalnego burmistrza, który ma w dooopie majestat Rzeczpospolitej i lży nie tylko Premiera, ale i głowę państwa. Odpowiedz Link Zgłoś
panda241 Re: Radny oskarżony o porno: oddam dietę, mandat 22.01.11, 12:51 Porąbało cię, przecież on jest PIS-iarz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4we Zanim komuś zaczniecie niszczyć życie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.11, 12:54 Zanim komuś zaczniecie niszczyć życie zastanówcie się, czy ta osoba jest naprawdę winna, a jeśli tak, to co dokładnie złego zrobiła. Wiadomo, że łatwo poczuć się dobrym i szlachetnym człowiekiem wyżywając własną frustrację na jakimś rzekomym pedofilu, ale nie zawsze może się to okazać słuszna decyzja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aazz91060 Re: Zanim komuś zaczniecie niszczyć życie... IP: *.dynamic.chello.pl 22.01.11, 13:00 4we. Idz ty dziecko do szkoly i nie wtracaj sie, jak starsi dyskutuja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4we Re: Zanim komuś zaczniecie niszczyć życie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.11, 13:08 Ok, to wyjaśnij mi racjonalnie, co jest złego w robieniu nagich zdjęć szesnastolatkowi albo posiadaniu na dysku twardym nagich zdjęć jakichś np. 14-latków. Odpowiedz Link Zgłoś
aazz91060 Re: Zanim komuś zaczniecie niszczyć życie... 22.01.11, 14:59 Gość portalu: 4we napisał(a): > Ok, to wyjaśnij mi racjonalnie, co jest złego w robieniu nagich zdjęć szesnasto > latkowi albo posiadaniu na dysku twardym nagich zdjęć jakichś np. 14-latków. Za posiadanie nagich zdjec 14 latkow, idzie sie do wiezienia. A jak jakis oblesny typ, robi nagie zdjecia 16 latkowi, to jest to niemoralne i bardzo naganne. Idz, zapytaj sie pani w szkole. Do ktorej klasy chodzisz dzieciaku?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 4we Re: Zanim komuś zaczniecie niszczyć życie... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.11, 16:46 >Za posiadanie nagich zdjec 14 latkow, idzie sie do wiezienia. Ja się pytam co w tym złego. Jaką szkodę wyrządza społeczeństwu koleś posiadający erotyczne zdjęcia nastolatków? Rozumiem szkodę wynikającą z rozpowszechniania tego typu treści, ale z posiadania nie bardzo. >A jak jakis oblesny typ, robi nagie zdjecia 16 latkowi, to jest to niemoralne i bardzo naganne. A jak robi mu zdjęcia ładna 19-latka to już nie jest niemoralne i naganne? Czy nadal jest? >Do ktorej klasy chodzisz dzieciaku? To nic nie wnosi, jak napiszę ci prawdę to odpiszesz "z dzieckiem nie będę dyskutować" i nawet nie przeczytasz tego co piszę. Odpowiedz Link Zgłoś
aazz91060 Do 4we 23.01.11, 09:05 Jak w przyszlosci bedziesz mial \ miala wlasne dzieci, to zrozumiesz, jaka szkode wyrzadza spoleczenstwu koles, posiadajacy erotyczne zdjecia 14 latka. 19 latka robiaca zdjecia 16 latkowi, nie popelnia czynu nagannego. Obydwoje sa mlodzi i na podobnym poziomie umyslowym. Czym innym jest zachowanie starego zboka. Oby taka sytuacja, nigdy nie dotyczyla ciebie i twoich dzieci. Rozumiesz?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gov Re: Do 4we IP: *.acn.waw.pl 23.01.11, 10:52 Chyba żaden trzeźwo myślący człowiek nie jest w stanie zgodzić się z twierdzeniem, że posiadanie jakichkolwiek zdjęć może być szkodliwe dla społeczeństwa. Idąc twoim tokiem myślenia jeśli 19-latek jest na podobnym poziomie umysłowym co 16-latek i oboje są "za młodzi" to seks z 19-latkami również powinien być zakazany. Najlepiej chrońmy wszystkie dzieci do 25 roku życia. :-) Odpowiedz Link Zgłoś
aazz91060 Do gov 24.01.11, 18:52 Nie napisalem, ze sa za mlodzi. Napisalem, ze sa mlodzi. Kiedys za komuny, mlodzieza nazywano zgredow, do 35 roku zycia. Tak bylo.! Posiadanie zdjec, nie jest szkodliwe, ale posiadanie erotycznych zdjec 14 latka, jest. Takie jest prawo. Skad masz pewnosc, ze nie pokazywal tych fotek innym? 3 tysiace, to bardzo duzo. To nie jest jakis ubezwlasnowolniony jelop, tylko swiadomy czlowiek. Na dodatek, osoba zaufania publicznego. Dolna granica wieku, to 15 lat i tyle. O 16 latku i jego zdjeciach, powiedzialem, ze to naganne. Ponial? :-} Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1976 Re: Zanim komuś zaczniecie niszczyć życie... IP: *.acn.waw.pl 22.01.11, 17:42 > Za posiadanie nagich zdjec 14 latkow, idzie sie do wiezienia. A jak jakis obles > ny typ, robi nagie zdjecia 16 latkowi, to jest to niemoralne i bardzo naganne. Nagi 14-latek to od razy pornografia? Ciekawe... Robienie zdjęcie nagiemu 16-latkowi to zbrodnia? Ty pewnie z takich, którzy z żoną stukają się po ciemku... Odpowiedz Link Zgłoś
aazz91060 Do 1976 23.01.11, 09:11 A ty co? Podobaja ci sie takie zdjecia?. Co ty na to, zeby gdzies zglosic, twoje chore zainteresowania?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gostek Radny oskarżony o porno: oddam dietę, mandat zo... IP: *.tepsalan.pl 22.01.11, 13:00 nie wiem skąd ten "szum" odnośnie pedofilii (homoseksualizm w tym przypadku)? na pewno jest to odrażające przestępstwo sexualne, ale odrażające rzeczy robi w sypialniach wielu forumowiczów i to też niekoniecznie za zgodą drugiej osoby (mąż może "zachęcać" żonę do stosunku analnego a ta uzależniona od niego materialnie "zgadza" się), w pedofilli rażące są 2 wątki, sexualny i to że osoba dorosła wykorzystuje osobę młodszą (naiwną, uzależnioną od siebie, głupszą), jeśli chodzi o tą drugą sytuację to dzisiejszy świat opiera się na takim wykorzystywaniu innego człowieka, malo tego, w subulturze więziennej wiadomo pedofile to najgorsze dno, ale większośc więźniów wykorzystała osoby naiwne, słabsze i są z tego dumni a im więcej takich osób wykorzystał(więcej odsiedział) tym większą ma pozycję w więzieniu , w normalnym świecie coś takiego nazywacie operatywnością, "żyłką do biznesu", cwanictwem, spójrzcie na swoje postępowanie a sądzenie zostawcie sądom, bo może 95% z forumowiczów popełniło więcej przestępstw niż radny który miał jakieś fotki i nikt nie przychodzi do waszej pracy i nie krzyczy złodzieju spinaczy, alimenciarzu, pijany kierowco zwolnij się.........żal Odpowiedz Link Zgłoś
i33il33 Złota dziecina PObolszewii. 22.01.11, 13:03 Jak i partyjni kumple wystąpili przeciwko zboczkowi to postanowił przykleić się do PiS-u,ale logika w jego postępowaniu jest bo jeśli oddałby mandat to następny z listy PObolszewii by wchodził do rady a tak pewnie PiS ma dzięki niemu ma większość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nikt bardzo wany Re: Złota dziecina PObolszewii. IP: *.sws.ie 22.01.11, 13:16 Psioczysz na PO, ale PIS niby taka prawa, koscielna partia nie powinna go przyjác, chyba ze faktycznie sa tak koscielni ze kieruja sie morlanoscia duchownychn ktorzy tez molestuja mlodych chlopcow.... ehh.. Odpowiedz Link Zgłoś
starypryk79 Hipokryzja Gazety nie zna granic 22.01.11, 13:09 Czytam sobie taki oto fragment tego artykułu: PiS idzie po władzę (...) PiS i Wspólnota zaciekle atakowali prowadzącą obrady szefową rady Elżbietę Kowalską-Kobus z partii Donalda Tuska. Oskarżyli ją o rzekome mataczenie w procedurze zwoływania sesji. ... i przecieram oczy ze zdumienia. To, że pod względem rzetelności i obiektywności Gazeta Wyborcza dorównuje Radiu Maryja, to wiem od dawna, ale to jak sformułowano ten tekst to już bije wszelkie rekordy hipokryzji. To, co wyprawia PO na Pradze Północ od wyborów samorządowych, to jest zaprzeczenie wszelkich zasad demokracji (chyba, że za wzorzec demokracji przyjmiemy model białoruski). To nie jest kwestia interpretacji tylko faktów. Ktokolwiek posiada rudymentarną wiedzę na temat tego, co tam się wyprawia musi się z tym zgodzić (nawet TVN Warszawa - medium, które trudno określić jako pro-PiSowskie - od paru tygodni nie zostawia już na praskiej PO suchej nitki). Tymczasem z artykułu GW dowiadujemy się o "rzekomych mataczeniach" przewodniczącej rady oraz o tym, że "PiS idzie po władzę" (bójta się dzieci: wilk się czai tuż za rogiem). Ciekaw też, że sprawę zarzutów względem radnego Stołek wyciągnął dopiero po tym, jak tenże radny przeszedł z PO do PiS... Wcześniej (gdy jeszcze był radnym z ramienia Platformy) jakoś to redaktorów z Czerskiej nie interesowało. Ale już np. o tym, że władze PO zabroniły praskim radnym pojawienia się na nadzwyczajnej sesji rady (aby nie zebrało się kworum) czytelnicy tego zacnego pisma - któremu "nie jest wszystko jedno" - się nie dowiedzą. W końcu partia, którą popierają nie zajmuje się polityką tylko budowaniem szkół i mostów. Leming lemingiem pozostanie. Zadowolony z siebie i nieświadomy faktu, że jest zindoktrynowany w równym stopniu, co moher, którym pogardza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan pis = panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek! Tfu!! IP: *.dynamic.chello.pl 22.01.11, 13:11 pis = panu Bogu świeczkę, a diabłu ogarek! Tfu!! Odpowiedz Link Zgłoś