Dodaj do ulubionych

Czas na wyobraźnię - komentarz

IP: *.cnpae.pl / 212.244.49.* 26.04.04, 01:14
"Nie ma wątpliwości, że do przerażającego wypadku przy Spójni doszło z winy
kierowcy...." - Nie bądz śmieszny Panie Bartku. Nie byłeś tam to się nie
mądrzyj. Poczytaj forum to się dowiesz, że światkowie widzieli coś zupełnie
innego i zaklinanie prawdy w kłamstwo nikomu teraz nie pomoże.
Obserwuj wątek
    • miszka44 Re: Czas na wyobraźnię - komentarz 26.04.04, 11:10
      Nikt normalny nie zabije się w tym miejscu, bo wie, że na zakręcie się nie gna
      na złamanie karku. Szkoda, że zginął policjant, który wypełniał swoje
      obowiązki. Niestety w Warszawie kierowców-morderców nie brakuje. I nie jest
      wyjściem poszerzanie przy Spójni jezdni, ale konsekwentne egzekwowanie
      przepisów. A psychopaci pokroju kierowcy seicento, czy piszącego wcześniej
      grega powinni siedzieć w pudle. Albo zabijać się na własny rachunek.
      Pocieszające, że koleś już nikogo nie skrzywdzi.

      Pzdr
      M44
    • olecky Re: Czas na wyobraźnię - komentarz 26.04.04, 11:27
      Gość portalu: greg napisał(a):

      > "Nie ma wątpliwości, że do przerażającego wypadku przy Spójni doszło z winy
      > kierowcy...."

      jechalem tamtedy wczoraj wieczorem (60 km/h, jakby ktos sie pytal) i juz nie mam
      watpliwosci. Do wypadku nie doszlo przed sztucznie utworzonym zwezeniem, ale
      kawalek dalej, tam gdzie sa krociutkie odcinki pasow skretnych i wlaczen (chyba
      do wjazdu na Spojnie). Trzeba byc kompletnym, beznadziejnym idiota bez krztyny
      wyobrazni, zeby na tak krotkim odcinku probowac kogos wyprzedzic prawym pasem...
      • d.z Re: Rozwiązanie? 26.04.04, 12:04
        Moim zdaniem można znaleźć rozwiązanie, choćby czasowe.
        Co ciekawe takie coś na Wisłostradzie już zastosowano.
        Mam na myśli świetlne znaki (rodem z niemieckich autostrad) ustawione przed
        wjazdami do tunelu na Wisłostradzie.
        Otóż przed wjazdem do tunelu na Wisłostradzie wisi nad każdym pasem świecący
        się znak informujący o ograniczeniu prędkości do 50km/h.
        Może by takie samo oznakowanie zrobić przed Spójnią?
        Oczywiście wtedy znak nad prawym pasem powinien cały czas migać i informować o
        zbliżającym się niebezpieczeństwie! np. UWAGA! WYPADKI!
        Jak sądzę to kompromisowe rozwiązanie mogłoby choć trochę przyczynić sie do
        zmniejszenie liczby tragicznych wypadków, a byłoby to znacznie tańsze niż
        wyburzanie i przebudowa.
      • d.z Re: Rozwiązanie? 26.04.04, 12:04
        Moim zdaniem można znaleźć rozwiązanie, choćby czasowe.
        Co ciekawe takie coś na Wisłostradzie już zastosowano.
        Mam na myśli świetlne znaki (rodem z niemieckich autostrad) ustawione przed
        wjazdami do tunelu na Wisłostradzie.
        Otóż przed wjazdem do tunelu na Wisłostradzie wisi nad każdym pasem świecący
        się znak informujący o ograniczeniu prędkości do 50km/h.
        Może by takie samo oznakowanie zrobić przed Spójnią?
        Oczywiście wtedy znak nad prawym pasem powinien cały czas migać i informować o
        zbliżającym się niebezpieczeństwie! np. UWAGA! WYPADKI!
        Jak sądzę to kompromisowe rozwiązanie mogłoby choć trochę przyczynić sie do
        zmniejszenie liczby tragicznych wypadków, a byłoby to znacznie tańsze niż
        wyburzanie i przebudowa.
      • d.z Re: Rozwiązanie? 26.04.04, 12:04
        Moim zdaniem można znaleźć rozwiązanie, choćby czasowe.
        Co ciekawe takie coś na Wisłostradzie już zastosowano.
        Mam na myśli świetlne znaki (rodem z niemieckich autostrad) ustawione przed
        wjazdami do tunelu na Wisłostradzie.
        Otóż przed wjazdem do tunelu na Wisłostradzie wisi nad każdym pasem świecący
        się znak informujący o ograniczeniu prędkości do 50km/h.
        Może by takie samo oznakowanie zrobić przed Spójnią?
        Oczywiście wtedy znak nad prawym pasem powinien cały czas migać i informować o
        zbliżającym się niebezpieczeństwie! np. UWAGA! WYPADKI!
        Jak sądzę to kompromisowe rozwiązanie mogłoby choć trochę przyczynić sie do
        zmniejszenie liczby tragicznych wypadków, a byłoby to znacznie tańsze niż
        wyburzanie i przebudowa.
    • d.z Re: Czas na wyobraźnię - komentarz 26.04.04, 12:03
      Moim zdaniem można znaleźć rozwiązanie, choćby czasowe.
      Co ciekawe takie coś na Wisłostradzie już zastosowano.
      Mam na myśli świetlne znaki (rodem z niemieckich autostrad) ustawione przed
      wjazdami do tunelu na Wisłostradzie.
      Otóż przed wjazdem do tunelu na Wisłostradzie wisi nad każdym pasem świecący
      się znak informujący o ograniczeniu prędkości do 50km/h.
      Może by takie samo oznakowanie zrobić przed Spójnią?
      Oczywiście wtedy znak nad prawym pasem powinien cały czas migać i informować o
      zbliżającym się niebezpieczeństwie! np. UWAGA! WYPADKI!
      Jak sądzę to kompromisowe rozwiązanie mogłoby choć trochę przyczynić sie do
      zmniejszenie liczby tragicznych wypadków, a byłoby to znacznie tańsze niż
      wyburzanie i przebudowa.
    • qrakki999 Re: Czas na wyobraźnię - komentarz 26.04.04, 12:11
      Ty Ty nie bądź śmieszny Panie Greg - dyrdymały wypisujesz wierutne!!!Zresztą
      podobnie jak Pan Bartek - autor. Ile my qrwa lat bedziemy jeszcze tłumaczyć
      czyjąś czy własną głupote czynnikami zewnętrznymi, że policjant, że budynek, że
      za ciasno, ze zły profil???

      Jeżdzę tamtędy od prawie dwóch lat do domu i w tym miejscu jest ograniczenie do
      60 km/h, gamoń który prowadził auto nie był zamiejscowy zeby nie znac tej trasy
      więc cała wina spada na niego jezeli wjechał w zakręt 100km/h. A na forum
      napisałeś Panie greg, że policjant mnie może zatrzymywać w sytuacji
      zwiększonego ruchu! Głupota - policjant ma prawo zatrzymac nawet w korku, a w
      momencie w którym wypadek się wydarzył /ok. 17.00 w sobotę/ o żadnym
      zwiekszonym ruchu nie mogło byc mowy bo to czas kiedy w Wawie są najwieksze
      puchy w ciągu dnia. Dwadzieścia minut wcześniej wracałem tamtedy i nie
      widziałem strasznego ruchu, za to wyprzedziło mnie kliku debili którzy
      szcześcia mieli więcej.
      Kto jeszcze wymysli jakieś durne tłumaczenie?

      Q
    • Gość: Świadek Re: Czas na wyobraźnię - komentarz IP: *.ibb.waw.pl 26.04.04, 12:15
      Ponieważ razem z mężem bylismy jednymi z niewielu świadkow tego potwornego
      wypadku czuję się w obowiązku stanowczo zaprotestować przeciwko nieprawdziwym
      i krzywdzącym kierowcę seicento informacjom zamieszczonym w Gazecie stołecznej.
      Okoliczności tego wypadku były zupełnie inne. Kierowca seicento nikogogo nie
      wyprzedzał w niedozwolonym miejscu i nie jechał z zawrotną prędkością,
      znajdował sie na prawym pasie , ale nie na pasie przeznaczonym do skrętu w
      prawo. Mimo to odruchowe gwałtowne hamowanie na widok policji na śliskiej
      nawierzchni spowodowało, że samochód wpadł w poślizg i uderzył w stojącego
      tyłem policjanta. Nigdyby nie doszło do tego wypadku gdyby policjanci nie stali
      w tak niebezpiecznym miejcu jak zakręt przy spójni. Wykazali się całkowitym
      brakiem wyobraźni i z całą pewnością są współodpowiedzialni za zaistniałą
      tragedię. Jedyną winą kierowcy seicento jest jego brak doświadczenia i
      nieprawidłowa reakcja. Szkoda, że Gazeta okazała się tak nieobiektywna i
      wysłuhała tylko relacji policjanta który nie widział całego zdarzenia. Ogromna
      szkoda także obydwu ofiar wypadku. Można mieć tylko nadzieję, że choć policja
      oficjalnie nie przyznaje się do błędu to wyciągnie z niego jakieś wnioski na
      przyszłość.
      • Gość: Robal OSZUKAŃCZY KOMENTARZ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.04, 15:02
        Pan Bartosz Raj niczym rasowy komunista potrafi jedynie pryncypialnie zagrzmieć
        w obronie "słusznej linii partii". Gdyby raczył poza tym ruszyć głową,
        doszedłby do wniosku, że na tych kilku metrach podjazdu od/do klubu Spójni NIE
        DA SIĘ NIKOGO WYPRZEDZIĆ. Kierowca Seicento jechał prawidłowo środkowym pasem,
        widząc policję zahamował i przez to wpadł w poślizg, co rzuciło go w prawo na
        ów okrawek jezdni. JEST TO SZCZEGÓŁOWO OPISANE W SĄSIEDNIM WĄTKU.

        Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd i nie papugować debilnych tłumaczeń drogówki
      • Gość: Slawek Re: Czas na wyobraźnię - komentarz IP: *.pagi.pl 26.04.04, 15:12
        Na moich oczach doszło do tego wypadku. Gazeta wprowadza ludzi w błąd. Jest
        oczywiście winą kierowcy Fiata, że jechał bardzo szybko w deszczu, ale dlaczego
        policja ustawia radar za zakrętem, na zwężeniu jezdni, przy lejącym deszczu. Ja
        jechałem prawym pasem, Fiat pędził lewym. Po wyjściu z zakrętu i zobaczeniu
        patrolu, wszyscy automatycznie naciskają hamulec. Mały Fiacik, ze słabymi
        pewnie oponami, wpadł w poślizg, zarzuciło go na prawo, przeleciał przed moim
        autem i huknął w stojącego tyłem do ruchu policjanta i w cofającego Focusa.
        Droga Policjo, więcej wyobraźni. Zamiast poprawiać stan bezpieczeństwa,
        niestety takimi bezmyślnymi kontrolami tylko stwarzacie ogromne zagrożenie.
        Instalujcie kamery i rozsyłajcie mandaty. To takie proste.
        • miszka44 Re: Czas na wyobraźnię - komentarz 26.04.04, 17:28
          Jak byś jechał przepisowo, to nie musiałbyś "automatycznie nacikać hamulca". A
          atakowanie GW i policji to szukanie usprawiedliwienia dla własnej głupoty i
          nieodpowiedzialności. Zagrożenie stwarzają kierowcy-mordercy, a nie policja
          ustawiająca radary.

          Pzdr
          M44

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka