lukasz.1978 16.02.11, 09:07 Trzeba zarobic pare milionów, aby później przekazać je kościołowi, ot co. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: gromnik Staruchy znów blokują postęp IP: 80.120.169.* 16.02.11, 09:17 Miasto musi się rozwijać, będa i nowe mieszkania i pieniądze dla miasta. Dla wygody i placyku zabaw zaczyna się znowu blokowanie i sprzeciwy. Jak się nie podoba to na obrzeża! A burmistrz powinien dostać naganę od pani prezydent miasta za wypowiedzi wbrew interesowi miasta. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hehe No jasne-wygody i pacyk zabaw w mieście? IP: *.acn.waw.pl 16.02.11, 09:26 Skandal!Wooooooon na wiochę!!!!Tylko apartamenty,wszystko inne woooon!!! Trawniki won,sklepy won,parki won,chodniki won,wszystko won,bo to wbrew interesowi miasta!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szpenio Re: Staruchy znów blokują postęp IP: 193.111.166.* 16.02.11, 09:28 jesli uwazasz ze rozwoj miasta polega na tym aby w kazdym wolnym miejscu postawic blok mieszkalny to gratuluje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Re: Staruchy znów blokują postęp IP: *.182.89.191.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.02.11, 08:44 Bo dla niego rozwój to zrobienie z Warszawy takiego miasta jak Kalkuta, Bombaj albo Meksyk. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mieszkaniec Re: Staruchy znów blokują postęp IP: *.acn.waw.pl 16.02.11, 14:36 Zgadzam się, jak się komuś nie podoba zabudowa warszawy niech wywala na wiochę, tam będzie miał solidne bezrobocie, puste przestrzenie i brak tego typu problemów. Oj za dużo tej demokracji, za dużo.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ojś Re: Staruchy znów blokują postęp IP: *.acn.waw.pl 22.02.11, 13:44 Słyszałeś kiedyś o czymś takim jak "założenie urbanistyczne"? A o czymś takim jak "trzeci świat"? Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dewel... 16.02.11, 10:10 Nie jestem absolutnie zwolennikiem pozostawiania pustych miejsc w zabudowie miasta, ale Muranów jest akurat pewną zamkniętą i skończoną koncepcją urbanistyczną z lat 1950-tych, i to w sumie całkiem niezłą. Tylko wiadomo o co chodzi, teren jest w bezpośrednim sąsiedztwie Starego Miasta, to i apartamenty pewnie by sie doskonale sprzedały. Na tej jednak zasadzie mozna też wysstąpić o WZ-tkę dla budowy apartamentowcaa na środku Rynku Sttarego Miasta, bo tam w końcu też jest pusty plac, i budynek tam też stał (Ratusz), tylko go w XIX wieku rozebrano. Jest w całej Warszzawie, i to również w szerokim Centrum, masa pustych działek na których zabudowie wygląd miasta i ulic by zyskał. Już nie piszę nawet o pobliskim Żoliborzu Przemysłowym, bo dla tych terenów (wzdłuż kolei obwodowej w rejonie Arkadii) akurat plan zagospodarowania ostatnio przygotowano, ale cały obszar choćby Dzikiego Zachodu czy rejonu Dworca Południowego aż się prosi o porządną kompleksową obrzeżną zabudowę wzdłuż ulic. Skandalem jest to że po 10 latach nadal nie ma kompleksowego planu zagospodarowania przestrzennego dla Warszawy i dzika zabudowa się odbywa po uważaniu na podstawie WZ-tek. Na Saksiej Kępie na której mieszkam deweloperzy też występowali o pozwolenia na "kameralne" dziesięciopiętrowe apartamentowce gdzie się da, ale na szczęście kilka lat temu uchwalono plan i zabawa sie skończyła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j Re: Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dew IP: *.acn.waw.pl 16.02.11, 11:41 @asperamanka: ja też nie jestem za pozostawianiem bezsensownych pustych działek. Ale w tym wypadku nie chodzi o pustą działkę tylko o próbę wstawienia bloku w miejsce, gdzie on absolutnie wstawiony być nie powinien. Proponuję się tam przejść, zobaczyć jak to wygląda i spróbować sobie wyobrazić wstawienie tam bloku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar Re: Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dew IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 12:01 Ja sobie wyobrażam. Budynek ten tworzył by pierzeję Wałowej i zamknąłby otwarte dziś podwórze. Przed wojną było w tym miejscu 8 podwórzy i jakoś ludzie tu żyli. Ba, tuż przy tych podwórzach biegła ulica Nalewki - taka Marszałkowska dzielnicy żydowskiej. Niech ktoś poda chociaż jeden racjonalny argument dlaczego Muranów, centralny fragment miasta, powinien mieć tak rzadką zabudowę i małą gęstość zaludnienia jak Żoliborz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tim Re: Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dew IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 12:23 Nie zartuj sobie. Nie porownuj przedwojennej zabuowy Muranowa do dzisiejszych zabudowy soc wzdluz andersa. Wtedy to byly kamieniczki 2,3,4 kondygnacyjne. 'Jakos to zyli' tez smiesznie brzmi. Jak sie zylo w dzielnicy zydowskiej mozna poczytac. Poza tym nie bez powowdu modernizm mial takie a nie inne podejscie do urbanistyki( poczatkowe rozluznianie zabudowa az do syfu Corbu). Walowa to podrzedna uliczka, wrecz osiedlowka, tyly ambasady Chinskiej trzy punktowce i tyly soc budynkow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar Re: Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dew IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 12:31 I dlatego, że okolica jest socrealistyczna i w otoczeniu ambasady ChRL nie można zbudować tam budynku domykającego podwórze? Nonsens. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tim Re: Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dew IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 12:52 Nonsensem jest to ze nie rozumiesz co napisalem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar Re: Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dew IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 13:04 I vice Wersal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Zburzyć Muranów IP: 80.120.169.* 16.02.11, 12:56 Proponuję na tej powierzchni zrobić siatkę ulic jak w dawnej dzielnicy żydowskiej i ponastawiać 6-10 piętrowe apartamentowce po 15tys. za m2. A mieszkańcom Muranowa dać alternatywe na Tarchominie albo Białołęce. I żadnej zieleni. Słońce też niepotrzebne w centrum - szczury, które będzie stac na takie mieszkania i tak pracują do nocy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar Re: Zburzyć Muranów IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 13:06 Głupi pomysł. Wystarczy dogęścić istniejącą zabudowę nowymi budynkami. Ceny też spadną, bo rynek działa w ten sposób, że ceny spadają wraz ze wzrostem podaży. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szpenio Re: Zburzyć Muranów IP: 193.111.166.* 16.02.11, 13:31 dlaczego nalezy dogescic obecnie zabudowane tereny? zostaly one zaprojektowane tak aby stanowily spojna calosc. wstawiajac w to miejsce plombe, ktora nie oszukujmy sie, na pewno bedzie odbiegala wizualnie od pozostalosci naruszy estetyke tej okolicy. w niedalekeij odleglosci od tego miejsca sa tereny gdzie swobodnie mozna stawiac nowe bloki realizujac dowolnie wizje architektow - okolice stawki, slominskiego lub zoliborz przemyslowy - rydgiera powazkowska. zobacz jak wyglada wstawiona plomba na sadach zoliborskich jak pieknie komponuje sie z otaczajacymi blokami wsm-u. Odpowiedz Link Zgłoś
warszawianka_jedna Re: Zburzyć Muranów 16.02.11, 13:41 Gość portalu: Edgar napisał(a): > Ceny też spadną, bo rynek działa w ten sposób, że ceny spadają wraz ze wzrostem podaży. ceny spadną, bo nikt nie będzie chciał mieszkać w ciemnych norach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Zburzyć Muranów IP: *.171.102.238.static.crowley.pl 16.02.11, 15:08 Tak, na tym zdjęciu przy artykule widać, jak wspaniale, słonecznie jest teraz na tym podwórku... Więcej sensu miałoby chyba zbudowanie jedno/dwupoziomowego garażu na całym terenie a na jego dachu urządzenie prawdziwego podwórka. Wtedy mieszkańcy mogliby zwolnić wszystkie okoliczne uliczki i zaparkować swoje duże fiaty i stare passaty w garażach. I o to im tak naprawdę chodzi, a nie o żadne słońce na podwórku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Dogęścić IP: 80.120.169.* 16.02.11, 14:00 Wstawmy dodatkowo bloki za Żelazną bramą, tam się jeszcze przynajmniej dwa razy tyle zmieści takich 16-piętrowców, to dopiero ceny spadną.. A że koncepcję architektoniczną szlag trafi, who cares... Edgar, pomyśl zanim napiszesz albo może poczekajmy na wojnę, to będzie można realizować nowe założenia nie psujące poprzednich. A jeśli poprzednie wydają nam się teraz nie na czasie (pod względem ekonomicznego wykorzystania cen gruntu w mieście), to je zlikwidujmy (zburzyć Muranów). To sarkazm, rozumiesz? Popatrz na naćkaną szpetotami i niespójną architektonicznie Warszawę, zwłaszcza jej centrum. Każdy architekt ma wizję swojego obiektu i tylko tego obiektu, tak jakby na makiecie okolicy mial puste miejsca wokół. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: emigrant Re: Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dew IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.11, 19:42 W Finlandii, kraju znacznie mniejszym od Polski istnieje spójna koncepcja zabudowy miejskiej i jest ona realizowana bardzo konsekwentnie. Główne przesłanie tego założenia osadza się na poszanowaniu przyrody i środowiska, w którym muszą mieszkać ludzie. Nie ma tu ani wysokich budynków ani też bezsensownej wycinki drzew. Turyści przyjeżdżający do Finlandii są pozytywnie zaskoczeni . W Polsce developerzy mocno naciskają polityków, a politycy mają co chwilę kosztowne wybory.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tim Re: Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dew IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 12:09 Nie uznawal bym Murnanowa za zamkniete zalozenie. Sa dzialki ktora da sie ciekawie zagospodarowac. Intersujacy wydaje sie byc majacy powstac przy Nowolipki 7a budynek zwany Casa del Arte(heh). Widac w nim nawizania do socrealu. Jezeli kolejne projekty beda w ten sposob projektowane to swietnie. Natomiast pomysl z tym dziewieciopietrowcem w tej polotwartej studni jest kompletnym nosensem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar Re: Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dew IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 12:15 > Natomiast pomysl z tym dziewieciopietrowcem w tej polotwartej studni jest kompletnym > nosensem. Dlaczego? Co złego jest w zamykaniu półotwartej studni i to w najbliższym sąsiedztwie planowanej stacji metra? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pm Re: Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dew IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.11, 23:34 jakiej planowanej stacji metra? boszsz.... czyżby powstawała jakaś nowa linia - może 9 - metra?! :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: star Warszawa nie ma stylu, jest miszmaszem, wlepianie IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 10:12 Wlepianie nowych budynków gdziekolwiek, które nie pasują do otoczenia (z zwłaszcza tam gdzie jest zabytkowa, bardzo stara architektura) jest niemal niespotykane np we Francji, Niemczech. Nowe budownictwo planuje i stawia się na pustych miejscach, w nowych dzielnicach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar Re: Warszawa nie ma stylu, jest miszmaszem, wlepi IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 12:02 Muranów wybudowano w taki sposób, ze ma pełno pustych miejsc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: OldBruno Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dewel... IP: *.6-2.cable.virginmedia.com 16.02.11, 10:39 Plan zagospodarowania przestrzennego! Plan zagospodarowania przestrzennego! Plan zagospodarowania przestrzennego! Plan zagospodarowania przestrzennego! Odpowiedz Link Zgłoś
zstrucki Re: Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dew 11.05.11, 21:43 Dodam jeszcze szacunek do cennego założenia urbanistycznego, ale pod wpisem przedmówcy w pełni podpisuję się. Dbałość o wspólną przestrzeń, to jest to, czego Warszawa i cała Polska potrzebuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bloodyArt To urzędnik z imienia i nazwiska zezwala na to.... IP: 212.244.185.* 16.02.11, 12:17 To urzędnik z imienia i nazwiska zezwala na to, a nie "miasto"! Nie rozmywajmy odpowiedzialności. Jakaś hiena przeszukuje "niezagospodarowane" tereny, "dogaduje się" z urzędnikiem i chłopaki robią interes życia. Rozkradają Warszawę w majestacie prawa, a co na to gospodarz Warszawy? Klapki na oczach? czy nie chce widzieć co dzieje się w jego folwarku i pod pseudo niewiedzą daje przyzwolenie?? Gdzie jest ABŚ?? To są kpiny z Mieszkańców tego miasta! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Edgar Re: To urzędnik z imienia i nazwiska zezwala na t IP: *.dynamic.chello.pl 16.02.11, 12:35 Budowa nowych mieszkań to istna zbrodnia. Jeszcze ceny mkw wezmą i spadną w wyniku takiego procederu, albo gorzej: pojawią się nowe knajpki na tym Muranowie i te pijaczki i narkomani szcz... będą po klatkach, bo to wiadomo, że do knajpek chodzą pijaczki i narkomani. Koszmar. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: majo Re: To urzędnik z imienia i nazwiska zezwala na t IP: *.pl 28.02.11, 11:51 Budowa nowych mieszkań to nie zbrodnia. Zbrodnią natomiast jest budowa budynku z 25-oma luksusowymi mieszkaniami, w miejscu gdzie zupełnie nie pasuje, ograniczy dostęp światła do kilkuset mieszkań, zniszczy podwórko i doprowadzi do wyciecia kilkunastu drzew. I to tylko dlatego, że kilku urzędników się dogadało, że jest dobry moment na zabawę w deweloperkę i zrobienia niezłej kasy pod szyldem miasta. Puste przestrzenie można sensownie zapełniać, czego przykładów na Muranowie jest sporo (osiedle Inflancka, Muzeum Historii Żydów Polskich, czy bydunek mieszkalny po drugiej stronie Andersa, zaledwie 200m od planowanej teraz inwestycji). Nie wolno tego jednak robić na siłę, z pogwałceniem zasad urbanistycznych, zdrowego rozsądku i ignorując dotychczasowych mieszkańców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: star Muranów to centrum IP: *.static.chello.pl 16.02.11, 12:19 Skoro Muranów do centrum miasta, to z samej swej istoty winen byc gesto zabudowany. Jesli komus barkuje słonca to niech sprzeda swoej mieszkanie w centrum sie wyprowadzi na obrzeza. Ale kazdy chce miec ciastko i zjesc ciastko. Ludzie chca mieszkac w centrum, miec blisko do metra i autobusu, dookola powinna byc wolna przestrzen i lasy, a w dole winien plynac górski strumien. Zalewdie 500 m od tego ochydnego bloku z lat stalinowskich jest park krasinskich wiec i tak jest dobrze jak na srodmiejska zabudowe. I tak sie nikogo nie przekona bo srednia wieku w tym budynku przekracza 70. Musi przyjsc wymiana pokoleniowa i wieksze otwarcie na zmiany architektoniczne w centrum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Zabudować park Krasińskich IP: 80.120.169.* 16.02.11, 12:51 A ja proponuję, żeby w Centrum zabudowac wszystkie parki, jak ktoś chce zieleni, niech się wyprowadzi na obrzeże. Przecież tam można by cale osiedla drogich apartamentowców powciskać i miasto by zapchalo dziurę budżetową. A młodzi i tak siedzą w internecie pisząc idiotyzmy, więc na cholerę im zieleń i przestrzeń i słońce.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bbb Re: Zabudować park Krasińskich IP: *.ip.netia.com.pl 11.05.11, 21:24 debil!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
warszawianka_jedna Re: Muranów to centrum 16.02.11, 13:38 Gość portalu: star napisał(a): > Skoro Muranów do centrum miasta, to z samej swej istoty winen byc gesto zabudow > any. Jesli komus barkuje słonca to niech sprzeda swoej mieszkanie w centrum sie > wyprowadzi na obrzeza. i tak się właśnie dzieje. tyle tylko, że mieszkania w centrum są podnajmowane osobom, które tu się dopiero zakotwiczają, studentom i pracownikom. rzecz w tym, że takie osoby nie identyfikują się z miejscem, w którym mieszkają "jedną nogą". brakuje zatem autentycznych mieszkańców, stanowiących charakter miasta, brak też lokalnych inicjatyw i dbałości o miejsce zamieszkania. Ale kazdy chce miec ciastko i zjesc ciastko. Ludzie chc > a mieszkac w centrum, miec blisko do metra i autobusu, dookola powinna byc wol > na przestrzen i lasy, a w dole winien plynac górski strumien. gratuluję tak prostego, lub raczej prostackiego rozumowania. Zalewdie 500 m od > tego ochydnego bloku z lat stalinowskich jest park krasinskich wiec i tak jest > dobrze jak na srodmiejska zabudowe. a co to ma do rzeczy? chodzi o to, że ten budynek zabrałby resztki światła pozostałym mieszkańcom. Mieszkania w tych budynkach i tak są dość ciemne. I tak sie nikogo nie przekona bo srednia w > ieku w tym budynku przekracza 70. Musi przyjsc wymiana pokoleniowa i wieksze ot > warcie na zmiany architektoniczne w centrum. jasne, bo nowe pokolenie będzie chciało żyć w mieszkaniach pozbawionych światła dziennego? niestety, co raz częściej deweloperzy tak zagęszczają zabudowę działek, że zamiast widoku za oknem, możesz zobaczyć co sąsiad gotuje na obiad. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ooo Re: Muranów to centrum IP: *.ip.netia.com.pl 16.02.11, 13:56 alez o co chodzi? mlodzi, wyksztalceni z wielkich miast tak lubia i chca. przeciez uciekli od natury z rodzimych miejscowosci, to teraz chca po miejsku i zeby im nic ojcowizny nie przypominalo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciapa Re: Muranów to centrum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.05.11, 19:44 Pani Niemirska, nie warto tak bez wazeliny... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pm Re: Muranów to centrum IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.02.11, 23:41 '500 m od tego ochydnego bloku z lat stalinowskich' a co mają tam teraz wstawić ohydny blok kapitalistyczny?! za komuny specjalnie budowano w taki sposób by zostawiać wolne przestrzenie, było to świadome zerwanie z zabudową kamieniczną pełną drugich, trzecich i czwartych podwórek 'bo srednia wieku w tym budynku przekracza 70", 'Jesli komus barkuje słonca to niech sprzeda swoej mieszkanie w centrum sie wyprowadzi na obrzeza' no i ci z tego, że 70 lat? jak toś ma 70 lat, to już mu niczego nie potrzeba?! przeprowadzka w inne miejsce... jak to łatwo powiedzieć. ktos mieszkał -dziesiąt lat, i teraz na ostatnie lata ma sieprzeprowadzać. a wiesz co to znaczy przeprowadzka? przygotowanie nowego miejsca zycia? wiesz jak trudno wrosnąć w nowe miejsce? Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dewel... 16.02.11, 14:20 Generalnie w całym sporze w tym wątku chodzi o jedno, a mianowicie o prostą zasadę. Myśle że nikt rozsądny nie zaprzeczy, że miasto trzeba dogęszczać, bo za komuny budowano bardzo ekstensywnie, z różnych względów pozostawiając puste działki na pewnych obszarach zabudowanych, albo innych obszarów w ogóle nie zabudowując. Bo albo nie opłacało się z przyczyn technicznych budować plomb, gdyż łatwiej było stawiać wielką płytę na obrzeżach na pustych terenach, albo rezerwowano place pod inwestycje typu szkoły, przedszkola, sklepy, które nigdy nie powstały, itp. Dziś najpoważniejszy problem polega na tym, że po wygaśnięciu poprzednich planów zagospodarowania pod koniec lat 1990-tych, WZ-tki które miały być stosowanym krótko wyjątkiem, stały sie normą, bo są bardzo wygodne dla urzędników i pozwalają zarobić niezłą kaskę na boku. Ja bym się dziś wręcz posunął do tego, że zakazałbym jakichkolwiek inwestycji na terenach nie posiadających planów zagospodarowania. Zaraz by się okazało, że różni deweloperzy przynieśliby odciętą głowę konia do łóżek decydentów. I plan zagospodarowania powinno mieć całe miasto, które powinno kształtować politykę zabudowy. Powtórzę się, np. decydujemy że tworzymy kawałek miasta w rejonie Dworca Południowego albo na całym Żoloborzu Przemysłowym, albo Grochowie czy Starej Pradze, i tylko tam pozwalamy stawiać nowe budynki tworzące miasto, a w innych rejonach - jeśli plan dopuszcza - wolno owszem, uzupełnienia braków w zabudowie, ale wg określonych gabarytów i form architektonicznych, i tyle. Inaczej zamiast miasta bedziemy mieli misz-masz "apartamentów" w 20-pietrowych budynkach o pięciometrowych odstępach między sobą i dotychczasową zabudową, pasujących do otoczenia jak "toi-toi" koło Dworca Ochota, i dziury w zabudowie gdzie indziej. Wiem że to drastyczne, ale jakby za II RP tak postępowano jak dziś, to nie mielibyśmy Górnego Mokotowa, Starej Ochoty, Żoliborza czy Saskiej Kępy, tylko zbiór badziewia jak w miejscowości Bębło w Hondurasie. Odpowiedz Link Zgłoś
profes79 Re: Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dew 16.02.11, 15:23 Za komuny budowano tak, że osiedle z wielkiej płyty na którym mieszkam ma szkołę z dużym boiskiem otoczonym spora ilością zieleni, jest spora otwarta przestrzeń służąca jako skwer i miejsce zabaw dla dzieci (szczególnie górka usypana tam do zimowych zabaw); jest cmentarz i jest przedszkole. Osiedle planowano z głową wiedząc, że osiedle to nie tylko mieszkania ale i cała otoczka socjalna. W tej chwili buduje się tak, jak wspomniał ktoś wyżej - że można popatrzeć co sąsiad w garach ma. Zero miejsc na zieleń, zero myślenia o szkołach, przedszkolach, sklepach - byle nasadzić jak najwięcej mieszkań na m2 a potem niech się ludzie martwią - gdzie posłać dziecko do szkoły czy przedszkola; gdzie zrobic zakupy czy też jak wydostać się z plątaniny wąskich uliczek nie pozwalających na sprawne wydostanie się z osiedla ani własnym samochodem ani komunikacją miejską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oo0 nie zastanawaia was cos? IP: *.ip.netia.com.pl 16.02.11, 14:43 ""Dziewięciopiętrowy blok wciśnięty w podwórko na Muranowie? Biuro gospodarki nieruchomościami z zacięciem walczy o warunki zabudowy dla tej inwestycji. Buntują się wspólnoty i urzędnicy w Śródmieściu"" wszyscy sie sprzeczaja - dobudowywac czy nie dobudowywac??? a nikt sobie nie zadal pytania - DLACZEGO to biuro gospodarki nieruchomościami tak zaciecie walczy akurat o TE lokalizacje, skoro w poblizu jest kilka nie mniej atrakcyjnych??? Odpowiedz Link Zgłoś
and192 Re: nie zastanawaia was cos? 16.02.11, 17:01 To jest dobre pytanie! Może ta restauracja hinduska - skądinąd bardzo fajna - zalazła komuś w urzędzie za skórę? Władze miasta powinny dbać o rewitalizację przestrzeni a tu jest wyraźny pęd na zrobienie z Muranowa slamsu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lola Re: nie zastanawaia was cos? IP: 80.50.231.* 16.02.11, 17:09 "miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego" - czy któryś z urzędników wie co to tak na prawę oznacza? Czy tylko używają tego hasłowo? Bo mam wrażenie że ostatnio zapomina się o prawdziwym znaczeniu tych słów: plan+zagospodarowania+przestrzennego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Paweł Blok na Muranowie: Miasto jak żądny zysku dewel... IP: *.182.89.191.nat.umts.dynamic.eranet.pl 17.02.11, 09:07 A ja jestem za tym aby zlikwidować wszystkie place w centrum i powycinać parki, zrobić ze stolicy drugą Kalkutę albo Meksyk, ileśtam tys. Warszawiaków na m. kw. Dobrze, że już w tym mieście nie mieszkam bo widzę, że wszystko zmierza ku gorszemu. Warszawiaki niech się kiszą w blokowiskach o żenującym standarcie mieszkania, bez infrastruktury, parkingów (ciekawe czy taki przewidzieli dla mieszkańców nowego bloku), zieleni, terenów do rekreacji. Stolica już teraz źle wypada w rankingach standardu życia w porównaniu z miastami za granica i wszystko zmierza ku gorszemu. Na Białołęce hula wiatr to tam można budować ale Warszawiaki uparli się i chcą wzorować się na "metropoliach" trzeciego świata, liczy się ilość, jak najwięcej na najmniejszej przestrzeni a nie jakość przestrzeni. Brawo, tak dalej bo to już nie moje problemy, na szczęście. Odpowiedz Link Zgłoś