Gość: Janek IP: *.play-internet.pl 26.02.11, 14:09 Wziąć pacę szpachli i zamurować LUDOWEJ i po problemie. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Lukas Re: Mają problem z płaskorzeźbą: dekomunizować cz IP: 178.73.48.* 26.02.11, 14:22 Nie no, co za idiotyzm, zostawić oczywiście w takiej formie w jakiej jest! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mikołaj Ale z Kaczyńskiego była menda IP: *.dynamic.chello.pl 26.02.11, 15:33 prawicowy socjalizm jeszcze gorszy niż komunistyczny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bobo Zdekomunizować Kaczyńskiego tego który został.... IP: *.13-3.cable.virginmedia.com 27.02.11, 02:33 Bo to jakaś najwredniejsza odmiana komunizmu... PopiePiSprzona..? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaxa Bardzo proste IP: 178.73.32.* 26.02.11, 16:13 Wyobraźmy sobie, że jesteśmy w Niemczech i że napis brzmiał "Przez samorząd i pracę do Wielkich Niemiec", po czym w 1933 dodano "Narodowosocjalistycznych". I mamy rok 2011 - skuć czy zostawić tę inwokację do nazizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Stanisław Remuszko Źródło, poproszę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.11, 16:27 Autor tekstu Grzegorz Lisicki podaje: ...Na początku lat 50. przeprowadzono inwentaryzację gmachu. Dokonał jej autor budynku Leon Suzin. A ponieważ w scentralizowanym socjalistycznym państwie nie było miejsca na niezależny samorząd, nakazano mu zmienić napis na fasadzie, który w nowych okolicznościach stał się wrogi ideologicznie. Wystarczyło za pomocą dłuta dopisać jedno słowo: "ludowej". W ten prosty sposób nad wejściem do budynku znalazł się napis: "Przez samorząd i pracę społeczną do potężnej Polski Ludowej"... Czy Autor mógłby wskazać weryfikowalne źródło powyższej wersji? Stanisław Remuszko www.remuszko.pl Odpowiedz Link Zgłoś
jarek_na_smietniku Prawo zabrania propagowania ustrojów totalitarnych 26.02.11, 18:24 Prawo zabrania propagowania ustrojów totalitarnych. Albo wszyscy przestrzegamy przepisów prawa, albo mamy je w rzyci. Przykłady niech idą "z góry". Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Prawo zabrania propagowania ustrojów totalita 26.02.11, 19:54 jarek_na_smietniku napisał: > Prawo zabrania propagowania ustrojów totalitarnych. Albo wszyscy przestr > zegamy przepisów prawa, albo mamy je w rzyci. > Przykłady niech idą "z góry". ## Co w tym napisie jest o ustroju totalitarnym? Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Dopiero będzie. Ludowej zamienią na Faszystowskiej 26.02.11, 20:35 ereta napisał: > jarek_na_smietniku napisał: > > > Prawo zabrania propagowania ustrojów totalitarnych. Albo wszyscy p > rzestr > > zegamy przepisów prawa, albo mamy je w rzyci. > > Przykłady niech idą "z góry". > ## Co w tym napisie jest o ustroju totalitarnym? Odpowiedz Link Zgłoś
erte2 Re: Źródło, poproszę 26.02.11, 21:01 Oj, Remuszko, Remuszko - muszę przyznać że mi imponujesz. Tym docekaniem. Inny to jak przyjdzie z pracy, zje tego mielonego, popije kompotem, walnie się przed telewizor i pstryk, pstryk... A ty Remuszko nie. Ty dociekasz. No bo jest rzeczywiście pasjonujące czy w 1936. tatuś pana Jana Suzina już przewidział był że będzie wojna, że Plska będzie się nazywać "Ludowa" czy też nie. I czy przewidująco zostawił miejsce na dopisek - czy też może napisał od razu i tylko zaszpachlował dla niepoznaki. Tak jak muwię Remuszko - nie ustawaj w dociekaniu. Dociekaj. Dociekłeś już do czegoś ? Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 On tak ciągle, od źródła do źródła, o suchym pysku 26.02.11, 21:07 erte2 napisał: > Oj, Remuszko, Remuszko - muszę przyznać że mi imponujesz. Tym docekaniem. > Inny to jak przyjdzie z pracy, zje tego mielonego, popije kompotem, walnie się > przed telewizor i pstryk, pstryk... > A ty Remuszko nie. Ty dociekasz. > No bo jest rzeczywiście pasjonujące czy w 1936. tatuś pana Jana Suzina już prze > widział był że będzie wojna, że Plska będzie się nazywać "Ludowa" czy też nie. > I czy przewidująco zostawił miejsce na dopisek - czy też może napisał od razu i > tylko zaszpachlował dla niepoznaki. > > Tak jak muwię Remuszko - nie ustawaj w dociekaniu. Dociekaj. > Dociekłeś już do czegoś ? Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Bardzo proste 26.02.11, 19:52 Gość portalu: jaxa napisał(a): > Wyobraźmy sobie, że jesteśmy w Niemczech i że napis brzmiał "Przez samorząd i p > racę do Wielkich Niemiec", po czym w 1933 dodano "Narodowosocjalistycznych". > > I mamy rok 2011 - skuć czy zostawić tę inwokację do nazizmu? ### Ludowa to jednak nie hitlerowski nazizm. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Mają problem z płaskorzeźbą: dekomunizować cz 26.02.11, 19:50 Gość portalu: Lukas napisał(a): > Nie no, co za idiotyzm, zostawić oczywiście w takiej formie w jakiej jest! ### Oczywiście. Umieścić tylko w pobliżu odpowiedni komentarz o zmianach (w gablocie?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kemot696 Re: Mają problem z płaskorzeźbą: dekomunizować cz IP: *.aster.pl 26.02.11, 14:42 szpachlą nie zamaluje się 45 lat historii (szkół, przedszkoli, uniwersytwtów, szpitali, dróg, zakładów pracy) . W tym konkretnym przypadku można "ludowej " nawet skuć bo to byłoby przywrócenie historycznego kształtu choć jak pomyślę o tych setkach przykładów gdzie na różnych gmachach publicznych z okresu PRL na siłę dorabia się np. koronę orłu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gościu Może najpierw zdekomunizować IP: 178.73.49.* 26.02.11, 14:45 wybiórczą, tv, sejm, służby, pzpn. Po co nam czerwone ścierwo ? Dlaczego oni mają żyć - w nagrodę za wszystkie zbrodnie komuny ? Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Może najpierw zdekomunizować 26.02.11, 19:55 Gość portalu: gościu napisał(a): > wybiórczą, tv, sejm, służby, pzpn. Po co nam czerwone ścierwo ? Dlaczego oni ma > ją żyć - w nagrodę za wszystkie zbrodnie komuny ? ############# JESTEŚ NAIWNIAK ! Odpowiedz Link Zgłoś
barbarach_pl Mają problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy ... 26.02.11, 15:31 PRZYWRÓCIĆ! Budynek, który powstał w wolnej Polsce zagarnęli bolszewicy taki jak wszystko w Warszawie, dlatego zaznaczyli go jako swój. Przywócenie napisu to żadna dekomunizacja, bo nie komuniści go budowali. Odpowiedz Link Zgłoś
ubiquitousghost88 Osiusiali komuniści, osiusiają i faszyści! 26.02.11, 21:24 barbarach_pl napisała: > PRZYWRÓCIĆ! Budynek, który powstał w wolnej Polsce zagarnęli bolszewicy taki j > ak wszystko w Warszawie, dlatego zaznaczyli go jako swój. Przywócenie napisu t > o żadna dekomunizacja, bo nie komuniści go budowali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skaut A może zmienić napis na: IP: *.acn.waw.pl 26.02.11, 15:47 "Cały naród bvdvje Swiatynie opatrzności bożej"? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PaSKud A czy nie najuczciwiej... IP: *.dynamic.chello.pl 26.02.11, 15:50 ... by było dodać dodatkową tabliczkę z informacją o historii tej tablicy - że miała inną treść przed wojną a po wojnie został dodany napis poprawny politycznie? To byłaby droga pośrednia utrwalająca lekcję historii z tego płynącą i jednocześnie nie byłoby to działanie odwrotne do dodania napisu na siłę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skaut Re: A czy nie najuczciwiej... IP: *.acn.waw.pl 26.02.11, 16:25 najuczciwiej to bedzie oglosic przetarg na powierzchnie reklamowa. nagle sie okaze ze to miejsce moze zarobic miliony. oczywiscie na swiatynie opatrznosci bozej w wilanowie Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: A czy nie najuczciwiej... 26.02.11, 19:58 Gość portalu: PaSKud napisał(a): > ... by było dodać dodatkową tabliczkę z informacją o historii tej tablicy - że > miała inną treść przed wojną a po wojnie został dodany napis poprawny polityczn > ie? To byłaby droga pośrednia utrwalająca lekcję historii z tego płynącą i jedn > ocześnie nie byłoby to działanie odwrotne do dodania napisu na siłę. ### MASZ RACJĘ !!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
aekielski Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? 26.02.11, 16:46 Można dopisać zdanie "Polska Ludowa to Polska Narodowa" lub Lud=Naród. Odpowiedz Link Zgłoś
trajkotek ludowa zgoda buduje 26.02.11, 17:15 zamiast POLSKI LUDOWEJ dać POLSKĘ ZGODY BUDUJĄCEJ - to będzie nowa tradycja - co jakiś czas będzie każdy władca mógł (albo nie) coś zmienić w napisie .... i ju! Odpowiedz Link Zgłoś
herbapol Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? 26.02.11, 17:24 Chyba defaszyzować.Ta piękna płaskorzeźba wykonana w stylu faszystowskich lat 30-tych,mogłaby z powodzeniem zdobić jakiś gmach z czasów Hitlera w Niemczech.Zachować dla potomności. Odpowiedz Link Zgłoś
zstrucki Re: Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie 27.02.11, 02:12 Bardzo upraszczasz, i niestety się mylisz. Mimo pewnego podobieństwa, są to różne nurty i różna sztuka. Warto przyjrzeć się chronologii powstawania pewnych dzieł polskiej sztuki polskiej i tej niemieckiej. Będziesz zaskoczony, jak wiele architektury, której powstanie moglibyśmy błędnie przypisać inspiracji sztuką nazistowską powstało, zanim ktoś usłyszał o tym ustroju. Choćby wspaniały, choć skażony tragiczną historią wojenną gmach dzisiejszego Ministerstwa Edukacji Narodowej przy Alei Szucha. To reprezentacyjna, monumentalna sztuka polska stanowiła często inspirację dla twórców niemieckich - a nie odwrotnie. Co do płaskorzeźby, mam mieszane uczucia. Sądzę, że raczej powinno się ją zostawić w stanie obecnym. Obok, przy informacji o zabytkowym budynku (standardowe tablice, jakie są wszędzie) mogłoby być zdjęcie tablicy w formie przedwojennej z informacją o zmianie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pikuś Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? IP: 217.98.72.* 26.02.11, 18:14 Nawet ślepy zobaczy,że "LUDOWEJ" jest wykute mniejszymi literami z powodu braku miejsca.Więc wiadomo,że zostało dodane na pewno po wojnie. Skuć i po problemie. Odpowiedz Link Zgłoś
piegrza Re: Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie 26.02.11, 20:01 Gość portalu: pikuś napisał(a): > Nawet ślepy zobaczy,że "LUDOWEJ" jest wykute mniejszymi literami z powodu braku > miejsca.Więc wiadomo,że zostało dodane na pewno po wojnie. > Skuć i po problemie. Może lepiej skuj komuś mordę, najlepiej siebie. Dobrze ci zrobi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: awaa Re: Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie IP: *.dynamic.chello.pl 27.02.11, 11:11 piegrza, tobie debilu można skuć mordę. takie czerwone bydlaki jak ty są zakałą tego pięknego kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
jozwa51 Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? 26.02.11, 18:49 w polsce od tysiaca lat panuje totalitaryzm katolicki.napis nalezy zachowac jako dowod na istnienie alternatywy dla mocherow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiaka Re: Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie IP: *.dynamic.chello.pl 27.02.11, 11:11 jozwa51 ładnym zjebem jesteś, ciebie trzeba więc zostawić by pokazać potomnym jak skarleć i spodlić się może człowiek. Odpowiedz Link Zgłoś
ereta Re: Mają problem z płaskorzeźbą: dekomunizować cz 26.02.11, 19:48 Gość portalu: Janek napisał(a): > Wziąć pacę szpachli i zamurować LUDOWEJ i po problemie. ###Należysz do poprawiaczy historii. Napis jest HISTORYCZNYM ŚWIADECTWEM JAK HISTORIĘ POPRAWIALI PSEUDO POPRAWNI LUDZIE W PRL. Należy zwalczać ludzi zmieniających w taki sposób historię. W zamian przedstawiać jak wcześniej dokonywano zmian, np poprzez umieszczanie odpowiednich opisów w pobliżu (gabloty?) wcześniej dokonanych zmian. Odpowiedz Link Zgłoś
timoszyk Re: Mają problem z płaskorzeźbą: dekomunizować cz 26.02.11, 20:03 Gdyby budynek byl zbudowany za PRL, to bym byl za pozostawieniem tego napisu jako historycznego symbolu. Ten napis jest jednak nieautentyczny, wiec nalezy przywrocic jego stara forme. Co najwyzej, jesli sie go zostawi, nalezy umiescic w sasiedztwie tablice wyjasniajaca cala te hece. Takich przerobek w Polsce nie brakuje. W miescie Gora na Dolnym Slasku, na obecnej siedzibie starostwa, widniala sobie plaskorzezba z niemieckim czarnym orlem. Wystarczyla zmiana barw, by orzel stal sie "piastowskim". Na granicy polsko - slowackiej, po wojnie w 1939 Niemcy umiescili solidne kamienne slupy. Po jednej stronie wykuli D, po drugiej S (Slowacja). Gdy Niemcy odeszli, nam nie chcialo sie juz kuc w kamieniu. Wystarczylo biala farba przedluzyc nieco pionowa kreske w D i zrobic P, a po drugiej stronie przed S ta sama biala farba namalowac C. Moge sie zalozyc, ze te slupy dalej tam stoja, juz bez C przed S. W 1970 Gomulka odszedl i jego portrety staly sie bezuzyteczne. Trwaj jednak dalej kult Lenina. Z okazji kolejnej rocznicy na Rynku Wroclawskim powieszono wiec dosc ordynarna przerobke Gomulki na Lenina! Waclaw Timoszyk Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: Mają problem z płaskorzeźbą: dekomunizować cz 26.02.11, 20:27 Pewnie stoją. W Bieszczadach po ukraińskiej stronie na szczytach jeszcze z 10 lat temu można było oglądać stare przedwojenne słupy graniczne, na których z jednej strony było "P" a zdrugiej "CS". Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? 26.02.11, 21:06 Ja bym przywrócił pierwotne hasło bez "Ludowej". Choć ironiczne dla mnie jest to, że hasło ze słowem "Ludowej" ma jakby lepszy, pełniejszy rytm, kiedy się je czyta. Mieszkam w Warszawie od zawsze i z czasów komuny pamietam kilka kwiatków z hasłami, którym sie dziwiliśmy, bo "władza" była niekonsekwentna: 1. Na gmachu Sądów na Lesznie, otwartych w 1939 roku, zawsze było przedwojenne hasło "Sprawiedliwość jest ostoją mocy i trwałości Rzeczypospolitej" i nikt tego nie ruszał. Może dlatego że to cytat z Andrzeja Frycza Modrzewskiego z XVI wieku; 2. Na przedwojennym gmachu Ministerstwa Wyznań Religijnych i Oświecenia Publicznego w Alei Szucha (podczas wojny Gestapo, obecnie MEN) orzeł miał zawsze zaznaczoną dwoma klinami nad głową koronę, i tak jest do dziś; 3. Z kolei na też przedwojennym gmachu Urzędu Wojewódzkiego Warszawskiego przy Filtrowej (dziś NIK) orzeł miał koronę skutą i widać było miejsce po skuciu, po 1990 roku przywrócono ją; 4. Na przedwojennym gmachu GISZ (dziś Kancelaria Premiera) w Alejach Ujazdowskich na początku lat 1980-tych Jaruzelski kazał przywrócić przedwojenną tablicę nad wejściem z napisem "Honor i Ojczyzna" i ona wisi do dziś w tej wersji. Niewtajemniczonym wyjaśniam że hasło Wojska Polskiego pisane na sztandarach od czasów Księstwa Warszawskiego, i również w okresie II RP, to było przetłumaczone napoleońskie "Honneur et Patrie" (to do dziś ma Francja na sztandarach), czyli "Honor i Ojczyzna", bez "Boga". Z czasów mojego wojska po studiach za komuny też pamietam, że na ceremonialnych szablach oficerskich wz. 1936 napis też był "Honor i Ojczyzna". "Boga" do hasła WP dodali katooszołomi w latach 1990-tych. Może ktoś pamieta jeszcze inne kwiatki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd Re: Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie IP: *.gemini.net.pl 27.02.11, 09:40 @ Sądy na Lesznie - przypominam Ci, że słowo "rzeczpospolita" to polska kalka słowa "republika". Teoretycznie PRL republiką była, więc sentencja wykuta na gmachu sądu nie była niekonsekwentna. @ obraźliwy komentarz o "katooszołomach" - "Boga" do dewizy WP dodano w latach 40. w Siłach Zbrojnych na Zachodzie. Twój komentarz czytałem z zainteresowaniem, aż do tego momentu. Człowiek kulturalny nie obraża innych tylko ze względu na wyznawaną wiarę. Wstydziłbyś się! Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie 27.02.11, 11:19 Nie mam zamiaru się wstydzic. Państwo jest, teoretycznie, świeckie. Wojsko Polskie teoretycznie też. Za II RP to rozumiano, mimo iż konstytucja marcowa wyraźnie mówiła iż wśród równouprawnionych wyznań wyznanie rzymskokatolickie zajmuje pierwsze miejsce. Wobec tego dodanie Boga do dewizy WP uważam za wyraz narzucania swoich poglądów przez częśc obywateli wyznających światopogląd, który bynajmniej nie jest wyznawany przez 100% społeczeństwa, całej reszczie obywateli. I tyle. Wstydź się raczej ty. Odpowiedz Link Zgłoś
grba Re: Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie 27.02.11, 17:49 Dolary bierzesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PRAWDA JEST TAKA Re: Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie IP: *.dynamic.chello.pl 27.02.11, 21:09 LUDOWA TO BYŁA pzpr ZDRAJCZYNI naszego narodu,która dla obrony swoich przywilejów powołała zomo,ormo a potem Jaruzel wprowadził Wron i Pron dla niszczenia POLAKÓW.A obecnie te ścierwa uwłaszczyły sobie nasz majątek,dopchały się do władzy,zajmują miejsca w Sejmie i Senacie są na najwyższych stanowiskach państwowych.Są popierani przez PO-bolszewię, co w konsekfencji powoduje iż mamy kaleką demokrację.Prawo broni tych co łamią prawo,aby tylko popierali PO i ich pomagierów o wątpliwej reputacji.A teraz domagają się pozostawienia śladów poprzedniej działalności, i dlatego są za pozostawieniem napisów takich jak komuna, ludowa i inne Odpowiedz Link Zgłoś
potykacz Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? 26.02.11, 21:08 No przecież nie mamy innych problemów w kraju, wszystko działa, pociągi klasa, dług nam nie rośnie, nic tylko pierdołami się zajmować!!A tak do tych co mają coś do "ludowej". Po pierwsze pisana z małej litery a po drugie jaka niby ma być - kościelna?, bankowa?,"tu gdzie my stoimy"?. Trochę trzeba na to poczekać, wszytko na dobrej drodze. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.11, 21:34 Polska głupota jest wszechogarniająca i nie zna granic.A co z dyplomami zdobytymi w Polsce Ludowej , też zamurować ?Debilny kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
krawat23 Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? 26.02.11, 23:21 Zostawić jako przykład głupoty władzy ludowej, a przynajmniej niektórych jej gorliwych, zapewne nadgorliwych, przedstawicieli. . Przecież to widać wyraźnie,że ten dodatek "ludowa" został umieszczony na siłę w wolnym miejscu na tablicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolny_najmita Jeszcze wam nie przeszło? IP: *.dyn.optonline.net 27.02.11, 06:23 Nie wiem, co jest niewłaściwego w nazwie "Ludowa". Wtedy ten kraj i wszystko, co zbudowano po wojnie nie służyło nikomu innemu, jak właśnie ludziom tutaj żyjącym. A skoro już o nazewniczej histerii mowa, to chyba nikt w Polsce nie wie, że poszczególne Stany Zjednoczone Ameryki Północnej w swoich oficjalnych nazwach mają przymiotnik...ludowy (people's). I tak na przykład, właściwą i pełną nazwą stanu Nowy Jork brzmi: People's State of New York. Podobnie jest z większością nazw pozostałych stanów w tej opoce antysocjalizmu (bo komunizm przecież nigdy i nigdzie nie istniał). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Jeszcze wam nie przeszło? IP: *.ibaraki.ocn.ne.jp 27.02.11, 07:38 Co do tego, że w PRL wszystko było budowane dla ludzi, to bym polemizował (wystarczy spojrzeć z góry i zobaczyć, ile betonu wylano choćby na lotniska wojskowe, które bardziej były NA niż DLA ludzi). Natomiast co do "ludowej" - pełna zgoda. To słowo, bardzo cenne, zagarnęli sobie komuniści, by sobie nim przy każdej okazji wycierać gębę - choć ludem się w rzeczywistości mało interesowali. Podobnie próbowali zawłaszczyć (lub zawłaszczyli) wiele innych słów, haseł i wartości - takich jak praca, przyjaźń, pokój, a nawet demokracja. Te rzeczy jeszcze długo będą nam się kojarzyć z byłym ustrojem, co całkowicie zasłania nam ich rzeczywistą wartość. Wracając jeszcze raz do "Rzeczpospolitej ludowej" - po mojemu to Polskę ludową mamy właśnie teraz - bo możemy sobie wybrać władzę, możemy posiadać jakąś własność, mamy samorządy, związki, partie, organizacje pożytku publicznego; bo możemy sami decydować, jak będzie wyglądać nasze otoczenie (oczywiście, o ile nam się chce). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciej 508 Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? IP: *.adsl.inetia.pl 27.02.11, 07:15 Zwołać specjalną komisję z około 30-50 osób i DEBATOWAĆ I PŁACIĆ,PŁACIC I JESZCZE RAZ PŁACIĆ!Przecież tylko o to chodzi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
wels5 Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? 27.02.11, 08:26 A może zlikwidować całą tablicę i po kłopocie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A1 Domalować swastykę i będzie remis IP: *.dynamic.chello.pl 27.02.11, 09:58 ale chyba nie dla Cadyków z GW? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lion Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? IP: *.dynamic.chello.pl 27.02.11, 10:47 Nie macie innych zmartwień?,zaszpachlujcie napis "ludowej" jak to was tak kłuje w oczy.Historii się nie zamazuje ,jaka ona by nie była! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R.Grajber Re: Mają problem z płaskorzeźbą: dekomunizować cz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.11, 10:58 Jestes prawdopodobnie bardzo madrym czlowiekiem to pomysl.Nalezy zabrac Twoje metryki urodzenia,swiadectwa szkolne,dyplomy itp.Wydane zostaly przez panstwo ktore wtedy istnialo Natomiast Ty masz prosty sposob zlapac pace i po napisie.Moze spojrzysz na wszelkiego rodzaju postenowienia sadow i tam pisze w czyim imieniu to wydano.Jesli jest to dla Ciebie bardzo obrazoburcze zniszcz to i do kosza. Odpowiedz Link Zgłoś
aap.sa Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? 27.02.11, 13:32 A, RÓBTA Z TYM CO CHCETA, tylko łupin nie wyrzucajcie, bo się indyki podławią! Odpowiedz Link Zgłoś
mustafa_0 Absolutnie nic nie zmieniać do wyborów. 27.02.11, 13:40 Nie wolno marnować tak ważnych tematów na przyszłą kadencję Sejmu. To może być hit, który wypełni pół kadencji. Druga połowa już jest zagospodarowana smoleńszczyzną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: codicote Problem z płaskorzeźbą: dekomunizować czy nie? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.11, 16:06 Hitlerowcy też likwidowali polskie napisy w Wielkopolsce i dopisywali niemieckie i jakoś nikt się nie zastanawiał nad przywróceniem polskich i likwidacją okupacyjnych. Komuniści to rozumiem lepsi okupanci i trzeba się konserwatora pytać. A konserwator warszawski to przecież ręka PO i SLD i swoim nie da krzywdy zrobić. Odpowiedz Link Zgłoś