Gość: Hugo IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.11, 08:07 Białołęka nienawidzi kłamczuchj HGW i jej popleczników. Paskudna baba kłamała i kłamie w żywe oczy. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: badrel A co w tym dziwnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.11, 08:26 Na Pradze PO uzyskuje słabe wyniki wyborcze i podlizywanie się poszerzeniem jednej czy dwóch ulic nic nie zmieni, za to "młody" Tarchomin to ich elektorat więc trzeba zadbać o tych, którzy jesienią pójdą do urn. Ponadto Łodygowa to ulica z której najwięcej korzystają mieszkańcy Wołomina i okolic a nie Warszawy. Im mniej samochodów z WWL na tablicach w mieście tym bezpieczniej. Odpowiedz Link Zgłoś
baseciq Re: A co w tym dziwnego 18.03.11, 09:01 A wsiawiaków obciążyć mytem za wyjazd poza miasto... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Admiral Re: A co w tym dziwnego IP: 195.216.250.* 18.03.11, 09:59 Czyli jednak wyszło - lewemu brzegowi wodotryski (nowe nabrzeże wiślane za 150 baniek) a prawej stronie g.ó.w.n.o (tłoczone na Czajkę). Ot i sprawiedliwość w wydaniu Pl. Bankowego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z Bielan Re: A co w tym dziwnego IP: *.aster.pl 18.03.11, 12:51 Gość portalu: Admiral napisał(a): > Czyli jednak wyszło - lewemu brzegowi wodotryski (nowe nabrzeże wiślane za 150 > baniek) a prawej stronie g.ó.w.n.o (tłoczone na Czajkę). > Aż tak bym nie dramatyzował, wodotrysków na lewym brzegu na pewno też nie będzie (na obiecankach się skończy jak zwykle). Pomimo robienia szumu w wielu dzielnicach zastój inwestycyjny aż miło, albo wielomiesięczne opóźnienia. Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: A co w tym dziwnego 18.03.11, 10:04 "Młody" Tarchomin i tak przeważnie nie jest w Warszawie zameldowany i albo głosuje u siebie, albo nie głosuje w ogóle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dorocia Re: A co w tym dziwnego IP: 94.42.135.* 18.03.11, 10:05 Ale Tarchomin też dostaje po d..pie. Poszerzenie Marywilskiej do zmniejszenie obciążenia modlińskiej a więc łatwiejszy wyjazd z Tarchomina właśnie. Most Północny, bez tramwaju i poszerzonych ulic po prawej stronie nie załatwia dokładnie NIC. Uwierzyłam tej babie po raz ostatni! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z Bielan Re: A co w tym dziwnego IP: *.aster.pl 18.03.11, 12:52 Gość portalu: Dorocia napisał(a): > Most Półno > cny, bez tramwaju i poszerzonych ulic po prawej stronie nie załatwia dokładnie > NIC. Dodam jeszcze, że nie będzie gdzie z tego mostu zjechać po stronie Bielan. Korek się po prostu przeniesie w inne miejsce:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qń Re: Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza r IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.11, 08:41 przyjdzie pis, czy sld to będzie to samo - wszyscy traktują prawą stronę wisły jak azję - wszyscy mają ją w dupie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza r IP: *.u.itsa.pl 18.03.11, 08:50 może zrobić Secesję - miasto Praga k/Warszawy - stolica mazowsza a z lewobrzeżnej warszawy zrobić dystrykt Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza r 18.03.11, 10:30 Coś w tym jest. Sukienkowi chyba mieli cynk od swojego szefa kiedy jakieś 15 lat temu utworzyli odrębną od warszawskiej Diecezję Warszawsko-Praską. Przecież nie robiliby odrębnej diecezji gdyby nie wiedzieli że zaraz będzie odrębna praska władza, którą można będzie doić z kasy ;-). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gówniarz z Pragi Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza rze... IP: *.ip.netia.com.pl 18.03.11, 09:02 Od kiedy sięgam pamięcią to Praga zwłaszcza Północ nie cieszyła się uznaniem władzy z tamtej strony Wisły. Miała być tylko dostarczać ludzi do pracy i być miejscem obietnic przed wyborami, czego to władza nie zrobi dla tej dzielnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza r 18.03.11, 10:32 Rozmarzyłeś się. Za komuny to władza była lepsza, bo wszsytko wszystkim obiecywała przez całe 365 dni w roku, a nie tylko przed wyborami. A na wybory to się chodziło żeby paszport dali albo babci renty nie zabrali ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hellex Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza rze... IP: *.iFiber.telenet-ops.be 18.03.11, 09:03 To naprawdę wygląda na polityczną wendettę za głosowanie na PIS (na przykład Praga Północ). Ale w jaki, inny sposób zdobyć wyborców z tej części Warszawy jak nie pokazując im inwestycje, które ułatwią życie. Obwodnica Pragi, trasa Tysiąclecia i Świętokrzyska powinny być absolutnym priorytetem inwestycyjnym po tej stronie miasta....niedługo Targowa i okoliczne ulice osiągną całkowity kres swojej przepustowości. Cały dzień panuje tam absolutny młyn. A kiedy zacznie się budowa metra na Placu Wileńskim - nawet nie chce mi się o tym myśleć....układ ulic i ich przepustowość w tej części Warszawy nie zmieniły się faktycznie od lat 50-tych XX wieku. Sam głosowałem na HGW, jestem z Pragi, teraz kupiłem kolejne mieszkanie na Pradze Północ, bo po prostu lubię tą dzielnicę. Wydawało mi się, że pani prezydent ma sensowną wizję rozwoju całego miasta...w tej chwili naprawdę czuję się zawiedziony. Podczas budowy metra za rok na Pradze będą odbywać się dantejskie sceny. A wystarczyło jedynie przedłużyć Kijowską do Naczelnikowskiej i ewentualnie połączyć ją z Sokolą i już by była jakaś alternatywa. Trasa Tysiąclecia też mogłaby na dłuższą chwilę przejąć na siebie ciężar ruchu z Targowej. A tak - wszystkie samochody wleją się na Wileńską i Pragę II, a także na Radzymińską, Ząbkowską, Brzeską i tak dalej zatykając je totalnie...bo w to, że ludzie przesiądą się nagle do komunikacji miejskiej nie chce mi się wierzyć...... Odpowiedz Link Zgłoś
antygronkowiec naiwny byłeś kolego i nieroztropny 18.03.11, 10:10 wystarczyło przed głosowaniem wejść sobie na program wyborczy bufeciary sprzed 4 lat, punktów bez like a praktycznie żaden nie zrealizowany ,wiec czego spodziewałeś się? cudów tuska? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z Bielan Re: naiwny byłeś kolego i nieroztropny IP: *.aster.pl 18.03.11, 12:54 I niestety antygronkowiec ma sporo racji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bródnianka Antygronkowiec, popieram! IP: *.dynamic.chello.pl 22.03.11, 20:01 Piszę to do głosujących na PEŁO: Nie najważniejsza jest Tysiąclecia, gdzie trzeba wyburzyć kilkanaście albo i wiecej domów i oczywiście znaleźć tym ludziom mieszkania (których też nie ma), a pozostałym mieszkańcom zafundować kilkupasmówkę pod samymi oknami? Potrzebna jest OBWODNICA ŚRÓDMIEJSKA od Żaby do Wiatracznej (gdzie nie burzy się praktycznie nic i buduje w polu i na terenach przemysłowych)! Nie chcieliście w 2006 Pana Marcinkiewicza, który przez TYLKO CZTERY miesiące urzędowania poprzyspieszał wszystkie aktualnie trwające inwestycje komunikacyjne w Warszawie, sam przyjeżdżał i sprawdzał postępy prac! To Pan Marcinkiewicz chciał zbudować Most Krasińskiego, poszerzenie Wincentego i Łodygowej! Nie chcieliście Pana Bieleckiego, który TĄ WŁAŚNIE potrzebną najbardziej OBWODNICĘ ŚRÓDMIEJSKĄ obiecał w dwa lata? Dlaczego? Bo choć obaj panowie byli sto razy mądrzejsi od bufetu z przyległościami, ale... popierał ich PiS...i wszystko jasne. Nie liczy się CZŁOWIEK i jego PROGRAM tylko liczy się PEŁO bo tak wam pewna telewizja kazała głosować? No to macie. Sama mieszkam na Bródnie i te wszystkie inwestycje o których piszę powyżej, o niebo poprawiłyby mi poruszanie się po Warszawie. Jak i większości Warszawiaków z prawej strony Wisły. KTO to wszystko poskreślał z planów w zamian mając zamiar stawiać wodotryski na LEWYM brzegu Wisły? KTO wsadził na stanowisko Rutę, który rozpie*rza doszczętnie komunikację miejską w Warszawie? WASZA HaGieWu z PEŁO! Głosowaliście na nią, a teraz narzekacie? P.S. Nie jestem zwolenniczką PiS-u i nigdy w wyborach do sejmu na nich nie głosowałam. Ale TU GDZIE MIESZKAM patrzyłam na PROGRAM danego kandydata, a nie na partię która go popiera. Tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PW Obywatele muszą ponosić konsekwencje swych wyborów IP: *.polskieradio.pl 23.03.11, 08:44 Jak sobie to wyobrażasz? Większość głosuje na PIS a ratusz z PO, w ramach dopieszczania, będzie tam inwestował? Potem te inwestycje pójdą na konto konkurencji! Ja nie mówię, że głosowanie na PIS jest złe. Ale głosując do władz lokalnych trzeba uwzględniać ogólną sytuację w mieście i kraju. Skoro w skali kraju i miasta rządzi PO, prezydent miasta jest z PO, to dla własnego dobra lepiej wybrać władzę lokalną z PO. Taka władza będzie dobrze współpracować z tymi, którzy naprawdę decydują i dają pieniądze. A głosując na inne ugrupowanie, zwłaszcza wrogie - z góry skazujecie się na ignorowanie. Czemu się potem dziwić? Trzeba ponosić konsekwencje swoich wyborów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Thomas Re: Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza r IP: *.wspiz.edu.pl 18.03.11, 09:20 Buraki z Bialoleki glosowli na PIS to teraz maja :) Jak sie nawroca to moze cos beda mieli. a Pis jak to zwykle oni, umieja obiecywac a i tak z niczego nie musza sie wywiazywac bo zadnych wyborow nie wygraja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olek Re: Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza r IP: *.home.aster.pl 18.03.11, 10:03 Białołęką rządzi samodzielnie PO, Burmistrz i Rada Dzielnicy, PO ma tu pełnie władzy, Czy Hanka ich nie lubi?, a może to jest tak - nie potrafili się postawić jak ulokowała nam spalarnię, nie protestowali jak umieściła tu kupców, ile to było opowiadania co Białołęka za to dostanie, miała być kanalizacjia w każdym domu - nie ma, miała być szeroka Marywilska i Płochocińska - nie ma nic, szkół - nie ma, przedszkoli - nie ma, czas sie zorganizować i spalic Ratusz - jest nas 80tys luda, teraz jesli ktos na Białołece przyzna sie, że głosował na PO to przyznaje się, że jest farjer, a to warszawiakowi nie przystaje, i tyle w temacie Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza r 18.03.11, 10:37 A który ratusz chcecie spalić? Bo w tym na Białołęce to oni i tak nic nie mogą, dzielnica to tylko jednostka pomocnicza miasta, i kasy na inwestycje prawie nie ma. Lepiej przekonać Jarosława żeby tych z pochodniami któregoś 10-tego zaprowadził na Plac Bankowy, to wreszcie może jakiś pożytek z nich będzie. Tłumowi mozna powiedzieć że idą podpalić Reichstag (to znaczy Ratusz) żeby na jego miejscu postawić "Pomnik" ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak A most północny do dla kogo jest? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.11, 09:49 Mówicie, że znowu Praga nic nie dostała a przecież ten most to najbardziej Wam posłuży. My z lewej strony Wisły nie potrzebujemy tego most mamy wszystko co potrzebujemy po swojej stronie. HGW - rób tak dalej to wreszcie Warszawiacy zrozumieją ile "dobrego" dla nich zrobiłaś np. podwyżka wieczystego użytkowania, sprzedaż SPEC, finansowanie stadionu Legii, korki w mieście itp. Odpowiedz Link Zgłoś
antygronkowiec dla nas ważny most Krasińskiego jest 18.03.11, 10:12 który miał być i co? i też g.....o więc naprawdę że są lemingi głosujące na PełO na Pradze to naprawdę niesamowite Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Warszawiak Re: dla nas ważny most Krasińskiego jest IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.11, 10:21 Ha, ha, ha ... ten most to znowu będzie jako C.D.N. przy następnych wyborach i jeszcze kilku kolejnych :) Mam nadzieję, że zmieścicie się wszyscy do metra bo jak benzyna będzie po 10zł to sam przejazd przez most będzie kosztował was z 15zł :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z Bielan Re: dla nas ważny most Krasińskiego jest IP: *.aster.pl 18.03.11, 12:56 Gość portalu: Warszawiak napisał(a): > Mam nadzieję, że zmieścicie się wszyscy do metra Do metra to już teraz nie wszyscy się mieszczą:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miki Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza rze... IP: *.jmdi.pl 18.03.11, 09:59 Nie rozumiem dlaczego władze wolą rozwijać dalsze dzielnice, albo obrzeża po lewej stronie Wisły. A prawo stronę traktują gorzej tym czasem są tu ogromne tereny nie zagospodarowane które są praktycznie w środku miasta. Ale prawej stronie brakuje infrastruktury i zaangażowania władz. Szczególnie że do dzisiaj są rejony w których praktycznie od lat 60 nic nie było robione. A szkoda bo to nadal nie oszlifowany diament tylko traktowany jak Azja za rzeką. Nawet śmie twierdzić że to takie miejsce gdzie władzę wrzucają wszystkie brudy i syfy, których nie chcą oglądać lub zajmować się. Bo przecież do Zabytkowego Wilanowa nie można, do Bemowa też nie można bo tam tyle ludzi mieszka, o Mokotowie i Kabatach nie wspomnę. A Białołęce czy Targówkowi można wszystko podrzucić i zabrać inwestycje. A tym czasem niszczeje nam jedną z piękniejszych miejsc czyli Stara Praga, która już jest znana w wielu krajach za unikalność. Szkoda miasta Odpowiedz Link Zgłoś
antygronkowiec na co komu zasrany bulwar???? 18.03.11, 10:14 z ciekawości pytam? co tam będzie oprócz ogólnodostepnego WC w postaci latarni, trawniczków, krzaczków dla psów i pijaczków? czy nie lepiej było te pieniądze zainwestować w drogi? Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: na co komu zasrany bulwar???? 18.03.11, 10:46 Największy dowcip polega na tym, że bulwar to właściwie powinien być po praskiej stronie, mniej więcej od Mostu Poniatowskiego do Gdańskiego. Bo to stąd ładny jest widok na Stare Miasto i Zamek i budynki na skarpie na Trakcie Królewskim, i tu by zapewne jakieś knajpki i puby w sezonie prędzej mogły zarobić na turystach, niż na lewym brzegu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: na co komu zasrany bulwar???? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.11, 11:22 ALe praska strona jest położona niżej. To praktycznie teren zalewowy na terenie Warszawy. Czyli od strony Wisły przede wszystkim wał. Co za wałem od strony Wisły to na straty. Co za wałem z drugiej strony, bezpieczne, ale bez widoku :). Zagospodarownie okolic ZOO to dopiero byłoby wyzwanie !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tarchominiak Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza rze... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.11, 10:45 Precz z HGW. Nie przyjeżdżaj na prawą stronę miasta, nie chcemy cie tu! Nie zagłosuję już na ciebie i na twoje PO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza r IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.11, 11:27 Tyle, że HGW mieszka po prawj stronie Wisły. Na południu. Tu też niewiele robi żeby Ci pocieszyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza rze... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.11, 10:46 A może skreślić z planu wodotryski na lewym brzegu Wisły obok Centrum Kopernik - , a zrobić ulice dla ludzi?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ubawiony HGW sabotuje kandydaturę Tuska na posła z W-wy?;-) IP: *.adsl.inetia.pl 18.03.11, 11:35 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: HGW sabotuje kandydaturę Tuska na posła z W-w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.11, 11:49 A skąd będzie posłem HGW ? Czy nie z Warszawy by chciała ? Jak dobrze pokombinuje to może PO w Warszawie przerżnie :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: budowlaniec Re: HGW sabotuje kandydaturę Tuska na posła z W-w IP: *.home.aster.pl 18.03.11, 12:09 na razie to kombinuje jak to POLAqua ma zarobić, na kontrakcie przy wyliczeniu, którego nie wzięli pod uwagę, że w Wiśle płynie woda; cała branża się śmiała, że przerżną na tej budowie, a to chłopaki się dogadali i aneksją, zaledwie 100mln, ale jaja, buhahhaaa Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: HGW sabotuje kandydaturę Tuska na posła z W-w 18.03.11, 12:22 Pewnie w kontrakcie z POLAquą jest zapisane bardzo drobnymi literami że miasto przeniesie Wisłę w inne miejsce na własny koszt, i jest kryta, bo teraz w ratuszu wyliczyli że jednak taniej będzie dopłacić do mostu. ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
asperamanka Re: HGW sabotuje kandydaturę Tuska na posła z W-w 18.03.11, 12:18 Gdyby HGW ubiegała się o mandat posła, to sam bym na nią głosował i namawiał wszystkich znajomych. Art. 27 ustawy samorządowej; mandatu posła nie wolno łączyć z funkcją wójta, (burmistrza, prezydenta miasta). Musiałaby z jednego lub drugiego zrezygnować ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lajkonik Re: HGW sabotuje kandydaturę Tuska na posła z W-w IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.11, 12:34 Masz rację. Kadencja burmistrza jeszcze młoda i nie czas na przerzutkę z jednego stołka na drugi. Bo tak w ogóle to dość normalna praktyka. Jest też chyba obejście. Zostać komisarzem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MP Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza rze... IP: 217.153.207.* 18.03.11, 13:04 W ubiegłym roku wstrzymali plany poszerzenia św. Wincentego (pomiędzy Żabą, a CH Targówek; były już kosultacje społeczne, jest projekt). Tyle inwestycji zostało ubitych, że aż trudno je zapamiętać. Najwyraźniej nawet dziennikarzom Stołecznej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bródnianka Re: Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza r IP: *.dynamic.chello.pl 22.03.11, 20:07 Potrzebna jest OBWODNICA ŚRÓDMIEJSKA od Żaby do Wiatracznej (gdzie nie burzy się praktycznie nic i buduje w polu i na terenach przemysłowych)! Nie chcieliście w 2006 Pana Marcinkiewicza, który przez TYLKO CZTERY miesiące urzędowania poprzyspieszał wszystkie aktualnie trwające inwestycje komunikacyjne w Warszawie, sam przyjeżdżał i sprawdzał postępy prac! To Pan Marcinkiewicz chciał zbudować Most Krasińskiego, poszerzenie Wincentego i Łodygowej! Nie chcieliście Pana Bieleckiego, który TĄ WŁAŚNIE potrzebną najbardziej OBWODNICĘ ŚRÓDMIEJSKĄ obiecał w dwa lata? Dlaczego? Bo choć obaj panowie byli sto razy mądrzejsi od bufetu z przyległościami, ale... popierał ich PiS...i wszystko jasne. Nie liczy się CZŁOWIEK i jego PROGRAM tylko liczy się PEŁO bo tak wam pewna telewizja kazała głosować? No to macie. Sama mieszkam na Bródnie i te wszystkie inwestycje o których piszę powyżej, o niebo poprawiłyby mi poruszanie się po Warszawie. Jak i większości Warszawiaków z prawej strony Wisły. KTO to wszystko poskreślał z planów w zamian mając zamiar stawiać wodotryski na LEWYM brzegu Wisły? KTO wsadził na stanowisko Rutę, który rozpie*rza doszczętnie komunikację miejską w Warszawie? WASZA HaGieWu z PEŁO! Głosowaliście na nią, a teraz narzekacie? P.S. Nie jestem zwolenniczką PiS-u i nigdy w wyborach do sejmu na nich nie głosowałam. Ale TU GDZIE MIESZKAM patrzyłam na PROGRAM danego kandydata, a nie na partię która go popiera. Tyle w temacie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jan_dreptak Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza rze... IP: *.adsl.inetia.pl 19.03.11, 08:38 znaczna część mieszkańców Targówka porusza się pojazdami z rejestracjami WWE i WWL co jednoznacznie wskazuje na miejscie pochodzenia i płacenia PIT o poziomie umysłowym opisanych powyżej obywateli mówią wyniki głosowań zarówno w ich rodzinnych miastach jak i na Pradze ergo, żeby Hanka się skichała i zrobiła na Pradze dziesięć obwodnic i piętnaście tramwajów to sklepowa z Tesco i ochroniarz z makro nigdy na nią zagłosują, co jako mieszkaniec Targówka z przykrością stwierdzam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mleczoj Re: Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza r IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.03.11, 02:11 jestem codziennie na Targówku - i jakoś nie zauważyłem, aby "znaczna część mieszkańców" miała auta z WWL czy tam WWE. a WWL czy WWE - jednoznacznie wskazuje tylko gdzie jest samochód zarejestrowany. z PIT'em ma to niewiele wspólnego. Ludzie rejestrują auta na ciocie, babcie itp z WWL, BL czy jeszcze dalej - bo jest taniej :) i tyle. albo aż tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filut z Pragi Bufet robi zaczistke Pragi w stylu KGB Putina IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.11, 09:28 Bufeciarnia kopiuje najlepsze pomysly swoich nowych pojednanych mocodawcow z Rasiiji i systematycznie niszczy Pragie jak oddzialy armii czerwonej Grozny Bufet przysyla na Pragie najgorszy sort Bufeciarni ktory traktuje Pragie jak kolonie do rwania forsy i gnebienia tutejszych Murzynow Tak bardzo Bufeciarnia nienawidzi i boi sie polskosci i patriotyzmu Prazan ze zrobi wszystko zeby powtorzyc scenariusz z 44 roku ktory kameradan opa Tuska urzadzili na lewym brzegu zeby zrabowac co sie da a reszte zrownac z ziemia Odpowiedz Link Zgłoś
czerwony.poll74 Secesja Pragi! 22.03.11, 09:03 Praga poradzi sobie jako osobne miasto, mamy olbrzymią ilość wolnych terenów, na Białołęcem, Targówku w Wawrze. Gdy prawobrzeżną Warszawą nie będzie rządził bufet sądzę, że chętnie ruszy integracja Pragi z miejscowościami w bezpośrednim sąsiedztwie. c.d.n. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: b Rada zabiera pieniądze. Opozycja: To dalsza rze... IP: *.dag.pl 23.03.11, 20:08 Ale jak pytali dlaczego nie stara się o 85% dofinansowanie unijne tylko 15% to frajerka łgała, że jest dużo pieniędzy i woli żeby je dostały mniejsze miasta, a teraz wyciąga łapy po pieniądze zarezerwowane na inne cele.. Odpowiedz Link Zgłoś