Metro ma przewozić ludzi, czy będzie wozić kibi...

16.04.11, 12:18
Pewnie będą apele z ratusz: Mieszkańcy stolicy powinni przygotować się na pewne niedogodności." Przygotują, pytanie tylko, w imię czego? Przecież za bilety, sponsów i transmisje forsę kasują piłkarskie leśne dziadki. Szacunek dla uczelni, że akademików pod bydło nie oddają.
    • jakw Kibice to nie ludzie czy co? 16.04.11, 13:04
      Ten tytuł jest bez sensu...
      • Gość: pasażer m raczej nie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.04.11, 13:53
        Sądząc po tym co widziałem na stacji Politechnika po ostatniej ustawce na Legii trudno jest kibiców uznać za gatunek Homo Sapiens.
        • Gość: mariki Re: raczej nie IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.11, 23:42
          Ja mam pewien pomysł jak się tego problemu pozbyć. Dla nowej linii metra powinniśmy kupić kilka składów SPALINOWYCH, a nie wszystkie elektryczne. Na pewno znajdzie się jakieś dobre uzasadnienie dla takiego zakupu, np. potencjalna awaria zasilania. Powinny one składać się z niewielkich, odseparowanych wagonów, zamiast być jednoprzestrzenne jak te elektryczne. Jeśli w którymś wagonie kibice zaczną się bić, wybijać okna, demolować siedzenia, etc., to kierujemy wylot rury wydechowej do wnętrza. Kilkanaście minut postoju w tunelu, przy włączonym silniku, i sprawa rozwiązana. Oczywiście sprawstwo przypiszemy Al Quaidzie, bo formalnie ktoś musi być winien... Po kilku takich akcjach, mimo iż może nie wszyscy awanturni kibice zostaną uleczeni z bólu istnienia, to pozostałym przynajmniej odechce się jeździć metrem... Sami z radością pójdą piechotą. :-)
        • jakw Re: raczej tak 17.04.11, 09:25
          Tych co opisujesz gw nazywa kibolami
    • Gość: janek Re: Metro ma przewozić ludzi, czy będzie wozić ki IP: *.play-internet.pl 16.04.11, 13:21
      to skończeni kretyni tam pracują
    • Gość: ola Re: Metro ma przewozić ludzi, czy będzie wozić ki IP: *.play-internet.pl 16.04.11, 13:27
      Ja pier... no to PO CHOLERE budować to metro?!!!
      Rozpacz czarna.
      już dawno mnie nic tak nie rozwaliło, jak ten popis bezmyślności i zadowolenia z siebie.
      Ok, ZTM, który na okrąglo zmienia rozklady i trasy, ok jedna linia metra, ok wszystkie te absurdalne przesiadki i trudno zrozumiałe instrukcje gdzie jest mój przystanek przesiadkowy.
      Ale budować metro na stadion, żeby potem go nie używać w czasie największych imprez???

      Proszę mi to wytłumaczyć jakoś bardziej po ludzku! Bo najwyraźniej jestem jakoś z logiki za słaba, żeby pojąć to uzasadnienie!
      • szczur_wedrowny Proste, logiczne wytłumaczenie 17.04.11, 09:22
        Nie po to metro jest budowane za pieniądze uczciwych ludzi, żeby bandy agresywnych kiboli je rozwaliły. Nie po to uczciwi ludzie płacą za bilety, żeby w metrze dostać lanie.
        • jakw Re: Proste, logiczne wytłumaczenie 17.04.11, 09:35
          Jeśli metro ma być zbudowane tak, że banda kiboli je rozwali to lepiej żeby ludzie tym metrem nie jeździli. Zamiast demolki wagonów metra mogą też zresztą zrobić demolkę wagonów tramwajów - także opłacanych przez uczciwych ludzi, nie tylko w cenie biletów, ale także (a może przede wszystkim) w podatkach. Zresztą "prawdziwy kibol" chcący rozwalić metro pójdzie sobie na Wileński i tam wsiądzie do metra. I jeszcze więcej piwa po drodze w siebie wleje.
    • Gość: tim Metro ma przewozić ludzi, czy będzie wozić kibi... IP: *.dynamic.chello.pl 16.04.11, 15:07
      Kur.... spece od bezpieczenstwa. Raczej nieudacznicy zyciowi i tchorze.
      Najlepiej ludzi na kleczkach odeslac do domu bo przeciez krawezniki i dziury w chodnikach tez moga byc niebezpieczne przeciez mozna sie potknac. Piechota przez Poniatoszczaka... smiechu warte.
      Najwieksza zaleta stadionu czyli jego lokalizacja i polaczenia komunikacyjne sa skreslone przez idiotow. Metro nie, tramwaj nie, beda autobusami rozwozic. Nie ma tego w artykule ale moze chociaz raz zaleta jest panstwo w panstwie zwane pkp i jego sobierzadzenie sie przyda.
      Z drugiej strony projektowane metro. Wprowadzenie glupich guzkow dla niewidomych na I linii trwa latami czyli na wprowadzenie takich przezroczystych barier na stacji przy tak istotnym obiekcie ktore powinny znalezc sie tam od samego poczatku bedzie trawlo kilkadziesiat.
    • zewszad_i_znikad Re: Metro ma przewozić ludzi, czy będzie wozić ki 16.04.11, 20:10
      Takie rozsuwane drzwi na krawędzi peronu to bardzo dobry pomysł - zapobiegałyby wypadkom takim jak Zagończyka. Bo w sprawie pasów z guzkami metro przez wiele miesięcy powtarzało "niedasię", a teraz się okazuje, że się rzeczywiście nie da, bo żądają niewykonalnego tempa prac...
      • speedy13 Re: Metro ma przewozić ludzi, czy będzie wozić ki 16.04.11, 22:36
        Hej
        zewszad_i_znikad napisała:

        > Takie rozsuwane drzwi na krawędzi peronu to bardzo dobry pomysł

        Dobry, ale to nie tak łatwo zrobić. Generalnie potrzebny jest "automatyczny maszynista" tzn. pociąg musi być kierowany przez komputer, lub przynajmniej zatrzymanie pociągu musi być wykonywane przez taki system - chodzi o to, by zatrzymał się w dokładnie ustalonym miejscu z dokładnością do kilku cm, tak by drzwi w wagonach były w tym samym mijscu co drzwi na peronie. Przeciątny maszynista-człowiek zatrzymuje pociąg z dokładnością ok. 1 m, czyli za mało trochę na potrzeby takiego systemu.

        No i trzeba wtedy używać wagonów jednego typu, a w kazdym razie o tym samym konkretnym rozstawie drzwi, czego u nas chyba nie ma.

        -
        • Gość: mariki Re: Metro ma przewozić ludzi, czy będzie wozić ki IP: *.adsl.inetia.pl 16.04.11, 23:29
          @speedy13

          To prawda. Ale:

          - na nowej linii jeździć będzie wyłącznie nowy tabor, który został zamówiony w ilości gwarantującej odpowiednie rezerwy (dzięki czemu będzie jeździć także I linią),

          - zamawiając nowe wagony dla tej linii można umieścić w SIWZ wymagania dotyczące położenia i wymiarów drzwi,

          - nowy tabor umożliwi wspomaganie komputerowe pracy maszynisty, a nawet całkowite jego zastąpienie.

          Jak widzisz, nie jest to niemożliwe.
          • Gość: dr_No Re: Metro ma przewozić ludzi, czy będzie wozić ki IP: *.play-internet.pl 17.04.11, 01:25
            1. Ten tabor aż tak nowoczesny nie będzie.
            2. Równie istotna jest kwestia smarowania takich drzwi, które przy kilkudziesięciu pociągach na godzinę jest problemem.
    • d1ler Metro ma przewozić ludzi, czy będzie wozić kibi... 16.04.11, 23:43
      Jak zwykle u nas: łatwiej zabronić, niż włożyć trochę wysiłku (a nie daj Boże pieniędzy) w sensowne rozwiązanie.
      Tłumaczenie, że boją się pijanych tłumów na peronie metra może miałoby jakiś sens, gdyby nie to, że kilka zdań później czytamy, że kibiców będą rozwoziły pociągi. Czyli chronimy przed wpadnięciem pod metro, proponując w zamian wpadnięcie pod pociąg. W metrze dodatkowym zagrożeniem jest co prawda tzw "trzecia szyna", ale i tak tłumaczenie mnie nie przekonuje.
      • szczur_wedrowny Przecież to nie chodzi o życie pijanych kiboli 17.04.11, 09:18
        Chodzi o to, żeby przy okazji zabawy w tunelowanie kibole nie rozwalili metra.
        • d1ler Re: A pociągi, autobusy i tramwaje mogą rozwalać? 17.04.11, 22:52
          Jeśli jest tak jak piszesz, to na czas Euro wprowadźmy całkowity zakaz poruszania się inaczej niż per pedes. Albo w ogóle "po całości" zarządzić godzinę policyjną, stan wojenny czy co tam jeszcze.
    • Gość: Piotr Dlaczego ratusz nie chce wozić ludzi metrem? IP: 192.193.245.* 18.04.11, 16:30
      Dodam, że podczas Euro 2004 stacje metra zarówno w Lizbonie (obok obu stadionów: Benfica (Luz) i Sporting (Alvalade)), jak i w Porto (FC Porto (Dragao)) były otwarte podczas meczów. Co więcej, w Porto właśnie aby był dojazd na stadion tuż przed mistrzostwami otwarto linię metra prowadzącą do niego. Tak więc inni potrafią, tylko u nas zawsze jest tak jak w reklamie: "Zawsze coś".
Pełna wersja