Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a nie ...

19.04.11, 12:20
To powinen być Stadion im. Kazimierza Deyny. Smutne, ze wszystko jest dzisiaj na sprzedaż :(
    • Gość: ten wydy..li Was albo udają że to zrobili a wcześniej IP: *.128.72.247.static.crowley.pl 19.04.11, 12:27
      wszystko już było uzgodnione. Interes życia dla ITI...
      • Gość: as Re: wydy..li Was albo udają że to zrobili a wcześ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.11, 14:45
        Legia Pepsi bez cukru Arena :)
        • carcharodon.carcharias Tak czy siak stadionik iti dostało za darmo !! 19.04.11, 15:30
          nawet jezeli podzieli sie z miastem zyskiem z transakcji po 50% będzie super :))
          Kto winny ?? Kazio czy Hanka ?? ;>
          • Gość: sss Miasto samo z siebie nie umie znaleść sponsora? IP: *.nrc.pl 19.04.11, 17:54
            Jakby nie znaleźli sponsora to wszystko byłoby ok? Jak znaleźli to miasto które małym palcem nie ruszyło by go znaleźć domaga się kasy. Do roboty urzędasy, chcecie kasy bez pracy?!?
            • Gość: ronin To jest właśnie typowe polactwo ! IP: *.adsl.inetia.pl 19.04.11, 20:03
              Jakby Legia nie znalazła Pepsi i nikt by nie zarabiał to byliby zadowoleni i nikt by sprawy nie poruszał, bo sami nawet by palcem nie ruszyli. Gorzej jak się okazało ze ktos może na tym zarobić. Typowe polactwo, aż zygać się chce... dlatego ten kraj nigdy do niczego nie dojdzie.
              • 4krzych1 374 mln inwestycja zwróci się po 100 latach 20.04.11, 08:35
                bo Hiena GW ustaliła opłatę dzierżawną na 3,7 mln/rok...

                I co z taką sprzedajną k...w zrobić należy???
          • Gość: Roastron Re: Tak czy siak stadionik iti dostało za darmo ! IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.11, 06:09
            Nie za darmo tylko za nasze, wszystkich obywateli pieniądze .....
      • Gość: jeszcze jeden wyje...ć ITI z Legii a Legii wymówić dzierżawę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.04.11, 08:36
        wyje...ć szmatławców ITI z Legii a Legii wymówić dzierżawę stadionu

        Legia powinna grać na Agrykoli bo to obiekt na miarę ich umiejętności piłkarskich ..... cioty z Łazienkowskiej, wstyd i żenada
    • Gość: Wo(L)a :) Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a nie ... IP: *.acn.waw.pl 19.04.11, 12:29
      Każdy Warszawiak, a na pewno każdy kibic Legii ma na pewno na względzie przede wszystkim dobro swojego miasta czyli Warszawy. Dlatego te pieniądze powinny trafić po połowie - do miasta i do Legii. Miasto jest właścicielem stadionu ale trzeba być totalnym ignorantem żeby nie przyznać tego, że to starania ITI i zarządu Legii przyciągnęły takiego a nie innego sponsora(kto trzeźwo myślący w tym kraju wierzy w jakiekolwiek kompetencje i umiejętności prowadzenia biznesu przez urzędasów i ich przydupasów).
      • asperamanka Re: Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a ni 19.04.11, 14:58
        Sponsora generalnie przyciągają trzy rzeczy, moim zdaniem w tej właśnie kolejności:
        1. Wielkość obiektu i jego rozpoznawalność w mieście;
        2. Fakt że obiekt jest często pokazywany w telewizjach ogólnopolskich;
        3. Jakość klubu.

        Przeważająccy jest moim zdaniem czynnik pierwszy; praw do nazwy stadionu Polonii raczej by Pepsi za tyle nie kupiła. Dlatego uważam że na nazwie stadionu powinno zarabiać miasto, a ITI może sprzedawać prawa do nazwy klubu, powierzchnię reklamową na koszulkach zawodników, bandach wokół boiska, trybunach, itp.

        Co nie zmienia faktu, że jeślii w umowie miasta z ITI-em zapisano, że ITI ma prawo w ramach umowy dzierżawy czerpać wszelkie pożytki ze stadionu, to miasto jest raczej z góry przegrane w tym sporze, i może co najwyżej przemianować ulicę Łazienkowską na Johna Pembertona, żeby stadion miał słuszny adres, i zrobić na złość Pepsi.
        • Gość: Goclaw Re: Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a ni IP: *.lot.pl 19.04.11, 16:13
          moim zdaniem punkt nr 2 jest zdecydowanie cenniejszy. w relacjach newsowych jako oficjalna nazwa musiałaby padać "Pepsi Arena" co przy edycji w głównych wydaniach Faktów lub Wiadomości jest sporo warte.

          natomiast rozpoznawalność i wielkość obiektu wśród lokalnej społeczności ma oczywiście zdarzenie ale nie dla takiego obiektu. Abyśmy jako warszawiacy zaczęli mówić "Pepsi Arena" zamiast "stadion Legii" czy "łazienkowska", pepsi musiałoby zainwestować ogromne nakłady pieniędzy i czasu by odpowiednio "wyprać" nam z głów nazwę "użytkową".
        • Gość: calagan Re: Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a ni IP: *.xdsl.centertel.pl 19.04.11, 19:42
          G... prawda. Wielkosc obiektu nie ma nic do rzeczy. Mozesz miec monstrum, ale jesli nikt o nim nie uslyszy, to wtopiles i tyle. Pkt. 2 i 3 sa ze soba wlasciwie scisle powiazane w przypadku stadionow pilkarskich. Samymi koncertami nie naglosnisz nazwy. Jak jest dobry klub, ktorego nazwa czesto przewija sie w newsach, to i nazwa stadionu na ktorym gra bedzie czesto powtarzana. Wyciaganie lap po nieswoje, to specjalnosci radnych bezradnych. I to z kazdej opcji - od lewa do prawa. Zamiast wysowac kolejne rzadania po kase lepiej isc na kompromis - np: OK, macie prawa do sprzedawania nazwy przez najblizsze 15 lat, potem prawa te przechodza na miasto i miasto bedzie czerpac zyski. Jak zarznal kure, to jajek nie bedzie. Kto zagwarantuje, ze za rok rajcy miejscy nie powiedza, ze kasa za banery wokol plyty, z cateringu i pamiatek sprzedawanych na terenie stadionu winna wplywac do miasta i trzeba renegocjowac umowe?
    • Gość: Pepsi Zaorać! IP: *.ftth.xms.internl.net 19.04.11, 12:30
      Wyburzyć i zaorać cały teren wraz z okolicznymi kiblami.
      Na uwolnionej przestrzeni zorganizować elegancki park.
      • Gość: bill Zaorać to możesz swój łeb IP: *.savel.pl 19.04.11, 13:01
        zryty głąbie
        • Gość: Pepsi Ucałuj IP: *.riseup.net 19.04.11, 13:11
          Ucałuj mnie w trzonek od łopaty, kochany kiblu.
          • Gość: prinh Re: Ucałuj IP: *.dynamic.chello.pl 19.04.11, 14:42
            Ty lepiej bierz tę łopatę i wracaj na pole gamoniu. Samo się nie zrobi.
            • Gość: Pepsi Re: Ucałuj IP: *.torservers.net 19.04.11, 15:45
              Zasuwam łopatą po całych dniach aż mi się myszka w ręku pali, uwierz.
              Dlatego nie podoba mi się wywalanie publicznych/miejskich pieniędzy na inwestycje przeznaczone dla kibli.
              Zaorać ten niepotrzebny nikomu stadion, ładny park zrobić.
              Do meczy w Warszawie powstaje stadion narodowy imienia osram.
              • Gość: Goclaw Re: Ucałuj IP: *.lot.pl 19.04.11, 16:08
                a dlaczego zaorać stadion? bo piłki nie lubisz? nikt Cię nie zmusza.

                ja nie lubię parków i ich nie potrzebuję. także mogę oprotestowywać na nie wydawanie publicznych pieniędzy. mało tego! skandalem jest że po zbudowaniu takiego parku on nie zarabia na siebie! red. Blumstain powinien się tym mocno zainteresować!

                faktem jest, że na stadion wśród 18tys ludzi zdarzają się popaprańcy.
                jednak znaaaacznie gorsze rzeczy dzieją się w parkach dlatego najpierw trzeba zamknąć i zaorać te drugie!
                • Gość: Pepsi Zaorać niepotrzebny stadion IP: *.torservers.net 19.04.11, 17:20
                  Do piłki mam stosunek neutralny. Byłem na meczu z 10 lat temu (drużyn nie pamiętam), było fajnie.
                  Dziś nie pójdę, nie chcę dostać petardą w oko.
                  Wykańczany jest właśnie wielki 'stadion narodowy osram'.
                  Do treningów legia z polonią mogą sobie biegać na orliku, do większych meczów - narodowy osram.

                  Do parku zajrzy każdy. Kibel aby ukraść telefon, mama z dzieckiem, pracownik z firmy obok aby zjeść kanapkę, starszy pan na emeryturze...
                  Na stadion idzie dziś jedynie bydło.
                  • balbin79 Re: Zaorać niepotrzebny stadion 19.04.11, 17:36
                    Gość portalu: Pepsi napisał(a):

                    hej Jasiek, czas na "lancz" sie skonczyl, garnki same sie nie pozmywaja.
                    bo potrace Ci z dniowki..
                    • Gość: Pepsi Zaorać niepotrzebny stadion IP: *.torservers.net 19.04.11, 18:36
                      > hej Jasiek, czas na "lancz"
                      oho, w kiblach odbija.
                      Nie będzie bydlaku 'lanczu' ponieważ obawiając się kontaktów z bandytami staram się wypowiadać anonimowo.

                      Miasto powinno budować dobrze zaopatrzone poprawczaki i finansować profesjonalną kadre do nich a nie stadiony.
                      • Gość: Goclaw Re: Zaorać niepotrzebny stadion IP: *.centertel.pl 19.04.11, 21:16
                        argumenty na zasadzie: na mecze chodzi jedynie bydło sprawiają, że ludzie dyskutują z Tobą w formie jak powyżej. bo rzeczywiście popisujesz się momentami wizją świata wprost zza zmywaka...

                        zajrzyj po 10 latach na mecz. nie dość, że nie dostaniesz racą, może przestaniesz zachowywać się jak chłop który nie wychodzi zza swojej stodoły, "bo tam na pewno biją"...
    • Gość: akonek Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a nie ... IP: *.adsl.inetia.pl 19.04.11, 12:34
      Niech ITI zarabia na majątku miasta, PO musi spłacać zobowiązania polityczne
    • Gość: Pieczarka Re: Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a ni IP: *.159.36.166.static.crowley.pl 19.04.11, 12:38
      Ale ten stadion już ma nazwę:
      Stadion Wojska Polskiego imienia Marszałka Józefa Piłsudskiego

      chyba, że wraz z przebudową i wybużeniem starej trybuny "wybużona" została nazwa?
      • Gość: q1 Re: Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a ni IP: *.icpnet.pl 19.04.11, 13:38
        to stadion miasta, będzie ok jak zarobi Warszawa.

        nie dość, że Legia darmo dostała nowy (ale brzyyyyyydkiii) stadion, to jeszcze proszą się o jałmużnę.

        lata korupcji się skończyły, to i nie ma sukcesów od tych 5 lat :)
    • Gość: kub Re: Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a ni IP: *.dynamic.chello.pl 19.04.11, 12:48
      Czy to jest seria artykułów sponsorowanych? W każdym tekście co najmniej raz pojawia się nazwa producenta napojów, czasami powtarzana przez cały tekst, jakby już do sprzedaży nazwy doszło. Przecież to jest złoty interes - wystarczy podjąć negocjację i reklama gwarantowana. Swoją drogą czy to jest istotne czy Pepsi czy Biedronka Arena? Istotne jest to, kto posiada prawa do sprzedaży nazwy, a redaktorzy gazeta.pl zachowują się jakby ktoś z amerykańskiego koncernu zapłacił im za 'product placement'.
    • velores niech zgadnę - stadion im . Lecha K albo JPII 19.04.11, 12:49
      to miasto powinno nazwać stadion - mówi Olga Johann (PiS)
      • Gość: być Nigdy! nie wypowiadaj IP: *.torservers.net 19.04.11, 13:04
        Nigdy nie wymieniaj imienia pani radnej Junkers od 'Siepaczy Popapranych' w związku ze stadionem albo inną podejrzaną publiczno-prywatnąinwestcją. Nigdy!
      • Gość: Dziki Re: niech zgadnę - stadion im . Lecha K albo JPII IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.11, 13:24
        Velores, nie prowokuj tej całej Johann z PiSowskiej komisji nazw, bo jak jej pierdzielnie palma, to zamiast Stadionu Legii bedzie funkcjonować nazwa "Stadion Żołnierzy Przeklętych" (albo jakoś tak) ewentualnie "Stadion Piłkarzy Wyklętych" (co byłoby zgodne z prawdą).
        Tak więc ostrożnie z życzeniami. A nuż się spełnią :)))
        • Gość: kixx Re: niech zgadnę - stadion im . Lecha K albo JPII IP: *.acn.waw.pl 19.04.11, 14:54
          niemozliwe
          jak stadion na ktorym gra spadkobierca tradycji pacholkow Rosji,ktorzy walczyli z Wykletymi moglby sie nazywac iminiem tych ostatnich?
          Polska to dziwna kraj,ale chyba nie do tego stopnia
          • Gość: PawełB Re: niech zgadnę - stadion im . Lecha K albo JPII IP: *.play-internet.pl 19.04.11, 15:32
            Do tego stopnia właśnie.

            Skoro dyżurny forum należącego do spadkobierców KPP
            może brać w obronę Wyklętych to nic mnie już nie zdziwi.

            • Gość: kixx Re: niech zgadnę - stadion im . Lecha K albo JPII IP: *.acn.waw.pl 19.04.11, 16:18
              nie jedz tyle tlustego miesa
              • Gość: być A radna Junkers słucha IP: *.torservers.net 19.04.11, 18:16
                A radna Junkers słucha. Wszyscy, niezależnie od opcji mamy przesrane.
                Nazwie ci portfel imieniem 'zapasionych klocków' i co wtedy zrobisz?
      • Gość: PolnischePapuassen Re: niech zgadnę - stadion im . Lecha K albo JPII IP: *.startdedicated.com 19.04.11, 19:57
        niemieckie opinie o Polakach: "Ci Polacy to są tacy chciwi, że nawet własne
        państwo sprzedali."

        W USA nie ma prawa pojawić się żadna nazwa typu "British Petrol" w pełnym brzmieniu.
        Może się co najwyżej nazwać "BP" i tyle im wolno.

        A Polacy? Deutsche Post Stadion "Narodowy", Mlekoland, Pierogiterra, Deutsche Rundfunk
        Polskie Radio. Fakt - Polski Zeitung, Lot - Polsnische Fluglinie.
        Co to za język, przypominający język Papuasów z Nowej Gwinei?
    • Gość: asdfg Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a nie ... IP: *.acn.waw.pl 19.04.11, 12:57
      Nieźle wydymali miasto ... po odliczeniu czynszu za stadion, jeszcze zarobią na tym 3mln złotych. Niestety dowodzi to indolencji urzędników obu ekip (PO i PiS).
    • Gość: Kolo Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a nie ... IP: *.mpuk.waw.pl 19.04.11, 13:00
      jaki Marcinkiewicz? On NIE pełnił już funkcji p.o. Prezydenta Warszawy w 2007r. To Hana podpisała taką umowę:
      pl.wikipedia.org/wiki/Kazimierz_Marcinkiewicz
      • tym-oteusz To jest omyłka pisarska. 19.04.11, 14:49
        Marcinkiewicz podpisał w 2006 r.
      • Gość: KibicJuve Używaj mózgu... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.11, 18:19
        Podpisał PRZED wyborami samorządowymi. Zobacz sobie kiedy były wybory samorządowe, a nie zawierzaj ślepo dziennikarzom.
    • Gość: G...P.... Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a nie ... IP: 94.124.21.* 19.04.11, 13:09
      legionisci.com/news/42371_Na_stadionach_Rzadu_niespelnione_obietnice.html
    • Gość: Zenon Ziembiewicz Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a nie ... IP: *.aster.pl 19.04.11, 13:28
      brawo.
      Pepsi Arena
      Osram Stadion Narodowy
      może sprzedamy nazwę kraju?
      www.facebook.com/pages/OSRAM-STADION-NARODOWY/188379324540323?ref=ts
    • Gość: enen Re: Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a ni IP: 212.160.172.* 19.04.11, 13:32
      Facet, a ty znow pierwszy z komentarzem !!! placa ci za wpisy? spisz na tym forum? Toc to uzaleznienie albo jakas mania bycia w centrum uwagi... Dumny musisz byc z siebie jak cholera, co? Figo-fago na wyscigi do wyrazania swoich mialkich "mysli"....
    • swinton Jeżeli Miasto nazwie obiekt przed podpisaniem 19.04.11, 13:36
      umowy Legii z Pepsi to problem będzie rozwiązany bo Legia pewnie nie ma w umowie prawa do zmiany nazwy.
      Więc niech Miasto nazwie ten stadion jakkolwiek a póżniej może przecież zmeinić.
    • Gość: Kłapouchy Czy w tym kraju działa jeszcze jakiś prokurator ?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.04.11, 14:10
      Gdzie w tym całym burdel__u jest interes Miasta ???

      Czy był jakikolwiek przetarg na OPERATORA STADIONU ??

      Kasa z nazwy miejskiego stadionu idzie do prywatnej kieszeni ITI a my warszawiacy będziemy płacili 100% więcej za bilety komunikacji miejskiej. TO JEST SKANDAL !!!
    • Gość: kornik Żadna tajemnica, że PO gra na ITI. Skąd w ogóle IP: *.ip.netia.com.pl 19.04.11, 14:12
      Skąd w ogóle to oburzenie. TVN mówi dobrze o PO bo dostaje kasę od HGW. Jasny układ, co za hipokryzja tych, którzy teraz są oburzeni. To nie przypadek też, że na Polonię nie ma w ogóle pieniędzy. A zarabia ITI i HGW zbija kapitał polityczny na PR w TVN.
      • tym-oteusz Zwłaszcza, że umowę podpisał Marcikiewicz 19.04.11, 14:46
        wówczas pisowski komisarz miasta.
        • Gość: Piszę sobie Tamta przybłęda polityczna podpisała umowę tylko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.11, 15:21
          na 180 milionów. Najświatlejsza partia podobno wynegocjowała z ITI super warunki. Właśnie to widzimy... Tak to niestety jest w Polsce że Walc z Walterem handlują nazwą stadionu im Marszałka Piłsudskiego. A Saskiego nie ma... Nawet jeżeli Warszawa przegra ten spór to i tak tvn i tvn24 odrobią "w polu" na rzecz PO (czyt. w Pijarze)... Kolendy Zaleskie, Pochanke, Kuźniary, Sianeckie z niecierpliwości przebierają nóżkami żeby dowalić cienkimi aluzjami wszystkim którzy nie z PO. To jest klotniaw rodzinie a nierozgarnięci Polacy płacą i żyrują tę partyjkę w któryej Rychów, Grzechów, Mirów, Zdzichów, Zbychów jest na pęczki. Geszeft goni geszeft.
        • Gość: kornik Re: Zwłaszcza, że umowę podpisał Marcikiewicz IP: *.ip.netia.com.pl 19.04.11, 18:09
          On też był u Waltera na pensji.
          "... umowę renegocjowała w 2008 r. ekipa Hanny Gronkiewicz-Waltz i zapisu stanowiącego furtkę do sprzedaży nazwy nie usunęła. "
          Jak widać, nie tylko on.
          • Gość: edek Re: Zwłaszcza, że umowę podpisał Marcikiewicz IP: *.aster.pl 19.04.11, 18:22
            Fajnie tylko 180mln to było w 2006 roku jeszcze przed podwyżkami na rynkach budowlanych itp.
            Poza tym za 180mln to można stadion na 20tys góra wybudować a nie na 32000.

            Inna sprawa, że Narodowy powinni byli zrobić na Łazienkowskiej i byłoby ok. A tak 2 stadiony w promieniu 5km.
    • herr_pixi Niech Legia wybuduje stadion i go sobie nazwie 19.04.11, 14:15
      Niech sobie Legia Warszawa i ITI wybudują swój własny stadion, za własne pieniądze i wtedy mogą go nazywać jak chcą, nawet "Poldrób Arena" lub "Biedronka Dome". Stadion jest własnością miasta i jeżeli w umowie najmu nie ma słowa o przeniesieniu prawa do zmiany nazwy to tylko miasto może tego dokonać. Jednak uważam, że miasto mogłoby dogadać się z Legią i oddać pewien procent z zysków za zmianę nazwy (jeżeli do tego dojdzie) - w końcu stadion zyskuje zainteresowanie sponsorów głównie z uwagi na drużynę która tam gra.
      • balbin79 Re: Niech Legia wybuduje stadion i go sobie nazwi 19.04.11, 15:03
        zamiast sie czepiac i bluzgac na siebie w mediach trzeba usiasc i rzeczowo rozmawiac.
        Skoro sa 2 rozne opinie, to nic dziwnego ze prawnicy obu stron beda je inaczej interpretowac, ale to wina miasta jest ze czegos nie dopilnowalo, nie dopatrzylo.

        ale z drugiej strony jesli spojrzec na sytuacje innych klubow w Polsce- uwazam ze Warszawa z ITI nie ma tak zle.
        zaplacili za projekt,placa i placic beda co rok konkretny pieniadz, +wszystkie inne koszta w postaci utrzymania remontu etc -tez bierze na siebie klub. (lacznie to nie sa male sumy)
        ja sie pytam w ktorym innym miescie tak jest?

        i dziwie sie troche gW..szukaja taniej sensacji..
        Najpierw jechali po Poznaniakach -akurat tam odnosnie strony kibicowskiej i innych powiazan mozna sie przyczepic bo takie zachowania nalezy pietnowac..ale tu...
        przeciez wszystkie decyzje przechodzily przez prezydenta/rade miasta/sesje..etc wszystko bylo jawne..Gdzie wtedy byla czujna GW...
        • Gość: true Re: Niech Legia wybuduje stadion i go sobie nazwi IP: *.man.poznan.pl 19.04.11, 15:17
          pietaszku, napiętnować to mozna Starucha za bicie piłkarzy w tunelu! wszystko miasto wam funduje wiec zejdź na żylecie taki typ jak na Bułgarskiej pewnie by został zamordowany a nie tylko opluty!!
    • Gość: hiPOkryzja Wiadomo już co ustalili naczelni kręcilodziarze? IP: *.home.aster.pl 19.04.11, 14:19
    • lidkawozniak A co niby Legia ma sprzedać? 19.04.11, 14:24
      Pytanie, co Legia tak na prawdę może sprzedać?
      Co znaczy, że np. Pepsi kupi od Legii nazwę?
      - czy chodzi o wywieszenie neonu nad stadionem?
      - czy chodzi o używanie nazwy w materiałach prasowych klubu?

      Czy też może chodzi o formalne nazwanie obiektu, którego właścicielem jest miasto Warszawa?

      Nie sądzę, by miasto zaczęło nazywać stadion "Pepsi", gdyby to klub Legia coś Pepsi sprzedał.
      Pytanie też, czego wymaga Ekstraklasa, albo np. Canal+, by używać takiej nazwy. Deklaracji, że klub coś sprzedał? Czy papierów od właściciela obiektu?
    • Gość: crylan po co ta gadanina... IP: *.ip.netia.com.pl 19.04.11, 14:26
      ....przeciez stadion zasze bedzie WP....chodzi o nazwe marketingowa i uzywana przez klub...Legia moze nazywac stadion Pepsi a miasto uzywac Stadion Miejski...a dla kibicow bedzie zawsze Estdio WP....po co szukanie konfliktu gdzie go nie ma....

      przyklad stadion Borussii Dortmund ktory ma nazwe Signal Iduna Park a dla kibicow zawsze bedzie Westfalenstadion....


      poprostu robienie z igly widly!!!! i dajcie Legii cos zarobic a nie dali najwyzsza dzierzawe w Polsce i jeszcze szukaja zeby cos z kasy podebrac....a co Miasto zrobi ze "swoim" stadionem jak Legia sie wkurzy i przeniesie na Narodowy bo bedzie dla nich to tansze rozwiazanie.....jak wtedy "nasi" radni znajda zeby co roku dokladac z 8-10 mln na utrzymanie pustego stadionu???!!!????
      • Gość: znafca Re: po co ta gadanina... IP: *.dynamic.chello.pl 19.04.11, 14:35
        Ludzie nie rozumieja ze Legia wziela na siebie koszty utrzymania stadionu co z czynszem daje rocznie jakies 13-14 mln zł. W tym czasie Warszawa jako miasto nie musi sie martwic, ze znalezieniem funduszy na utrzymanie stadionu, ani nie musi dokładac do samej Legii jako klubu. Wystarczy popatrzeć co sie dzieje w innych miastach. We Wrocławiu samorząd dokłada się do Śląska. W Poznaniu koszty utrzymania stadionu ponosi miasto - co chwile słyszymy ze miasto płaci za wymianę murawy. W tym czasie gazeta wyborcza pisze kolejny artykuł o tym jak Legia wykiwała miasto mimo, że już raz umowa była renegocjowana. Nie jestem zwolennikiem ITI jako kibic, ale jako włodarze miasta powinieni sie cieszyć, że jest taki własciciel jaki jest. Jescze pytanie do wszystkich napinaczy ILE ITI zarobiło na Legii odkąd do w nią zainwestowali?
    • kewiz TW Waltera interes życia 19.04.11, 14:33
      ITI was wydup czy ło, aż miło!

      Nie ma jak zainwestować w obiekt piłkarski 375 mln i wydzierżawić go jedynie jednemu klubowi za 1,1 mln na rok. Prosty rachunek:
      obiekt miastu zwróci się za: 340 lat - inwestycja 6 pokoleń życia po prostu

      Dzierżawca, dzięki niekorzystnej dla miasta umowie, sprzedaje prawa do nazwy za 6 mln na rok. Prosty rachunek:
      zarabia rocznie: 4,9 mln na czysto - interes życia dla TW Waltera i spółki

      A kur.a te debile stawiają jeszcze stadion narodowy i będą musieli też dofinansować Polonię!

      A trzeba było zbudować jeden stadion narodowy - wielofunkcyjny i dzierżawić go w systemie home-away Legii i Polonii.

      Hehe to się wszystko kwalifikuje do ABSURDU 340 lecia!
      ITI z tą wariatką was wszystkich wyjeb...o!



      • Gość: sdsds Re: TW Waltera interes życia IP: *.acn.waw.pl 19.04.11, 14:40
        Wyjeba*o to chyba ciebie. Przeczytaj kretynie najpierw ile będzie ITI płaciło za dzierżawę po zakończeniu prac na stadionie(od tegorocznych wakacji).
        CO ZA ĆWOK Z CIEBIE!

        .. pewnie z poznania jestes :D
        • Gość: zumzum Re: TW Waltera interes życia IP: *.host.witnet.pl 19.04.11, 14:50
          będzie płacić 3,7 mln, teraz płaci 1,1 mln:
          czyli 6,0 od sponsora - 3,7 koszta miasta = 2,3 na plusie dla iti
          więc kto tu kogo wy.je.bał ćwoku?
          • balbin79 Re: TW Waltera interes życia 19.04.11, 15:08
            Gość portalu: zumzum napisał(a):

            > będzie płacić 3,7 mln, teraz płaci 1,1 mln:
            > czyli 6,0 od sponsora - 3,7 koszta miasta = 2,3 na plusie dla iti
            > więc kto tu kogo wy.je.bał ćwoku?

            +zapomniales dodac ze miasto poza kasa z dzirzawy nie ponosi zadnych nakladow na stadion..
            Utrzymanie,remonty -wszystko pokrywa klub/wlasciciel.
            a to ze ze strony miasta ktos czegos nie dopatrzyl,nie doprecyzowal..takie zycie...trzeba probowac renegocjowac umowe..
            tyle ze takie sprawy powinno sie zalatwiac w spokoju miedzy zainteresowanymi stronami, a nie w mediach.
            I w dodatku obie strony sa napuszczane na siebie przez malo stronnicze newsy z gW:>
            • Gość: kornik Re: TW Waltera interes życia IP: *.ip.netia.com.pl 19.04.11, 18:11
              Ale nie ma też tutaj słowa o zyskach z biletów i innych reklam stadionowych oraz transmisji TV cieciu jeden.
        • Gość: true Re: TW Waltera interes życia IP: *.man.poznan.pl 19.04.11, 15:25
          ten 1ml na rok dzierzawy czy 3,7 mln dzierzawy nie robi róznicy stadion zwroci sie za 100 lat albo 200 lat.. i sie nie napinaj jak przedsszkolaj boś sam jest jełop!
          • balbin79 Re: TW Waltera interes życia 19.04.11, 15:51
            Gość portalu: true napisał(a):

            > ten 1ml na rok dzierzawy czy 3,7 mln dzierzawy nie robi róznicy stadion zwroci
            > sie za 100 lat albo 200 lat.. i sie nie napinaj jak przedsszkolaj boś sam jest
            > jełop!

            A czytales jak funkcjonuja inne kluby w Polsce ze stadionami budowanymi za publiczne pieniadze, i ile ,jakie ponosza oplaty na rzecz miasta?
            Dodam ze wcale ITI pod tym wgledem nie placi najmniej-wrecz przeciwnie.

      • Gość: gr Re: TW Waltera interes życia IP: *.dynamic.chello.pl 19.04.11, 14:43
        PO, ITI kradną ile mogą, nawet na kredyt, PiS to z kolei chyba jest w nimi w cichej zmowie, a tylko w mediach na pokaz jest ten cały konflikt. Dla Polski jedynem rozwiązaniem jest zmiana konstytucji, prawa, zwiększenia swobody gospodarczej i obniżenia podatków a w parę lat bez większych reform dzięki 38-milionowemu 'rynkowi' kraj zacznie się wreszcie bogacić a nie cały czas stać w miejscu bo każdy kolejny RZĄD tylko wyciska jak z cytryny z podatnikow pieniadze na swoje 'diety' kosztem państwa nic nie robiąc...
      • Gość: Piszę sobie Chrzanisz bzdury... ITI na tym stadionie będzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.11, 15:37
        wyciągało minimum dziesiątki milionów rocznie... a nie 4 miliony.
    • Gość: thegosc Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a nie ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.04.11, 14:40
      Jak widać tym sportem zajmują się złodzieje bandyci i drobne cwaniaczki na każdym szczeblu. Wiadomo dlaczego ITI nie chce walczyć ze stadionowymi mętami, bo to zwyczajnie jest ten sam poziom.
    • asperamanka Pepsi Arena? Tak, ale zarobić ma miasto, a nie ... 19.04.11, 14:43
      Tiaa, najlepiej by było jakby Legia sprzedała prawa do nazwy klubu i nazywała się Pepsi Warszawa, a miasto sprzedało prawa do nazwy stadionu np. Coca Coli. Myślę że ta firma by zapłaciła dużo, gdyby piłkarze Pepsi Warszawa grali na stadionie Coca Coli Warszawa ;-)
    • martica miasto im dalo kase na remont 19.04.11, 14:51
      niech nie zapominaja - z pieniedzy WSZYSTKICH warszawiakow Bufetowa sfinasowala prywatny stadion ITI. A teraz nagle miasto sie nie liczy. HGW okradla warszawiakow zeby podlizac sie TVNWarszawa i ITI. teraz jeszcze im korty remontuja z MIEJSKICH pieniedzy, a obiekt na konwiktorskiej sie sypie. Zeby nie bylo nie jestem kibicem ani Legii ani Polonii, ale cos mnie trafia jak widze jak miejskie pieniadze - pUBLICZNE - ida na prywatna inwestycje ITI.
      • Gość: calagan Re: miasto im dalo kase na remont IP: *.xdsl.centertel.pl 19.04.11, 19:44
        A Kamienna to pewnie sami kibice Poloni w czynie spolecznym postawili.
    • Gość: freeman pepsi arena a może kiełbasa i musztarda arena ? IP: *.rzeszow.vectranet.pl 19.04.11, 15:05
      kartofel arena !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja