Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po murawie

IP: *.dynamic.chello.pl 12.05.11, 08:08
Najpierw odbić im nery a później niech ci kibole-debile idą się poskarżyć - wtedy zobaczymy.
    • zen Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po murawie 12.05.11, 08:16
      a przypadkiem to "Staruch " sie nie zglosil sam..?? :/ Donek juz wybory nie dlugo...obysmy juz cie nie widzieli...!!
      • Gość: legoland Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.11, 08:19
        Oczywiscie, ze "Staruch" zglosil sie sam ze swoim adwokatem ale to nie pasuje do koncepcji wiec po co o tym pisac?
        • Gość: Leming O tym, że sąd suchej nitki nie zostawił na akcie IP: *.adsl.inetia.pl 12.05.11, 08:34
          oskarzenia za tę akcje "widelec" z 2008 roku też ani słowem nie wspomnieli...
          • Gość: hegemon® że co qrwa? zakaz stadionowy na terenie Ukrainy?? IP: *.acn.waw.pl 12.05.11, 22:05
            a w gabonie wolno?

            co ma qrwa ukraina do polski? nawet nie jest w UE

            za ch...a taka kara niemoze byc zgodna z prawem
      • koloratura1 "My", czyli kto? 12.05.11, 09:45
        zen napisał:

        > Donek juz wybory nie dlugo...obysmy juz cie nie widzieli...!!

        Przemawiasz w imieniu kiboli prawda ? No bo - przecież - jakieś nawiązanie do tematu musi być.
        • Gość: zen Re: "My", czyli kto? IP: *.ip.netia.com.pl 12.05.11, 09:48
          spoleczenstwo zawiedzione postepowaniem tego pana i jego kolezkow...
          • koloratura1 Re: "My", czyli kto? 12.05.11, 09:55
            Gość portalu: zen napisał(a):

            > spoleczenstwo zawiedzione postepowaniem tego pana i jego kolezkow...

            A...
            1. kiedy
            2. gdzie / w jakich okolicznościach
            2. w jakiej formie
            4. w jakim procencie
            społeczeństwo dało Ci upoważnienie do występowania w jego imieniu?
            • padafas Re: "My", czyli kto? 12.05.11, 10:47
              Nie daje jemu żadnego upoważnienia jako społeczeństwo się integrowania pod naszym szyldem
              • Gość: zen Re: "My", czyli kto? IP: *.ip.netia.com.pl 12.05.11, 11:27
                waszym czyli czyim...:)
    • Gość: rosomak Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.11, 08:18
      kolejna kompromitacja ryzego obiboka.
      • koloratura1 Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw 12.05.11, 09:48
        Gość portalu: rosomak napisał(a):

        > kolejna kompromitacja ryzego obiboka.

        Bo podejrzani idą w zaparte ?
        • Gość: rosomak Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.11, 10:01
          1.bo aresztowano niewlasciwych
          2.bo to pokazowka
          3.bo zmusza sie i zastrasza
          4.bo nie ma autostrad, lekarzy, pielegniarek, godnych emerytur, profesjonalnych sluzb i urzednikow, prostych i przejrzystych przepisow etc.
          5.bo czuje sie jak na Bialorusi a nie w UE
          6.bezprawnie zamyka sie stadiony
          ...mozna dlugo wymieniac ale po co gadac z takim POkemonem jak ty?
          • koloratura1 Dlaczego jesteś chamem? 12.05.11, 10:13
            Gość portalu: rosomak napisał(a):

            > ...mozna dlugo wymieniac ale po co gadac z takim POkemonem jak ty?

            Bardzu słusznie; skoro się nie ma argumentów - dobrze sobie zdać sprawę z tego, że wycieczki osobiste ich nie zaestąpią.


          • zen Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw 12.05.11, 10:13
            I POkemon otrzymal wypunktowane otpowiedzi....!!
            • koloratura1 Jednak się mylisz 12.05.11, 10:17
              zen napisał:

              > I POkemon otrzymal wypunktowane otpowiedzi....!!

              Myślisz, że ktoś, kto się szanuje, będzie czytał cokolwiek, co podsumowano chamstwem?
              • Gość: rosomak Re: Jednak się mylisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.11, 10:27
                chcesz chusteczke? biedny POkemonek nie wie co odpowiedziec to chce nas wziac na litosc...
                • koloratura1 Re: Jednak się mylisz 12.05.11, 10:33
                  Gość portalu: rosomak napisał(a):

                  > chcesz chusteczke? biedny POkemonek nie wie co odpowiedziec to chce nas wziac na litosc...

                  Przeczytaj to co - ponoć - komentujesz, jeszcze raz, ale wolno i ze zrozumieniem.. Oczywiście - jeśli potrafisz.
                  Jeśli nie - poproś kogoś, kto potrafi (czytać ze zrozumieniem), żeby ci pomógł...
                  • jhbsk Re: Jednak się mylisz 12.05.11, 10:36
                    Daj spokój. Szkoda klawiatury na półgłówka.
                    • Gość: legoland Towarzyszu Tusk prowadz nas! Do ostatniego stadion IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.11, 10:49
                      a potem zamkniemy internet!
                  • Gość: rosomak Re: Jednak się mylisz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.11, 10:41
                    panie POkemon prosimy o komentarz w ponizszej sprawie:
                    gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,9582317,Panstwowy_urzad__w_ktorym_srednia_pensja_przekracza.html
                    • koloratura1 Re: Jednak się mylisz 12.05.11, 12:34
                      Gość portalu: rosomak napisał(a):

                      > panie POkemon prosimy o komentarz w ponizszej sprawie:

                      Nie czytałeś, a może nie zrozumiałeś: nie mam zwyczaju rozmawiać z chamami.

                      • Gość: Ham Re: Jednak się mylisz IP: *.dynamic.chello.pl 12.05.11, 12:57
                        Przyganiał kocioł garnkowi - tak ubodło stwierdzenie: "czerwony towarzysz"??
                        • koloratura1 Na Forum dobrze się bawię. 13.05.11, 08:31
                          Gość portalu: Ham napisał(a):

                          > Przyganiał kocioł garnkowi - tak ubodło stwierdzenie: "czerwony towarzysz"??

                          Nikt na Forum nie ma najmniejszej szansy mnie ubóść. Żadnym, zgoła, stwierdzeniem.

                          Bawi mnie najbardziej, gdy różnorakie jasnowidze wypisują głupoty na mój temat, w ogóle mnie nie znając.
                          Bo to dowodzi, że tak bałwaństwu (a może raczej - smarkaterii) dopiekłam, że padli buźką w glebę i rzeżą...

                          PS.: Zawsze w tym miejscu przypomina mi się taki jeden, co to nawymyślał mi (babie po sześćdziesiątce, sic!) od pryszczatych małolat.
                          • pascalek Re: Na Forum dobrze się bawię. 13.05.11, 21:01
                            koloratura1 napisała:

                            > Gość portalu: Ham napisał(a):
                            >
                            > > Przyganiał kocioł garnkowi - tak ubodło stwierdzenie: "czerwony towarzysz
                            > "??
                            >
                            > Nikt na Forum nie ma najmniejszej szansy mnie ubóść. Żadnym, zgoła, stwi
                            > erdzeniem.
                            >
                            > Bawi mnie najbardziej, gdy różnorakie jasnowidze wypisują głupoty na mój
                            > temat, w ogóle mnie nie znając.
                            > Bo to dowodzi, że tak bałwaństwu (a może raczej - smarkaterii) dopiekłam, że pa
                            > dli buźką w glebę i rzeżą...
                            >
                            > PS.: Zawsze w tym miejscu przypomina mi się taki jeden, co to nawymyślał mi (ba
                            > bie po sześćdziesiątce, sic!) od pryszczatych małolat.
      • Gość: VanVorden Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw IP: 195.206.126.* 12.05.11, 11:56
        Za to Jaro K. to prawdziwy sportsmen, miłośnik piłki nożnej i kibic. Ludzie opamiętajcie się. Cały ten PIS to jeden wielki obciach, a sam Kaczor chyba nigdy w życiu nie kopnął piłki. Broniąc kibiców próbuje wydymać ich dla swoich politycznych celów. Ciemny lud kupi każdą bzdurę.
    • Gość: Leming GW chce pogrążyć policjantów ? IP: *.adsl.inetia.pl 12.05.11, 08:32
      "Są otrzaskani w procedurach, znają swoje prawa. Nie uda się ich łatwo przestraszyć "
      Z tego co mi wiadomo to zastraszanie podejrzanych jest karalne, a wszelkie zeznania uzyskane w takich oolicznościach sa z automatu odrzucane przez sąd !
      • jaga.28 Re: GW chce pogrążyć policjantów ? 12.05.11, 09:18
        Czytaj ze zrozumieniem jest różnica pomiędzy przestraszyć a zastraszyć, jak wynika z tekstu nikt nikogo nie zastraszał a mowa była o wystraszeniu
        • Gość: rosomak Re: GW chce pogrążyć policjantów ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.11, 09:38
          To ty czytaj ze zrozumieniem. A moze chcesz tlumacza?
    • Gość: Alchemik Kiedy Schetyna zapłaci za Widelec??? IP: *.108.154.66.wlantech.pl 12.05.11, 09:10
      Ciekawe kiedy Schetyna, Tusk i inni zapłacą za akcję Widelec? Nawet sąd odrzuca akty oskarżenia, a procedury mijają się z polskim prawem.
      A co do zastraszania "podejrzanych" to już za te słowa ten milicjant powinien co najwyżej chodniki zamiatać a nie ścigać "bandytów".
      • koloratura1 "Polska języka trudna języka" 12.05.11, 10:03
        Gość portalu: Alchemik napisał(a):

        > A co do zastraszania "podejrzanych" to już za te słowa ten milicjant powinien
        > co najwyżej chodniki zamiatać a nie ścigać "bandytów".

        Byłbyś uprzejmy zacytować tego milicjanta, który mówi o zastraszaniu "podejrzanych"?
        • Gość: Alchemik Re: "Polska języka trudna języka" IP: *.108.154.66.wlantech.pl 12.05.11, 10:10
          Proszę Cię bardzo mędrku:

          "- Są otrzaskani w procedurach, znają swoje prawa. Nie uda się ich łatwo przestraszyć - przyznaje inny policjant."
          • koloratura1 Polecam słownik języka polskiego 12.05.11, 10:22
            Gość portalu: Alchemik napisał(a):

            > Proszę Cię bardzo mędrku:
            >
            > "- Są otrzaskani w procedurach, znają swoje prawa. Nie uda się ich łatwo
            > przestraszyć - przyznaje inny policjant."

            Przestraszyć i zastraszyć to u Ciebie raz kotlet (przepraszam - piwo)?
            • Gość: Alchemik Re: Polecam słownik języka polskiego IP: *.108.154.66.wlantech.pl 12.05.11, 10:43
              To proszę zrób tu wykład na temat semantyki słowa zastraszać / przestraszać. W odczuciach potencjalnych podejrzanych to nic nie zmienia. Ale widzę że Ty optujesz za ubeckimi metodami stosowanymi przez naszą milicję!
              Więc czołem czerwony Towarzyszu
              • koloratura1 Re: Polecam słownik języka polskiego 12.05.11, 12:40
                Gość portalu: Alchemik napisał(a):


                > To proszę zrób tu wykład
                (...)
                > Więc czołem czerwony Towarzyszu

                Wykładów, to ja się już w życiu narobiłam bardzo wiele, a słuchali mnie ludzie o jakiej takiej kulturze osobistej.
                Z chamami nie rozmawiam.


                • Gość: prawak Re: Polecam słownik języka polskiego IP: *.bajtkom.pl 12.05.11, 14:22
                  Kiedy te komuchy wreszcie wyzdychają? Czyta się takiego pajaca i powraca rzeczywistość lat 70 tych.
                  • koloratura1 Re: Polecam słownik języka polskiego 13.05.11, 08:46
                    Gość portalu: prawak napisał(a):

                    > Kiedy te komuchy wreszcie wyzdychają? Czyta się takiego pajaca i powraca rzeczy
                    > wistość lat 70 tych.

                    Brawo!
                    Już dałeś buźką w glebę i rzęzisz, prawda?
                    Gdyby było inaczej, zamiast chamskich wycieczek osobistych, pod adresem kogoś, kogo zupełnie nie znasz i o kim nic nie wiesz - posłużyłbyś się argumentami.

                    PS.: Byłoby dużo poniżej mojej godności osobistej przekonywać forumową smarkaterię, że komuchem nigdy nie by łam, a nawet wręcz przeciwnie...
                    Piersi do orderów też wystawiać nie zamierzam; inni są w tej konkurencji lepsi...

                    Dla was mogę być rodzoną córką Stalina, siostrą Gomułki i matką Gierka... Albo jakoś tak.
                    Mam to w nosie.
                • Gość: Alchemik Re: Polecam słownik języka polskiego IP: *.108.154.66.wlantech.pl 12.05.11, 14:49
                  > Z chamami nie rozmawiam.

                  Dlatego też kończę z Tobą rozmowę.

                  Suma sumarum jeżeli twoje wykłady były tak samo merytoryczne jak wpisy na tym forum to współczuję słuchaczom, no chyba że że były one dla słuchaczy WUMLu.
                  • koloratura1 Re: Polecam słownik języka polskiego 13.05.11, 08:54
                    Gość portalu: Alchemik napisał(a):

                    > > Z chamami nie rozmawiam.
                    >
                    > Dlatego też kończę z Tobą rozmowę.

                    W ogóle nie powinieneś był jej zaczynać, skoro nie dysponujesz żadnymi argumentami w dyskusji.
                    >
                    > Suma sumarum jeżeli twoje wykłady były tak samo merytoryczne jak wpisy na tym
                    > forum to współczuję słuchaczom, no chyba że że były one dla słuchaczy WUMLu.

                    Kulą w płot!
                    Jak zwykle, zresztą, w przypadku forumowych jasnowidzów.

                    PS.: Suma (jeśli już się chcesz popisywać łaciną)- to rodzaj mszy świętej; tobie było potrzebne wyrażenie: summa summarum
    • jhbsk Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po murawie 12.05.11, 09:36
      Nie biegali? No jasne, unosili się jak ptaki tuż nad trawą.
    • Gość: Emmet Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po murawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.11, 09:42
      >>Są otrzaskani w procedurach, znają swoje prawa. Nie uda się ich łatwo przestraszyć - >>przyznaje inny policjant

      a to niespodzianka, obywatele kraju znają swoje prawa i nie dają się przestraszyć...
      coś potwornego, co robić...? co robić...?
      • vicheer Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw 12.05.11, 10:17
        otoz to. zdziwienie policji, ze kiboli nie mozna zastraszyc swiadczy o profesjonalizmie tej formacji. ustwodawca podwyzszajac kare za zasloniecie twarzy wiedzial, ze jezeli sprawca nie bedzie zatrzymany na goracym uczynku, potem nie ma szansy na skazanie, mozna co najwyzej potrzymac na dolku liczac na wystraszenie kolesia i przyznanie sie do winy. wystraszyc kibola - buhahaha - skad takich gamoni biora do policji?
    • intransigent Pismak, który napisał ten artykuł 12.05.11, 09:44
      miał wgląd do materiału dowodowego? Czy może po raz kolejny daje znać o sobie pseudorzetelność dziennikarska?

      "Mimo twardych dowodów prawie wszyscy zatrzymani w Warszawie nie przyznali się do winy"

      Najwyraźniej wybiórcza nie może też przeboleć, że oskarżeni znają swoje prawa. Za wujka Stalina tak nie było, żeby byle łachudra upominała się o jakiegoś adwokata i nie chciała się przyznać do winy. Marzą się lata 50. towarzyszom redaktorom...
    • intransigent Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw 12.05.11, 09:45
      Gość portalu: xxxxx napisał(a):

      > Najpierw odbić im nery a później niech ci kibole-debile idą się poskarżyć - wte
      > dy zobaczymy.

      Uważaj na swoje nery, bo Donek Groźny już zapowiedział, że weźmie się za chamstwo w internecie.
    • Gość: sadeer Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po murawie IP: *.dynamic.chello.pl 12.05.11, 09:50
      Trzeba było ich zakuć jeszcze na stadionie, odsłonić twarz, zrobić zdjęcie.
      • koloratura1 Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw 12.05.11, 10:06
        Gość portalu: sadeer napisał(a):

        > Trzeba było ich zakuć jeszcze na stadionie, odsłonić twarz, zrobić zdjęcie.

        Dokładnie.
        Mam nadzieję, że w przyszłości policja tak właśnie będzie postępować.
        • mnbvcx Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw 12.05.11, 10:12
          tych zamaskowanych biegajacych po murawie boiska latwiej byloby potraktowac gumowymi kulami.
          • koloratura1 Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw 12.05.11, 10:27
            mnbvcx napisał:

            > tych zamaskowanych biegajacych po murawie boiska latwiej byloby potraktowac gum
            > owymi kulami.

            Po co?
            • mnbvcx Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw 12.05.11, 14:47
              zeby policjanci sie nie spocili przy obezwladnianiu
              • Gość: ok Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw IP: *.dynamic.chello.pl 12.05.11, 22:31
                Was z tej wybiórczej chyba pop...iło ... Kto komu ma udowodnić cokolwiek?? Wy dziennikarzole, pseudoprawnicy, państwo ośmieszające się stawianiem pseudozarzutów?? Nie ma dowodów, all są niewinni...
    • Gość: Yogurt Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po murawie IP: 80.80.235.* 12.05.11, 10:11
      Sprawa wydaje mi się prosta.
      W przypadku maskowania się przez kibiców, mecz zostaje przerwany.
      Jeśli większość chce aby mecz trwał, "odmaskowuje" maruderów. Jeśli nie mecz się kończy. Sponsorzy odchodzą bo telewidzowie są zawiedzeni. Działacze muszą zmienić podejście bo im ucieka kasa.

      Czy jest w tym coś niezgodnego z prawem?
      • zen Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw 12.05.11, 10:17
        Tak ie zajscia maja miejsce jedynie na meczach wyjazdowych gdzie nie ma takiej kontroli...wiec sprawa prosta..Legia i Lech graja na wyjezdzie w Bydgoszczy...nie ochrania takich meczy agencja ochrony tylko policja w takiej liczbie zeby nikt nosa nie wychylil ze swoich trybun..proste!!Na meczach ligowych takie zajscia nie maja juz raczej miejsca!!
    • foriastrong Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po murawie 12.05.11, 10:16
      Kwadratura koła! Kibole zawsze wygrają, bo państwo jest słabe, a ja już nigdy od meczu Śląsk Wrocław - Górnik Zabrze na Stadionie Olimpijskim we Wrocławiu w latach 70 ubiegłego stulecia, nigdy nie byłem i nie tęsknie za widokiem stadionowych bandytów, i bezradnej /teraz/ policji która się boi psełdo kibiców. Przypomnę, że były to czasy kiedy chuligan stadionowy rzucił kępą trawy w milicjanta, a jadąc na mecz wisiało się na stopniach tramwaju. Teraz "fetniak" starucha daje kopa w plecy dziennikarce. Teraz nie będzie dowodów, albo sąd niezawisły wyda wyrok w nawiasie. KUPA ŚMIECHU... :-))) Do roboty, saperką budować autostrady, ale tak nie można, a powinno być jak za czasów Al Capone najpierw ostrzegawczy strzał w głowę, a później artykuł w gazecie. Może nie sięgajmy tak daleko wystarczy Osama bi Laden.Pozdrawiam
    • obdarty Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po murawie 12.05.11, 10:18
      Kto tym młodym zepsuł dzieciństwo i młodość? Teraz chcą tylko zemsty?
      • Gość: rosomak Re: Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po muraw IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.05.11, 10:32
        nie wiesz? POkemony - zapijaczone obiboki skladajace w przytlaczajacej wiekszosci obietnice bez pokrycia. Dlaczego nie zamknieto sejmu? Przeciez tam codzinnie lamane jest prawo...
    • lukeatyourself To co mówią policjanci przeraża 12.05.11, 10:30
      "(...) znają swoje prawa. Nie uda się ich tak łatwo przestraszyć". "Chłopaki się sadzą. Żądają adwokatów" To jest policja właśnie. Jeżeli motywem dobrowolnego poddania się karze ma być strach, to proponuje przeprowadzić kontrolę u śledczych w Poznaniu, która pomogłaby wykazać jakich sposobów funkcjonariusze imali się aby nakłonić podejrzanych do dobrowolnego poddania się karze czy przyznania do winy. Dobrowolnie poddać się karze powinien ktoś, kto nie kwestionuje stawianych mu zarzutów i w zasadzie czuje skruchę, a nie ktoś, kogo skutecznie przestraszono. I co to w ogóle znaczy: sadzi się, żąda adwokata?! Ich psi obowiązek (niezamierzona gra słów) jego prawo. Pilnują sprawiedliwości i porządku? Niech zaczną od siebie.
      • foriastrong Re: To co mówią policjanci przeraża 12.05.11, 13:56
        Koszmarne czasy, przestępcy domagają się prawa, adwokatów, a sami w dupie mają prawo, praworządność i organy praworządności. Policja uzbrojona po zęby boi się stadionowych bandytów. MILICJA OBYWATELSKA gołymi "rencami", "załatwiała" chuliganów stadionowych. Tylko dlatego, że państwo jest słabe, co widać po aferze z krzyżem i co miesięcznej miesięcznicy. Pozdrawiam
        • Gość: nazi Re: To co mówią policjanci przeraża IP: *.bajtkom.pl 12.05.11, 14:24
          Sugerujesz że państwo jest silne gdy stosuje faszystowskie metody?
    • Gość: jarek Niezła komedia IP: *.dynamic.chello.pl 12.05.11, 11:28
      Policja i AT w kominiarkach z długą bronią, a w domu vlepka i kask treningowy... Ciekawe ile mnie jako podatnika kosztowała taka pokazówka...
    • kubaadam Kibole idą w zaparte: nie biegaliśmy po murawie 12.05.11, 11:42
      Tacy bohaterzy a teraz s...ją po nogach!!!
    • Gość: znawca bajek Po murawie biegały pewnie zakonnice IP: *.centertel.pl 12.05.11, 13:20
      "Chłopaki się sadzą, żądają adwokatów.".
      Bo "chłopaki" w innych sytuacjach, albo są ochroniarzami albo "żołnierzami" mafii, albo już nieraz mieli do czynienia z "wymiarem" i "ciupą" więc są przeszkoleni nie tylko teoretycznie. Poza tym znaleźli się w komisariatach "nie w pojedynkę", w grupach to oni są strasznie "odważni".
      • asdyx policja popiera kiboli 12.05.11, 21:31
        dlaczego ? - co to znaczy ze policjant ktory wysyla list do PZPN o sprzedanie biletu osobie majacej zakaz stadionowy jest nadal policjantem? Co znaczy przeniesiony do innej pracy .Przecierz on zlamal prawo za ktore jest kara .Jako stroz prawa jest zobowiazanydo jego przestrzegania a nie lamania.Kara dla niego jest zmiana stanowiska pracy (awans)dopiero teraz moze naduzywac wladzy. Kara powinno byc opuszczenie szeregow policyjnych w przeciwnym razie przestepczosc w policji sie zwiekszy.
        • intransigent Re: policja popiera kiboli 12.05.11, 23:01
          asdyx napisał:

          > dlaczego ? - co to znaczy ze policjant ktory wysyla list do PZPN o sprzedanie
          > biletu osobie majacej zakaz stadionowy jest nadal policjantem? Co znaczy przeni
          > esiony do innej pracy .Przecierz on zlamal prawo za ktore jest kara .Jako stroz
          > prawa jest zobowiazanydo jego przestrzegania a nie lamania.Kara dla niego jest
          > zmiana stanowiska pracy (awans)dopiero teraz moze naduzywac wladzy. Kara powin
          > no byc opuszczenie szeregow policyjnych w przeciwnym razie przestepczosc w poli
          > cji sie zwiekszy.

          A doczytało się, że miał zakaz na mecze ligowe, a nie na Puchar Polski, i PZPN nie miał prawa nie sprzedać biletu?
          • asdyx Re: policja popiera kiboli 13.05.11, 22:18
            jak zakaz to zakaz liga 1,2 3,czy extra.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja