Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za o...

IP: *.dynamic.chello.pl 22.05.11, 10:51
i bardzo dobrze, tyle jedzenia się marnuje a biedni głodują
    • steamtrain Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za o... 22.05.11, 10:58
      Zielona wyspa nie ma pieniedzy na pierdoly takie jak "dzieci".

      Ona musi wyzywic rosnaca armie pasozytow urzedasow, 30 letnich emerytow, rolnikow oraz naturalnie przeloty Tuska na weekend rzadowym samolotem.
      • billy.the.kid Re: Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za 22.05.11, 11:22
        no,no, tylko nie 30-letnich. ja przeszedłem na emeryturke w wieku 34 lat.
    • aggie_xx Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za o... 22.05.11, 11:25
      Powiem tak - z jednej strony może to być oczywiście efektem tej naszej paskudnej mentalności "jak coś za darmo, to brać a potem sie zastanowić, czy potrzebne i czy skorzystam", czyli kompletnego braku szacunku dla nie swoich pieniędzy,które faktycznie ktoś musial wydać. Z drugiej te tlumaczenia ratusza mogą być wykrętem i po części pewnie tak jest- trzeba ciąć koszty i na tym pewnie najlatwiej, a zawsze wytlumaczenie się znajdzie: "Bo rodzice to, bo dzieci tamto, więc... mialeś chamie zloty róg".

      Szkoda tylko tych dzieciaków, dla których byla to jedyna szansa na spędzenie wakacji inaczej niz gdzieś na ulicy czy w bramie. A dla ich rodziców bariera 7 zlotych dziennie może być niewyobrażalna i nie do przekroczenia...
      • fedorczyk4 Re: Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za 22.05.11, 11:42
        Dzieci które korzystały z darmowego żywienia w szkole nadal będą miały obiady za darmo.
        Zupełnie nie rozumiem dlaczego inni mieli by nie płacić. Czy w domu żywią dzieciaki za friko? Pełny obiad za 7 złotych nie jest drogi.
      • Gość: wawiak Re: Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.11, 12:04
        Na przyszłość czytaj ze zrozumieniem...
        • aggie_xx Re: Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za 22.05.11, 13:59
          A rzeczywiście. Nie doczytalam. Też Ci życzę milego dnia:-)
      • Gość: Ana Re: Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za IP: *.145.246.94.ip4.artcom.pl 22.05.11, 13:06
        Nie opowiadaj pierdół. W domu dzieci nie jedzą? Dają dzieci pod opiekę prawie na cały dzień za jedyne 7 zł i nie muszą się o nic martwić. Jeszcze mało?
    • jmelak Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za o... 22.05.11, 12:40
      Tak się składa, że dzieciaki w wielkich miastach i tak mają o niebo bardziej komfortowe warunki spędzania wolnego czasu niż miliony innych na prowincjach. Niestety ale prowincja jest w Polsce bardzo zaniedbana i czas najwyższy coś z tym zrobić.
      -------------------------------------------------------------------------------------------
      deutschkurs.pl - lekcje niemieckiego bez wychodzenia z domu
    • Gość: zenek Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za o... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.11, 12:46
      Przecież musi starczyć kasy na nagrody dla Ratusza!!!
    • Gość: Mamuśka Cała kasa poszła na zabawkę kiboli Legii-stadion! IP: *.adsl.inetia.pl 22.05.11, 13:20
      Każdy z nich(jest ich góra 10tys.) dostał w ten sposób w prezencie jakieś 50 tys. zł...:-(
    • Gość: zw Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za o... IP: *.8-1.cable.virginmedia.com 22.05.11, 13:35
      To nieprawda, jak byłem mały, mama zawsze płaciła za moje posiłki i wycieczki na akcji lata w mieście. Nie róbcie wody z mózgu.
      • altariel2 Re: Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za 22.05.11, 14:57
        Może przez ostatnie ćwierć wieku coś się zmieniło. Kiedy ja byłam mała moi rodzice tez płacili za posiłki i wycieczki. Z tego co pamietam to jeszcze dodatkowo była jakaś 'zrzutka'(niewielka) na przybory plastyczne itp. Właściwie darmowa była tylko opieka wychowawcy i lokum (u nas to był klub osiedlowy)
        Skoro dzieci z biednych rodzin nadal będą miały wyżywienie za darmo, to nie wiem o co tyle krzyku.
        • Gość: :-) Ćwierć wieku temu były niesłuszne czasy PRL!!!;-) IP: *.adsl.inetia.pl 22.05.11, 15:56
          Z czym tym porównujesz???
          • Gość: ... ech IP: *.dynamic.chello.pl 22.05.11, 16:56
            pracuję w szkole i wiem jak to często wyglądało,
            dzieci przychodziłay o 11 - na obiad, a o 13 wracały do domu - do mamy lub babci (która już nie musiała gotować)
            • pro-contra Re: ech 22.05.11, 17:43
              Gość portalu: ... napisał(a):

              > pracuję w szkole i wiem jak to często wyglądało,
              > dzieci przychodziłay o 11 - na obiad, a o 13 wracały do domu - do mamy lub babc
              > i (która już nie musiała gotować)

              A czy jesteś pewien (pewna), że owa mama czy babcia (o ile takową wszyscy w domu mają) miały z czego ten obiad ugotować?
              • Gość: gaga Re: ech IP: *.dynamic.chello.pl 22.05.11, 17:50
                ponieważ znam, rodziny, ich sytuację materialną, to jestem pewna, że to wynikała z wygody rodziców (ale na szczęście to nieliczne przypadki)
              • 2berber Re: ech 22.05.11, 19:18
                pro-contra napisał:
                > A czy jesteś pewien (pewna), że owa mama czy babcia (o ile takową wszyscy w dom
                > u mają) miały z czego ten obiad ugotować?
                Niestety syty głodnego nie zrozumie :-(
                Władze miasta Warszawy spychają dzieci na margines, potem
                dziwią się że wzrasta przestępczość wśród młodzieży.
                Rozumiem wprowadzenie śladowej odpłatności np 1 zł za posiłek,
                ale pełna odpłatność to zwyczajne znajdywanie pretekstu do
                zwiększania % głodnych dzieci!
                • Gość: gosc Re: ech IP: 178.73.48.* 22.05.11, 21:13
                  chetnie przyjme obiad za 7 zlotych dziennie. naprawde. i nie ma co robic c=scen, ze trzeba zaplacic, tym bardziej, ze czesc z nich miasto i tak sfinansuje
    • pro-contra Robią was w "wała", a wy przyklaskujecie? 22.05.11, 17:21
      A coż to znaczy strata dwóch tysięcy złotych za zapewne losową nieobecność dzieci?
      W skali miasta to jest "pryszcz", a jestem dziwnie spokojny, że ta żywność nie zmarnowała się. Głodnych w Warszawie nie brakuje, a i obsługa i ich rodziny też chce żyć.

      Nie szkoda wam setek tysięcy złotych ma magnackie kaprysy ratusdzowych burżujów, diety i premie dla pierdzistołków i nic mądrego nie robiących radnych?
      Najłatwiej uderzyć w biednego i bezbronnego, bo tych zasobniejszych stać na posłanie potomstwa na wypasione obozy i kolonie w atrakcyjnych miejscowościach.
      • Gość: astra Re: Robią was w "wała", a wy przyklaskujecie? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 23.05.11, 08:44
        pro-contra napisał:

        > A coż to znaczy strata dwóch tysięcy złotych za zapewne losową nieobecność dzieci?
        > W skali miasta to jest "pryszcz", ...

        Skąd, niedouczony tłumoku, wzięło ci się 2000. Wyżywienie kosztowało dwa MILIONY. To istotna różnica. Policz sobie, może być przy użyciu kalkulatora, ile się traci, jak nie przyjdzie nawet co 100 dziecko.
    • Gość: gosc Re: Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.05.11, 20:08
      zjadasz debilu wszystko co kupisz?
      Boś debil. Ja pleśni nie jadam.
    • Gość: anti Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za o... IP: *.adsl.inetia.pl 22.05.11, 20:16
      Bardzo dobrze, najwyższy czas odzwyczaić ludzi od darmochy. Komunizm skończył się dwadzieścia lat temu.
      • Gość: hater Re: Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za IP: 178.73.48.* 22.05.11, 21:17
        zgadzam sie calkowicie. nawet kiedy funkcjonowaly kluby osiedlowe trzeba bylo placic za wyzywienie. w latach '90 jakos nikt nie mial nic przeciwko. posiadanie dzieci kosztuje. i albo sie na to decydujesz, albo nie. mam juz dosc tej postawy roszczeniowej - rozmnazam sie, nalezy mi sie. masz wolny wybor!
    • Gość: wir Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za o... IP: *.play-internet.pl 22.05.11, 21:33
      To nawet KOMUNA pokrywała dzieciom kolonie !!!
      • Gość: hater Re: Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za IP: 178.73.48.* 22.05.11, 21:42
        aha, i nierobom dawala mieszkania. stad nagle sporej czesci dzisiejszych 40, 50-parulatkom poprzewaracalo sie w glowach! ja tez chetnie przyjme darmowe mieszkanie w spoldzielni z normalnym czynszem do wykupienia za 20 lat za 1,50 PLN, a nie podcinac sobie zyly na kredyt bo nie mam dzianych starych!
    • Gość: Antek Re: Lato w mieście: teraz trzeba będzie płacić za IP: *.jmdi.pl 22.05.11, 21:48
      Sugerujesz, że gdyby szkoły nie kupiły tego jedzenia to kupiliby biedni i by się nie zmarnowało?
    • q-ku takie prezenty muszą być trochę płatne 22.05.11, 22:23
      ludzie lekceważą i marnotrawią darmową pomoc
      tacy są
    • Gość: Mama z Ochoty Lato w mieście: płatne ? - IP: *.dynamic.chello.pl 24.05.11, 14:18
      1. Zapominamy, że z tej "usługi" korzystają przede wszystkim dzieci! Akcje Lato i Zima w Mieście były pomyślane przede wszystkim jako działania prewencyjne, by zagospodarować dzieciom wolny czas... Kolejnym etapem będzie pobieranie "drobnej"opłaty od zajęć i przejazdów... przy zapędach Pani Prezydent to prawie pewne...
      2. U nas w szkole obiad z dwóch dań kosztuje 4,50zł Skąd 7zł? Różnica na księgowe, które to rozliczą?
      3. Z każdym rokiem działalności jest gorzej, co raz mniej pieniędzy na imprezy i atrakcje dla dzieci... już pod czas Zimy w Mieście były kłopoty z pieniędzmi na tą formę pomocy rodzinom (w końcu z czegoś trzeba było wypłacić nagrody dla urzędników)...
      Zamiast jakoś "wynagrodzić" dzieciom, których rodziców nie stać by wysłać dzieci na kolonie i obozy, to jeszcze wprowadza się opłaty.
      Gratuluję dobrego samopoczucia Pani Prezydent oraz całej jaśnie oświeconej edukacji warszawskiej!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja