monoekann 26.05.11, 17:37 Jeszcze pytanie ile bilety trzy i 7 dniowe. No tak troszku przesadzili... prawie dwukrotnosc w ciagu 3 lat? Rozumiem ze nie bylo podwyzek przez jakis czas, ale PO chyba chce na sile przegrac wybory... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: w. Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniżyli... IP: *.dynamic.chello.pl 26.05.11, 17:40 A z drugiej strony apelują by nie jeździć samochodami tylko autobusami. Czy ci ludzie myślą ? w. Odpowiedz Link Zgłoś
monoekann Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży 26.05.11, 17:43 Nie moga sie zdecydowac.... Majac na mysli 'prawie dwukrotnie' mialem na mysli bilety krotko okresowe, dlugo okresowe i seniora, wygladaja racjonalnie, acz obawiam sie ze coraz bardziej sie oplaca jezdzic na gape niz kupowac bilet... nie tedy droga Mosci Panowie (i Panie) Odpowiedz Link Zgłoś
najlepszygeorge Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży 26.05.11, 17:52 Nie no, to przesada! W ciągu 3 lat podrożeją prawie dwukrotnie. Czy podwyżki opierają się na założeniu, że i Warszawiacy będą w tym czasie prawie 2 razy bogatsi? Ja tam już walizkę kupiłem, a weekend kupuję bilet i się pakuję. Nie mogę doczekać się momentu kiedy chłodno sie pożegnam z krajem, gdzie rosną tylko podatki i ceny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anka Przepraszam, że głosowałam na złodziei z PO :( IP: *.143.161.194.rev.kbt.pl 26.05.11, 18:35 Przepraszam, że głosowałam na złodziei z PO :( Warszawiacy wybaczcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Re: Przepraszam, że głosowałam na złodziei z PO : IP: *.devs.futuro.pl 26.05.11, 22:15 Ha! :D Macie teraz naiwniacy efekty swojej głupoty. Uwierzyliście w utopię opierania transportu na zbiorkomie, to teraz szykujcie oszczędności na to badziewie, które jest prowizorką transportu :) Sami sobie zgotowaliście ten los :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WSW Re: Przepraszam, że głosowałam na złodziei z PO : IP: *.dynamic.chello.pl 26.05.11, 22:27 > Ha! :D Macie teraz naiwniacy efekty swojej głupoty. Uwierzyliście w utopię opie > rania transportu na zbiorkomie, to teraz szykujcie oszczędności na to badziewie Jasne. Zamiast płacić 1080 pln rocznie za bilety ZTM mam płacić 5-6 tysi rocznie za samochód? Nie dziękuję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pm a ciecia w urzędach będą? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.11, 23:06 a czy będą cięcia w premiach, nagrodach w urzędach miejskich? jakie? prosimy o przegłosowanie stosownych uchwał. przeciez liczy się każdy grosz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: a ciecia w urzędach będą? IP: *.atman.pl 27.05.11, 07:06 Gość portalu: pm napisał(a): > a czy będą cięcia w premiach, nagrodach w urzędach miejskich? jakie? prosimy o > przegłosowanie stosownych uchwał. przeciez liczy się każdy grosz O tym to lepiej zapomnij :) Odpowiedz Link Zgłoś
brumowski A na stadiony dla TVN kasa była... nasza... 27.05.11, 09:00 To skandal, że urzędasy z Platformy mają kasę, by rozdawać ją swoim kolesiom w ramach nagród i premii, a także TVNowi (koncern ITI - właściciel Legii) na kolejny stadion, a potem wybierają te pieniądze z naszych kieszeni... Stadion Narodowy też spie.... i będzie co najmniej 10 miesięcy opóźniony - bo trzeba było wspomóc kolesi z ITI/TVN... Ludzie, nie głosujcie na Platformę!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: A na stadiony dla TVN kasa była... nasza... IP: *.atman.pl 27.05.11, 09:41 brumowski napisał: > To skandal, że urzędasy z Platformy mają kasę, by rozdawać ją swoim kolesiom w > ramach nagród i premii, a także TVNowi (koncern ITI - właściciel Legii) na kolejny > stadion, a potem wybierają te pieniądze z naszych kieszeni... > Stadion Narodowy też spie.... i będzie co najmniej 10 miesięcy opóźniony - bo > trzeba było wspomóc kolesi z ITI/TVN... > Ludzie, nie głosujcie na Platformę!!! Przed Platformą był PiS... Ciekawe, ilu ma sklerozę :) Żadna władza nie odbierze sobie premii i pensyjek :) Daliście się nabrać na ideologię ekoterrorystów popierających samą biedotę - czyli prowizorka zbiorkomu i pedalarzy na ciepłą tylko pogodę przy jednoczesnym gnębieniu zmotoryzowanych, którzy najwięcej dają do budżetu forsy, to teraz nie dziwcie się zapaści finansów :) A najlepsze, że idea buspasów najbardziej odpowiada takiej władzy, bo właśnie służbowymi autkami mogą sobie wspaniale po nich jeździć. Bez buspasów nie mieliby tak super i musieliby coś porządniejszego zrobić niż tylko taką prowizorkę przy pomocy wiaderka farby :) Ale biedota warszawska tanio to kupiła akurat :) Odpowiedz Link Zgłoś
monoekann Re: A na stadiony dla TVN kasa była... nasza... 27.05.11, 10:09 brumowski napisał: > To skandal, że urzędasy z Platformy mają kasę, by rozdawać ją swoim kolesiom w > ramach nagród i premii, a także TVNowi (koncern ITI - właściciel Legii) na kole > jny stadion, a potem wybierają te pieniądze z naszych kieszeni... > Stadion Narodowy też spie.... i będzie co najmniej 10 miesięcy opóźniony - bo t > rzeba było wspomóc kolesi z ITI/TVN... > Ludzie, nie głosujcie na Platformę!!! Poraz kolejny. stadion Legii zostal ufundowany za Leszka K i jego marionetki Marcina M. ktora byla podstawiona jako komisarz Warszawy gdy Leszek wybral inna pozycje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: staak Re: A na stadiony dla TVN kasa była... nasza... IP: *.warszawa.vectranet.pl 27.05.11, 20:21 Za Marcinkiewicza stadion Legii miał kosztować 220mln Za Gronkiewicz (na papierze) 456 mln. Dostrzegasz subtelny wzrost ceny przebudowy stadionu o 109% A ile kosztował w rzeczywistości ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monoekann Re: A na stadiony dla TVN kasa była... nasza... IP: *.range81-158.btcentralplus.com 27.05.11, 23:20 Owszem, koszt na papierze byl nizszy, acz pragne zauwazyc ze w tym czasie pensja budowlanca (wg. doswiadczenia kolegi, jestem zbyt marny by pracowac na budowie) wzrosla radykalnie podobnie jak ceny surowca budowlanego oraz podatek od tego surowca. Zle sie dzieje ze firma wygrywa przetarg a potem trzeba jej zaplacic wiecej bo surowiec podrozal, lecz gdyby 'bufetowa' anulowala umowe, poszly by gromy za zaplacone kary, a stadion i tak by kosztowal (ps, stadion jest Legii dzierzawiony - za smieszne pieniadze, ale coz..) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Brumbrumowski Re: A na stadiony dla TVN kasa była... nasza... IP: *.play-internet.pl 29.05.11, 08:16 Argumentów na to by nie głosować na PO jest dużo, ale trzeba być niezłym niedoukiem, by powoływać się sprawę stadionu Legii i wiązania go z X-lecia. Tak właśnie rosną wszelkie mity i piana na pysku oraz w oczach. A za takim jednym, powtarza drugi mocher i już legenda rośnie. Nie chciało się nosić teczki, powtarzasz teraz takie ploteczki. panie brumowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dziadek Bolek Re: a ciecia w urzędach będą? IP: *.home.aster.pl 29.05.11, 22:48 Nie zapominaj. Jeśli zansz ludzi - najlepiej społeczników, bezpartyjnych - głosuj na nich, lub twórz poparcie dla takich ludzi. Oni powinni zarządzać miastem, nie ci, którzy mówią nam wprost, że na rękę im odwracanie uwagi wyborców od ich działań. Pomyśl o tym i nie zapomianaj. Naród, który nie zna swojej historii, jest skazany na powtarzanie jej błędów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: World Re: Przepraszam, że głosowałam na złodziei z PO : IP: *.atman.pl 27.05.11, 07:04 Gość portalu: WSW napisał(a): > Jasne. Zamiast płacić 1080 pln rocznie za bilety ZTM mam płacić 5-6 tysi rocznie > za samochód? Nie dziękuję. To akurat już problem wszechobecnej biedoty Polaków, że nie potrafi/żałuje 5-6 tys. w skali roku :) Spójrzcie na swoje rozliczenia podatkowe i wyciągnijcie wnioski :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: przeciw wszystkim czy was już całkiem pogięło? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.11, 22:57 odpowiedzcie sobie na pytanie... "skąd mają brać kasę na rozwój infrastruktury?" odpowiedzcie sobie na pytanie... "skąd ja bym wziął kasę na rozwój infrastruktury w państwie w którym rządzę?" dodam tylko że nie da się "wyczarować" pieniędzy na to wszystko, a wy Ciągle czegoś chcecie... chcecie i chcecie... chcecie być wolni i chcecie żeby policja pilnowała porządku... czyli żeby wszyscy poza wami nie byli wolni... zresztą teraz do tego dopowiecie sobie swoje subiektywne racje kompletnie nie myśląc obiektywnie... powiedzmy z punktu widzenia... przybysza z innej planety Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam tylko JKM IP: *.acn.waw.pl 26.05.11, 22:22 tylko JKM, wtedy masz własne pieniądze w kieszeni własnej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: tylko JKM IP: *.acn.waw.pl 26.05.11, 22:25 Janusz Korwin Mikke www.facebook.com/janusz.korwin.mikke Odpowiedz Link Zgłoś
sammler Re: tylko JKM 26.05.11, 22:33 Ha! Nie tylko filozof, ale i geniusz ekonomiczny! Ba, magik i cudotwórca! Dlaczego jeszcze nie zatrudnił się u Amerykanów i za ciężkie pieniądze nie doradza im, jak zmniejszyć dług publiczny? Co go jeszcze przed tym powstrzymuje? A tak prywatnie, odpowiesz mi na jedno pytanie? Na czym opierasz swoją bezgraniczną wiarę i zaufanie, jakie żywisz w stosunku do zdolności i wiedzy ekonomicznej pana Korwin-Mikkego? Zakładam, że nie jesteś osobą łatwowierną (w innej wersji: przedstawicielem ciemnego ludu). Jakimi to więc dokonaniami pan Mikke przekonał cię do swoich tez? Osiągnął w życiu jakiś sukces, poza tym, że dobrze sobie żyje z mamienia ludzi podobnych tobie swoimi wynurzeniami? I dlaczego ciągle zakładasz, że jest dobrym politykiem, skoro dowiódł już wielokrotnie, że zdobywać i sprawować władzy (co jest w zasadzie encyklopedyczną definicją polityki) nie potrafi! Wszystkie kolejne wybory przegrywa, tak indywidualnie, jak i zbiorowo (wespół ze swoimi kanapowymi partyjkami). S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: tylko JKM IP: *.acn.waw.pl 27.05.11, 00:16 wolny rynek - to jest odpowiedź, wiesz coś na ten temat, gdyż to jest klucz do sprawy, jedyny polityk poruszający istotne sprawy, jak kwestia polskiego długu na facebooku są w większości młodzi ludzie, studenci, najwięcej popiera Korwina 55.000, napieralskiego mniej niż 1000, kogo sam popierasz i dlaczego, bo nie wiem do czego więcej można się odnieść Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eeeeeee Re: tylko JKM IP: *.skynet.net.pl 27.05.11, 11:52 >na facebooku są w większości młodzi ludzie, studenci, >najwięcej popiera Korwina 55.000 Młodzi ludzie, studenci nie mają zbyt wiele doświadczenia życiowego... Można im wiele wmówić, obiecywać. Kiedyś też liczyłem na JKM - był posłem. Później w jego wypowiedziach widziałem coraz mniej sensu. Inni chyba też to widzieli i w rezultacie JKM wypadł z gry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: tylko JKM IP: *.acn.waw.pl 27.05.11, 20:18 zacząłeś czytać wyborczą i to ci zaszkodziło ja też na początku 90 lat głosowałem na JKM, a teraz TYM BARDZIEJ, nikogo innego nie ma, reszta to banda oszustów, zwykły socjal, założę się, że głosujesz na pis, bo jak na po to byś miał świadomość, że nie robią tego co obiecywali, a w przypadku pis to wiara mistyczna głosowanie na nich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: tylko JKM IP: *.acn.waw.pl 27.05.11, 00:20 tu jest precyzyjna odpowiedź www.youtube.com/watch?v=uLcwC3IxuJo&feature=related sam zmienisz zdanie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Re: tylko JKM IP: *.acn.waw.pl 27.05.11, 00:24 w usa jest Tea Party pl.wikipedia.org/wiki/Tea_Party i mają swojego JKM pl.wikipedia.org/wiki/Ron_Paul także widzisz w Polsce społeczeństwo jest, jak napisałeś, ciemne, ale nie jak sądzisz w 50%, a w 95%, jeżeli chodzi o kwestię gospodarki, dominuje post prl. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: he he he Ty? na PO no nie opowiadaj takich historii rodem IP: *.dynamic.chello.pl 27.05.11, 06:55 z propagandy PiS, czy może SD? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: momo Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.home.aster.pl 26.05.11, 21:02 tja... sami radni wożą się taksówkami i samochodami, więc co im tam. Ci, którzy dobrze tu zarabiają, też raczej nie jeżdżą komunikacją miejską. Najprościej uderzyć w tych, którzy już tak czy siak mają nie wiele... a jest tu wiele miejsc pracy, które delikatnie mówiąc pensjami nie rozpieszczają. to jeszcze im dowalać! brawo! oj, oj,,, ciężko będzie utrzymać te stołki po wyborach... przykro.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CfanyMiś Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.dynamic.chello.pl 27.05.11, 00:00 1) dlaczego wobec braku kasy zrezygnowano z reklam na pojazdach? Lepiej sięgnąć do kieszeni pasażerów czy zorganizować (ponownie) reklamy? 2) czy w związku z podwyżką zostanie podniesiona kara za brak biletu? Odpowiedz Link Zgłoś
luni8 Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży 28.05.11, 07:07 > 1) dlaczego wobec braku kasy zrezygnowano z reklam na pojazdach? Lepiej sięgnąć > do kieszeni pasażerów czy zorganizować (ponownie) reklamy? Ponoć pasażerowie zgłaszali skargi że im się reklamy nie podobają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aggie Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.dynamic.chello.pl 29.05.11, 11:35 Prędzej reklamodawcy zaczęli oszczędzać... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ??? Oj tam,oj tam-ważne że PiS nie rządzi IP: *.acn.waw.pl 26.05.11, 17:40 no nie,lemingi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joj Re: Oj tam,oj tam pomniki Lecha byłyby lepsze IP: *.aster.pl 26.05.11, 18:44 na każdym skrzyżowaniu. Prawda kaczysto? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z Bielan Re: Oj tam,oj tam pomniki Lecha byłyby lepsze IP: *.aster.pl 26.05.11, 20:23 Gość portalu: joj napisał(a): > na każdym skrzyżowaniu. Prawda kaczysto? Następny, któremu wszystko się kojarzy... Ocknij się, rozmowa dotyczy Naszej Pani Hani, która rządzi już II kadencję i postaraj się przyjąć do wiadomości, że nie każdy kto nie jest wyznawcą Pani Hani to pisior:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joj Re: Oj tam,oj tam pomniki Lecha byłyby lepsze IP: *.aster.pl 27.05.11, 07:29 Przyjmij do wiadomości, że nie każdy antypisuar jest propeowcem Odpowiedz Link Zgłoś
antygronkowiec Re: Oj tam,oj tam pomniki Lecha byłyby lepsze 27.05.11, 09:57 ty widać jesteś, jedyne co fundują nam nierządy bandy tuska to POdwyżki i totalne fuszerki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 40 minutowy a biletów 40 min już nie będzie ??? IP: *.dynamic.chello.pl 26.05.11, 17:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asd beda ale nie podal autor ile beda kosztowac IP: *.acn.waw.pl 26.05.11, 17:58 pewnie ich cen nie zweryfikowano w dol czyli 40 min bedzie duzo drozsza od jednorazowki. I to przy obecnym ukladzie komunikacji jest juz drenaz kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
c64 Nie, NIE BĘDZIE różnych biletów!!!!! 29.05.11, 11:48 Zadałem e-mailem ZTM to samo pytanie odnośnie biletów nie wymienionych w nowych w planach taryfowych (na szczęscie 40 min. to nie dotyczy): "W projekcie uchwały Rady Miasta, przewidującej podwyżki cen biletów od16.08.2011, w planie taryfowym nie zostały wymienione następujące typy biletów:90 minutowy, jednorazowy międzyszczytowy, 7-dniowy, 14-dniowy oraz miesięcznyna 1 linię. Czy oznacza to, że wszystkie te bilety zostaną od sierpnia zlikwidowane?" odp ZTM: " Uprzejmie wyjaśniam, że w opublikowanym uzasadnieniu do projektu uchwały wprowadzającej nową taryfę, wymienione przez Pana w nadesłanej korespondencji bilety uznane są za oferty, których funkcjonalność i cena powodowała znikomą sprzedaż. W związku z tym proponuje się ich wycofanie z obiegu handlowego, co nastąpi w przypadku podpisania uchwały przez Radę m. st. Warszawy." Zostaliśmy więc za jednym razem oskubani na 2 sposoby, o czym prasa nie pisze: podnieśli ceny oraz zlikwidowali niektóre bilety, przez co trzeba teraz będzie wydać nawet 80% więcej na zamiennik (miesięczny sieciowy zamiast liniowego). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ekspert od kz Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli p... IP: *.dynamic.chello.pl 26.05.11, 17:50 Platfoma przegieła pałę w wysokości podwyżek cen biletów kom. zbiorowej. Jest to prosta droga, aby wreszcie przestała otumaniać mieszkańców. Polska Zjednoczona Platforma Obywatelska i tworzony Front Jedności Narodu same się wyżywią, ale juz niedługo przekręcą od swych działań. Październik prawdę powie, że Polacy, w tym i Warszawiacy mają już dosyć tej partii władzy bez jakiegokowiek pozytywnego programu Odpowiedz Link Zgłoś
panbramkarz Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli p... 26.05.11, 17:59 Pomijajac fakt ze wtedy to dopiero zacznie sie jezdzenie bez biletu, pomijajac sytuacje czy warszawiakom wzrosna pensje czy nie to nasowa sie pytanie o ile wzrosna zarobki szeregowych pracownikow "komunikacji miejskiej" wszak przychod firmy w ciagu 3 lat wzrosnie prawie dwukrotnie. Mam dziwne wrazenie ze pensje "roboli" w tej firmie pozostana na dotychczasowym poziomie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Normal Re: Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli IP: *.play-internet.pl 29.05.11, 08:25 Dlatego, przewidując horendallne podwyżki, trzeba było najpierw przeprowadzić ustawę, dającą kanarom możliwość używania siły fizycznej na pasażerach. Odpowiedz Link Zgłoś
wolfgang87 Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży 26.05.11, 18:09 Szkoda, że nie wprowadzą biletu np 10 minutowego za złotówkę. Nawet nie wiedzą ile kasy tracą przez to, że tego nie mają w ofercie... Ale pewnie, trzeba dowalić 2,60 za 20-minutowy. Na ekonomii to się tam nikt nie zna. Doić też trzeba umieć :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z Bielan Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.aster.pl 26.05.11, 18:13 A zaraz po podwyżkach Nasza Pani Hania wpadnie na pomysł żeby zakazać wjazdu samochodem do centrum i wszyscy będziemy jeździć stłoczeni jak śledzie w komunikacji miejskiej, za to za duże pieniądze:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magdalena Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.play-internet.pl 27.05.11, 23:30 ale tak będzie, "kradzież" w białych rękawiczkach. Odpowiedz Link Zgłoś
pompompom Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży 26.05.11, 21:24 wolfgang87 napisał: > Szkoda, że nie wprowadzą biletu np 10 minutowego za złotówkę. Nawet nie wiedzą > ile kasy tracą przez to, że tego nie mają w ofercie... Ale pewnie, trzeba dowal > ić 2,60 za 20-minutowy. Na ekonomii to się tam nikt nie zna. Doić też trzeba um > ieć :) > O tym samym pomyślałam. Jeżdżę często, ale nie codziennie, więc np. miesięczny mi się nie opłaca, do drugiej strefy. To są dosłownie dwa przystanki skmką (właśnie jakieś 10 minut, może mniej), tańszy 10 minutowy bardzo by się przydał. Na Warszawę mam miesięczny, bo tak łatwiej. > Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: twister Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli p... IP: *.dynamic.chello.pl 26.05.11, 18:17 Może gazeto napiszesz jeszcze o podwyżce za wodę i ścieki: Zamiast 3,33 zł za metr sześcienny wody - 4,32 zł, a za odprowadzenie ścieków 5,65 zł a nie jak dotychczas - 4,34 zł Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z Bielan Re: Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli IP: *.aster.pl 26.05.11, 18:18 Gość portalu: twister napisał(a): > Może gazeto napiszesz jeszcze o podwyżce za wodę i ścieki: > > Zamiast 3,33 zł za metr sześcienny wody - 4,32 zł, a za odprowadzenie ścieków 5 > ,65 zł a nie jak dotychczas - 4,34 zł Eee tam, po co denerwować warszawskich wyborców;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jet Re: Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli IP: *.warszawa.vectranet.pl 26.05.11, 19:21 pryszczaki zapłacą i 200 za miesięczny, byle tylko gronkowiec i wataha zarządzali miastem:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: magdalena Re: Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli IP: *.play-internet.pl 27.05.11, 23:32 Przecież napisali. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.acn.waw.pl 26.05.11, 18:29 Bezczelność (i pazerność) Platformy nie ma granic - cele jest jeden, wyszarpać dla siebie jak najwięcej kasy, najlepiej kosztem tych, którzy mają niewiele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mailman Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: 94.75.117.* 26.05.11, 22:27 Żenada... komentarze poniżej krytyki, paliwo poszło w górę, podatki również. OK, może nie jest to fajne, ale obarczanie winą rządzących jest po prostu żenujące. W szkołach powinni uczyć podstaw ekonomii. Może barany by zrozumiały podstawowe zasady. Po trzech latach podwyżka jak najbardziej jest uzasadniona, nie polemizuję z jej wielkością. Jeśli ktoś ma jakieś ale to, przede wszystkim, niech się przyczepi do "przyjezdnych Warszawiaków" którzy korzystają z komunikacji, infrastruktury, itp. a podatki płacą w swoich pipidówkach. Prawda boli, ale niestety tak jest. PS. nie jestem zwolennikiem żadnej z partii, nie popieram zarówno PO jaki i PIS, SLD, PSL jak i całej reszty (łącznie z Korwinem). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bufetowy Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.warszawa.vectranet.pl 26.05.11, 23:36 Z podatkami masz rację, ale nie obrażaj od baranów chamie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.sub-97-225-34.myvzw.com 27.05.11, 19:52 Przepraszam bardzo ale wypowiedz mailmana nie była chamska wiec nie bardzo rozumiem dlaczego mu ubliżasz? No chyba ze sam masz problemy ze zrozumieniem ekonomii, aczkolwiek z twojej wypowiedzi to nie wynika. Prawda jest taka ze wiekszosc narzeka na wysokie podatki i chciałaby mieć jak najwięcej za darmo, choć przecież nic nie ma za darmo i tak jak w przypadku komunikacji miejskiej jakoś trzeba zapłacić za jej istnienie. Pytanie jest takie czy lepiej płacić za komunikacje poprzez zwiększone podatki od nieruchomości i inne, czy tez lepiej robić to w formie bezpośredniej, czyli poprzez kupowanie droższych biletów? W przypadku Warszawy, miasta które pełne jest ludzi przyjezdnych, chyba lepiej jest przenieść te koszty bezpośrednio na użytkowników bo wtedy mieszkańcy miasta którzy korzystają z komunikacji na codzień mogą kupić bilety 30 czy 90-dniowe które nie ulegają tak drastycznej podwyżce jak te krotko terminowe i zaoszczędzić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Nowy Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.play-internet.pl 29.05.11, 08:30 Ale od matołów można panie obrażalski? Widać przemówiło do podświadomości... he,he. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marek Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.adsl.inetia.pl 27.05.11, 21:34 podatek PIT to ledwie cząstka, najwięcej VAT i akcyzy płacimy i czepcie sie swojego ogona, płacę tysiące podatku i jeszcze mnie tu będzie obrażać od słoików czy pipidówek, goń się! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fhk Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.play-internet.pl 27.05.11, 23:40 Uderz w stół a nożyce się odezwą. Poczytaj trochę, może zrozumiesz co kolega napisał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z pipidówka Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: 195.20.110.* 03.06.11, 14:06 "warszawiacy" chętnie płaciliby podatki w stolicy ale jak mają tego dokonać? do tego jest potrzebny meldunek, a nikt mnie nie zamelduje w wynajmowanym mieszkaniu! zauważ, że warszawiacy z pipidówka wydają zarobioną kasę właśnie w stolicy, a nie u siebie w pipidówku! buraku ze stolicy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: em. A ile na premie gigantycznego aparatu urzędnicz.? IP: 178.73.48.* 27.05.11, 02:48 K.. mać! Kosmos. 400 milionów na prywatny stadion, dziesiątki milionów na rozrośniętą administrację i premie dyrektorskie, a mieszkaniec jak dojna krowa. Miasto dla ludzi czy ludzie dla miasta?! Odpowiedz Link Zgłoś
monoekann Re: A ile na premie gigantycznego aparatu urzędni 27.05.11, 10:08 Ekhm. Pragne tylko przypomniec, ze stadion ten zostal zafundowany za czasow Leszka K. a pozniej jego marionetki Kazimierza M. ktora byla wstawiona jako komisarz Warszawy. swoja droga, w porownaniu do takiej UK to i tak w Polsce bilety na zbiorkom sa tanie. Co prawda jakosc tez inna, ale mielismy troszke mniej czasu na organizacje, a metro w budowie (tylko czemu nie po prostych liniach a wezykiem?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tralala Re: A ile na premie gigantycznego aparatu urzędni IP: *.dynamic.chello.pl 27.05.11, 21:25 monoekann napisał: > swoja droga, w porownaniu do takiej UK to i tak w Polsce bilety na zbiorkom sa > tanie. Co prawda jakosc tez inna, A swoją drogą to w UK są pięciokrotnie wyższe zarobki jakbyś nie zauważył. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Monoekann Re: A ile na premie gigantycznego aparatu urzędni IP: *.range81-158.btcentralplus.com 27.05.11, 23:16 3krotnie raczej (nominalnie) a 2 krotnie realnie (dochod/(koszt wynajmu+zywniosci+etc). Przynajmniej sektor w ktorym pracuje (IT) Nie wiem jak inne sektory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mailman Re: A ile na premie gigantycznego aparatu urzędni IP: 94.75.117.* 28.05.11, 07:51 Pomijając fakt kto podejmował decyzję dotyczącą stadionu to najważniejszy jest fakt że stadion należy do MIASTA! Więc przestańcie gadać głupoty o prywatnym stadionie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gtgf Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.play-internet.pl 26.05.11, 18:48 robia co chca bo wiedza ze i tak wygraja wybory. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: molt I tak sie walczy z korkami? IP: *.home.aster.pl 26.05.11, 18:54 Juz teraz zrezygnowalem z dojazdow do pracy komunikacja na rzecz roweru, przez korki jezdzilem 50min z ochoty na mokotow, a rowerem 20-30min. W ten sposob roznica tylko sie poglebi.. Odpowiedz Link Zgłoś
sammler No i bardzo dobrze... 26.05.11, 18:55 Teraz tylko czekam, czy pierwsze informacje o spadku przychodów ze sprzedaży biletów pojawią się już w sierpniu, czy dopiero w październiku... S. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 7 Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.adsl.inetia.pl 26.05.11, 19:35 Żegnam ozięble platfusy. Głosowałem na was, bo myślałem, że będziecie potrafili coś zrobić. Okazało się, że jesteście bandą złamasów, nie umiejącą niczego prócz robienia medialnej zadymki wokół tematów zastępczych. PS dobrze sobie dobrali skrót: PO- Pełniący Obowiązki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.sub-97-225-34.myvzw.com 27.05.11, 20:02 A co myślałeś ze wszystko dadzą ci za darmo. Na to trzeba się było urodzić w epoce Gierka, który jak rymowanka mówiła "dawał cukierki za darmo". No ale długo to to nie trwało, wiec może jeszcze wszystko przed tobą. Z drugiej strony teraz nawet i w Korei Pln. trzeba za wszystko płacić. Komuna się skończyła (na szczęście)... A tak na poważnie to wiekszosc ludzi zdaje sobie sprawę ze paliwo ostatnio zdrożało dość znacznie, a skoro inflacja jest na poziomie 3-4 procent to pomijając ceny paliwa, podwyżka cen biletów rocznie o kilka procent jest jak najbardziej na miejscu. Biorąc pod uwagę te czynniki, ta podwyżka jest jak najbardziej na miejscu. No ale widać ze pospólstwo od czasów rzymskich niewiele się zmieniło i wciąż chce "chleba i igrzysk". Tylko ze i za to ktoś w końcu tez musi zapłacić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 7 Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.adsl.inetia.pl 27.05.11, 22:52 Ta za darmo. Może jeszcze napisałem, że chciałbym żeby mi dopłacali do każdego tankowania? Gdyby nie haracz pod postacią vatu i akcyzy to paliwo byłoby pewnie o połowę tańsze. Ale wtedy nie mieliby czym załatać dziury w budżecie. Przecież ulg nie zlikwidują, bo stracą poparcie. Powiedz mi co takiego platfusy zrobiły? Ja pamiętam tylko nagonkę na palaczy tytoniu, dopalacze i podwyżkę vat. I ropę powyżej 5zł nawet na neste i bliskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Re: Pilne: bilety drożeją! Radni "za", ale obniży IP: *.sub-97-215-92.myvzw.com 27.05.11, 23:25 Oczywiście ze paliwo było by tańsze. Tylko ze jak mówi Kononowicz gdyby nie podatki to niczego by nie było. Czy tego chcesz czy nie Państwo może funkcjonować tylko dzięki podatkom! Gdyby nie podatki nie mielibyśmy wojska, policji, straży pożarnej i wielu innych służb o których nie myślimy na codzien. Cały system rent, emerytur i służby zdrowia (jaka by nie była) nie mógłby istnieć. W Polsce przedrozbiorowej podatki były fikcja i znaleźli się sąsiedzi którzy się nami zaopiekowali i nie mieli żadnych skrupułów jeśli chodzi o podatki. Inna sprawa ze w biednym państwie obciążenie podatkowe będzie bardziej odczuwalne, bo choć zarobki są mniejsze to jednak majątek stały, taki jak komputery, wyposażenie biurowe czy samochody kosztuje tak samo jak w krajach bogatszych. Bez VAT-u i akcyzy paliwo było by tańsze, ale jest i tak jednym z najtańszych w UE (tylko w Rumunii jest ponoć taniej) tylko ze nie byłoby skąd finansować nie tylko urzędników, ale i budowy i konserwacji dróg. Jak chcesz mieć w domu dobry telewizor to musisz mieć na niego najpierw pieniądze, podobnie jest i z drogami: jak chcesz mieć drogi to musisz mieć na nie pieniądze. Podobnie jest z komunikacja miejska, wodociągami, kanalizacja i innymi usługami. Jeśli państwo źle tym zarządza to zawsze można sprywatyzować, tylko ze jakoś zbyt dużo osób narzeka na ceny gazu i prądu, a wiec to może tez nie jest rozwiązaniem. Może zamiast narzekać powiesz nam jak zrobić żeby nie było podatków i były pieniądze na wszystko. Jestem pewien ze Nobel z ekonomii byłby zapewniony. A ceny paliwa na szczęście nie są zależne od rządu wiec obwinianie PO jest tutaj trochę nie na miejscu. Ropa podrożała nie tylko w Polsce i to dość sporo. Teoretycznie rzad mógłby obniżyć jej ceny (zakładając ze UE nic by na to nie powiedziała) ale trzeba by pokryć te straty z innych źródeł, a kołdra jak wiadomo jest krotka... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szczęścia życzę ;) Miarka się przebrała IP: *.adsl.inetia.pl 26.05.11, 19:46 No cóż, skończyło się. Dojazd komunikacją miejską z Piaseczna staje się droższy, niż dojazd samochodem. Więc nie będę już zwiększał tłoku w autobusach, w zamian będę zwiększał samochodowe korki na Puławskiej. Przynajmniej sobie radia posłucham, a nie będę wisiał jako siedemdziesiąty pasażer w zdezelowanym autobusie. Żegnaj nasza piękna (i droga jak cholera) miejska komunikacjo... (być może do zobaczenia za parę lat ;) ) MR Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MIetek ze Szmulek Opłaty parkingowe też podniosą dwukrotnie IP: *.twarda.pan.pl 29.05.11, 20:02 chociaż w tym artykule o tym nie napisali. Więc jeszcze nie wiadomo, czy się opłaci jechać samochodem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rowerzysta Nie dam zarobić na mnie tym złodziejom. IP: 178.73.24.* 26.05.11, 19:47 Podobnie jak nie daję zarobić złodziejom z MF, bo na wysokich cenach paliw budżet też zyskuje, ale...teoretycznie. Niby wyższe ceny oznaczają wyższy VAT (akcyza jest bodajże określona kwotowo), no ale jeszcze trzeba to kupić. Ja sobie wyliczyłem ile muszę kupować paliwa mniej, by wartość VAT-u z tytułu tego, co zakupiłem była o te 20% niższa niż przy cenach paliwa o 1 zł mniejszych. Wystarczy używać roweru lub po prostu chodzić pieszo w tych sytuacjach, gdy kiedyś odruchowo siadało się za kółko. Nawet nie trzeba się specjalnie poświęcać w przypadku złej pogody, bo słonecznych czy bezdeszczowych dni jest wystarczająco, by dokopać fiskusowi i mieć satysfakcję, że oni osiągają efekt odwrotny od zamierzonego. Podobnie proponuję potraktować komunikację. Olać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cv Myślisz,że długo będą się zastanawiać nad IP: *.acn.waw.pl 26.05.11, 20:41 opodatkowaniem posiadania roweru,jak tak zrobi wielu ludzi? Nie ma takiego sku...syństwa,którego nie zrobi ten rząd,ten minister finansów i ta przewodnia partia,żeby zajebać obywatelom jeszcze więcej pieniędzy. Odpowiedz Link Zgłoś
tomjani Re: Myślisz,że długo będą się zastanawiać nad 27.05.11, 10:52 Gość portalu: cv napisał(a): > opodatkowaniem posiadania roweru,jak tak zrobi wielu ludzi? > Nie ma takiego sku...syństwa,którego nie zrobi ten rząd,ten minister finansów i > ta przewodnia partia,żeby zajebać obywatelom jeszcze więcej pieniędzy. Też tego się obawiam: www.bankier.pl/wiadomosc/Rowerzysci-moga-wiecej-2343731.html Zdaniem prawników, ustawa ma jeden mankament - nie obejmuje rowerzystów obowiązkowym ubezpieczeniem OC. Wprawdzie dochody z tego haraczu niekoniecznie muszą trafić do kasy bufetu - ale uczynienie w powyższy sposób jazdy rowerem zupełnie nieopłacalnej sprawi że ludzie będą mimo wszystko kupować bilety po paskarskich cenach lub słono płacić za wjazd autem do centrum. I bufet będzie miał za co kupić sobie głosy lemingów i pelikanów na kolejną kadencję. I jescze jedno: bufet uzasadnia PODwyżkę tym że trzeba zmniejszyć skalę dopłat do zbiorkomu: obecnie pasażer płaci tylko 30%, po POdwyżkach cen biletów o blisko 100% będzie płacił 40%. Znaczy sami przyznali że uzwzględnili już będący skutkiem POdwyżki odpływ pasażerów od zbiorkomu, względnie wzrost odsetka pasażerów na gapę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mirek Re: Myślisz,że długo będą się zastanawiać nad IP: *.sub-97-225-34.myvzw.com 27.05.11, 20:17 > I jescze jedno: bufet uzasadnia PODwyżkę tym że trzeba zmniejszyć skalę dopłat > do zbiorkomu: obecnie pasażer płaci tylko 30%, po POdwyżkach cen biletów o blis > ko 100% będzie płacił 40%. Czyli według ciebie 4.80 to blisko 2 razy więcej niz 2.80, a 7.80 to podwojona wartość z 4.20 Gratuluje umiejętności matematycznych. Według mnie to nie jest blisko 100% tylko nieco ponad 70% i to dopiero za kilka lat. Wole wiedzieć ile będzie mnie coś kosztowało w przyszłości niż być zaskakiwanym z dnia na dzień, choć pewnie i tak opozycja która prędzej czy później przejmie rządy w mieście, zaciera ręce bo nie będzie musiała tłumaczyć ludziom dlaczego komunikacja drożeje: przecież to nie oni, tylko ta wredna PO tak uchwaliła... Odpowiedz Link Zgłoś
dobroslawa2 Mohery i tak zagłosują na pis 26.05.11, 19:53 Mimo prezentu 40-40-50-50 zł rocznie za bilet seniora mohery i tak zagłosują na pis. Powinno być co najmniej 40-50-60-70 zł i to nie za rok a za 6 miesięcy. Odpowiedz Link Zgłoś
sls Re: Mohery i tak zagłosują na pis 26.05.11, 20:38 Swietny prezent i powod do glosowania na PO, mogli podniesc wieceja nie podniesli! PiS bylo przeciwko. Ale pewnie tego nie zauwazylas, no coz... bez komentarzy. Moze jednak moherek przydalby, niektorym ptaszkom, aby konca ptasiego mozdzka nie wywialo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pedro Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli p... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.11, 20:01 No nieźle. Ciekawe co jeszcze zrobią władze stolicy, żeby ograniczyć poruszanie się po mieście samochodem? Może opłata za jeżdżenie rowerem? Żeby było na budowę ścieżek rowerowych... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz to teraz wybrac kogos kto zapropnuje obnizke IP: *.play-internet.pl 26.05.11, 20:02 tak dziala demokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: orient Re: to teraz wybrac kogos kto zapropnuje obnizke IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.11, 20:30 To zagłosuj na mnie. Ja ci obiecam nie tylko obniżkę ale też jaguara lub słonia w karafce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cv zaproponują to nie tylko obniżkę IP: *.acn.waw.pl 26.05.11, 20:45 ale wręcz darmochę-i to pewnie już jutro zaczną tak proponować ale wierzyć im to tak jak wierzyć w zielona wyspę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gówniarz z Pragi Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli p... IP: *.ip.netia.com.pl 26.05.11, 20:04 Tak więc stało się dla mnie jasne. Co ? To, że Ratusz podobnie jak Rada Miasta a w nich ludzie Platformy Obywatelskiej są takimi samymi złodziejami jak Leszek Ruta rządzący Zarządem Transportu Miejskiego. Pasażerowie w tej liczbie mieszkańcy i przyjezdni to bydło, które należy okradać. Premier Tusk jest premierem rządu złodziei. Chamstwo i złodziejstwo zwyciężyło. Odpowiedz Link Zgłoś
dinowar Dla kogo jest PO? Dla obywateli? Nie. 26.05.11, 20:19 Dla platformy - tak! A więc - PO na platformę i za miasto, jak najdalej. To początek końca marzeń PO o dobrym wyniku wyborczym podczas wyborów do parlamentu A.D. 2011. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Z Bielan Re: Dla kogo jest PO? Dla obywateli? Nie. IP: *.aster.pl 26.05.11, 20:26 Hehe, a może interweniujcie u Pana Premiera Donalda Tuska, wszak jest posłem z Warszawy, może pomoże wyborcom? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zygfryd Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli p... IP: *.adsl.inetia.pl 26.05.11, 20:27 No cóż wybudowało się stadion dla Waltera za 500 mln. więc teraz trzeba a to zapłacić.... bulić lemingi bulić..... Odpowiedz Link Zgłoś
monoekann Re: Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli 27.05.11, 10:14 Gość portalu: zygfryd napisał(a): > No cóż wybudowało się stadion dla Waltera za 500 mln. więc teraz trzeba a to za > płacić.... bulić lemingi bulić..... Po raz setny. Stadion Legii to robota Leszka K i Kazimierza M. ktory zostal nadeslany jako komisarz Warszawy gdy leszek znalazl lepsza fuche. Odpowiedz Link Zgłoś
krolowa-mroku Re: Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli 29.05.11, 21:53 Za Kazimierza M ten stadion kosztował 220 mln. Po przejęciu władzy przez Bufet nagle zdrożał o ponad 100%. Cud Tuska? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorczyca Radni bezradni jak w PRL. Skandal IP: *.spray.net.pl 26.05.11, 20:32 jak się nic nie umie i jest złym menadżerem, podwyżki są jedynym sposobem na nieudolność Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szok Pewno za to Karos dostał 59 000 nagrody IP: *.spray.net.pl 26.05.11, 20:37 nagroda za podwyżki i skubanie kieszeni warszawiaków ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Donek "By żyło się lepiej" IP: *.acn.waw.pl 26.05.11, 20:42 I jak wam się żyje,lemingi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: złośliwiec Re: "By żyło się lepiej" IP: *.adsl.inetia.pl 26.05.11, 21:21 No cóż, stadion dla Legii i Waltera za 500 mln wybudowany, dziura w budżecie ogromna więc niech lemingi płacą za geniusz Bufetowej.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zerro Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli p... IP: *.dynamic.chello.pl 26.05.11, 21:23 Podwyżka może być, ale... 1. nie taka duża, oszaleli? skąd ludzie mają na to brać pieniądze jak pensje stoją w miejscu i nie zapowiada się by drgnęły - chyba rządzący chcą drugiej Grecji i wyjścia ludzi na ulice... z resztą po wczorajszych pikietach widać że rządzący mają ludzi gdzieś, ale do czasu :) czerwiec tuż tuż :p 2. coś za coś... skoro podwyżka to wyższy standard i nie mówię tu o samym taborze ale też o przystankach! czy rozszerzeniu strefy 1 oraz 2, żeby cena była adekwatna do tego za co się płaci... niestety w tej chwili przy nawet tych cenach jest z tym kiepsko :/ Odpowiedz Link Zgłoś
luni8 Re: Pilne: bilety drożeją! Radni za, ale obniżyli 26.05.11, 21:45 Jeśliby przy okazji rozszerzyli pierwszą strefę to bym był jak najbardziej za. Robotę mam akurat jeden przystanek za granicą strefy więc wyszłoby mi nawet na plus... Odpowiedz Link Zgłoś