Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZTM

09.06.11, 13:57
warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34864,9751117,Kierowca_wyrzucil_psa_prosto_pod_kola_autobusow.html
Jestem pewna, że ten kundelek należał do jakiegoś bezdomnego/dziada itp. Kto normalny zostawia psa w autobusie? Dlaczego kierowcy ZTM mają się takimi bzdurami przejmować? Na miejscu ZTM wydałabym komunikat, że za psy pozostawione w autobusach oni nie odpowiadają.
Od lat mówię o konieczności zakazu wożenia zwierząt w ZTM. Ludzie potrafią wozić psy na siedzeniach dla pasażerów! Notorycznie brak smyczy i kagańców, aż nie chce się za każdym razem latać do kierowcy i prosić o wyproszenie takiej osoby z psem.
Dlaczego w metrze nie wprowadzi się zasady "przewóz zwierząt w ostatnim wagonie" - mamy po 6 wagoników w każdym składzie metra i nie każdy życzy sobie by wąchał go brudny, zapchlony, czy z jakimś świerzbem, pies. Właściciele psów mają w nosie współpasażerów i wsiadają do zapchanych tramwajów/metra, nie mając ani zaświadczenia o szczepieniu ani nawet kagańca często!
Jeśli miasto boi się krytyki, wprowadzić bilety 50-złotowe od przewozu zwierzęcia, zobaczymy ilu pasażerów to prawdziwe "pany" zapewniające o czystości swoich kundli, a ilu zrezygnuje z przejazdu.
Jeździcie z psami taksówkami, zobaczymy jak taksiarze na to zaregują (bo rozumiem, że osoby które mają samochody, nie pchałyby się z psami do ZTM...).
    • Gość: prażanin Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.11, 14:05
      annap-6 napisała:

      > Jestem pewna, że ten kundelek należał do jakiegoś bezdomnego/dziada itp.

      Przeczytaj linkowany artykuł od początku do końca. Jeśli go zrozumiesz, przestaniesz być pewna. I wtedy pewnie założysz tu kolejny wątek, tym razem pod tytułem "Kolejny argument za prowadzeniem psów na smyczy"
      • Gość: Słoik Kolejny argument za wydaleniem ANAp-6 z Warszawy IP: *.dynamic.chello.pl 09.06.11, 16:28
        Ja jako przedstawiciel średniego Słoika żądam usunięcia ANAP-6 ze wsi Warszawa
        • tom_aszek Re: Kolejny argument za wydaleniem ANAp-6 z Warsz 13.06.11, 14:09
          Gość portalu: Słoik napisał(a):

          > Ja jako przedstawiciel średniego Słoika żądam usunięcia ANAP-6 ze wsi Warszawa

          Nie-umiejętność czytania ze zrozumieniem to jeszcze nie argument. Co innego gdyby karmiła piersią dziecko w autobusie... ooo... to już poważniejsza sprawa :)
    • dwa-filary Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT 09.06.11, 16:31
      Skąd u Ciebie tyle nienawiści w stosunku do zwierząt ?????Czasami pies jest czyściejszy od niejednego człowieka/ człowiek brzmi dumnie/ No, ale jak się nie lubi zwierząt, to się nie lubi całego świata....poza sobą :)
      • czarnaab Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT 09.06.11, 16:51
        z nią nie warto wdawać się w dyskusje
      • annap-6 Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT 09.06.11, 19:17
        Błagam... ostatni raz słyszałam ten argument na poczcie, po tym jak zwróciłam pewnej młodej damulce uwagę, że wchodzi z psem do urzędu pocztowego... Jak ktoś jest brudasem, to tylko taki argument mu pozostaje. Jak ktoś mieszka w chlewie, niech nie wychodzi do ludzi. Nieważe, jak myjesz i pielęgnujesz swojego pieska, to zauważ, że mimo to biega on "na bosaka" po ulicy (także po własnych i cudzych, niesprzątniętych kupach).
        • Gość: wawiak Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT IP: *.205.38.113.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 09.06.11, 19:36
          a ty, głupia 3,14zdo unosisz się nad goownami w powietrzu. :-D
        • fedorczyk4 Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT 09.06.11, 21:30
          A co Ci pies szkodzi w biurze pocztowym? Ty tam Trollu chadzasz celem spozycia posilku na podlodze? Tarzasz sie nago po podlodze, chodzisz boso i na rekach?
          Artykulow nie czytasz, tak zakladam, bo jezeli czytasz, a takie kretynstwa walisz to nawet boje sie myslec o Twoim poziomku umyslowym.
        • Gość: gość Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT IP: *.dynamic.chello.pl 14.06.11, 11:15
          Kobieto wyluzuj! Zwierzęta towarzyszą czlowiekowi od zawsze! To raczej zwierzęta mają powody, by nienawidzieć ludzi, a nie odwrotnie. Skąd w Tobie tyle jadu?
    • Gość: kixx kieeeepski argument IP: *.acn.waw.pl 09.06.11, 20:45
      czlowieka mozna wygonic,pijaka mozna wygonic,ale psem nlezy sie zajac ,zabrac do domu,nakarmic ,zglosic wlasciwym slubom i czekac na ich przyjazd
      podobnie nalezy postepowac z gejami i murzy...ups,Afroamerykaninami
      • fedorczyk4 Re: kieeeepski argument 09.06.11, 21:37
        Gość portalu: kixx napisał(a):

        > czlowieka mozna wygonic,pijaka mozna wygonic,ale psem nlezy sie zajac ,zabrac d
        > o domu,nakarmic ,zglosic wlasciwym slubom i czekac na ich przyjazd
        > podobnie nalezy postepowac z gejami i murzy...ups,Afroamerykaninami

        A czy tu ktos mowil, albo pisal o czlowieku wyrzuconym pod kola? Czy ktokolwiek porownywal suke Diane do pijaka na szosie? Nie, ale u Ciebie zawsze bija murzynow, "ups afroamerykaninow"
        Mam nadzieje (dla samej siebie), ze nigdy nie znajdziesz sie w potrzebie pod moim lokciem, bo odruchowo ruszylabym Ci na pomoc a potem mialbym wyrzuty sumienia do konca zycia:-(
        • Gość: kixx Re: kieeeepski argument IP: *.acn.waw.pl 09.06.11, 21:51
          tez jestem pelen podziwu dla twojej inteligencji i postempowgo sposobu widzenia swiata
          • fedorczyk4 Re: kieeeepski argument 09.06.11, 22:23
            Gość portalu: kixx napisał(a):

            > tez jestem pelen podziwu dla twojej inteligencji i postempowgo sposobu widzenia
            > swiata

            Jak zwykle odpowiadasz nadzwyczaj merytorycznie i na temat. No ale trudno sie czegokolwiek innego po Tobie spodziewac. Zawsze trzymasz sie kilka kilometrow od tematu i zawsze musisz wkrecic jakis belkocik. No ale skoro musisz i inaczej nie mozesz to ....

            I tylko dodam, ze ja wprost przeciwnie jak chodzi o Twoj kilkanascie juz razy powtarzany wpis.
            • Gość: kixx Re: kieeeepski argument IP: *.acn.waw.pl 09.06.11, 23:00
              ???
              KILKANASCIE?
              znajdz identyczny drugi obiecuje,ze przeleje na konto jakiejs fundacji walczacej z choroba Alzheimera 1000 zl
              sadze,ze mozesz na tym cos skorzystac-wiec wez sie do roboty
    • default Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT 10.06.11, 11:42
      > wąchał go brudny, zapchlony, czy z jakimś świerzbem, pies.

      Pies w takim stanie na 100 % nie ma właściciela - przynajmniej nie jest to właściciel, który woziłby się z psem metrem czy autobusem, a najwyżej taki co na całe życie uwiązuje psa przy budzie. Tak że raczej Ci coś takiego w komunikacji miejskiej nie grozi.
    • demostenes_locke Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT 11.06.11, 01:03
      a ty nosisz swój kaganiec ?
    • Gość: pax Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT IP: *.dynamic.chello.pl 13.06.11, 16:20
      precz z kundlami w ZTM
    • Gość: Ewa Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.11, 22:23
      Nie rozumiem podnoszonego wyżej problemu przewożenia psa taksówkami: czynię tak od lat i nigdy nie spotkałam się z jakimkolwiek problemem.
      Przy zamawianiu jedynie zgłaszam, że będę jechała z psem - uważam, że należy zgłaszać, bo kierowca może mieć alergię, bo może nie lubi psów, bo może ma jakąś traumę... nie wiem. Kiedy się zgłosi - nie ma przecież żadnego problemu. No, ja jak dotąd czyli przez lata, nie doświadczyłam.
      I po co ten krzyk?
      Ciekawa jestem czemu autorka jest tak negatywnie do psów ustosunkowana - ja bym wolała, aby niezbyt dobrze pachnący bezdomni czy pijani nie jeździli ZTM, i jakoś nie mogę się tego doczekać. Zapewniam, że mój pies byłby przyjemniejszym pasażerem od takiego delikwenta ale na jego i moje szczęście nie muszę go wozić pojazdami ZTM.

      I już wiem, że autorka zdejmuje buty wchodząc do domu he he - cóż... To pozostawię bez komentarza: goście też zdejmują, prawda? :) Musi tak być: inaczej nieobute łapki psa nie byłyby przytoczone przecież;)
      Mimo wszystko - pozdrawiam z uśmiechem:)
      • Gość: ajwar Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT IP: *.aster.pl 14.06.11, 17:47
        zakaz wpuszczania debili do pojazdów ztm...
    • Gość: Maciej Re: Kolejny argument za zakazem wożenia psów w ZT IP: *.com 15.06.11, 02:58
      Wystarczy jedno polizanie przez psa w nogę pasażera aby mieć rok z życia na dermatologii i walkę ze świerzbem norweskim... tarzanie się ze swędzenia, konieczność rezygnacji z życia zawodowego, szpital... współczuję tym co lądują w międzylesiu ze świerzbem norweskim i nie mogą się wyleczyć. Co ciekawe 100% tam dogorywających to pasażerowie transportu publicznego warszawy lub pkp...
      Osoby nieprzekonane co do psów w autobusach czy metrze zapraszamy do międzyleskiego oddziału dermatologii...szansa że TY wylądujesz tam, jeśli jeździsz ztm, jest nieporównywalnie większa niż lotto i inne gry losowe. wystarczy pies, brudna poręcz, czy futerkowe siedzonka w autobusach w których świerzbowce mieszkają i czekają na obiad z naskórka...
Pełna wersja