Gość: m. IP: *.hfhrpol.waw.pl 11.08.11, 10:49 Taka mała uwaga: sędzia Grażyna Sobowicz, nie Sabkiewicz. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
r_mol Inny tytuł 11.08.11, 11:01 Oszuści usiłują wykręcić się od odpowiedzialności karnej przy pomocy swojego dziecka i adwokatów pozbawionych sumienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: andzia kapiszon Re: Inny tytuł IP: *.static.espol.com.pl 11.08.11, 11:15 r-mol, jesteś człowiekiem łukaszenki ? piszesz z kancelarii ambasady biełoruskiej ? Odpowiedz Link Zgłoś
r_mol Re: Inny tytuł 11.08.11, 12:14 Gdybyś umiała czytać, to zobaczyłabyś, że fakt wyłudzenia potwierdzają nawet sami bohaterowie reportażu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwe Re: Inny tytuł IP: *.xdsl.centertel.pl 11.08.11, 12:24 to podstawa do sprawy cywilnej ,nie do aresztu deportacji,odebrania dziecka itd.tłumoku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prawy Re: Inny tytuł IP: *.centertel.pl 11.08.11, 12:31 I wyłudzenie i kradzież są przestępstwami ściganymi z kodeksu karnego nawet w lewicowej Unii Europejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomsz Re: Inny tytuł IP: *.kskb.pl 11.08.11, 12:36 podstawą do aresztu jest list gończy wystawiony przez Białorusinów, a o deportacji decyduje sąd... dzieci nie zamyka się z rodzicami do aresztów, czyli muszą być rozdzieleni... i tak jest w większości cywilizowanych państw obrona przed deportacją powinna być oparta na złej kwalifikacji czynu ze strony Białoruskiej, ze sprawy cywilnej na sprawę karną... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomsz Re: Inny tytuł IP: *.kskb.pl 11.08.11, 12:27 nie ma pewności, czy doszło do wyłudzenia lub oszustwa dostali zlecenie, samochód sprowadzili, ale się nie spodobał i druga strona odmówiła jego przyjęcia... pieniędzy zwrócić nie mogli, bo kupili za nie samochód... tak sądze, że 1.5tys $ to są spore pieniądze dla przeciętnej rodziny białoruskiej... a powodów nieprzyjęcia mogło być dużo i to od nich zależy z czym mamy doczynienia: 1. zamówienie mogło być nie sprecyzowane, facet marzył o toyocie, a sprowadzili mu mazde, albo liczył na mniejszy przebieg... to kwalifikuje się wyłącznie na sprawę z powództwa cywilnego (nie wiem jak to wygląda w systemie białoruskim) 2. jak sprowadzili jakiś bity złom, którego każde koło jechało we własnym kierunku to wtedy można mówić o oszustwie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Inny tytuł IP: *.171.32.42.static.crowley.pl 11.08.11, 13:18 I przez tyle lat nie uznali za stosowne oddać długu, którego nie kwestionują? Trudno o nich myśleć inaczej, niż jako o oszustach... Kupiony samochód - na pewno dawno sprzedali, więc mieli z czego oddać. Nielegalny pobyt i praca na czarno też nie jest powodem do chwały. Dziecka szkoda, ale trudno się dziwić, że ktoś po siedmiu latach stracił cierpliwość i wystrzelił z grubej rury... A mała będzie mogła za te przejścia podziękować wyłącznie rodzicom - chociaż prokuratura się nie popisała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią kontaktu" IP: 62.29.173.* 11.08.11, 11:02 Co to za badyckie sądy i bandyckie prawo. Zresztą , dlaczego mnie to dziwi ? Oto Polska właśnie. Odpowiedz Link Zgłoś
iwanme Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta 11.08.11, 11:37 Dlaczego od razu bandyckie? Chcą deportować dwójkę oszustów którzy "sprowadzali" samochody i przebywających nielegalnie na terenie Polski. Rozumiem, że zrobienie dziecka unieważnia wszystkie przestępstwa dokona wcześniej? Szkoda dziecka to prawda, ale dla rodziców nie mam współczucia. Trzeba było myśleć wcześniej i nie okradać ludzi. Odpowiedz Link Zgłoś
ariachne druga norwegia? 11.08.11, 11:02 Niesamowite, narzekamy na norwegów że odbierają dzieci rodzicom i oddają je w ręce rodzin zastępczych a w kraju mamy to samo... Odpowiedz Link Zgłoś
dejnekomirek Re: druga norwegia? 11.08.11, 11:29 To jest niestety prawda. Niewiele o tym sie pisze, ale polskie prawo jest naprawde bezwgledne wobec obcokrajowcow, nie mowiac o bezdusznosci urzednikow. Nikogo nie interesuje los rodzin przebywajacych w tym tak pieknym (humanitarnym?) kraju. Mysle, ze wiecej grozi za zle traktowanie zwierzat, niz za zle traktowanie obcokrajowcow. To bardzo smutne. Od lat mieszkam na obczyznie, ale jak czytam o sytuacji obcokrajowcow w Polsce, to bardzo sie ciesze, ze nigdy sie z czyms podobnym nie spotkalem w np. Norwegii lub Niemczech. Polscy urzednicy i polskie prawo nie ma nic wspolnego z humanitaryzmem. Niestety... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lalka Re: druga norwegia? IP: *.devs.futuro.pl 11.08.11, 13:23 Kobiecie grozi oprocz wiezienia w Bialorusi pozbawienie praw do bezplatnego leczenia, 100 % oplaty komunalne i inne "humanitarne rezimowe" represje, odebranie praw do dziecka i umieszczenie go w sierocincu. Czy sedzia czyta prase, wie co sie dzieje w kraju Lukaszenki, jak ucierpi ta Bialorusinka i jej rodzina? Czy nie zachodzi tu proba wymuszenia pieniedzy ze strony zamawiajacych kupno samochodu? Wiedzieli co robia i czym ryzykuja? Najlepiej metoda spychologii zdac sie na litere prawa i zakonczyc sprawe deportacja. Los czlowieka i wydzwiek miedzynarodowy jest to najmniej wazny. A moze brak wyobrazni u niektorych urzednikow? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: druga norwegia? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.11, 15:31 > Mysle, ze wiecej grozi za zle traktowanie zwierzat, niz za zle traktowanie obcokrajowcow. Za złe traktowanie zwierząt nie grozi w Polsce nic, z wyjątkiem może kilku przypadków wyjątkowo bestialskich i nagłośnionych przy tym przez media, gdzie i tak kary są łagodne. Sytuacja zwierząt bezdomnych w Polsce jest bardzo zła. Odpowiedz Link Zgłoś
anna22290 Re: druga norwegia? 11.08.11, 14:01 czlowieku o zwierzetach w Polsce to niepisz ZWIERZAKI LAPOWEK PRAWNIKOM POLSKIM NIE DAJA WIEC NAWET ZA NAJOKRUTNIEJSZY SADYZM KATOLICKI SADYSTA JEST UNIEWINNIANY Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aster.pl Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta IP: *.aster.pl 11.08.11, 11:03 polska staje się krajem faszystowskim, czy ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości? Odpowiedz Link Zgłoś
bamber0 Glupie prawo, ale prawo! 11.08.11, 11:07 Polski wymiar sprawiedliwości jest bezwzględny! Zwłaszcza wobec kobiet i dzieci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re: Glupie prawo, ale prawo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.08.11, 11:43 A ja nie widze swojego synka od 2 miesiecy bo mama uznala, ze zasadzone alimenty przez sad sa za niskie i za kazda wizyte powinienem doplacac... czekac bede okolo 2-3 tygodni na sprawe o ustalenie widzen... Matka dopoki nie bede mial sadownie ustalonych widzen nie ponosi zadnych konsekwencji tego, ze nie da mi sie spotkac ze swoim dzieckie... rzeczywiscie straszne to panstwo wobec biednych mamus... Od 2 sierpnia nie widzi swojego dziecka bo jest w areszcie. W tym, kraju wielu facetow nie widzi swojego dziecka o wiele dluzej bo mamusi tak sie spodobalo... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamster Re: Glupie prawo, ale prawo! IP: *.promise.pl 11.08.11, 12:02 Ciężki idioto! Jest zasadnicza różnica pomiędzy brakiem widzeń dziecka przez ojca gdy dziecko jest z matką i czuje się bezpieczne i kochane. A brakiem kontaktu z rodzicem w sytuacji gdy jest w jakimś ośrodku. Zobacz jak dzieci często znoszą przedszkole.Czują się porzucone i nieszczęśliwe a to tylko kilka godzin. Jestem w stanie nie widzieć mojego dziecka przez rok, byle tylko nie przechodziło takiej gehenny i było z matką. To nie jest kwestia co ty czujesz i jak długo nie widzisz swojego dziecka, tylko dobra dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Glupie prawo, ale prawo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.08.11, 12:05 Hmm lepiej dla twojego dziecka, zeby z toba nie przebywalo bo widac uczysz je tylko agresji... skoro nie potrafisz normalnie odpisac. O dobru dziecka mowie. Co moze czuc dziecko, ktoremu mamusia mowi, ze tata przestal sie nim interesowac i go nie chce? To pytanie retoryczne bo ty nie znasz odpowiedzi... nie nadajesz sie na rodzica. Odpowiedz Link Zgłoś
ch.kolon Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią kontaktu" 11.08.11, 11:09 typowo polskie okrucienstwo i ignorancja, kiedy to sie wreszcie skonczy? Odpowiedz Link Zgłoś
okradany_przez_wladze jakże żałosne jest wycie kretynów politycznych 11.08.11, 11:13 o wolność na Białorusi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: occam Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta IP: *.205.86.32.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 11.08.11, 11:13 "A ja bardzo boję się o to, że po ekstradycji na Białoruś, Masza trafi za 1,5 tys. dolarów na kilka lat do więzienia, a Julia do domu dziecka." Mogła o tym myśleć w 1999 roku, wystarczyło oddać kase a przede wszystkim nie brac sie za "biznesy" jak sie nie potrafi zabezpieczyć przed zmiennym humorem klienta/spełnic jego oczekiwania. Teraz to juz jest tylko pomura konsekwencja (oficjalnie) OSZUSTWA, które ta pani liczyła ze przejdzie bez echa. Bo , przepraszam , w 10 lat to można było pieszo dojść na białoruś i oddać te pieniądze. Dziecko natomiast jest urodzone w Polsce. Jeśli M. nie chce zeby trafiło do jakiegoś ośrodka na białorusi, niech lepiej przystanie na to aby zostało w Polsce, bo to ze mam durną matke, nie znaczy ze musi być wychowankiem białoruskiego domu dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
dejnekomirek Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta 11.08.11, 11:34 A ja zycze Tobie, aby Ciebie to samo spotkalo. Jak znam Polakow, to kazdy ma cos na sumieniu,tylko, ze w Polsce za dlugi nie idzie sie siedziec, a szkoda. Jak znam zycie u Ciebie tez by sie cos znalazlo, wiec lepiej glosu nie zabieraj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Occam Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta IP: *.205.86.32.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 11.08.11, 12:40 Idąc Twoją drogą analogii, na Ciebie tez można "coś znaleźć" wiec "lepiej nie zabieraj głosu". Tak na prawdę jedyne co wyżej powiedziałeś to iż "wszyscy Polacy to przestępcy". Gratulacje. Podzielisz się z nami źródłem tych statystyk ? Życzę Ci zdrowia i szczęścia i przede wszystkim więcej oleju w głowie bo na Twoim przykładzie widac ze to dobro luksusowe :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.11, 15:36 > A ja zycze Tobie, aby Ciebie to samo spotkalo. Jak znam Polakow, to kazdy ma co > s na sumieniu,tylko, ze w Polsce za dlugi nie idzie sie siedziec, a szkoda Wierutna bzdura! Jestem Polką i nie mam absolutnie żadnych nieoddanych długów! Nikogo nie okradłam. Prawdopodobnie pochopnie sądzisz innych według siebie i to jest krzywdzące! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asdfg Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta IP: *.xdsl.centertel.pl 11.08.11, 12:27 a niech cie zycie ciężką chorobą doswiadczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 1oo938679726558514 Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią kontaktu" IP: *.2-0.pl 11.08.11, 11:14 (cytuję) >FRANCUZI NIE WYDALI HISZPANOM ZAMACHOWCÓW Hiszpanów, którzy 150 lat temu zorganizowali we Francji zamach na króla Hiszpanii który przebywał z wizytą we Francji, a POLACY co zrobią teraz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krociech Skończyć!!! IP: *.abaks.pl 11.08.11, 11:16 Z deportacjami Ukrainów i Białorusinów. To nie są wysadzający się w powietrze islamiści, tylko ludzie, którzy przyjeżdżają do nas wykonywać prace, do których nikogo w tym pięknym kraju specjalnie nie ciągnie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Skończyć!!! 11.08.11, 11:48 To samo miałem napisać, dać normalnie żyć u nas Białorusinom i traktować jak Czechów czy Słowaków, traktować o wiele lepiej niż przybyszów z egzotycznych krajów. Kulturowo nie różni nas prawie nic a często są to potomkowie naszych, to były kiedyś tereny polskie. Decydenci którzy w taki sposób oddzielili matkę od dziecka to zwyczajne zimne s...yny. Wielkie pieprzenie o Łukaszence a sami co wyprawiamy? Radek będzie miał milion pomysłów (każdego dnia inny) na politykę wobec Białorusi ale na to pewnie nie wpadnie że najprościej pokazać tamtym że można normalnie. Odpowiedz Link Zgłoś
secondreading Re: Skończyć!!! 11.08.11, 12:32 Twoim zdaniem, powinno sie lepiej traktowac Bialorusinow/Ukraincow a "przybyszy z egzotycznych krajow" mozna traktowac w sposob nie humanitarny, tylko dlatego ze ci pierwsi sa "blizsi kulturowo"? Sorry, ale to jest jakis neo-nacjonalistyczny belkot. O jakiej sprawiedliwosci spolecznej ty mowisz? Wybiorczej, opartej na kulturowo-rasowej segregacji? Nie wiem jak np noworodek z Bialorusi jest kulturowo blizszy od noworodka z Ameryki poludniowej. I tym bardziej wydaje mi sie niemoralne opieranie decyzji dotyczacej rownosci, rownego traktowania, i w ogole czyjegos zycia, na podstawie tak niejasnych, wrecz bezsensownych kategorii. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Skończyć!!! 11.08.11, 17:31 Napisałem już dlaczego, to w znacznej części ludzie nam spokrewnieni, najczęściej mający w mniejszym lub większym stopniu polskie korzenie, to ludzie mieszkający na dawnych ziemiach polskich a to co Ty piszesz to bredzenie z prostą drogą do np tego co w Londynie było w ostatnich dniach. Tak, potraktuję mieszkańców z dawnych ziem polskich lub potomków Polaków wywiezionych na wschód jak swoich, inni będą dla mnie obcy a bredzenie tutaj o moralności możesz sobie w tyłek wsadzić bo dla mnie jesteś zwyczajnym kłamcą i manipulatorem, no chyba że pokażesz mi miejsce gdzie zasugerowałem niehumanitarne potraktowanie kogoś. Tym ze wschodu dałbym chętnie więcej niż wymaga tego prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Re: Skończyć!!! 11.08.11, 17:36 Znaczy co? Niezależnie od przeszłości prawnej chciałbyś dać wszystkim azyl i utrzymanie? Nawet wbrew prawu międzynarodowemu? To teraz takie zasady skoro jesteśmy w Unii przenieś na wszystkie inne państwa. Każde z nich ma "swoich" na obczyźnie. I co z tego wyniknie? Zastanów się. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Skończyć!!! 11.08.11, 17:44 Czy ta kobieta prosiła o azyl i utrzymanie? Pisałem ja o czymś takim? Wiesz co dostawali Polacy po 1981 na zachodzie? A co do "swoich na obczyźnie", wiesz jak to załatwiają/załatwiały inne kraje a jak my? Pamiętasz może jak argumentowano 20 lat temu brak pomocy naszym na wschodzie? Wiesz kto i dlaczego był na Syberię czy do Kazachstanu wywożony? Wiesz co trafiło się naszym na Wołyniu tylko dlatego że byli Polakami? I można tak bez końca. Co z tego wyniknie? - prawie nic, może przy sporych ułatwieniach kilka-kilkanaście (nie wierzę by było to kilkadziesiąt tysięcy) tysięcy ludzi by się do nas przeprowadziło co przy napływie obcych np do Berlina, Paryza czy Londynu byłoby niezauważalną kroplą. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Skończyć!!! 11.08.11, 17:58 Miewałem już pracowników z Ukrainy ( w latach 90-tych), najczęściej byli to potomkowie Polaków lub jakoś z nimi spowinowaceni, pominę kwestię ich pracowitości czy uczciwości bo to tutaj może nie ma znaczenia ale gdy opowiadali o swojej przeszłości, o przeszłości swoich ojców, o tym jak tam żyli to włos na głowie się jeżył. Mam cholerne opory by płacić na bandziorów z Wiejskiej, natomiast dla naszych zza wschodniej granicy chętnie bym sobie co nieco ujął. Posiłki (moi ukraińscy pracownicy) jedli z nami, to w jaki sposób podchodzili do żywności ja nie potrafię zapomnieć, np do 20 dkg wędliny na kolację nie wiedzieli jak podejść bo ... u nich za miesięczną pensję można było tego kupić kilka kg więc nie kupowano tego w zasadzie nigdy, dla nich podstawa to byłą słonina, cebula i chleb. W czasach gdy u nas zarabiało się kilkaset $ miesięcznie (lata 90-te) u nich równowartość miesięcznej pensji to była nasza ... dniówka. Jak z czymś takim się spotkasz a później dotrze do Ciebie że rozmawiasz z ... Polakiem którego rodzina po 45 została za Bugiem to może nieco zmienisz zdanie. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Skończyć!!! 11.08.11, 17:37 A przy okazji mam dla Ciebie pewną propozycję - wymienimy się danymi, podam Ci pewien sierociniec w Afryce, zweryfikujesz sobie moje powiązanie z nim a później wpłacisz na utrzymanie owego sierocińca podobną kwotę co ja w ostatnich kilku latach, a póxniej ja sprawdzę czy wpłaty dokonałeś - wchodzisz w coś takiego? Póxniej porozmawiamy sobie o tym kto jest neo-nacjonalistą czy bredzącym trolem forumowym. Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 Rutkowskiego wysłać! 11.08.11, 11:32 Już nie będę krytykował Norwegów, bo gorsze szmabo mam na miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomsz Re: Rutkowskiego wysłać! IP: *.kskb.pl 11.08.11, 12:13 jakie gorsze szambo, człowieku? tam nikt tych ludzi nie ścigał listem gończym!!! przyszli powiedzieli, że "dziecko jest markotne i osowiałe to pewnie dlatego że jest molestowane" i odebrali dziecko rodzicom a tutaj matka trafiła do aresztu, to co dziecko też tam mieli wsadzić, a niby za co??? zanim coś napiszesz to się zastanów Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta IP: *.adsl.inetia.pl 11.08.11, 11:37 sprawa jest prosta - W ramach społecznego protestu umieścić dziecko sędziny w zakładzie opiekuńczym oczywiście nie powiadamiając ją co się z dzieckiem dzieje i obserwować Wyniki obserwacji opublikować w prasie i necie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wtf???? Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta IP: *.79.193.75.tricomp.pl 11.08.11, 11:45 Odpie...ie się, wysoki sądzie, od dziecka! Co na to kościół? A propos: sędzi, nie sędziny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lalka Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta IP: *.devs.futuro.pl 11.08.11, 13:29 Sluszna propozycja. Prawdopodobnie niewielu urzedasow orientuje sie o warunkach, stresie dziecka w placowkach poieki spolecznej. A jak wygladalaby ta sprawa w Anglii i innych krajach UE ? Sprawa w sam raz dla naszych politykow w czasie trawania naszej prezycencji. Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta 11.08.11, 14:25 Dura lex, sed lex. Jeśli mamy podpisane umowy z Białorusią to sa one obowiazujące. Nie znam sie na tym, ale w całej sprawie bulwersuje mnie jedynie fakt niepoinformowania matki o miejscu pobytu dziecka. Co do powodu wystawienia listu gończego to znamy tylko wersje Białorusinki, nie wiadomo jak to naprawdę wyglądało i czy chodzi "tylko" o półtora tysiąca doców, które nota bene 11 lat temu miało jeszcze większą wartość niż teraz, a i teraz to nie jest mało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pi Sąd odebrał matce. Jesteśmy wzorem dla Białorusi IP: *.181.121.50.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 11.08.11, 11:46 Polska jest liderem wolności i postępu w Europie, no i Europejską Prezydentką. U nas wszystkie prawa człowieka są przestrzegane, tam samo jak wobec Crulica z Rumunii i tej Pani z Białorusi. Państwo potrafi troszczyć się o dzieci, rodzinę itd. a jak ktoś ma watpliwości niech poczyta konstytucję lub porozmawia z RPO. Odpowiedz Link Zgłoś
zacna-zachlanna Tak jak Wyspie robia to Polka 11.08.11, 11:57 Wiecej o losach matek-emigrantek w tragi-komicznej ksiazce Rosjanki Svetlany Savrasovej MASZ TYLKO DZIADKA, LENINA i BOGA, wydanej w czerwcu WAZA-RYTM w nakladzie tysiac sztuk. Empik podobno odmowil spojzec na te ksiazke! Dostrzegl ja tylko Pan Leszek Bugajski w Newsweeku. Polonia na Wyspie zas rospisuje wszedzie - Nowy Czas, Kurier, Dziennik, Ekspres, Opinia. www.wydawnictworytm.pl/index.php?s=karta&id=500&k=&idd_1=133 Polecam kazdemu kto zbiera walizki lub poprostu chce zrozumiec o co chodzi w tej calej zadymie emigrantskiej. www.opinia.co.uk/index.php?option=com_content&view=article&id=612:masz-tylko-dziadka-lenina-i-boga-ksiazka-svetlany-savrasovej&catid=15:literatura&Itemid=158 Odpowiedz Link Zgłoś
slarwar Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią kontaktu" 11.08.11, 12:05 Przecież za tą sprawą stoją konkretni ludzie - sędzia (nazwisko !), prokurator (nazwisko!), policjant (nazwisko!) . . . Gardzę takim aparatem sprawiedlwości !!! Obraz totalnej "nędzy" organizacyjnej i moralnej tych czynowników prawa . . . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomsz Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią kontaktu" IP: *.kskb.pl 11.08.11, 12:05 wypisywanie bzdur na temat bezduszności prawa, czy panującego totalitaryzmu w Polsce jest jedynie przykładem z jakimi ograniczonymi intelektualnie ludźmi mamy do czynienia w Polsce dającymi się sterować dziennikarzom :-( 1. Białorus wydała list gończy (nie ma znaczenia czy słusznie czy nie, za mało mamy informacji na temat tej transakcji żeby to stwierdzić) i Policja ma obowiązek zatrzymania takiej osoby do dyspozycji sądu czy jej się to podoba czy nie. Sąd później decyduje czy ma nastąpić ekstradycja czy nie... 2. Dzieci nie zamyka się razem z rodzicami w więzieniach, czy aresztach... tylko przekazuje się do ośrodków opiekuńczych lub tymczasowo do rodzin zastępczych (to w zależności czy mamy do czynienia z tymczasowym zatrzymaniem czy odbywaniem kary)... więc nie było możliwości żeby córka została z matką, a ponieważ ojciec się ukrywa, to nie było innej możliwości... aczkolwiek matka powinna zostać poinformowana gdzie córka została umieszczona (tylko w wypadkach spraw rodzinnych mogą być przesłanki do nie udzielenia takiej informacji), co zresztą sędzina powiedziała... 3. Jak przebywali 10 lat w Polsce i wiedzieli że Białorusini ścigają ich listem gończym to sami są sobie winni... już dawno mogli wystąpić o azyl (jeżeli sprawa kwalifikowała się jako cywilna a Białorusini potraktowali ją jako kryminalną) lub próbować przez jakiegoś adwokata uregulować sprawę... a oni na co czekali, aż sprawa ulegnie przedawnieniu? zlekceważyli sprawę i teraz przez ich głupotę najbardziej ucierpi ich córeczka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta IP: *.aster.pl 12.08.11, 16:05 W przypadku Dudajewa też był list gończy, a polska interpretacja prawa była dla Dudajewa korzystna. List gończy to dopiero początek, umowy umowami, a ostatecznie decyzję podejmuje sędzia. Za każdym razem inną, bo różne są stany faktyczne i prawne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sq Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią kontaktu" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.08.11, 12:13 Chore prawo. Chore przepisy. Bezduszni sędziowie. Dzikość, pod każdym względem, zarówno naszych sądów rodzinnych, jak i tzw. ludzi, którzy te instytucję reprezentują. Żenada. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xx Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta IP: *.171.32.42.static.crowley.pl 11.08.11, 13:25 Oszuści - złodzieje, przez 10 lat nie oddający długu i ignorujący próby windykacji. Do tego pracujący na czarno i przebywający nielegalnie w Polsce. Na kogo oni wychowają swoje dziecko? Pewnie na prawdziwego Polaka, jak sq... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta IP: *.aster.pl 11.08.11, 14:40 Oj, na pewno zapłaciłbyś swojej sprzątaczce wynagrodzenie uwzględniające ZUS i podatki, już to widzę ! Z tego typu pracą na czarno jest tak, że szans na etat brak, a własna działalność oznacza tyle: zarabiasz 1500 zł, płacisz 890 zł ZUS, od tego, co zostanie: ryczałt czy zaliczkę 18 % na podatek. He, he - tylko szaleńcy mogą wybrać tę opcję. W Polsce mamy podobno ujemny przyrost naturalny. I lekką ręką pozbywamy się potencjalnych obywateli w postaci zdrowej dziewczynki rasy słowiańskiej. Na Białorusi panuje zamordyzm i jedynowładztwo , prawa mniejszości polskiej są nieprzestrzegane. A my lekką ręką wydajemy młodych, pracowitych, zaradnych ludzi, którzy pracują ciężko na polski PKB, bo ... przegrali sprawę cywilną w rozumieniu polskich przepisów i wiszą komuś 1500 zielonych z odsetkami. Od tego są komornicy ! A koszty postępowania w Polsce wyniosły już pewnie 3000 zielonych. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta 11.08.11, 18:26 Ciężko będzie Ci idiocie wytłumaczyć pewne banały bo idiota nie przyjmie do siebie tego jak nasi przez xx lat wyjeżdżali na zachód, jak to wyglądało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: reailsta Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią kontaktu" IP: *.commit.pl 11.08.11, 12:16 Przede wszystkim dzieci nie są rodziców, tylko państwa. W Norwegii i Szwecji odbierają dzieci rodzicom za to że są smutne, a POlska konsekwentnie do tego dąży, już teraz urządasy państwowe mają odpowiednie uprawnienia do odbierania dzieci rodzicom za klapsy!!! Odpowiedz Link Zgłoś
anna22290 Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią kontaktu" 11.08.11, 13:57 kobieta powinna zostac w Polsce dlaczego tej calejrodzinie zniszczono zycie CZY W TAKICH WYPADKACH GDY RODZINA DAWALA SOBIE RADE SAMODZIELNIE NIE BYLO Z NIA PROBLEMU NIE BYLA PATOLOGICZNA NIE MOZNA BYLO JEJ PRZYDZIELIC OBYWATELSTWA POLSKIEGO ;A DRUGA SPRAWA JAKIM TRZEBA BYC TEMPYM BIUROKRATOM ABY ZABRAC MALE DZIECKO MATCE I NAWET NIE WIEDZIEC GDZIE JEST DLA TAKIEGO DZIECKA TO SZOK ONA JESZCZE NIE ROZUMIE DLACZEGO LUDZIE TRAKTUJA JA JAK KUKLE CZY KTORYS Z SEDZIOW CZY POLSKICH URZEDNIKOW TAK OBCHODZILBY SIE Z WLASNYM 5 LETNIM DZIECKIEM NAPEWNO NIE ALE ONA NIE JEST CZYSTEJ RASY POLSKIEJ :TAKA JET POLSKA W KTOREJ DOSC DUZO LUDZI STOSUJE SIE DO ZALECEN PISU I KACZYNSKIEGO TYLKO OBOZOW KONCENTRACYJNYCH BRAKUJE ALE JAK WYGRA PIS NADROBIA Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skandal Skandal IP: *.159.12.18.static.crowley.pl 11.08.11, 16:24 Czy wymiar sprawiedliwości nie widzi dramatu małego człowieka. Czy bycie prawnikiem, sędzią, prokuratorem musi oznaczać niszczenie innych. Czy nikt tego nie rozumie. Czy ta sędzina, która orzeka w tej sprawie swoje dziecko by wysłała do tego kraju kołchozów? Może i ja kiedyś spotka sprawiedliwość. Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Re: Skandal 11.08.11, 16:58 Gość portalu: skandal napisał(a): > Czy wymiar sprawiedliwości nie widzi dramatu małego człowieka. Czy bycie prawni > kiem, sędzią, prokuratorem musi oznaczać niszczenie innych. Czy nikt tego nie r > ozumie. > Czy ta sędzina, która orzeka w tej sprawie swoje dziecko by wysłała do tego kra > ju kołchozów? > Może i ja kiedyś spotka sprawiedliwość. Wkurzają mnie bełkoty obrońców tego i owego. A jak Ciebie ktoś okradł by z oszczędności to też byłbyś taki "łaskawy"? Pani sędzia czy jak kto woli sędzina, zrobiła co miała i powinna zrobić. A kretyńskie teksty o jej hipotetycznych dzieciach są poprostu poniżej wszelkiej krytyki. Czy pani sędzia ma zarzut o oszustwo, czy pani sędzia przebywa nielegalnie na terytorium obcego państwa? NIE. To może jednak się od niej odkopytkujcie i zajmijcie własnymi nosami. Proszę bardzo brońcie pani Maszy, ale logicznie i z sensem, a nie jaki torglodyci:-( Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta 11.08.11, 18:15 Gdyby Izrael z taką skutecznością wyłapywał i odsyłał złodziei i mafiozów ukrywających się w jego kraju to byłoby coś. Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią kontaktu" 11.08.11, 18:26 Równo klasyczną kulą w płot. Dokladnie w grudniu 1983 wystąpiłam i otrzymalam od pierwszego podania z załączonymi dokumentami azyl polityczny we Francji, więc dokladnie wiem co przysługiwało w tym okresie azylantom politycznym, na jakich zasadch i dlaczego! Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta 11.08.11, 19:36 Czyli masz nieco lat, wiesz jak wygląda życie w totalitarnym kraju, sama z niego uciekałaś i bulwersuje Cię tylko oddzielenie dziecka od matki w taki sposób. A pozwolę sobie na pewne pytanie - czy powód aresztowania nie jest aby absurdalny? Jak by wyglądało takie ściganie o podobną kwotę we Francji czy u nas? Czy gdybym ja (lub Ty po 83 i władze Polski puściły za Tobą podobny list gończy wtedy z podobnymi zarzutami) był dłużny sąsiadowi jakieś grosze i mieszkał sobie za granicą to byłaby podobne zaangażowanie organów ścigania dwóch państw? Czy aby nie ocieramy się tutaj o totalny absurd? Czy robienie z prostej sprawy cywilnej (gdzie dodatkowo strona winna deklaruje chęć polubownego rozwiąnia) afery międzynarodowej to według Ciebie normalna sytuacja. I bynajmniej nie bronię złodziei, dwukrotnie na bezczelnego oszukano mnie na wielokrotność podanej sumy na Słowacji i doskonale wiem jak słowackie czy polskie organa ścigania na to reagowały, miały to totalnie w d...e traktując wyłącznie jako sprawę cywilną bo tak było im wygodniej. Tu zastosowane środki nie mają się nijak do zarzutów, chore i skandaliczne zachowanie organów ścigania. Tak kiedyś moich rodziców spakowano na komisariat zostawiając trójkę dzieciaków samych w domu. Aaaa, niezupełnie samych, jak rodzice byli na posterunku po domu w nocy przechadzki robiło sobie kilku panów w mundurach, później poszli a dzieciaki na noc zostawili. Z tym kojarzy mi się opisana sytuacja. Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta 11.08.11, 20:17 Owszem, mam nieco lat i wiem przedewszystkim, że na podstawie artykułu w prasie bardzo łatwo jest wydawać osądy. Z tego artykułu dla mnie jest tylko jedno jasne i bezprzeczne. Matka nie miała informacji o losie dziecka. Co do calej reszty nie znam faktów które pozwalały by mi wyrobić sobie obiektywną opinię. Reszta to emocje. >Czy robienie z prostej sprawy cywilne > j (gdzie dodatkowo strona winna deklaruje chęć polubownego rozwiąnia) afery mię > dzynarodowej to według Ciebie normalna sytuacja Przepraszam ale to jedna strona tak twierdzi masz dowody na podejmowane próby polubownego załatwienia sprawy? Znasz akta i uzasadnienie wniosku o ekstradycję? Ja nie, więc nie mam zdania. I to tyle. "Chore i skandaliczne" środki piszesz. Być może, niestety jak już napisałam wyżej nie dysponuję dostateczną wiedza żeby to oceniać. Wszystko co napisałeś jest oczywiście wzruszające i prawdziwe, ale nie ma nic wspólnego z sytuacją tej pani. Nasza prywatna martyrologia i doświadczenia nie przenoszą sie automatycznie na innych. - Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta 11.08.11, 20:34 Ja niestety przenoszę własne doświadczenia na innych, pomaga mi czasem "wejść w skórę" drugiego, może to dobrze, może źle bo reaguję zbyt emocjonalnie, nie wiem. Zgodzę się z Tobą całkowicie w tej kwestii ze nie znamy sprawy, że może być ona mocno przekoloryzowana przez którąś ze stron (to że przestępca czasem potrafi świetnie grać ofiarę nie trzeba mi tłumaczyć) ale będę się upierał przy swoim - baaaardzo mocno przesadzona reakcja i skandaliczne potraktowanie dziecka w stosunku do tego o co ich się oskarża. To jest tylko sprawa cywilna o zwrot pieniędzy, bynajmniej nie powalających kwotą. I niestety tak mam, dla ludzi którzy chcą pracować i normalnie żyć jestem pozytywnie nastawiony, dla ludzi z kresów mam szczególny stosunek mimo ze nic mnie z nimi nie wiąże, osobiście uważam że los zazwyczaj sprezentował im katorgę a my jako ich rodacy wypięliśmy się na nich. Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta 11.08.11, 20:50 Fajnie, że masz taki stosunek do ludzi i nie piszę tebo złośliwie, tylko to jest, że tak powiem niemile, Twoja prywatna sprawa, a tutaj wchodzi w grę prawo i to międzynarodowe i jeżeli nie zna się faktow to moim zdaniem lepiej zaczekać z opinią i osądzaniem. Oczywiście uwzględniam pomyłkę urzędniczą, sądową i całą gamę innych pomyłek, ale uważam że stwarzanie precedensów jest niebezpieczne, bo ten kij zawsze może mieć dwa końce. Prawo nie jest i nie powinno nigdy być naginane. Oczywiście nie powinno być ślepo i bezdusznie stosowane, ale o ile dobrze zrozumiałam artykuł to pani sędzia dość dokładnie zbadała sytuację dziecka, więc może i akta zna lepiej niż dziennikarz który opisał sprawę i wie (sędzina) dlaczego takie a nie inne postępowanie jest zasadne. Ja natomiast na pewno nie wem. Nie mam do "kresowiaków" jakiegokolwiek stosunku. Współczuję egalitarnie wszystkim ludziom którym los sprezentował katorgę a świat sie na nich wypiął. Odpowiedz Link Zgłoś
krzysiozboj Re: Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią konta 11.08.11, 21:14 Niestety moim zdaniem prawo nie jest ani równe ani sensownie stosowane. Z ogromną łatwością przychodzi dobieranie się do pracujących szaraków (to nie jedyny dziwny przypadek) pod byle pretekstem gdzie można by mieć odrobinę zrozumienia a równolegle mamy totalną bezradność z wymierzeniem sprawiedliwości katom. Mamy prywatny dług kilku tys zł i skuteczne międzynarodowe ściganie "przestępcy", mamy katów stalinowskich w postaci Wolińskiej czy Szechtera i niestety brak efektów. A co do "prywatna sprawa", niestety szarak jak przywali w urzędniczy mur to zazwyczaj też jest to "jego prywatny problem". Czasem dla takich ludzi jedyną nadzieją jest nagłośnienie sprawy. By było mniej śmiesznie to nie jest to jedyny dziwny przypadek z ostatnich dni fantastycznej współpracy naszej prokuratury z reżimem na Białorusi. W żadnym wypadku nie jestem za łamaniem prawa ale jestem zdania że prawo jest dla ludzi a nie ludzie dla prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
qast Życzę sędzinie, by sama przeżyła to samo 11.08.11, 19:24 od sędziego oprócz znajomości paragrafów wymaga się czegoś , co się nazywa mądrością zyciową. Niech pani sędzina sobie uprzytomni - że zawód , który wykonuje TO NIE JEST ZWYKŁA PRACA. I niech nie będzie zwykłym urzędasem . Ją jej zyczę, by sama kiedy znalazła się w podobnej sytuacji - po drugiej stronie- kiedy od bezdusznego urzędnika będzie zależało tak wiele w jej zyciu . Żeby przekonała się, jak to jest być ziarenkiem w żarnach bezdusznego urzędu. A życzę jej tego dla jej własnego dobra, dla jej własnego profesjonalizmu - którego nie wykazała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacekle Sąd odebrał matce córkę. "Nie mam z nią kontaktu" IP: *.15-3.cable.virginmedia.com 11.08.11, 23:16 Wspanialomyslnosc,jest takie slowo w naszym jezyku ,skoro dziecko urodzilo sie w Polsce winno miec opieke Polski ,bezwarunkowo otrzymac staly pobyt i w perspektywie obywatelstwo bez wzgledu na to kim sa rodzice Odpowiedz Link Zgłoś