BIG przekręt: kto naciąga na telefony za 10 zło...

16.08.11, 09:14
Z zasady agregator będzie chronił oszusta bo taki jest model biznesowy. Usługę z agregatorem (który z kolei chroni operatora) zawiera firma, która może być firmą krzakiem. Taka organizacja rynku usług Premium SMS czy Premium Call przypomina siatkę dystrybucji dragów. No, ale jest legalna a trzepnięte po kasie ofiary nie mogą liczyć na zwrot kasy. Nawet jeśli ludzi wrobi operator to też nic nie mogą zrobić vide ostatnia akcja Ery (teraz Mobile-T) z wysyłaniem do ludzi wysoko płatnych SMS'ów bez uzyskania na to ich zgody. UKE walnęło im 5 baniek kary ale ci co zostali przez Mobile-T (d. Era) wy*uchani nie mają szans na zadośćuczynienie.
    • Gość: Lesio Re: BIG przekręt: kto naciąga na telefony za 10 z IP: *.171.11.42.static.crowley.pl 16.08.11, 10:13
      Nie zgadzem się. Operator nie ma interesu by chronić oszusta, bo daje więcej kłopotów niż korzyści. Tak na prawdę każdy może uruchomić numer premium i robić na nim co chce, a operatorowi nakłamać że to będzie tylko infolinia informacyjna, Dopóki go nikt nie nakryje, jest bezkarny, a oprtator może mu najwyżej wyłączyć usługę. Operator nie jest stroną świadczącą usługę, jest tylko dostarczycielem technologii do jej świadczenia.
      • unhappy Re: BIG przekręt: kto naciąga na telefony za 10 z 16.08.11, 10:52
        > Nie zgadzem się. Operator nie ma interesu by chronić oszusta, bo daje więcej kł
        > opotów niż korzyści.

        Interesu nie ma ale na tym korzysta. Agregator zawiera umowy z podmiotami, których danych nie ma obowiązku ujawniać. Dlatego ten model jest błędny. Ilość oszustw/wyłudzeń dokonywanych za pomocą numerów Premium i MT może być tak duża, że ów model może się okazać opłacalny WYŁĄCZNIE dzięki nim. Poza tym ty piszesz o operatorze a tu w grę wchodzi pośrednik chroniący operatora czyli agregator.

        Tak właśnie ERA (Mobile-T) chciała się wymydlić z odpowiedzialności za oszukańcze wciąganie ludzi do loterii opartej na SMS'ach MT. I dostała 5 baniek kary. Choć pytanie czy kara się ostanie. Gorzej, że oszukanym z decyzji UKE nic przyszło. Więcej: wyborcza.pl/1,91446,10056500,UKE__5_mln_zl_kary_dla_PTC.html
        • rydzyk_fizyk Re: BIG przekręt: kto naciąga na telefony za 10 z 16.08.11, 12:15
          Ta sprawa pokazuje tylko, że trzeba poważnie rozważyć wprowadzenie zasady domyślnego wyłączenia dostępu do numerów premium.

          Jeśli ktoś chce dzwonić na płatne numery powinien złożyć wniosek na piśmie.
          To powinno zakończyć taki "model biznesowy".
          • unhappy Re: BIG przekręt: kto naciąga na telefony za 10 z 16.08.11, 12:32
            rydzyk_fizyk napisał:

            > Ta sprawa pokazuje tylko, że trzeba poważnie rozważyć wprowadzenie zasady domyś
            > lnego wyłączenia dostępu do numerów premium.

            Moim zdaniem jak najbardziej. Albo nakazać operatorom, żeby po każdym SMS'ie Premium przychodził SMS z informacją o opłacie. Dopiero odesłanie tego SMS'a skutkowałoby naliczeniem opłaty.

            > Jeśli ktoś chce dzwonić na płatne numery powinien złożyć wniosek na piśmie.
            > To powinno zakończyć taki "model biznesowy".

            Pamiętam jak oszuści/wyłudzacze lamentowali jak Sejm zajmował się numerami Premium wykorzystywanymi przez oszustów dialerowych. Lamentowali, że to zabije rynek. Ale co to za rynek? Rynek złodziei?
      • Gość: moskwa Re: BIG przekręt: kto naciąga na telefony za 10 z IP: *.dynamic.chello.pl 27.05.12, 01:15
        kto /
    • laksmana Re: BIG przekręt: kto naciąga na telefony za 10 z 16.08.11, 10:32
      A co, jeśli ktoś uczciwie uruchomi infolinię, a ktoś inny (konkurencja) roześle takie fałszywe maile? Dlaczego z automatu miałby ponosić karę (w postaci odłączenia numeru, nie mówiąc o karze od UKE) właściciel infolinii? Byłby łatwy sposób na tępienie konkurencji.
      • unhappy Re: BIG przekręt: kto naciąga na telefony za 10 z 16.08.11, 10:57
        laksmana napisał:

        > A co, jeśli ktoś uczciwie uruchomi infolinię, a ktoś inny (konkurencja) roześle
        > takie fałszywe maile?

        Problemem nie jest kara ale straty oszukanych ludzi. Dla uczciwej firmy nie powinno być problemem zwracanie kasy tak? Och, ale tu jest jeden problem. Agregator bierze połowę kwoty (mniej więcej). Model jest po prostu do d*py. Sprzedajesz coś za pośrednictwem Premium SMS i POŁOWĘ oddajesz agregatorowi. Z 50 zł masz 25 ale klient zapłacił 50. Teraz w przypadku uznanej reklamacji musisz zwrócić 50.

        > Dlaczego z automatu miałby ponosić karę (w postaci odłąc
        > zenia numeru, nie mówiąc o karze od UKE) właściciel infolinii? Byłby łatwy spos
        > ób na tępienie konkurencji.

        Dlatego należy ucywilizować tą działkę.
    • wrednyluke BIG przekręt: kto naciąga na telefony za 10 zło... 16.08.11, 14:01
      Rozwiązanie byłoby proste: pobieranie opłaty po 30 sekundach połączenia PLUS obowiązkowa informacja o kosztach podana na samym początku. Niestety na coś takiego nie ma szans - kasa to kasa. Tak samo jak w Orange ostrzegają o tym,że smartfony łączą sie z netem - ale już opcji wyłączenia możłiwości łączenia z netem poza pakietami - nie ma...
    • Gość: nietoperz BIG przekręt: kto naciąga na telefony za 10 zło... IP: *.centertel.pl 16.08.11, 20:57
      Ja podpisałam umowę z przedstawicielem sferii na telefon stacjonarny -tak to pezedstawił ich pracownik. W tym pakiecie był jeszcze internet i telefon nomadyczny. Jak się okazało to były 3 odrębne umowy. Malo tego umowa oryginał różniła się od kopii- inny adres,( do mojego adresu nie dochodził sygnał radiowy sferii)sfałszowane moje podpisy- wulgarnie skopiowane przez kalkę- i co- Sferia się od wszystkiego odcina-ten przedstawiciel już nie pracuje, fałszerstwa sama mogę dochodzić w sądzie a za zerwane( według sferii moje widzimisię umowy) muszę płacić albo iść do sądu.Firma nie bierze odpowiedzialności za nic- jakby nie było zapłaci klient.
    • Gość: M. G. BIG przekręt: kto naciąga na telefony za 10 zło... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.08.11, 14:56
      Nie ma innego sposobu na pozbycie się takich naciągaczy niż likwidacja takich usług. Przecież wiadomo, że numery premium są po to aby wyciągnąć od ludzi pieniądze a nie jako sposób zapłaty za usługi bądź produkty. Teraz wiele banków ma bezpłatne przelewy dużo prościej jest tak zapłacić niż przepłacać jeszcze za te SMSy.
    • Gość: abcdef Dobry zwyczaj praktykowany przeze mnie . IP: *.play-internet.pl 25.08.11, 12:06
      Telefon mam tak skonfigurowany , że dzwoni tylko jeśli numer przychodzący jest zapisany w książce telefonicznej aparatu. Połączenia nieznane , w tym anonimowe są na stałe filtrowane , co powoduje , że nawet o nich nie wiem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja