Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ratusz

10.09.11, 12:14
Kwestionując nowe opłaty? Panie Wąsik, wszyscy głosowaliście za! Tylko dwie osoby z SLD się wstrzymały!
    • akle2 Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ratusz 10.09.11, 12:25
      Kuźwa, jak rodzice mają odbierać dziecko między 8:00 a 16:00 skoro sami w tych godzinach pracują a nawet dłużej? A gdzie jeszcze czas na dojazd do przedszkola?
      • Gość: Plusk sprytna taktyka Tuska IP: *.dynamic.chello.pl 10.09.11, 15:02
        nie zgadza się z tym, co robi jego partia i ma nadzieję utrzymać popularność

        też mogę powiedzieć: to nie ja tylko moje palce kradną więc mogę bezkarnie podwędzić coś z supermarketu
    • spiderek74 Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ratusz 10.09.11, 13:27
      "Dlaczego nowa opłata boli? Bo przedtem wszyscy płacili równo. Teraz ten, który ma dziecko dłużej w przedszkolu, zapłaci więcej."

      Oczywiście, że opłata boli. Jak się pracuje w godzinach 8.30-16.30, to nie ma się szansy na bezpłatne godziny pobytu dziecka w przedszkolu. Dlaczego rodzice, którzy uczciwie pracują są dyskryminowani? Dlaczego rodzice, którzy nie pracują mają lepiej? Pozbywają się dziecka, bo chcą mieć spokój w domu i na dodatek nie płacą. Niektórzy dosyć dziwnie pojmują sprawiedliwość.
      • Gość: pm Re: Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ra IP: *.internetdsl.tpnet.pl 10.09.11, 14:46
        Zgadzam się tu z Tobą całkowicie, dodatkowo mam uczucie, że jestem legalnie okradany... przyprowadzam dziecko do przedszkola po godzinie 7:30 a odbieram przed godziną 16:30, tak więc dziecko jest 9 godz. a zapłace za 10 godz.
    • Gość: mp Re: Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.11, 13:38
      "Panie Wąsik, wszyscy głosowaliście za! Tylko dwie osoby z SLD się wstrzymały! "

      Nieprawda. Za nowymi opłatami za przedszkole głosował tylko klub PO, radni SLD i PiS byli przeciw:

      farm7.static.flickr.com/6066/6120488693_18e3110ec9_b.jpg
      farm7.static.flickr.com/6188/6120489629_34799c4450_z.jpg
      • Gość: Plusk dzięki za dokument źródłowy - brawo! IP: *.dynamic.chello.pl 10.09.11, 15:06
        dobra odpowiedź pracownikowi ratusza
    • aunap Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ratusz 10.09.11, 13:48
      Niech ta pani prezydent obejrzy te sute premie dla siebie i całego swojego dworu i już będzie kasa
      • Gość: wobo1704 Re: Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ra IP: *.warszawa.mm.pl 10.09.11, 17:13
        Konstytucja gwarantuje tylko bezpłatną naukę ; czyli te 5 godzin .
        W Konstytucji nic nie ma o bezpłatnej niani.
        Koszty opieki po godzinach powinni przynajmniej częściowo pokrywać rodzice.
        • Gość: mm Re: Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.11, 17:36
          Czekaj, to w szkołach też powinny być opłaty jeśli dzieci mają więcej niż 5 lekcji dziennie (bo to tak mniej więcej 5 godzin). Dotyczy podstawówek, gimnazjów i liceum. Studiów chyba też?
    • Gość: mm Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ratusz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.09.11, 17:33
      Nie dotyczy mnie to, ale wygląda na to, że samorządy wreszcie mogły się dorwać do tego, co najlepiej wydrenować-kieszeni rodziców.
      Na dodatek najbardziej karani są ci, którym przedszkole jest najbardziej potrzebne-rodzice, którzy pracują. To naprawdę jakaś paranoja.
      • Gość: mmm Re: Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ra IP: *.dynamic.chello.pl 10.09.11, 20:26
        Na litość! Uważacie, że za regulacje prawne w Polsce odpowiadają ufoludki??? Sami sobie to piwo uwarzyliście! Przypomnę fakty. Kilka lat temu Tusk pod hasłem, że samorządy wiedzą lepiej przekazał na ten szczebel kilka kluczowych dziedzin- m.in. szkolnictwo. Równocześnie powiedział: chłopaki - nie dam Wam z tymi nowymi obowiązkami kasy (bo muszę mieć ładne statystki centralne), ale możecie się zadłużać (rząd będzie gwarantował spłatę). Więc samorządy się zadłużały- żeby budować drogi, utrzymać szkoły i szpitale. W tym roku ten sam Tusk na fali krytyki poziomu zadłużenia samorządów wyszedł i w świetle jupiterów pogroził tym samym chłopakom palcem zakazując zadłużania się (pamiętaj wyborco: jak rząd mówi, że pomoże, to tylko mówi). To z czego te samorządy mają pokryć wydatki??? Czemu przedszkolanka w przedszkolu ma pracować dłużej niż rodzice dziecka (8h) i to pracować za darmo? Obudźcie się ludzie- to nie krasnoludki odpowiadają za to co się dzieje w Polsce.
        • wrotek0 Re: Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ra 11.09.11, 00:40
          Bredzisz!
          Prowadzenie przedszkoli gminy przejęły jako zadanie własne w 1990 r. i nigdy nie było to objęte żadną subwencją czy dotacją.Dlatego biedniejsze gminy w tym czasie masowo je zamykały.
          Oświatę przekazano gminom jakoś w połowie lat 90-tych i na ten cel otrzymują subwencję oświatową, wyliczaną wg klucza. To że jest ona zbyt niska, by pokryć coś więcej niż pensje nauczycieli , to zgoda.
          A tak na marginesie, to z bólem serca stwierdzam, że obecny sposób naliczania opłat jest bardziej sprawiedliwy. Zajęcia edukacyjne - bezpłatne, opieka - płatna.
          jestem z pokolenia, które do podstawówki chodziło w latach 70 -tych. Rodzice pracowali a w klasach 1-3 były trzy (z rzadka cztery godziny lekcjne). I jak nie było babci, starszej siostry itp., to dzieciaki siedziały w tzw. półinternacie. Do 17-tej nawet. Była to usługa płatna!!! Dodatkowo oczywiście płatne były obiady w szkolnej stołówce. Czyli nic nowego.
        • Gość: E. Re: Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ra IP: *.adsl.inetia.pl 11.09.11, 17:10
          Ale przedszkolanki pracują 5 (słownie: pięć) godzin dziennie. Więc znacznie krócej niż przeciętny rodzic. Może to też powoduje, że koszt utrzynmania przedszkoli jest taki, a nie inny.
    • Gość: antek Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ratusz IP: *.adsl.inetia.pl 10.09.11, 18:00
      Bardzo dobrze , że podniesiono stawki, w końcu wszystko podrożało, więc dlaczego przedszkola miałyby być wyjątkiem? Zresztą te opłaty są śmiesznie niskie w porównaniu na przykład do stawki godzinowej niani na wolnym rynku. A jak ktoś pracuje tak długo, to ma przecież z czego zapłacić za dodatkowe godziny pobytu dziecka w placówce?
      • spiderek74 Re: Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ra 10.09.11, 18:46
        Do antka:
        Szkoda mi ciebie. Od razu widać, że życia nie znasz.
        To, że ktoś uczciwie pracuje 8 godzin dziennie wcale nie oznacza, że stać go na wszystko.
        Może ty zarabiasz miliony. Ja niestety nie i podejrzewam, że większość społeczeństwa jest w takiej samej sytuacji, co ja.
    • Gość: antek Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ratusz IP: *.adsl.inetia.pl 10.09.11, 18:17
      Interesuje mnie jeszcze, komu zabiorą pieniądze, aby dołożyć na przedszkola. Szpitalom, w których chorzy leżą na korytarzach? Zrezygnują z remontów rozsypujących się dróg? A może dzieci w szkołach połączy się w klasy 40 osobowe, aby było taniej?
    • Gość: -awe Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ratusz IP: *.dip0.t-ipconnect.de 10.09.11, 18:19
      Rodzice powinni płacić za wszystkie godziny pobytu dzieci w przedszkolu,bo dlaczego z moich podatków mają być utrzymywane dzieci jakiegoś Kowalskiego.
      pozdrawiam
    • Gość: kwiatkk obowiazkowa zerowka IP: *.knc.pl 10.09.11, 19:11
      Obowiązek szkolny nakazuje wysyłanie dzieci do zerówki [i nie chodzi tu o wiek dziecka], która zapewnia zajęcia tylko do 13. Nastepnie dziecko musi byc odebrane ze szkoły, albo uczestniczyć w świetlicy. Ale ponieważ zerówka jest oddziałem przedszkolnym, za świetlice trzeba płacić. Czy państwo może uchwalać takie ustawy, które gmina wykorzystuje do zwiększenia dochodów? Przecież to powinno być rozpatrzone przez Rzecznika Praw Obywatelskich.
      • Gość: mmm Re: obowiazkowa zerowka IP: *.dynamic.chello.pl 10.09.11, 20:30
        Raczej zadaj pytanie czy rząd może decydować o budżecie samorządu- bo dowcip polega na tym, że Tusk przekazując kilka lat temu samorządom szpitale i szkoły zapomniał przekazać im pieniądze z budżetu centralnego. Co prawda obiecał, że będzie gwarantował pożyczki, ale w tym roku Tusk jak to z nim bywa zmienił zdanie- a samorządy zostały z bardzo pieniędzożernymi tematami i co gorsza nie mają nic do powiedzenia jak te szkoły czy szpitale mają działać. Na ten temat ciągle wypowiada się rząd. To tak jakbyś nie mógł decydować samodzielnie o tym, na co wydasz swoją pensję.
    • Gość: antek Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ratusz IP: *.adsl.inetia.pl 10.09.11, 19:44
      do spiderek74
      Nie twierdzę przecież, że kogoś, kto pracuje 8 godzin, stać na wszystko. Jeśli nie stać, to z czegoś trzeba zrezygnować, albo zmienić pracę. Dlaczego jednak koszty opieki przedszkolnej przerzucać w całości na barki podatników? Państwo i tak współfinansuje edukację, a opłata w wysokości 2 złotych nie jest wygórowana. Nie jesteśmy Emiratami Arabskimi, nie mamy złóż ropy, a rozbudowany socjal już raz przerabialiśmy w PRL. Skończyło się bankructwem.
      • Gość: Ewa Re: Przedszkola będą tańsze? Premier krytykuje ra IP: *.adsl.inetia.pl 11.09.11, 17:06
        To ja nie będę dopłacać do twojej rehabilitacji. wizyt u lekarza itp. Państwo ma wobec nas także obowiązki. A podatki płacimy własnie po to, aby były darmowe przedszkola, szkoły służnba zdrowia iutp. No chyba nie tylko po to,zeby płacić posłom i radnym, prawda?
    • mt7 220 zł za dziecko mies. za dziecko to jest dużo? 10.09.11, 22:00
      Chyba kpiny sobie robicie ludzie.
      Mniej gadajcie przez telefony i już bedą pieniadze na dziecko.
      • Gość: Plusk wyjdzie min. 500 a nie 220, widać nie masz dziecka IP: *.dynamic.chello.pl 11.09.11, 09:58
        idź do pani intendentki i zapłać wszystkie świstki.... potem dolicz to co trzeba wpłacić na konto (tak to porozbijali) - jak wyjdzie ci 220 to pogadamy
        • mt7 Mam dziecko, 39-letnie. Chodziło do przedszkola. 13.09.11, 13:33
          Dostanie miejsca graniczyło z cudem na nowym osiedlu.
          Płaciło się, ile kazali. Mieszkanie musiałam kupić własnościowe (40 lat temu), żeby nie czekać do starości na własne. Spłacaliśmy przez lata oddając jedną pensję.
          Państwo było wtedy podobno socjalistyczne. Dla zaradnych.
          Wiem, że jesteśmy biednym państwem na dorobku, a wszyscy szarpią do siebie.
          Bedziemy spłacać odszkodowania za całe powojenne złodziejstwo.

    • Gość: stev Panie Premierze ! Pamiętamy IP: *.warszawa.vectranet.pl 11.09.11, 00:40
      Odwdzięczymy się już niedługo ! Zrób Pan coś z tym ! PR dobry - ale nam naprawdę to nie wystarczy - My Rodzice spotykamy się w przedszkolach (przy odbieraniu dzieci, zebraniach) i jesteśmy już zniesmaczeni waszym postępowaniem. Głosowaliśmy na was ! ale już chyba przeszła nam na was ochota. Jeśli jesteście przeciwko nam, przeciwko polityce pro-rodzinnnej to my rodzice najzwyczajniej w świecie będziemy przeciwko wam ! OT CAŁA PRAWDA tylko nie mówcie, że nie ma czasu - czas jest określony konkretną datą. DO ROBOTY pozdrawiamy rodzice przedszkolaków.
      • Gość: akn POlecenie służbowe - IP: *.adsl.inetia.pl 11.09.11, 00:55
        Bufetowa wykonać! Skąd ona te stawki wzięła? Chyba na POdstawie własnych zarobków? A swoją szosą to Tusku nizły PR z tego stworzył. Niestety to była uchwała POdjęta prazez PO, a teraz każe odkręcać samorządom, aby tylko nie przyznać się do POrażki.
    • Gość: Andrzej Warszawiacy więcej podatków płacą, także firmy IP: 83.143.140.* 11.09.11, 01:48
      Wszyscy powołują się na argument, że warszawiacy więcej zarabiają - więc trzeba im podwyższać,

      a nikt nie bierze pod uwagę, że przez to, że więcej zarabiają - także więcej podatków płacą, m.in. na samorząd.

      I dlatego winni mieć jeszcze taniej albo bezpłatnie.

      Do nas nikt nie dokłada się - to my pomagamy innym.

      Wystarczy zobaczyć ile kosztuje metr wynajęcia biura w Warszawie, a ile w Łodzi.

      A jak się komuś nie podoba np. w Łodzi - niech przyjdziedzie do Warszawy i niech spróbuje tu mieszkanie kupić, usługi itd

      - a wtedy pogadamy.
    • Gość: he he he Skoro nie ma dymisji to jest to czysty PR wyborczy IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 11.09.11, 07:33
      Dymisji oczywiście Paszyńskiego, Lipszyc albo obojga!!!
      Mieli rok na przygotowanie tej uchwały, a przygotowali ją na kolanie na ostatnią sesję, przed wakacjami, kiedy ją musiano przyjąć;-)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja