Gość: lolek IP: 178.73.49.* 15.10.11, 10:14 Miejscowy proboszcz już "zagęścił" cmentarz o którym mowa , radzę obejrzeć ,nie ma alejek i chodzi się po nagrobkach. Widać teraz wpadli na to samo z osiedlem ... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: zlocista_kropla_ Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.11, 10:15 wystarczy sprawdzić jaki developer ma zamiar tam postawić bloki...a potem przelewy na konta osób głównie zainteresowanych w dobudowywaniu tam bloków Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mzb Po pierwsze to trzeba zlikwidować P&R Służew IP: *.adsl.inetia.pl 15.10.11, 14:22 Wprowadzając strefę płatnego parkowania. Po Służewie nie da się jeździć bo jest zastawiony samochodami na tablicach WPI Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kilo Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.10.11, 10:28 Niestety Służew to teraz prawie centrum Warszawy i nie stać jej, na to, żeby stały puste place. Jeżeli ktoś chce świętego spokoju i brak korków to niech właśnie przeprowadzi się na wieś (czyli przynajmniej 20 km za granicę miasta). Miasto musi się rozwijać. Trzeba budować nowe budynki, aby ceny mieszkań spadały i sprowadzali sie do nich nowi mieszkańcy płacą cy podatki w Warszawie Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! 15.10.11, 10:36 Gość portalu: Kilo napisał(a): > Trzeba budować nowe budynki, aby ceny mieszkań spadały Nie rozśmieszaj mnie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahahaha Re: Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 18:02 >Trzeba budować nowe budynki, aby ceny mieszkań spadały i >sprowadzali sie do nich nowi mieszkańcy płacą cy podatki w Warszawie. HAHAHAHAHAHA. Popatrz po rejestracjach, tam Ci wszyscy ludzie płacą podatki, nie w Warszawie. Tak samo jak ubezpieczenia komunikacyjne, samochody rozbijają tutaj a OC połowę tańsze. Taka mentalność. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu aleś się uhahahał(a?) IP: *.sds.uw.edu.pl 16.10.11, 08:06 Gość portalu: hahahaha napisał(a): > >Trzeba budować nowe budynki, aby ceny mieszkań spadały i > >sprowadzali sie do nich nowi mieszkańcy płacący podatki w Warszawie. > > HAHAHAHAHAHA. Popatrz po rejestracjach, tam Ci wszyscy ludzie płacą podatki, nie w Warszawie. Tak samo jak ubezpieczenia komunikacyjne, samochody rozbijają tu > taj a OC połowę tańsze. Taka mentalność. Piszesz "Ci", co oznacza, że ludzie płacą podatki Twojemu przedmówcy. Bo przecież zapis "Ci" nic innego nie może tu oznaczać. Lokalizacja US, w którym składa się oświadczenie podatkowe, nie musi mieć wiele wspólnego z miejscem zarejestrowania samochodu. No ale żeby wiedzieć coś zarówno o poprawnej polskiej pisowni, jak i kwestiach związanych z podatkami czy rejestracjami, trzeba umieć coś więcej poza hahaniem się od uchacha do ucha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahaha Re: aleś się uhahahał(a?) IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 22:21 goń sie pedale Odpowiedz Link Zgłoś
bomapi Re: Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! 20.04.12, 19:11 sam sie wyprowdź buraku. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr To nie jest żadne dogęszczanie 15.10.11, 10:29 Bo tam nic nie ma. Grunt w Wawie kosztuje zbyt dużo by mozna sobie było pozwolić na luksus wolnych przestrzeni. Jeśli się komuś nie podoba to niech wyprowadzi się np. do Karczewa. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: To nie jest żadne dogęszczanie 15.10.11, 10:38 wkkr napisał: > Grunt w Wawie kosztuje zbyt dużo by mozna sobie było pozwolić na luksus wolnych > przestrzeni. Spoko, to już było w XIX wieku. Kamienice z podwórkami-studniami bez dostępu słońca i dzieci z krzywicą. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr hiperbolizujesz 15.10.11, 15:13 Tam gdzie mają powstać nowe budynki nic nie ma - pusta przestrzeń. Żadne podwórka studnie nie powstaną. Po za tym wybudowane zostaną podziemne parkingi co uporządkuje sytuację na Wałbrzyskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pm Re: hiperbolizujesz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 22:46 nie, nie uporządkuje! bo parkingi mają powstać we wschodniej części osiedla, a wałbrzyska zastawiona jest autami w części zachodniej, między metrem a puławską. to nie prawda, że tam gdzie mają powstać parkingi jest pustka. Przy mozarta jest parking z kilkunastoma drzewami, a ma powstać blok i parking. będzie blok na bloku, zero oddechu... taka była idea budowania bloków, żeby stały w pewnym oddaleniu od siebie, a teraz po ponad 30 latach przychodzą i to chcą psuć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miu Miasto to gesta zabudowa! IP: *.play-internet.pl 16.10.11, 09:30 Ludzie, mieszkacie w miescie a nie na wsi! Miasto tym sie rozni od wsi, ze zabudowa jest gesta! Jak ktos chce miec zielen pod oknami i bezkresne pola po wyjsciu przed budynek, to powinien sie wyprowadzic z Warszawy. Nie moze byc tak ze milon ludzi dojezdza przez godzine i wiecej dziennie, a np. na Mokotowie sa hekatry dzialek, gdzie "warszawiacy" uprawiaja marchewke i porzeczki, bo tak sie przyzwyczaili od pokolen (prawdziwe mieszczuchy, nieprawdaz?). Podobnie jest z pustymi polami po horyzont na Sluzewiu. Trzeba zabudowac te czesci miasta gdzie zabudowa jest luzna, bo inaczej Warszawa bedzie sie rozlewac bez konca! W takim niby-miescie wszystkim sie zle zyje! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ss Re: Miasto to gesta zabudowa! IP: *.dynamic.chello.pl 16.10.11, 21:55 A gdzie te puste pola na Służewiu??? Miu czy Ty wiesz o czym piszesz, byłeś choć raz na tym osiedlu???? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miu Re: Miasto to gesta zabudowa! IP: *.play-internet.pl 20.10.11, 23:39 Czesc zostala niedawno zabudowana nowymi blokami, ale lysych plackow jest jeszcze sporo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdf won durniu! IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 19:30 mój blok moja przestrzen smieciu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qaz po cos sie tu słoiku sprowadził? wypierdzielaj! IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 19:29 niech ten milion ludzi spier.dala zmniejsza sie korki! Odpowiedz Link Zgłoś
pompompom Re: hiperbolizujesz 20.10.11, 09:35 wkkr napisał: > Tam gdzie mają powstać nowe budynki nic nie ma - pusta przestrzeń. Żadne podwór > ka studnie nie powstaną. Po za tym wybudowane zostaną podziemne parkingi co up > orządkuje sytuację na Wałbrzyskiej. Nie ma nic... jest Land, jest McDonalds, są biura spółdzielni. I tak przy okazji to lokalizacja nowych bloków do pozazdroszczenia - przy zapewne ruchliwej (w niedalekiej przyszłości) KEN. Bosko :). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: TR Re: To nie jest żadne dogęszczanie IP: *.adsl.inetia.pl 15.10.11, 11:37 W takim razie sam się przeprowadź do którejś z podwarszawskich miejscowości, polecam Piaseczno gdzie nowe bloki tworzą niepowtarzalne studnie... nie po to wybierało się taką lokalizację by za oknem powstał nowy blok przesłaniający cały świat. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Dawno to zrobiłem 15.10.11, 15:14 mieszkam w domku z ogródkiem. Na Wałbrzyską jeżdżą tylko w interesach. :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miu Warszawa nie miasto? IP: *.play-internet.pl 16.10.11, 09:40 Jak lubisz bezkresne widoki po horyzont, to mazowiecka wies zaprasza. Miasto nie jest tylko dla ciebie, normalne miasto to zwarta zabudowa a nie pejzaze. Warszawa wciaz nie jest normalnym miastem tylko w wiekszosci radzieckim osiedlem o charakterze miejskim, co oznacza brak struktury miejskiej, brak centrum, brak dzielnic z okreslonym charakterem: rozrywkowa, mieszkalna, biurowa, itd. oraz brak zwartej zabudowy. Kazda proba zmiany tego stanu budzi wielkie prostesty mieszkancow, kotrzy przyzwyczaili sie do mieszkania w chrzanie i nie chca niczego zmieniac oraz w glebokkim powazaniu maja innych mieszkancow miasta jak i samo miasto, jego estetyke i funkcje. Na Starowce ma byc cisza o 22.OO bo tak chca lokalni emeryci, dzialkowcy chca uprawiac pomidory na Mokotwie, mieszkancy parterow robia sobie ogrodki - kazdy inny i tez ich nie obochodzi estetyka miasta, na balkonach skladziki z gratami a kazdy balkon pomalowany na inny kolor - tak "pieknie" wyglada Warszawa co doskonale odbja sposob myslenia warszawiakow o swoim miescie. Bezholowie i burdel! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ty durniu! Re: Warszawa nie miasto? IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 19:32 won niedomyty ch...upredzej zdechniesz niz tu cos wybudują! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plpl Re: To nie jest żadne dogęszczanie IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.11, 11:37 Czy ty potrafisz trochę ruszyć głową, a nie tylko powtarzać frazesy? Co to znaczy, że grunt jest zbyt drogi, żeby była pusta przestrzeń? Kto niby za nią płaci? Jeśli ja, to jestem gotów dalej płacić, bo jest mi bardzo potrzebna i nie chcę słyszeć o żadnym zagęszczaniu. A rada, żeby się wyprowadzić, jest najgłupsza jaką można było wymyślić. Zrozum, że nie chcę się wyprowadzać, bo to byłby dla mnie koniec wszystkiego, tylko chcę mieszkać tak jak dotąd i nikt mnie nie przekona, że to niemożliwe. Wystarczy niczego nie zmieniać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sawa Re: To nie jest żadne dogęszczanie IP: *.aster.pl 15.10.11, 12:59 Jak zapłacisz za ten grunt, to rzeczywiście może tam niczego nie być. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdf Re: To nie jest żadne dogęszczanie IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 19:33 spie...j tłuku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: weeee Re: To nie jest żadne dogęszczanie IP: 83.143.140.* 15.10.11, 13:05 No chyba nie sądziles, że bedziesz mieszkac zawsze w bloku, gdzie dookoła pola, łąki, parki i wybiegi... a do najbliszego zabudowania 2 km... no przynejmniej nie w warszawie... To chyba normalne, że skoro kazdy grunt jest na wage złota, a tego z roku na rok co raz mniej w samej warszawie to stawia się tzw plomby w postaci nowych zabudowań. Mi teraz pod samymi oknami robią szeroką 6-cio pasmówkę i co???... nie podoba mi sie to, więc sie wyprowadzam... zmianiam lokum, a nie próbuje kijem zawracać rzeki. Moze w twoim przypadku jest ciut inaczej, ale nie będźmy naiwni, uważając że to co bylo 20, 30, 40 lat temu, będzie nienaruszone i pozostanie bez zmian. Skoro w śródmieściu stawiają wiezowce ludziom w oknach, gęsto zabudowuja kazdą dziure... to dlaczego tak ma nie być na słuzewcu czy innym osiedlu... Wiesz... zawsze możecie sie z sąsiadami "zrzucić" na grunt pod wszym blokiem, zrobić sobie wybieg z ławeczkami i w ten sposób uniknąć wybudowania czegos... Ale znajac zycie, prędzej odpuścicie, jak uslyszycie cene za ten cenny kawałek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jak Re: To nie jest żadne dogęszczanie IP: *.dynamic.chello.pl 16.10.11, 22:01 przecież za ten grunt płacą członkowie spółdzielni. Człowieku o co ci chodzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mertyuiopo Re: To nie jest żadne dogęszczanie IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 19:34 od razu widac ze to kretyn... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fgh Re: To nie jest żadne dogęszczanie IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 19:34 lepiej by było zadźhac inwestorów.... Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Stać się by kupić grumt po 15.10.11, 15:17 1000zł za metr kwadratowy? Przecież mowa jest o dobrych paru tysiąca metrów kwadratowych albo i jeszcze lepiej~! === Grunty to są zasoby jak każde inne. Biorąc pod uwagę doskonały stopień skomunikowania tego obszaru z reszta warszawy oraz kraju skrajną niegospodarnością było by pozostawienie wolnych przestrzeni. PS Spacerować możecie nad "Smródką" :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dfg Re: Stać się by kupić grumt po IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 19:35 wypier.dalaj! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: krk jak się komuś nie podoba, niech nie dogęszcza IP: *.ists.pl 15.10.11, 12:25 dlaczego fundować mieszkańcom betonowe pustynie? A ty masz jakiś interes w tym, by traktować ludzi jak bydło? Szanuj innych, jeśli sam chcesz by ćszanowany. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr wzywanie do gospodarności uznajesz za 15.10.11, 15:18 brak szacunku!? Chyba cię pogięło! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ggg Re: wzywanie do gospodarności uznajesz za IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 19:36 spier.dalaj matole! mój teren i ch... ci do tego zawszona mendo! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Remember Re: To nie jest żadne dogęszczanie IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.11, 12:43 Słychać, że nie tutejszy. Tu jest już wszystko!! Nowych bloków i parkingów nikt tu nie potrzebuje. Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr Spójrz na mapkę 15.10.11, 15:21 i zrób sobie spacer o tej okolicy, tam gdzie planują budowy nic nie ma - pusta przestrzeń. Parkingi pod gołym niebem na tak drogim terenie to skandal i skrajna rozrzutność. PS Codziennie oglądam tę cześć dzielnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miu Re: To nie jest żadne dogęszczanie IP: *.play-internet.pl 16.10.11, 09:44 Miasto potrzebuje! To nie jest twoja prywatna ziemia! Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Liczb miejsc parkingowych zmniejszy się dwukrotnie 15.10.11, 10:34 nowych parkingów, które mają mieć 830 miejsc Na zdjęciu satelitarnym w góglach można łatwo policzyć, że parkingi, które mają zostać zlikwidowane to ok. 1200 miejsc. Wybudowanie na ich miejsce wielopoziomowych, lecz mniejszych, oraz dobudowanie większej liczby mieszkań (nowi lokatorzy z kolejnymi samochodami) w rzeczywistości spowoduje, efektywnie liczba miejsc parkingowych zmniejszy się przynajmniej dwukrotnie. I co wtedy? Prawdopodobnie pójdą pod nóż tereny zielone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ursynowiak Podoby problem jest na ursynowie IP: *.aster.pl 15.10.11, 10:49 W rejonie Płaskiwickiej/KEN dobudowano ogormne budynki, które stają przy budowanych przed 30 laty. Owszem, budynki są ładne, ale są po prostu ogromne i przytłaczają przestrzeń. Uważam, że budować tak, ale nie takie kolosy. Za parę lat będą one przykładem nadmiernie zagęszczonej nowoczesnej zabudowy. W Unii są dyrektywy, by nie budować tak gęsto, bo odhumanizowuje to warunki życia, każdy każdemu w garnki zagląda, wszystko słychać. Efekt studni to dobre określenie i małe to pocieszenie, że to elegancka studia... Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Podoby problem jest na ursynowie 15.10.11, 22:22 > W Unii są dyrek > tywy, by nie budować tak gęsto, bo odhumanizowuje to warunki życia, każdy każde > mu w garnki zagląda, wszystko słychać. Niee, nasi nowocześni architekci i urbaniści (nie wiem, na garnuszku deweloperów, czy co?) piszą po gazetach, że nowocześnie jest dopiero, gdy mamy "wielkomiejską zabudowę pierzejową", buhahaha. Ci sami "specjaliści" plują się, gdy mówią o PRLowskich blokowiskach, a tymczasem na owych blokowiskach panowały bardziej humanitarne normy, niż w dziełkach dzisiejszych deweloperów. Gdy dzisiejsi kredytobiorcy zaczną mieć dzieci i gnieździć się z nimi na 40 metrach, to będzie standard iście gomułkowski. Mieszkania ze ślepymi kuchniami (obecnie budowane) to też standard gomułkowski, już za Gierka podniesiono normatywy. A podwórka studnie cofają nas do XIX wieku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość portalu Re: Podoby problem jest na ursynowie IP: 178.73.49.* 16.10.11, 09:06 "wielkomiejska zabudowa pierzejowa" nie jest przecież określeniem używanym w stosunku do idei zagęszczania postprlowskich blokowisk. Po co manipulujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Podoby problem jest na ursynowie 16.10.11, 10:22 Gość portalu: gość portalu napisał(a): > "wielkomiejska zabudowa pierzejowa" nie jest przecież określeniem używanym w st > osunku do idei zagęszczania postprlowskich blokowisk. Po co manipulujesz? Jak to nie? Jak to nie? A co ma stanąć wzdłuż KEN, jak nie zabudowa pierzejowa?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 76 Re: Liczb miejsc parkingowych zmniejszy się dwukr IP: 83.143.140.* 15.10.11, 13:07 nowe bloki mają swoje parkingi... bez obaw Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Liczb miejsc parkingowych zmniejszy się dwukr 15.10.11, 22:25 > nowe bloki mają swoje parkingi... bez obaw Przepraszam, umiesz liczyć? Przeczytaj sobie jeszcze raz mój post. Do likwidacji pójdzie 1200 miejsc, zamiast których wybudują 830 miejsc. Nawet zakładając, że bloki będą miały własne parkingi (choć wątpię, czy dla wszystkich lokatorów, policz sobie ile potrzeba by na to powierzchni), to miejsc parkingowych ubędzie zamiast przybyć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Liczb miejsc parkingowych zmniejszy się dwukr IP: *.acn.waw.pl 16.10.11, 10:33 dlaczego watpisz? mieszkam w osiedlu oddanym do uzytku w 1997 roku,w dwupoziomowym parkingu zabraklo na 288 mieszkan zabraklo miejsc dla 8 mieszkan.Na parkingu nadal sa puste niewykorzystane miejsca.Czesc lokatorow wynajmuje swoje miejsca mieszkancom okolicznych budynkow.Jest mozliwosc zarezerwowania miejsca parkingowego na terenia osiedla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: denver Re: Liczb miejsc parkingowych zmniejszy się dwukr IP: *.adsl.inetia.pl 15.10.11, 15:25 W planie jest zapis, że dla nowej zabudowy należy zapewnić miejsca parkingowe na własnej działce, czyli jak to się dzieje w Warszawie w formie garażu podziemnego, więc nowi właściciele mieszkań będą parkować auta w garażu podziemnym swojego budynku mieszkalnego. Należy czytać plan ze zrozumieniem, a nie siać zamęt. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Liczb miejsc parkingowych zmniejszy się dwukr IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.11, 20:44 Zamęt to ty siejesz kolego. Garaż podziemny to jest wymagane minimum, wszystkie samochody zwykle i tak się w nim nie mieszczą, a samochody z likwidowanych parkingów też muszą gdzieś stać. Budynki powstające w latach 80-tych i wcześniej nie mają garaży podziemnych i czy ktoś tego chce czy parkingi naziemne są niezbędne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antek Re: Liczb miejsc parkingowych zmniejszy się dwukr IP: *.acn.waw.pl 16.10.11, 12:04 gdziez problem? ci z nowych budynkow placa za swoje miejsca,dlaczego ci ze starych maja miec za darmo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Liczb miejsc parkingowych zmniejszy się dwukr IP: *.dynamic.chello.pl 16.10.11, 21:11 Po pierwsze nikt nie ma niczego za darmo. Każdy kawałek gruntu ma swojego właściciela lub użytkownika, który płaci podatek od gruntu. A po drugie to już nawet nie chodzi o to ile to kosztuje, tylko o samo miejsce, którego po zabudowaniu wszystkich parkingów po prosu nie będzie i ludzie będą musieli trzymać swoje samochody na balkonie albo w piwnicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Nowe domy na Sadybie przy Torze Stegny IP: *.elartnet.pl 15.10.11, 11:15 Szkoda, że nie pisaliście o nowym planie zagospodarowania przestrzennego Sadyby (chodzi o jedno z osiedli spółdzielni "Energetyka", w pobliżu toru łyżwiarskiego "Stegny", nie tę historyczną Sadybę tuż przy kominach elektrociepłowni "Siekierki). To osiedle ma duszę, przestrzeń, tonie w zieleni a światło dochodzi do każdego z mieszkań "na przestrzał". Obecnie - ma też zbyt małą powierzchnię dla samochodów, ale mieszkańcy jakoś sobie radzą. Nowy plan przewiduje, że wszędzie tam, gdzie są wzdłuż Sobieskiego parkingi na dwa rzędy samochodów, będzie można wybudować długie, wysokie domy, z parkingami podziemnymi daleko wychodzącymi poza obrys domów (zieleń i drzewa trafi więc szlak). Plan wykorzystuje do maksimum obowiązujące przepisy budowlane, więc, domy będą mogły być postawione "okno w okno" części budynków mieszkalnych od lat 30-stu stojących. Wewnętrzne "uliczko-chodniki", już teraz służące samochodom i wszystkie szerokie chodniki będą mogły być jeszcze bardziej poszerzone i stać się prawdziwymi wewnętrznymi ulicami. A wszystko to dla "dobra" mieszkańców Osiedla, spółdzielców (teren jest w całości w użytkowaniu wieczystym spółdzielni). Nic to, że spółdzielcy tych zmian nie chcą, budować nic pod swoimi oknami nie planują, i gotowi są płacić wyższe daniny za miejsca zielone oraz parkingi (gdyby dogęścić, teoretycznie danina rozłożyłaby się na więcej osób). Nic to, że Sobieskiego w godzinach szczytu jest zakorkowane na amen, i po oddaniu tysięcy mieszkań w Wilanowie oraz tych, które powstaną na łąkach, jakie teraz mijamy po prawej jadąc od Witosa w kierunku Chełmskiej. Nic to, że bloki w odległości kilku metrów od szerokiej ulicy to dla mieszkańców koszmar (patrz bloki tuż przy torze "Stegny": na większości mieszkań frontowych od parteru do V piętra wiszą ogłoszenia" SPRZEDAM NATYCHMIAST !!!"). Decydenci wiedzą lepiej, co jest dla nas dobre. A jak będzie plan, to znajdzie się ktoś, kto zabuduje nasze zielone osiedla w te przysłowiowe wilgotne studnie bez światła, ze sztuczną trawą .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: =t= ...te, co się zaraz zawalą? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 12:47 Na szczęście bydło-deweloperzy czego się tkną to partolą, więc te żałosne klatki na naiwnych długo nie postoją. Widziałem ostatnio jedno z parterowych mieszkań w tamtej okolicy od środka... budynek osiada tak, że wyrywa i wykręca płyty gipsowo-kartonowe położone na ścianach. Pod spodem - długa na ponad pół metra szczelina na przestrzał w żelbetowej ścianie, szeroka dość by palce włożyć, widać odsłonięte pręty zbrojeniowe. Z kolei na wilanowie w niektórych budynkach już woda przerywa "wodoszczelne wanny" i zalewa garaże. Nic to, że przed wojną planowano zabudowę w stronę Okęcia (bo tam sucho i nośne grunty) a Wilanów skreślano jako podmokłe prawie-bagno (woda bywa już na -2m). Komuszki wiedzą lepiej, więc na najlepszych gruntach w tej części miasta urządzono działki, parki, mauzolea Sowietów, lotnisko. A teraz naiwnych namawia się na absurdalnie drogie domy na bagnach... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a Re: ...te, co się zaraz zawalą? IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.11, 21:04 Sądząc z obecnych zmian klimatycznych nie trzeba będzie czekać zbyt długo na powódź 1000-lecia i całe to wilanowskie blokowisko na bagnach pokryje wielka woda, podobnie jak we Wrocławiu, z tą różnicą , że tam osiedle zostało zalane przez niewielką rzeczkę. W Warszawie podczas ostatniej wysokiej fali na Wiśle brakowało jakieś 0,5 metra do przelania korony wałów. Jak ludzie się w końcu zorientują gdzie się osiedlili to będą stamtąd uciekać jak szczury z tonącego okrętu. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: ...te, co się zaraz zawalą? 15.10.11, 22:31 > Sądząc z obecnych zmian klimatycznych nie trzeba będzie czekać zbyt długo na po > wódź 1000-lecia i całe to wilanowskie blokowisko na bagnach pokryje wielka woda > , podobnie jak we Wrocławiu, z tą różnicą , że tam osiedle zostało zalane przez > niewielką rzeczkę. O, na Wilanowie też mają niewielką rzeczkę (Potok Służewiecki vel Smródka), która co lato po większym deszczu robi swoje. :-)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fykt jakoś w swiatyni pozwolili zejsc ponizej wod grunt IP: *.acn.waw.pl 15.10.11, 22:39 wiec jest szansa ze ziemia sie rozstapi i wielka wyciskarka do cytryn (z drylownica) zapadnie sie w kierunku 666 :D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pm Re: ...te, co się zaraz zawalą? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 22:52 komuszki Ci lotnisko na okęciu urządziły? <lol> a ja myslałem, że to za sanacji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sewo Re: Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.acn.waw.pl 15.10.11, 11:18 u mnie na żoli też chcieli coś takiego zrobić, kawalek trawy obsrany przez psy, na szczescie nie udało się narazie, tak to chyba tymi psami by na chodnikach srali, a parkować bym musiał chyba na balkonie.. tam też pewno ktoś dobrze wezmie w łape za taki plan zagospodarowania, zbuduje wiezowce, wezmie kase a parkingow pewno zapomni i wyjdzie jak zwykle :) miasto miastem, jak tacy niektorzy sa chetni dogeszczeniom, to niech ida mieszkac w piwnicy bez okien a mieszkania zwolnią ludziom ktorzy chca miec godziwe warunki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moi Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.11, 12:15 autorowi równie chwytliwego jak adekwatnego tytułu należy się co najmniej pulitzer... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.adsl.inetia.pl 15.10.11, 12:41 Po raz kolejny zostaje pokazany plan zagospodarowania z dupy. W Wawrze ci sami "geniusze" chcieli uchwalic plan, ktory de facto prowadzil ulice pol metra od drzwi wejsciowych do domow, niektorzy stracili by przez to CZESC domu (ja bym stracil sciane od garazu!!!). Okazalo sie, ze ci 'fachowcy" pracujac nad planem nawet nie ruszyli dupy, zeby zobaczyc, ze rzeczywista zabudowa jest juz zupelnei inna od map z lat 90, ktore byly podstawa dla ich nowego planu. Oczywiscie trzeba bylo sledzic informacje o spotkaniu w Palacu Kultury, trzeba tam bylo pojsc, wykrzyczec swoje racje, napisac odwolanie od planu itd. Czyli mieszkancy odwalili prace, ktora urzedasy powinni byli zrobic. Moja sugestia: zwolnic ich wszystkich wlacznie z dyrektorem Mikosem na czele. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sawa Re: Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.aster.pl 15.10.11, 13:03 A tak poza tym, wszyscy zdrowi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol Re: Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.adsl.inetia.pl 15.10.11, 14:46 tobie najwyrazniej juz cos jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: denver Re: Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.adsl.inetia.pl 15.10.11, 15:35 sam się zwolnij ciołku... Trochę szacunku do ludzi... Swołocz wielkowiejska nigdy kultury się nie nuczy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz zastanawiam się na jednym... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 13:08 głosuje się na jakichś ludzi w wyborach, potem teoretycznie oni powinni służyć, a taki "kołek" przez pięć godzin będzie się wykłócał, że on ma rację; przecież on powinien służyć, a nie mieć czelność forsować jakąś koncepcje przeciwko mieszkańcom; ile jeszcze czasu minie, żeby jacyś wybierani ludzie byli ich reprezentantami, a nie "kogoś" tam... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bacha Re: zastanawiam się na jednym... IP: *.acn.waw.pl 15.10.11, 13:16 no ale po to są spotkania i plan jest wykladany do wiadomosci mieszkancow! wiec chyba jest ok? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: zastanawiam się na jednym... IP: *.dynamic.chello.pl 15.10.11, 21:13 Najczęściej to nie ma żadnego planu, tylko działki figurują jako budowlane, a deweloper który się dorwie do takiego gruntu stara się tam upchnąć największy mrówkowiec jaki się da, aby jak najwięcej zarobić. Któtko mówiąc brak jakiegokolwiek planowania przestrzennego i zdrowego rozsądku, tylko kasa kasa kasa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bacha populizm IP: *.acn.waw.pl 15.10.11, 22:27 nie ma projektu mrowkowca ale łatwo rzucac takie argumenty? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bacha jak dla mnie super te inwestycje IP: *.acn.waw.pl 15.10.11, 13:58 mieszkam na osiedlu i licze na parkingi wielopoizomowe a nie te za tandetna siatka i wyjace alarmami na zmiane. poza tym uporzadkuje to pierzeje KEN i Pulawska. Dojda dwie dominanty. i Dzieki uporzadkowaniu wzrosna ceny mieszkan Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: też Bacha Re: jak dla mnie super te inwestycje IP: *.warszawa.vectranet.pl 15.10.11, 14:15 Mieszkam na Bacha i dziwi mnie jazgot wokół tych inwestycji. Tak już jest, że w mieście ziemia jest droga i w każdy dostępny kawałek będzie się wciskać nowe budynki. Wystarczy sie przejsc po osiedlu, żeby zobaczyc jak uliczki sa zapchane samochodami. Parkingi wielopoziomowe bylyby wybawieniem także po to, zeby te blogoslawiona przestrzen oczyscic z aut. Miejsca, w ktorych planowane sa inwestycje to puste przestrzenie, jak na zabudowe miejska wiec nie dziwi, ze chca to wykorzystac na nowe bloki. Osiedle nad dolinką w porównaniu do innych blokowisk to i tak raj jesli chodzi o zielen (o nowych osiedlach nie wspomne). Kazdy by chcial mieszkac jednoczesnie i w centrum i w lesie. Słabe to. Inna kwestia to przejezdnosc okolicznych drog bo jazda i Walbrzyska i Nowoursynowska to tragedia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bacha Re: jak dla mnie super te inwestycje IP: *.acn.waw.pl 15.10.11, 22:32 uliczki są zastawione autami: 1. ludzi ktorzy porzucaja samochod i wsiadaja do metra (to jakas masakra) 2. budowlańcow z okolicznych budów 3. mieszkancow nowych blokow ktorzy "zaoszczedzili" na miejscu garażowym (i zazwyczaj dotyczy to wynajmujacych, bo nie chca placic za miejsce 150-200zl) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tez Bacha Re: jak dla mnie super te inwestycje IP: *.warszawa.vectranet.pl 16.10.11, 16:58 Uliczki sa pozastawiane autami mieszkancow WSZYSTKICH blokow. No chyba, ze ja mam omamy i nie potrafie rozpoznac moich sasiadow wysiadajacych z aut. 1. ode mnie do metra to spory kawalek jest i ci co przesiadaja sie do metra to raczej blizej Landu niz cmentarza samochody zostawiaja 2.gdzie tu te okoliczne budowy? jedna znam w okolicy 3. mieszkancy tych paru nowych blokow maja az tyle samochodow zeby zastawic cala ul. Bacha, Mozarta, Wrobla, Noskowksiego itd? gratuluje pomyslowych argumentow! Na uliczkach parkuja wszyscy, bo nie maja gdzie. Te pare parkingow to za malo na te ilosci samochodow, ktrore sa obecnie. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: jak dla mnie super te inwestycje 15.10.11, 22:35 Przeczytaj mój komentarz wyżej. Problem w tym, że parkingi wielopoziomowe dadzą mniej miejsc parkingowych niż zostanie zlikwidowanych na tych - rzeczywiście tandetnych - istniejących parkingach. To można sobie na oko policzyć patrząc na mapę satelitarną. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: eda Re: jak dla mnie super te inwestycje IP: *.aster.pl 19.10.11, 23:30 nie pisz nieprawdziwych informacji i nie wprowadzaj w błąd że ilość mp. zmaleje po wybudowaniu parkingów wielopoziomowych. Trzeba było być na zebraniach i posłuchać albo popatrzeć w koncepcje poszczególnych inwestycji np. przy Mozarta proponują ponad 800 mp. w zamian za 230 istniejących i ty piszesz że będzie mniej ! Najpierw się zorientuj a potem wypowiadaj Odpowiedz Link Zgłoś
wkkr O qrna! alarmy 15.10.11, 15:22 masz rację. Czasem przez cały dzień potrafi wyć. Oszaleć można. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vexswq wyjący samochód załatw cegłą! IP: *.dynamic.chello.pl 20.04.12, 19:39 niech sie bydło uczy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: moldy Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.play-internet.pl 15.10.11, 15:22 Dlaczego wypowiadaja sie w temacie ludzie, ktorzy niedługo umrą?... Młodzi nie maja czasu na nocne rozprawy o lękach emerytow. My chcemy rozwoju, nowych inewstycji, miejsc pracy, mieszkan i parkingów. Wy starzy odpuśccie, bo byc moze konca roku nie dozyujecie a rzucacie sie z motyka na slonce... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hatatitla śmierć Służewa Niskiego IP: 89.76.60.* 15.10.11, 15:33 Nowe domy, dopuszczone planem mają być mniejsze od istniejących. W obszarz A6, dopuszczalna intrensywność wynosi 0,6 ( co daje współczynnik zabudowy 0,2) a wysokość 10,5 m. Istniejące domy mają często 12 m, a średnia arytmetyczna powierzchni zabudowy wynosi 0,3. Niedawno zbudowany dom prezesa Stowarzyszenia Miasto-Ogród , pana Tomasza Zakrzewskiego, wnioskodawcy ograniczeń, ma wysokość 12 m a współczynnik zabudowy 0,34. Pas zieleni po jego stronie jest o 5 m węższy niż po przeciwnej stronie. Boki zrywać. Ustalenia planu to śmierć osiedla. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: denver Re: śmierć Służewa Niskiego IP: *.adsl.inetia.pl 15.10.11, 15:38 A to chyba napisał Pan Karski.... który działki na osiedlu jednorodzinnym Służew Niski zabudowałby w 100% i najchętniej zabudową wielorodzinną, aby jak najwięcej kasy wyciągnąć.... Myślę, że mieszkańcy nie podzielają tego zdania. Jeśli mamy tam wille, to chcemy je mieć. I Tym bardziej nie chcemy 3 lub 4 kondygnacyjnego budynku wielorodzinnego za płotem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RJG To miasto, a nie wieś! IP: *.home.aster.pl 15.10.11, 15:48 Wzdłuż nowego odcinka Al. KEN jest wystarczająco dużo miejsca, aby powstała tam zabudowa - i to bez tworzenia "podwórek - studni", jak straszą mieszkańcy. A jeśli ktoś chce ciszę oraz spokój, to niech się wyprowadzi na wieś - bo co by nie mówić, okolice Wałbrzyskiej od dawna nie są wsią. Reakcja mieszkańców jest histeryczna i zupełnie nieuzasadniona. Oczywiście, miło jest mieć przed oknami pustą przestrzeń i wielki trawnik, gdzie mogą się wysr... wszystkie okoliczne czworonogi. Ale to jest praktycznie środek miasta i nikt przy zdrowych zmysłach nie dopuści, aby taki teren się marnował. Odpowiedz Link Zgłoś
pompompom Re: To miasto, a nie wieś! 20.10.11, 09:53 Gość portalu: RJG napisał(a): > Wzdłuż nowego odcinka Al. KEN jest wystarczająco dużo miejsca, aby powstała tam > zabudowa - i to bez tworzenia "podwórek - studni", jak straszą mieszkańcy. A j > eśli ktoś chce ciszę oraz spokój, to niech się wyprowadzi na wieś - bo co by ni > e mówić, okolice Wałbrzyskiej od dawna nie są wsią. Reakcja mieszkańców jest hi > steryczna i zupełnie nieuzasadniona. Oczywiście, miło jest mieć przed oknami pu > stą przestrzeń i wielki trawnik, gdzie mogą się wysr... wszystkie okoliczne czw > oronogi. Ale to jest praktycznie środek miasta i nikt przy zdrowych zmysłach ni > e dopuści, aby taki teren się marnował. Mieszkasz na tym osiedlu, czy gościnnie usiłujesz organizować mieszkańcom przestrzeń? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Yey Im dłużej nie ma planu tym głupiej można budować. IP: *.aster.pl 15.10.11, 16:57 Protestujcie śmiało, wprawdzie jeśli nie ma planu zagospodarowania dłużej załatwia się pozwolenia na budowę, ale przynajmniej plan nie narzuca deweloperom takich głupich ograniczeń jak wysokość zabudowy, nie zmusza do wybudowania parkingów albo nie ogranicza procentowo ile działki wolno zabudować. Im dłużej więc blokujemy plan tym dłużej trwa swoboda dla deweloperów. Odpowiedz Link Zgłoś
urbanizm Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! 15.10.11, 17:12 Albo zwarte miasta obsługiwane głównie komunikacją zbiorową, albo rozpełzające się molochy ze smogiem, korkami i hałasem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomo Re: Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.compi.net.pl 15.10.11, 22:39 Lecz się, twoja choroba to nienawiść do samochodów. W obecnych czasach nie jest problemem odległość a brak odległości, stąd dogęszczanie zabudowy to ślepa uliczka. Na przykład gęsta zabudowa utrudnia korzystanie z indywidualnych środków transportu które zawsze będą wygodniejsze od każdej komunikacji zbiorowej. Odpowiedz Link Zgłoś
urbanizm Re: Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! 16.10.11, 11:32 To obserwowany w Polsce priorytet dla komunikacji samochodowej jest chorobą i patologią, którą już na całym świecie stara się leczyć, nawet w kolebce cywilizacji spalin - USA. Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! 15.10.11, 22:40 To się kupy nie trzyma, co piszesz. Przecież tamten rejon jest jednym z najlepiej w Warszawie obsługiwanych przez komunikację zbiorową. Ponadto nie widzę związku, jak rozległość miasta miałaby powodować pogorszenie/brak komunikacji zbiorowej. Nowe linie autobusowe wytyczyć to nie jest problem. A na tę samą liczbę mieszkańców zawsze przypadnie ta sama liczba autobusów, niezależnie czy mieszkańcy mieszkają gęsto czy rzadko. Odpowiedz Link Zgłoś
urbanizm Re: Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! 16.10.11, 11:30 "Przecież tamten rejon jest jednym z najlepiej w Warszawie obsługiwanych przez komunikację zbiorową" Dlatego dogęszczenie mu nie zaszkodzi. "A na tę samą liczbę mieszkańców zawsze przypadnie ta sama liczba autobusów, niezależnie czy mieszkańcy mieszkają gęsto czy rzadko." Tak, ta sama liczba autobusów, ale już nie ta sama liczba kilometrów do przejechania... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miu Trzeba zrobic drugie USA IP: *.play-internet.pl 16.10.11, 10:00 > Albo zwarte miasta obsługiwane głównie komunikacją zbiorową, albo rozpełzające się molochy ze smogiem, korkami i hałasem... Dokladnie! Warszawa wlasnie sie rozpelza, mamy najwieksze korki w Europie i najmniejsze zageszczenie! Parodia miasta! Jak ma isc w te strone, to trzeba budowac takie autostrady jak w USA - po szesc pasow w jedna strone! Autostradka dwupoziomowa przez Pulawska, Polczynska, Wislostrada, na Wale, prze Radzyminska, itd. - kilkanascie pasow i kazdy moze sobie budowac wymarzonyt domek pod miastem, bo jakos do tego miasta dojedzie. Polskie "mieszczuchy" beda mialy ukochane domki i ukochane samochodziki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: parkingi Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: 94.75.86.* 15.10.11, 17:45 Ludzie się cieszą z parkingów i pięknie tylko może zawrzeć w umowie z deweloperem na 30 lat, że cena postojowa dla osób nie posiadających wykupionego miejsca nie będzie wyższa niż za parkowanie w strefie płatnego parkowania... bo realnie budynki te staną na parkingach i w praktyce oznacza to że będzie mniej miejsc parkingowych bo nikt nie będzie chiał płacić 6 zł za godzine! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: odadomłodości Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.10.11, 23:20 No to jak można będzie osiągnąć dobrobyt, jeśli nie będzie można budować mieszkań. Tylko niech ci co nie wyrażają zgody na budowę na Służewcu nie mówią, że gdzie indziej będzie można. Bo nigdzie nie ma tak, że obecni mieszkańcy zgadzają się na zamieszkanie nowych w sąsiedztwie. Jak już prawie 200 lat temu pisał poeta: to samoluby. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sam Nowe domy na blokowisku? Będą ogromne korki! IP: *.xdsl.centertel.pl 16.10.11, 00:38 i to co pisałem dużo wcześniej o likwidacji Spółdzielni mieszkaniowych jako ,,komunistycznego reliktu,, staje się faktem, że ustawodawcy nie zależy na dobrem obywateli spółdzielców lecz by posiąść tereny jak kto woli wolne przestrzenie budowlane by wejść w ich posiadanie. Puki istnieje spółdzielnia mieszkaniowa dysponująca teren nikt poza spółdzielcami nie ma prawa decydowania o zabudowie, dogęszczeniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lolo Wszystko bez glowy IP: *.dclient.hispeed.ch 16.10.11, 00:53 To polskie "planowanie" miast to jedna satyra. Niedodoksztalceni idioci (do nich nalezy zabierajaca tu glos osoba z AGH) ksztalca / wypuszczaja w swiat swoje klony. Wpierw nalezaloby zrobic CZYSTKE na tzw. uczelniach zeby zapobiec "Uczal Marcin Marcina, a sam byl glupi jak swinia". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Basia Zaprotestujmy!!!! IP: *.catv.net.pl 20.10.11, 23:10 Taką stronę znalazłam. Jest tam wzór protestu. Zróbmy coś zanim zginiemy w korkach! sites.google.com/site/stopnowyminwestycjom/ Odpowiedz Link Zgłoś