Gość: Buzdygan IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.04, 00:15 A to Polska własnie... nic dodac nic ująć... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Student Tak zwycięża Kaczyński IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.04, 00:26 Beznadzieja. Odpowiedz Link Zgłoś
zaciszanin Re: Stolica nie dostanie pieniędzy od państwa za 08.06.04, 00:40 Kiepsko widzę warszawską komunikację miejską, jeśli miasto nie dostanie zwrotów kosztów ulg. Prawdopodobnie pożegnamy się z nowymi wozami, bo pierwszymi spółkami, w których kasie radni będą szukać pieniędzy będą ZTM, MZA, TW. Odpowiedz Link Zgłoś
mecenas3 Cocia Polcia dotujaca wszystko i wszystkich 08.06.04, 04:27 Dlaczego trzeba dotowac wszystko i wszystkich panie Kaczynski w tym kraju? Czas przestac wycagac zebracze rece do rzadu centralnego po pieniadze podatnikow tylko dlatego ze nie chce pan ruszyc glowa jak zbilansowac budzet Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: Cocia Polcia dotujaca wszystko i wszystkich 08.06.04, 09:35 mecenas3 napisała: > Dlaczego trzeba dotowac wszystko i wszystkich panie Kaczynski w tym kraju? > Czas przestac wycagac zebracze rece do rzadu centralnego po pieniadze > podatnikow tylko dlatego ze nie chce pan ruszyc glowa jak zbilansowac budzet Czy byłbyś zadowolony, aby sejm uchwalił, że ty jako podatnik musisz płacić kontrybucję w wysokości np. 1000 zł rocznie bo nie jesteś w jakiejś grupie uprzywilejowania? Nie jestem przeciwko ulgom dla studentów, kombatantów itp., ale sejm - dobry wujek właśnie tak zrobił: samorządy muszą dać ulgi dla tych i dla tych, co obciąża samorządy ową kontrybucją. Miasto Warszawa np. samo uchwaliło, że obywatele polscy pow. 70 roku życia jeżdżą za darmo - w innych miastach nie widziałem takiej dobroci władz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: veto Jak sąd śmiał naruszyć Prawo Kaczyńskie!! IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 08.06.04, 05:49 Prawie Sprawiedliwe prawo należy dodać. Jak jakaś sędzina śmiała !!! Po wyborach zapewne ta kobieta może się spodziewać reakcji Wielkiego Polityka podobnej do tej "spieprzaj dziadu". Usłyszy może "spieprzaj sędzino"... Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: Jak sąd śmiał naruszyć Prawo Kaczyńskie!! 08.06.04, 09:40 Gość portalu: veto napisał(a): > Prawie Sprawiedliwe prawo należy dodać. Jak jakaś sędzina śmiała !!! Po > wyborach zapewne ta kobieta może się spodziewać reakcji Wielkiego Polityka > podobnej do tej "spieprzaj dziadu". Usłyszy może "spieprzaj sędzino"... Patrz tutaj: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=51&w=13267747&a=13272432 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robal Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.04, 11:34 Poza Tarantulą to same młoty i głupki się tu wypowiadają, ludzie którzy nawet nie zrozumieli o co chodzi w artykule i jaki jest sens procesu wytoczonego przez Kaczyńskiego. A przecież to chyba oczywiste, że nie można uchwalać jakichkolwiek ulg, ani ustanawiać dodatkowych wynagrodzeń (np. słynna "ustawa 203 złote" dla pielęgniarek), jednocześnie nie wskazując źródeł finansowania tych 'dobroci'. Sejm podchodzi do społeczeństwa z dezynwolturą równą przemówieniu pijanego Leppera ws. Belki i lekką rączką rozdaje ulgi, za które kto inny ma płacić. W dodatku ani myśli o tym , aby tego kogoś (samorząd) zapytać, czy życzy sobie ponosić owe koszty. To jest skandal i uważam, że Kaczyński na 100% wygra tę sprawę, jak nie w sądzie apelacyjnym, to w Trybunale Konstytucyjnym na pewno. A wtedy do zwrotu razem z odsetkami będzie coś koło 500 milionów. Rząd będzie musiał chyba ożywić Falandysza, żeby się wykręcić od zapłaty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kinimord a czy sejm ustlil wielkosc takiej ulgi ? IP: *.wsip.com.pl 08.06.04, 12:08 Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: Stolica nie dostanie pieniędzy od państwa za 08.06.04, 12:57 Oczywiście. Na podstawie takiej ustawy wydane zostało rozporządzenie ministra MENiS w sprawie wzoru druku, np. legitymacji studenckiej, w której to legitymacji jest napisana wysokość ulgi. Numerów Dz.U. i rozporządzenia nie podam, bo nie wiem jakie są. Ale zdrowy rozsądek mówi, że muszą one być. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bezrybie System wyliczania dopłat do biletów studenckich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.04, 14:07 nie jest uczciwy - z tego co wiem, polega po prostu na ewidencji sprzedanych biletów 50%. A bynajmniej nie kupują ich wyłącznie studenci - ilekroć kupuję w autobusie bilet bagażowy, ZAWSZE są to 2 bilety ulgowe, bo kierowcy jest (podobno) wygodniej mieć tylko jeden, bardziej uniwersalny typ biletów. Miastu też jest jakoś tak wygodniej domagać się od budżetu dofinansowania przewozu mojego bagażu, więc zakłada się, że jechało 2 studentów, a nie jeden pełnopłatny bagaż czy pasażer. I w ten sposób rosną miliony... Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: System wyliczania dopłat do biletów studencki 08.06.04, 14:37 Gość portalu: bezrybie napisał(a): > nie jest uczciwy - z tego co wiem, polega po prostu na ewidencji sprzedanych bi > letów 50%. A > bynajmniej nie kupują ich wyłącznie studenci - ilekroć kupuję w autobusie bilet > bagażowy, ZAWSZE są > to 2 bilety ulgowe, bo kierowcy jest (podobno) wygodniej mieć tylko jeden, bard > ziej uniwersalny typ > biletów. Miastu też jest jakoś tak wygodniej domagać się od budżetu dofinansowa > nia przewozu mojego > bagażu, więc zakłada się, że jechało 2 studentów, a nie jeden pełnopłatny bagaż > czy pasażer. I w ten > sposób rosną miliony... 90% tej kwoty brakująca druga połowa wpływów z biletów okresowych imiennych ze znizką 50%. Studentów jeżdżących na bilety jednorazowe jest równie mało jak pasażerów kasujących bilety za bagaż. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zośka Re: Stolica nie dostanie pieniędzy od państwa za IP: *.chello.pl 08.06.04, 17:57 Kolejna bzdura. Przecież te osoby, bądź te partie, które podjęły taką uchwałą, powinny dopłacić brakującą sumę z własnej kieszeni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Vis 100% - 50% - 48% i jaka jeszcze bzdura IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.04, 20:45 No to kaczorze zlikwiduj te bzdetne 48% ulgi i wróć do 50%. Zaoszczędzisz na dystrybucji i drukowaniu bzdurnych biletów Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: 100% - 50% - 48% i jaka jeszcze bzdura 09.06.04, 11:33 Podział na bilety ulgowe 50% i 48% jest jedynym sposobem, aby osobom nie mającym ulg gwarantowanych w ustawach nie podwyższać zbytnio opłat za przejazd oraz mieć podstawy do występowania o zapewnienie finansowania przejazdów w ramach ulg, do których się samorząd zmusiło. Miasto Warszawa po szło na rękę emerytom, rencostom i uczniom, bo mogło uchwalic ulgę w innej wysokości, np.: 30%. Wtedy by było dopiero biadolenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hem... Re: Stolica nie dostanie pieniędzy od państwa za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.04, 20:46 sorki, niech mnie poprawi jakis obeznany warszawiak, ale czy to nie jest tak, ze miasto (ztm) sprzedaje bilet ulgowy, ksieguje go, a potem dochodzi zwrotu ulg udzielonych w ten sposob ustawowym beneficjentom? jesli tak - to dlaczego miasto (ztm), w osobie kierowcy autobusu/tramwaju, sprzedaje pasazerom nieuwzglednionym w ustawie zamiast biletu normalnego dwa bilety ulgowe? czy to przypadkiem nie jest cos na ksztalt... oszustwa? pasazer placi full stawke, a my mamy zaksiegowanych dwoch ulgowych, za ktorych dostajemy zwrot - 150% "zysku"... Odpowiedz Link Zgłoś
tarantula01 Re: Stolica nie dostanie pieniędzy od państwa za 09.06.04, 11:37 Jak już kupowałem bilet u kierowcy/motorniczego na bagaż, to nie zdarzyło mi się jeszcze kupno dwóch biletów z ulgą 50%. Były to albo bilety całe, albo ... 2 x 48% (zapłaciłem wtedy 104% ceny biletu normalnego). Jednak od sprzedaż biletów jednorazowych nie powoduje w sposób znaczący zwiększenia kwoty, o którą miasto się sądzi. Na tę kwotę wpływają przede wszystkim bilety okresowe (miesięczne i kwartalne). Odpowiedz Link Zgłoś