robert_wwa 28.01.12, 10:16 To już jest chyba przegięcie. "Styczniowa rata - 52 mln zł - to więcej, niż Mazowsze ma na koncie." Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mazowszanin Może Struzik przestanie włazić w d.pę koalicjanto- IP: *.dynamic.chello.pl 28.01.12, 11:03 wi i wreszcie przestanie płacić ? Jak nie ma kasy , to się nie płaci , po prostu . Macie , towarzyszu Struzik poparcie całego Mazowsza , a wy , towarzyszu , szc.acie na to . Może inni samorządowcy wreszcie pójdą na to , aby przeciwstawić się bezprawiu ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Re: Może Struzik przestanie włazić w d.pę koalicj IP: *.home.aster.pl 28.01.12, 11:19 Jeśli chcesz żeby inni brali na poważnie to co piszesz to naucz się, że m.in. przed przecinkami i kropkami nie robi się przerw. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm's Strusiki to byłe ZSL czyli buraki z wierzchu IP: *.dynamic.chello.pl 02.02.12, 07:14 zielone w środku czerwone jak SLD/PZPR Odpowiedz Link Zgłoś
elokwenciak Oddają "janosikowi" więcej niż mają. Trzeba bra... 28.01.12, 11:06 To jest niepojęte. Samo "janosikowe" to skandal. Do tego słyszę o zmiane tego systemu od trzech lat. Wszędzie jest wola polityczna, ale nic nie zostało w tej sprawie zrobione!!!! Już dawno powinni to zmienić. Przecież to patologia, że musimy pożyczać pieniądze na rynku. A poza tym te 30% dochodów to też bardzo dużo. Myślę, że samo "janosikowe" powinno wynosić max 10-15%. Przecież później odbija się to wszytsko na mieszkańcach. Droższe bilety, słaby dostęp do żłobków, przedszkoli, podniesienie przez dzielnice opłat za użytkowanie wieczyste o 1000%, zamykanie szkół i brak pieniędzy na wszystko w zasadzie. To jest chore. Dlatego Panie Premierze, nie gadajmy wiecznie a zróbmy coś wreszcie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dante Re: Oddają "janosikowi" więcej niż mają. Trzeba b IP: *.217.146.194.generacja.pl 28.01.12, 11:26 Płacić, płacić, miski. Zawsze Warszawa okradała tzw. prowincję. Na przykład po wojnie rabunkowym wywozem cegły na odbudowę stolicy i wykradaniem zabytków na potrzeby warszawskich muzeów i obiektów użyteczności publicznej. Raz na wozie, raz po wozem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: L a buraczyna znowu bredzi, a to warszawiacy za IP: *.dynamic.chello.pl 28.01.12, 12:16 całą Polskę ginęli w Powstaniu Stycznioym, jakoś nie krakusi itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dante Re: a buraczyna znowu bredzi, a to warszawiacy za IP: *.217.146.194.generacja.pl 28.01.12, 13:04 Akurat w czasach Powstania Styczniowego mój region w Polsce nie leżał, a nawet nie był pod zaborami. I przestań pieprzyć o historii, bo się na niej nie znasz. Trudno, żeby krakusi walczyli w 1863 roku, skoro w Królestwie Polskim wtedy Krakowa w ogóle nie było. Oni zrobili swoje powstanie w 1846 i wtedy warszawiacy palcem nie kiwnęli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jarko Re: a buraczyna znowu bredzi, a to warszawiacy za IP: *.internetdsl.tpnet.pl 30.01.12, 11:24 A to się nawalczyły... wszystkiego 13 dni. I jeszcze tak umiejętnie, że w konsekwencji mieliśmy(-ście?) rzeź Szeli. Ja to wogóle nie rozumiem, skąd tyle w Tobie nienawiści do Warszawy. Kompleksy, czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
elokwenciak Re: Oddają "janosikowi" więcej niż mają. Trzeba b 28.01.12, 13:28 Co to w ogóle za argument? Czy to nasza wina, że hitlerowcy zniszczyli Warszawę? Jak pewnie wiesz, mniejsze miasta i wsie mniej ucierpiały. A poza tym co to znaczy "rabunkowy wywóz cegły"? Czy to nasza wina, że w PRL-u aką władzę mieliśmy? Także Twoje argumenty są mało trafione, chociażby z racji na to, że czasy się trochę zmieniły i juz nikt nikomu cegieł nie rabuje. A poza tym nikt nie mówił, żeby w ogóle to zlikwidować, ale żeby zmniejszyć. nie powiesz mi, że pożyczanie pięniędzy dla budżetu, żeby przekazać je do innego budżetu jest normalne?! To jest po prostu strasznie głupie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: Oddają "janosikowi" więcej niż mają. Trzeba b IP: *.aster.pl 28.01.12, 13:45 Zadupie zgarnia to, co Warszawa zarobiła! Co głupi, zacofany przepis! Odpowiedz Link Zgłoś
elokwenciak Re: Oddają "janosikowi" więcej niż mają. Trzeba b 28.01.12, 13:55 Na ty jak Ty to nazywasz "zadupiu" też mieszkają ludzie. Trzeba ich wspierać, ale róbmy to rozsądnie a nie bez głowy. A teraz to nie jest pomoc a ograbanie. Mimo wszystko w Warszawie też jest wielu, którym trzeba pomóc. A poza tym nie można zażynać kogoś, kto ma tak duży wpływ na rozwój regionu i całej Polski. Bo jak zarżną to co wtedy? Zamiast "rebunku cegieł" zrzutkę zrobią na Warszawę?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jan Janosikowy Re: Oddają "janosikowi" więcej niż mają. Trzeba b IP: *.dynamic.chello.pl 28.01.12, 16:00 Elokwenciak ma rację, nie mozemy rujnować budżetu Warszawy i Mazowsza, pomoc dla pozostałych regionów powinna być naliczana bardziej sprawiedliwie. Warszawa i Mazowsze płaci ponad 2 mld janosikowego co w skali budżetów wszystkich samorządów w Polsce (ok. 110-120mld zł) nie stanowi dużej kwoty a Mazowsze, po zapłąceniu janosikowego, staje się najbiedniejszym województwem! (z najbogatszego). Obecny system powoduje, że tak jak Warszawa płaci 800 mln złotych rocznie janosikowego, tak drugi na liście Poznań płaci 80 mln zł - skąd takie dyspropocje? Inicjatywa Obywatelska STOP Janosikowe ma na celu spowodwanie, żeby podatek janosikowy był bardziej sprawiedliwie naliczany, Warszawa i Mazowsze nadal chce płacić janosikowe - idea solidaryzmu społecznego obowiązuje! Zachęcamy do poparcia naszej akcji na facebooku - www.facebook.pl/stopjanosikowe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aron Re: Oddają "janosikowi" więcej niż mają. Trzeba b IP: *.paradowski.pl 28.01.12, 16:24 trzeba przenieść stolicę do Krakowa, a Mazowsze niech se ogłosi niepodległość. Ogródźcie się drutem kolczastym i rozstawcie strażnice gdzie będziecie z nich strzelać do słoików. Odpowiedz Link Zgłoś
dorsai68 Co strzelisz, to pudło. 28.01.12, 19:58 Kraków rozpoczął kilka lat temu walkę z "janosikowym". Odpowiedz Link Zgłoś
tom_aszek I jak idzie Krakowowi ta walka? 01.02.12, 10:59 dorsai68 napisał: > Kraków rozpoczął kilka lat temu walkę z "janosikowym". I jak mu idzie? Odpowiedz Link Zgłoś
cyklina-klimkiewicz Re: Oddają "janosikowi" więcej niż mają. Trzeba b 28.01.12, 19:20 To nie powinno być więcej niż 20%, bo ma oznaczać wsparcie, a nie opodatkowanie typu haracz, czyli kara. Pomagać trzeba jak można, ale nie może się to sprowadzać, do tego by jedni pracowali za drugich. Tak to nikt niczego nie zbuduje. B.Klimkiewicz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały sklepik Oddają "janosikowi" więcej niż mają. Trzeba bra... IP: *.adsl.inetia.pl 29.01.12, 09:26 Warszawa to bardzo zamożne miasto. Może sprzedać ogromną część swoich nieruchomości. Tylko niewiele z nich ma roszczenia. Roszczenia są raczej PRODUKOWANE przez urzędniczo - developerską sitwę. Warszawa napisała już sobie projekt reprywatyzacji. Leży gdzieś w sejmie. Jego głównym zadaniem jest zabezpieczenie interesu w/w sitwy. Propozycje powołania Funduszu Nieruchomości Warszawskich zabezpieczają głównie interes tych, którzy tam swoje cztery litery usadowią. Wyścig do dożywotnich posad i nie kontrolowanego dysponowania nieruchomościami już trwa. Zachęcam do przeczytania tego kompromitującego projektu. Uznaniowy i korupcjogenny knot. Tylko takie potrafi stworzyć Warszawa. W Warszawie jest tak, jakby nie istniały inne sprawy niż zabezpieczenie interesów sitwy. Żeby było z czego utrzymywać rosnąca armię urzędników - potrzeba ogrom forsy. Tak władza dba o lojalność zachłannej urzędniczej armii. Niech płacą janosikowe. Tylko groźba przekroczenia limitów zadłużenia, może ich zmusić do RACJONALNEGO GOSPODAROWANIA. Prywatyzacja głupcy!!!!!!!! Tylko to może wyzwolić inicjatywę ludzi. Nikt nie będzie remontował wam lokali wynajmowanych tylko na 3 lata. Nikt nie będzie ich nawet wynajmował. Wkrótce Euro 2012. Świat zobaczy efekty waszego RACJONALNEGO GOSPODAROWANIA ZASOBEM. Puste lokale użytkowe i rozwalające się budynki Starego Miasta. Jest się czym pochwalić. A przecież cały naród budował swoją stolicę. Do każdej widokówki i świadectwa szkolnego w całym kraju pobierano dopłatę na SFOS. Odpowiedz Link Zgłoś
tom_aszek Dwója z geografii - Warszawa # Mazowsze 29.01.12, 11:24 Gość portalu: mały sklepik napisał(a): > Warszawa to bardzo zamożne miasto. (...) > Warszawa napisała już sobie projekt reprywatyzacji > W Warszawie jest tak, jakby nie > istniały inne sprawy niż zabezpieczenie interesów sitwy. Przeczytaj artykuł jeszcze raz i postaraj się go zrozumieć. Jak się nie uda, spróbuj jeszcze raz, i tak aż do skutku. Podpowiem ci: w artykule mowa o Mazowszu. Nie o samej Warszawie ale o województwie mazowieckim, a więc i o Plocku, Radomiu, Pułtusku i innych miejscowościach / powiatach, mających z powodu "janosikowego haraczu" poważne kłopoty budżetowe. Dlatego wypowiada się marszałek województwa a nie prezydent Warszawy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tia Warszawa utrzymuje wioski w Polsce. IP: *.dynamic.chello.pl 30.01.12, 07:20 Odpowiedz Link Zgłoś
ksmx Dlaczego aż 7 powiatów pod Warszawą? 31.01.12, 21:55 Już sam fakt, że jest tyle powiatów generuje poważne koszty. W Poznaniu są dwa powiaty: Poznań i Poznański. Nie może tak być w Warszawie? Odpowiedz Link Zgłoś
kinolwielki Oddają "janosikowi" więcej niż mają. Trzeba bra... 01.02.12, 11:07 www.showup.tv/pp/osiemPik i wszystko jasne Odpowiedz Link Zgłoś