Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Michałka

IP: 57.66.193.* 08.06.04, 15:49
Kurcze, po co motyw, przeciez wystarczy, ze do zabojstwa doszlo i kobieta
przynajmniej do niego zachecala a jesli nie to nie zapobiegla mu. SKANDAL. Ja
bym przywrocil kare smierci.
    • Gość: maruder SKANDAL IP: 57.66.193.* 08.06.04, 15:51
      Kurcze, po co motyw, przeciez wystarczy, ze do zabojstwa doszlo a kobieta do
      niego podzegala, a przynajmniej mu nie zapobiegla. SKANDAL. Ja bym przywrocil
      kare smierci.
      • Gość: Ania Re: SKANDAL IP: 57.66.42.* 08.06.04, 16:22
        Zgadzam sie z Toba. Jezeli matka planuje zabojstwo wlasnego dziecka i jeszcze
        je organizuje, znaczy to tyle samo co czynnew nim uczstnictwo.
        To jest skandal !!!! 15 lat to za malo. Panowie wyjde z celi, za dobre
        sprawowanie pewnie znacznie wczesniej i dopuszcza sie podobnych zbrodni.
        • Gość: Morka Re: SKANDAL IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.06.04, 09:12
          Czy do ciebie dotarło, że sąd nie zgodził się z opinią prokuratury? Jedyne co
          prokuratura miała, to zeznanie mordercy. Innych dowodów brak. Tym wszystkim,
          którzy wołaja tu o lincz przypominam: sąd uznał, że morderczynią NIE była.
          • Gość: zięć Re: SKANDAL IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.06.04, 10:08
            Morka poradź, czy jeśli poproszę bandziora żeby zastrzelił na moją teściową i
            on to zrobi z dobrego serca, to zostanę uniewinniony bo nie pociągnąłem za
            spust?
        • Gość: smk nie umiecie czytać? IP: 81.21.202.* 11.06.04, 11:31
          Gość portalu: Ania napisał(a):

          > Zgadzam sie z Toba. Jezeli matka planuje zabojstwo wlasnego dziecka i jeszcze
          > je organizuje, znaczy to tyle samo co czynnew nim uczstnictwo.

          Nie zauważyliście, że właśnie na to nie było żadnych dowodów?
      • Gość: Ojciec Kara śmierci za morderstwo swoich dzieci IP: *.expocentres.pl 08.06.04, 16:34
        Przecież te patologie zdażają się coraz częściej, niech dalej Kościół będzie
        przeciw antykoncepcji a dalej będziemy znajdować noworodki na śmietnikach!
        Takich ludzi nie można traktować inaczej jak zwierzęta. Sam jestem ojcem i tez
        mam syna w wieku 4 lat, jeżeli ktoś podniósłby na niego rękę, nie wahałbym się
        zareagować, moja reakcja byłaby dla tej osoby koszmarem. Mogliby mi oddać to
        dziecko, wychowałbym jak swoje. 4 letni chłopczyk, do dzisiaj nie moge tego
        zapomnieć, i krzyczał jeszcze do tego bydlaka "tatusiu" tonąc w Wiśle...
        Zabiłbym na miejscu, ścierwo!
        • Gość: pn Re: Kara śmierci za morderstwo swoich dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.04, 16:52
          > Przecież te patologie zdażają się coraz częściej, niech dalej Kościół będzie
          > przeciw antykoncepcji a dalej będziemy znajdować noworodki na śmietnikach!

          No jest rzecza oczywistą, że jak kosciol bedzie za antykoncepcja to nie
          bedziemy znajdowac noworodkow na smietnikach hahaha :-)
          Coz genialne rozwiazanie problemu - to takie proste !!! Heh - a to mordercy w
          tym kosciele są !
          • Gość: Ojciec Re: Kara śmierci za morderstwo swoich dzieci IP: *.expocentres.pl 08.06.04, 17:23
            no tak, złapałeś mnie za słówko, ale doskonale wiesz co miałem na myśli. Krótko
            mówiąc, coraz więcej dzieci rodzi dzieci, nie mają pojecia o tym co z dziećmi
            robić, jak wychowywyć, nie mają środków do życia i dlatego albo mordują
            noworodki, albo później pakują do beczek jak zwierzęta z Łodzi. I nie mówię o
            tym że Kościół to mordercy, bo tka nie jest, ale powinien również uczyć ludzi
            jak nie dopuszczać do takich tragedii, podobnie jak szkoły, państwo itd.
            • Gość: Lui Re: Kara śmierci za morderstwo swoich dzieci IP: *.zaczek.ds.pw.edu.pl 08.06.04, 22:04
              Z tego co wiem, matka może zostawić dziecko w szpitalu bez poniesienia żadnych
              konsekwencji. Więc argumenty typu lepszy dostęp do środków antykoncepcyjnych, bieda
              niewiele tu zmienią. Myślę, że to kwestia sumienia.
              • Gość: SOS Re: Kara śmierci za morderstwo swoich dzieci IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.06.04, 10:29
                Myślę, że to kwestia sumienia.
                Dlatego niektórych powinno się sterylizować za młodu, kiedy wychodzą na jaw ich
                aspołeczne charaktery.
      • Gość: Janosik To proste IP: 216.123.241.* 08.06.04, 18:25
        Ciupaske w plecy i po problemie. Hej!
      • Gość: Andy Kara śmierci to za mało -obóz pracy do końca życia IP: 5.2.* / *.chello.pl 08.06.04, 21:42
        a jeżeli nie praca to śmierć głodowa.
        • Gość: aaa Re: Kara śmierci to za mało -obóz pracy do końca IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 08.06.04, 21:50
          a ty też, bo mi się nie podobasz.
          • Gość: Leszek Re: Kara śmierci to za mało -obóz pracy do końca IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 08.06.04, 23:09
            Nie bronie tej kobiety, ale jesli istotnie nie podzegala do zabicia dziecka i o
            zamirze tych ch... nie wiedziala, to co, panowie "moralizatorzy"
    • Gość: Vortex Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.itpp.pl 08.06.04, 16:42
      Michalek mialby teraz 6 lat, tyle co moj syn, rowniez Michal. Kiedy patrze jak
      sie bawi... Niedawno nauczyl sie jezdzic na rowerze. Lubie patrzec jak rosnie.
      Mam nadzieje ze matka zmarlego Michalka nigdy nie zapomni tego, co zrobila.
      • Gość: Ojciec Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.expocentres.pl 08.06.04, 16:44
        mój też ma Michał i ma 4,5 roku. Pamiętam do dzisiaj opublikowane zdjęcia
        zamordowanego Michałka, jest podobny do mojego syna. Po prostu serce mi się
        kraja jak sobie to przypomnę. Nie wiem co im powinni zrobić, zabić to chyba
        mało...
      • Gość: Astra Kobieta ma prawo wyboru!!!! IP: *.dsl.snfc21.pacbell.net 08.06.04, 16:49
        Tak zadecydowal sad amerykanski w sprawie aborcji w drugim i trzecim trymestrze.
        Prawnicy wyjasniali sedziemu ze to zywe dziecko ktore cierpi. Sedzia uznal ze cierpienie
        nie ma tutaj pierwszenstwa wobec "prawa wyboru" kobiety. Zdziczenie naszej cywilizacji
        jest moralnym uzasadnieniem dla islamskich terrorystow.
        • Gość: aaa Re: Kobieta ma prawo wyboru!!!! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.04, 21:11
          mieszasz kwestie i majaczysz nie na temat.
      • Gość: aaa Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.04, 21:11
        a skąd wiesz co zrobiła?
        • Gość: Leszek Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 08.06.04, 23:10
          Pierwszy sensowny glos
    • Gość: Marian Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.inter / 80.48.110.* 08.06.04, 16:47
      My, internauci piszemy. A czy ktoś władny czyta te nasze wypociny? Podejrzewam,
      że nie. W masmediach politycy twierdzą, że sądy są niezależne i nie można
      komentować żadnego wyroku. Ale niektóre decyzje sędziów powinny być ponownie
      rozpatrzone przez jakąś komisję sprawiedliwości, która miałaby uprawnienia
      nawet do wyrzucenia na mordę na bruk sędziego czy prokuratora, który odwalił
      fuszerkę. Normalny pracownik jeśli popełni błąd to za niego beka. Często w TVN
      słyszymy komentarze wybitnych profesorów prawa na temat pracy sędziów czy
      prokuratorów. Wynika z nich, że na zajęciach z prawa ci sędziowie wagarowali. A
      podejrzewam, że na lekcjach j. polskiego również, bo nie potrafią czytać
      kodeksów. Lekcje logicznego myślenia też chyba nie są zaliczone. Wstyd, wstyd i
      jeszcze raz wstyd.
      • Gość: smieszna ta polska POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.client.comcast.net 08.06.04, 16:55
        Brakuje oskarzenia o spisek do zamordowania, a powinno byc to to samo co
        morderstwo. Dozywocie. Ta suka powinna dostac dowzywocie a jej kompan kare
        smierci. To by byl sprawiedliwy wyrok.
        • Gość: Vortex Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.itpp.pl 08.06.04, 17:05
          Smierc jest zbyt ... szybka - powiedzial bym - kara. Jezeli posiedzi 15 (bo
          pewnie zostanie wczesniej zwolniony) dostanie taki wycisk za kratkami, od
          zakapiorow z celi, ze bedzie wolal dostac kare smierci. Oni szanuja zlodziei,
          oszustow i innych, ale pedofili i mordercow dzieci nienawidza. Dadza mu wycisk.
          Mysle tez ze kazda kobieta, chocby najgorsza nie jest w stanie dac sobie rady z
          takim ciezarem. Spoleczenstwo tez nie da jej spokoju. Wierze w to ...
          • Gość: kejuw Moze da sie cos jeszcze zrobic IP: *.client.comcast.net 09.06.04, 03:42
            Vortex ! Slusznie piszesz.
            Mysle ze dobrze byloby owemu mordecy zaoferowac lekture szczegolowo
            opisujaca ow "wycisk" od kolegow z celi. Moze daloby sie zebrac paru
            klientow sluzb penitencjalnych aby do spolki napisalo dzielo pt "Wycisk".
            Wszakze jest w Polsce wolnosc slowa i kazdy ma prawo pisac o swoich
            obserwacjach.
            W owej ksiazce moznaby zamiescic sugestie do mordercy, ze i po 15-tu latach
            jego koledzy z ciupy beda gotowi dac mu poplywac do upadlego.
            Wiem ze prawo w Polsce nie uznaje kary smierci ale sadze, ze ow morderca
            w w/w okolicznosciach sam wybierze samobojstwo.



        • Gość: kurgan Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.kon.tvknet.pl / *.tvknet.pl 08.06.04, 20:07
          Wygląda na to, że wchodząc do osiedlowego warzywniaka będę mógł wkrótce zakupić
          marynowane niemowlę - powiedzmy - 3 PLN za kg, lub trzylatka - 1,50 PLN za kg.
          Potworność siedzi nie tylko w głowach morderców lecz i uczonej palestry...
          Smutne i przerażające.
          • Gość: ro Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.man.torun.pl / *.man.torun.pl 08.06.04, 21:07
            żadnego dożywocia, żadnych 15 lat, tylko kula w łeb. dlaczego mam pracować na
            takiego bydlaka który zabija małe dziecko?!?
            • Gość: aaa Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.04, 21:14
              ja mogę pracować. Natomiast na ciebie bym nie pracował, jak przejedziesz na
              czerwonym świetle kara śmierci, Bo takie mam widzismisię.
              • Gość: Ania Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 08.06.04, 21:20
                Podejrzewam że my wszyscy pracujemy
                na ciebie , prawda ?
                • Gość: aaa Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.04, 21:23
                  nieprawda.
                  • Gość: Ania Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 08.06.04, 21:28
                    A widzisz mówiłam że prawda !
                    • Gość: aaa Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.04, 21:30
                      co prawda? Jesteś moją matką czy jak?
            • Gość: Piksel Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 08.06.04, 21:15
              Ogólnie jestem przeciwko karze śmierci
              dlatego że można nią manipulować
              i zginęło już wielu niewinnych ,
              ale w tym przypadku się zgadzam
              ta zbrodnia jest odrażająca i dostatecznie
              udowodniona .
              • Gość: aaa Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.04, 21:16
                a akta czytałeś?
                • Gość: anty Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 08.06.04, 21:24
                  Od czytania akt i wydawania wyroku jest sąd
                  a tu na forum są tylko opinie internautów .

                  • Gość: aaa Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.04, 21:26
                    no właśnie niektórzy już zdecydowali, że sąd się nie nadaje i sami wiedzą
                    lepiej.
        • Gość: Leszek Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 08.06.04, 23:14
          Najlepeij lincz. W kark i po krzyku, prawda?!
        • Gość: SOS Re: POLSKIE PRAWO JEST SMIESZNE IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.06.04, 10:17
          POPIERAM!
          mataczyła w śledztwie, zgłosiła zaginięcie dziecka chociaż wiedziała że nie
          żyje, w czasie morderstwa miała kontakt telefoniczny z oprawcami (mogła ich
          powstrzymać). Moim zdaniem zrobiła by to jeszcze raz, bo teraz jest wolna i
          może się puszczać na prawo i lewo.DOŻYWOCIE!
        • Gość: smk co w tym śmiesznego? IP: 81.21.202.* 11.06.04, 11:34

          Akurat na całym świecie tak jest, że do skazania kogokolwiek za cokolwiek
          konieczne sa dowody. Co w tym smiesznego? Jak miałoby byc inaczej?
      • Gość: Leszek Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 08.06.04, 23:13
        A skad wiesz, na Boga, ze w tej sprawie sad owalil fuszerke. Poznales akta, czy
        w slad za mediami skazales te kobiete i nie mozesz pogodzic sie z mozliwoscia
        pomylki. Przypomnij sobie: "Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci
        kamien". Widze, ze tu sie roi od bezgrzesznych
      • Gość: POPRZYJMY Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.devs.futuro.pl / *.devs.futuro.pl 09.06.04, 08:50
        Poprzyjmy ten głos! Niech ktoś kontroluje sędziów i ich niezawisłe wyroki. To
        też ludzie i też omylni! KAŻDY ponosi odpowiedzialność za swoje decyzje i
        czyny. Dlaczego nie sędziowie???? Też niektórzy z nich jeżdżą po pijaku,
        zachowują się niewybrednie, są skorumpowani a nie wiem dlaczego są lepsi i
        bezkarni za podejmowane decyzje? Wiedząc o tym niewiele zastanawiają się nad
        ich podjęciem gdyż nic im nie grozi!
        POPRZYJMY!
    • grarza Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich 08.06.04, 17:01
      skandal, to malo powiedziane!!!
      od tego prosta droga do zabijania gzie i kogo popadnie bezkarnie.
      nie miejmy zludzen, cos takiego jak wyrzuty sumienia sa tej kobiecie obce.
      gdyby je miala, to sama mysl o zabiciu dziecka przerazila by ja.
      to wszytsko jest STRASZNE i mnie PRZERAZA!!!

      ja chce do buszu!!!! (od razu mowie, ze nie moge, bu)

      mam nadzieje, ze sedzia nie bedzie nigdy osobiscie w sytuacji zagrozenia zycia
      jego/jej czy kogos z najblizszych, chociaz jak slysze takie informacje, to
      zycze ludziom wlasnie takiego losu, jaki zgotowali innym. kara smierci to za
      malo, za krotko. pasy drzec i sola sypac, albo kolem lamac...
    • Gość: Karol Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: 213.134.143.* / *.securities.com.pl 08.06.04, 17:10
      www.skierniewice.net
    • Gość: Lope Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.04, 17:29
      I chwała Bogu
    • Gość: Stu DZIWICIE SIĘ?.MAMUSIA NALEŻY DO SAMOOBRONY IP: 213.17.161.* 08.06.04, 17:59
      samoobrony. W kiciu się zapisała. Jędruś stwierdził ze jest specjalistką od
      prawa karnego i eutanazji i razem z Urabanem (tym z Lublina) bedą doradcami
      Jędrka
      • Gość: X Horror IP: *.com / *.u.mcnet.pl 08.06.04, 18:00
        takie niestety mamy prawo...
      • Gość: Vortex Re: DZIWICIE SIĘ?.MAMUSIA NALEŻY DO SAMOOBRONY IP: *.itpp.pl 08.06.04, 18:03
        OK. Pominmy watek polityczny. Poprostu pozostawmy go na pozniej ...
    • Gość: zośka Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.chello.pl 08.06.04, 18:02
      Skoro nie ma kary śmierci w naszym sądownictwie, to może w więzieniu dostaną
      taki wyrok. Tylko tchórze porywają się na bezbronnych i słabszych od siebie.
      • aankaa Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich 08.06.04, 19:39
        Gość portalu: zośka napisał(a):

        > Skoro nie ma kary śmierci w naszym sądownictwie, to może w więzieniu dostaną
        > taki wyrok.

        oby Twoje słowa nie zginęły
        a "matkę" - przymusowa sterylizacja

        i zacznijcie nagonkę - ...
        taka baba (nie napiszę "kobieta") nie powinna mieć już nigdy możliwości bycia
        matką
        • Gość: aaa Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.04, 21:16
          a kto ma o tym decydować? Aja uważam, że ty nie powinnaś być matką i trzeba cię
          wysterylizować, bo mi się twój nick nie podoba.
        • Gość: Leszek Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 08.06.04, 23:21
          Powiadam, najlepiej lincz. Co sie bedziemy, panie, bawic w dochodzenie
          sprawiedliwosci. My, internauci wiemy lepiej bez akt, ze ta suka podzegala. Skad
          wiemy? Bo prasa pisala. Prasa to potega, wieksza od sadu.
          -------------
          "Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamien"
          Jezus Chrystus
    • Gość: hary Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.pol / *.pol-net.com.pl 08.06.04, 18:11
      Jedyna nadzieja ,że ta zbrodniarka wypuszczona na wolność dobierze się z innymi
      swoimi kumplami do składu orzekającego jej zwolnienie.
      • Gość: jms Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.04, 18:53
        skandal rzeczywiscie, ale co ma antykoncepcja i kosciół akurat do tej
        sytuacji?? Tylko i wyłacznie prawo - populistyczne kodeksy pisane na kolanie i
        totalna demoralizacja !
        Przeszkadzało jej dziecko? Był przecież ojciec,który chciał je wychowywać !
    • Gość: Lope Chwała Bogu IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 08.06.04, 19:02
      k
      • Gość: P-77 Re: prawo jest prawem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.04, 19:16
        Nie udowdniono, że Barbara S. podżegała do czynu lub że kierowała sprawcami
        przez krótkofalówką. Była wyrodną matką - fakt, ale to za mało by przypisac
        odpowiedzialność za zbrodnię.
        Wobec braku dowodów mógł zapaść tylko wyrok uniewinniający, co wiecej sugestie,
        że Barbara S. "i tak jest winna" są moim zdaniem niedopuszczalne wobec braku
        prawomocnego wyroku skazującego.
        • Gość: Jonasz_2 Re: prawo jest prawem IP: *.poznan.dialup.inetia.pl 08.06.04, 21:06
          Prawo jest prawem , napewno nie !!
          Zależy dla kogo i zależy za ile
          przypominam temida ma przepaskę
          na oczach !!
          Dla przyzwoitości 20 lat więzienia
          • Gość: aaa Re: prawo jest prawem IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.04, 21:18
            dla przyzwotości i na wszelki wypadek ciebie bym zamknął.
          • Gość: Leszek Re: prawo jest prawem IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 08.06.04, 23:25
            Przepaska na oczach dzila w dwie strony, drogi Jonaszu. Nie zapominaj o tym
        • Gość: Leszek Re: prawo jest prawem IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 08.06.04, 23:24
          A wlasciwie, to skad wiadomo, ze byla "wyrodna matka". Moze to ma takie same
          slabe podstawy, jak kierowanie czy podzeganie do abrodni?
          • Gość: SOS Re: prawo jest prawem IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.06.04, 10:24
            a może wierzysz w to że Michałek sam wpadł do Wisły?
    • Gość: P-77 Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.06.04, 19:34
      NA marginesie - ktoś pisał o "populistycznych kodeksach" pisanych na kolanie -
      to akurat jak ulał pasuje do propozycji zmian w k.k. autorstwa obecnego
      prezydenta Warszawy i jego ówczesnego zastępcy w Ministerstwie Sprawiedliwości
      a dziś gwiazdy komisji śledczej. To oni zbili na tej tragedii polityczny
      kapitał uznając matkę chłopca za winną bez znajomości akt (co w wypadku
      ministra sprawiedliwosci jest kompromitacją).
      Dobrze że sądy ugięły się pod presją społeczną i - jak widać - do pewnego
      stopnia polityczna.
    • Gość: Anna Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.proxy.aol.com 08.06.04, 19:40
      Nie wiem kto wydawal wyrok, ale.. jaka matka moze chciec smierci wlasnego
      dziecka. Czy skladowi sedziowskiemu przewodniczyla kobieta?
    • Gość: _ToMeK_ SKANDAL IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 08.06.04, 19:52
      to jest po prostu parodia!!! Co to za matka, która każe/nakłania/whatever
      zamordować własne dziecko!!!??? "Wspaniałe" polskie prawo... SKANDAL!
      • Gość: Leszek Re: SKANDAL IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 08.06.04, 23:27
        A skad wiesz, ze ona każe/nakłania/whatever zamordować własne dziecko!!!???
        Czytales akta?
      • Gość: smk Re: SKANDAL IP: 81.21.202.* 11.06.04, 11:33
        Gość portalu: _ToMeK_ napisał(a):

        > to jest po prostu parodia!!! Co to za matka, która każe/nakłania/whatever
        > zamordować własne dziecko!!!??? "Wspaniałe" polskie prawo... SKANDAL!

        Przecież własnie w tym rzecz, że nie było na to zadnych dowodów.
    • Gość: Kuba Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.06.04, 21:04
      Ta sędzina tak sobie zażyczyła i wzięła stronę matki.Jaka to matka co szukała
      sobie dwuletniego prrrrr...To zwyczajna k....
    • Gość: aaa Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.aster.pl / *.aster.pl 08.06.04, 21:10
      Co ma do tego kara śmierci? Akta czytałeś?
      • aankaa aaa - jesteś "obrońcą" 08.06.04, 21:32
        "matki" ?
        • Gość: zwykly PODZEGACZE IP: *.dialup.online.no 08.06.04, 22:31
          ..."matka podzegala, ale nie brala udzialu w zabojstwie". Jak wiemy artykuly
          polskiego kodeksu karnego, i w swiecie, sa wyjatkowo surowe za taki rodzaj
          przestepstwa!.
          Dlaczego wiec (sedziowie?) w Polsce lagodnie, badz wogole nie karaja za tak
          ciezka zbrodnie?
          Odpowiedz jest prosta, odpowiedzcie sobie sami!
          • Gość: Leszek Re: PODZEGACZE IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 08.06.04, 23:31
            Jezu drogi, jak to nasi przemadrzali internauci czytaja prase? To, ze
            prokuratura oskarzyla ja o podzeganie, to nie znaczy, ze sad uznal argumentacje
            prokuratury. Uniewinnil, wiec nie uznal
            ------------------------------
            "Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamien"
            Jezus Chrystus
            ------------------------------
            Sami bezgrzeszni na tym forum. Tacy wlasnie linczowali Murzynow
            • Gość: zwykly Re: PODZEGACZE IP: *.dialup.online.no 09.06.04, 01:07
              "Kto z was jest bez grzechu niech rzuci kamieniem"!
              Stosujesz drogi Leszku stary ograny numer, wylansowany swego czasu przez
              nijakiego Michnika, sluzacy to nieukarania zbrodniarzy komunistycznych za ich
              zbrodnie kryminalne i usprawiedliwienia grubej kreski Mazowieckiego.
              My tu nie rozmawiamy o przewinieniu natury obyczajowej,podlegajacej
              ocenie "kodeksu moralnego" a o morderstwie podlegajacemu ocenie kodeksu
              karnego. Nie wiem czy ty to robisz swiadomie, czy nie, mniej wazne.
              W bodajze 1983 roku sad skazal pewna mloda matke i jej przyjaciolke za utopinie
              w basenie P-poz. dwu i pol letniej corki ( pierwsza proba byla nieudana, corka
              odzyskala swiadomosc i zapytala mame: mamo co robisz?, mamusia zanurzyla ja
              drugi raz i na zawsze!) Sedziowie bardzo byli "wstrzasnieci" tragedia mamusi i
              skazali ja na trzy lata wiezienia, opuscila je za nie cale poltora roku! razem
              z kolezanka.
              Po ogloszeniu stanu wojennego gen.Jaruzelski wydal tajna dyrektywe sedziom o
              nie karaniu, badz wyjatkowo lagodnie, wyjatkowo bulwersujacych spoleczenstwo,
              mordercow i ona obowiazuje do dzisiaj.
              Masz racje gdy piszesz, ze argumentacje prokuratury sad nie musi uznac, ja sam
              sprawy nie znam, znam natomiast zycie, wiem kto co w naszym kraju uczynil, wiem
              kto podzega do zla. Wniosek z naglosnienia sprawy w ten sposob jest
              jednoznaczny, znieczulic swiadomosc ludzka, zeby pozostawac bezkarnym, byc moze
              juz przygotowuja sobie grunt i alibi do bezkarnosci.
              A tych murzynow daruj sobie, bo to smierdzi juz padlina, tak jest zgrane i
              stare.
              Czytajac powyzsze twoje posty, gdzie intelektualnie wrecz "szalejesz" widac ze
              twoje "szalenstwo" nie wynika z twoich wlasnych przemyslen a z pilnej lektury
              grafomanow z Gazety Wyborczej. Badz soba czlowieku, wiele zyskasz!
              • Gość: Leszek Re: PODZEGACZE IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 09.06.04, 08:35
                Juz starozytni Rzymianie ukuli madra maksymae prawna: "In dubio pro reo". Ona
                obowiazuje kazdy uczciwy sad. I nie ma co mi wmawiac, ze podlegam "tryndom" GW.
                Michnik nie chcial w ogole zadnych dochodzen. Czyzbys nie wiedzial, ze szereg
                spraw z oskaarzenia rzecznika interesu spolecznego sad lustracyjny oddalil,
                uniewinniajac ludzi, ktorym pochopnie zarzucono wspolprace z SB? Raczej wiec tu
                szukaj porownan.
                Mowisz szczerze: "Ja sam sprawy nie znam". Ja tez nie. I dlatego, poniewaz
                jestem czlowiekiem myslacym, jestem wlasnie soba, majac na uwadze wyzej cytowana
                zasade prawa rzymskiego. W innym wypadku prosta droga do linczu.
        • Gość: Leszek Ankaa - małpa IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 08.06.04, 23:37
          Rzeczywiście, małpa
    • Gość: Wacuś Brawo, polski wymiar sprawiedliwości! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 08.06.04, 22:29
      Jak widać - Temida jest u nas nie tylko ślepa, ale i głupia.
      • Gość: Leszek Re: Brawo, polski wymiar sprawiedliwości! IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 08.06.04, 23:32
        A Ty - madrzejszy od Temidy. I wszystko wiesz - bez czytania akt
      • Gość: smk kiedy by nie była głucha? IP: 81.21.202.* 11.06.04, 11:36
        Gość portalu: Wacuś napisał(a):

        > Jak widać - Temida jest u nas nie tylko ślepa, ale i głupia.

        Głucha nie byłaby pewnie wtedy, gdyby wsłuchowiwała si w żądania motłochu i
        skazywała bez dowodów, jeśli tylko "opinia publiczna" tego sobie zażyczy?
    • Gość: steku Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.06.04, 00:04
      zdaje sie ze znowu zenada wymiaru sprawiedliwosci
    • Gość: czlowiek dobrze ich pilnuja skoro jeszcze zyja IP: *.dyn.optonline.net 09.06.04, 07:32
      • Gość: Leszek Re: dobrze ich pilnuja skoro jeszcze zyja IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 09.06.04, 08:38
        Jednym slowem zyczysz sobie linczu "czlowieku"?
    • Gość: maramo Nie ma zbrodni bez motywu! IP: 217.99.155.* 09.06.04, 07:34
      W pełni zgadzam się z wyrokiem uniewinniającym. Znam działania policji i
      prokuratora z autopsji. Bez motywu nie ma zbrodni niech zapamięta to sobie
      każdy, a przede wszystkim nasze wspaniałe organy ścigania.
      • Gość: Julka Re: Nie ma zbrodni bez motywu! IP: *.wbp.wroc.pl 09.06.04, 08:04
        Motyw był. Ta matka nienawidziła swojego dziecka, bo "ograniczał" jej wolność i
        w ogóle przeszkadzał jej w ułożeniu sobie życia. Była pozbawiona uczuć
        macierzyńskich.
      • Gość: Leszek Re: Nie ma zbrodni bez motywu! IP: *.ists.pl / *.gemini.net.pl 09.06.04, 08:40
        W tym seansie nienawisci na tym forum to jeden z nielicznych glosow przytomnych.
        Dziekuje w imieniu tych nielicznych, ktorzy potrafia myslec
    • alex.4 Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich 09.06.04, 11:18
      Niech pierwszy rzuci kamień...
      nie nalezy komentować orzeczenia sądu. Jeśli ktoś oglądał Chicago ten wie, ze
      sprawiedliwością mozna manipulować. Sąd zna akta całej sprawy i wydał swój wyrok
      zgodnie z swoim sumieniem i swoim poczuciem sprawiedliwości
      pozdr
      • borel Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich 09.06.04, 12:59
        Nie znamy akt, nie słuchalismy świadków - nie możemy się wiarygodnie
        wypowiedzieć. Ponadto i tak jest jeszcze apelacja, ew. kasacja. Sądy będa to
        jeszcze rozważać.
        • alex.4 Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich 09.06.04, 14:14
          Spawiedliwość nalezy do sądu. Nie malezy nikogo skazywać na podsatwie nagonki
          prasy. Sądowi pzredstawiono dowody i zawyrokował tak a nie inaczej. Będzie
          kolejna ibstancja i zbada ona wyrok
          pozdr
          • Gość: zwykly Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich IP: *.dialup.online.no 10.06.04, 00:06
            ...to jest smieszne, ze sady w Polsce sa nazywane sadami!
            • alex.4 Re: Wyrok uniewinniający matkę zamordowanego Mich 10.06.04, 09:49
              nie znasz akt sprawy, przesłuchać świadkó więc wypowiadanie się w tej materii
              jest może zbyt smiałe. Najwidoczniej sąd miał jakieś postawy zakwestionować wyrok?
              pozdr
Inne wątki na temat:
Pełna wersja