Gość: dhf Lepperiada IP: *.inapg.inra.fr 11.06.04, 11:55 a w razie precedensu i ukarania sprawczyni zajscia i dojsciu mulata do wladzy ten ostatni pozwie nas wszystkich za komentarze na gazeta.pl bedzie ciekawie hehe Odpowiedz Link Zgłoś
oszolom.z.radia.maryja Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie 11.06.04, 12:04 wygląda na to że popwinienem zrobić to samo i wytoczyć procesy o zniesłąwienie więkkszosci z was Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kielbasa wyborcza Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: 138.227.189.* 11.06.04, 12:16 Ale przeciez IP moze bez problemow zamknac te strone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: logiczny czwarta władza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.04, 12:27 Po prostu obu Paniom udalo się użyć dziennikarza GW do prywatnej zemsty, ktora to i tak nie ma końca bo czy którys sąd nakaże chłopakowi żeby mu się nie podobala Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: apsik Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.dtcentrum.pl 11.06.04, 12:54 Szkoda ze zamkneli oryginalny watek na clubbing.pl. Na szczescie toczy sie tam rozmowa na ten temat i mozna sobie niezla beke zrobic z glupoty ludzkiej i tych milych dziewczynek www.clubbing.pl/v3/group_detail.php3?id=696069&category_id=2&st=1#new Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwert Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.dtcentrum.pl 11.06.04, 12:56 www.clubbing.pl/v3/group_detail.php3?id=696069&category_id=2&st=1#new Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Szperacz Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.06.04, 13:00 łeeee... już usunęli ten topik...jednak cenzura górą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.LinCom.waw.pl / *.devs.futuro.pl 11.06.04, 14:38 Internauta z Mysłowic dostał za obrazę: 8 miesięcy bez zawieszenia+ kary dodatkowe. I tam bluzgów nie było. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 11.06.04, 21:28 szperacz, naucz sie odrozniac cenzure od obrazy i upokarzania pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jazg Nie można namierzyć właściciela domeny? IP: *.zwnet.bmj.net.pl 11.06.04, 15:05 No to można tę domeną pozbawić IP, i jest to psim obowiązkiem NASK. Dziewczyna powinna oskarżyć NASK o tolerowanie bezprawia i zaskarżyć do sądu NASK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: youronlyfoe ...o clubbing.pl IP: *.aster.pl / *.acn.pl 11.06.04, 15:43 Forum clubbing to jedna z większych porażek.. Zajrzyjcie tam - dziecinada i beznadzieja. Dzieciaki wtrącające co drugie słowo jakieś nieudolnie zamerykanizowane fonetyzmy.. mają się nie wiadomo za kogo.. he he Dzieci bogatych rodziców bezmyślne,tępe ale najważniejsze,że są "trendy"... Starają się być "cool" , ale nie zauważają jak debilnie wtłaczają w siebie na siłę upragniony zachodni luz... i jaki tego efekt??... Żenada i jeden wielki śmiech.... :P))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mika Ale baby to sa jednak glupie!!!! IP: 193.170.62.* 11.06.04, 15:48 Tak sie pozrec o jakiegos chlopaczyne... Zenada! Jak zaszczute psy!!! Faceci dadza sobie po razie i spokoj. A tu cala Polska sledzi klotnie dwoch glupich smarkul. I ma niezly ubaw... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marian w miare nor Re: Ale baby to sa jednak glupie!!!! IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.04, 17:02 Sęk w tym, ze nie tylko smarkul, bo nawet mamusia się zaangażowała, więcej takich mamusiek, a brzydkie panny z długimi nosami będą robiły aferę na całą Polskę o jakiegoś chłopaczka, bo "córunia jestem i rację mam". PZDR dla normalnych i dojrzałych:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: Ale baby to sa jednak glupie!!!! IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 11.06.04, 19:54 marian, twoja wypowiedz jest irytujaca i moze wpedzac w kompleksy panie z dlugimi nosami. jak nie wiesz co powiedziec to nie mow nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r. Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.rezist.com 11.06.04, 15:50 "Tymczasem zgodnie z ustawą o świadczeniu usług drogą elektroniczną właściciel portalu musi w sieci zamieścić informacje o sobie oraz regulamin świadczenia usług. Za ich brak grozi grzywna." GÓWNO PRAWDA! GÓWNO PRAWDA! GÓWNO PRAWDA! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r. PRZECIEŻ TA PINDA SAMA SOBIE ROBI TAKĄ REKLAMĘ IP: *.rezist.com 11.06.04, 15:54 Pewnie zaskarży forumowiczów i Gazete.pl :P Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nvc Re: PRZECIEŻ TA PINDA SAMA SOBIE ROBI TAKĄ REKLAM IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.04, 17:42 do r. - nie obawiaj się, że forumowiczów "GW" też zaskarży:) Wiem, że na pewno nie. Dlaczego? Po prostu nie zrozumie naszych postów:)))) Tu nie clubbink, klubing, dupink, ani nic z tych rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: PRZECIEŻ TA PINDA SAMA SOBIE ROBI TAKĄ REKLAM IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 11.06.04, 21:31 nvc, doprawdy? stanowimy wyzszy poziom? mam nadzieje ze sam sie teraz z tego smiejesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PIASQN WĄTEK ZNIKNĄŁ HAHAHAHAHAHA;))) IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.06.04, 16:07 TRZEBA ODDAĆ DZIEWCZYNIE, ŻE UDAŁO JEJ SIĘ USUNĄĆ TEN WĄTEK, WŁAŚNIE DZIĘKI NAGŁOŚNIENIU TEGO W GAZECIE. CLUBBING.PL ZAWIESIŁ DO CZASU ROZWIĄZANIA SPRAWY. CEL OSIĄGNIĘTY, MISJA ZAKOŃCZONA. SWOJĄ DROGĄ ŻARCIE SIĘ NA FORUM O TAKIE BZDURY.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: witek Re: WĄTEK ZNIKNĄŁ HAHAHAHAHAHA;))) IP: *.client.comcast.net 11.06.04, 16:30 przeczytalem wypowiedzi Diany na tamtym forum..no coz slownictwo rynsztokowe...pogratulowac tylko mamusi dobrego wychowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mariusz jestem za toba "koleżanko" nie daj się IP: *.olsztyn.mm.pl 11.06.04, 16:11 Ta wredna kobieta jest ofiarą ludzką, a takie postępowanie jest charakterystyczne dla ludzi mało inteligentnych. Życzę powodzenia w postępowaniu sądowym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lope Tylko na policję można tu liczyć IP: *.aster.pl / *.aster.pl 11.06.04, 16:37 cała reszta towarzystwa - znieczulica Odpowiedz Link Zgłoś
jazz_b Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie 11.06.04, 16:44 Zeby tylko ta sprawa sie nie rozmyla i dziewczyna nie zostala z niczym. To skandal co to sie wyrabia. Trzymaj sie Diana! Nie popuszczaj,bo racja jest po twojej stronie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: vonkris Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.dip.t-dialin.net 11.06.04, 18:09 no... a w razie co, to jazz ci granata pozyczy, tego co to go w 47. na ziemiach odzyskanych do sadu wozila dla "wzmocnienia sily swoich argumentow" :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kriss Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.elwico.pl / *.elwico.pl 11.06.04, 16:53 Jeśli ktoś obraża w środkach masowego przekazu powinnien za to odpowiadać.Tak samą odpowiedzialnością powinni być ukarane osoby które nie usunęły postów.Obie strony powinny ponieść odpowiedzialność karną,a nie grzywnę.Jak raz się przepuści to już niedługo nie da się tego powstrzymać.A wszystcy póżniej będą moglo powoływać się na pierwszy tego typu przypadek.Więc jeśli dziewczyna jest bezpodstawnie obrażana w internecie musi być przeproszona to pierwsze.Po drugie otrzymać zadośćuczynienie w formie pieniężnej.A po trzecie osoby które się tego dopuściły mają ponieść odpowiedzialność karną bez zawieszenia.Poprostu za takie rzeczy idzie się do więzienia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IQ 150 WYTOCZYĆ PROCES BOGU ŻE ŻYCIE JEST NIESPRAWIEDLIWE IP: *.chello.pl 11.06.04, 17:04 Przypominam tylko, że Internet w ogólności jest medium ROZPROSZONYM po całym świecie i jako taki jest poza zasięgiem aparatu ścigania czy wymiaru (nie)sprawiedliwości pojedynczego kraiku takiego jak Polsza... Trzeba się z tym pogodzić, tak jak wtedy kiedy dzieciaki z podwórka robią sobie jaja z sąsiada - wytoczy im proces? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VonKris Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.dip.t-dialin.net 11.06.04, 18:06 a gdzie to tak chetnie zamykaja? myslisz o chinach czy moze o korei polnocnej? a moze powrot nibylandii sie marzy? .-) buzka :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maciek plytka prokreacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.04, 17:02 Nadciagnely smutne czasy kiedy kobiety resztki swego niklego intelektu sprowadzją wszystko do poziomu plytkiej prokreacji. Ten proces to najzabawniejsza kwestia tego tygodnia. Nikt nie czyta książek, nikt nie zastanawia sie nad sensem wlasnego zycia - wszscy żyjemy sobie w radosnym egzystencjalnym felatio...śmiechu warte.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wihajster Re: plytka prokreacja IP: 217.97.254.* 12.06.04, 00:13 rotfl.pl/img.php?retard.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM- C WOLNOSC A ANARCHIA IP: *.eastlink.ca 11.06.04, 17:15 Miedzy anarchia, a wolnoscia jest roznica, miedzy wolnoscia slowa,a przyzwoleniem na chamstwo rowniez... Mloda polska demokracja ma z tym probemy i to pewnie normalne. Co gorsza dzieki technologii, to co kiedys bylo sprawa spod "budki z piwem" dzis ma powage powaznej dyskusji, narodowej, czy nawet szerzej... Chamstwo staje sie odwaga stylu zycia, a cham uosobieniem nowoczesnej agresywnej postawy. Mam nadzieje, ze to sprawa przejesciwa w Polsce, i rozwiazenie takich przypadkow wlasnie jest poczatkiem radzniem sobie z problemem, z pewna klasa europejska ... Chamstwo powinno byc pietnowane, spolecznestwo chronione przed wulgarnocia, przed schamienem, zwlaszcza w osrodkach publicznych. To co zawsze bylo gorsze nie pownno wypierac lepszego. Zycie to nie "pieniadz", zadzi sie innymi prawami. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: WOLNOSC A ANARCHIA 11.06.04, 17:26 Miałem "przyjemność" przeczytać wypowiedzi obu "pań" na opisywanym wontku zanim go clubbing.pl zlikwidował. Zwykła pyskówka między dwoma smarkulami w której obie nie przebierały w słowach. Nic więcej i tylko tak powinna być całą sprawa traktowana, a sąd powinien panią Dianę ukarać grzywną za "zawracanie głowy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: michal Re: WOLNOSC A ANARCHIA IP: *.client.comcast.net 11.06.04, 17:31 jej PELNA odpowiedz (ponizej) tez jest pelna wulgaryzmow. Cytuje jej oryginalny post z clubbing.pl--przeczytalem to sobie pare minut temu. Szczerze mowiac szkoda czasu: To ja, prawdziwa Diana widze ze stalam sie slawna... Ita-czarny fallusie,akcja z kurtka byla wypasem, gdyby byla tak h...a jak piszesz to znalazlabys ja w kiblu obsrana i obszczana albo w ogole bys jej nieodnalazla a tak byla w szatni z wykupionym numerkiem, na ktorego niestety nie bylo cie stac,wiec powinnas sie cieszyc. to byla calkiem zajebista akcja bo troche sie postresowalas a tak naprawde nic takiego sie nie stalo.Ja nie jestem takim chamem i prostakiem jak ty. zreszta nie bede cie obrazac bo nie chce znizac sie do twego marnego poziomu kotku. strone taka jak ta z tak prymitywna sciema o czarnym kutasie moze zalozyc kazdy i to nie sztuka. sztuka jest przyjsc i powiedziec cos w twarz czego ty nigdy nie umialas zrobic.jednak zakladajac ja niespodziewalas sie ze sa tu ludzie ktorzy znaja sie na takich chwastach jak ty i po pierwszych dwoch twoich zdaniach rozpetala sie debata nie na moj temat lecz na twoj. i znalazly sie nawet osoby ktore ciebie znaja i wiedza jaki cpun z ciebie, ja jeszcze dodam ze jaralas helupe w 7 kl podstawowki, a tekst: "cycki wypchane wata, gon sie szmato..." kazdy kto cie zna potwierdzi ze to o tobie tak jak tekst: "ona jest zwykla szmata, tylko bierze brauna za to, z klientami cpa to..." nie wiem czego mi pozazdroscilas ale wiem ze ta stronka zniknie. aha, twoj kompleks z plebsem daje o sobie znac na kazdym kroku.uswiadom sobie wreszcie ze to ty reprezentujesz ten poziom i nigdy sie z niego nie wydostaniesz (swiadczy o tym fakt ze zalozylas te strone), ale pewnie ty juz o tym wiesz i dlatego od lat oskarzasz o to wszystkich dookola.zmien plyte, akcja z plebsem jest juz przejedzona, a prawda lezy i tak po mojej stronie nie masz co wchodzic na te strone i sie tu wypowiadac bo kazdy brzydzi sie toba i twoich chorych zagrywek.fallusie-cpusie-itusie-obrzydliwusie -brzydki cialusie.hahahhahahaah szczytem chamstwa jest podawanie sie za mnie.z impetem wparowalas na te strone a teraz co? nie wiesz jak sie bronic!?! a na starowce wszyscy i tak wiedza ze to ty i smieja sie z ciebie, bo zalatwianie takich spraw w internecie to zalosna gra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: CHŁOPEK ROZTROPEK W PARLAMENCIE TEŻ MUSI PANOWAĆ SPOKÓJ i ŁAD!!! IP: *.chello.pl 11.06.04, 17:41 Takich głupot trudno słuchać/czytać w spokoju! "Mloda polska demokracja" ma problemy ale dokładnie odwrotne! Polski Sejm na przykład ma o wiele za małą dynamikę - w porównaniu do brytyjskiego chociażby - a i tak gdy tylko posłowie zaczną REALNY SPÓR wtedy ciągle się u nas pieje, że "nie zachowują godności parlamentu". Od razu widać, że "najlepiej" było za PRL kiedy WSZYSCY SPALI w Sejmie i porządek był! WSZYSCY MORDY W KUBEŁ! i jest bosko - czy tak? Czyli nikt nie tu rozumie, że DRAMATURGIA JEST GWARANCJĄ PRAWDY i autentyczności a poszczególne miejsca są właśnie PRZEZNACZONE do tego aby zachowywać się tam NIEKONIECZNIE KULTURALNIE! TAM GDZIE SIĘ WYKUWA RZECZYWISTOŚĆ MA PRAWO BYĆ NIEKULTURALNIE BO TO REALNE ŻYCIE A NIE PRZEDSZKOLE! Tak samo internetowe grupy dyskusyjne i różne NIEMODEROWANE fora - tam jest właśnie miejsce na niczym nieskrępowaną ekspresję! JASNE??! I to niech wszyscy NIEDOSTOSOWANI SPOŁECZNIE sobie wpoją mocno do głowy! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VonKris Re: W PARLAMENCIE TEŻ MUSI PANOWAĆ SPOKÓJ i ŁAD!! IP: *.dip.t-dialin.net 11.06.04, 18:01 I jak tu nie kochac wiesniakow? :-) Chlopek zawsze wierzylem, ze "chlopska" logika jest najlepsza :-) I na szczescie mialem racje :-) Dzieki za ten ozywczy powiew logiki i myslenia na morzu bajdurzenia i gegania :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: W PARLAMENCIE TEŻ MUSI PANOWAĆ SPOKÓJ i ŁAD!! IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 11.06.04, 21:39 widocznie sam jestes niedostosowany spolecznie, bo wszedzie tam gdzie jest demokracja nie toleruje sie zamachu na druga osobe rowniez wbij to sobie do glowy, bo nie wiesz na czym polega tolerancja.a bez tolerancji nie ma demokracji. i nie chodzi tu o tolerowanie dzialan na czyjas szkode, tego wlasnie nie nalezy tolerowac. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerry Diana bardzo dobrze ze zlozylas sprawe do sadu IP: *.co.us.ibm.com 11.06.04, 17:51 Zniewazanie, bezpodstawne oskarzanie i oczerniane ludzi jest na porzadku dziennym w Polsce. Nawet Gazeta oczernia i zniewarza prezydenta i rzad USA, na przyklad nazywajac czlonkow rzadu 'jastrzebiami'. Gdybym ja to zrobil sasiadowi tutaj w USA to dostalbym kule w leb od razu (moji sasiedzi maja bron). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VonKris Re: Diana bardzo dobrze ze zlozylas sprawe do sad IP: *.dip.t-dialin.net 11.06.04, 17:56 to az nie do uwierzenia, ze jeszcze zyjesz :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gerry Re: Diana bardzo dobrze ze zlozylas sprawe do sad IP: *.co.us.ibm.com 11.06.04, 18:22 > to az nie do uwierzenia, ze jeszcze zyjesz :-) Po prostu, staram sie byc grzecznym dla innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VonKris Re: Diana bardzo dobrze ze zlozylas sprawe do sad IP: *.dip.t-dialin.net 11.06.04, 18:29 wybacz ale grzecznosc nie wyklucza myslenia :-) buzka :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM-C Do Chlopka-roztropka i VonKris czyli miedzy IP: *.eastlink.ca 11.06.04, 18:45 pospolstwem a elitarnoscia... Polska polityczna "dramaturgia", czyli zywa krwia pulsujace zycie znane jako warcholstwo szlacheckie wiemy jak sie skonczylo... Nie tedy droga "Chlopku roztropku", i pora wyciagac wnioski chocby z historii wlasnego kraju... I pora chyba uczyc sie nam trzeba raczej pewnej dyscypliny spolecznej i samodyscpliny od starozytnych Rzymian, lepszego modelu nie ma jak dotad...Jesli juz szukac jakiejs tradycji... VonKris imponujaca, a wrecz czarujaca jest finzyjnosc Twojej ironii, ale jednak ten dar spozytkuj prosze szlacheniej, zwlaszcza walczac z "nieszlachenotsciami" -i wybacz dydkatyzm... nie chce, aby inteligencja miala takie skazy... Jakos zaczynac trzeba z "klasa" i tak samo konczyc... Ktos musi i nie dajmy sie unosic Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VonKris Re: Do Chlopka-roztropka i VonKris czyli miedzy IP: *.dip.t-dialin.net 11.06.04, 19:26 z klasa zawsze mialem problemy: zaczynalem w Ic a konczylem rok w Ia; w III do polrocza mnie lubili a po polroczu zaczeli przezywac, bo musialem nosic okulary; w VI zrobili mnie przewodniczycym, ale po dwoch miesiacach wywalili bo za duzo pyskowalem do belfrow; jak juz skonczylem podstawowke to trzy razy zaczynalem I licealna, bo trzy razy zmienialem szkole... ogolnie jestem jakis pozaklasowy... buziaczki :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: "CHŁOPEkROZTROPEK" KONSTYTUCJA 3 MAJA - więc NIE MYL POJĘĆ !!! IP: *.chello.pl 11.06.04, 19:34 > Polska polityczna "dramaturgia", czyli zywa krwia pulsujace zycie znane jako > warcholstwo szlacheckie wiemy jak sie skonczylo... Proszę, nie myl pojęć! Jak się głębiej zastanowisz to dobrze wiesz, że nie o warcholstwie tu mówię. Przecież podałem przykład - posłuchaj w SkyNews czy BBC jak wyglądają obrady Izby Gmin w Wielkiej Brytanii! Dramaturgia to REALNE ŚCIERANIE SIĘ NIEZALEŻNYCH SIŁ a nie potakiwanie czy towarzystwo wzajemnej adoracji (samo w sobie wywołuje mdłości). Parlament jest od tego aby w nim zapalczywie dyskutować i WALCZYĆ O KSZTAŁT RZECZYWISTOŚCI!!! A kiedy stawka jest wysoka i siły niezależne i wyrównane to MUSI BYĆ OSTRO! Takie jest życie! Podajesz przykład polskiej historii ale zauważ, że rezultatem tego czym tak gardzisz była NAJNOWOCZEŚNIEJSZA NA ŚWIECIE NOWOŻYTNA KONSTYTUCJA 3 Maja! I gdyby nie AGRESJA Z ZEWNĄTRZ TO POLSKA MIAŁABY NAJNOWOCZEŚNIEJSZY SYSTEM POLITYCZNY NA ŚWIECIE! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: VonKris Re: KONSTYTUCJA 3 MAJA - więc NIE MYL POJĘĆ !!! IP: *.dip.t-dialin.net 11.06.04, 19:41 oczywiscie masz racje, i wlasnie dlatego z radoscia czytam co piszesz :-) nawet Lepper moze sie przyczynic do poprawy sytuacji, byle by madrzejsi od niego potrafili sluchac i mysle :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MM-C Re: KONSTYTUCJA 3 MAJA - więc NIE MYL POJĘĆ !!! IP: *.eastlink.ca 11.06.04, 20:43 Do Chlopka-rozptropka Mysle, ze dokladnie o "warcholstwie" mowimy, nawet jesi to zdarza sie w bytyjskiej Izbie Gmin... nie ma znaczenia kraj, czy kultura... I masz racje ze zycie to scieranie sie roznych sil, od anarchii do paralizujacego rozwoj "porzadku"... Problem, ze te wlasciwa miare trzeba wybrac... I zgadzam sie, ze sporo mozemy nauczyc sie od Brytyjczykow. Oni potrafia, lepiej niz inne narody europejskie, wlaczenie z Francja, radzic sobie (madrym prawem i wymuszana przez wiele lat protestancka dyscplina) z wlasnym warcholstwem... przydaloby sie nam troche wiecej ich solidnosci w podejsciu do spraw, ich logiki myslenia i postepowaniaz... tam wrcholstwo od wiekow jest pod uwazna kontrola, czego nie mozna o nas powiedziec... Konsytutucja 3 Maja udawania jedynie jeszcze jeden zmarnowany potencjal, jeszcze jedna nasza nieumiejstnosc polityczna. Madrosc polityczna to umiejetnosc widzenia "scierjacych sie sil", czyli swiadomosc tzw. uwarunkowan zewetrznych... polityka wewnetrzna jest pochodna, albo inaczej relatywna wobec zewnetrznych... co jest oczywiste jak slonce... zawsze tak bylo i zawsze tak bedzie, co wiecej bardziej teraz, niz kiedys... Energia i agresja musza byc kanalizowane, to tylko dyspozycje, ktore winny byc represjonowane, gdy prowadza do "warcholastwa" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m Re: Diana bardzo dobrze ze zlozylas sprawe do sad IP: 192.168.1.* / *.internetdsl.tpnet.pl 11.06.04, 22:01 ee, widziałem w jakimś toku na BBC jak koleś nazwał Busha karykaturą. W Polsce byłoby to przecież nie do pomyślenia jak na razie:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: Diana bardzo dobrze ze zlozylas sprawe do sad IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 11.06.04, 21:52 w stanch ta prowokantka juz by byla zniszczona i placilaby takie siano w ramach rekompesnsaty ze wam sie to nie miesci w glowach.glownie dlatego jest sens tutaj walczyc o swoje. nie wiem czy jest jakis sens bronic sie w polsce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 11.06.04, 21:03 wiele osob moze byc poruszonym przez fakt ze sprawa trafila do sadu. klotnia dwoch malo kulturalnych dziewczyn. ich wzajemne opinie na swoj temat sa warte smiechu, fakt. to na co ja zwaracam uwage to fakt ze jedna zostala sprowokowana i zmuszona do obrony w wyniku czego bedac upokorzana musiala upakarzac sie dalej.w sumie wcale nie musiala, tak jednak zereagowala, powstrzymuje sie od komentarza jej decyzji co do zachowania sie wobec zaistnialej sytuacji, bo w emocjach zachowujemy sie roznie i nie wiem czy chce to oceniac. mam pytanie. jesli ktos sie broni przed atakiem (nawet jesli obrona jest na tym samym poziomie co atak) to czy nie mamy w tym przypadku do czyniania z przemoca? moze to smieszne ze final jest w sadzie ale niech to bedzie poczatek walki z wulgarnoscia zwlaszcza ze ta wulgarnosc jest pod czyims adresem i nie przygladajmy sie temu biernie tylko poprzyjmy akcje o wyeliminowanie tego poziomu z wirtualnego swiata.nie chce brzmiec jak nawiedzony. wiem ze ta sytuacja nie rozwiazuje calego problemu z zachowaniem smarkaczy na necie ale niech przynajmniej bedzie przykaldem na to jak nalezy potraktowac chamstwo. a smarkacze niech sie tez maja szanse o kulturze dowiedziec, poprzez ocene ich zachowania. dwie dziewczyny obrzucaly sie miesem ale jedna z nich moglaby tego nie zrobic gdyby nie zostala sprowokowana. czy jest mozliwosc by jakos tych prowokantow i awanturnikow ogrniczyc?niech sobie rozrabiaja i wulgaryzuja ale niech to robia np pod swoim adresem, wtedy smialo mozemy ich zignorowac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patton Najpierw cenzura na internet, potem na TV i prase! IP: *.union01.nj.comcast.net 11.06.04, 21:28 Czysta groza! I teraz ze wzgledu na klotnie jakis dwoch glupich cip ja nie bede mogl zamiescic tekstu, ktory bede sobie zyczyl napisac. W Stanach jest pierwsza poprawka do Konstytucji. Moge pisac i mowic wszsytko! A w Polsce mamy precedensowy wyrok sadu. Jednym slowem wladza prawodawcza jest na swoj sposob w rekach sadow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: Najpierw cenzura na internet, potem na TV i p IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 11.06.04, 21:47 w stanach takie zachowania sa karane. ty nie rozumiesz pojecia wolnosc od przestepstwa. po to jest prawo by byl lad spoleczny a takie zachowania zaklocaja lad spoleczny. w stanach takie zachowanie jest karalne, zapewniam cie. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Patton Jednym slowem sad jest wszechmocny i prawodawczy? IP: *.union01.nj.comcast.net 11.06.04, 21:35 Pomysl chwile jaka groza jest fakt, ze w Polsce precedensowy wyrok sadu moze stanowic prawo. Prawo stanowi prawodawca czyli parlament. Dziury prawne wypelniaja casusy, ktore sa niezwykle szkodliwe dla panstwa i spoleczenstwa. Klasycznym przykladem byl precedensowy wyrok w sprawie o pornografie przeciw Urbanowi. Kodeks Karny mowil swoje a jakis pan sedzia uznal sobie, ze przedstawione zdjecie na ostatniej stronie numeru ,,NIE" nie jest pornografia. I czesc Kodeks Karny idzie do sracza. W miedzyczasie w sprawach o gwalt ze szczegolnym okrucienstwem sady wydawaly wyroki dwoch lat w zawieszeniu. Wiesz Kozaczku gdzie ja mam takie sady i takich sedziow? Tam gdzie mam twoje ,,amen"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aj Re: Jednym slowem sad jest wszechmocny i prawodaw IP: *.dip.t-dialin.net 12.06.04, 07:18 precedensowy wyrok zapadl 15.01.2004 www.ack.most.org.pl/wyswietl.php3?wid=68 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ko A CO Z CWOKAMI C LOBZA ? IP: *.mad.east.verizon.net 11.06.04, 22:42 tajnedokumenty.com/lobez.html Teraz to juz chyba tylko kara smierci za obraze urzednikow w necie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: A CO Z CWOKAMI C LOBZA ? IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 11.06.04, 22:52 ko, rewelacyjne nowinki, jak masz wiecej to zapodaj, jestem wlasnie na necie i chetnie poczytam ;) ... ale wiesz... ja tu jestem za tym zeby nie dzialc na szkode drugiego, wiec staraj sie tak zebym nie zostal zdemaskowany ze tak nie jest ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jo CLUBBING.PL TO FRONT BRITISH AMERICAN TOBACCO IP: *.mad.east.verizon.net 11.06.04, 22:54 tajnedokumenty.com/y1.html Sprawdzcie kto oplaca Clubbing i dlaczego? BAT potrzebuje uzalezniac polskie dzieci od narkotyku nikotyny, zeby splacac wielomiliardowe wyroki w USA. Do tego celu uzywaja niewinnie wygladajaca witryne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: CLUBBING.PL TO FRONT BRITISH AMERICAN TOBACCO IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 11.06.04, 23:00 niezly odskok od tematu ;) a ja sie tu tak masochistycznie zainteresowalem lekturka o tych paniach ;) jak masz inne nowinki to dawaj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wwk Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.acn.pl 11.06.04, 22:59 Kiedy nauczycie się pisać słowo Internet? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 11.06.04, 23:02 a zle piszemy? hm... Internet - teraz dobrze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojta Re: Proces o wulgarną obrazę w internecie IP: *.nycmny83.dynamic.covad.net 11.06.04, 23:03 jak sobie zyczysz to jeszcze odmienie ci to przez przypadki? myslisz ze mozna odmieniac internet przez przypadki? hehehehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lukes olać... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.06.04, 23:08 mogła darować sobie ten wątek na forum i nie podawać imienia i nazwiska, i by się nic niestało (dopóki strona atakująca by z imienia nie wyzwała także) poprostu odpuścić sobie Odpowiedz Link Zgłoś