Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za księży

08.03.12, 17:07
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: kixx przebraly sie za ksiezy,czyli happening IP: *.acn.waw.pl 08.03.12, 17:29
      ale gdyby przebraly sie za rabinow,to juz by nie byl happening,a akt antysemicki

      ps.zwracam przy okazji uwage na piswonie slowa happening
      • Gość: DW Re: przebraly sie za ksiezy,czyli happening IP: *.aster.pl 08.03.12, 18:17
        Otóż to. Albo byłyby okrzyknięte antysemitkami, albo gazetka przemilczałaby całkowicie.
      • flipvert Re: przebraly sie za ksiezy,czyli happening 09.03.12, 09:38
        Rabini nie wtracaja sie do zycia publicznego w Polsce.
        • Gość: kixx Re: przebraly sie za ksiezy,czyli happening IP: *.acn.waw.pl 09.03.12, 15:57
          he,kolega malo spostrzegawczy cos
      • vdziwny Re: przebraly sie za ksiezy,czyli happening 09.03.12, 21:33
        Nie mają powodów. Wszak rabini w Polsce raczej nie obciążają budżetu pańswa.
    • Gość: gizmo Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za księży IP: *.adsl.inetia.pl 08.03.12, 17:34
      Należy kasę zabrać klechom i przeznaczyć dla Porozumienia Kobiet 8 Marca. Muszą mieć jakieś zadośćuczynienie za to, że zdecydowana większość kobietów (chyba teraz tak się mówi) ma je głęboko.
    • fulara dlaczego nie za rabinów? 08.03.12, 17:38
      dlaczego za księży, a nie rabinów?
      za rabinów byłoby bardziej ekscytująco,
      może Izrael zaatakowałby nie tylko Iran ale i Polskę...
      • belle.du.jour Re: dlaczego nie za rabinów? 08.03.12, 18:11
        Dlaczego nie za rabinów? A może dlatego, że w Polsce nie ma zbyt wielu spasionych rabinów żyjących na państwowym garnuszku. Jest za to armia księży dofinansowywanych na każdy możliwy sposób z państwowej kiesy.
        • Gość: nakręcany_czołg Re: dlaczego nie za rabinów? IP: *.dynamic.chello.pl 08.03.12, 18:14
          jest też jeszcze większa armia spasionych babsztyli na naszym utrzymaniu. wystarczy iść do jakiegokolwiek urzędu
        • Gość: pal666 Re: dlaczego nie za rabinów? IP: *.teoc.pl 09.03.12, 06:25
          a konkretnie w jaki sposób Państwo ich dofinansowuje ?
          • jhbsk Re: dlaczego nie za rabinów? 09.03.12, 08:14
            A opłaca im emerytury? Kto przekazuje majątek wielomilionowej wartości (wartości większej niż ten utracony)? Kto płaci za katechetów?
            Może krasnoludki?
            • Gość: pal666 Re: dlaczego nie za rabinów? IP: *.teoc.pl 09.03.12, 15:49
              Myślisz, że ci, którzy to finansują (jeżeli to prawda co piszesz), czyli podatnicy, godzą się na to czy nie ?
          • Gość: latko Re: dlaczego nie za rabinów? IP: *.dynamic.chello.pl 09.03.12, 10:40
            A konkretnie między innymi tak państwo dofinansowuje Kościół:

            www.racjonalista.pl/kk.php/s,7726
            Kościół dba o to, żeby tacy jak pal666 nie mieli o tym pojęcia i myśleli, że tak jak mówi Kościół, Kościół żyje "z tacy".

            Kościół nigdy nie żył z tacy tylko z zasobów państ na których żeruje, tym bardziej, im bardziej zacofane dane społeczeństwo. Kościół od początku przyrasta to władzy państwa jak huba albo jemioła. A jeżeli władza fika i nie chce być Kościołowi posłuszna, to tę władzę Kościół niszczy lub osłabia, nawet jeżeli miałby przy tym pogrążyć naród na którym żeruje - nieważne jaki naród bo Kościół z każdą władzą się dogada i każdą umiejętnie zmiękczy posługując się nieświadomymi niczego masami ludzkimi, którymi manipuluje za pomocą indoktrynacji. Ma w tym doświadczenie gromadzone od IV wieku.
            • ksiadzpe_do_fil Re: dlaczego nie za rabinów? 09.03.12, 16:34
              Brawo "latko". To prawda w 100%.
        • vdziwny Re: dlaczego nie za rabinów? 09.03.12, 21:39
          belle.du.jour napisała:

          > Dlaczego nie za rabinów? A może dlatego, że w Polsce nie ma zbyt wielu spasiony
          > ch rabinów żyjących na państwowym garnuszku. Jest za to armia księży dofinansow
          > ywanych na każdy możliwy sposób z państwowej kiesy.
          ... i też z ludzkiej biedy i wpojonej od przedszkola wiary w ich niebiańską moc!
    • Gość: gość [...] IP: 178.73.48.* 08.03.12, 17:41
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 2112_maj Re: Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za k 08.03.12, 17:50
      A co ma uroda do merytoryki wypowiedzi? Pytanie

      > I czemu feministki są takie brzydkie?

      aż ocieka seksizmem. Agresywnym, ale nieuświadomionym zapewne. Zakłada, że tylko ładne kobiety mają prawo głosu (byle był to głos podobający się mężczyznom tak ich powierzchowność).

      I co jest żałosnego w tym, że kobiety protestują przeciwko nieracjonalnemu dofinansowywaniu dużej, nieproduktywnej grupy społecznej, która we własnym interesie ogranicza ich prawa i najchętniej pozostawiłaby je zamknięte między kruchtą (przedsionek kościoła), kuchnią a pokojem dziecięcym? Bez prawa głosu, dostępu do własnych pieniędzy i decydowaniu o sobie, np o tym że będą inwestować we własny rozwój a nie męża, czy potencjalnych dzieci?
      • Gość: Miro&Co Re: Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.12, 18:01
        To niech nie głosują na okrągłostołowców panoszących się za naszą kase od 20 lat !! Z doświadczenia wiem, że większość elektoratu okrągłostołowego to kobiety. A tak na marginesie, nie tak dawno, nasi wybrancy narodu uchwalili zmianę ulg dla dzieci niekorzystną dla obywateli...
        O czym ty dziecino piszesz , kto im zabrania mieć własne pieniądze, prace itp ?
        • 2112_maj Re: Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za k 08.03.12, 20:54
          >O czym ty dziecino piszesz , kto im zabrania mieć własne pieniądze, prace itp ?

          a o tym, ojczulku: www.youtube.com/watch?v=IYQhRCs9IHM&feature=channel

          Gdyby nie tamte "histeryczki" dziś nie byłabym po studiach, nie chodziła na wybory (inna sprawa, że dalej rzadko mam na kogo głosować, ale w ostatnich - dzięki kwotom - udało się), nie miała osobistego majątku. To nie spadło z nieba, kobiety sobie to wywalczyły. Sprzeciwiając się autorytetom, które dowodziły, że do niczego im to nie jest potrzebne.

          Tak, mam swoje pieniądze, mam pracę, ale to nie oznacza, że jak pójdę na rozmowę o lepszą pracę to nie usłyszę "zamierza pani mieć dzieci?", a jak zaproponują mi wynagrodzenie, to dziwnym trafem będzie ono niższe niż to oferowane facetowi, choć ma podobne, albo i niższe kwalifikacje, a żeby awansować muszę na każdym kroku udowadniać, że choć jestem kobietą (a do tego matką) jestem w stanie dać firmie więcej niż którykolwiek z moich kolegów. Tak jakby faceci nie mieli dzieci i związanych z tym obowiązków rodzicielskich. Im wyżej tym trudniej wejść do męskiego klubu trzymających władzę, jeśli nie chce się być tam paprotką albo podającą kawę reszcie.

          To już ojczulek wie, o co dziecina się burzy czy drukowanymi trzeba?
          • stefeggg Re: Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za k 09.03.12, 09:51
            Dlaczego "Budżet na żłobki"?

            Przecież "planowanie rodziny" i "świadome rodzicielstwo" to skrobanie płodów.

            Wyskrobane płody nie potrzebują żłobków, tylko wiaderka lub nieba.

            Ale nieba nie ma, więc hasło powinno brzmieć:

            "Budżet na wiaderka na płody, nie na kościoły!"

            Troszkę więcej odwagi w głoszeniu "pogląduf", siostry.

            Więcej Ełropy!

            P.S. Uprzedzając "argument" tytanów intelektu: "Jakby byli żłobki, to by my się nie skrobali", wyjaśniam, bazując na doświadczeniu: wychowanie człowieka trafia zazwyczaj na większe wyzwania niż "niemanie żłobka".







            • vdziwny Re: Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za k 09.03.12, 21:49
              księżulo przesadza, bo nigdy nagminnie nie usuwły kobiety płodśw, nawet za komuny. Teraz trudno o dzieci, bo onywatele w wieku rozrodczym w Polsce nie mają do tego warunków. Prak mieszkania, stałej pracy, albo i marne zarobki. Za to młodzież wyjeżdzająca za granicę rodzi całkiem licznie i nie usuwa płodów!
          • Gość: kropka Re: Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za k IP: *.128.11.218.static.crowley.pl 09.03.12, 12:46
            2112_maj napisała:
            > Tak, mam swoje pieniądze, mam pracę, ale to nie oznacza, że jak pójdę na rozmow
            > ę o lepszą pracę to nie usłyszę "zamierza pani mieć dzieci?",

            Rzadko kto o to pyta, nikt nie chce mieć sprawy w sądzie ;-) Po prostu od razu nie przyjmują kobity bo i po co ;-)
      • Gość: gospodyni_domowa Re: Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za k IP: *.dynamic.chello.pl 08.03.12, 19:06
        tak na marginesie, przecież one są atrakcyjnymi, fajnymi babkami; nie kumam o co chodzi; a kardynał dziwisz to ładny jest?
        • antobojar Piękne,mądre kobiety, przeciw załganej, Kołtuńsko- 09.03.12, 06:07
          -Kryminalnej Opresji Kościoła która, od stuleci, oprócz poniżenia przynosi kobietom.. i całemu narodowi ciąg nieszczęść, rządy ciemniaków i wszechobecne panowanie przesądów..

          Rozwiązać konkordat i pogonić tę hołotę w diabły... gdzie ich miejsce...
          • Gość: stefeggg Re: Piękne,mądre kobiety, przeciw załganej, Kołtu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.12, 09:41
            ......dyga.......c.....i.....jak....to.....pisze....sz...?....




            --
            "WSADZAM ŁAPĘ W GACIE, GDY MYŚLĘ O ePISkopacie....."

            "I put my hand in my pants when I think of ePISkopat"
            antobojar vel paputekonly
            • antobojar Nie muszę, ale mam torsje na widok twoich wpisów 09.03.12, 12:23
              .. jak większość forumowiczów...
              • Gość: stefeggg Re: Nie muszę, ale mam torsje na widok twoich wpi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.12, 12:53
                antobojar napisał:

                .. jak większość forumowiczów...


                ....ooo......specjalista......od.....wyraż.....ania.....pogląduf....."większości".....nału....czyłeś....się....tego....w......ePISkopacie......?......




                --
                "LUBIĘ CZARNE SUKIENKI...."

                "I like black dresses"
                antobojar vel paputekonly
                • zdybka Re: Nie muszę, ale mam torsje na widok twoich wpi 09.03.12, 13:30
                  Gość portalu: stefeggg napisał(a):
                  ....ooo......specjalista......od.....wyraż.....ania.....pogląduf....."większośc
                  > i".....nału....czyłeś....się....tego....w......ePISkopacie......?......

                  Antobojar pisze w naszym imieniu i ma do tego prawo ,zgadzamy sie z nim.
                  Ale co do ciebie ,co to za pisownia ? Jakasz sie ?

                  • Gość: stefeggg Re: Nie muszę, ale mam torsje na widok twoich wpi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.03.12, 14:01
                    A jakie jest "wasze imię"?

                    Przygłup E-PISkopat?

                    "To zbyt miałkie!
                    To się nadaje na podpałkę!
                    Wiecznie ten klecha! Do znudzenia!
                    Pewnie ci nie dał rozgrzeszenia
                    za to, że w kwiecie swej młodości
                    waliłeś konia bez litości!
                    "

                    I tak, "jakam sie" w rozmowie z "jakałami", przez grzeczność.

                    Więcej Ełropy!
                    • zdybka Re: Nie muszę, ale mam torsje na widok twoich wpi 09.03.12, 15:00
                      I tak, "jakam sie"
                      Jakanie jest wada wymowy, ale u ciebie laczy sie to takze z rozumem.
                      • stefeggg Re: Nie muszę, ale mam torsje na widok twoich wpi 09.03.12, 15:19
                        A u "waszych" z czym się "laczy"? Z laczkami?
                        • zdybka Re: Nie muszę, ale mam torsje na widok twoich wpi 09.03.12, 15:41
                          A u "waszych" z czym się "laczy"? Z laczkami?

                          Ja tu widze takie male przesluchanie.
                          Kto ty ?
                          Co ty ?
                          Z kim ? itp.
                          Ciekawie sie zaczyna ,ale na poczatek to ty moze cos o sobie napisz ?
                  • starblast Re: Nie muszę, ale mam torsje na widok twoich wpi 09.03.12, 15:44
                    Stefeggg zachłysnął się spermą plebana ;).
                    • zdybka Re: Nie muszę, ale mam torsje na widok twoich wpi 09.03.12, 16:10
                      Jego cherlanie slychac bylo w calej okolicy.
                      Od poczatku bylo wiadomo ,ze cos z nim nie tak ,
                      " Wasi " " Nasi " "Wy " " Oni" , a na koncu wylazi pleban !!!!!!
      • Gość: Miś Uszatek Re: Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za k IP: *.play-internet.pl 09.03.12, 07:56
        NA SZCZĘŚCIE NARÓD JEST TRZEŹWY I MA TE SZOWINISTKI GDZIEŚ. W SZCZECINIE NA MANIFIE BYŁO 8 OSÓB W TYM TRZECH REDAKTORÓW. I TAKIE JEST POPARCIE DLA TYCH SZOWINISTEK W NARODIE! GDZIE TE MILIONY KOBIET WAS POPIERAJACYCH??? A GW jak nie napisze o szowinistkach lub szatanie to uważa wydanie za nieudane! Chyba zasponsoruje nagrodę dla tego kto znajdzie archiwalny numer GW gdzie nie ma wspomnienia o homosiach, szowinistkach lub Kościele Katolickim.
    • Gość: Miro&Co Całą ta szopkę można skomentować tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.12, 17:52
      www.youtube.com/watch?v=BnRHYTJBr0w
      Kwintesencja naszych celebrytów szołmenów i ogólnie calej elity biznesowo-polityczno-pseudoartystycznej
    • Gość: gosc Zalosne babsztyle IP: *.srv.volvo.com 08.03.12, 18:00
      jedyne co maja "do powiedzenia" to aborcja.
      • Gość: Miro&Co Re: Zalosne babsztyle IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.12, 18:02
        Dokładnie ! To już robi się nudne ...
      • shigella Re: Zalosne babsztyle 08.03.12, 18:26
        > jedyne co maja "do powiedzenia" to aborcja.
        Jedyne slowo, jakie wylapales z tekstu to "aborcja". Wytez wzrok i znajdz slowa "walka z przemocą" i "żłobki"
    • Gość: Gen Qubridż Też bym tak chciał mnożyć pieniądze. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.12, 18:01
      Cały Fundusz Kościelny wynosił w ubiegłym roku 89 mln zł, a finansowane są z niego również emerytury duchownych innych niż katolickie wyznań. Feministkom udało się to rozmnożyć trzykrotnie. Może teraz pora zatrudnić je w Ministerstwie Finansów?
      • shigella Re: Też bym tak chciał mnożyć pieniądze. 08.03.12, 18:45
        Gość portalu: Gen Qubridż napisał(a):
        > Cały Fundusz Kościelny wynosił w ubiegłym roku 89 mln zł, a finansowane są z n
        > iego również emerytury duchownych innych niż katolickie wyznań. Feministkom uda
        > ło się to rozmnożyć trzykrotnie. Może teraz pora zatrudnić je w Ministerstwie F
        > inansów?
        Proponuje zapoznac sie z dokumentem stanowiacym oficjalna odpowiedz MSWiA w kwestii kosztow jakie ponosi panstwo polskie w zwiazku z Kosciolem rzymsko-katolickim
        spoti.pl/dokument/4170/mswia
        Wyszlo tego cos z 1,5 miliarda PLNow. Wiec moze by tak te pieniadze przeznaczyc na dozywianie glodnych dzieciakow, stypendia dla nich, szkoly, zlobki, zapobieganie przemocy itp.?

      • Gość: latko Re: Też bym tak chciał mnożyć pieniądze. IP: *.dynamic.chello.pl 09.03.12, 11:10

        www.racjonalista.pl/kk.php/s,7726
        Kościół dba o to, żeby tacy jak Gen Qubridż nie mieli o tym pojęcia i myśleli, że tak jak mówi Kościół, Kościół żyje "z tacy".

        Kościół nigdy nie żył z tacy tylko z zasobów państ na których żeruje, tym bardziej, im bardziej zacofane dane społeczeństwo. Kościół od początku przyrasta to władzy państwa jak huba albo jemioła. A jeżeli władza fika i nie chce być Kościołowi posłuszna, to tę władzę Kościół niszczy lub osłabia, nawet jeżeli miałby przy tym pogrążyć naród na którym żeruje - nieważne jaki naród bo Kościół z każdą władzą się dogada i każdą umiejętnie zmiękczy posługując się nieświadomymi niczego masami ludzkimi, którymi manipuluje za pomocą indoktrynacji. Ma w tym doświadczenie gromadzone od IV wieku.

        Rozumiem że na religii Kościół nie wykłada własnej historii ani historii Watykanu, ani historii papiestwa, ani historii "polityki zagranicznej" Watykanu. Szkoda. Ale rozumiem dlaczego - utrata nieświadomych mas byłaby historycznym końcem tej organizacji.
    • wolnapolka1 Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za księży 08.03.12, 18:02
      Na Bliski Wschód powinny pojechac - tam dopiero prześladuje się kobiety. nawet małym dziewczynkom się nie odpuszcza.
      Jakby tak jeszcze przebrały się za jakiegoś imama albo innego rabina...
      • Gość: K Re: Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za k IP: 212.180.165.* 08.03.12, 19:06
        Akurat jedna z tych pań (ta najładniejsza) jeździ często do Iranu zdaje się.
      • flipvert Re: Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za k 09.03.12, 13:50
        Mysl globalnie,dzialaj lokalnie.
        Jak mozemy pouczac Iranczykow,jezeli u nas wcale nie jest lepiej?
    • Gość: yzek Nie za księży, ale... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.03.12, 18:08
      ... za księżne, albo za księżyce. Poprawcie się, bo ministra Mucha się zmartwi.

      Y.
      • 2112_maj Re: Nie za księży, ale... 08.03.12, 21:58
        Przebrały się za księży - mężczyzn, którzy tworzą silne korporacyjne lobby niedopuszczające do sprawowania władzy kobiet, a nie za kobiety, które chcą być kapłankami.

        A na przyszłość, gdyby jednak wzorem reformowanej synagogi i niektórych odłamów protestantyzmu, także kościół katolicki zezwolił na kapłaństwo kobiet to "panią ksiądz" powinno chyba nazywać się ksienią. W dawnej Polsce był to tytuł przełożonej żeńskiego klasztoru), odmiana: kto? co? ksieni, kim? czym? ksienią. I został utworzony jako pochodna właśnie od słowa "ksiądz".

        To, że czegoś nie wiemy lub nie potrafimy sobie wyobrazić nie oznacza, że nie istnieje.
    • Gość: nakręcany czołg [...] IP: *.dynamic.chello.pl 08.03.12, 18:09
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • 1952.r Happening na Dzień Kobiet: przebrały się za księży 08.03.12, 18:13
      Po tych kilku postach, z wyjątkiem jednego, widać jak bardzo jest potrzebne mówienie głośnie o tym. "Samcom" radzę wrócić do szkół i nauczyć się czytania ze zrozumieniem, co Wasze mamusie na to ?
      • Gość: gosc Re: Happening na Dzień Kobiet: przebrały się za k IP: *.srv.volvo.com 08.03.12, 18:16
        a co "Samico" - uwazasz ze poza wami nikt nie moze sie na ten temat wypowiadac? Niby to walczycie z dyskryminacja wprowadzajac swoja?
      • Gość: nakręcany_czołg Re: Happening na Dzień Kobiet: przebrały się za k IP: *.dynamic.chello.pl 08.03.12, 18:16
        nasze mamusie na widok takich "yntelektyalystek" pukają się w czoło i wracają do pożytecznych zajęć.

        tobie pewnie się marzy finansowanie przez państwo jakiś akcji "uświadamiających". to byłby raj. nic nie robić, poza bezproduktywnym gadaniem bzdetów, a kaska na konto leci
        • jhbsk Re: Happening na Dzień Kobiet: przebrały się za k 09.03.12, 08:18
          A nasze matki a nie mamusie popierają te działania.
      • Gość: Miro&Co TO jest głupota !! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.12, 18:20
        To co te panie wyprawiają! Może by się tak zajeły postulatami (petycja do rządu) aby znieśc VAT na ubranka dla dzieci ( tu przypomne było 8% jest 23 % ) albo wiek emerytalny zmniejszyć z 67 do 60 jak było na początku, a może .... jest wiele WAŻNIEJSZYCH spraw w tym państwie dla kobiet, które te panie olewają !
        • Gość: pal666 Re: TO jest głupota !! IP: *.teoc.pl 09.03.12, 06:31
          ...i powinny protestować przeciwko wydaniu przez rząd kupę kasy na orliki,z których w większości korzystają chłopcy a nie dziewczynnki
        • Gość: Zka Wielkie brawa dla tych pań. IP: *.ngm.net.pl 09.03.12, 09:03
          Niby centrum Europy a tu Iran - rządzą ajatollahowie.
          Czarna mafia rządzi krajem.
          Majątki kościelne?? - nikt nigdy nie sprawdził wejścia kościoła w ich posiadanie /czy mają umowy kupna-sprzedaży?, bo to są wyłudzenia, oszustwa, zdobyte podstępem/.
          Podatnik nie może utrzymywać PASOŻYTÓW WYZNANIOWYCH.
      • Gość: bolo Re: Happening na Dzień Kobiet: przebrały się za k IP: *.bglan.net 08.03.12, 19:05
        jakie tam samce? pryszczate odpady, których żadna nie chciała, więc dają upust frustracji. :)
    • Gość: esen [...] IP: *.jjs.pl 08.03.12, 18:14
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Alek Kapota Brawo Panie! IP: *.146.67.65.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 08.03.12, 18:56
      Super ośmieszacie nadętych starych kawalerów; co w sukienkach chadzają, świecidełkami się obwieszają, do całowania podtykają pierścionek lub inny klejnocik, młode ciałka miłują nad wszystko. No i rządzić nami chcą za wszelką cenę (za wszystkie pieniądze). Dewotki z bigotami nie mogą przeżyć Waszych wesołych podśmiechujek. Miłe to z Waszej strony. Tak trzymać, nie popuszczać!
    • malpa-z-paryza Happening na Dzień Kobiet: przebrały się za księży 08.03.12, 18:58
      super!
      bo w tym kraju patriachalnym Ksiadz, to swieta osoba, ale on bez gospodyni nic by niezrobil!
    • Gość: ... To aż tak ważny nius, IP: *.dynamic.chello.pl 08.03.12, 19:02
      że dwa odsyłacze w "Wiadomościach lokalnych" są potrzebne?
      Boicie się, że ktoś może przegapić to wielkopomne wydarzenie?
      • Gość: kixx nie,to tylko znak IP: *.acn.waw.pl 08.03.12, 20:01
        ze ten watek zaraz wyleci w powietrze,
    • Gość: filut z Pragi [...] IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.12, 20:33
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
    • Gość: Berkano Idź na Manifę zamiast do klechy IP: *.as13285.net 09.03.12, 06:39
      i znowu prawacko-kościelne trolle zarabiają na pół litra, produkując się na forum. Czy oni potrafią cokolwiek innego oprócz wylewania pomyj na kobiety?
      • jhbsk Re: Idź na Manifę zamiast do klechy 09.03.12, 08:19
        Nie.
      • pal666 Re: Idź na Manifę zamiast do klechy 09.03.12, 08:56
        oczywiście, że nie tylko. Wsadzamy do więzienia za aborcję.
        • pal666 P.S.: Re: Idź na Manifę zamiast do klechy 11.03.12, 08:12
          współczuję ci ubóstwa intelektualnego, skoro według ciebie "manifa albo klecha" to jedyna alternatywa.
    • Gość: Manifa to... Marsz w niedzielę. Manifa przecina pępowinę IP: *.play-internet.pl 09.03.12, 07:45
      Żenada
      • pal666 Re: Marsz w niedzielę. Manifa przecina pępowinę 09.03.12, 09:44
        Żenada do kwadratu
    • jhbsk Re: Hapenning na Dzień Kobiet: przebrały się za k 09.03.12, 08:12
      Niby dlaczego żałośnie? Bo tobie się nie podoba?
    • pal666 dajcie normalnym kobietom spokój, babiszony 09.03.12, 08:50
      chciałbym pogratulować niewątpliwego sukcesu pani Teresie Mokrysz, twórczyni potęgi MOKATE.
      Pani Tereso, jakie szczęście, że nie spotkała Pani dotąd na swoje drodze tych bab, bo w takim towarzystwie frustratek dorobiłaby się Pani co najwyżej wrzodów żołądka.
      • Gość: kaz Wielkie brawa dla tych pań. IP: *.ngm.net.pl 09.03.12, 09:17
        170 wyznań - toż to ARMIA NIEROBÓW która podczepiła się pod budżet państwa.
        Brak na żłobki, przedszkola, szkoły, pusty ZUS, a tu trzeba karmić KUKUŁKĘ - HIERARCHÓW WYZNAŃ !!
        • pal666 Re: Wielkie brawa dla tych pań. 09.03.12, 09:21
          a kogo ty tak k....wa karmisz, poza własnym przewodem pokarmowym ?
        • frey8b Re: Wielkie brawa dla tych pań. 09.03.12, 09:44
          Gość portalu: kaz napisał(a):

          > 170 wyznań - toż to ARMIA NIEROBÓW która podczepiła się pod budżet państwa.
          > Brak na żłobki, przedszkola, szkoły, pusty ZUS, a tu trzeba karmić KUKUŁKĘ - HI
          > ERARCHÓW WYZNAŃ !!

          >>>ŚWIĘTA PRAWDA
          • pal666 Re: Wielkie brawa dla tych pań. 09.03.12, 09:53
            W jaki sposób Państwo finansuje te wyznania ?
            Jeżeli nawet to robi, to przecież są podatnicy będący jednocześnie wyznawcami tych kościołów, więc dlaczego nie ?
            Ja akurat nie jestem wyznawcą i to nie mój problem ale staram się na to patrzeć szerzej niż tylko na koniec własnego nosa.
            • maura4 Re: Wielkie brawa dla tych pań. 09.03.12, 11:21
              Na sto różnych sposobów. Finansując naukę religii w szkole. Biorąc na utrzymanie podatnika kapelanów wojskowych, szpitalnych itd. Odając im ziemię za darmo. Zwalniając ze wszelkich podatków.Utrzymując parafie garnizonowe. Dofinansowując Caritas kwotą ok. 5 mln. rocznie. I wiele innych. Pieniądze na kościół poukrywane są we wszystkich ministerstwach. Gdybyś nie był wyznawcą, to byś to wiedział. Dlaczego nie ? Uważam, że dlatego, iż kościoł ma zadanie dbać o to, abyś doznał po śmierci zbawienia, a nie o o to aby na ziemi żyło ci się jak najlepiej. Państwo natomiast ma dbać o twoje życie tu i teraz. Po to zabiera ci wysokie podatki. O życie pośmiertne każdy powinien zadbać sam i sam polisę doń uprawniającą finasować.
              • Gość: pal666 Re: Wielkie brawa dla tych pań. IP: *.teoc.pl 09.03.12, 12:51
                skoro podatnicy są wyznawcami tych religii, to dlaczego nie finansować ?
                Poraża mnie twoja kobieca logika: "gdybyś nie był wyznawcą, to byś wiedział." Nie jestem wyznawcą i nie wiem, bo mnie to po prostu nie interesuje , czy tak mogę, czy pozwalasz mi na to ?
                Państwo, moja droga ma przede wszystkim nie przeszkadzać. Trzeba być socjalistycznym nierobem, żeby oczekiwać, że Państwo będzie dbało o cokolwiek. Ja tego nie oczekuję.
                • maura4 Re: Wielkie brawa dla tych pań. 09.03.12, 13:06
                  Pozwalam. Nie każdy musi się interesować, na co idą jego ciężko zapracowane pieniądze, które musi państwu oddawać. Ja natomiast oczekuję, choć nie jestem naiwna i sama dbam o swój tyłek, nie oglądając się na nasze państwo. Mam prawo oczekiwać, że te duże pieniądze, które państwo wydziera od każdego pracującego, zostaną wydane sensownie. Na poprawę naszego życia na ziemi, a nie na cudowne życie po smierci.
                  • pal666 Re: Wielkie brawa dla tych pań. 09.03.12, 13:18
                    A nie należałoby zapytać o zdanie podatników, którzy wierzą w to, co im ci faceci ubrani na czarno opowiadają ?
                • starblast Re: Wielkie brawa dla tych pań. 09.03.12, 13:27
                  Gość portalu: pal666 napisał(a):

                  > skoro podatnicy są wyznawcami tych religii, to dlaczego nie finansować ?

                  Zasadnicze pytanie. Czy wyznawcy chcą aby ich podatki szły na finansowanie ich religii? Wielu katolików na przykład nie chce. Powód jest chociażby taki, że duchowieństwo mając kasę od państwa nie liczy się z nimi. Pieniądze są dzielone odgórnie zamiast oddolnie. Finansowanie idzie na pałace biskupie zamiast parafie, które są im bliższe itp.
                  W Kościele katolickim jest układ hierarchiczny. Gdyby poszczególne parafie nie oddawały daniny diecezjom, te z kolei biskupstwom i dalej Watykanowi byłoby więcej pieniędzy. A tak pompuje się olbrzymie fundusze, które wyciekają bokami.
                  • pal666 Re: Wielkie brawa dla tych pań. 09.03.12, 13:47
                    Najlepiej ich o to zapytać. Czy może nie, bo Ty wiesz lepiej czego oni chcą ?
                    • starblast Re: Wielkie brawa dla tych pań. 09.03.12, 15:59
                      pal666 napisał:

                      > Najlepiej ich o to zapytać. Czy może nie, bo Ty wiesz lepiej czego oni chcą ?

                      Właśnie nie wiem. Należy zapytać, bo dziwnym trafem jeszcze nie pytano.
    • Gość: AQQ Nuda, nuda, nuda IP: *.219.51.74.static.nsti.pl 09.03.12, 11:37
      Rok temu czytałem coś o nowej strategii kobietonów. Kolejne manify mieli / miały współorganizować w szerokim froncie i rzucać slogany trochę dla nich od rzeczy, żeby nie zadusić się do reszty we własnym sosie. Widzę, że trzymają się planu.
      Trochę zniesmacza mnie tylko fakt, że za cel ataku tym razem wybrali sobie instytucję już będącą na celowniku. Do tej pory Kościół był w Polsce świętą krową. Kościół gnije i od bardzo dawna domaga się krytyki. Gdzie ci feministki byli przez te wszystkie kilkanaście lat manifowania? Odwagi nabrali dopiero teraz, stając za cudzymi (mediów, polityków, całej opinii publicznej) plecami? Koniunkturalni oni są, bojowi na pokaz, a dziobią tylko tam gdzie ichnia histeria może dać spektakularny, medialny efekt.
    • Gość: sprzeciw21 głupot i bzdur feministek szkoda słuchać IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.03.12, 11:42
      Zamiast głupot i bzdur feministek, lepiej przeczytać niezależną prasę np. z grupy Serwis21 czyli Serwis21 serwis21.blogspot.com, Serwis21 Mazowiecki serwis21-mazowiecki.blogspot.com, Serwis21 Warszawski serwis21-warszawski.blogspot.com
      • zdybka Re: głupot i bzdur feministek szkoda słuchać 09.03.12, 13:51
        Gość portalu: sprzeciw21 napisał(a):
        Zamiast głupot i bzdur feministek, lepiej przeczytać niezależną prasę

        Tobie pierwszemu nalezy kopa zasadzic.

    • starblast Wielkie brawa 09.03.12, 12:07
      Wielkie brawa dla tych kobiet, bo łamanie tabu o finansowaniu Kościoła katolickiego z budżetu państwa. Obecnie mamy rodział jedynie na papierze, natomiast w rzeczywistości państwo jest sklerykalizowane. Woli się budować kolejne n-te już pomniki JPII, dotować budowy świątyń (np. Opatrzności Bożej w Warszawie - 20 mln zł), sponsorować wikt i opierunek księży, wikarych, misjonarzy czy zakonników, uczyć religii (czyli modlitw i wiedzy z zakresu Biblii) niż zająć się realnymi sprawami jak brak przedszkoli i żłobków. Jak ma się rodzić więcej dzieci jeśli pracujący rodzice nie mają z kim zostawić swoich pociech. Można oczywiście zatrudnić nianię, czy prosić rodziców, ale nie wszyscy tego chcą, mają pieniądze, znajdują odpowiednie osoby itp. Sprawa finansowania Kościoła z budżetu to nie tylko władze centralne, to również samorządy. Parafie otrzymują ziemie z bonifikatą 95-99%, pomaga się oświetlać budynki - przykład Stalowej Woli, gdzie burmistrz chce ukrócić wieloletnie sponsorowanie energii elektrycznej kościołom (podłączone bezpośrednio do sieci bez liczników). Komisja Majątkowa, która tylko wobec Kościoła katolickiego była serwilistyczna i pozwoliła na nadużycia (m.in. zgłoszonych spraw ok. 3000, a rozpatrzonych o 500 więcej! - "cudowne" rozmnożenie?, działanie sprzeczne z interesem gmin, zabieranie ziemi osobom prywatnym itp.).
      Aborcja, in vitro to również ważne problemy. Obecnie są trzy przypadki dozwolonej aborcji, ale lobby klerykalne powoduje utrudnienia. Nie ma w Polsce badań prenatalnych, żeby wykrywać choroby płodu ludzkiego. Do aborcji nikt nie zmusza. Katoliczki zgodnie z zakazem wiary oczywiście nigdy nie usuną ciąży. Nie może być tak, że jeśli zawodowi pasterze nie potrafią upilnować swoich owieczek naciskają za całkowitym zakazem dla wszystkich -nawet tych niebędących ich owieczkami.

      Wierni danych Kościołów powinni sami utrzymywać swoje świątynie. Państwo nie powino dawać ani złotówki - co innego premier, prezydent, posłowie jako osoby prywatne - nawet całe swoje miesięczne wynagrodzenie mogą przekazywać. Nie musi być koniecznie podatek kościelny tylko każdy wyznawca płaci swojej parafii pieniądze, dostaje potwierdzenie wpłaty i później rozlicza się w US wykazujac ile dał. US kontroluje itp. Oczywiście ekspertem nie jestem i pewnie model ten jest słaby.

      Rozrost administracji za Tuska jest również kwestią do dyskusji. Nie może sobie premier poradzić, bo zamiast zmniejszenia jest więcej urzędników, więc chyba czas na zmianę ekipy... Może Palikot? Ma przynajmniej jakiś pomysł na zmnieszenie biurokracji choćby przez połączenie KRUS-u z ZUS-em.
      • bezportek Pamiętajcie słowa lenina 09.03.12, 13:57
        @starblast:
        Wasz wódz, lenin, nim go syf powalił, powtarzał wszyskim komuchom: "uczyć się, uczyć się, uczyć się!"
        A wy co? Ani składnia, ani ortografia waszych wypocin do polszczyzny niepodobna, a już przecinka postawić - za diabła, gdzie, nie wiecie. I taka niedouczona menelia, ośmielona nadmierną tolerancją dla głupich i głupszych, waży się nam zaśmiecać forum.
        A idźcież na ulicę, dołączcie do kiboli, actafobów i manifek, tam miejsce dla was i wszelakiej ciemnej masy!
        Zwierzęcy ateizm, pogańska żądza zohydzenia świata zmusza was do robienia pod siebie, żeby narzekać na smród. Nie będziemy po was sprzątać, durne lewackie odpady ewolucji.
        • starblast Re: Pamiętajcie słowa lenina 09.03.12, 15:51
          bezportek napisał:

          > @starblast:
          > Wasz wódz, lenin, nim go syf powalił, powtarzał wszyskim komuchom: "uczyć się,
          > uczyć się, uczyć się!"
          > A wy co? Ani składnia, ani ortografia waszych wypocin do polszczyzny niepodobna
          > , a już przecinka postawić - za diabła, gdzie, nie wiecie. I taka niedouczona m
          > enelia, ośmielona nadmierną tolerancją dla głupich i głupszych, waży się nam za
          > śmiecać forum.
          > A idźcież na ulicę, dołączcie do kiboli, actafobów i manifek, tam miejsce dla w
          > as i wszelakiej ciemnej masy!
          > Zwierzęcy ateizm, pogańska żądza zohydzenia świata zmusza was do robienia pod s
          > iebie, żeby narzekać na smród. Nie będziemy po was sprzątać, durne lewackie odp
          > ady ewolucji.

          Wyżaliłeś się dzieciaku na swoją niedolę umysłową? Niekoniecznie trzeba wypowiadać się poprawną polszczyzną lub pisać bezbłędnie, żeby mieć coś sensownego do przekazania. Gdzie zauważyłeś, że dla mnie wodzem jest Lenin ? Uroiło ci się tylko.
      • stefeggg Re: Wielkie brawa 09.03.12, 14:19
        "Wierni danych Kościołów powinni sami utrzymywać swoje świątynie."

        Kiedy kościółek Sierakowskiego zacznie być utrzymywany przez swoich wiernych i przestanie kraść budżetową forsę?

        Więcej Ełropy!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja