Gość: iszoloscope IP: *.dynamic.chello.pl 18.03.12, 21:43 oczywiście, było by miło, gdyby właściciel po odzyskaniu działki z niej korzystał, a nie odzyskał ją tylko po to, żeby była odzyskana. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Rychu Właściciel może robić co chce z własnością. IP: *.warszawa.vectranet.pl 18.03.12, 22:03 I guzik komu do tego. Jeśli po wygnaniu pasożytów będzie tam klepisko to sprawa właściciela i nikogo innego Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elblanco Re: Właściciel może robić co chce z własnością. IP: *.radiozet.pl 19.03.12, 00:48 Klepisko w głowie to masz ty, niedługo obudzisz się z reka w nocniku jak nigdzie nie będziesz mógł nawet kroku zrobić, bo wszystko będzie czyjeś. A czyja była ziemia zanim zjawili sie ludzie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p—p Re: Właściciel może robić co chce z własnością. IP: *.147.105.202.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 19.03.12, 06:45 Coś się z tym klepiskiem rozpędziłeś zanadto a u ciebie w głowie norweskim, wszystko otóż JEST czyjeś, albo prywatne albo wspólne (nie, nie państwowe, bo złodziej nie ma swojej własności wbrew temu co krzyczy, ale właśnie WSPÓLNE). Jeśli squatersi zajmą wspólny majątek - i mój i ich - np. Pałac Hanki GW albo izbę skarbową jestem ZA, ale ten obiekt ma swojego Właściciela, nie jestem nim ani ja ani oni, dlatego niestety trzeba się zwinąć bez szemrania... To tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p—p Re: Właściciel może robić co chce z własnością. IP: *.180.70.201.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 19.03.12, 06:47 w głowie NIEWESOŁO - miało być... Odpowiedz Link Zgłoś
jurek_dzbonie Socjalizm się skończył 20 lat temu. 19.03.12, 10:36 > nie będziesz mógł nawet kroku zrobić, bo wszystko będzie czyjeś Prawo własności jest święte. Drechy mają tydzień na wylot. Odpowiedz Link Zgłoś
robot_humano Re: Właściciel może robić co chce z własnością. 19.03.12, 21:49 Gość portalu: elblanco napisał(a): > Klepisko w głowie to masz ty, niedługo obudzisz się z reka w nocniku jak nigdzi > e nie będziesz mógł nawet kroku zrobić, bo wszystko będzie czyjeś. A czyja była > ziemia zanim zjawili sie ludzie? To zostań małpą i weź świat w posiadanie. Albo po prostu rusz dupę i przestań byś menelem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elblanco Re: Właściciel może robić co chce z własnością. IP: *.centertel.pl 21.03.12, 14:10 Naoliw sobie trybiki w glowie robocie. Skad wiesz ze jestem menelem? Pracuje i place podatki. A Elba robi cos czego w tym miescie nie ma - niezalezna, alternatywna dzialalnosc kulturalna. Nie wszyscy sluchaja Dody albo Patrycji Markowskiej, nie wszyscy chodza na "przepiekne" stadiony. Sa ludzie ktorzy cos innego chca robic w zyciu. A skoro nie ma dla nich miejsca, to zajmuja pustostany. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Właściciel Elby ma prawo odzyskać działkę [KOME... IP: *.adsl.inetia.pl 18.03.12, 22:21 Rewelacja - właściciel ma prawo do swojej własności!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Andrzej Wojciech Tymowski - no taaak skąd my to znamy IP: *.com 19.03.12, 01:21 Pan Redaktor Tymowski dawno podobnego tekstu nie spłodził (i chyba w ogóle pisze, jak mu ręka drżeć przestaje...), wiec aby się przypodobać gawiedzi pisze tekst o odwrotnych tezach, niż jego psiapsiółeczka Dubrowska, którą zjechali internauci. Pan wyciągnął wnioski i szkołą pana Mistrza idzie pan w zaparte pisząc na odwrót. Bravissimo. Warto rozważyć zaproponowany przez internautów kompromis: niech sobie Agora weźmie na swój łeb tych squatersów na Czerską i będzie pozamiatane. Niech zajmą pomieszczenia Stolcowej (przepraszam,jeśli coś przekręcam), będzie jakiś użutek z redakcji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gość Portalu Re: Wojciech Tymowski - no taaak skąd my to znamy IP: *.dynamic.chello.pl 19.03.12, 02:45 No właśnie, czemu ich do siebie nie zaproszą? Bo to lewa strona - ich styl: być dobrym kosztem innych. Ja to nazywam złodziejstwem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kaczka internauci=bydło z piwem w ręku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.12, 19:44 " psiapsiółeczka Dubrowska, którą zjechali internauci" Odpowiedz Link Zgłoś
robot_humano Re: internauci=bydło z piwem w ręku 19.03.12, 21:47 Gość portalu: kaczka napisał(a): > " psiapsiółeczka Dubrowska, którą zjechali internauci" Tych samych internautów GW bardzo kocha kiedy klikają na pejsbuku w to co wypada więc nie piedrol. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Miss Saigon Re: Właściciel Elby ma prawo odzyskać działkę [KO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.12, 22:23 Niech darmozjady spie...ją gdzie indziej ze swoją "kulturą alternatywą" i podniecającą się nimi dziennikarką Dubrowską! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Louis Lepke Właściciel Elby ma prawo odzyskać działkę [KOME... IP: *.dynamic.chello.pl 18.03.12, 22:23 Miasto ma dużo lokali do wynajęcia. Niech sobie staną do konkursu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gizmo Ratusz na Elbę! IP: *.adsl.inetia.pl 18.03.12, 22:35 Chcesz słyszeć głosy, głosuj na Hankę! Odpowiedz Link Zgłoś
pikot2 Re: Właściciel Elby ma prawo odzyskać działkę [KO 18.03.12, 23:05 ja proponuję, aby ci wspaniali animatorzy kultury przenieśli się na ul. Czerską. Jestem przekonany, że kochająca ich Agora przyjmie ich z otwartymi ramionami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wawiak Re: Właściciel Elby ma prawo odzyskać działkę [KO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.12, 23:23 Zastanawia mnie dlaczego Gazeta pomimo miłości do wszelkiej maści zoo nie chce go urządzić u siebie? Może dlatego, że świetnie znają to zoo...? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jebacprawoliwdupe [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.12, 19:45 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: m. A co z wątkiem niszczenia mienia squattersów? IP: 31.61.108.* 18.03.12, 23:23 Ja też uważam, że w ideę squattu jest wpisane ryzyko bycia wywalonym i nie na miejscu są jakieś żale i płacz. To nie zabawa dla dzieci. Ale w dniu interwencji policji była też mowa o niszczeniu mienia (coś o laptopach?) squattersów. Więc pytam: jeśli to prawda, to czy będzie śledztwo przeciw ochroniarzom i policjantom, którzy nie dopełnili obowiązków? A jeśli nieprawda, to czy gazeta przeprosi za powtarzanie pomówień? Odpowiedz Link Zgłoś
tuitam_online Ci z "Elby" rżną głupa 19.03.12, 06:58 O squatersach na Elbląskiej ,o tym, że właściciel chciałby ich stamtąd wyprowadzić oraz o tym, że jest to oh-ah-i nie wiadomo co jeszcze miejsce z (podobno) kulturą, które to miejsce warto zachować, to w tejże GW czytałam parę ładnych lat temu. A teraz zaskoczenie, że właściciel chce mieć prawo do swojej własności? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filut z Pragi postep wsrod redachtorow- w 44 roku ich tatule IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.03.12, 07:36 nie dawali Polakom zadnego prawa do wlasnosci - jak sie takiemu funkowi kompartii czy UB spodobalo mieszkanie albo jeszcze lepiej willa to za dwa juz tam mieszkal, a poprzedni wlasciciel mogl sie cieszyc jak jeszcze zyl ale widac sie redachtory obkupily we wlasnosc, wyrychtowali akty notarialne na zagrabione dobra to i zaczynaja laskawie uznawac prawo do wlasnosci ale, jak mozna wspomoc bandy wlamywaczy, zlodziei i jumaczy na czyis rachunek to czemu nie ? sprobowaliby zrobic sklot na Czerskiej to po szybkiej interwencji Moassadu to co zostaloby ze "squatersow" by wywozono ciezarowkami w plastikowych workach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filut=smiec [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.12, 19:48 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: warszawiak Kto to Tymowski? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.03.12, 08:00 Co to za dzieciak, Tymowski? Nie zna się, nie był, ale wypowie się. Ba! Może nawet pouczy. To taka Dubrowska w spodniach? Odpowiedz Link Zgłoś
robot_humano Właściciel Elby ma prawo odzyskać działkę [KOME... 19.03.12, 21:46 Cyt:" Ale oczywiście właściciel - nawet jeśli nie znosi squattersów - traktuje ich z respektem i informuje o wyprowadzce z wyprzedzeniem." Jak traktować z respektem kogoś kto wiesza za sobą takie transparenty jak na zdjęciu? P.S. O co oni sie burzą, co to za szaber jak nikt nie pilnuje? Tacy z nich skłotersi jak z koziego zadu transformator. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Właściciel Elby ma prawo odzyskać działkę [KOME... IP: *.adsl.inetia.pl 21.03.12, 11:55 squattersi z Elbląskiej proszę jak powinna wyglądać piękna inicjatywa kulturalna w Warszawie warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34862,11383254,Opuszczony_szpital_w_samym_centrum_znow_ozyje.html a nie mieszkanie za darmo na czyjejś własności pod przykrywką kultury alternatywnej Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elblanco Re: Właściciel Elby ma prawo odzyskać działkę [KO IP: *.centertel.pl 21.03.12, 14:04 piekna inicjatywa do ktorej miasto z twoich i moich podatkow bedzie dawac dofinansowanie. Elby nikt nie dofinansowuje. Taka jest roznica. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Re: Właściciel Elby ma prawo odzyskać działkę [KO IP: *.adsl.inetia.pl 21.03.12, 15:27 i to jest wasz błąd, zarejestrujcie działalność, i działajcie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stary pijak Wychodzi że na tej Elbie nie mają Napoleona IP: *.krawarkon.pl 21.03.12, 13:00 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nowa Właściciel Elby ma prawo odzyskać działkę [KOME... IP: *.Netcominternet.pl 24.03.12, 00:00 pikot2 ty nic nie rozumiesz skoro wysyłasz squatersów na czerską;tak najprosciej zebys mógł zrozumieć :squaty zakłada sie w pustostanach;wiec pikot2 nie musisz sie tez bać o siebie; do twojego domku tez się nie wprowadzą;badz zdrów pikot2,poczytaj sobie to i owo,niekoniecznie wyborczą bo wtedy sie denerwujesz i po co Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zygmunt Waza Komentarz Zygmunt Waza IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.03.12, 11:30 Autor komentarza w Wyborczej ma oczywiste prawo pleść, co mu ślina na język przyniesie, wie, że robi to na odpowiedzialność swoją i wydawcy. Inna rzecz, że robi to w jak najgorszym stylu - komentarz Zygmunt Waza. Tak to jest w Polsce. Ale nie tylko. Wszędzie - niezależnie od lokalnych wydań Gazety i tego, że w niektórych miastach Gazeta wspiera dzikie koczowiska takie jak Elba - idea komentarzy i opisywanie zjawiska zakłada cwaniactwo, wyznawanie prawa Kalego, pomijanie obowiązującego oraz ryzyko kompromitacji i tymczasowość kreowania się na publicystę. Pustosłowie się drukuje dopóty, dopóki jest pustosłowiem. Natomiast - tak sobie wyobrażam - kiedy przychodzi ekonomicznie udźwignąć problem, to przestajemy pisać o zjawisku źle pojętej solidarności społecznej. Nie ma tu miejsca na spór, tym bardziej manipulacje, bo sprawa jest jasna. Ale oczywiście czytelnik - nawet, jeśli nie znosi pisanych pod z góry założoną ideę artykułów i komentarzy- traktuje je jak na to zasługują i informuje o wypaczeniach Gazety. Jakie relacje są między piszącymi w Gazecie a czytelnikami, trudno do końca rozstrzygnąć, strony sobie przeczą. Wydaje się, że niczym nieuzasadniony, ideologiczny najazd dyżurnych dziennikarzy i komentatorów był kompletnym zaskoczeniem dla czytelników. Po tych publikacjach jest napięcie i urazy, trudne będzie zdobyć zaufanie czytelników na nowo. Nie pisałem stronniczych artykułów, ale mieniący się dziennikarzami - Magda Dubrowska i Wojtek Karpieszczuk wmawiają mi, że włamanie, naruszenie miru domowego, oraz starcia z policją to norma w państwie prawa. Jest pytanie, co ma zrobić Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich. Ale jest też pytanie do „dziennikarzy”, czy chcą pomocy SDP, którzy sądząc po wypowiedziach Dąbrowskiej, Karpieszczuka i im podobnym, co najmniej słabo orientują się w kulturze informowania, wolą sami kreować rzeczywistość, gdzie bez norm dziennikarskich i nie bacząc na czytelników będą robić to, co dotychczas. Odpowiedz Link Zgłoś