Gość: Szwejk IP: *.chello.pl 15.06.04, 23:56 Nie mam nic przeciwko, ale czemu on? Nie powinno być wyborów uzupełniających? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Moc Re: Nowy poseł zamiast Pawła Piskorskiego IP: 80.51.10.* 16.06.04, 05:37 Akurat do Sejmu nie przeprowadza się wyborów uzupełniających, tylko na miejsce odchodzącego posła wchodzi osoba, która miała kolejną ilość głosów na liście. Czyli że Samborski, mając sześćdziesiąt parę tysięcy mniej głosów niż lider zajął drugie miejsce? Boże, chroń nas przed UPR! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ejko Re: Nowy poseł zamiast Pawła Piskorskiego IP: *.warszawa.sdi.tpnet.pl 16.06.04, 10:08 > Czyli że Samborski, mając sześćdziesiąt parę tysięcy mniej głosów niż lider > zajął drugie miejsce? Boże, chroń nas przed UPR! NIE! Z Platformy z Warszawy weszły do Sejmu 4 osoby(Piskorski, Komorowski, Mordasiewicz-Zubrzycka-Fogler i Hertel), a Samborski był piąty, a więc pierwszy na liście "rezerwowych". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldek UPR-wreszcie w sejmie IP: 5.2.* / *.chello.pl 16.06.04, 11:13 No wreszcie do sejmu dostał się członek UPR, na którego głosowałem w ostatnich wyborach. Ale to wszystko jest , za przeproszeniem, "porypane" Nie lubie Piskorskiego i zyczyłem mu, żeby nie dostał się do europarlamentu, a teraz chyba się musze z tego cieszyć, bo dzieki temu do sejmu wszedł uczciwy człowiek, nie zamieszany w żadne afery. Po prostu typowy członek UPR! polacy! Odwagi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: msz Re: UPR-wreszcie w sejmie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.06.04, 12:30 też się cieszę! Polacy! Odwagi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Waldek Dziwna ordynacja IP: 5.2.* / *.chello.pl 16.06.04, 11:24 A Janusz Korwin Mikke z UPR na dolnym śląsku i opolszczyźnie zdobył wiecej głosów niż Józef Pinior z SDPL. Ale mimo to do europarlamentu dostał się Pinior, a nie Korwinn-Mikke. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konrdorek Re: Nowy poseł zamiast Pawła Piskorskiego IP: *.chomiczowka.waw.pl 16.06.04, 08:27 Ja tam się bardzo cieszę - po raz pierwszy od wielu lat do Sejmu wszedł człowiek, na którego głosowałem!!! Tak trzymać Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pp Re: Nowy poseł zamiast Pawła Piskorskiego IP: 217.153.134.* 16.06.04, 11:50 5596 głosów to dużo jak na posła. większość polskich posłów dostawało po kilkaset. np. Szrajber z PiS ok 700 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: proboszcz Re: Nowy poseł zamiast Pawła Piskorskiego IP: *.chello.pl 16.06.04, 15:36 > 5596 głosów to dużo jak na posła. większość polskich posłów dostawało po > kilkaset. > np. Szrajber z PiS ok 700 Szrajber to ewenement. Nikt inny nie dostal tak malo i nie wszedl. Wiekszosc poslow dostala po kilka - kilkanascie tysiecy glosow. Odpowiedz Link Zgłoś
elfhelm pisowcy z wawy dostali mało 16.06.04, 17:08 mierzejewska, szrajber, poncyljusz - bo większość zgarnęła J.Kaczka podobnie łączny z SO - w koszalinie, bo tam przodował Andrju Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Nowy poseł zamiast Pawła Piskorskiego IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.06.04, 12:00 Tzn. ze p.Samborski dobrze postulowal. Nie wiem, o co "Gazeta" ma do niego pretensje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zorro PISKORSKI - ROZLICZ SIĘ Z "LEWYCH" DOCHODÓW IP: *.gpw.com.pl 16.06.04, 14:52 Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: PISKORSKI - ROZLICZ SIĘ Z "LEWYCH" DOCHODÓW 16.06.04, 15:53 dokłądnie tak Odpowiedz Link Zgłoś