Czemu wybralismy Kaczyńskiego i czemu to był błąd?

IP: *.aster.pl / *.aster.pl 18.06.04, 20:32
Dlaczego go wybraliśmy? Bo na tle ówczesnych, całkowicie skorumpowanych,
władz Warszawy,wydawał się jedynym sprawiedliwym. Obiecywał połapać
złodzieji i zaprowadzić porządek w mieście. Tak było i w to uwierzyliśmy.
A jak się to ma do dzisiejszej rzeczywistości ????
    • Gość: Mattie Nie wybierałeś, nie zawracaj sobie głowy IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.06.04, 21:06
      Ja wybierałem i jestem bardzo zadowolony. Stara się wyłapać tych złodziei o
      których piszesz, buduje Muzeum, odbudowywuje plac Piłsudskiego,ulice są
      renowowane w piorunującym tempie, więcej policji i straży, ulice są cześciej
      sprzątane, całkiem inaczej niz za tych wyglansowanych picusiów co w miescie
      zrobili sobie tylko biznes.
      • Gość: stolicznyj Re: Nie wybierałeś, nie zawracaj sobie głowy IP: *.acn.pl 20.06.04, 08:12
        Ad. 1) Stara się wyłapać złodziei? Zależy których. Nielegalni handlarze uliczni
        panoszą się w mieście jak nigdy, nieuczciwą konkurencją niszcząć legalny handel.
        Ad. 2) Zwolennicy Kaczyńskiego powtarzają jak mantrę, że jest świetny, bo
        buduje Muzeum Powstania. To prawda że to robi, ale juz pora, żeby jego zasługi
        dla Warszawy nie ograniczały się tylko i wyłącznie do tej jednej sprawy.
        Ad. 3) Plac Piłsudskiego to Kaczor na razie rysuje, a nie odbudowuje, a to
        wielka i zasadnicza różnica.
        Ad. 4) Ulice są nie tyle remontowane, co tylko nawierzchnia asfaltu jest na
        nich frezowana i wymieniana, to nie żaden poważny remont, tylko populistyczna
        prowizorka, obliczona na łatwy poklask. Wg specjalistów, następne naprawy tych
        samych ulic będą konieczne najdalej za 3-4 lata.
        Ad. 5) Nie wiem, czy na ulicach jest więcej policji i straży, widzę natomiast,
        że za Piskorskiego i Kozaka częściowo opanowano "szczękowy" handelek, a teraz
        strażnicy nic z tym nie robią, na chodnikach panoszy się bezhołowie.
    • Gość: wuk lament po czasie... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.06.04, 21:27
      Trzeba było wybierać mądrego Balickiego, a nie głupiego Kaczyńskiego!
      • Gość: ZX Ty tez ze Słupska? Wracajcie tam obaj IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 18.06.04, 23:24
        Gość portalu: wuk napisał(a):
        >Trzeba było wybierać mądrego Balickiego,
        • alex.4 Re: 19.06.04, 11:45
          prezydentury Kaczyńskiego nie mozna na razie jednoznacznie oceniać. Z jednej
          strony podejmował on działania kontrowersyjne. Lekko mówiąc. Zwalniał ludzi, i
          zatrudniach osoby nie mające pojecia o warszawie, zbyt mocno scentralizował on
          zarządzanie miastem, część włądz dzielnic nie robi nic, prowadzi wojnę z
          dzielnicami w których nie ma większości. Korupcja nie przestała być problemem w
          warszawie, niektóre nominacje (jak na zast. burmistrza w Zoliborzu) były
          skandaliczne.
          Z drugiej strony rzeczywiście uspokoił finanse stolicy, a teraz zaczynają się
          potzrebne inwestycje w tkance maista. jest szansa że zaostana odbudowane pałące
          na placu saskim, wrteszcie będzie muzeum powstania warszawskiego. W
          zapowiedziach jest eksploatorium. Kaczyński ma olbrzymia szansę jaką nbie mieli
          jego poprzednicy, fundusze UE. Jeśli ją wykorzysta bilans będzie dodatni, jesli
          nie to ocena będzie jednoznacznie negatywna
          pozdr
          • Gość: jacek jak kaczynski fundusze unijne zmarnuje IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.04, 15:05
            nie moze sie dogadac z pkp na SKM, wojweoda robi sobie z niego jaja - a on
            debil podpisuje porozumienia o autorstradach w Warszawie - za unijne pieniadze
            szykujac Warszawiakom gehenne i zapasc cywilizacyjna

            dla kaczora to tylko przechowalnia - Wraszawe ma w kaczym kuprze
            • Gość: klf Re: jak kaczynski fundusze unijne zmarnuje IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.08.04, 19:42
    • Gość: piotr WIELKI BŁĄD KACZYŃSKIEGO IP: *.aster.pl / *.acn.pl 19.06.04, 16:56
      karygodny i wielki błąd - zgodził się na rozbudowę lotniska Okęcie za mgliste
      obietnice Milerów,Polów i Piłatów. Mieli wyznaczyć nowe lotnisko ,oraz zbudować
      dojazdy do Okecia. Wszystko wskazuje ,że wydymali Kaczyńskiego. Okecie się
      rozbudowuje bez sensu. A nowego portu jak nie było tak nie bedzie.
      • Gość: ula PYTANIE Z KRAKOWA: A co z hałasem? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 19.06.04, 17:57
        W programie wyborczym PiS czytamy:

        " 4. Trzeba będzie uchwalić ustawę o ochronie spokoju obywateli. Wprowadzi ona
        dotkliwe i bardzo szybko egzekwowane kary za wykroczenia i inne aspołeczne
        zachowania, które dotychczas nie były wykroczeniami, a które zakłócają spokój na
        ulicach i w miejscach zamieszkania. Zwłaszcza miejsce zamieszkania nie jest dziś
        chronione. Wzorem innych państw wprowadzimy przepisy chroniące ciszę, zakazujące
        jej zakłócania ponad miarę, także w dzień, nakazujące, by dyskoteki, place gry
        czy zabaw znajdowały się w stosownej odległości od miejsc zamieszkania. Przepisy
        te będą sankcjonowane skutecznymi karami, łącznie z karą przepadku przedmiotów,
        zakazu działalności, aresztu."

        Ciekaw jestem, czy w Warszawie rzeczywiście jest ciszej w nocy?
        • Gość: belfer Re: PYTANIE Z KRAKOWA: A co z hałasem? IP: *.aster.pl / *.aster.pl 20.06.04, 00:34
          oczywiście w śródmiesciu jest zdecydowanie głośniej.ale to sródmieście.
          Ale na takich Kabatach (miasto się tu kończy),gdzie ludzie kupują mieszkania
          ze względu na spokój, samoloty potrafia wlec podwozia po dachach domów, Wy
          Krakowiacy nie potraficie tego wyczuć,macie lotnisko poza nmiastem. W Warszwie
          wszystkie drogi podejścia do lotniska prowadzą nad terenami gęsto zasiedlonymi.
          Na ulicy Poleczki,tuz przed lotniskiem, pasażerowie machają rękami do
          tubylców. Nie musze wspominać o zagrozeniach. Nie trzeba żadnych
          stingerów, wystarczy (na tej wysokości) zwykły kałach czy rgppanc. Tragedia
          murowana. I nikt tego nie chce zrozumieć. Przezydent kaczyński podpisuje umowy
          sankcjonujące lotnisko-muzeum w centrum miasta na wieki. Głupota i brak
          wyobraźni rządzących w naszym mieście są przerażające.
          • Gość: lotnik Najpierw było lotnisko,widziały gały co kupowały IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.06.04, 00:53
            no chyba,że nie z Wa-wy były to niech teraz samoloty podziwiają.
            • sceptyk Re: Najpierw było lotnisko,widziały gały co kupow 20.06.04, 01:11
              Czytalem kiedys historyjke, ze facet korzystnie sprzedal swoj dom pod
              lotniskiem podczas strajku pilotow.
              • Gość: lotnik Re: Najpierw było lotnisko,widziały gały co kupow IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.06.04, 01:18
                hehe miał farta.
                • Gość: jacek czlowiek gory przenosi, rzeki zawraca - tylko IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.04, 14:59
                  lotniska na Okeciu nie moze przeniesc

                  szczyt niemocy - czy raczej glupoty ???
          • Gość: jacek zpiatki na sobote halas na maksa IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.04, 15:01
            w Wlochach i Ursusie

            kto wydal zgode ???

            ten kurdupel homotematyczny
            • Gość: komagane Lotników obowiązkowo przesiedlić w poblize Okęcia IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.04, 19:36
              Historia z lotniskiem doprowadzona do absurdu:

              - jeden pisze "widziały gały co brały" - to niby o mieszkańcach

              - inny kretyn chce pociągnąć do odpowiedzialności decydentów, którzy 40 lat
              temu ulokowali szpital onkologiczny na wprost jednego z pasów

              - jeszcze inny uparcie stawia wyżej prawa pasażerów (nawet tych jednorazowych)
              do wygody nad prawami mieszkańców do spokoju.

              Zobaczcie wreszcie, że afera z lotniskiem przypomina najbardziej afere Rywina.
              Jacys spryciarze (z kim powiązani? Mozna sie tylko domyslić!) usiłują za
              wszelka cenę, wbrew logice i rachunkowi ekonomicznemu, powiekszyc do granic
              absurdu lotnisko na Okęciu. Popiera ich usilnie władza państwowa, wojewódzka i
              samorządowa, mimo braków w dokumentacji, naruszania przepisów prawa i konfliktu
              interesów ze 100 tysiacami mieszkańców stolicy.
              Rozwścieczeni ludzie bez watpienia pojda do sądów i żądania odszkodowan zaleją
              PPL. To sie nie moze dobrze skończyć. Ale dyrekcja PPL raem z gromada
              decydentów nie dostrzega tego, że świętuje na Titanicu.

              Pracowników PPL nalezy wzystkich przesiedlic przymusowo w teren rażenia
              lotniska, a dyrekcję do obszaru Z-1. Pan Lesiecki niech zamieni swą wille w
              Konstancinie na willę np. w Krasnowoli czy Michałowicach. I wtedy podyskutujemy.
              A Kaczor niech wynajmie mieszkanie na Ursynowie i niech sam zakosztuje tego
              pasztetu, który tu wysmazył, podpisując zgode na rozbudowe lotniska.
        • Gość: KA Re: PYTANIE Z WARSZAWY: A co z hałasem? IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 09.08.04, 15:52
          Cichutko, cichuteńko ale tylko wtedy gdy uzywam stoperów do uszu.:)))
          A jak z ciszą w grodzie Kraka??
          Pozdrawiam KA
    • maciusmaj Re: Czemu wybralismy Kaczyńskiego i czemu to był 21.06.04, 03:23
      1. Korupcja wg raportów bodajże Transparency International nie zmniejszyła się
      znacząco. Czyli efekt mizerny. Sam Kaczyński wydaje się być uczciwym - w
      odróżnieniu od Piskorskiego. Poza tym naprzyjmował wielu niekompetentnych
      pracowników, którzy gdy się tylko nauczą kraść, to swoje zrobią - na szczęście
      ogólnie z nauką mają problem.
      2. Scentralizował administrację miejską - dzięki temu łatwiej jest koordynować
      działania, ale tak nieprzejrzyście rozdzialił kompetencje, że nikt już nie wie
      kto za co odpowiada. Siłą rzeczy wzmocnił też biurokrację i zwiększył jej
      koszty działania (namnożył urzędów o pokrywających się kompetencjach).
      Podejmowanie decyzji idzie dużo ciężej niż za platformersów.
      3. Centralizując władzę zwolnił wielu pracowników, opierając się na ustawie
      warszawskiej. Wielu osobom wymówienia wręczono nawet 3 dni po terminie!
      (prof.Kaczyński - specjalizacja prawo pracy). To jest po prostu chamstwo wobec
      ludzi, którzy uczciwie pracowali. Procedura zwalniania ciągnęła się ponad pół
      roku. Czy trzeba było czekać do ostatniego dnia (a nawet później), żeby
      powiedzieć pracownikom "są Państwo zwolnieni"? Nie szanuje ludzi.
      4. Jakość zwolnień. Pozbyto się pracowników losowo, zarówno dobrych jak i tych,
      których należało zwolnić. Brak konkursów - jeśli już kulawy konkurs na
      naczelników był to padały na przykład pytania o znaczenie tajnej kancelarii w
      Biblii (ja nie wiem o co chodzi - ale co to ma do miasta). Kryterium byli
      znajomi chętni na dane stanowisko. Przykład: Praga Pn. - burmistrz Sosnowski i
      wice- Sipiera (kumpel Ludwika Dorna - chyba obydwaj są z Pruszkowa)
      ("promowanie" swoich w PIS - czegoś takiego nie ma:). Przypadkiem główna
      księgowa też jest z Pruszkowa (zaraz po studiach - główna księgowa!!!) i
      jeszcze około 30 osób (słownie: TRZYDZIESTU!!!). Ci ludzie są generalnie
      niekompetenti, pozbyto się dobrych i uczciwych pracowników. Oczywiście pracują
      w Urzędzie Dzielnicy od wyborów:) Drugi przykła: Żoliborz.
      5. Znacznie zmniejszono pensje urzędników (nie BURMISTRZÓW - przecież za PO
      kradli burmistrzowie). Nie dziwmy się, że gorzej urzędy działają (to tylko
      jeden z powodów).
      6. Relacje Kaczyńskiego z innymi dzielnicami. Fatalne. Wawer (bez komentarza).
      Burmistrz Włoch zmuszony do odejścia (fajny gość był - dla Włoch bardzo dużo
      zrobił). Ten gość z Żoliborza co kochanke wcześniej zatrudniał (gratuluję
      wyboru - prawy i aprwiedliwy). Problemy z wyborami burmistrzów. I burmistrz
      Woli z PO Borkowski (kojarzycie stadion Skry? - między innymi on go sprzedał za
      psi grosz) - jakoś przez prawie 2 lata nie można się go pozbyć (ten jest akurat
      nieuczciw 0 odsyłam do GW). I ogólne narzekanie na dyrektywy z miasta.
      7. Uporządkował finanse. Tu ma bardzo dużego plusa. Mam nadzieję, że Wawa nie
      przekroczy 60 % zadłużenia.
      8. Z zaciskaniem budżetu odeszły też inwestycje. Chociaż wracają. Projekty z
      Traktem, pałacem Bruhla, zabudową PKiN, parkami - piękne są. Ale to na razie
      tylko projekty.
      9. Drogi. Szybkie remonty są ok. Po gruntownych remontach PO i tak trzeba było
      robić kolejne za kilka lat, więc lepiej już tylko nawieżchnię położyć. Jana
      Pawła wciąż nie wyremontowana. Co z Górczewską??? Aleja KEN może???
      Dwupoziomówka Łopuszańkiej, Kleszczowej i Jerozolimskich (były przecież
      plany)??? No i hit. Autostrada w tunelu pod Ursynowem - ILE TO BĘDZIE
      KOSZTOWAĆ?????? Lazurowa II? Zjazd z Mostu Siekierkowskiego? No i nieodzowne
      lotnisko - gdzie ta kolejka??? A drugi port??? Jednym słowem burmistrzowie z
      prezydentem do strefy 1 na wakacje. I ostatnio wycofanie się z tego systemu
      antykorkowego - gratulacje:) I metro - ale to każdy spaprał. I brak przejść
      między metrem a PKP na Centralnym i Gdańskiej.
      10. Bezpieczeństwo. Brak hoteli dla Policjantów wciąż. Bandytyzm ten sam. Bród
      dalej. Koszt strażniak miejskiego jest już 3 razy wyższy od policjanta (tak,
      tak - nasze blokady na koła tyle kosztują).
      11. Gospodarka. Nic się nie zmieniło. Aha - plany zagospodarowania
      przestrzennego - w zasadzie ich nie ma (a ważne są). Inwestorów tak samo się
      traktuje - jak na polskę nawet nieźle.
      Nie chce mi się już dalej pisać - ale wypada blado. Uczciwy jest dalej, ale
      zarządzać miastem nie umie. Jego ludzie już tacy uczciwi nie są - im niżej tym
      z resztą gorzej. I angażowanie się w gejów i lesbijki - po co??? Przecież ten
      Niemiec to palant. Po co z nim wojować? Większość gejów go olewa - to normalni
      ludzie są przecież, nie muszą manifestować swojej inności. Gość karierę chce
      zrobić na "europejskiej lewicowości" i tyle (Szyszkowska przecież już nie taka
      młoda:) - konkurencji nie będzie).
      Ogólnie wypada słabo.
      • Gość: jacek drobna korekta w sprawie Wloch IP: *.u.mcnet.pl 21.06.04, 08:42
        > Burmistrz Włoch zmuszony do odejścia (fajny gość był - dla Włoch bardzo dużo
        > zrobił).

        jesli jestes w stanie podac przyklad tego co dobrego dla Wloch zrobil niejaki
        brzozka - bardzo prosze

        ja moge podac dziesiatki przykladow tego co zlego zrobil dla Wloch i dla
        mieszkancow Wloch

        nie tworz legend - tylko po to zeby kaczorowi przylozyc !!!!
    • maciusmaj Dzisiejsza rzeczywistość w Warszawie. 21.06.04, 03:25
      1. Korupcja wg raportów bodajże Transparency International nie zmniejszyła się
      znacząco. Czyli efekt mizerny. Sam Kaczyński wydaje się być uczciwym - w
      odróżnieniu od Piskorskiego. Poza tym naprzyjmował wielu niekompetentnych
      pracowników, którzy gdy się tylko nauczą kraść, to swoje zrobią - na szczęście
      ogólnie z nauką mają problem.
      2. Scentralizował administrację miejską - dzięki temu łatwiej jest koordynować
      działania, ale tak nieprzejrzyście rozdzialił kompetencje, że nikt już nie wie
      kto za co odpowiada. Siłą rzeczy wzmocnił też biurokrację i zwiększył jej
      koszty działania (namnożył urzędów o pokrywających się kompetencjach).
      Podejmowanie decyzji idzie dużo ciężej niż za platformersów.
      3. Centralizując władzę zwolnił wielu pracowników, opierając się na ustawie
      warszawskiej. Wielu osobom wymówienia wręczono nawet 3 dni po terminie!
      (prof.Kaczyński - specjalizacja prawo pracy). To jest po prostu chamstwo wobec
      ludzi, którzy uczciwie pracowali. Procedura zwalniania ciągnęła się ponad pół
      roku. Czy trzeba było czekać do ostatniego dnia (a nawet później), żeby
      powiedzieć pracownikom "są Państwo zwolnieni"? Nie szanuje ludzi.
      4. Jakość zwolnień. Pozbyto się pracowników losowo, zarówno dobrych jak i tych,
      których należało zwolnić. Brak konkursów - jeśli już kulawy konkurs na
      naczelników był to padały na przykład pytania o znaczenie tajnej kancelarii w
      Biblii (ja nie wiem o co chodzi - ale co to ma do miasta). Kryterium byli
      znajomi chętni na dane stanowisko. Przykład: Praga Pn. - burmistrz Sosnowski i
      wice- Sipiera (kumpel Ludwika Dorna - chyba obydwaj są z Pruszkowa)
      ("promowanie" swoich w PIS - czegoś takiego nie ma:). Przypadkiem główna
      księgowa też jest z Pruszkowa (zaraz po studiach - główna księgowa!!!) i
      jeszcze około 30 osób (słownie: TRZYDZIESTU!!!). Ci ludzie są generalnie
      niekompetenti, pozbyto się dobrych i uczciwych pracowników. Oczywiście pracują
      w Urzędzie Dzielnicy od wyborów:) Drugi przykła: Żoliborz.
      5. Znacznie zmniejszono pensje urzędników (nie BURMISTRZÓW - przecież za PO
      kradli burmistrzowie). Nie dziwmy się, że gorzej urzędy działają (to tylko
      jeden z powodów).
      6. Relacje Kaczyńskiego z innymi dzielnicami. Fatalne. Wawer (bez komentarza).
      Burmistrz Włoch zmuszony do odejścia (fajny gość był - dla Włoch bardzo dużo
      zrobił). Ten gość z Żoliborza co kochanke wcześniej zatrudniał (gratuluję
      wyboru - prawy i aprwiedliwy). Problemy z wyborami burmistrzów. I burmistrz
      Woli z PO Borkowski (kojarzycie stadion Skry? - między innymi on go sprzedał za
      psi grosz) - jakoś przez prawie 2 lata nie można się go pozbyć (ten jest akurat
      nieuczciw 0 odsyłam do GW). I ogólne narzekanie na dyrektywy z miasta.
      7. Uporządkował finanse. Tu ma bardzo dużego plusa. Mam nadzieję, że Wawa nie
      przekroczy 60 % zadłużenia.
      8. Z zaciskaniem budżetu odeszły też inwestycje. Chociaż wracają. Projekty z
      Traktem, pałacem Bruhla, zabudową PKiN, parkami - piękne są. Ale to na razie
      tylko projekty.
      9. Drogi. Szybkie remonty są ok. Po gruntownych remontach PO i tak trzeba było
      robić kolejne za kilka lat, więc lepiej już tylko nawieżchnię położyć. Jana
      Pawła wciąż nie wyremontowana. Co z Górczewską??? Aleja KEN może???
      Dwupoziomówka Łopuszańkiej, Kleszczowej i Jerozolimskich (były przecież
      plany)??? No i hit. Autostrada w tunelu pod Ursynowem - ILE TO BĘDZIE
      KOSZTOWAĆ?????? Lazurowa II? Zjazd z Mostu Siekierkowskiego? No i nieodzowne
      lotnisko - gdzie ta kolejka??? A drugi port??? Jednym słowem burmistrzowie z
      prezydentem do strefy 1 na wakacje. I ostatnio wycofanie się z tego systemu
      antykorkowego - gratulacje:) I metro - ale to każdy spaprał. I brak przejść
      między metrem a PKP na Centralnym i Gdańskiej.
      10. Bezpieczeństwo. Brak hoteli dla Policjantów wciąż. Bandytyzm ten sam. Bród
      dalej. Koszt strażniak miejskiego jest już 3 razy wyższy od policjanta (tak,
      tak - nasze blokady na koła tyle kosztują).
      11. Gospodarka. Nic się nie zmieniło. Aha - plany zagospodarowania
      przestrzennego - w zasadzie ich nie ma (a ważne są). Inwestorów tak samo się
      traktuje - jak na polskę nawet nieźle.
      Nie chce mi się już dalej pisać - ale wypada blado. Uczciwy jest dalej, ale
      zarządzać miastem nie umie. Jego ludzie już tacy uczciwi nie są - im niżej tym
      z resztą gorzej. I angażowanie się w gejów i lesbijki - po co??? Przecież ten
      Niemiec to palant. Po co z nim wojować? Większość gejów go olewa - to normalni
      ludzie są przecież, nie muszą manifestować swojej inności. Gość karierę chce
      zrobić na "europejskiej lewicowości" i tyle (Szyszkowska przecież już nie taka
      młoda:) - konkurencji nie będzie).
      Ogólnie wypada słabo.
      • Gość: jacek korekta w sprawie Wloch IP: *.u.mcnet.pl 22.06.04, 08:44
        > Burmistrz Włoch zmuszony do odejścia (fajny gość był - dla Włoch bardzo dużo
        > zrobił).

        jesli jestes w stanie podac przyklad tego co dobrego dla Wloch zrobil niejaki
        brzozka - bardzo prosze

        ja moge podac dziesiatki przykladow tego co zlego zrobil dla Wloch i dla
        mieszkancow Wloch

        nie tworz legend - tylko po to zeby kaczorowi przylozyc !!!!
    • oszolom.z.radia.maryja Wybór Kaczyńskiego był mądrym wyborem! 21.06.04, 11:04
      • Gość: jacek Wybór Kaczyńskiego był mądrym wyborem! IP: *.u.mcnet.pl 21.06.04, 11:18
        moze i sam wybor byl madry - natomiast kaczor to debil i klamca

        i w dodatku wlazi w tylek ligi przyjaciol rosji

        bez wazeliny
        • oszolom.z.radia.maryja Re: Wybór Kaczyńskiego był mądrym wyborem! 22.06.04, 11:42
          nic mi nie wiadomo o konszachatch pana Kaczyńśkiego z lepperem i jego
          Samoobroną...to on ostatnio balował w Moskwie w towarzystwie tamtejszych
          komunonacjonalistów
          • Gość: jacek onanista.z.radia.faszysta IP: *.u.mcnet.pl 22.06.04, 13:55
            kaczor wchodzi w tylek ligi przyjaciol rosji - tworzaz z tym lpr-em koalicje w
            Warszawie

            bez wazeliny


        • Gość: el matador Re: Wybór Kaczyńskiego był mądrym wyborem! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 28.06.04, 10:26
          czekam aż szybko opuści piastowane przez siebie stanowisko i czekam też na
          szybką dymisję
          jego zwariowanego pretorianina arch.Michała Borowskiego.Oboje hamują w sposób
          zdecydowany rozwój Warszawy i narażają miasto na wielomiliardowe straty
          ekonomiczne.Warszawa dzięki ich bezczelności i pieniącemu się jak piana po
          piwie pieniactwu oraz
          wrodzonemu chamstwu przegrywa współzawodnictwo z wszystkimi sąsiadującymi z
          nami stolicami Europy.Zastój,ograniczanie inwestycji, wykreślenie budowy
          drugiej linii metra i obwodnicy to bilans morderczych rządów tej kreatury.
    • Gość: piotr WIELKI BŁĄD KACZYŃSKIEGO IP: *.aster.pl / *.aster.pl 21.06.04, 15:03
      puszczenie autostrady przez miasto. jesteśmy zupełnym kuriozum
      europejskim ,a nawet światowym. Przez miasto pusci się aż dwie autostrady
      wschód -zachód.Nigdzie na swiecie nie buduje się autostrady przez
      miasto.Widocznie prezydent Kaczyński nigdy nie słyszał o tzw. przyjaznym
      mieście. Wiec gwoli uświadomienia to miasto bez autostrad i lotnisk w centrum
      miasta. Są jeszcze oczywiście możliwości związane z autostradą północ-
      południe.I mamy szanse stać się największym węzłem drogowo-litniczym w
      Europie.

      Uważam to za kolejny -

      WIELKI BŁĄD KACZYŃSKIEGO
      • Gość: rotr z krakowa Re: PiS i walka z hałasem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.06.04, 15:23
        A co z nocnym hałasem z knajp, dyskotek itp?
        • Gość: sprawiedliwy Re: PiS i walka z hałasem IP: 81.210.16.* 21.06.04, 22:24
          czy Wy wiecie, że Kaczyński ma kolejny proces w sądzie w wa-wie,? Za wałęse i
          Wachowskiego i znowu kręci jak może przysyłając zaświadczenia, że chory i nie
          może się stawić oszołom jeden....
      • oszolom.z.radia.maryja Re: WIELKI BŁĄD KACZYŃSKIEGO 22.06.04, 11:43
        tu akurat masz rację..
        • Gość: jacek WIELKI BŁĄD KACZYŃSKIEGO IP: *.u.mcnet.pl 22.06.04, 13:56
          tylko ze on nic innego nie zrobil - oprocz zawarcia koalicji z liga przyjaciol
          rosji - w skrocie lpr
    • Gość: piotr WIELKI BŁĄD KACZYŃSKIEGO IP: *.aster.pl / 212.76.33.* 23.06.04, 19:32
      Jest pomysł wybudowania przez miasto tzw. stadionu narodowego. A dokładnie
      rozbudowy (wespół z ITI Waltera) istniejącego stadionu Legi. Miasto wchodzi w
      podejrzane kontakty z potwornie zadłużoną firmą ITI i podobnie zadłużonym
      stadionem. Aż śmierdzi przekrętem. Czyzby ITI i TVN miały zapewnić
      Kaczyńskiemu "obsługę medialną" w nadchodzących wyborach???
      Czy my już nie mamy na co wywalać pieniędzy podatników? Czy naprawdę
      potrzebujemy rozbudować miejsce gdzie jedni żule walą się z drugimi i z
      policją przy okazji??? . Bo chyba na tym polega ten stadion.

      Uważam ,że ten pomysł (jeśli będzie realizowany) skończy się aferą przy
      której afera mostowa to małe piwo. Jest to:
      WIELKI BŁĄD KACZYŃSKIEGO
      • Gość: jest WIELKI BŁĄD KACZYŃSKIEGO IP: *.u.mcnet.pl 24.06.04, 09:04
        korekta - zabraklo - 'kolejny'

        niewiele decyzji podjal - ani jednej dobrej !!!

        to rekord - nawet w Warszawie !!!
        • alex.4 Re: WIELKI BŁĄD KACZYŃSKIEGO 24.06.04, 17:24
          tzw stadion narodowy miał być wielka aferą. Przecież tu chodziło o przekret
          pozdr
          • alex.4 Re: WIELKI BŁĄD KACZYŃSKIEGO 24.06.04, 20:46
            Jak na azie kaczyński nie wiele zrobił. Z wielkich zapowiedzi nic. Bilnas rządó
            jest negatywny
            pozdr
    • Gość: jacek jak uniknac bledow kaczora ?? IP: *.u.mcnet.pl 28.06.04, 10:13
      niestety - wyglada na to ze jedyna nadzieja w wachowskim ...
    • Gość: piotr Re: Czemu wybralismy Kaczyńskiego i czemu to był IP: *.aster.pl / *.aster.pl 09.08.04, 15:39
      wróbelki majace gniazdka w firmach drogowo-budowlanych ćwierkają ,ze znów
      zaczęło się "branie". Stawka niższa niż z układu warszawskiego (a była podobno
      10-15%)i wynosi tylko nędzne 3-4% wartosci kontraktów. Jesli by to była prawda
      to kaczyński popełnił samobójstwo. Nie ma nic gorszego dla parti mającej
      taką nazwę niż złapanie na korupcji. Ponieważ to tylko ćwierkanie powiem
      warunkowo - jesli to prawda to byłby to kolejny WIELKI BŁĄD KACZYŃSKIEGO
      • krzysztofplebs Re: Kto wybierał ten wybierał 23.08.04, 07:03
        Ja na pewno nie, bo cwaniaczków z gatunku "TKM" trzeba po prostu tepić.
        Azotoxem jak mawiał pan hydraulik do Jasia...
Pełna wersja