Gość: Wawiak Miasto zrywa umowę na Muzeum Sztuki. Kerez żąda... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 09.05.12, 22:44 Ale teksty... budynek taki... siaki... Po pierwsze żeby coś budować trzeba sobie kupić działkę, potem kupić projekt, a miasto st. nie jest właścicielem terenu. A propos jeb..e jak może właściciela sąsiedniej działki, na nic nie pozwalając. Nie ma terenu i oczywiście nie ma kasy na budowę. Marnuje miliony na mrzonki, marnuje również miliony bo nie zarabia na tytule "czasowej" własności terenu. To było dobre rozwiązanie zarabiać na tymczasowej hali KDT na "tymczasowym" terenie. Pierd..le estetów którym hala przeszkadzała gdy miasto nie ma kasy na wszystko i rezygnuje z wpływów z dzierżawy. Żaden esteta w komentarzach powyżej nie zająknął się na temat tego co stoi w tym samym miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: komentujesz smutek IP: *.home.aster.pl 09.05.12, 23:08 strasznie smutny dzień dla Warszawy, miało być muzeum na światowym poziomie, a wyszło jak zawsze Odpowiedz Link Zgłoś
nowotka1 Nie będzie Muzeum Sztuki. Miasto zrywa umowę z ... 09.05.12, 23:34 I bardzo dobrze! Po chooj jakeś tam muzeum, w dodatku sztuki nowoczesnej!!! Stadion nam wystarczy za wszystkie muzea, galerie i teatry, a szuka kopania gały zastępuje wszystkie inne sztuki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: shivs Nie będzie Muzeum Sztuki. Miasto zrywa umowę z ... IP: *.adsl.inetia.pl 09.05.12, 23:44 tak jak mytkowska i jarzyna, ja też wyrażam nadzieję, że to muzeum w końcu powstanie. nie ma co zwracać uwagi na niektóre komentarze PUŁMUZGUF na tym forum. to muzeum jest potrzebne polskiej mentalności !!! cholera z tym pajacem, kerezem. zbudujmy w końcu to muzeum, all right ?! Odpowiedz Link Zgłoś
coelka Nie będzie Muzeum Sztuki. Miasto zrywa umowę z ... 10.05.12, 04:08 Pierwsza moja myśl jak o tym usłyszałam a pewnie sa juz chętni na te tereny w centrum Warszawy łapówy i układy, a moje myśli przeważnie okazuja sie prawdziwe heh, chociaz czasem bym wolała nie ,ale za bardzo znam realia polskie.Tak to jest jak o wszystkim decydują znajomości a nie prawdziwa potrzeba. Odpowiedz Link Zgłoś
vernisse Nie będzie Muzeum Sztuki. Miasto zrywa umowę z ... 10.05.12, 06:06 Ja widze trzy opcje: 1) Calosciowy projekt radykalnie nowoczesnego miasta z prawdziwego zdarzenia 2) Odbudowanie starej Warszawy 3) A jesli ten skandalicznie nieudolny rzad miasta juz nic innego nie potrafi, to niech zasadzony tam zostanie las ku pamieci usmierconego serca Warszawy. Przynajmniej miasto bedzie mialo zielone pluca i alejki rowerowe! I potrzebny jest nam prezydent wizjoner myslacy urbanistycznie a nie pani ksiegowa!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mat Dziwię się wierze w urzędników... IP: *.22.28.78.cable.dyn.petrus.com.pl 10.05.12, 07:11 Zwykle Rodacy nie mają tyle wiary w urzędników, więc skąd ta nagonka na architekta? Jeśli chodzi o mnie, sprawę wyjaśnia jedno zdanie. Jeśli Inwestor nie może złożyć oświadczenia o prawie władania gruntem, architekt nie ma możliwości uzyskania pozwolenia na budowę. Jeden z moich projektów od dwóch lat z tego powodu czeka na złożenie, ale doświadczony Inwestor rozumie problem i nie ciąga architekta do sądu. Dla mnie jest to nieudolna próba ugrania przez urzędników kasy za kary umowne, a tym samym próba zaoszczędzenia na projekcie wykonawczym, który wykona ktoś za najniższą przetargową cenę. Tylko żeby się Państwo z magistratu nie zdziwili jak przegrają w sądzie. Odpowiedz Link Zgłoś
coelka Re: Dziwię się wierze w urzędników... 11.05.12, 04:18 się wydaje ,ze tu idzie o większe rozgrywki a chętnych zeby tam biurowce wybudowac jest duzo więcej, po co muzeum w środku miasta na takich intratnych gruntach, mnie to śmierdzi jednak coś? a kombinować i zrywac umowy i jakos to wytłumaczyć zawsze można Odpowiedz Link Zgłoś
misiu-1 Nie będzie Muzeum Sztuki. Miasto zrywa umowę z ... 10.05.12, 08:00 Muzeum "sztuki nowoczesnej" jest nam potrzebne jak psu piąta noga. Czy bufetowa przedstawiła jakiś biznesplan? Czy zbadała, ile osób jest skłonnych zapłacić własnymi pieniędzmi za bilet, żeby obejrzeć to barachło, nawet przy założeniu lansowania go w michnikowskiej gazecie i walterowskiej telewizji? Odpowiedz Link Zgłoś
jestem-z-miasta Mam wielką prośbę! 10.05.12, 10:11 Niech architektoniczni neandertalczycy, piejący z zachwytu nad estetyką Złotych Tarasów i marzący o oblepieniu swej chatki pastelowym styropianikiem nie zabierają głosu w dyskusji. Budynek Kereza to przykład światowej architektury! To, że nie wygina się we wszystkich kierunkach, nie epatuje karkołomną formą i nie poraża wymyślną kolorystyką jest jego wielkim atutem. Człowiek nie bedzie odbierał tego budynku lecąc na motolotni więc nie panikujcie, że to hala podobna do hipermarketu. Budynek odbiera sie z perspektywy chodnika z której, mimo swych potężnych gabarytów, budynek wygląda lekko, unosi sie w powietrzu. Deatal, wykończenie elewacji... nie mają nic wspólnego z komercyjną architekturą galerii handlowych. Wszystkim krytykom (bez wyobraźni przestrzennej) opadły by szczeny gdyby staneli pod gotowym gmachem muzeum. Centum Warszawy to kakofonia stylów. Nie potrzebka kolejnego kwiatka do kożucha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Saenderski Nie będzie Muzeum Sztuki. Miasto zrywa umowę z ... IP: *.ip.netia.com.pl 10.05.12, 11:52 Najcudowniejsza wiadomość. Postawienie tego hipermarketu sztuki przed Pałacem Kultury to jak wybudowanie Biedronki zaraz przy murach Malborka. Pałac Kultury powstał na zlecenie Stalina, Malbork na zlecenie Krzyżaków - ale obecnie są to zabytki historii i jako takie poinny być szanowane a nie obudowywane tak, żeby cała panorama budynku została zeszpecona przez jakiś idiotyczny współczesny dodatek. Cały Plac Defilad powinien podlegać ochronie. A Centrum Sztuki można zbudować po drugiej stronie Wisły nad samą Wisłą na przeciw Zamku Królewskiego - i niech to będzie coś raczej jak Gugenheim Muzeum of Modern Art a nie taki klocek jaki wydalił z siebie nieszczęsny Kerez. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wielki Słój Dobrze, bardzo dobrze! IP: *.biznes.mm.pl 10.05.12, 12:56 Dobrze, bardzo dobrze! Precz z tym minimalistycznym pudłem! My lud Warszawy chcemy czegoś kosmicznego, czegoś w jarmarczno-kiczowartym stylu. Ja proponuję gmach-wieżowiec w kształcie wielkiego słoika, byłby oryginalny i cała Europa zwróciłaby na niego uwagę. Na górze słoika (tzw. nakrętce) można ponadto urządzić taras widokowy z restauracją typu fastfood i kolorowymi parasolami, w sam raz skrojoną na polski gust. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wielki Słój A może solniczka? IP: *.biznes.mm.pl 10.05.12, 13:01 Spójrzcie na to: fotoforum.gazeta.pl/photo/3/la/zd/mg4y/4X06HRgjLF3uVU8OEX.jpg\ Taki fajny budynek, a marnuje się na nieco peryferyjnym terenie w pobliżu Dworca Zachodniego. Gdyby takie coś ustawić na Placu Defilad, cała Europa doceniłaby oryginalność tego gmachu i piała z zachwytu. Chcemy solniczki na Placu Defilad! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wielki Słój Re: A może solniczka? - prawidłowy adres IP: *.biznes.mm.pl 10.05.12, 13:02 Tu prawidłowy adres: fotoforum.gazeta.pl/photo/3/la/zd/mg4y/4X06HRgjLF3uVU8OEX.jpg Chcemy solniczki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sawa Nie będzie Muzeum Sztuki. Miasto zrywa umowę z ... IP: *.aster.pl 10.05.12, 18:30 Klątwa Placu Defilad powraca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: derwisz Re: Nie będzie Muzeum Sztuki hurraaaaaaa!!!! IP: *.man.olsztyn.pl 11.05.12, 14:16 Super może w końcu powstanie tam coś wartościowego.Architekta nie obwiniam miał określone wytyczne.Ale miejsce na to muzeum "sztuki " hm...będące w cichej nadziei rodzimych nieudaczników ich dożywotnim matecznikiem jest np na drugim brzegu vis a vis .Mogłoby tam rewitalizować Pragę . Swoją drogą akurat dziś inwestycje takie jak ta czy Muzeum Żydów które mają pochłonąć z miliard złotych -czy akurat teraz są najpotrzebniejsze ?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: szczęki3 Bardzo dobrze się stało! IP: *.home.aster.pl 14.06.12, 16:41 ten prostokąt był fatalny... dobrze się stało że nic nie wyszło z tego projektu... a ponieważ już wcześniej HGW wyczyściła plac z handlarzy to tak jak jest teraz jest najlepiej. Nie wszystko musi zabetonowac pokolenie PO. Zostawmy troche miejsca w centrum przyszłym pokoleniom Odpowiedz Link Zgłoś