roberta_z
07.09.12, 19:23
16 powodów uzasadniających likwidację Straży Miejskiej.
Oto one:
1. Od początku istnienia SM większość mieszkańców ocenia ich pracę zdecydowanie negatywnie.
2. SM nagminnie unika stosowania tzw. środków oddziaływania wychowawczego, np. upomnienia na rzecz niemal automatycznie wypisywanego przez funkcjonariusza mandatu karnego, także w dyskusyjnych sytuacjach, co doprowadza wielu mieszkańców miasta do przekonania, że to nie patrolowanie i pomoc mieszkańcom stanowi cel ich pracy, lecz właśnie karanie, i to w każdej możliwej sytuacji.
3. Funkcjonariusze SM są znani przede wszystkim jako polujący na kierowców, starsze babcie sprzedające warzywa. Zdecydowanie unikają interwencji w sprawach nieco większego kalibru.
4. Nagminne przypadki aroganckich i niekulturalnych interwencji. SM nie stała się służbą przyjazną mieszkańcom.
5. Zniechęcanie do współpracy z mieszkańcami. Mieszkaniec, który w dobrej wierze kontaktuje się ze SM widząc zagrożenie sam może zostać ukarany mandatem. Przykładem to ilustrującym może być historia pewnej mieszkanki Białegostoku, która po zauważeniu chorego jeża w sąsiedztwie dzieci wezwała SM. Interwencja została uwieńczona ukaraniem kobiety pięćdziesięciozłotowym mandatem za brak chipu u swego psa.
6. Nagminne lekceważenie skarg mieszkańców na funkcjonowanie SM. Z prezentowanego nieraz samozadowolenia kierownictwa SM wynika, że ich praca jest bezbłędna, wręcz doskonała. Trudno bowiem znaleźć choć jeden przykład przyznania się SM do błędu. Z perspektywy SM skarżący nań mieszkaniec zdaje się z definicji być w błędzie.
7. Bardzo zły wizerunek SM, na który strażnicy sami sobie przez minione lata uczciwie zapracowali. Nie jest postrzegana jako formacja życzliwie informująca o niezbędnych zachowaniach, pomagająca w kłopotach.
8. Nie zlikwidowano problemu bezdomnych pobierających (wymuszających) od parkujących kierowców opłaty. Warszawiacy, jak i turyści, często są świadkami nieporadnych interwencji przeciwko zaczepiających przechodniów bezdomnych.
9. Ilu mieszkańców zna numer alarmowy do SM? Nie dzieje się to bez przyczyny: mieszkańcy ufają (i słusznie) bardziej kompetentnym policjantom niż strażnikom miejskim. Nikła (jeśli nie zerowa) znajomość tego numeru może też świadczyć o złej jego promocji, a ta może być wynikiem świadomego działania SM. Bowiem mniej telefonów to mniej pracy, a mniej pracy to więcej wystawionych mandatów.
10. Jest wiele skarg na nierychliwość SM. Funkcjonariusze z interwencjami potrafią zwlekać po kilka godzin, a nawet dni. Porzucone samochody pomimo wielkokrotnych zgłoszeń do SM nie są usuwane – przykład – Citroen od ponad roku porzucony na rogu Obozowej i Magistrackiej na Woli.
11. SM wyjaśnia zarzucaną jej często indolencję tym, że podejmując dodatkowe działania, wykroczyłaby ona by poza ich kompetencje i dlatego właśnie, by podjąć skuteczną interwencję sami wzywają funkcjonariuszy policji. Nasuwa się zatem pytanie – komu i czemu służy taka SM? Czy stać nas na utrzymywanie bezradnych stróżów porządku? Z drugiej strony towarzyszy nam obawa, że zwiększenie ich uprawnień (możliwość noszenia broni, zatrzymywania osób, ich przeszukiwania itd.) biorąc pod uwagę część ich dotychczasowych dokonań może przynieść skutki odwrotne do oczekiwanych i stać się powodem jeszcze większych kompromitacji SM.
12. Celowe wykorzystywanie złego, często wykluczającego się oznakowania ulic w celu ukarania mandatem kierowców. W warunkach ustawicznej przebudowy infrastruktury miasta SM powinna wypełniać zadanie życzliwego przewodnika, pozwalającego kierowcom-mieszkańcom i innym w sprawnym docieraniu do celu. Tego nie czyni, wręcz przeciwnie – czyha aby bezwzględnie karać.
13. Brak skutecznego uporania się z plakatami wyborczymi z ubiegłych kampanii.
14. Bardzo wysokie koszty utrzymania- nigdzie nie podane do publicznej wiadomości.
15. Wiele przypadków korupcji, zapewne niektóre tylko podane do publicznej wiadomości.
www.radiopark.com.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=25363&Itemid=48
www.pmedia.pl/showludzie.php?wid=3722
wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/98850,skorumpowani-straznicy-miejscy-w-areszcie.html
www.fakt.pl/6-zwolnionych-straznikow-miejskich-z-Dabrowy-Gorniczej-poszlo-na-L4,artykuly,163161,1.html
wiadomosci.onet.pl/regionalne/krakow/lapowkarski-gang-w-strazy-miejskiej-sa-zarzuty,1,5073155,wiadomosc.html
www.dziennikzachodni.pl/artykul/534751,16-straznikow-miejskich-z-dabrowy-gorniczej-zatrzymanych-za,id,t.html?cookie=1
www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Gdanscy-straznicy-miejscy-aresztowani-za-korupcje-n31521.html
www.policja.pl/wai/pol/1/46923/Straznicy_miejscy_podejrzani_o_korupcje.html
16. Przez 21 lat SM nie rozwiązała żadnego istotnego problemu miasta; przeciwnie stała się problemem samym w sobie, którego rozwiązaniem może być już tylko likwidacja.
Taki stan rzeczy określić może jedno słowo - PATOLOGIA.
praca.wp.pl/title,SLD-krytycznie-o-strazy-miejskiej-nie-wyklucza-proby-likwidacji,wid,14883343,wiadomosc.html
wiadomosci.wp.pl/kat,1329,title,Straze-gminne-do-likwidacji,wid,14244533,wiadomosc.html?ticaid=1f112&_ticrsn=3