Dreamlinerem LOT-u z Warszawy. Zobacz wnętrze s...

12.09.12, 15:34
Zadzieram kiecę i lecę.
Za 1999 do Stanów? To jak za pół darmo.
    • Gość: Ezekiel 25 : 17 Re: Dreamlinerem LOT-u z Warszawy. Zobacz wnętrze IP: *.washdc.fios.verizon.net 12.09.12, 18:07
      Michale Tusku : DZIEKUJEMY !!!! Nigdy nie watpilismy , ze jestes swiatowej klasy ekspertem lotnictwa cywilnego . To dzieki Tobie i Panu Premierowi Donaladowi Tuskowi gdziekolwiek poleci ten Dreamliner nie beda mowic o naszym kraju Zielona Wyspa tylko Wyspa Skarbow ( Treasure Island po angielsku ).
      • Gość: maxxx Re: Dreamlinerem LOT-u z Warszawy. Zobacz wnętrze IP: 173.233.202.* 13.09.12, 00:43
        "Ezekiel 25:17" (oraz jego wpis) to dosyc dobry przyklad na to, ze niektorym pobyt za "wielka woda" wyraznie szkodzi na glowe, niestety!

        P.S. A sam "LOT"? "LOT" i tak, wczesniej czy pozniej zbankrutuje, lub zostanie "przejety".
        Ta linia praktycznie nie ma szans na samodzielna dzialalnosc...
    • wisibeben Dreamlinerem LOT-u z Warszawy. Zobacz wnętrze s... 12.09.12, 18:45
      Ten cały LOT zbankrutowałby gdyby ktoś kupił jednego tylko Airbusa a380 skonfigurowałby go na 800 miejsc i latał raz w tygodniu do NY, Chicago, Toronto, Pekinu itd. jeden rejs w tygodniu z ceną 999zł w dwie strony, jeden biznesmen, jeden samolot i LOTu nie ma.
      • anty65 Re: Dreamlinerem LOT-u z Warszawy. Zobacz wnętrze 12.09.12, 19:28
        Jest tylko mały problem A380 nie może lądować na Okęciu.
        Za stówkę do Pekinu? Taki biznesman już był ;-)

        wisibeben napisał:

        > Ten cały LOT zbankrutowałby gdyby ktoś kupił jednego tylko Airbusa a380 skonfig
        > urowałby go na 800 miejsc i latał raz w tygodniu do NY, Chicago, Toronto, Pekin
        > u itd. jeden rejs w tygodniu z ceną 999zł w dwie strony, jeden biznesmen, jeden
        > samolot i LOTu nie ma.
        • wisibeben Re: Dreamlinerem LOT-u z Warszawy. Zobacz wnętrze 12.09.12, 19:37
          Ależ może droga startowa 15/33 ma 3690 metrów długości aż nadto aby poderwać a380 nawet z maksymalną masą startową na lot do Sydney, a że samolot nie zmieści się pod terminalem eee tam dowiezie się pasażerów na miejsce postojowe autobusami :)
          • anty65 Re: Dreamlinerem LOT-u z Warszawy. Zobacz wnętrze 12.09.12, 19:55
            Warto jeszcze sprawdzić nośność pasa. Poza tym nie wiem czy drogi kołowania są wystarczająco szerokie. W razie czego zawsze można zastosować wariant taniej linii, An-124 i pasażerowie w kontenerach desantowani nad lotniskiem :-) Kontenery mogą mieć również klasę 1 i wtedy będzie w nim 10 pasażerów, a turystycznej 100? :-D
            Ale lecimy za stówkę do Pekinu.
            Czy ktoś może wprowadzić te bezcenne pomysły w życie? :-D

            wisibeben napisał:

            > Ależ może droga startowa 15/33 ma 3690 metrów długości aż nadto aby poderwać a3
            > 80 nawet z maksymalną masą startową na lot do Sydney, a że samolot nie zmieści
            > się pod terminalem eee tam dowiezie się pasażerów na miejsce postojowe autobusa
            > mi :)
            • wisibeben Re: Dreamlinerem LOT-u z Warszawy. Zobacz wnętrze 12.09.12, 20:09
              Okęcie daje radę, zresztą a380 linii Lufthansa w Warszawie już był 19 marca zeszłego roku.
        • Gość: a380 Re: Dreamlinerem LOT-u z Warszawy. Zobacz wnętrze IP: *.warszawa.vectranet.pl 12.09.12, 23:01
          Pacz Pan.. nie może a wylądował!
          patrz jutub: 8zH3wFYCnAE
          • Gość: burro Wreona też wylądował IP: 85.222.116.* 19.09.12, 15:39
            chociaż nie mógł
        • Gość: odjazd333 Re: Dreamlinerem LOT-u z Warszawy. Zobacz wnętrze IP: *.warszawa.vectranet.pl 13.09.12, 00:24
          Może. Skąd te wieści?
    • ubiquitousghost88 We are first!...in Europe!... to dream... 12.09.12, 18:57
      ...
    • racha Dreamlinerem LOT-u z Warszawy. Zobacz wnętrze s... 12.09.12, 19:38
      767 na obrazkach też wyglądał luksusowo, a potem tak upakowali fotele, że kolana trzyma się pod brodą. Na szczęście ceny w locie są zazwyczaj takie, że bardziej opłaca się BA, LHT, AA albo UA, zwłaszcza jak się lata na mniej popularnych trasach niż NY czy Jackowo.
    • blfddude Ladny samolot ale malowanie brzydkie. 12.09.12, 20:31
      Ladny samolot ale malowanie jakby nie z tej opoki. Mogli by go lepiej pomaliwac jakimis falami, blekitna kolorystyka itd a nie caly bialy I pare liter plus igon na niebiesko. Poza usunueciem bocznego paska wyglada bardzo podobnie do starych wzorow. Ilustruje to zacofanie w mysli I estetyce LOTu.

      Nastepna zecza to jest ze do Nowego Jorku bedzie on latal pusty po tym jak LOT na sile zlikwidowal polaczenie do sasiedniego lotniska metropolii nowojorskiej Newark. Wiekszosc Polonii wlasnie uzywala tego lotniska zamiast odleglego JFK. Obecnie Polonia lata Lufthansa z przesiatka. Jest taniej, lepsza obsluga i mniej choloty.
      • ubiquitousghost88 Hołota i ortografia zawsze żyły ze sobą jak pies.. 12.09.12, 21:25
        ...z kotem...

        blfddude napisał:

        > Ladny samolot ale malowanie jakby nie z tej opoki. Mogli by go lepiej pomaliwac
        > jakimis falami, blekitna kolorystyka itd a nie caly bialy I pare liter plus ig
        > on na niebiesko. Poza usunueciem bocznego paska wyglada bardzo podobnie do star
        > ych wzorow. Ilustruje to zacofanie w mysli I estetyce LOTu.
        >
        > Nastepna zecza to jest ze do Nowego Jorku bedzie on latal pusty po tym jak LOT
        > na sile zlikwidowal polaczenie do sasiedniego lotniska metropolii nowojorskiej
        > Newark. Wiekszosc Polonii wlasnie uzywala tego lotniska zamiast odleglego JFK.
        > Obecnie Polonia lata Lufthansa z przesiatka. Jest taniej, lepsza obsluga i mnie
        > j choloty.
      • Gość: mwhaha Re: Ladny samolot ale malowanie brzydkie. IP: *.warszawa.vectranet.pl 12.09.12, 23:03
        Co to jest przesiatka?
        To jakiś rodzaj ogromnej siatki na zakupy?
      • Gość: JezusMaria.... Re: Ladny samolot ale malowanie brzydkie. IP: *.ip.netia.com.pl 13.09.12, 09:06
        O gustach się nie dyskutuje. Zamiast malowania, które może być różowe w zielone gwiazdki, wolę żeby zadbano o rozmieszczenie foteli.

        Następną co ? chodziło Ci pewnie o RZECZ. Przesiatka też nie wiem co to. To jakiś rodzaj torby ? Chołoty ? Ta... Zamiast dyskutować o samolotach, polecam słownik ortograficzny. Będzie z korzyścią dla ogółu.
        • babilas Re: Ladny samolot ale malowanie brzydkie. 07.11.12, 14:24
          Malowanie jest akurat najmniej istotne. Istotny jest pomysł na wykorzystanie. Moim zdaniem błędem jest ewakuacja z Newark. Interline z JetBlue jest OK, ale trzeba było się trzymać obu lotnisk (EWR & JFK) docelowo z codziennymi lotami, tak samo ORD. Rozumiem fascynację prezesa Pekinem, ale to może skończyć się tak, jak Hanoi (duży load factor a połączenie do skasowania - na minusie). Zamiast (albo oprócz) awantur azjatyckich może warto zainteresować się lepszym pokryciem Wschodniego Wybrzeża USA. Inna sprawa to funkcjonalność Okęcia jako hubu przesiadkowego - dużo do poprawy, zarówno gdy idzie o samą organizację lotniska, jak i rozkład lotów LOT'u.
      • Gość: darek Re: Ladny samolot ale malowanie brzydkie. IP: *.ntlworld.ie 02.12.12, 00:00
        takie malowanie proste zeby po upadku lotu nie bylo duzo zachodu ze zmiana logo, glowka pracuje
      • Gość: alot Re: Ladny samolot ale malowanie brzydkie. IP: 193.227.223.* 23.03.15, 22:32
        Po pierwsze: o gustach sie nie dyskutuje, nie każdemu musi się podobać
        Po drugie: JFK wcale nie jest dalej niż Newark, spójrz w mapę
        Po trzecie: na lataniu znasz się jak żaba na trampolinie, Jak Lufthansą może być taniej skoro nie ma bezpośredniego połączenia z Warszawy? Sprawdź sobie cennik ile kosztuje bilet u nich i dolicz bilet na połączenie z Wawy. To dlatego lata niej hołoty takiej jak Ty
        Po czwarte: Loty na JFK to większy prestiż dla linii
        Po piąte: idź do szkoły i naucz się pisac po "polskiemu"
        • ortpol Re: Ladny samolot ale malowanie brzydkie. 24.03.15, 09:12
          Gość portalu: alot napisał(a):


          > Po czwarte: Loty na JFK to większy prestiż dla linii


          Linia ma zarabiać a nie latać dla prestiżu. Wyjście z EWR to oddanie wielu klientów z New Jersey Lufie i jestem pewien, że po 2016 LOT wróci na Newark.
    • adam.2x Nowy samolot to ryzyko 19.09.12, 16:09
      Ja bym się nie spieszył z kupowaniem biletów na Dreamlinera. Niech sobie ta nowość trochę polata i trzeba się upewnić że piloci potrafią tym samolotem latać.
      Oczywiście na obecne starocie LOTu - B767 też lepiej nie wsiadać
      • Gość: lunch Re: Nowy samolot to ryzyko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.12, 11:39
        Nie warto też siedzieć pod żyrandolem, bo może spaść.
    • Gość: notremak Dreamlinerem LOT-u z Warszawy. Zobacz wnętrze s... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.09.12, 11:03
      Cztery loty w półtora miesiąca?
      Albo autor nie umie pisać, albo ja nie umiem czytać, albo LOT nie umie liczyć...
    • Gość: tolo podróż z pełną salą kinową to komfort? IP: *.30.63.29.nat.umts.dynamic.t-mobile.pl 07.10.12, 12:48
      podróżować wraz z całą salą kinową? to ma być komfort? wolę mniejsze a nawet ATR ;-) mniej ludzi
    • Gość: mm DreamRYK. IP: *.centertel.pl 07.11.12, 18:21
      Chyba juz jakis przylecial na nieoficjalna probe, bo chyba wczoraj z Okecia dochodzil potworny ryk silnikow jakiejs potezniej maszyny. Mieszkam jakies 6 km w linii prostej od pasa startowego.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja