Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: to ...

    • Gość: Franc Dziś zburzą Emilię, jutro zburzą bloki mieszkalne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.12, 11:57
      Przedtem wyrzucą ludzi z mieszkań, bo takie będzie prawo. Pożyjemy, zobaczymy
    • Gość: dad Matko, kto to pisał. Przerobić to na biurowiec? :D IP: *.play-internet.pl 24.09.12, 12:08
      powodzenia
    • Gość: bardycz Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: to ... IP: *.dynamic.chello.pl 24.09.12, 12:21
      najwyższy czas.
    • forscience Emilia do domu! 24.09.12, 12:28
      Rozumiem, że jak za pięćdziesiąt lat będziemy wpisywać budynki do rejestru zabytków, to trafią tam wszystkie architektoniczne kwiatki w rodzaju dzisiejszych dworków polskich czy Jezusa ze Świebodzina, bo "dobrze się zachowały?" Tego pawilonu nie powinno tam teraz być, miał sens 30 lat temu, kiedy PKiN był jedynym wysokim budynkiem w kraju. Tego bloku za Emilią też być nie powinno. Kompromisem byłoby zburzenie Emilii, postawienie jej na nowo z lepszą konstrukcją nośną i wywindowanie na tej silnej podstawie wieżowca podobnego wielkością do sąsiadów. Budynek miałby ciekawą fasadę na wysokości przechodnia i jednocześnie miałby sens ekonomiczny, bo to jednak samo serce największej w promieniu setek kilometrów metropolii.
    • Gość: BB Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: to ... IP: *.kp.pl 24.09.12, 12:40
      Moja propozycja:
      Zrobić dużo dokładnych zdjęć, dokładne plany, ładnie opisać, porobić wywiady z dozorcami, którzy opiszą swoje przeżycia przez 30 lat pracy w budynku. Wydać w formie ładnego kolorowego albumu, aby wszystkich dwudziestu miłośników budynku mogło go sobie kupić i postawić na półce… a potem zburzyć ruderę i postawić w jej miejsce coś co komukolwiek do czegokolwiek może służyć. Ewentualnie proponuję, aby wszyscy zachwyceni urodą tego budynku po prostu go sobie kupili i spędzali w nim długie godziny zachwycając się jego unikalną architekturą.
      Nie wiem po co to bronić. Ani to ładne, ani ważne. Żaden władca tam nie mieszkał, nie podpisano tam żadnego historycznego traktatu, nie miało tam miejsca żadne godne uwagi wydarzenie. Po prostu ktoś przez kilkadziesiąt lat sprzedawał tam meble. Czy idąc tym tokiem myślenia za 30 lat powpisujemy Ikee na listy zabytków jako przykład unikalnej architektury sklepowej z blachy falistej końca XX-wieku?
      Z drugiej strony szkoda, że wpis na listę zabytków nie został nagłośniony. Na pewno podchwyciłyby to wszystkie media i do Warszawy zaczęłyby walić tłumy zagranicznych turystów złaknione takich zabytków. Już widzę te wszystkie oferty zagranicznych biur podróży zachęcających do zwiedzania Europy – „…w planach zwiedzanie wieży Eiffla, Koloseum i sklepu Meble Emilia”
      • hrabia_piotr Re: Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: t 24.09.12, 14:51
        Gość portalu: BB napisał(a):
        > a potem zburzyć ruderę

        W ten sposób o mało nie pozbyto się krakowskiego barbakanu. Opamiętano się w ostatniej chwili.

        > i postawić w jej miejsce coś co komukolwiek do czegokolwiek może służyć.

        A teraz powiedz nam, w jaki sposób służą ci dwa budynki po bokach Emilki?
        • Gość: bb Re: Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: t IP: 109.206.221.* 24.09.12, 20:31
          Akurat w tym po prawej pracuje, podobnie jak okolo 2tys innych osob. W tym po lewej kilka razy nocowalem i wiem, ze pracuje w nim kolejne kilkaset osob, a goscie tam przybywajacy zostawiaja w warszawie pewnie z kilkadziesiat mln dolarow rocznie. Codziennie przechodze kolo emilii i jakos nie widze tych wszystkich osob, ktore zachwycaja sie nad tym budynkim na forum, aby staly tam i ogladaly sobie ten zabytek z bliska. Wiekszosc tominterhetowi bojownicy, ktorzy wlasnie sobie uswiadomili, ze istnieje taki budynek, a pojutrze pewnie juz o tym nie beda pamietali, ale od inwestora pewnie by oczekiwali, ze wyda kilkadziesiat baniek na rudere i bedzie sie rajcowal jej zabytkowoscia
    • tieheme Wszystko nie po drodze 24.09.12, 12:44
      Od dawna uwazam, ze MSN powinno bylo przeniesc sie do Emilii na stale, bo lokalizacja jest doskonala i budynek dobrze nadaje sie. Okazuje sie, ze za sto milionow zlotych Emilia nie byla az taka droga = kupno pawilonu + remont => kosztowaloby to mniej niz budowa nowego MSN na placu Defilad. Ale Ratusz przegapil okazje.
      Teraz okazuje sie, ze Emilia zostala wpisana w tajemnicy do gminnej ewidencji zabytkow. Jezeli inwestor nie byl o tym poinformowany, bedzie prawnie mogl rzadac odszkodowania lub anulowania wpisu ; osobiscie druga opcja wydaje mi sie lepsza dla wszystkich (oprocz dla samego pawilonu) i nie narazi Miasto na skutki finansowe.
      W taki sposob historia zatoczy kolo, Emilia zostanie zburzona, a MSN zostanie bez siedziby na miesiace.
    • Gość: pol Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: to ... IP: *.scansafe.net 24.09.12, 12:51
      Developerowi życzę powodzenia z dziadkami mieszkającymi w bloku za pawilonem. I trzymam kciuki żeby udało się wybudować budynek pasujący do sąsiednich budynków.
    • danuta49 Miasto lekką ręką wyrzuciło w błoto ponad 20 mln ! 24.09.12, 12:57
      Naszej(!!!) kasy na modernizację tej ruiny pod nowy(!) twór do robienia lodów zwany "Muzeum Sztuki Nowoczesnej"!!!
      A podobno jest kryzys, miasto nie ma kasy i musi na dzieciach oszczędzać - na żłobkach, przedszkolach, szkołach...;-)
    • Gość: adv Edukacja architektoniczna IP: *.adsl.inetia.pl 24.09.12, 13:06

      Czytam Wasze komentarze i mam taką ogólną refleksje: w Polsce bardzo przydałaby się edukacja architektoniczna, żeby ludzie nauczyli się znajdować walory estetyczne w innych rzeczach niż tylko (przysłowiowe) krakowskie sukiennice...
      • Gość: Roksy Re: Edukacja architektoniczna IP: *.adsl.inetia.pl 24.09.12, 13:27
        Edukacja architektoniczna to by sie przydała urzedasom skoro sklep meblowy uwazają (o zgrozo) za zabytek
      • owca888 Re: Edukacja architektoniczna 24.09.12, 13:27
        Nie tylko architektoniczna, plastyczna również szwankuje. Wystarczy wejśc do byle sklepu z lampami czy meblami.

        Osobiście nie mogę odżałować Supersamu, podobnie jak i kina Moskwa, w miejscu którego zbudowano straszny wy...k..rwieniec.
      • ukos Jak zachwyca, kiedy nie zachwyca? 24.09.12, 13:58
        Gość portalu: adv napisał(a):

        > w Polsce bardzo przydałaby się edukacja architektoniczna,
        > żeby ludzie nauczyli się znajdować walory estetyczne
        > w innych rzeczach niż tylko (przysłowiowe) krakowskie sukiennice...

        Uważasz, że "Emilia" powinna się obowiązkowo podobać?
        • Gość: adv Re: Jak zachwyca, kiedy nie zachwyca? IP: *.adsl.inetia.pl 24.09.12, 15:37
          Oczywiście że nie. Chodzi o to żeby ludzie zanim zaczęli się wypowiadać na temat architektury mieli pojęcie na temat różnych jej prądów, potrafili uchwycić detale i nawiązania. Architektura oprócz swych walorów użytkowych jest również sztuką wymagającą wyrobienia pewnej wrażliwości. Poprzez analogię: dla mniej wprawionego odbiorcy dzieła impresjonistów mogą być jakimś zbiorem plamek z których układa się rozmazane widoki, być może znacznie brzydsze niż jeleń na rykowisku. Przypuśćmy nawet że osób które tak by uważały jest więcej. Czy to znaczy że dzieła np.Moneta są mniej wartościowe niż landschaft i w związku z tym można je zamalować owym "jeleniem"?
        • Gość: __ Re: Jak zachwyca, kiedy nie zachwyca? IP: *.adsl.inetia.pl 24.09.12, 18:58
          Nikt nie twierdzi, że musi się podobać. Ale twierdzenie, że trzeba wyburzyć bo PRL, a wszystko co PRLowskie jest be, jest żałosne. Po prostu do pewnych nurtów architektury trzeba dorosnąć. Włożyć trochę wysiłku żeby je poznać, oswoić się z nimi. A Polacy niestety zatrzymali się na etapie kolorowych kamieniczek, czyli tak mniej więcej 300 lat temu.
    • ukos Czy każda starsza psia buda musi być zabytkiem? 24.09.12, 13:42
      Pawilony, szopy, śmietniki, garaże itp. w ogóle nie powinny trafiać na listę zabytków.
    • sammler Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: To ... 24.09.12, 14:25
      (...) informacja utknęła gdzieś pomiędzy stołecznym konserwatorem zabytków a ministerstwem. Jeżeli tak - nowy właściciel Emilii został wprowadzony w błąd.

      A to teraz MSP przeprowadza due diligence na zlecenie inwestorów?

      S.
    • Gość: SP-LFD Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: To ... IP: 195.245.213.* 24.09.12, 14:41
      No to jeśli facet kupił z dobrą wolą, a konserwator wpisał, to miasto wybuli ciężkie odszkodowanie.... z naszych podatków oczywiście. Dlaczego my mamy płacic za urzędniczą nieudolność, głupi upór i szablonowość działań. Nie można pójść na ugodę - stawiać nowe a zachować w jakiejś formie stare... jeśli warto oczywiście. A czy tu warto???
    • cucurucu Re: Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: t 24.09.12, 14:42
      Spadaj do swojej wiochy!
    • olo-international Paskudny zabytek. Pozostałość okropnego sytylu.. 24.09.12, 14:45
      .. z czasów komuny. I ma teraz zostać na zawsze? Absurd! Tylko usiąść i płakać
    • blfddude Zabytki 24.09.12, 14:53
      Pajac Kultury, Rotunda, Emilia itd zabytkami? Czy miasto wie co to oznacza wyraz zabytek? W wiekszosci miast i panstw, zabytki to sa bardzo stare unikalne budynki. W Warszawie wszystko jest do gory nogami. Sa to nowe, powojenne budynki tylko ze unikalne. To ze PKiN jest unikalny to sie zgodze, to ze Rotunda moze byc tez mozliwe, ale Emilia? Co dalej zostanie wpisane do rejestru, osiedle MDM, Ursynow, Dworzec Centralny, Pierwsza Linnia Metra? Wszyskie sa unikalne w skali swiatowej! Jak tak dalej pujdzie to najmlodsze miasto w Polsce (po zniszczeniach wojennych) zostanie cale zabytkiem. Warszawa jest generalnie mlodym miastem, zdecydowana wiekszosc tgo co widzimy siega tylko kilkudziesiaciu lat. Po co wiec te zabytki? Byc moze chodzi komus o wstrzymanie odbudowy miasta i przeksztalcanie go w prawdziwa metropolie europejska. Dlaczego jest to Miejski zapis zabytkow a nie panstwowy? Zabytki powinny znajdywac sie na Panstwowym Indeksie. Ktos powinnien sie za to wziasc i przeczyscic te ksiegi.
      • Gość: __ Re: Zabytki IP: *.adsl.inetia.pl 24.09.12, 19:01
        Dzięki takim ludziom jak ty, już jest unikalna.
      • Gość: __ Re: Zabytki IP: *.adsl.inetia.pl 24.09.12, 19:13
        MDM jako założenie chyba jest już wpisane. Zresztą akurat jego nie zburzą - nikt nie jest tak głupi.

        Dworzec Centralny chciano wpisać, ale kolejarze zaczęli protestować. Nawiasem mówiąc to ciekawe. Dotąd wszyscy twierdzili, że po czyszczeniu jednak widać jaki to fajny budynek; że jednak nie burzyć (nie piszę już o tych kilku inteligentniejszych osobach, które chwaliły go wcześniej i o to czyszczenie walczyły). Pisano o Centralnym nawet za granicą: że odkryta perła, że dworzec światowej klasy, że świetna architektura. A tu jednak trafił się jeden odporny na wszelką myśl i inteligencję rodzynek. I jeszcze się do tego przyznaje... na prawdę pogratulować odwagi.
        • blfddude Re: Zabytki 25.09.12, 01:18
          No wlasnie odnosnie Centralnego to jest tak: Kolejarze nie sa glupi i znaja sie na cenie ich gruntow w Centrum. Maja plany sprzedania ich w okolicach dworcow Wawa Centralna i Srodmiescie razem z tymi dworcami a wzamian dostac wieczyste pozwolenie na uzywanie podziemi, tuneli i podziemnych nowo wybudowanych stacji a nie dokadac kasy w takie "zabytki" jak Centralny lub Srodmiescie. Wpisanie ich na liste zabytkow by powiklalo plany PKP i znacznie przeszkodzilo plany remontu Linni Srednicowej wraz z planowanym za jakies 10-15 lat jednym dworcem laczacym Autobusy, kolej, SKM, WKD wraz z Metrem.
    • jestem-z-miasta I bardzo dobrze się stało. Emilia reprezentuje 24.09.12, 15:27
      1000 razy lepszy poziom architektury niż pobliskie Złote Trasy.
    • lisa2 Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: To ... 24.09.12, 16:30
      A gdzie można przeczytać przepisy, na podstawie których konserwatorzy zabytków nadają status zabytku czegoś?

      Jakimi kryteriami kierował się konserwator zabytków nadając pawilonowi Emilia status zabytku?

      Zabytkiem przecież została publiczna stojąca toaleta na placu Trzech Krzyży.
    • Gość: gh67 No, w końcu jakaś dobra wiadomość na początek... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.12, 16:59
      ... tygodnia :) To świetny budynek i naprawdę byłoby go szkoda, zwłaszcza, że budowanie w tym miejscu kolejnego wieżowca i stworzenie megaściany z IC i WFC, gdy dookoła tyle wolnej przestrzeni jest debilizmem. Niech wezmą się w końcu za Plac Defilad, tam jest i miejsce i potencjał. A jesli inwestor koniecznie chce coś stawiać, to ma przecież do dyspozycji bloczek za pawilonem, który ZTCW też należy do spółki Emilia (i nie ma w nim mieszkań własnościowych).

      Chociaż sam tryb wpisywania do ewidencji faktycznie dziwi, ale wolę już chyba bałagan od nicnierobienia - naprawdę za dużo wartościowych budynków już potraciliśmy.
    • Gość: Bartek S Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: To ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.12, 17:17
      zburzyc to gowno!!!!
      to skandal, zeby w tkaim miejscu stal taki barak, a jeszcze wiekszym skandalem jest robienie z niego na silę zabytku.
    • Gość: ted Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: To ... IP: *.warszawa.vectranet.pl 24.09.12, 17:21
      "Miasto: To zabytek"
      Nie szkodzi. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego i tak wyda odpowiednio rzutkiemu inwestorowi nakaz rozbiórki. Tak przecież zrobiono z kamienicą przy Krowiej, która też była w gminnej ewidencji zabytków.
      Ochrona zabytków w Polsce to farsa.
    • Gość: optymista Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: To ... IP: *.dynamic.chello.pl 24.09.12, 18:18
      tu chodzii o kase a nie o ten barak którego jakiś urzędas nazywa zabytkiem.
    • Gość: sowa z mokotowa Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: To ... IP: *.adsl.inetia.pl 24.09.12, 18:20
      W Rosji takie ohydne budynki z lat 60-tych i 70-tych nazywa się "stiekliaszki" od "stiekła" czyli "szkla".
    • daroxy Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: To ... 24.09.12, 18:44
      Niech to dziadostwo zburzą, a konserwatorom mówimy stanowcze NIE !!!!!!!!!! Precz z komuną , precz z preczem , to nie jest MIŚ na miarę naszych możliwości :0
    • Gość: orient Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: To ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.12, 19:18
      "Jeżeli obiekt jest w dobrym stanie, nie zgodzi się na rozbiórkę."
      To chyba nie jest dla developera żaden problem?
    • Gość: _filip_z_konopii Deweloper kupił Emilię, by zburzyć. Miasto: To ... IP: *.dynamic.chello.pl 24.09.12, 20:01
      A nie da rady, Panie Szanowny, jakie nadbuduweczkie skleciić? Tak z pindzisiąt pieter, żeby gołębie warszawskie mogły swobodnie głowy przechodniom obsrywać od nieba się nie oddalając?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja