Gość: tomek_krakow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 00:41 240 zl... paranoija, tylko czemu oni klamia ze to obciazy budzety domowe? rzadko zdarza sie zebym to mowil ale: brawo Panie Kaczynski Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: MK Re: Prezydent nie zgodził się, by radni parkowali IP: *.elartnet.pl / 62.233.208.* 08.07.04, 07:56 Łatwo tu jest powiedzieć Kaczorkowi "NIE ZGADZAM SIĘ" (zwłaszcza że sprawa dotyczy wszystkich darmozjadów z Rady a nie tylko działaczy PiS-u). NIECH POWIE "NIE" W SPRAWIE FOTY TO PRZYNAJMNIEJ W CZĘŚCI BĘDZIE BARDZIEJ WIARYGODNY !!! Odpowiedz Link Zgłoś
archi-tect wiecznie niezadowolenie 08.07.04, 10:49 Gość portalu: MK napisał(a): > Łatwo tu jest powiedzieć Kaczorkowi "NIE ZGADZAM SIĘ" (zwłaszcza że sprawa > dotyczy wszystkich darmozjadów z Rady a nie tylko działaczy PiS-u). > NIECH POWIE "NIE" W SPRAWIE FOTY TO PRZYNAJMNIEJ W CZĘŚCI BĘDZIE BARDZIEJ > WIARYGODNY !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Barnaba Re: Prezydent nie zgodził się, by radni parkowali IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.04, 08:51 Dla wszystkich normalnych mieszkańców miasta parkowanie na placu Defilad na parkingu prowadzonym przez Zarządu Terenów Publicznych kosztuje 240 PLN miesięcznie !!! Jak widać nienormalni mieszkańcy naszego miasta płacą dwanaście (12x) razy taniej. Informacja do sprawdzenia na stronie www.ztp.waw.pl/defilady.html Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z_nieba Kaczor to dekiel ale tu ma racje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 10:17 Kaczor to dekiel ale tu ma racje!! Jddnoczmy sie w walce z LPR:)) he he he cioty Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Kaczor to dekiel ale tu ma racje 08.07.04, 10:34 LPR po raz kolejny pokazuje jaka jest chołotą. Barbarzyńcy. Ale talibowie są bez szans. Im bardziej próbują naduzywać włądzxy tym mocniej kręcą sobie powróz pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
archi-tect dekiel ??? 08.07.04, 10:50 Gość portalu: z_nieba napisał(a): > Kaczor to dekiel ale tu ma racje!! Jddnoczmy sie w walce z LPR:)) he he he ciot > y Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baret Re: Prezydent nie zgodził się, by radni parkowali IP: *.in.arpadt.pl / *.arpadt.pl 08.07.04, 11:04 Jackowski powinien sie leczyć - oczywiście na horobe psychiczną zwaną schizofrenia. Bo to rada ustaliła płatne parkowanie. Bo rada unieważniła bezprawnie karty chipowe do parkomatów wydane jeszcze przez Wapark. Ja jestem bezrobotny i ukradziono mi w ten sposób 20zł. Dla Pana Jackowskiego dostającego dietę ok. 2000zl suma 20 zl na miesiąc to dużo. Dla mnie to bardzo dużo. A czasem musze podjechac samochodem do centrum. Ale jakoś pan Jackowski i jego kolesie nie mieli wątpliwości że mozna kogoś okraść. Odpowiedz Link Zgłoś
archi-tect niezle sie bezrobotnym powodzi 08.07.04, 11:12 samochodem... do centrum... Gość portalu: baret napisał(a): > Jackowski powinien sie leczyć - oczywiście na horobe psychiczną zwaną > schizofrenia. Bo to rada ustaliła płatne parkowanie. Bo rada unieważniła > bezprawnie karty chipowe do parkomatów wydane jeszcze przez Wapark. Ja jestem > bezrobotny i ukradziono mi w ten sposób 20zł. Dla Pana Jackowskiego dostającego > dietę ok. 2000zl suma 20 zl na miesiąc to dużo. Dla mnie to bardzo dużo. A > czasem musze podjechac samochodem do centrum. Ale jakoś pan Jackowski i jego > kolesie nie mieli wątpliwości że mozna kogoś okraść. Odpowiedz Link Zgłoś
avant-garde Re: niezle sie bezrobotnym powodzi 08.07.04, 11:15 Nie przesadzaj - bezrobotni też mają prawo do samochodu, czy internetu. archi-tect napisał: > samochodem... do centrum... > > Gość portalu: baret napisał(a): > > > Jackowski powinien sie leczyć - oczywiście na horobe psychiczną zwaną > > schizofrenia. Bo to rada ustaliła płatne parkowanie. Bo rada unieważniła > > bezprawnie karty chipowe do parkomatów wydane jeszcze przez Wapark. Ja jes > tem > > bezrobotny i ukradziono mi w ten sposób 20zł. Dla Pana Jackowskiego > dostającego > > dietę ok. 2000zl suma 20 zl na miesiąc to dużo. Dla mnie to bardzo dużo. A > > czasem musze podjechac samochodem do centrum. Ale jakoś pan Jackowski i je > go > > kolesie nie mieli wątpliwości że mozna kogoś okraść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Iga Re: Prezydent nie zgodził się, by radni parkowali IP: 62.89.110.* 08.07.04, 12:08 Brawo , płacą pracownicy , przy swoich wcale nie wysokich pensjach, nieh płacą i inni. Ci którzy nie płaca podatków od tzw diet. Tym razem muszę pochwalić Prezydenta może coś się poprawiać zaczyna. Odpowiedz Link Zgłoś
alex.4 Re: Prezydent nie zgodził się, by radni parkowali 08.07.04, 12:12 Jackowski to szmata. Obłudny moralista. Gówno Odpowiedz Link Zgłoś
avant-garde Re: Prezydent nie zgodził się, by radni parkowali 08.07.04, 13:14 nie bądźmy wukgarni a czemu sądzisz, że obłudny - jakieś dowody, czy tylko twoje przekonania? a możesz wskazać - twoim zdaniem - ucvzciwych warszawskich polityków - ze 3 poproszę Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abc Re: Prezydent nie zgodził się, by radni parkowali IP: 157.25.128.* 08.07.04, 13:03 Wszysto dla posłow i radnych powinno być za darmo, ponieważ są to najlepsi z najlepszych, a my maleńcy płaćmy i płaćmy za to. Tak trzymać! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ada Niech jeżdżą tramwajami jak im za drogo! IP: *.warszawa.tktelekom.pl 08.07.04, 15:47 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pat i Mat Re: Prezydent nie zgodził się, by radni parkowali IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 08.07.04, 16:16 Dobra to teraz ja cos powiem z glowy. Ja pracuje w kinie relax i musze placic za parkometr, i jakos nik sie mna nieprzejmuje , to tez jest moje miejce pracy a placic musz. radnmi powinni placic nie 240 tylko 480zl. bo ich na to stac, a praca radnego wcale nie jest taka trudna, jesli maj wolen miejce ja tez chce byc radnym Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: proboszcz Re: Prezydent nie zgodził się, by radni parkowali IP: *.chello.pl 08.07.04, 18:23 Gość portalu: Pat i Mat napisał(a): > praca radnego wcale nie jest taka trudna, jesli maj wolen miejce ja tez chce > byc radnym Musiał by cie ktos najpierw chciec wybrac ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PIT 32 Brawo Kaczyński. To kwiatek w tym polskim gównie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.07.04, 18:27 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PRZEMEK Re: Prezydent nie zgodził się, by radni parkowali IP: 212.106.1.* 09.07.04, 11:28 Myślę,że pan Jackowski powinien podać się do dymisji. Funkcja ,którą pełni wyraźnie go przerasta. Brak mu elementarnego wyczucia przyzwoitości.Patrzy tylko w lustro i podziwia własne piękno.Dobro miasta jest wtórne wobec jego dobra.Panie Janie dziękujemy. Prosimy o zejście ze sceny./ tylko nie tak jak w sejmie/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ciekawski Re: Prezydent nie zgodził się, by radni parkowali IP: 212.106.1.* 09.07.04, 11:44 Jackowski-to ten co załatwił sobie większy samochód,chodził wężykiem po sejmie,ekrany przed domem stawia,partie zmieniał jak rękawiczki,lew kanap, załatwił sobie robotę w sejmiku? Czy o nim mowa ? Jeśli tak to popieram Przemka. Panie Jasiu a nie Janie ZJAZD DO BOKSU Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bajtek Konsekwentna decyzja. Brawo Kaczor IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.07.04, 21:54 Odpowiedz Link Zgłoś