Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę na...

IP: *.merinet.pl 12.11.12, 19:18
Debil z cysterny powinien:
- mieć odebrane prawo jazdy i świadectwo kwalifikacji;
- od początku odbyć kurs na prawo jazdy po czym zdać ponownie egzamin;
- zostać skierowanym na badania psychotechniczne;
- zostać obciążonym wszystkimi kosztami akcji;
- sprawa powinna powędrować do Sądu Grodzkiego i tam powinien zostać ostatecznie ukarany;
Następny kmiot 100 x by się zastanowił zanim bezmyślnie minie znaki.
    • Gość: k Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 12.11.12, 19:26
      Gość portalu: Tomo napisał(a):
      Tak byłoby w praworządnym kraju, a w Polsce hulaj dusza na drogach, można robić wszystko, nawet rozjechać pieszego na pasach nie ponosząc jakiś szczególnych konsekwencji.
      Po prostu jesteśmy nie polską, a Bantustanem.
    • Gość: purysta językowy Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę IP: *.aster.pl 12.11.12, 19:32
      szanowny panie redaktorze, co to jest wygrodzenie?
    • Gość: stary pijak Musiał być nieźle zatankowany IP: *.krawarkon.pl 12.11.12, 19:52
    • Gość: rollo Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę IP: *.home.aster.pl 12.11.12, 20:02
      dokładnie!
      ja bym jeszcze dorzucił jakiś mandacik, tak z 5000pln.
    • troll12 Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę 12.11.12, 20:07
      Tomo zamiast wyzywać kogoś od debili powinieneś zastanowić się nad oznakowaniem naszych ulic i dróg.Jestem kierowcą zestawu mającego wysokość 4m i aby np.przejechać z Gliwic do Bytomia GPS podaje odległość 120km,dlaczego tak jest bo jak wstawię w GPS wysokość 4m to wszystkie wiadukty są poniżej 4m i wtedy wjezdzam pod 3,7m nie powinienem ale wjezdzam i przechodzę ze sporym zapasem.Tamten zestaw w Warszawie nie miał wysokosci 4m tylko w granicach 3,7 lub 3,8m,więc kierowca nauczony innymi wiaduktami wjechał i pod ten.Kochany kolego dopóki znaki nie będą znakami faktycznymi lecz fikcją ,to takie przypadki będą zawsze się zdarzały,i to z winy debilowatych urzędników od inżynierii ruchu drogowego
      • Gość: Tomo Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę IP: *.merinet.pl 12.11.12, 20:15
        Jesteś kolejnym, który nie powinien mieć prawa jazdy.
        Znak jest znakiem i nie tobie decydować czy jest on sluszny czy nie.
        Twoim obowiązkiem (nie chcę dodawać jakim, bo nie jest moim celem obrażenie ciebie) jest się do niego stosować.
        A tacy "geniusze" jak ty i ten imbecyl z Wisłostrady codziennie próbują udowodnić, że są madrzejsi i blokują tunel przy Dworcu Zachodnim, korkując przy okazji pół miasta.
        I dobrze jeżeli tylko tym się skończy.
        Tu jest przykład jak może to wyglądać kiedy szczęścia nie ma:
        wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Autokar-z-dziecmi-nie-zmiescil-sie-pod-wiaduktem,wid,10983040,wiadomosc.html
        • franz.joseph Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę 12.11.12, 20:19
          Zasadniczo się zgadzam - 3,50 to 3,50 - zwłaszcza jak kierownik nie zna drogi i nie ma pewności, że może bezpiecznie wjechać (a tu raczej drogi nie znał). Ale ZTCP to za ten wypadek w Świdnicy przynajmniej częściową winę przypisano zarządcy drogi za neiodpowiednie oznakowanie.
        • franz.joseph Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę 12.11.12, 20:21
          Żeby nie być gołosłownym: www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/biegli-wiadukt-w-swidnicy-byl-zle-oznakowany,105214.html
      • Gość: KK Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę IP: 178.73.48.* 12.11.12, 20:22
        co nie zmienia faktu że większość polskich kierowców to idioci bez wyobraźni
        • franz.joseph Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę 12.11.12, 20:26
          Bez przesady, że większość. Idioci są co prawda najlepiej widoczni, ale i tak mam wrażenie, że z roku na rok po Polsce jeździ się coraz lepiej. A mnie się chyba najbardziej we znaki na polskich drogach dają łotewskie tiry.
    • franz.joseph Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę 12.11.12, 20:17
      Ja uważam, że powinien dostać dożywocie. Chyba że utrudnienia potrwają dłużej niż 12 godzin, wtedy nie ma zmiłuj - czapa.
      • asperamanka Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę 12.11.12, 20:55
        Oj tam, czapa to zbyt humanitarne rozwiązanie. Lepsze byłyby pozwy o odszkodowania od tych, którzy przez "jakośtobędzie" tego gościa czas stracili. Wtedy musiałby pewnie sprzedac do jakiegoś burdelu żonę, córki, synów, i psa Burka na dokładkę, żeby długi pospłacac :-)))
        • franz.joseph Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę 12.11.12, 21:12
          Teoretycznie chyba taka możliwość istnieje, ale i tak by to szło z OC (zresztą od tego jest ono, od tego ono jest).
          • asperamanka Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę 12.11.12, 22:32
            Możliwośc dochodzenia od sprawcy odszkodowania za poniesione straty istnieje, tylko jest dowodowo beznadziejna.

            OC natomiast w zasadzie generalnie nie obejmuje szkód wyrządzonych z winy umyślnej, a świadome zignorowanie znaku ubezpieczyciel mógłby próbowac za taką winę umyślną uznac, i wykpic się z wypłaty odszkodowań.
    • Gość: miecio Re: Zignorował znak: cysterna staranowała bramkę IP: *.dynamic.chello.pl 12.11.12, 22:26
      Tomo zakipiał świętym oburzeniem, czyżby następny święty przestrzegający wszystkich punktów i paragrafów kodeksu drogowego łącznie z parkowaniem, przepuszczaniem i innymi "drobiazgami". Panie święty zajrzyj do kodeksu i taryfikatora, zdziwisz się ile w ciągu jednego dnia byś "zarobił"
    • Gość: Cometto Cementu nie orzewozi się w cysternach... IP: *.dynamic.chello.pl 12.11.12, 23:53
      ...tylko w silosach.
      • franz.joseph Re: Cementu nie orzewozi się w cysternach... 12.11.12, 23:58
        Może to był nie cement tylko beton (Becherovka+tonik). ;)
    • Gość: GT Przeciez to silos, ignoranci IP: *.toya.net.pl 12.11.12, 23:58

      Ach, jacy wszyscy madrzy i z gotowymi rozwiazaniami. Po to jest ta belka, zeby nierozgarniety kierowca zgarnal ja zamiast mostu czy wiaduktu. Nie widze tu zadnej sensacji.
      • Gość: gość Re: Przeciez to silos, ignoranci IP: *.ap-media.pl 13.11.12, 02:05
        Jedyną sensowną wypowiedzią w tej Waszej dyskusji jest kierowca ze składu o wys. 4m. Polska to kraj byle jaki. Drogowcy stawiają znaki byle jak a kierowcy wiedząc o tym jeżdżą tak samo. I nie ma się czemu dziwić. Te wszystkie bezsensowne znaki nakazu, zakazu itp. (np. 2-pasmówka ograniczenie do 40 na odcinku 50 metrow.) powodują znieczulicę. Jestem kierowcą składu o wys. 1,60m , w porywach z anteną CB 2,5m a i tak na niektórych drogach zahaczam o gałęzie drzew. Można by rzec, że w tym wypadku drogowcy wiedząc o tym postawili zabezpieczenie w postaci belki o rzeczywistej wysokości. I chwała im za to. Jak się miał nie zmieścić pod wiaduktem to dowiedział się o tym za nim w niego wjechał.
        • Gość: s Re: Przeciez to silos, ignoranci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.11.12, 08:48
          Zdradź nam tylko do czego potrzebne ci to CB?
Pełna wersja