Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k...

17.11.12, 15:06
Metro metrem ale takie 2km kawałki również są szale nie istotne. Olsztyn ma plan za 500mln a my mamy takie opóźnienia w krótkich odcinkach. Wstyd.
    • Gość: ja Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 15:19
      a co z obiecanym przedluzeniem broniewskiego do wolczynskiej bedacym jednym z hasel hgw w poprzedniej !!! kampani wyborczej???
      klamczuszka?
      • Gość: ty Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.piaseczno.vectranet.pl 17.11.12, 16:11
        Szanowny redaktorze Osowski - nie cała Polska stawia na tramwaje. Jedno z najlepszych polskich miast - Gdynia stawia na trolejbusy. I dlaczego nikt nie wspomina jak ekoterroryści przyzwolili na likwidację tego środka transportu! :)
        Poza tym, tramwaje to akurat nadają się na pomoc biednej Afryce :)

        deser.pl/deser/1,111858,12165856,_HIT_SIECI__Facebook_smieje_sie_z_warszawskiego_metra.html
        • Gość: torro lepsze tylko sciezki rowerowe i dla hulajnogi IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 16:44
          a tez zabity pod koloami tramwaju w poznaniu to oczywiscie znaczenia nie ma!
          Ja naprawde wole metro i niech idioci asie nie wypowiadaja
          - konne tramwaje ryksze i hulajnogi to dobre w XIX wieku
          • Gość: jaa Re: lepsze tylko sciezki rowerowe i dla hulajnogi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 16:49
            a te, nie pamietam, 2-3 osob pod kolami metra?
            a ci zabici na przejsciach dla pieszych przez autobusy? (swiadkiem sam bykem, wina pieszego)
            a ci wszyscy polegli na przejazdach kolejowych?
            wole samolot
            nie...tam tez ludzie umieraja
            przestan prosze
            • Gość: Paweł Re: lepsze tylko sciezki rowerowe i dla hulajnogi IP: *.com 18.11.12, 19:43
              Ruta jako - jak się dowiedzieliśmy wczoraj - członek rady nadzorczej MZA (i jednocześnie szef ZTM rozdysponywujący zapotrzebowanie na tabor!!!), z pewnością będzie stawiał "obiektywnie" na autobusy, a nie tramwaje/trolejbusy. Zgdanij dlaczego?
        • Gość: Paweł Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.com 17.11.12, 17:44
          Aby tramwaje w Warszawie zaczęły się rozwijać, należy zacząć od:
          - wywalenia niekompetentnego szefostwa ZTM-u
          - wykopania pociotków z Tramwajów Warszawskich, wymiany zarządu na bardziej doświadczone, kompetentne osoby, wykopania niekompetentnych, uprawiających prywatę trolli szkodzących komunikacji jak Sebastian T. przez którego działania do dziś ZTM ma podkładkę na niebudowanie przystanku tramwajowego na Broniewskiego
          Co jak co ale działania prezesa TW są wyjątkowo nieskuteczne, żeby nie powiedzieć skandalicznie głupie. A wtóruje temu Ruta z Frankowem. Ruta zresztą w godzinach pracy robi ciekawsze rzeczy:
          forum.gazeta.pl/forum/w,51,140155691,140155691,Sesja_rozmodlonego_szefa_ZTM_na_grobach_szczyt_.html
          Jakim cudem tak niepoważny człowiek kieruje ZTM-em?
        • tomjani Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 17.11.12, 18:25
          Nie żadni ekoterroryści tylko prezio świńcycki. Były sekretarz KC PZPR a więc czerwony a nie zielony. I jeszcze szczycił się tym że firma złomiarska która zdjęła sieć trakcyjną nie wzięła grosza za "robociznę". A teraz jest prominentnym POltykiem złodziejskiej partii zawiązanej pod patronatem agienta Bolka.
          ]
        • Gość: butapren Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.hsd1.tn.comcast.net 18.11.12, 16:30
          Szanowny redaktorze Osowski - nie cała Polska stawia na tramwaje. Jedno z najlepszych polskich miast - Gdynia stawia na trolejbusy

          Trolejbusy to pewnego rodzaju enewenement w skali swiatowej. Podobnie jak i tramwaje, dosyc czesto tamuja i utrudniaja ruch. W wielu cywilizowanych krajach stawia sie obecnie na autobusy z napedem "hybrydowym"...
    • Gość: w A Warszawa stawia na drogie i bezsensowne P+R IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 15:39
      Po super opłacalnym P+R Okęcie, zupełnie idiotycznym Niedźwiadku, stawia kolejna drogą zabawkę w środku Ursynowa. Zupełnie nie wiadomo dla kogo i po co, za to znów za grubą kasę wydaną dla 1 samochodu wiozącego 1 osobę i stojącego cały dzień.

      Nie dziwne więc że bilety drożeją.

      Jak już P+R to poza miastem przy stacjach dowozowych, i nie żadne piętrowe cuda tylko zwykły plac. No i nie za darmo.
      • Gość: Tomo Re: A Warszawa stawia na drogie i bezsensowne P+R IP: *.merinet.pl 17.11.12, 15:54
        Nie pamiętasz, że największą kasę robi się na drogich, słomianych inwestycjach?
        W tym bufet jest bezbłędny.
        • Gość: jaaa Re: A Warszawa staawia na drogie i bezsensowne P+R IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 16:06
          nie zebym lubil i tesknil za sw...ale za niego przynajmniej rozklady byly stale i nie bylo rewolucji cotygodniowych w ukladach lini...nie dyskutuje czy robil, czy nie i jak
          tendencja jest od hgw taka, ze szatkuje sie linie, nie da sie przejechac przez miasto jedna linia i na jednym bilecie. testowalem dojazd do pracy z chomiczowki na starzynskiego :)
        • Gość: Paweł Re: A Warszawa stawia na drogie i bezsensowne P+R IP: *.com 17.11.12, 17:45
          > Nie pamiętasz, że największą kasę robi się na drogich, słomianych inwestycjach?
          > W tym bufet jest bezbłędny.

          A i premię Ruta od Wojciechowicza chapnie.
    • Gość: ministrant Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 16:14
      I bardzo dobrze. Warszawa mądra. Lepiej kupić kilkadziesiąt nowoczesnych autobusów, które od raz są dostępne, niż budować linie tramwajowe nikomu nie potrzebne i bardzo awaryjne. Jak tacy wszyscy ekologiczni to niech sobie trolejbusy zamontują.
      • Gość: jaaa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 16:18
        no widac, ze nie jestes z wawy i nigdy przez miasto w lecie w godzinach szcztu autobusem z pracy nie wracales
        zapraszam
        trolejbus tez ma ograniczenia - trakcja
        • Gość: tomek Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 16:25
          tzn twierdzisz, ze tramwaje nie są spocone (zatłoczone i gorące) latem?
          • Gość: walczanin Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.sta.asta-net.com.pl 17.11.12, 16:30
            Nie twierdzi ze jak sie kopnie galasa i zrobi priorytet na swiatlach dla tramwajow to beda o wiele lepsze niz autobusy.
            Dodoatkowo, dlugasne pesy juz podchodza pod standard lekkich pociagow wiec mozna by trase szybkiego tramwaju zbudowac (najpierw na okecie - tzreba by zbudowac bezkolizyjne pzrepusty)
          • Gość: jaa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 16:31
            zbiorkom caly jes latem przepocony
            ale
            tramwaje maja troszke czesciej przystanki, nie jada miedzy nimi tak dlugo jak autobus
            zrob sobie test...ok 17 wsiadz do autobusu na ak i wysiadz na fso, polubisz tramwaje :)
            poruszan sie bydlowozami, zdecydowanie wole tramwaje mimo, ze sa tak samo daremne jak autobusy.
            • Gość: $% Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 16:38
              Tramwaje to bardzo dobry transport, gorzej jak sie jeden popsuje albo zostanie unieruchomiony przez jakis wypadek np. na srodku Ronda babka :)
              • Gość: jaa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 16:46
                co sie zdarza...w ziemie i coraz czesciej, te stare jakos sobie radzily
                ale
                sposobem na to jes nakladanie sie lini innych srodkow komunikacjii
                akurat z babki jest niezle z alternatywa prawie w kazdym kierunku, ale jedz z broniewskiego/wloscianska do arkadii :) 114, 17 czy co tam teraz jezdzi...a jak na zbiegu broniewskiego i popieluszki lub krasinskiego?
                • Gość: Paweł Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.com 17.11.12, 17:49
                  Przecież szmaty z ZTM-u właśnie na Żoliborzu najbardziej zrujnowały komunikację, za cichym pozwoleniem pierdzistołków z TW. Tramwaje na Broniewskiego psują się co kilka dni, odcinając możliwość dotarcia właśnie choćby pod Babkę.
                  Franków powinien publicznie udostępnić imię i nazwisko pociotka, jaki odpowiada za tak fatalne zorganizowanie komunikacji na Żoliborzu. Osoby, które wykosiły i nie zostawiły choćby jednej linii autobusowej do centrum z Broniewskiego, powinny być publicznie napiętnowane i wykopane na krzywy ryj z ZTM-u. Że już nie wspomnę o rzadkich przystankach tramwajowych na Broniewskiego czy kompletnym zrujnowaniu komunikacji autobusowej, dowozowej do metra czy lokalnej - ta ostatnia w ogóle nie istnieje, patrz Przasnyska i tak dalej.
                  Zamiast nagród i premii Bufet powinien ZTM-owi zafundować kompletnego kopa w zadek, a jeśli i to nie działa, to pora by tym miastem rządził ktoś kto wywali niekompetentne osoby zasiedziałe w ZTM-ie i robiące dobrze prywatę tylko swoim, na Tarchominie i Ursynowie.
                  • nessuno Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 17.11.12, 19:08
                    Gość portalu: Paweł napisał(a):


                    > Zamiast nagród i premii Bufet powinien ZTM-owi zafundować kompletnego kopa w za
                    > dek, a jeśli i to nie działa, to pora by tym miastem rządził ktoś kto wywali ni
                    > ekompetentne osoby zasiedziałe w ZTM-ie i robiące dobrze prywatę tylko swoim, n
                    > a Tarchominie i Ursynowie.
                    >
                    Trudno nie przyznać Ci racji.
              • achzarit Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 19.11.12, 11:51
                Gość portalu: $% napisał(a):

                > Tramwaje to bardzo dobry transport, gorzej jak sie jeden popsuje albo zostanie
                > unieruchomiony przez jakis wypadek np. na srodku Ronda babka :)

                Nowoczesne tramwaje mają możliwość zjechania z torowiska i ominięcia zawalidrogi normalnym pasem ruchu.
                Po ominięciu wracają na swój tor.
    • Gość: zbichu Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... IP: *.adsl.inetia.pl 17.11.12, 16:29
      czy może mi ktoś wyjaśnić zalety tramwaju na Tarchomin?
      1. z przystanku Mehoffera do Młocin jest 1 przystanek - e8, z Tarchomin jest ich 4 - e4
      tramwaj będzie miał tych przystanków z 6-8, musi zatrzymać się na każdym przystanku.
      2. prędkość komunikacyjna autobusu na obszarach poza centrum jest wyższa niż tramwaju.
      3. jak się popsuje tramwaj, co mimo wszystko czasem się zdarza to do metra na piechotę trzeba będzie iść. z autobusu do autobusu można się przesiąść
      czyli nie dość ze tramwaj nie jest ekspresowy, ma więcej przystanków, jedzie dłużej to jest większa szansa ze jak się jeden popsuje to nic nie działa.

      jak uruchomia tramwaj dwukierunkowy na moście, od Młocin do myśliborskiej to będzie się dojeżdżało do trasy mostu północnego i tam trzeba będzie się przesiąść do tramwaju? czyli jedna przesiadka więcej?

      jakoś naprawdę nie widzę zalet tramwaju na Tarchomin.
      ok tramwaj to zaleta lecz w centrum miasta ale nie na obrzeżach!!!!!
      • Gość: jaaa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 16:36
        i tu jest podstawoey problem
        wszystkiego zbiorkomu
        brak/likwidacja nakladajacych sie linii roznych srodkow przewozu
        tak sie nie da i nie mozna
        mamy metro ok
        ale nie wszyscy chca i musza z niego korzystac
        tramwaj jest w momencie awaeii tragedia
        polikwidowano alternatywy na rzecz dowozu do metra
        juz wiesz gdzie kierowac zale?
      • jakw Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 17.11.12, 22:06
        Gość portalu: zbichu napisał(a):
        > jakoś naprawdę nie widzę zalet tramwaju na Tarchomin.
        > ok tramwaj to zaleta lecz w centrum miasta ale nie na obrzeżach!!!!!
        Nie martw się, w ztmie ci to wyjaśnią jako połączenie do centrum oferując ci zestaw autobus+tramwaj+metro wraz z dogodnymi przesiadkami.
        • Gość: Paweł Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.com 18.11.12, 19:44
          Tramwaj na Tarchomin nie ma sensu. Ale miśki z pionu przewozów pokupowały tanie klitki na Tarchominie i potrzebują dogodnego transportu! Darmowego jak dla nich i ich rodzin, oczywiście.
    • Gość: $% Sciezki rowerowe IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 16:29
      Zabrala sie za wypozyczalnie rowerow tylko o sciezkach zapomniala.
      Teraz frezuja asfalt na Powstancow, od Gorczewskiej do Polczynskiej (nowe fotoradary !), ale chodniki to PRL z lat 70 i brak sciezek
      • Gość: PW Zrozumiałeś w ogóle o czym był artykuł? IP: *.tktelekom.pl 17.11.12, 17:03
        Bo nie o rowerach...
        • Gość: $% Re: Zrozumiałeś w ogóle o czym był artykuł? IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 17:05
          Owszem, o gownianej polityce komunikacyjnej HGW, zrozumiales ?
          • Gość: TS Re: Zrozumiałeś w ogóle o czym był artykuł? IP: *.dag.pl 17.11.12, 20:43
            Chyba jednak ty nie zrozumiałeś. To jest artykuł o tramwaju, a nie ścieżkach rowerowych.
            • Gość: $% Re: Zrozumiałeś w ogóle o czym był artykuł? IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 21:26
              Nie podoba ci sie to nie czytaj.
              Zmienilem temat specjalnie dla takich jak ty, zeby nie musieli zagladac.
              Jesli dalej jestes nie kumaty(a) to zal sie dalej tylko sie nie poplacz.
      • nessuno Re: Sciezki rowerowe 17.11.12, 19:13
        Gość portalu: $% napisał(a):


        > Teraz frezuja asfalt na Powstancow, od Gorczewskiej do Polczynskiej (nowe fotor
        > adary !), ale chodniki to PRL z lat 70 i brak sciezek

        Bo właśnie o to chodzi. Damy motłochowi gładziutką nawierzchnię a fotoradarem cykniemy foteczkę i już kasa na premie będzie rosła. Bufet i sługusy ze SM juą łapy zacierają.
      • Gość: kot_chester Re: Sciezki rowerowe IP: *.adsl.highway.telekom.at 18.11.12, 00:06
        Bo Bufetowej sie zamarzyla Kopenhaga albo Amsterdam...Zapominiala tylko,ze polski syf z jej pomoca nigdy nie dorosnie ani do Danii ani do Holandii....
        • Gość: Paweł Re: Sciezki rowerowe IP: *.com 18.11.12, 19:47
          Bufeciara oddała na rzecz komórki Ruty nawet zarządzanie Veturilo. I co na to miśki Ruty? Nie dali ani jednej stacji Veturilo na Żoliborzu aby przypadkiem się dojazd do metra z Przasnyskiej czymkolwiek nie poprawił. Osoby za to odpowiedzialne są po prostu są chamami, prostakami, którzy powinni na zbity pysk wylecieć z ZTM-u za nieustanne szkodzenie i psucie układu komunikacyjnego. Wykładowcom z Politechniki Warszawskiej z transportu aż się włos jeży na głowie jak widzą kolejne niekompetentne i idiotyczne decyzje podwładnych wąsatego kolejarza.
    • fin99 Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... 17.11.12, 16:55
      Niech Warszawa (władze miasta) i Gazeta zamiast narzekać i biadolić rozreklamuje w końcu nowoczesne i wygodne pociągi SKM, które łącznie z warszawskim metrem są najlepszym i najszybszym środkiem transportu w Warszawie i oklicach Warszawy. W wielkich aglomeracjach europejskich najbardziej efektywny jest transport miejski oparty o kolej i metro (np. w Paryżu o kolej RER i metro). Zamiast namawiania ludzi do korzystania z SKM-ek i popularyzacji SKM-ek, w Gazecie ukazują się artykuły o pustych pociągach SKM i sugestie, żeby kursowanie pociągów SKM ograniczać lub SKM-ki w ogóle zlikwidować.
      • Gość: jaa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 17:01
        zyjemy TU
        w swiecie ludzie mieszkaja na peryferiach, w wawie za cel zycia stawiaja sobie miedzkanie w jej centrum
        rozumiem czemu, tu sie inaczej nie da
        ale porownywac tych DEOCH switow nie mozna
      • Gość: zjelonek SKM trzeba zlikwidować bo to pozostałość po popr- IP: *.adsl.inetia.pl 17.11.12, 18:31
        zedniku - dlatego też do tej pory nie ma linii SKM przez Jeloniki przy P+R Połczyńska, za to jest P=R Niedźwiadek chociaż nie ma stacji...
        A tramwajów nie będzie tylko metro bo na powierzchni jest jasno i trzeba oczami mrugać - w metrze nie trzeba i lifting na dłużej wystarczy.
      • Gość: butapren Re: Cała Polska stawia na tramwaje. I po co? IP: *.hsd1.tn.comcast.net 18.11.12, 16:26
        W wiekszosci rozwinietych krajow zachodnich tramwaje sie likwiduje, albowiem utrudniaja one ruch... Lepsze i bardziej "elastyczne" sa np. autobusy z napedem hybrydowym (spalinowo-elektrycznym)!
        • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. I po co? 18.11.12, 16:31
          A w których się teraz je likwiduje akurat? Co innego je mieć a co innego likwidować. Wiele kiedyś zlikwidowało a wtedy w miastach już zbudowanych nie ma na nie miejsca i rozważania same w sobie są bezzasadne. Ale likwidowanych w tej chwili to raczej wielu nie ma.
    • Gość: PW Tramwaj na Tarchomin oprotestowali mieszkańcy... IP: *.tktelekom.pl 17.11.12, 16:56
      ...osiedla Winnica i okolic - tam gdzie tramwaj miał kończyć bieg.
      No skoro mieszkańcy mało, że nie naciskają ale wręcz rzucają kłody pod nogi to co się dziwić, że nic się nie dzieje. Dla urzędnika każda przeszkoda jest idealną wymówką, by nie robić.
      Z kolei Gocław żyje mrzonkami o odnodze metra zamiast zdecydować się na tramwaj, zaplanować jego przebieg i konsekwentnie realizować.
      • Gość: E Re: Tramwaj na Tarchomin oprotestowali mieszkańcy IP: *.adsl.inetia.pl 18.11.12, 06:06
        Dokładnie tak! Przy wytyczaniu nowych tras tramwajowych największe protesty są ze strony ludzi mieszkających w pobliżu przebiegu trasy! Bo hałas będzie! Oczywiście wszyscy byśmy chcieli aby mieć pod oknem przystank metra, ale w Wawie przez następne pół wieku to nierealne i wygodny tramwaj pod domem też by się przysłużył komunikacji, ale nie! Skoro nie to nie, decyzja w teczkę i po sprawie - tak było w przypadku Winnicy i podobnie ma się z przebiegiem trasy na Wilanów ...
    • Gość: Gerwazy Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 17.11.12, 17:02
      Wyjście z tej beznadziejnej niemocy jest tylko jedno - trzeba zatrudnić więcej ludzi do pie...nia roboty w urzędach!
    • Gość: Gość Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 17:04
      A Warszawie Rozwija sie Budownictwo Biurowe Tylko i Apartamenty pytanie kogo na nie stać zwykłego mieszkańca zarabiającego przeciętnie na rękę 1500 tys ??? Czy złodziei polityków ze wszystkich Parti bez wyjątku Badylarza szuka się oszczędności w prowadzić Ekologie w życie Stolicy Auta Na Gaz ziemny tzn samochody dostawcze MZK,Taksówki !!! trasy tramwajowe z rozbudowa sci SKM nie wspominając Nie będę się na razie ujawniał Władze miasta zamiast Ułatwić i uprzyjemnić życie prostego młodego człowieka potrawą zniechęcić nie mowie tu o studentach tylko ludzi bez wyższego wykształcenia o raz cwaniakach z Mafi dlatego zwykły młody człowiek wybiera Narkotyki a Żeby mieć na nie to Kradnie i inny znów wyjeżdża zagranice aby sprzedawać Ciało lub zaczynać od paprania sie w gównach obco krajowców po a by miec na chleb . PYTANIE KOGO STAĆ JEST NA ZAKUPY W MARKOWYCH SKLEPACH PRZYKŁAD NP GARNITUR POZADNY POLSKIEJ FIRMY W FIRMOWYM SKLEPIE KOSZTUJE OD 600 Zł a na bazarze z gorszego materiału przetnie 450 czyli jeśli ktoś ma Maturzystę i jest osobą samotnie wychowująca lub rodzina jest wielodzietna to musi taki garnitur kupic na raty lub odkładac 3 miesiące aby zakupić taki Garnitur a zarabia 1500 Podsumowując moja wypowiedz Bardzo bym pragnął aby Politycy Prezesi i członkowie spółek ze wszystkich ugrupowań choć na jeden miesić zostawili sobie 1500 zł opłacili opłaty i żyli do końca miesiąca a to co zarabiali ponadto przekazali na cele Domy Dziecka itp
      • Gość: etym Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 17:11
        Naucz się najpierw pisać imbecylu, to pogadamy.
    • Gość: Maciek A Wilanów? IP: *.adsl.inetia.pl 17.11.12, 17:27
      Warto przypomnieć też linię do Wilanowa, którą miasto i spółki miejskie chwaliły się na każdych Dniach Transportu Publicznego od X lat i która miała szansę posłużyć jako wzorzec rozsądnego planowania inwestycji. Gdyby najpierw wybudowano linię tramwajową, a potem zabudowano Pola Wilanowskie, powstałoby całkiem sensownie skomunikowane osiedle, a nie kolejne miasto w polu. Ale Warszawa to nie wieś, by jeździć po niej tramwajem - zrobiono po warszawsku: wybudowano Wilanowostradę z wielkimi ekranami akustycznymi, ośmiopasmowymi skrzyżowaniami i innymi wymysłami sprzed 50 lat, a dla tramwajów zostawiono trawnik. Może na przyszłe stulecie.
      • Gość: $% Re: A Wilanów? IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 17:51
        Coz moge powiedziec. Do 1974 tramwaje na Wilanow z Pl. Unii Lub jeszcze jezdzily :)
      • tomjani Re: A Wilanów? 17.11.12, 21:00
        Linia do Wilanowa poszła się kichać ponieważ kasa na nią przeznaczona pilne była HGW POtrzebna na nowy stadion na użytek towarzysza Watera. Niebawem pas zieleni miedzy jezdniami Sobieskiego zostanie zajety przez jakieś estakady, i temat tranwaju do Wilanowa przestanie istnieć, tak jak wraz z wybudowaniem Mostu Siekierkowskiego przestał istnieć temat tramwaju z Wyścigów na Gocławek.
        • Gość: spm Re: A Wilanów? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.12, 00:40
          To taki temat był w ogóle rozpatrywany? Ja dotychczas myślałem że na moście siekierkowskim nie ma tramwajów bo po porostu nikt z decydentów na to nie wpadł bo są za głupi. Czy to oznacza że najgłupiej zbudowana trasa drogowa w Warszawie BEZ TRAMWAJU to efekt kolejnego geszeftu piskorskiego?
          • tomjani Re: A Wilanów? 18.11.12, 20:53
            Gość portalu: spm napisał(a):

            > Czy to oznacza że najgłupiej zbudowana trasa drogowa w Warszawie
            > BEZ TRAMWAJU to efekt kolejnego geszeftu piskorskiego?

            Świńcyckiego, bo to on podjął decyzję o rezygancji z tramwaju, mimo że był planowany od początku (stąd szerokie pasy zieleni od Wyścigów po Wisłostradę). Wcześniej podczas spotkania z mieszkańcami Ursynowa protestującymi przeciw autostradzie A2 przez osiedle wygadał się że sam ma willę przy powstajacej Trasie Siekierkowskiej, i jakoś protestować nie zamierza. Widać ryku i szumu blachosmrodów zdążył przywyknąć, ale nie życzył sobie aby coś mu zgrzytało pod oknami.
    • Gość: tajton Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.free.aero2.net.pl 17.11.12, 17:30
      Tramwaje nie są opłacalne ekonomicznie, koszt budowy torów i trakcji jest bardzo wysoki, i np kilkukrotnie przewyższa zbudowanie linii trolejbusowej, która może współdzielić bez większych ingerencji pas np. z autobusami, dlatego tylko w kilku najbogatszych miastach europy zachodniej inwestuje się w nie dalej. Mim zdaniem warszawa nie powinna dalej inwestować w nowe trasy.
    • Gość: franek klęską są tramwaje typu 'swing' IP: 178.73.44.* 17.11.12, 17:44
      klęską są tramwaje swing,śmierdzące i z zamkniętymi oknami,pełne swiateł i monitorów lcd jak by to kogoś miało w podróży uszczęśliwic.a jak śmierdzi i klima nie działa to nawet okna nie można uchylic.granda! no ale wiemy na co pójdą podwyżki bliletów....
      • Gość: Gość portalu Re: klęską są tramwaje typu 'swing' IP: *.twarda.pan.pl 18.11.12, 16:57
        I te siedzenia do środka... siedzisz a ktoś ustawia ci się do twarzy kroczem. Albo gorzej, nastawia żopsko i wali ci bąki w nos.
    • Gość: Tirinti Po co inwestować w niedochodowe ZTM IP: *.acn.waw.pl 17.11.12, 17:48
      Najpierw trzeba podnieść ceny biletów trzykrotnie aby były zyski dla ZTM, wówczas będzie mozna myśleć o nowych liniach.
      A jak plebs nie chce płacić to zlikwidować ZTM.
    • Gość: gh67 Inwestujemy w metro i tabor... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 17:50
      SKM, autobusowy i tramwajowy. Na trasy tramwajowe nie ma póki co pieniędzy. Nieudolność nie ma tu akurat nic do rzeczy.
      • robert_wwa Re: Inwestujemy w metro i tabor... 18.11.12, 00:10
        No jednak trochę ma. Niech władze powiedzą nie ma pieniędzy i to spora część mieszkańców zrozumie. Ale nie 4lata prac nad trasą liczącą niecałe 2km na Bemowie. Nieudolność ma być zasłoną dymną dla nieudolności?
        Wierzę, że na Wilanów czy do Ząbek prędko nie pojedziemy bo fakt kasa to podstawa. Ale Bemowo? Tu inna rozmowa trochę.
        • Gość: t Re: Inwestujemy w metro i tabor... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 18.11.12, 09:03
          4 lata? Jak to wyliczyłeś?
          • robert_wwa Re: Inwestujemy w metro i tabor... 18.11.12, 10:59
            Źle? A ile dokładnie w takim razie jeśli się mylę?
            • Gość: t Re: Inwestujemy w metro i tabor... IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 29.11.12, 08:11
              Umowę na zaprojektowanie i wykonanie (ZAPROJEKOWANIE, czyli projektu nie było) podpisano jakoś pod koniec 2010, więc wychodzi dwa.
    • Gość: Wojtek Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 18:00
      Najpierw METRO a pozniej reszta .Trolejbusy byly bardzo sprawne w Warszawie ale komus pod oknem przeszkadzaly i je zlikwidowal Gierek chcial je reaktywowac ale poszly na zlom. W Warszawie nie ma fachowcow od transportu drogowego. Nie potrafia budowac drog alenawet ich dobrze oznakowac.
      • Gość: $% Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.dynamic.chello.pl 17.11.12, 18:06
        Jak nie bedzie kasy z Unii to nie bedzie nic, doslownie jak to Kononowicz mawiał :) Nawet metro nie dojedzie do do Bemowa, taka bieda.
      • nessuno Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 17.11.12, 20:06
        Gość portalu: Wojtek napisał(a):

        > W Warszawie nie ma fachowcow od transportu drogowego. Nie p
        > otrafia budowac drog alenawet ich dobrze oznakowac.

        Jak nie ma, jak są. Ten nasz światły, sprawny inaczej główny szkodnik to Ci umknął? I ten jego genialny pomysł forum.gazeta.pl/forum/w,484,139110715,139110715,Rekordowe_skrzyzowanie_64_swiatla_Pokonalo_dr_.html
    • Gość: 'oburzony' Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.warszawa.vectranet.pl 17.11.12, 18:43
      Kamaryla warszawska czyli ONI zgarnia kaskę dla siebie i rodzinki - bo już niedługo stacą swoje stołeczki.
      Ale my na to już więcej nie pozwolimy.
      Po prostu ich z tej piaskownicy wygonimy.
    • Gość: selgi Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 18:48
      Tramwajów nie ma bo Pan Lezek Ruta jest jednoczesnie w radzie nadzorczej Miejskich Zakładów Autobusowych Sp. z o.o.

      jak może działać na szkodę tej spółki. przy realizacji linii tramwajowych spada zapotrzebowanie na autobusy, przy niewielkim zapotrzebowaniu na tramwaje.
      • Gość: Paweł Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.com 17.11.12, 23:36
        Jeśli to prawda, że Ruta kieruje ZTM-em i jednocześnie zasiada w Radzie Nadzorczej domunującego przewoźnika - to SKANDAL. Ten skompromitowany człowiek powinien czym prędzej opuścić Ratusz. Przypominam, że jego bajońska pensja za kierowanie ZTM-em to już kilkanaście tysięcy złotych na miesiąc. Szykujcie portfele, pasażerowie.
      • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 18.11.12, 00:08
        Nie należę do osób które pana Rutę jakoś specjalnie krytykują choć zdarza się. Ale nie mogłem pojąć dlaczego nie ma przetargów na obsługę konkretnych linii autobusowych jak to było kiedyś i ceny za wzkm spadły. Może teraz by tak nie było i MZA by wygrały kto wie ale teraz to dość jasne, że członek Rady Nadzorczej wie czego trzeba spółce. Może GS by się tym zajęła w ogóle dlaczego zaprzestano przetargów które przynosiły efekt a w Niemczech np na wszystko są i to się sprawdza.
    • nessuno Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... 17.11.12, 19:01
      Tramwaj to doskonały środek transportu, ale wtedy gdy dostaje priorytet na światłach lub nie jest blokowany przez bezmyślność niektórych kierowców. Ale póki na swoim stołku będzie siedział głąb i dyletant galas (celowo z małej litery) to takiego priorytetu nie będzie.
      Zaraz pewnie odezwą się przeciwnicy twierdzący,że tramwaje zawodne i się psują. Każdy środek transportu może się popsuć, jeśli nie jest odpowiednio serwisowany, więc tego typu uwagi są śmieszne.
      Problemem największym jest to,że to biedne miasto nie ma szczęścia do gospodarza z prawdziwego zdarzenia, a to, co dotychczas nieudolnie urzędoli to amatorszczyzna trwająca na zasadzie "przyczepiło się gó... do okrętu i mówi,płyniemy".
      • Gość: m ~ Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.chomiczowka.waw.pl 18.11.12, 10:12
        Tu padła chyba najcelniejsza uwaga, że to biedne miasto nie ma od lat prawdziwego gospodarza.
        Wszyscy krytykują HGW, ale jak przyjdą następne wybory to pobiegną grzecznie głosować na kolejnego partyjnego kandydata "przyniesionego" w teczce.
        • Gość: $% Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.dynamic.chello.pl 18.11.12, 10:35
          Bo ludzie nie nie maja swiadomosci i nie interesuja sie kompletnie, takze z braku czasu. Sa podatni na indoktrynacje ze strony ogłupiajacych mediow i dominujacych znajomych.

          Np. " Nie glosuj na Bieleckiego bo to żyd z PiSu, przeciez ta partia wszystkich podsluchiwala w IV RP. On zniszczy Wawe, beda same podwyzki, zobaczysz.
          Glosuj na Hanie ona ma doswiadczenie w zarzadzaniu, przeciez kierowala Bankiem w Londynie, wszystko wybuduje i jeszcze splaci dlugi " :)

          PS. to tylko przyklad, nie lobbuje w poscie za Bieleckim chociaz przyznaje, ze na niego glosowalem :)
          • tomjani Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 18.11.12, 21:00
            HGW została przywieziona w teczce jeszcze w 1991 roku. Przez agienta Bolka.
        • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 18.11.12, 12:13
          A jakie są opcje? Tzn narzeka się na PO ale opozycja daje kandydatów w postaci Olejniczaka czyli gościa oderwanego od Warszawy (choć jako osobę lubianą) a PiS Bieleckiego który był całkowicie oderwany od rzeczywistości jak mówił chociażby o dokończeniu budowy obwodnicy w 1,5roku. Czy Architekcie który zbudował najbrzydszy budynek roku dla TVP czyli bezguściu. To nie były alternatywy.
          U nas brakuje niestety jakiejś siły i nawet kandydata na gospodarza wszystko to politycy i to wyciągani w ostatniej chwili. To nie jest kwestia, że PO przynosi w teczce to wszyscy przynoszą. Więc wybiera się to co zawsze i dopóki opozycja będzie słaba dopóty PO może spać w miarę spokojnie.
          • Gość: $% Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.dynamic.chello.pl 18.11.12, 14:29
            To idz i oddaj glos na HGW a potem sie uzalaj. Jestes jakims paranoikiem :)
            • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 18.11.12, 15:16
              Aha bo jak głosujesz to nie możesz krytykować? Krytykuje PO ale i tak uważam, że mogło być znacznie gorzej. Ale to co lepiej nie głosować i oddać stery w ręce chociażby Bieleckiego? Dziwna koncepcja.
              • Gość: $% Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.dynamic.chello.pl 18.11.12, 16:00
                Nie. Mozesz krytykowac tylko to troche masochizm, bo ile mozna ?
                Jezeli uwazam, ze polityka HGW jest do dupy po 4 latach, a teraz to juz w ogole, to daje szanse innym, a nie brne dalej w to samo g.
                Jestes wlasnie taki zindoktrynowany, uprzedzony bo Bielecki zostal namaszczony przez PiS, a PiS to przeciez " pisdzielce" w kazdych mediach. Tylko w ogole goscia nie znasz, a racja jego budynek ci sie nie podoba :)
                • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 18.11.12, 16:40
                  Co znaczy gościa nie znasz? Miał swój plan, miał debaty i wywiady i z nich wyszło, że jest ignorantem nie zważającym uwagi na przepisy. Zamknięcie obwodnicy za 900mln w 1,5roku było czymś tak absurdalnym, że go od razu dyskwalifikowało w moich oczach jako kandydata "lepszego". To samo budynek TVP wymyślenie tego to brak poczucia estetyki u niego więc również im mniej takowych tym lepiej. Bo jak nie na podstawie jego pracy jako architekta i wywiadów to po czym go niby oceniać?
                  "Trasę WZ zbudowano więc i teraz można" ale fakt, że wtedy robiono wszystko bez pozwoleń czy decyzji które trzeba zdobyć to detal który go absolutnie nie interesował a jako architekt powinien dość dobrze obracać się w tym jakie pozwolenia i na co są potrzebne. Ale po co lepiej mówić ja zrobię to w rok a co, że decyzja środowiskowa to jakieś 2lata a na niektóre odcinki obwodnicy nie ma nawet wybranych wariantów. Detal.

                  PO to taka opcja "0" i każdy kandydat jest albo lepszy albo groszy a zamiana na gorszego nie ma sensu dla samej zmiany? To do mnie nie trafia. Chyba, że mówimy o czymś nowym to wtedy można dać szansę ale inaczej w jakim celu.

                  A PiS to fakt zagrożenie ale ja rozgraniczam politykę krajową od samorządu. I wystawienie kogoś sensownego bez względu na opcję było by prze zemnie postrzegane pozytywnie. Bielecki takim kandydatek nie był i szkoda, że nie ma na horyzoncie nikogo kto by skrupulatnie punktował a nie żył w innym świecie i mówił "da się" w momencie kiedy pewnych terminów ominąć się nie da.
                  • Gość: $% Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.dynamic.chello.pl 18.11.12, 17:02
                    Rozliczyles HGW po 4 latach z jej obietnic ?
                    W takim razie glosuj na nia dalej i krytykuj, zabawne :)
                    • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 18.11.12, 17:09
                      Po pierwsze nie uważam aby pierwsze 4lata były jakoś strasznie złe to raz wręcz przeciwnie. A dwa co ma krytyka do tego? Głosowałem na opcję "A" to nie mogę jej krytykować? To koncepcja dla idiotów wewnątrz partyjne spory też są źle postrzegane? Nie to jest droga do wypracowywania lepszych koncepcji. Ale to trzeba być wyborcą a nie wyznawcą partii i we wszystko co partia powie jest dobre a ty nie masz prawa skrytykować?

                      TW modernizują trasy plus, mamy nowy tabor plus, na moście północnym będzie tramwaj choć spóźniony ale będzie +/- i brak trasy na Bemowo. To co mogę udać, że nie ma tematu bo ogólnie jest dobrze w "dziale TW" Albo ją skrytykować.
                      Ale dochodzimy znowu do świadomości czyli nie wiary w kogoś bez względu na wszystko a jakiejś tam oceny. Ty swoich zawsze w 100% popierasz we wszystkich decyzjach?
                      • Gość: $% Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.dynamic.chello.pl 18.11.12, 17:28
                        > Po pierwsze nie uważam aby pierwsze 4lata były jakoś strasznie złe to raz wręcz
                        > przeciwnie. A dwa co ma krytyka do tego? Głosowałem na opcję "A" to nie mogę j
                        > ej krytykować?

                        Powtarzasz sie, juz ci na to odpisywalem. Dla mnie nie jest to normalne.
                        Ty nie widzisz innej opcji bo nie chcesz i raczej nie zobaczysz. Dla mnie krytyka tak idiotycznie zarzadzanym miastem rownoznaczna jest z odsunieciem od wladzy, kazdego, ale ty wolisz udawac, ze deszcz pada jak jestes opluwany.
                        Takze glosuj dalej i krytykuj:
                        sites.google.com/site/gronkiewiczpl/home/gronkiewiczpl-wersjaodzyskana
                        Szkoda tylko, ze twoja krytyka nigdy nie zostanie uslyszana, czujesz sie z tym dobrze ?
                        • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 18.11.12, 17:39
                          Czyli lepiej udawać, że jest ok zamiast krytykować. Tak to jest normalne. I to jest właśnie największy problem udawanie, że wszystko jest ok. GW, DZ bedą pro, a ND czy RZ będą anty. I bez względu na fakty i ocenę zawsze tak będzie bo popierają tych a nie innych. To jest podejście niepoważne. PO robi coś ok to chwale, nie potrafi jednej z iluś inwestycji to narzekam. PiS jaki jest taki jest to krytykuje, ale jak Krajewski walczy z urzędem to uważam, że tak powinien zachować się samorządowiec. Ale czy to oznacza, że nagle zacznę głosować na kogoś innego?
                          Świat nie jest czarno biały i krytyka nie oznacza, że ktoś jest od razu do wymiany.
                          Ty udajesz blebleble a jestem akurat tą osobą która na prezydenta głosowała na tą panią to fakt, do Rady miasta na gościa spoza trójki, a do sejmiku wojewódzkiego na gościa z SLD bo tu u mnie w dzielnicy coś starał się robić. Więc ciężko mnie nazwać zaślepiony. A brak trasy na Bemowie jest niczym przy przetargu na blisko 200 tramwajów ale to drugiej nie jet powodem aby nie krytykować.
                          • Gość: $% Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie IP: *.dynamic.chello.pl 18.11.12, 18:26
                            Nie udawac, krytykowac i nie oddawac w rece wladzy ktora miala swoja szanse i jej nie wykorzystala. Na obiecanki to sie mozna licytowac dlugo i namietnie, ty podajesz Bieleckiego, ja HGW z 2006, smieszne przyklady:

                            "- Powstaną trzy nowe mosty: Północny, Karowy, na Zaporze. Wszystkie powinny być gotowe około 2010 roku.
                            pl.wikipedia.org/wiki/Most_na_zaporze
                            - Około 2009 roku pojedziemy drugą linią metra z Bemowa na Targówek oraz na Gocław. Każda dzielnica położona na obrzeżu stolicy dostanie linię metra lub SKM."
                            O tym czy metro dotrze w najblizszej 10-latce do chrzanowa dowiemy sie niedlugo czyli po rozdzieleniu kasy przez Unie.


                            • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 18.11.12, 18:36
                              Po pierwsze ja nie uważam aby w Warszawie było jakoś strasznie źle. PO tu jest butna i to mi przeszkadza najbardziej.

                              A czy PO obiecywała ok nie dotrzymała niech tak będzie (choć i tak uważam, że było nieźle) ale co to za zamiana na kogoś kto obiecuje jeszcze więcej nierealnych spraw? PO się przejechała to fakt i teraz niewiele obiecywali czyli życie ich czegoś nauczyło, że tak łatwo nie jest powiedzieć zbudujemy i już mostów żadnych nie obiecują. A opcja na wymianę tak więc po co?
                              Masz samochód który Ci się psuje i ciągle musisz przy nim dłubać to wymieniasz na inny który jest równie awaryjny tylko po to aby wymienić. Czy zostajesz przy tym bo jednak pomimo wad wiesz co w nim się zacina i znasz jego konstrukcję więc naprawy są łatwiejsze. Dokładnie tak i tutaj wymiana dla wymiany nic więcej bo kontrkandydaci byli słabi po prostu.
                              • tomjani Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 18.11.12, 21:11
                                robert_wwa napisał:

                                > Masz samochód który Ci się psuje i ciągle musisz przy nim dłubać to wymieniasz
                                > na inny który jest równie awaryjny tylko po to aby wymienić. Czy zostajesz przy
                                > tym bo jednak pomimo wad wiesz co w nim się zacina i znasz jego konstrukcję wi
                                > ęc naprawy są łatwiejsze. Dokładnie tak i tutaj wymiana dla wymiany nic więcej

                                Dokładnie tak "rozumowała" kierowniczka z mojej byłej pracy. Że trzeba głosować na tych co się już zdążyli nachapać, bo może w końcu kiedyś będą mieli dosyć i POmyślą jak zrobić żeby i nam żyło się lepiej, a jak się wybierze nowych, co jeszcze nie mieli okazji się nachapać - to znów będą myśleć tylko o tym jak się samemu urządzić. Oboje zaprezentowaliście klasyczną POstawę leminga :-(
                                • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 18.11.12, 21:32
                                  Zacznijmy od tego, że ja nie uważam aby PO w mieście rządziła jakoś strasznie źle. Więc wybieranie innych jest na siłę. Jakie były lepsze opcje mi powiedz bo jak pisałem czego może nie zauważyłeś pani prezydent PO, do rady na niezależnego, do sejmiku wojewódzkiego na kandydata SLD. Bo uznałem, że Ci są najlepsi w mojej opinii z tego co miałem do wyboru. I wymiana pani prezydent była by w tym wypadku nie na równego a na gorszego kandydata.
                                  Co to nie tak jest?
                                  • tomjani Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 19.11.12, 11:04
                                    robert_wwa napisał:

                                    > Zacznijmy od tego, że ja nie uważam aby PO w mieście rządziła jakoś strasznie źle.

                                    No pewnie. Zupełnie jak w tej oto kabaretowej piosence. Wyganowski, Święcicki, Piskorski, Kozak - jeden grzyb. Na ich tle HWG istotnie nie rządziła jakoścszczególnie źle, cała ta komuszoliberalna ferajna rządziła tragicznie. Może nawet celowo - żonglowali elektoratem jak piłeczkami: jak się lemingi zraziły rządami postkomuny - głosowali na liberałów. Po 4 latach zapominali już jak rządziła komuna, i zrażeni rządzni neoliberałów wybierali komunę.

                                    > Więc wybieranie innych jest na siłę. Jakie były lepsze opcje mi powiedz bo jak pisałem
                                    > czego może nie zauważyłeś pani prezydent PO, do rady na niezależnego,
                                    > do sejmiku wojewódzkiego na kandydata SLD.

                                    Czyli w pełni mieścisz się w schemacie jaki nakreśliłem wyżej. Kto inny mógł za to uznać że najlepszy będzie kandydat niezależny do sejmiku wojewódzkiego, a kandydat SLD - do rady. W efekcie sitwa komunoliberalna przechodzi niemal w komplecie, a owi "niezależni" jakoś dziwnie łatwo się z nią asymilują. A jak tam sukcesy Pinderyndy w tropieniu afer dorszowych?
                                    • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 19.11.12, 20:39
                                      Czyli nie na PO, nie na SLD, nie na Niezależnych, PiS z kolei rządził przed PO i było po prostu źle. Więc PO, SLD, PiS i Niezależni odpadają. Tak wybór został bardzo szeroki.
                                      • tomjani Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 19.11.12, 21:18
                                        robert_wwa napisał:

                                        > PiS z kolei rządził przed PO i było po prostu źle.

                                        Gdzie mianowicie było źle? W WybGazie i tefałenie to i owszem. Z czasów prezydentury Lecha Kaczyńskiego zosobiście apamiętałem w szczególności radykalne położenie kresu pladze nieogrzewanych autobusów ZTM w okresie zimowym. Wystarczyło że przezydent wsiadł do takiej oszronionej lodowni z termometrem i... skasował premie za oszczędność paliwa. No ale ci co jeżdżą własnym autem mają prawo nie przyjmować powyższego do wiadomości.
                                        • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 19.11.12, 21:49
                                          A czyli jednak jedyna słuszna partia to PiS. To się nazywa obiektywne podejście do tematu. Nie PiS i w Warszawie i w Polsce rządził po prostu źle. Na tyle iż warto ich było odstawić od władzy jak najszybciej. Ale to nie zmienia faktu, że nie miałbym oporów przed zagłosowaniem na PiSowskiego samorządowca ale takiego na dziś nie ma i nie zanosi się by był.
    • Gość: miernikos Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... IP: *.jmdi.pl 17.11.12, 19:12
      Budowa linii tramwajowej na Tarchomin jest blokowana przez mieszkańców Tarchomina. Jaka w tym wina miasta/ZTM? Każdy kto ma pojęcie jak wygląda proces przygotowywania raportów środowiskowych i wydawania decyzji przez RDOŚ?BOŚ/itp wie, że to jest totalnie niewymierne. Dopóki mieszkańcy Winnicy będą szukać dziury w całym (razem z radnym Wojciechem Tumaszem), dopóty tramwaju na Tarchominie nie będzie.
    • zino799 Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... 17.11.12, 19:17
      Cała Polska buduje tramwaje. W Warszawie urzędnicy tylko przekładają papiery.

      Tak działa ekipa Bufetowej. Czy przy okazji najbliższych wyborów nie powinno się pokazać czerwoną kartkę temu nieudolnemu babsztylowi? A może jakieś referendum nad wcześniejszym odwołaniem?
      • tomjani Re: Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie 17.11.12, 20:54
        zino799 napisał:

        > Tak działa ekipa Bufetowej. Czy przy okazji najbliższych wyborów nie powinno się pokazać
        > czerwoną kartkę temu nieudolnemu babsztylowi? A może jakieś referendum nad
        > wcześniejszym odwołaniem?

        Lemingi co się rozmnożyły w Warszawie nigdy na to nie POzwolą. Bo kto inny organizowałby im raz do roku zaryczaną, zarzyganą, zaćpaną, zachalną i zajaraną imprezkę na Placu Konstytucji, z dmuchaną lalą w roli megagwiazdy?
        • Gość: butapren Re: Cała Polska stawia na tramwaje? IP: *.hsd1.tn.comcast.net 18.11.12, 16:45
          "Nie tańcz pajacu z HGW na Placu!
          Tomek Janiszewski"

          Czy ktos tu uprawia polityczna grafomanie na forum GW?
          • tomjani Re: Cała Polska stawia na tramwaje? 18.11.12, 21:18
            Gość portalu: butapren napisał(a):

            > "Nie tańcz pajacu z HGW na Placu!
            > Tomek Janiszewski"
            >
            > Czy ktos tu uprawia polityczna grafomanie na forum GW?

            Niuchnij sobie butaprenu raz jeszcze, i na własny prywatny użytek przetłumacz sobie powyższe hasło na "Tylko świnie siedzą w kinie", tak jak to pisano na murach podczas okupacji niemieckiej. HGW zachowuje się wobec mieszkańców Warszawy jak okupant, a nie jak gospodarz. Zatem uczestnicztwo w sylwestrowej hucpie jest dokładnie tym samym co chodzenie do kin w okupowanej Warszawie.
            • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje? 18.11.12, 21:33
              Tak widać młody i głupi jesteś jeśli w ogóle przyszło Ci porównywać te czasy ze sobą. Popytaj dziadków jak to było wtedy bo dziś co najwyżej mamy złe rządy które można w każdej chwili zmienić.
              • tomjani Re: Cała Polska stawia na tramwaje? 19.11.12, 11:12
                robert_wwa napisał:

                > Tak widać młody i głupi jesteś jeśli w ogóle przyszło Ci porównywać te czasy ze sobą.

                No pewnie, jakieś róznice jednak są. Nic to ze nałożyła na mieszkańców kontrybucje w POstaci 1000% POdwyżej wieczystego mających na celu wyrugowanie warszawiaków ze Śrdmieścia na Białołękę i inne Kręczki-Kaputy (te rugi bufetowe nawiązują raczej do tradycji rugów pruskich, a więc czasów znacznie wcześniejszych), nic to że się z buiciorami wdarła do byłego Portu Czerniakowskiego aby zapaskudzić go komercyjną developerką. No ale przecie w Al. Szucha nie utworzyła katowni jak w czasach minionych, jedynie na POd ochroną POdłegłch jej służb zgromadzili się na tej ulicy w dniu 11 listopada 2012 POlicyjni PrOwokatorzy, którym POwierzono zadanie rozbcia Marszu Niepodległości. No ale co Ty możesz o tej manifestacji wiedzieć, skoro niechybnie tam nie byłeś? Ciebie to bym się spodziewał raczej na tym POlitycznie POprawnym, obok samego Rosomaka.

                > Popytaj dziadków jak to było wtedy bo dziś co najwyżej mamy złe rządy które można
                > w każdej chwili zmienić.

                Póki co nie można, ponieważ lemingi pełnią tę samą rolę jak ówcześni kolaboranci.
      • Gość: xyz refernedum i odowłać te idiotkę z ratusza... IP: *.dynamic.chello.pl 18.11.12, 00:52
        w wielu miastach Polski organizowane są referenda gdzie szkodników pozbywa się nie czekając na wybory.
        Należy jak najszybciej wyp...ć na zbity pysk tę protegowaną innego oszust Donaldu. Rozkradają i niszczą Polskę i Polaków na całego . Wyganiają na emigrację z Polski miliony młodych ludzi. Wprowadzają utajoną eutanazję ludzi starych (tak należy nazwać wielomiesięczne oczekiwania na wizyty u specjalistów) chyba po to by na naszej ziemi, tej ziemi, zrobić miejsce dla narodu wybranego, który szykuje się spieprzać z Azji i przenieść się nad Wisłę ponieważ Arabowie dadzą im popalić za morderstwa i eksterminację Palestyńczyków.
        • Gość: butapren Re: refernedum i odowłać te idiotkę z ratusza (??? IP: *.hsd1.tn.comcast.net 18.11.12, 16:48
          "Należy jak najszybciej wyp...ć na zbity pysk tę protegowaną innego oszust Donaldu."

          I oto kolejny osobnik, ktorego polszczyzna zatrzymala sie na poziomie
          drugiej klasy szkoly podstawowej?
      • Gość: butapren Re: Cała Polska stawia na tramwaje. I bez sensu! IP: *.hsd1.tn.comcast.net 18.11.12, 16:40
        Budowa nowych linii tramwajowych jest droga i pozbawiona ekonomicznego sensu... W wielu krajach tramwaje sie likwiduje, a na to miejsce wprowadza np. autobusy z napedem "hybrydowym"!
        • robert_wwa Re: Cała Polska stawia na tramwaje. I bez sensu! 18.11.12, 16:41
          W których krajach?
    • Gość: asd Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.12, 19:31
      To przez dywersję Kaczyńskich, który wymyślił sobie jakiś turniej w piłkę kopaną. Miasto rzuciło się na nikomu niepotrzebne metro, zamiast rozwijać tramwaje czy kolej.
      Nie od dziś wiadomo, że przebieg linii w Śródmieściu jest bez sensu a będzie prowadzić z nikąd do nikąd i nikt mi nie wmówi, że ludzie potrzebują dostać się z Wileńskiego na Rondo ONZ, bo kursujące z rzadka autobusy woziły powietrze.
      A prędziej piekło zamarznie niż wybudują dalszy ciąg metra. Jednym słowem kupa kasy wyrzucona w błoto...
    • Gość: passazer Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... IP: 178.73.49.* 17.11.12, 20:52
      Gratuluję panu redektorowi Osowskiemu artykułu! Stosunek władz Wawy do tramwajów to skandal.
    • Gość: chichot Cała Polska stawia na tramwaje. A w Warszawie k... IP: *.warszawa.mm.pl 18.11.12, 00:10
      bożesz ty mój, w GW zmiana naczelnego czy bunt, bo krytykują Bufetową i jej ferajnę!!!
    • Gość: Rychu GW zauważyła, że nie są winne Tramwaje Warszawskie IP: *.warszawa.vectranet.pl 18.11.12, 00:22
      Lepiej późno niż wcale. Ciekawe kto się z ratusza tym razem obrazi za ten artykuł.
      A nawiasem - TW i tak dostaje środki nawet jak nie jeździ - umowa wieloletnia to gwarantuje.
Pełna wersja