Drogowcy ulegli? Latarnie będą się świecić dłużej

IP: *.dynamic.chello.pl 20.11.12, 07:42
"Dostaliśmy nowe dyspozycje: lampy mają zapalać się kwadrans przed wschodem i gasnąć kwadrans po zachodzie słońca - słyszymy w firmie Venessa, która opiekuje się latarniami w Wilanowie." - chcieliście to macie. Latarnie będą się świecić od wschodu Słońca do zachodu. Teraz to dopiero będzie ciemno jak w d..e u m....a.
    • Gość: mieszkaniec Drogowcy ulegli? Latarnie będą się świecić dłużej IP: *.mpwik.com.pl 20.11.12, 07:42
      "Dostaliśmy nowe dyspozycje: lampy mają zapalać się kwadrans przed wschodem i gasnąć kwadrans po zachodzie słońca" - a po co będą się świecić w dzień?????????????????????
      Wymysł ZDM czy gazety.pl????????????
    • Gość: heniek Drogowcy ulegli? Latarnie będą się świecić dłużej IP: *.159.39.178.static.cdpnetia.pl 20.11.12, 07:47
      Dostaliśmy nowe dyspozycje: lampy mają zapalać się kwadrans przed wschodem i gasnąć kwadrans po zachodzie słońca - o to Polska właśnie
    • biof Drogowcy ulegli? Latarnie będą się świecić dłużej 20.11.12, 08:14
      "Podczas zeszłorocznej zimy ogólnomiejski "pstryk" elektryczny odbywał się równo ze wschodem i zachodem, czyli każdego dnia światło paliło się o godzinę dłużej."

      Brawo panie Śmietana. Czy osiągnął pan już wyżyny intelektualne?
    • asperamanka Łaskawcy 20.11.12, 08:16
      Czyli, okazuje się, w ubiegłym roku włączanie/wyłączanie było równo z zachodem/wschodem słońca. Bufet pokombinował, i zdecydował, że będzie pół godziny przed/po, a teraz łaskawie zgodzili się na 15 minut różnicy. Jak w dowcipie o rabinie i kozie.

      To ja proponuję, w ramach oszczędności, w ogóle wyłączyć prąd urzędnikom Bufetu. Niech sobie urzędolą przy świecach przyniesionych w domu, herbatkę i kawkę robią na wodzie też przyniesionej z domu w termosie, a w internecie mogą siedzieć na prywatnych laptopach na baterie, i na prywatnym abonamencie, i zgaszona świetlówka 40-watowa im w nos.
      • Gość: PW Przecież chodzi o oszczędności, o nasze podatki... IP: *.polskieradio.pl 20.11.12, 08:27
        To dobrze, że urzędnicy zastanawiają się jak zaoszczędzić publiczne pieniądze. Kompletnie nie rozumiem tej idiotycznej nagonki. Dla was to tylko godzina świecenia, którą przecież można przesunąć, a w praktyce to 10% mniej za prąd, co przy rachunkach na dziesiątki milionów daje realne oszczędności.
        Problemem są niesprawne urządzenia (zegary), które włączają światło zbyt późno, gdy jest już całkiem ciemno.
        • asperamanka Re: Przecież chodzi o oszczędności, o nasze podat 20.11.12, 08:44
          Może nie rozumiesz problemu, bo akurat z reguły siedzisz w pracy albo w domu w porze zmierzchu, kiedy już jest ciemno na dworze, a latarnie są wyłączone, natomiast po oczach kierowcom dają dziesiątki na maxa oświetlonych reklam i telebimów. Bezpieczne to nie jest.

          Do tego, zmierzch w lecie potrafi trwać pół godziny i dłużej, a w zimie jest krótki, z przyczyn zupełnie oczywistych. Jeżeli do przyczyn astronomicznych dodasz zjawiska pogodowe, okaże się, że często ciemno jest już pół godziny przed zachodem, a nie po.

          Tu prof. Żagan ma absolutną rację, i włączaniem/wyłączaniem oświetlenia ulicznego powinny sterować fotokomórki, w zależności od faktycznego natężenia światła dziennego, i argumenty o nakrywaniu fotokomórek czapką albo świecenia na nie latarką są śmieszne.

          Do tego ktoś wyliczył, że te oszczędności na energii to 1,5 miliona złotych miesięcznie w skali miasta. Dodatkowi urzędnicy zatrudniani niepotrzebnie przez samorząd kosztują kilkakrotnie więcej.

          Oszczędzać trzeba z głową, choćby tak przebudowując sterowanie oświetleniem, żeby w godzinach mniejszego ruchu, np. 23 - 5 rano, świeciła się co druga latarnia. Wtedy zużyjesz mniej prądu, niż opóźniając włączenie oświetlenia, i nikt złego słowa nie powie.
          • tom_aszek Re: Przecież chodzi o oszczędności, o nasze podat 20.11.12, 10:28
            asperamanka napisał:

            > w porze
            > zmierzchu, kiedy już jest ciemno na dworze, a latarnie są wyłączone, natomiast
            > po oczach kierowcom dają dziesiątki na maxa oświetlonych reklam i telebimów
            > Bezpieczne to nie jest.

            Gorszy jest ten moment rano, gdy jeszcze jest ciemno a w sekundę gasną latarnie na całej ulicy. Na dłuższą chwilę robi się ciemno przed oczami. Jeżeli w tym momencie kierujesz jadącym pojazdem, może być naprawdę niebezpiecznie.

            > Oszczędzać trzeba z głową, choćby tak przebudowując sterowanie oświetleniem,
            > żeby w godzinach mniejszego ruchu, np. 23 - 5 rano, świeciła się co druga latarnia.

            A nie można jakoś (technicznie) zrobić tak, żeby świeciły się wszystkie ale słabiej? Mają jakieś regulatory? Bo plama ciemności przy co drugiej latarni też nie wygląda dobrze...
        • intransigent Re: Przecież chodzi o oszczędności, o nasze podat 20.11.12, 09:35
          Gość portalu: PW napisał(a):

          > To dobrze, że urzędnicy zastanawiają się jak zaoszczędzić publiczne pieniądze.
          > Kompletnie nie rozumiem tej idiotycznej nagonki. Dla was to tylko godzina świec
          > enia, którą przecież można przesunąć, a w praktyce to 10% mniej za prąd, co prz
          > y rachunkach na dziesiątki milionów daje realne oszczędności.

          Realne oszczędności i to o rząd wielkości większe będą wtedy, kiedy obetnie im się premie. Co kwartał paręnaście milionów idzie do kieszeni swoich.
        • greg.waw Re: Przecież chodzi o oszczędności, o nasze podat 20.11.12, 09:55
          Może to 10% oszczędności dla miasta, ale jednocześnie 10% więcej wypadków. Czy gdy uwzględni się koszt leczenia ofiar wypadków, to nadal będzie to opłacalne?
      • zdzisiek66 Re: Łaskawcy 20.11.12, 09:30
        Oj naiwny :)
        Przecież jak wyłączysz w Ratuszu prąd, to na drugi dzień będą już mieli wypasiony generator spalinowy. Żeby to sfinansować, podniosą przy pierwszej okazji opłaty za wieczyste użytkowanie i wystarczy jeszcze na nową służbową limuzynę dla Pani Prezydent :)
        • asperamanka Re: Łaskawcy 20.11.12, 10:03
          Oni agregat prądotwórczy już pewnie mają, i to niejeden. Na ile znam "wyposażenie" warszawskich urzędów, a znam w wielu urzędach, przeważnie w nich stoją jako remanenty po komunie, po piwnicach, od lat nieużywane pięćdziesięcioletnie agregaty dieslowskie poinstalowane kiedyś "na wypadek W". Możesz to łatwo poznać rozglądając się po okolicy, i patrząc, gdzie z klombu lub parkingu wystaje mały "grzybek" rury wydechowej :-)))

          Problem w tym, że jeśli ktos to dziś zapragnie uruchomić, to postawi zasłonę dymną ze spalin na pół miasta jak kiedyś SKOT na poligonie :-D
          • bolek_i_jego_worek Re: Łaskawcy 20.11.12, 10:28
            A ja myślałem, że te grzybki to wywiew z toalet. Czołg składany, tez mają krzaczorach ukryty?
    • Gość: PW Powinni pójść dalej - gasić latarnie w nocy... IP: *.polskieradio.pl 20.11.12, 08:32
      Ja popieram oszczędności wprowadzane przez miasto:
      1- to są nasze podatki. Godzina świecenia mniej to 10% zaoszczędzone w rachunku za prąd.
      2- to jest ekologia. W domu mamy świecić bździdłami energooszczędnymi po 8-10W a na ulicy tysiące lamp z 300W żarówkami świeci gdy jeszcze coś widać...
      3- powinni gasić w nocy (po 22-giej) połowę lamp, lub zmniejszać intensywność świecenia wszystkich. Ruch jest mały, pieszych nie ma, samochody mają reflektory... oszczędzajmy pieniądze i środowisko.
      • Gość: joj Re: Powinni pójść dalej - gasić latarnie w nocy.. IP: *.aster.pl 20.11.12, 08:38
        A przy co drugiej zgaszonej powinni postawić gostka namawiającego "kup pan cegłę".

        Czy aby na pewno abonament rtv ma być zbierany, aby ktoś mógł sobie za niego pisać po forach?
        • Gość: lol Może to sam pan prezes i dlatego myśli że mu wolno IP: *.home.aster.pl 20.11.12, 08:59
          Można zadzwonić i sprawdzić.
      • greg.waw Re: Powinni pójść dalej - gasić latarnie w nocy.. 20.11.12, 09:57
        Te 10% oszczędności dla miasta, ale jednocześnie 10% więcej wypadków. Czy gdy uwzględni się koszt leczenia ofiar wypadków, to nadal będzie to opłacalne?

        Już bardziej sensowne byłoby wyłączanie oświetlenia np. po 22 niż późniejsze włączanie i wcześniejsze wyłączanie świateł w czasie, gdy na ulicach jest największy ruch.
      • Gość: Ahaaa Re: Powinni pójść dalej - gasić latarnie w nocy.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 20.11.12, 11:00
        Ciekawe bardzo, ze , "po 22 pieszych nie ma" a koledzy z Radia po zakończeniu wieczornego programu to nocują w stacji, czy idą do domu? Może popytaj, czy im będzie fajnie spacerować, czy jechać w egipskich ciemnościach
    • Gość: niech niech pracownicy ZDM zaczną od siebie IP: *.128.33.188.static.cdpnetia.pl 20.11.12, 09:09
      wygaszą cały biurowiec, a do kibla chodzą z czołówką
    • bolek_i_jego_worek Drogowcy ulegli: Latarnie będą się świecić dłużej 20.11.12, 09:30
      "ZDM oficjalnie zaprzeczał, że to ich instrukcja, a narzekających pocieszał, że przecież ulice oświetlają też witryny sklepów. "

      Nie czytałem, nie słyszałem tego "pocieszenia", ale ten skur.ysyński tekst tylko potwierdza jaką politykę stosuje Bufetowa wobec mieszkańców. Zrzucanie wszelkich czynności jakie ma władza wykonywać na obywateli. Oczywiście funkcja pobierania nagród nie przysługuje mieszkańcom.
      • tom_aszek Re: Drogowcy ulegli: Latarnie będą się świecić dł 20.11.12, 10:22
        bolek_i_jego_worek napisała:

        > Nie czytałem, nie słyszałem tego "pocieszenia",

        A proszę bardzo:

        "{Adam Sobieraj} Przyznaje, że w ponure dni niektórzy mogą odnieść wrażenie, że przez pewien czas jest ciemniej. - Wtedy część ulic jest trochę oświetlanych przez witryny sklepowe - pociesza."

        Całość:

        warszawa.gazeta.pl/warszawa/1,34889,12822272,Ciemno_na_ulicach__Dlaczego_tak_pozno_wlaczaja_latarnie.html
    • intransigent Drogowcy ulegli:Latarnie będą się pół godz krócej 20.11.12, 09:58
      niż rok temu zamiast godzinę krócej - taki tytuł byłby zgodny z rzeczywistością.
    • tom_aszek Latarnie będą się świecić dłużej - ale w dzień :) 20.11.12, 10:23
      " Dostaliśmy nowe dyspozycje: lampy mają zapalać się kwadrans przed wschodem i gasnąć kwadrans po zachodzie słońca - słyszymy w firmie Venessa, która opiekuje się latarniami w Wilanowie. "

      Mieszkańcom Wilanowa składamy serdeczne wyrazy współczucia...
    • Gość: 49er fotokomórka włączała jak było pochmurno wcześniej IP: *.scansafe.net 20.11.12, 14:04
      a jak bezchmurnie to później , i nie była jedna na całą Warszawę ale jakos sekcjami - od wschodu na zachód , chyb aże przyszła czarna chmura to potrafiły się zapalić na połową osiedla a nad drugą nie. No ale to widocznie było zbyt skomplikowane - zarządzenie Ratusza to jest rozwiązanie na XXI wiek.
      A gdyby tak pozostawić zapalone lampy tylko na skrzyżownaich i przejsciach dla pieszych - przecież pojazdy mają reflektory , a piesi niech sobie komórki wymienią na takie z latarką !
Inne wątki na temat:
Pełna wersja